IV. 4. OBSZARY ROZWOJU FUNKCJI UŻYTKOWYCH 4.1. TERENY PREDESTYNOWANE DO PEŁNIENIA FUNKCJI REKREACYJNO-

Podobne dokumenty
STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY DRAWSKO POMORSKIE

STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY PŁUśNICA

Temat: Zielona Infrastruktura Otwarty krajobraz kulturowy Zespół: Andrzej Mizgajski, Iwona Zwierzchowska, Damian Łowicki

Temat: Zielona Infrastruktura. Zespół: Andrzej Mizgajski Iwona Zwierzchowska Damian Łowicki

Ochrona krajobrazu w planowaniu regionalnym. Mgr inż.arch. Iwona Skomiał Podkarpackie Biuro Planowania Przestrzennego w Rzeszowie

Załącznik 2. Analiza i ocena oddziaływania MPA na środowisko

CZĘŚCIOWA ZMIANA STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY ŁAŃCUT

WÓJT GMINY WIĄZOWNA STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY WIĄZOWNA CZĘŚĆ II B KIERUNKI ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO

STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO

Operat zagospodarowania przestrzennego

OBSZARY PRZYRODNICZO CENNE W PROCESACH RACJONALNEGO PLANOWANIA PRZESTRZENI

PRZESTRZENNE ASPEKTY LOKALIZACJI ENERGETYKI WIATROWEJ W WOJEWÓDZTWIE LUBELSKIM

UCHWAŁA NR XLVII/.../14 RADY GMINY SUWAŁKI. z dnia 30 października 2014 r.

Gmina: Miłosław (m. Miłosław, Kozubiec, Mikuszewo) Gmina: Kołaczkowo (Budziłowo, Wszembórz, Borzykowo)

Wyjątkowe położenie na Mierzei Wiślanej u ujścia Wisły do

Oferta seminarium licencjackiego z zakresu kształtowania i ochrony środowiska (KOŚ) w Katedrze Geografii Fizycznej i Kształtowania Środowiska

Gmina: Szamotuły (m. Szamotuły), Pniewy ( m. Pniewy) Celem inwestycji jest budowa obwodnicy Pniew i Szamotuł (DW 184)

Informacje dotyczace rozwiązań alternatywnych oraz w jaki sposób zostały uwzględnione wniosków z przeprowadzonej oceny

UCHWAŁA NR III/1/2011 RADY GMINY JEDLIŃSK z dnia 25 lutego 2011 r.

Gmina Sompolno (Sompolinek, Ośno Górne, Ośno Dolne) Celem inwestycji jest rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 269 na odcinku Sompolinek - Lubotyń

GŁÓWNE UWARUNKOWANIA OCHRONY I ZAGOSPODAROWANIA TERENU (1)

NOWE STUDIUM POLITYKA ZIELENI I ŚRODOWISKA ZIELEŃ BEZ GRANIC

UWARUNKOWANIA ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO DLA OBSZARU OBJĘTEGO ZMIANĄ STUDIUM

WÓJT GMINY BORZYTUCHOM

UCHWAŁA NR XVIII/ /2016 RADY MIEJSKIEJ W LWÓWKU Z DNIA MARCA 2016 R.

Operat kształtowania funkcji turystycznych, rekreacyjnych i edukacyjnych. Plan ochrony dla Kozienickiego Parku Krajobrazowego Etap I Diagnoza stanu

ROLNICZA PRZESTRZEŃ PRODUKCYJNA

Zagospodarowanie przestrzenne STREFA EKOTONOWA (wersja projektowa) VI spotkanie konsultacyjne Bodzentyn, 11 sierpnia 2014 r.

Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Miasta Krakowa. Kraków, 8 listopada 2018 r.

A. Zawartość planu ochrony dla parku narodowego i obszaru Natura Porównanie zawartości obu planów.

Celem inwestycji jest przebudowa drogi wojewódzkiej nr 260 w m. Gniezno. Przedsięwzięcie mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko:

WÓJT GMINY ŁAZISKA PROGRAM OCHRONY ŚRODOWISKA DLA GMINY ŁAZISKA

27 Droga nr 263 Kłodawa Dąbie odc. od skrzyżowania z drogą krajową 92 do drogi wojewódzkiej nr 473

Wójt Gminy Kwilcz ZMIANA STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY KWILCZ

POIS /10

Projekt Planu Ochrony Bielańsko-Tynieckiego Parku Krajobrazowego Cele ochrony

UZASADNIENIE

Zasoby leśne Polski funkcje lasów / zadrzewień

Prognoza oddziaływania na środowisko projektu Strategii Rozwoju Województwa

Operat zagospodarowania przestrzennego STREFA EKOTONOWA (wersja projektowa) V spotkanie konsultacyjne Bodzentyn, 02 czerwca 2014 r.

AKTUALIZACJA UWARUNKOWAŃ ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO, DOTYCZĄCYCH OBSZARU OBJĘTEGO ZMIANĄ STUDIUM

Ćwiczenie ostatnie - synteza ograniczeń i uwarunkowań zagospodarowania terenu

Odnawialne źródła energii a ochrona środowiska. Janina Kawałczewska

Ćwiczenie 6 Mapa sozologiczna

Gmina: Gołańcz (m. Morakowo), Wągrowiec (m. Wągrowiec) Celem inwestycji jest przebudowa drogi wojewódzkiej nr 241 na odcinku Morakowo - Wągrowiec

6. OCHRONA POWIERZCHNI ZIEMI

Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Pruszkowa projekt KIERUNKI ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO

Celem inwestycji jest rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 432 (ul. Osieckiej) w granicach miasta Leszna

ŚRODOWISKO PRZYRODNICZE Warsztaty dot. Planu Zagospodarowania Przestrzennego Obszaru Metropolitalnego Trójmiasta

Prof.dr hab. Andrzej Kowalczyk. Dr Sylwia Kulczyk Wydział Geografii i Studiów Regionalnych Uniwersytet Warszawski

SPORZĄDZENIE PROJEKTU PLANU OCHRONY DLA CHOJNOWSKIEGO PARKU KRAJOBRAZOWEGO

Operat ochrony walorów krajobrazowych i kulturowych. Plan ochrony dla Kozienickiego Parku Krajobrazowego Etap I Diagnoza stanu

KRYTERIA WYBORU OPERACJI LGR Opolszczyzna

Przedsięwzięcie mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko:

Przyrodnicze uwarunkowania gospodarki przestrzennej

Uchwała Nr XV/88/2016 Rady Miejskiej w Mikołajki z dnia 28 czerwca 2016 r.

STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY CZERNICHÓW

Ekoportal.eu - ochrona środowiska ekologia ochrona przyrody recykling biopaliwa GMO odpady Natura 2000 a polski system ochrony przyrody

STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY WIĄZOWNA CZĘŚĆ II B KATALOG OBRĘBÓW

Wsparcie na infrastrukturę wiejską w ramach PROW

ANALIZA. I. TEREN OBJĘTY ANALIZĄ Analizowany teren położony jest we wschodniej części gminy Wyszków. Powierzchnia terenu objętego planem to ok. 39 ha.

Rola zielonych szkół w promocji obszarów Natura dr Maria Palińska Włocławskie Centrum Edukacji Ekologicznej

Kampinoski Park Narodowy uwarunkowania dla rozwoju turystyki

Wykorzystanie obszarów chronionych w agroturystyce

USTAWA. z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. (tekst jednolity) Rozdział 2. Planowanie przestrzenne w gminie

ROZSTRZYGNIĘCIE RADY GMINY JELEŚNIA w sprawie rozpatrzenia uwag wniesionych do projektu planu

Aspekty formalne sporządzania planu ochrony dla Świętokrzyskiego Parku Narodowego

ZMIANA STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY BAŁTÓW

Planowanie przestrzenne jako instrument ochrony środowiska. Aspekty prawne

ochrona przyrody 80 RAPORT O STANIE ŚRODOWISKA W WOJEWÓDZTWIE MAŁOPOLSKIM W 2009 ROKU

STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY KÓRNIK

Celem inwestycji jest budowa obwodnicy miasta Kościan w ciągu drogi wojewódzkiej nr 308

Spotkanie konsultacyjne - projekt planu ochrony dla BTPK

Przedsięwzięcie mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko:

OLSZTYŃSKIE RZEKI ICH FUNKCJA W MIEŚCIE W KONTEKŚCIE AKTUALIZACJI STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO MIASTA OLSZTYNA

NOWY SĄCZ wrzesień 2014r.

Aspekty przyrodnicze w sooś i w planowaniu przestrzennym. Katarzyna Szczypka główny specjalista

Celem inwestycji jest budowa obwodnicy miasta Gostyń w ciągu drogi wojewódzkiej nr 434

Rola Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Warszawie w zarządzaniu obszarami Natura 2000

WYKORZYSTANIE I OCHRONA ZASOBÓW POWIERZCHNI ZIEMI

Krajobraz Rudniańskiego Parku Krajobrazowego: Podsumowanie inwentaryzacji Zagrożenia Działania ochronne

OPERAT ISTNIEJĄCYCH I POTENCJALNYCH ZAGOŻEŃ WEWNĘTRZNYCH I ZEWNĘTRZNYCH

ZAŁĄCZNIK NR 6 PROGNOZA ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO DOTYCZĄCA PROJEKTU MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO MICHAŁOWO - ARONIOWA W POZNAN

Kształtowanie i ochrona krajobrazu

Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gdyni

Uchwała nr LXIII/1483/06 Rady Miasta Katowice. z dnia 31 lipca 2006 r.

1. Celu strategicznego nr 5. Ochrona oraz wykorzystanie walorów przyrodniczych, rewitalizacja i rozwój przestrzeni miejskiej, w tym celów kierunkowych

UZASADNIENIE ZAWIERAJĄCE OBJAŚNIENIA PRZYJĘTYCH ROZWIĄZAŃ ORAZ SYNTEZĘ USTALEŃ STUDIUM

Gmina: Ostrzeszów (Szklarka Przygodzicka, Lubeszczyk, Szklarka Myślniewska, Aniołki, m. Ostrzeszów)

Karta informacyjna przedsięwzięcia

PARK KRAJOBRAZOWY JAKO FORMA OCHRONY PRZYRODY CIĘŻKOWICO-ROŻNOWSKI PARK KRAJOBRAZOWY PARK KRAJOBRAZOWY PASMA BRZANKI

PREZYDENT MIASTA RADOM VII ETAP ZMIANY STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY RADOM

WÓJT GMINY WIĄZOWNA STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY WIĄZOWNA CZĘŚĆ II B KIERUNKI ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO

REWITALIZACJA OBSZARÓW POGÓRNICZYCH POŁOŻONYCH W OBRĘBIE MIAST

INWESTYCJE, OCHRONA ŚRODOWISKA ORZESZE MIASTEM ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU

- o zmianie ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych (druk nr 608).

Założenia do opracowania projektu planu ochrony dla Drawieńskiego Parku Narodowego uwzględniającego zakres planu ochrony dla obszaru Natura 2000

Celem inwestycji jest przebudowa drogi wojewódzkiej nr 260 w granicach m. Witkowo

Przedsięwzięcie mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko:

Monitoringu krajobrazu prace realizowane w roku 2013

Transkrypt:

IV. 4. OBSZARY ROZWOJU FUNKCJI UŻYTKOWYCH W oparciu o zaprezentowane wyżej syntetyczne mapy waloryzacyjne: różnorodności biologicznej i georóżnorodności oraz funkcjonowania środowiska przyrodniczego, ochrony zasobów przyrodniczych i zagrożeń środowiska przyrodniczego, dokonano próby wyznaczenia obszarów dla pełnienia funkcji użytkowych. Poniżej opisano sposób ich delimitacji. 4.1. TERENY PREDESTYNOWANE DO PEŁNIENIA FUNKCJI REKREACYJNO- WYPOCZYNKOWEJ ORAZ UZDROWISKOWEJ. O przydatności określonych obszarów do pełnienia funkcji turystycznych decyduje wiele różnych czynników. Podstawowym czynnikiem są uwarunkowania naturalne - ukształtowanie terenu, walory krajobrazowe, wartości przyrody ożywionej i nieożywionej. Istotne są jednak także: stan zagospodarowania obszaru, istniejąca infrastruktura komunikacyjna, zabytki historyczne, odbywające się cykliczne imprezy kulturalne itp. Turystyka stymuluje rozwój gospodarczy, ale jednocześnie bardzo silnie oddziałuje na środowisko przyrodnicze powodując jego nieuniknione przekształcanie. Nie uwzględnianie potrzeb ochrony przyrody w działalności turystycznej prowadzi w krótkim czasie do zmniejszenia atrakcyjności danego terenu. Turystyka nie tylko niszczy przyrodę w sposób bezpośredni, ale również pośrednio m.in. poprzez zaśmiecanie środowiska odpadami, zwiększaniem ilości ścieków, zanieczyszczenie spalinami itp. Większość obszarów predestynowanych do pełnienia funkcji turystycznych na terenie województwa śląskiego to obszary o wysokich walorach przyrodniczych i krajobrazowych (tereny parków krajobrazowych, rezerwaty przyrody, ostoje Natura 2000, ostoje Corine, ostoje rzadkich gatunków flory i fauny) dlatego też ich użytkowanie i zagospodarowanie powinno być podporządkowane potrzebom zapewnienia prawidłowego funkcjonowania środowiska i zachowania różnorodności biologicznej. Z uwagi na występujący konflikt pomiędzy użytkowaniem i zagospodarowaniem turystycznym a ochroną walorów przyrodniczych, konieczne jest opracowanie szczegółowego programu zagospodarowania turystycznego województwa z uwzględnieniem następujących zasad: podrzędność funkcji turystycznych wobec funkcji ekologicznej, optymalizowanie wielkości ruchu turystycznego i powiązania go z naturalną chłonnością środowiska i pojemnością bazy turystycznej, minimalizowanie negatywnych skutków środowiskowych turystyki i ekologizacja jej wszystkich, a nie tylko wybranych form, strefowanie funkcji turystycznej, rozpraszanie ruchu i koncentracji zagospodarowania, preferowanie ekoturystyki ( turystyka przyrodnicza) na obszarach chronionych i obszarach cennych przyrodniczo szczególnie podatnych na degradację, na obszarach o najwyższych wartościach przyrodniczych wyznaczanie stref ciszy wyłączonych z udostępnienia turystycznego. W tabeli IV.4.1/1 zawarto wykaz obszarów predestynowanych do pełnienia funkcji turystycznej wraz ze wskazaniem dopuszczalnych rodzajów aktywności. 505

Tabela IV.4.1/1 Tereny predestynowane do pełnienia funkcji turystycznej Numer Obszar Rodzaj aktywności I Rejon Parzymiechów ekoturystyka, turystyka piesza, turystyka narciarska, turystyka II Rejon ujścia Liswarty do Warty rekreacja, turystyka wodna, turystyka piesza III Rejon doliny Górnej Liswarty i Blachowni ekoturystyka, turystyka piesza, turystyka i rekreacja wodna, IV Rejon Przełomu Warty turystyka piesza, turystyka rowerowa, turystyka konna, turystyka wodna V Rejon Olsztyna ekoturystyka, agroturystyka, turystyka piesza, turystyka rowerowa, rekreacja lotnicza (paralotniowa), turystyka VI Rejon Julianki ekoturystyka, agroturystyka, rekreacja, turystyka VII Rejon Złotego Potoku ekoturystyka, agroturystyka, turystyka piesza, turystyka rowerowa, turystyka konna, turystyka narciarska, rekreacja, rekreacja wodna, turystyka VIII Rejon Żarek i Poraja rekreacja, turystyka rowerowa, IX Rejon Mirowa i Podlesic ekoturystyka, turystyka piesza, turystyka rowerowa, wspinaczka jaskiniowa i skałkowa, turystyka narciarska, rekreacja,rekreacja wodna, turystyka X Rejon Szczekocin rekreacja, turystyka wodna, turystyka rowerowa XI Rejon Ogrodzieńca i Pilicy ekoturystyka, turystyka piesza, wspinaczka skałkowa i jaskiniowa, turystyka konna, turystyka XII Rejon Siewierza rekreacja, turystyka i rekreacja wodna, turystyka XIII Rejon Lasów Lublinieckich ekoturystyka, turystyka piesza, turystyka i rekreacja wodna, XIV Rejon Tarnowskich Gór i Zbrosławic rekreacja, turystyka narciarska XV Rejon Dzierżna i Pławniowic rekreacja, turystyka rowerowa, XVI Rejon Mikołowa rekreacja, turystyka rowerowa XVII Rejon Lasów Murckowskich turystyka piesza, turystyka konna, turystyka narciarska, rekreacja lotnicza (szybowcowa) XVIII Cysterskie Kompozycje Krajobrazowe Rud Wielkich agroturystyka, turystyka piesza, turystyka i rekreacja wodna, rekreacja lotnicza (szybowcowa), turystyka XIX Rejon Lasów Pszczyńsko-Kobiórskich 506

rekreacja, turystyka XX Rejon doliny Górnej Wisły rekreacja, turystyka uzdrowiskowa, XXI Rejon Cieszyna turystyka XXII Beskid Śląski ekoturystyka, turystyka piesza, turystyka narciarska, rekreacja, turystyka uzdrowiskowa, turystyka rowerowa, rekreacja lotnicza (paralotniowa) XXIII Beskid Mały ekoturystyka, turystyka piesza, turystyka narciarska, rekreacja, turystyka i rekreacja wodna, rekreacja lotnicza (szybowcowa, paralotniowa), turystyka rowerowa XXIV Beskid Żywiecki ekoturystyka, agroturystyka, turystyka piesza, turystyka narciarska, turystyka rowerowa, rekreacja, 4.2. TERENY PREDESTYNOWANE DO PEŁNIENIA FUNKCJI ROLNICZEJ. Z punktu widzenia przyrodniczego pożądane jest dalsze utrzymywanie dotychczasowych gruntów rolnych, które pełnią ważne funkcje ekologiczne i społeczne i są otwartymi terenami aktywnymi biologicznie. W obrębie rolniczej przestrzeni produkcyjnej wydzielono tereny predestynowane do produkcji żywności dla ludzi i paszy dla zwierząt. Na pozostałych gruntach rolnych wskazane jest użytkowanie rolnicze, z wyjątkiem gruntów przeznaczonych do zalesienia na zasadach określonych w punkcie 4.3. 4.3. TERENY LEŚNE I PREDESTYNOWANE DO PEŁNIENIA FUNKCJI LEŚNYCH. Konieczne jest dalsze utrzymywanie w kulturze leśnej dotychczasowych gruntów leśnych, pełniących zarówno funkcje produkcyjne jak i ekologiczne oraz społeczne. Pożądane jest zalesianie w pierwszej kolejności gruntów nieleśnych: zdewastowanych i zdegradowanych, zanieczyszczonych, położonych w obrębie korytarzy ekologicznych. 4.4. TERENY ZURBANIZOWANE I PRZYDATNE DO INTENSYWNEJ ZABUDOWY MIESZKANIOWEJ. Dla potrzeb zabudowy mieszkaniowej należy wykorzystywać rezerwy terenowe istniejące w obrębie terenów już zurbanizowanych i minimalizować przejmowanie na cele budowlane powierzchni gruntów aktywnych biologicznie. Nie powinny być intensywnie zabudowywane: obszary chronione na mocy ustawy o ochronie przyrody, korytarze ekologiczne, obszary zagrożeń środowiskowych, obszary o najwyższych walorach przyrodniczych (węzły ekologiczne sieci Econet-Polska i biocentra, ostoje CORINE, obiekty sieci NATURA 2000), obszary gleb chronionych, tereny o wysokich walorach krajobrazowokulturowych. 4.5. TERENY PRZEMYSŁOWE I WSKAZANE DO PEŁNIENIA FUNKCJI PRZEMYSŁOWYCH. Nie powinno się powiększać powierzchni terenów przemysłowych. Nowe obiekty przemysłowe winny być lokalizowane na terenach już zurbanizowanych i w miejscu likwidowanych zakładów. Funkcje przemysłowe nie powinny być lokalizowane na obszarach 507

chronionych, glebach chronionych, obszarach o wysokich walorach krajobrazowokulturowych i o najwyższych walorach przyrodniczych oraz mogących stanowić zagrożenie dla czystości środowiska przyrodniczego. 4.6. TERENY KOMUNIKACYJNE I WYZNACZONE DO PRAWIDŁOWEGO FUNKCJONOWANIA TERENÓW UŻYTKOWYCH. Należy dążyć do modernizacji istniejącego układu komunikacyjnego i do minimalizacji zajmowania nowych terenów na potrzeby komunikacyjne i infrastruktury przesyłowej. Tereny komunikacyjne nie mogą zaburzać funkcjonowania środowiska przyrodniczego, a zwłaszcza korytarzy ekologicznych. OBJAŚNIENIA DO MAPY 4.1. Tereny predestynowane do pełnienia funkcji rekreacyjno-wypoczynkowej oraz uzdrowiskowej. Wyznaczono 24 rejony turystyczne ze wskazaniem możliwych do uprawiania form turystyki i rekreacji, które przedstawiono odrębnie na rycinie IV. 4.1/1. 4.2. Tereny predestynowane do pełnienia funkcji rolniczej. a/ tereny predestynowane do produkcji żywności dla ludzi i paszy dla zwierząt: - grunty orne o najwyższej wartości rolniczej (klasy bonitacyjne II-IIIa, IIIb), - użytki zielone o najwyższej wartości rolniczej (klasy bonitacyjne II-III), - gleby nieskażone i słabo zanieczyszczone, b/ pozostałe grunty rolne - wskazane do użytkowania rolniczego. 4.3. Tereny leśne i predestynowane do pełnienia funkcji leśnych. a/ obszary dotychczas pozostające w użytkowaniu leśnym b/ obszary wskazane do zalesień: - grunty antropogeniczne (z wyłączeniem terenów zabudowanych), - gleby bardzo silnie i silnie zanieczyszczone metalami ciężkimi, - gleby rolniczo nieprzydatne, - korytarze ekologiczne, - tereny zdewastowane i zdegradowane, z wyjątkiem obszarów cennych przyrodniczo, - tereny GZWP i wododziałowe, - tereny o najniższej bioróżnorodności. 4.4. Tereny zurbanizowane i przydatne do intensywnej zabudowy mieszkaniowej. a/ tereny zurbanizowane (dotychczas), b/ tereny przydatne do intensywnej zabudowy (tereny dotychczas zurbanizowane i grunty antropogeniczne, z wyłączeniem terenów: chronionych, korytarzy ekologicznych, zagrożeń geośrodowiskowych, o najwyższych walorach przyrody obiektów sieci ECONET, CORINE, NATURA 2000), gleb chronionych, obszarów o wysokich walorach krajobrazowokulturowych (zabytkowego krajobrazu kulturowego). 4.5. Tereny przemysłowe i wskazane do pełnienia funkcji przemysłowych. a/ tereny przemysłowe (= tereny zurbanizowane i grunty antropogeniczne wraz z terenami eksploatacji złóż), 508

b/ tereny wskazane do pełnienia funkcji przemysłowych (tereny złóż kopalin z wyłączeniem obszarów chronionych i zabytkowego krajobrazu kulturowego). 4.6. Tereny komunikacyjne i wyznaczone do prawidłowego funkcjonowania terenów funkcji użytkowych. a/ tereny komunikacyjne istniejące, b/ tereny komunikacyjne projektowane. Wyznaczone tereny predestynowane do rozwoju funkcji rekreacyjno-wypoczynkowej oraz uzdrowiskowej zlokalizowane są przede wszystkim w Beskidach i na Wyżynie Krakowsko-Częstochowskiej; zajmują łącznie około 523000 ha (ok. 42% powierzchni województwa). Tereny predestynowane do produkcji żywności zajmują około 478500 ha (ok. 39% powierzchni województwa i ok. 76% powierzchni użytków rolnych), a pozostałe tereny rolne około 148000 ha; tereny te znajdują się głównie w północnej i południowo-zachodniej części województwa. Do zalesienia predestynowane jest około 495000 ha gruntów nieprzydatnych rolniczo, zdewastowanych i skażonych, położonych w obrębie korytarzy ekologicznych, GZWP i wykazujących najniższą bioróżnorodność. Tereny przydatne do intensywnej zabudowy wyznaczono na obszarze około 185000 ha (wraz z terenami dotychczas zurbanizowanymi), co stanowi około 15% powierzchni województwa. Tereny wskazane do pełnienia funkcji przemysłowej obejmują około 154000 ha (ok. 12% powierzchni województwa). Nowo projektowane tereny komunikacyjne mają około 327 km długości. Wyznaczone w oparciu o przedstawione wyżej kryteria obszary rozwoju funkcji użytkowych naniesiono na mapę województwa (mapa nr IV. 4/1). Uzyskany obraz kartograficzny pozwala zauważyć, że znaczna część obszaru województwa jest predestynowana do pełnienia wielu funkcji użytkowych. Obszary pełniące tylko jedną funkcję należą do rzadkości. Najczęściej na tym samym terenie nakładają się funkcje: mieszkaniowa i przemysłowa, rolnicza i leśna oraz turystyczna i leśna. Specyfiką województwa śląskiego jest również trójwymiarowość funkcji użytkowych, związana z występowaniem złóż kopalin. W niniejszym opracowaniu nie dokonano wyboru funkcji użytkowej, wskazano jedynie obszary spełniające określone kryterium wyboru. W toku dalszych prac nad planem zagospodarowania przestrzennego województwa śląskiego należałoby dokonać delimitacji obszarów jedno- i wielofunkcyjnych, jako podstawowych jednostek funkcjonalnoprzestrzennych dla których dokonano by rozstrzygnięć planistycznych. 509