Analiza SWOT Elbląga Wojciech Dziemianowicz Anna Dąbrowska ELBLĄG, 15 stycznia 2013r.
schemat prac??? Rangowanie elementów przez członków zespołu ds. budowania strategii
schemat prac??? Rangowanie elementów przez członków zespołu ds. budowania strategii
uwagi i komentarze członków Uwagi zgłoszone przez 9 członków zespołu reprezentujących różne instytucje, Komentarze do sformułowanych już zapisów SWOT (uzupełnienia, przeformułowanie) oraz propozycje nowych zapisów (raczej własna wersja niż komentarz do zapisów już istniejących), Kwestie sporne/niejednoznacznie oceniane przez poszczególnych członków zespołu (np. Przekop Mierzei Wiślanej oraz skansen Osada Truso ).
schemat prac??? Rangowanie elementów przez członków zespołu ds. budowania strategii
Zebranie wszystkich propozycji, uwag, komentarzy i połączenie z analizą SWOT UM, 53 silne strony, 69 słabych stron, 53 szanse i 27 zagrożeń (łącznie 202 elementy!!!) początkowa wersja zaproponowana przez UM 68 elementów. Synteza zapisów podział na obszary tematyczne, Weryfikacja metodyczna zapisów analizy SWOT (podejście ortodoksyjne ), Weryfikacja spójności wyróżnionych elementów (np. atrakcyjność terenów inwestycyjnych, ocena infrastruktury tramwajowej, jakość działań promocyjnych, infrastruktura sportowo-turystyczna), Pytania/komentarze.
schemat prac??? Rangowanie elementów przez członków zespołu ds. budowania strategii
Wyjaśnienia pojawiających się niejednoznacznych zapisów (rozstrzygnięcie sprzecznych lub niespójnych zapisów), Doprecyzowanie niejasno sformułowanych punktów (uszczegółowienie zapisów oraz rozstrzygnięcia dot. klasyfikacji czynników), Wskazanie zapisów, które wg UM nie powinny znaleźć się w analizie SWOT Strategii Rozwoju Elbląga (zbyt szczegółowe, nie ten dokument strategiczny, nie oddające rzeczywistej sytuacji ), SWOT branżowy??
schemat prac??? Rangowanie elementów przez członków zespołu ds. budowania strategii
SWOT Geoprofit SWOT branżowy charakter roboczy, docelowo zbiorczy SWOT, Okrojenie analizy SWOT: usunięcie niektórych zapisów, komasacja zapisów zbliżonych tematycznie, Modyfikacje/inne ujęcie proponowanych czynników, Przekwalifikowanie czynników w ramach mocnych, słabych stron oraz szans i zagrożeń (np. produkt turystyczny), Propozycja SWOT (23 silne strony, 18 słabych stron, 7 szans i 13 zagrożeń 61 elementów),
schemat prac??? Rangowanie elementów przez członków zespołu ds. budowania strategii
Dodanie kilku elementów do analizy, Przeformułowanie niektórych zapisów, Wyróżnienie tematów problematycznych (Przekop Mierzei Wiślanej, Osada Truso, bliskość Trójmiasta, lotnisko, potencjał NGO, brak uczelni o statusie uniwersytetu lub politechniki, kwestia wyszczególnienia konkretnych klastrów).
schemat prac??? Rangowanie elementów przez członków zespołu ds. budowania strategii
schemat prac???
??? Co dalej? Okrojenie analizy SWOT rangowanie elementów? Wyjaśnienie kwestii spornych: Przekop Mierzei Wiślanej Osada Truso bliskość Lotnisko potencjał NGO brak uczelni o statusie uniwersytetu lub politechniki kwestia wyszczególnienia konkretnych klastrów