Sektor: spożywczy Data: 20.04.2011 Analityk: Robert Kurowski, makler p.w. Duda Kupuj 1,89 zł Podstawowe dane Kurs bieżący (zł): 1,56 Liczba akcji (tys. szt): 308891 Kapitalizacja (tys. zł): 481871 Free float: 64,5% Free float (tys. zł): 310610 Dane (tys. zł) 2009 2010 2011P Przychody operacyjne 1 576 508 1 455295 1 508550 Zysk operacyjny -229 602 57794 71500 Zysk netto -330 721 32127 37714 Wartość księgowa 226564 309459 347173 Kapitalizacja 392292 481871 433684 Liczba akcji (tys.)* 308891 308891 278002 EPS (zł) - 0,1 0,1 BVPS (zł) 0,7 1,0 1,2 P/E - 15,0 11,5 P/BV 1,7 1,6 1,2 Kurs (zł) 1,27 1,56 1,56 * - dla 2011P po umorznieu 30,9 mln akcji P - prognoza DM AmerBrokers Akcjonariusze: % akcji % głosów PKM Duda 10,0% 10,0% ING Bank Śląski 9,7% 9,7% Kredyt Bank 9,2% 9,2% Bank Handlowy 6,6% 6,6% Pozostali 64,5% 64,5% Razem WIG 100,0% Duda 100,0% 52000 1,80 51000 50000 1,70 49000 48000 1,60 47000 46000 1,50 45000 44000 1,40 43000 42000 41000 1,30 40000 39000 1,20 38000 37000 1,10 36000 35000 1,00 Jedną akcję Duda S.A. wyceniamy na 1,89 zł i w związku z tym, że jest to o 21,1% więcej od bieżącej ceny rynkowej, wydajemy dla Spółki rekomendację Kupuj. W 2010 roku wpływ na sytuację fundamentalną Grupy Duda miała dokonana z pozytywnym skutkiem restrukturyzacja zadłużenia (niższy dług, spadek kosztów finansowych, buy back) oraz progresja w zakresie działalności operacyjnej (wzrost uboju i spadek kosztów). Grupa Duda zanotowała udane drugie półrocze ubr., dzięki czemu rentowności Grupy w 2010 roku były na najwyższym poziomie od 2008 roku. Według dostępnych prognoz, wzrost obrotów branży mięsnej powinien wynieść w 2011 roku około 5%. Czynnikiem wzrostu przychodów będą rosnące ceny surowców, opakowań, energii i transportu, które sukcesywnie będą przenoszone na konsumentów. Zakładamy, że wyniki Grupy Duda w roku bieżącym będą pozytywnie stymulowane przez wzrost spożycia mięsa wieprzowego, rozwój własnej hodowli trzody, aktywizacji Spółki w sferze sieci dystrybucji (hurtownie) oraz promocji własnej marki Stół Polski. Prognozujemy, że Grupa Duda zwiększy ubój w roku bieżącym o kilkanaście procent do około 1 mln sztuk, co powinno korzystnie przełożyć się na wyniki podmiotu dominującego PKM Duda. Oczekujemy dalszej poprawy rentowności operacyjnej, także z uwagi na rosnący udział rozbioru półtusz w sprzedaży. Największe znaczenie dla wyniku skonsolidowanego mają segmenty handlowy oraz PKM Duda. Działalność handlowa rozwijana jest poprzez Makton oraz Stół Polski, a także dystrybucję dziczyzny przez spółkę Hunter Wild. Przyjmujemy, że bez akwizycji segment ten osiągnie przychody na poziome zbliżonym do roku ubiegłego, jednak czynnikiem wzrostu będą wyższe zyski poprzez wejście na nowe, wysoko marżowe rynki zbytu (m.in. HoReCa). Segment reprezentowany przez PKM Duda powinien osiągnąć minimum 10% wzrost sprzedaży, głównie dzięki zwiększonej skali uboju. Spodziewamy się w tym przypadku także nieznacznego wzrostu rentowności operacyjnej. Pozytywnie na wynik netto Grupy Duda wpływa obniżenie kosztów finansowych po przeprowadzonej restrukturyzacji długu. W związku z powyższymi założeniami oraz uwzględniając, że Spółka umorzy skupione 30,9 mln akcji, P/E na koniec 2011 roku powinien spaść do około 11,5 wobec 15 obecnie. Informacje o powiązaniach DM AmerBrokers ze Spółką znajdują się na ostatniej stronie, w rozdziale Informacje dodatkowe.
Branża Rynek Branża produkcji mięsnej jest najważniejszą, obok produkcji roślinnej, składową działalności rolniczej. Główny podział mięs obejmuje mięsa czerwone (wołowina, wieprzowina i baranina) oraz białe (drób). Z uwagi na przedmiot działalności PKM Duda (Duda) oraz spożycie w Polsce, analizie poddajemy rynek mięsa wieprzowego. W Polsce statystyczne spożycie wieprzowiny szacowane jest na około 42 kilogramów rocznie (dane za 2009 rok), co odpowiada 60% kupowanego mięsa. Spośród mięs czerwonych, wołowiny spożywa się około 4 kg rocznie, a najszybciej zyskuje mięso drobiowe, którego spożycie szacuje się na około 25 kg na osobę rocznie. Spożycie Pogłowie trzody Komisja Europejska przewiduje, że konsumpcja wieprzowiny będzie rosła i do 2020 roku wyniesie w krajach UE 43,3 kg (+5%). Dla mięsa drobiowego wzrost jest szacowany na poziomie +6% do 247 kg na osobę. W Polsce szczególnie szybko ma rosnąć spożycie wołowiny, z uwagi na niską bazę spożycia obecnie. Spożycie, preferencje konsumentów oraz zmiany w nawykach żywieniowych determinują rozmiary produkcji zwierzęcej, w tym przypadku trzody chlewnej. Pogłowie trzody chlewnej w Polsce kształtowało się do roku 2007 na stabilnym poziomie 17-18 mln sztuk. Ostatnie cztery lata przyniosły jednak spadek pogłowia, co spowodowane było wzrostem cen zbóż, pasz oraz niskimi notowaniami żywca. Z tego powodu opłacalność krajowej rolnej produkcji zwierzęcej obniżała się, dodatkowo wzrosła konkurencja ze strony dotowanych producentów z Europy Zachodniej. Czynniki te spowodowały, że pogłowie trzody chlewnej w Polsce obniżyło się w 2010 roku do około 14-14,5 mln sztuk. W ostatnich miesiącach ubr. widoczny był wzrost pogłowia do około 14,8 mln sztuk. Pogłowie trzody chlewnej w latach 2005-2010 (w tys. sztuk) Źródło: GUS, PKM Duda Ubój Ceny skupu W uboju trzody chlewnej, w Polsce w latach 1990 2005 występowała tendencja wzrostowa, przy jednoczesnym spadku pogłowia. Korelacja spadku uboju i pogłowia ma miejsce od roku 2005. W latach 2007 2009 ubój trzody obniżył się z 25 mln sztuk do 19 mln. W okresie tym udział PKM Duda w krajowym uboju wzrósł z 2,9% do 4,5%. Ceny skupu żywca wieprzowego kształtują się na niekorzystnym poziomie z punktu widzenia producentów 1. W bieżącym roku zaobserwować można kontynuację trendu wzrostowego, zapoczątkowanego już w trzecim kwartale ubr. Ceny rosną, czego przyczyną jest między innymi uruchomienie od początku lutego mechanizmu dopłat do prywatnego przechowywania wieprzowiny. 1 Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki żywnościowej str. 2
Według przewidywań Instytutu Ekonomiki Rolnictwa, załamanie produkcji wieprzowiny na skutek nieopłacalności wywołanej wysokimi cenami pasz zaowocuje wzrostem cen w drugiej połowie roku. Na koniec lutego br. za żywiec wieprzowy przeciętnie płacono w Polsce 4,08 zł/kg. Było to o 14% więcej niż w styczniu oraz o 7% więcej niż przed rokiem. W lutym br. wzrost cen wieprzowiny widoczny był także w większości pozostałych państw UE. Średnia rynkowa cena 100 kg wieprzowiny w UE na koniec lutego wyniosła 146,04 EUR i była o 9% wyższa niż przed miesiącem. Ciekawie prezentuje się relacja skupu żywca w Polsce w przeliczeniu na EUR, ponieważ wynosi ona 139,11 EUR/100 kg, tj. była niższa o około 5% niż w Niemczech i średnio w UE, natomiast wyższa o 6,5% w stosunku do cen w Danii. Prognozy Przewiduje się, że w czasie kolejnych miesięcy roku bieżącego sytuacja cenowa na rynku żywca wieprzowego zdeterminowana będzie przez wpływ tych samych czynników co wyżej wymienione. Dodatkowo znaczenie będzie mieć czynnik sezonowy oraz przewidywany wzrost cen mięsa drobiowego. W związku z tym spodziewać się należy przynajmniej ustabilizowania cen na obecnym poziomie, a najbardziej prawdopodobny jest wzrost cen przy obecnej liczbie pogłowia, jako pochodna takiej samej tendencji na rynku surowców rolnych 2. Agencja Rynku Rolnego przewiduje, że w połowie 2011 roku kilogram żywca może kosztować 4,1 4,4 zł. W związku z tym można prognozować, że już od połowy br. nastąpi wzrost pogłowia trzody chlewnej (BGŻ szacuje wzrost od 1% do 5%, na poziomie 15-15,6 mln sztuk). Ceny żywca wieprzowego (w zł/kg) Źródło: GUS, PKM Duda Prognozowany wzrost cen surowca powinien przełożyć się na wyniki spółek producentów wyrobów z mięsa. Konieczność podwyżek cen spowoduje wzrost obrotów, mimo prawdopodobnego spadku wolumenu sprzedaży. Branża mięsna szacuje, że tylko z powodu wzrostu cen jej obroty powinny zwiększyć się o 5% r/r. Kolejnym czynnikiem determinującym wyniki tego typu spółek będzie ciągle wysoki poziom cen opakowań, energii i transportu. W związku z tym może to negatywnie wpłynąć na poziom marż. Ogółem obroty branży mięsnej w Polsce szacuje się na około 35 mld zł. Rynek produkcji mięsa oraz handlu mięsem i jego przetworami jest rynkiem rozdrobnionym oraz silnie konkurencyjnym. Konkurencja Konkurencja dotyczy wszystkich sektorów branży mięsnej. W zakresie uboju znaczącym konkurentem PKM Duda jest PINI POLONIA Sp. z o.o. Powiązana z włoskim producentem wyrobów mięsnych spółka, wybudowała w Kutnie zakład ubojowo-rozbiorowy o mocach ubojowych ok. 80 tys. sztuk na tydzień. W zakresie produkcji mięsa rynek polski jest w znacznym stopniu rozdrobniony. Trzy największe podmioty na rynku (Sokołów, Animex i PKM Duda) posiadają około 20% udział. Większość rynku należy do małych i średnich firm o zasięgu regionalnym. W zakresie dystrybucji mięsa i jego wyrobów PKM Duda poprzez CM Makton jest jednym z kilku najważniejszych podmiotów w branży. Poza Maktonem znaczącymi graczami są Grupa Bruno Tassi oraz MAX-MEAT i Grupa Handlowa Staropolskie Wędliny. Oprócz wymienionych podmiotów w zakresie uboju oraz dystrybucji znaczącymi konkurentami dla PKM Duda są 2 Źródło Agrobiznes - Rynek żywca str. 3
Działalność podmioty z UE oraz rynku ukraińskiego, na którym Spółka prowadzi działalność. Przedmiot działalności Grupa Kapitałowa Spółka PKM Duda poprzez Grupę Kapitałową działa w kilku obszarach rynku rolno-spożywczego. Zasadniczy podział prezentowany w sprawozdaniach Spółki dotyczy obszaru produkcyjnego, handlowego, rolnego zwierzęcego, rolnego roślinnego oraz pozostałej działalności. Grupa Kapitałowa PKM Duda obejmuje 30 podmiotów zajmujących się głównie ubojem, rozbiorem i dystrybucją mięsa czerwonego (wieprzowina, wołowina, dziczyzna), hodowlą trzody, uprawą zbóż oraz innych produktów roślinnych, a także produkcją wędlin. Grupa Kapitałowa Duda S.A. - podział na obszary działania Źródło: PKM Duda S.A. Sytuacja przychodowa W 2010 roku przychody Grupy Duda obniżyły się o 7,7% (w 4Q 2010 roku sprzedaż skonsolidowana Spółki wzrosła o 5%), czego głównym powodem był spadek cen sprzedaży mięs i półtusz oraz niższy ubój trzody w Zakładzie w Grąbkowie (-0,7% r/r). Kolejnym czynnikiem, który miał wpływ na wyniki operacyjne w 2010 roku było zaostrzenie konkurencji - wejście na rynek nowych graczy, głównie w zakresie rynku skupu żywca. Grupa ograniczyła lub zrezygnowała również z handlu z podmiotami o wysokim ryzyku kredytowym jako efekt ograniczenia limitów handlowych przez firmy ubezpieczeniowe. W strukturze przychodów Grupy Kapitałowej w 4Q 2010 roku 68,5 mln zł stanowiły przychody eksportowe (17,4% ogółu przychodów), a narastająco za cały 2010 rok poziom przychodów eksportowych wyniósł 217,9 mln zł, tj. 14,97% ogółu przychodów. Wyniki roku bieżącego pod względem przychodów pozytywnie stymulować będzie naszym zdaniem własna hodowla trzody, rozwój sieci dystrybucji (hurtownie) oraz promocja własnej marki Stół Polski. 1600 1500 1400 1300 1200 1100 1000 900 800 700 600 500 400 300 200 100 0 Przychody ze sprzedaży Grupy Duda 7,8% 3,7% 1463 1577 1455 1514-7,7% 2008 2009 2010 2011P Przychody ze sprzedaży Grupy Duda (w mln zł) Zmiana (%) 10,0% 8,0% 6,0% 4,0% 2,0% 0,0% -2,0% -4,0% -6,0% -8,0% -10,0% Źródło: PKM Duda S.A. P Prognoza AmerBrokers str. 4
Struktura sprzedaży Analizując strukturę sprzedaży na rzecz klientów zewnętrznych widoczna jest zmiana pomiędzy segmentem produkcyjnym, a PKM Duda. Z segmentu tego wyłączony został PKM Duda, stąd zmiany obu segmentów analizować należałoby łącznie na przestrzeni lat 2009 i 2010. Liczone w ten sposób łączne przychody tych segmentów spadły w 2010 roku o 7,4%, a rentowność operacyjna wzrosła do 1,3%, wobec ujemnej rok wcześniej (-8,5%). Segment handlowy (głównie Makton i NetBrokers) zanotował w 2010 roku spadek przychodów o 8,7% jako efekt restrukturyzacji portfolio oraz ograniczenia handlu z podmiotami o podwyższonym ryzyku kredytowym. W segmencie tym nastąpiła wyraźna poprawa efektywności, rentowność operacyjna wzrosła do 3,6%, z 0,9% w 2009 roku. W segmencie rolnym zwierzęcym (hodowla trzody chlewnej) nastąpiło zwiększenie udziału w dostawach surowca z własnego zaplecza do zakładu w Grąbkowie. Zakłada ten w większym stopniu wykorzystywał moce w uruchomione już w 2009 roku, nastąpiło także powołanie grupy producenckiej. Zmiany te, a także efekt wzrostu cen pod koniec roku widoczne są w poprawie rentowności operacyjnej segmentu. Segment rolny roślinny (zajmuje się produkcją roślinną zbóż, rzepaku i kukurydzy), odnotował w 2010 roku największą progresję. Przychody wzrosły o 36,5%, a rentowność operacyjna do 18,2% z -40,33% w 2009 roku. Czynnikiem pozytywnie stymulującym wzrost efektywności są rosnące cen płodów rolnych. Struktura sprzedaży na rzecz klientów zewnętrznych Grupy Duda S.A. (w tys. zł) Przychody 2009 2010 Rentowność Przychody operacyjna Wynik operacyjny Wynik operacyjny Rentowność operacyjna Przychody/ zmiana Segment produkcyjny 346 783-12 367-3,6% 40 055-2 792-7,0% -88,4% Segment handlowy 972 397 8 832 0,9% 887 630 31 907 3,6% -8,7% Segment rolny zwierzęcy 4 545-19 752-434,6% 1 815 13 117 722,7% -60,1% Segment rolny roślinny 24 399-9 830-40,3% 33 301 6 056 18,2% 36,5% PKM Duda 228 308-36 354-15,9% 492 494 9 535 1,9% 115,7% Razem 1576 432-69 471-4,4% 1455 295 57 823 4,0% -7,7% Źródło: PKM Duda S.A. Segmenty działania Emisje, skup akcji Segment handlowy ma największy udział w strukturze przychodów Grupy Duda (61% w 2010 roku oraz największą kontrybucję w EBITDA (45,8%) i EBIT (55,3%). PKM Duda i segment produkcyjny ma analogicznie następujące udziały: 36,6%, 26,1%, 11,8%. Kolejne miejsce pod względem kontrybucji zajmuje segment rolny zwierzęcy: 0,1%, 19,4%, 8,7%. Segment rolny roślinny dzięki bardzo dobrym wynikom miał w 2010 roku 10,4% udział w EBIT Grupy Duda. W pierwszym półroczu 2010 roku PKM Duda przeprowadziła emisję akcji serii H. Cena emisyjna wyniosła 1,10 zł. Ze środków pozyskanych z emisji, kwota 28 mln złotych została przeznaczona na zasilenie kapitału obrotowego, 7 mln zł na działania restrukturyzacyjne, 16,3 mln zł na częściową spłatę kredytu podporządkowanego udzielonego przez Pekao S.A., a pozostała kwota zgodnie z celami emisji została przeznaczona na częściowe wykonanie porozumienia z bankami, a w szczególności na częściowy odkup akcji spółki od banków w celu umorzenia. Spółka wyemitowała także akcje serii I. Celem emisji tych akcji była konwersja wierzytelności Spółki z tytułu części niezabezpieczonych zobowiązań z umów kredytowych oraz zobowiązań z transakcji terminowych wobec banków. Cena emisyjna tych akcji wyniosła 1,36 zł (wartość emisji 167,9 mln zł). W dniu 29 grudnia 2010 roku Spółka nabyła od Banków 30.889.143 akcji własnych Spółki. Średnia jednostkowa cena nabycia papierów wartościowych wyniosła 1,26 zł. Umorzenie nabytych papierów wartościowych przewidziane jest na I półrocze 2011 roku. str. 5
Sytuacja finansowa Bilans Bilans skonsolidowany, w tys. zł struktura 31.12.08 31.12.09 31.12.10 31.12.08 31.12.09 31.12.10 AKTYWA TRWAŁE 729 199 535 442 516 781 66,3% 71,4% 65,9% Rzeczowe aktywa trwałe 434 754 377 507 353 018 59,6% 70,5% 68,3% Trwałe aktywa biologiczne 5872 9028 8553 0,8% 1,7% 1,7% Nieruchomości inwestycyjne 103 829 17 810 26 210 14,2% 3,3% 5,1% Wartości niematerialne 4657 1042 3933 0,6% 0,2% 0,8% Wartość firmy 132 336 79 216 77 315 18,1% 14,8% 15,0% Relacje z klientami 2222 0 0 0,3% 0,0% 0,0% Znak towarowy 20 400 20 400 20 400 2,8% 3,8% 3,9% Pozostałe aktywa finansowe (długoterminowe) 3953 1346 553 0,5% 0,3% 0,1% Należności długoterminowe 83 0 0 0,0% 0,0% 0,0% Aktywa z tytułu podatku odroczonego 19 703 28 125 26 657 2,7% 5,3% 5,2% Długoterminowe rozliczenia międzyokresowe 1390 968 142 0,2% 0,2% 0,0% AKTYWA OBROTOWE 370 027 214 217 267 577 33,7% 28,6% 34,1% Zapasy 85 447 43 108 41 912 23,1% 20,1% 15,7% Aktywa biologiczne 51 045 23 746 16 826 13,8% 11,1% 6,3% Należności z tytułu dostaw i usług 171 392 92 150 111 762 46,3% 43,0% 41,8% Należności z tytułu podatków, ceł, ubezpieczeń 24 508 14 814 7436 6,6% 6,9% 2,8% Pozostałe należności 8449 5535 5980 2,3% 2,6% 2,2% Pozostałe aktywa finansowe 2959 496 425 0,8% 0,2% 0,2% Środki pieniężne i ich ekwiwalenty 17 517 27 150 42 759 4,7% 12,7% 16,0% Inne aktywa finansowe 0 0 37 891 0,0% 0,0% 14,2% Krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe 8710 7218 2586 2,4% 3,4% 1,0% AKTYWA RAZEM 1099 226 749 659 784 358 100,0% 100,0% 100,0% KAPITAŁ WŁASNY 365 289 226 564 309 459 33,2% 30,2% 39,5% Kapitał podstawowy 97 300 226 423 308 891 26,6% 99,9% 99,8% Nadwyżka ze sprzedaży akcji powyżej ich wartości nom. 179 835 0 0 49,2% 0,0% 0,0% Udziały (akcje) własne 0 0-38 969 0,0% 0,0% -12,6% Kapitał z wyceny transakcji zabezpieczających -36 634 0 0-10,0% 0,0% 0,0% Kapitał zapasowy 138 465 309 922 65 372 37,9% 136,8% 21,1% Różnice kursowe z przeliczenia jednostek zagr. -21 336-18 975-17 186-5,8% -8,4% -5,6% Pozostałe kapitały rezerwowe 0 0 543 0,0% 0,0% 0,2% Zyski zatrzymane/ Niepokryte straty 7 659-290 806-17 272 2,1% -128,4% -5,6% Kapitał z tytułu umorzenia akcji własnych 0 0 8080 0,0% 0,0% 2,6% 0,0% Udziały niekontrolujące 1370 1353 1619 0,1% 0,2% 0,2% Zobowiązania długoterminowe 187 802 119 624 205 622 17,1% 16,0% 26,2% Oprocentowane kredyty i pożyczki 131 417 73 274 162 804 70,0% 61,3% 79,2% Rezerwy na zobowiązania z tytułu świadczeń prac. 293 2 992 2 908 0,2% 2,5% 1,4% Pozostałe rezerwy 449 1 064 0 0,2% 0,9% 0,0% Zobowiązania długoterminowe z tytułu pochodnych instr. fin. 17 460 0 0 9,3% 0,0% 0,0% Zobowiązania z tytułu leasingu 3 626 3 065 3 768 1,9% 2,6% 1,8% Zobowiązania wekslowe 0 10 412 0 0,0% 8,7% 0,0% Zobowiązania z tytułu wykupu ziemi 0 6 643 15 636 0,0% 5,6% 7,6% Pozostałe zobowiązania długoterminowe 221 146 3 158 0,1% 0,1% 1,5% Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego 14 319 6 403 5 650 7,6% 5,4% 2,7% Przychody przyszłych okresów 20 017 15 625 11 698 10,7% 13,1% 5,7% Zobowiązania krótkoterminowe 544 765 402 118 267 658 49,6% 53,6% 34,1% Bieżąca część oprocentowanych kredytów i pożyczek 274 072 243 341 84 330 50,3% 60,5% 31,5% Pocodne instrumenty finansowe 63 011 0 0 11,6% 0,0% 0,0% Zobowiązania z tytułu dostaw i usług 116 756 81 121 90 252 21,4% 20,2% 33,7% Zobowiązania z tytułu podatku dochodowego 1 414 1 505 1 004 0,3% 0,4% 0,4% Zobowiązania wekslowe 0 10 607 10 962 0,0% 2,6% 4,1% Zobowiązania z tytułu emisji dłużnych pap.wart. 50 000 0 0 9,2% 0,0% 0,0% Zobowiązania z tytułu umorzenia akcji 0 0 38 920 0,0% 0,0% 14,5% Pozostałe zobowiązania finansowe 1 538 3 197 2 0,3% 0,8% 0,0% Zobowiązania z tytułu leasingu 13 500 15 932 2 385 2,5% 4,0% 0,9% Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych 0 7 979 8 569 0,0% 2,0% 3,2% Pozostałe zobowiązania krótkoterminowe 14 785 7217 12 412 2,7% 1,8% 4,6% Źródło: sprawozdania Spółki, obliczenia własne str. 6
Suma bilansowa Grupy Duda spadła w 2009 roku o 31,8%, głównie z powodu straty wygenerowanej w tym roku obrotowym, obniżającej wartość kapitału własnego podmiotu dominującego. Zmiany jakie w efekcie tych zdarzeń nastąpiły, (m.in. spadek wartości aktywów, konwersja długu na akcje) są bazą do oceny sytuacji Grupy w roku ubiegłym. Opisane emisje akcji serii H oraz I spowodowały wzrost wartości kapitałów własnych, ponadto miała miejsce konwersja zadłużenia krótkoterminowego na długoterminowe. Zmiany te spowodowały, że suma bilansowa Grupy Duda wzrosła o 4,6% na koniec roku 2010, wzrósł udział kapitałów własnych oraz zmianie na korzyść długoterminowych uległa struktura zobowiązań. PKM Duda zawarła w dniu 23.12.2009 roku Umowę o Konsolidacyjny Kredyt Konsorcjalny, na podstawie której sześć banków udzieliło Spółce kredytów w łącznej kwocie ponad 102,9 mln PLN z przeznaczeniem na refinansowanie zobowiązań finansowych wynikających z umów kredytowych zawartych z ww. bankami. Umowa została zawarta w ramach wykonania planu naprawczego. Na podstawie Umowy o Konsolidacyjny Kredyt Konsorcjalny przesunięto termin spłaty ww. zobowiązań na późniejszy niż wynikający z pierwotnie zawartych umów kredytowych do daty przypadającej nie później niż 31 grudnia 2015 roku umożliwiając Spółce dominującej lepszą obsługę długu. Rachunek zysków i strat Opisane wcześniej zmiany w sytuacji przychodowej poskutkowały 7,7% spadkiem w 2010 roku sprzedaży skonsolidowanej. Korzystne jest ograniczenie kosztów o 10,3% w tym samym okresie, dzięki czemu zysk brutto ze sprzedaży wzrósł o 13,9%. Tak wysoka baza przy ograniczeniu kosztów sprzedaży oraz dodatnim saldzie z pozostałych przychodów operacyjnych spowodowała, że Grupa osiągnęła wysoki zysk operacyjny. Grupa ponosi duże koszty finansowe, w związku z czym zysk netto jest o prawie połowę niższy od operacyjnego. Mimo to wynik za 2010 rok należy ocenić jako bardzo dobry. Rachunek zysków i strat, w tys. zł zmiana % 2008 2009 2010 09/08 09/10 Przychody netto ze sprzedaży: 1 463 091 1 576 508 1 455 295 7,8% -7,7% Przychody ze sprzedaży produktów i usług 789 053 810 155 761 828 2,7% -6,0% Przychody ze sprzedaży towarów 674 038 766 353 693 467 13,7% -9,5% Koszt własny sprzedaży 1 274 918 1 404 343 1 259 272 10,2% -10,3% Koszt własny sprzedanych produktów i usług 705 156 730 562 671 157 3,6% -8,1% Koszt sprzedanych towarów i materiałów 569 762 673 781 588 115 18,3% -12,7% Zysk (strata) brutto ze sprzedaży 188 173 172 165 196 023-8,5% 13,9% Pozostałe przychody operacyjne 64 904 30990 33647-52,3% 8,6% Koszty sprzedaży 88 882 99078 97492 11,5% -1,6% Koszty ogólnego zarządu 56 662 56016 53692-1,1% -4,1% Pozostałe koszty operacyjne 24 476 267 760 20692 994,0% -92,3% Udział w zyskach jednostek 66 768 0 1063,6% - Koszty restrukturyzacji 0 9135 0 - - Zysk (strata) z działalności operacyjnej 83 123-229 602 57794-376,2% - Przychody finansowe 9 836 5923 3681-39,8% -37,9% Koszty finansowe 112 004 129 300 25734 15,4% -80,1% Pozostałe zyski (straty) z inwestycji 2 236 2137 2972-4,4% 39,1% Zysk/(strata) brutto -16 809-350 842 38713 1987,2% - Podatek dochodowy -6 577-20 379 6 320 209,9% -131,0% Zysk (strata) netto przypadający akcj. jedn. dominującej 23 637-330 721 32127 - - Źródło: sprawozdania Spółki, obliczenia własne Analiza wskaźnikowa Analiza wskaźnikowa potwierdza pozytywny trend w sytuacji finansowej Grupy Duda. Zwraca uwagę fakt, że rentowności Grupy są na najwyższym poziomie od 2008 roku. Zmiany na poziomie kapitału obrotowego wskazują na poprawiającą się sytuację w zakresie płynności Grupy Duda. Potwierdzają to wskaźniki płynności, które na koniec 2010 roku były na najwyższych poziomach od kilku lat. str. 7
Wskaźnik zadłużenia ogólnego utrzymuje się na poziomie 69% sumy bilansowej w latach 2009 i 2010. Obniżenie poziomu zapasów oraz należności poskutkowały skróceniem ich czasu rotacji, a cykl operacyjny spadł z 62 do 48 dni. Cykl konwersji gotówki obniżył się do 27 dni z 39 na koniec roku 2009. 2008 2009 2010 Rentowność Wskaźnik rentowności sprzedaży brutto 12,9% 10,9% 13,5% Wskaźnik rentowności operacyjnej 5,7% -14,6% 4,0% Wskaźnik rentowności EBITDA 8,0% -12,0% 6,3% Wskaźnik rentowności brutto -1,1% -22,3% 2,7% Wskaźnik rentowności netto 1,6% -21,0% 2,2% ROA 2,2% -44,1% 4,1% ROE 6,5% -146,0% 10,4% Płynność Kapitał obrotowy (w tys. zł) -174 738-187 901-81 Wskaźnik bieżący 0,7 0,5 1,0 Wskaźnik płynności szybkiej 0,5 0,4 0,8 Zadłużenie Wskaźnik zadłużenia 66,6% 69,6% 60,3% Wskaźnik zadłużenia kap. własnego 200,5% 230,3% 152,9% Dług netto (w tys. zł) 534148 332 182 221067 Rotacja Rotacja zapasów (w dniach) 44 32 23 Rotacja należności (w dniach) 42 30 25 Rotacja zobowiązań (w dniach) 29 23 21 Źródło: opracowania własne na podstawie danych ze Spółki Wycena Spółki Metoda dochodowa Założenia do prognoz Wycena metodą zdyskontowanych przepływów pieniężnych (DCF) została sporządzona w oparciu o prognozy DM AmerBrokers i dotyczą lat 2011-2015. Zakładamy, że utrzyma się wzrost konsumpcji mięsa wieprzowego, także z powodu mniejszych dysproporcji cenowych z mięsem drobiowym. W zakresie cen żywca i w konsekwencji produktów mięsnych przewidujemy, że nastąpi w najbliższych miesiącach wzrost cen, co będzie miało związek z cyklem w produkcji trzody. Spadek pogłowia trzody chlewnej oraz uruchomienie przez UE w lutym br. systemu dopłat do prywatnego przechowywania mięsa wieprzowego są czynnikami, które krótkookresowo decydować będą o wzroście cen skupu. PKM Duda bierze udział w przechowywaniu wieprzowiny, jednak wymierne efekty tych działań będą widoczne dopiero w 2 i 3 kwartale br. Sytuacja rynkowa sprzyja Grupie Duda. Zmiany cenowe spowodowały, że do dostawców Spółki zaliczają się obecnie duże i sprawdzone podmioty. Z kolei dzięki własnej produkcji, Grupa ma zabezpieczone około 20% dostaw surowca. Czynnikiem, który będzie determinować skalę i jakość osiąganych wyników jest wielkość uboju we własnym zakładzie w Grąbkowie, który obecnie posiada zdolności do uboju 1 mln sztuk rocznie. W ubr. w zakładzie tym dokonano uboju 872 tys. sztuk trzody, prognozujemy że w roku bieżącym Spółka przynajmniej wykorzysta w 100% posiadane moce, co oznaczałoby kilkunastoprocentowy wzrost uboju. Oprócz zwiększonego wolumenu uboju, Grupa Duda konsekwentnie zmierza w kierunku wzrostu marż na sprzedaży, co ma nastąpić dzięki wyższemu poziomowi rozbioru półtusz. Wyższy udział sprzedaży tego asortymentu przekłada się na poprawę dochodowości działania, co widoczne jest już w wynikach za 2010 rok. str. 8
W podziale na poszczególne segmenty działania na rok 2011 przyjmujemy, że sektor produkcyjny osiągnie 10% wzrost przychodów, co wynikać będzie ze zwiększonej skali działania w produkcji podstawowej. Dla segmentów roślinnego i zwierzęcego przyjmujemy wynik sprzedaży na poziomie z roku 2010 z uwagi na fakt, że tego typu działalność przewidziana jest głównie na potrzeby Grupy Duda i nie będzie rozwijana w celu wzrostu. Największe znaczenie dla wyniku skonsolidowanego mają segmenty handlowy oraz PKM Duda. Działalność handlowa rozwijana jest poprzez Makton oraz Stół Polski, a także dystrybucję dziczyzny poprzez spółkę Hunter Wild. Przyjmujemy, że bez akwizycji segment ten osiągnie przychody na poziome zbliżonym do roku ubiegłego, jednak czynnikiem wzrostu będą wyższe zyski poprzez wejście na nowe, wysoko marżowe rynki zbytu (m.in. HoReCa). Segment reprezentowany przez PKM Duda powinien osiągnąć minimum 10% wzrost sprzedaży, głównie dzięki zwiększonej skali uboju. Spodziewany się w tym przypadku także nieznacznego wzrostu rentowności operacyjnej. Podsumowując, w 2011 roku Grupa Duda powinna wypracować przychody skonsolidowane na poziomie około 1,5 mld zł (+3,7%) oraz EBIT w wysokości 71,5 mln zł, rentowność operacyjna wyniesie 4,7%, natomiast EBITDA 6,9%. W kolejnych latach zakładamy 3,5% wzrost przychodów oraz marżę operacyjną na poziomie 5%. Prognozowane wskaźniki, dane w tys. zł 2010 2011P 2012P 2013P 2014P 2015P Przychody ze sprzedaży 1 455 295 1 508 550 1 561 349 1 615 996 1 672 556 1 731 096 Zmiana przychodów -7,7% 3,7% 3,5% 3,5% 3,5% 3,5% EBITDA 92 167 104 009 110 255 112 663 115 165 117 766 Marża EBITDA 6,3% 6,9% 7,1% 7,0% 6,9% 6,8% EBIT 57 794 71 500 78 067 80 800 83 628 86 555 Marża operacyjna 4,0% 4,7% 5,0% 5,0% 5,0% 5,0% Zysk (strata) netto 32 127 37 714 39 034 40 400 41 814 43 277 Marża zysku netto 2,2% 2,5% 2,5% 2,5% 2,5% 2,5% P/Sales 0,33 0,29 0,28 0,27 0,26 0,25 EV/EBITDA 7,63 6,37 6,09 6,03 5,97 5,92 P/E 15,00 11,50 11,11 10,73 10,37 10,02 Źródło: opracowanie AmerBrokers Dodatkowo zakładamy, że rezydualny wzrost FCF po okresie prognozy wynosić będzie 1,5%. Wartość długu netto przyjęto na podstawie danych bilansowych na koniec 2010 roku. W wycenie DCF uwzględniliśmy umorzenie 30,9 mln akcji na koniec 2011 roku. str. 9
Wycena metodą DCF, w tys. zł 2011P 2012P 2013P 2014P 2015P 2015P+ Zysk operacyjny 71500 78067 80 800 83628 86555 86555 - opodatkowanie EBIT 13585 14833 15 352 15889 16445 16445 NOPLAT 57915 63235 65 448 67739 70109 70109 + Amortyzacja 32509 32187 31 863 31537 31211 31211 - Zmiana kapitału pracującego -1452-2271 -2 350-2432 -2517-1079 Nadwyżka operacyjna 88972 93151 94 961 96844 98803 100 241 - Wydatki inwestycyjne 37386 35406 35 049 33114 32147 32147 Wolne przepływy pieniężne (FCF) 51587 57745 59 912 63729 66656 68094 współczynnik dyskonta 92,1% 84,7% 77,8% 71,4% 65,5% 65,5% Wartość bieżąca (PV FCF) 47505 48898 46 589 45482 43633 Stopa wolna od ryzyka 5,6% 5,6% 5,6% 5,6% 5,6% 5,6% Premia za ryzyko (dług) 2,0% 2,0% 2,0% 2,0% 2,0% 2,0% Stopa podatkowa 19,0% 19,0% 19,0% 19,0% 19,0% 19,0% Efektywny koszt długu 6,2% 6,2% 6,2% 6,2% 6,2% 6,2% Beta 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 Premia za ryzyko (kapitał własny) 5,0% 5,0% 5,0% 5,0% 5,0% 5,0% Koszt kapitału własnego 10,6% 10,6% 10,6% 10,6% 10,6% 10,6% Dług / (Dług + Kapitały własne) 46,1% 42,5% 39,3% 37,7% 36,4% 36,4% WACC 8,6% 8,8% 8,9% 9,0% 9,0% 9,0% Suma DCF 2011-2015 232 107 Rezydualny wzrost FCF po okresie prognozy 1,5% Wartość rezydualna 2015+ (RV) 918 683 Zdyskontowana wartość rezydualna (PV RV) 601 371 Wartość przedsiębiorstwa (EV) 833 478 Dług netto 221 067 Wartość 100% akcji 612 411 Liczba akcji (tys. szt.) 278 002 Wartość 1 akcji, w zł 2,20 Źródło: opracowanie AmerBrokers Wartość 1 akcji spółki Duda wyliczona metodą dochodową to 2,20 zł. Analiza wrażliwości Analiza wrażliwości wyceny DCF na przyjęte założenia Zmienne Rezydualny wzrost FCF po okresie prognozy 0,5% 1,0% 1,5% 2,0% 2,5% 1,0% 1,73 1,83 1,95 2,08 2,22 0,5% 1,83 1,94 2,07 2,21 2,38 WACC 0,0% 1,93 2,06 2,20 2,37 2,56-0,5% 2,05 2,19 2,36 2,55 2,77-1,0% 2,18 2,35 2,53 2,75 3,02 Źródło: opracowanie AmerBrokers str. 10
Metoda porównawcza Wycena porównawcza polega na porównaniu wskaźników wyceny rynkowej Duda S.A w odniesieniu do wybranych spółek o zbliżonym profilu działania. Wycenę sporządzono w oparciu o ostatnie dostępne wyniki i dane. Wycena porównawcza PKM DUDA S.A. na dzień 20.04.2011 Spółka Kurs P/Sales EV/EBITDA P/E P/BV Smithfield Foods 23,17 USD 0,32 6,23 9,25 1,18 Hormel Foods 28,31 USD 1,02 8,80 17,68 2,97 Tyson Foods 19,24 USD 0,25 3,90 7,93 1,33 Bridgford Foods 10,40 USD 0,83 14,69 23,80 2,67 Sanderson Farms 45,09 USD 0,52 5,97 12,07 1,64 Mediana spółek porównywalnych x 0,52 6,23 12,07 1,64 PKM DUDA 1,56 zł 0,33 7,63 15,00 1,56 Wycena 1 akcji PKM DUDA (w zł) 2,45 1,27 1,26 1,64 Wagi 0,20 0,30 0,30 0,20 Wycena 1 akcji PKM DUDA S.A. (w zł) - średnia ważona 1,58 Źródło: opracowanie własne na podstawie sprawozdań ze Spółek W oparciu o przedstawione w tabeli wskaźniki rynkowe notowanych na giełdzie spółek z branży elektromaszynowej, wartość 1 akcji Duda wynosi 1,58 zł. Końcowa wycena W celu uzyskania końcowej wyceny spółki Duda obliczono średnią ważoną wycen uzyskanych metodą DCF i metodą porównawczą. Końcowa wycena Metoda wyceny Waga Wycena Metoda dochodowa 0,50 2,20 Metoda porównawcza 0,50 1,58 Końcowa wycena Duda S.A. (w zł) 1,00 1,89 Źródło: opracowanie własne Uzyskana w ten sposób wartość jednej akcji Duda S.A. wynosi 1,89 zł. W związku z tym, że jest ona o 21,1% wyższa od bieżącej wyceny rynkowej, wydajemy dla Spółki rekomendację Kupuj. str. 11
Analiza techniczna Komentarz Wykres Dominującą tendencją w przypadku akcji PKM Duda jest trend boczny, trwający od października ubr. wsparciem dla kursu jest poziom zbliżony do 1,53 zł, natomiast silna strefa oporu występuje przy poziomie 1,75 zł. Ze względu na stabilizacje notowań w ostatnim okresie sytuacja techniczna waloru nie daje wskazań co do dalszego kierunku notowań. Prawdopodobnie jest to konsolidacja, oscylatory znajdują się na pułapach równowagi. Wybicie w górę ponad 1,63-1,65 powinno otworzyć drogę do ataku na opór powyżej 1,75 zł. 1.80 1.75 1.70 1.65 1.60 1.55 1.50 1.45 1.40 1.35 1.30 1.25 1.20 1.15 1.10 70 60 50 40 0.05 0.00 15000 10000 5000 26 4 10 17 24 31 7 14 21 28 5 12 19 26 2 9 16 23 30 6 13 May June July August September Źródło: Metastock spółki Equis International 20 28 4 11 18 25 2 8 16 22 29 6 13 October November December 20 27 3 10 2011 17 24 31 7 14 21 28 7 February March x1000 14 21 28 4 11 18 25 2 April May str. 12
Informacje dodatkowe Zastrzeżenia prawne Niniejsza analiza, zawierająca rekomendację inwestycyjną, została przygotowana przez Departament Corporate Finance. Jest ona skierowana do klientów detalicznych i profesjonalnych Domu Maklerskiego AmerBrokers i jest udostępniana nieodpłatnie. Analiza została przygotowana przez jej autora z wykorzystaniem najlepszej wiedzy i z zachowaniem należytej staranności, w celu osiągnięcia rzetelności i obiektywności, jak również z wykluczeniem jakiegokolwiek konfliktu interesów, który mógłby wpłynąć na jej treść. Autor analizy oraz Dom Maklerski AmerBrokers nie ponoszą odpowiedzialności za szkody poniesione w wyniku decyzji inwestycyjnych, podjętych w oparciu o ten dokument. Niniejsza analiza podlega ochronie wynikającej z ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. z 2006 r., Nr 90, poz. 631). Powielanie bądź publikowanie niniejszej analizy lub jej części bez pisemnej zgody DM AmerBrokers jest zabronione. Dane prezentowane w niniejszym dokumencie zostały uzyskane lub zaczerpnięte ze źródeł uznanych przez DM AmerBrokers za wiarygodne i rzetelne, jednakże DM AmerBrokers nie może zagwarantować ich dokładności, poprawności i pełności. Źródło danych informacje ze spółki, prospekty emisyjne, raporty finansowe, opracowania branżowe, informacje prasowe oraz dostępne w Internecie itp. Objaśnienie skrótów stosowanych w analizie P/E - cena do zysku netto przypadającego na jedną akcję EV/EBITDA wartość przedsiębiorstwa do zysku operacyjnego powiększonego o amortyzację w przeliczeniu na jedną akcję P/Sales - cena do przychodów ze sprzedaży na jedną akcję P/BV - cena do wartości księgowej na jedną akcję EPS - zysk netto przypadający na jedną akcję BVPS - wartość księgowa przypadająca na jedną akcję EBIT - zysk operacyjny EBITDA - zysk operacyjny + amortyzacja ROA - stopa zwrotu z aktywów ROE - stopa zwrotu z kapitałów własnych DCF - zdyskontowane przepływy pieniężne FCF - wolne przepływy pieniężne NOPLAT - zysk operacyjny po opodatkowaniu (teoretyczny) WACC - średni ważony koszt kapitału PV - wartość bieżąca RV - wartość rezydualna EV - wartość przedsiębiorstwa (kapitalizacja spółki + zadłużenie netto) Metody wyceny W niniejszej analizie zastosowano dwie metody wyceny akcji Spółki: metodę dochodową i metodę porównawczą. Każda z tych metod ma swoje zalety, ale też jest obciążona wadami. Metoda dochodowa (znana także jako metoda zdyskontowanych przepływów pieniężnych - DCF) opiera się na prognozie zdolności spółki lub Grupy Kapitałowej do generowania przepływów pieniężnych z działalności operacyjnej, pomniejszonych o planowane wydatki inwestycyjne netto. Po oznaczonym okresie prognozy (najbliższych 5 lat) zakładamy średni roczny przyrost zysków na określonym poziomie. Silną stroną metody dochodowej jest bazowanie w wycenie na przyszłych przepływach pieniężnych, które stanowią rzeczywistą wartość dla akcjonariuszy. Natomiast wadą tej metody jest opieranie się na szacunkach odnośnie kształtowania się przepływów pieniężnych, a także przyjmowanie innych założeń, które mogą okazać się nieprecyzyjne. Metoda porównawcza bazuje na porównaniu poziomów bieżących wybranych wskaźników rynkowych Spółki lub Grupy Kapitałowej (np. P/E, EV/EBITDA, P/Sales, P/BV), z poziomami notowanymi przez spółki wybrane do porównania. Metoda porównawcza bazuje na założeniu, iż akcje spółki powinny być wyceniane na relatywnie podobnych poziomach co wybrane do porównania spółki. Metodę tą cechuje więc bardzo rynkowe podejście do wyceny akcji, co można uznać za jej zaletę. Natomiast wadą tej metody jest to, że nie dyskontuje ona przyszłych osiągnięć spółki, a także zakłada iż powinna ona być wyceniana na średnim poziomie w stosunku do innych spółek, co w niektórych przypadkach może okazać się błędne, biorąc pod uwagę różną kondycję finansową i perspektywy poszczególnych podmiotów. Metoda dywidendowa bazuje na szacunkach dotyczących wielkości i przyroście dywidend wypłacanych przez spółkę. Podstawowym założeniem jest w tym przypadku fakt, że zmiany rynkowej ceny akcji nie są istotne dla inwestora i to nie na nich chce on zarabiać. W przypadku wyceny spółki metodą dywidendową przyjmuje się, że jedynym przychodem otrzymywanym przez akcjonariusza są dywidendy. Wadą tej metody jest duża wrażliwość na koszt kapitału oraz stopę wzrostu dywidendy Przyjęte przez autora analizy założenia przy wycenie spółki, mogą okazać się nietrafne. Niektóre z tych założeń bardzo mocno wpływają na końcową wycenę spółki. W związku z tym istnieje ryzyko odmiennego zachowania kursu spółki w porównaniu z jej wyceną wykonaną przez DM AmerBrokers. str. 13
Rekomendacja Datą pierwszego udostępnienia rekomendacji jest data wskazana na pierwszej stronie analizy. Rekomendacja została wydana na podstawie: sprawozdań finansowych publikowanych przez spółkę (również w przypadku, gdy elementy tych sprawozdań nie zostały zamieszczone w niniejszej analizie) oraz wyceny metodą dochodową i porównawczą. W stosunku do poprzedniej rekomendacji nie wystąpiły istotne zmiany dotyczące metod i podstaw wyceny, przyjętych przy ocenie spółki oraz projekcji cenowych zawartych w rekomendacji. W przeciwnym wypadku zostało to wyraźnie wskazane w treści rekomendacji. Horyzont czasowy wydawanych rekomendacji wynosi od 6 do 12 miesięcy. DM AmerBrokers zastrzega sobie możliwość dokonania zmian rekomendacji w trakcie jej ważności (w przypadku zajścia zdarzenia uzasadniającego taką zmianę). Definicje dotyczące wydawanych rekomendacji KUPUJ - uważamy, że dana spółka jest niedowartościowana i jej akcje powinny zyskiwać na wartości. Podana cena docelowa oznacza wartość spółki (wynikającą z wyceny fundamentalnej), do której powinien dotrzeć jej kurs. Nie jest to jednak maksymalny zasięg wzrostów, gdyż po dotarciu kursu do ceny docelowej rekomendacja może zostać zmieniona na TRZYMAJ. Jest to możliwe w sytuacji gdy sprzyjające będą warunki rynkowe, a zachowanie kursu będzie wskazywało na prawdopodobieństwo kontynuacji wzrostów. SPRZEDAJ - uważamy, że dana spółka jest zbyt wysoko wyceniana, biorąc pod uwagę jej sytuację fundamentalną lub rynkową. Oznacza to, że akcje spółki powinny tracić na wartości, w związku z czym zalecamy pozbywanie się ich. TRZYMAJ - uważamy, że akcje spółki, dla której wydano taką rekomendację są niedowartościowane, ale w znacznie mniejszym stopniu niż przy rekomendacji KUPUJ. Sądzimy jednak, że nie warto pozbywać się akcji, gdyż powinny one zyskiwać na wartości, szczególnie przy sprzyjających warunkach rynkowych. REDUKUJ - uważamy, że dana spółka jest zbyt wysoko wyceniana, ale w mniejszym stopniu niż przy rekomendacji SPRZEDAJ. Oznacza to, że akcje spółki mogą tracić na wartości, w związku z czym zalecamy zmniejszenie udziału walorów tej spółki w portfelu. NEUTRALNIE - oznacza powstrzymanie się od wyraźnego zalecenia inwestycyjnego. Wykaz rekomendacji Wykaz rekomendacji wydanych dla spółki: w ciągu ostatnich 6 miesięcy dla spółki nie były wydawane rekomendacje. Rekomendacje wydane w 1Q 2011 roku Rekomendacje wydane przez DM AmerBrokers w 1Q 2011 roku Kupuj Trzymaj Neutralnie Redukuj Sprzedaj Liczba rekomendacji 7 4 1 1 0 Udział procentowy 54% 31% 8% 8% 0% Powiązania Nadzór Informacje o powiązaniach pomiędzy DM AmerBrokers a Spółką: powiązania nie występują. Nadzór nad Domem Maklerskim AmerBrokers S.A. sprawuje Komisja Nadzoru Finansowego. str. 14
Kontakty DEPARTAMENT RYNKU WTÓRNEGO: Zbigniew Starzycki tel. 22 397 60 10 zbigniew.starzycki@amerbrokers.pl Janusz Bobrowski tel. 22 397 60 12 janusz.bobrowski@amerbrokers.pl Krzysztof Boryczko tel. 22 397 60 13 krzysztof.boryczko@amerbrokers.pl Paweł Kwiatkowski tel. 22 397 60 11 pawel.kwiatkowski@amerbrokers.pl DEPARTAMENT CORPORATE FINANCE: Łukasz Rosiński tel. 22 397 60 24 lukasz.rosinski@amerbrokers.pl Branże: budownictwo, deweloperzy, przemysł: materiałów budowlanych, chemiczny, metalowy, motoryzacyjny, tworzyw sztucznych, usługi inne Robert Kurowski tel. 0 663 933 490 kurowskirobert@gmail.com Branże: IT, telekomunikacja, media, przemysł spożywczy, hotele i restauracje, banki, ubezpieczenia Maciej Kabat tel. 22 397 60 22 maciej.kabat@amerbrokers.pl Branże: przemysł: chemiczny, motoryzacyjny, tworzyw sztucznych, drzewny, usługi inne Renata Miś tel. 22 397 60 25 renata.mis@amerbrokers.pl Branże: handel detaliczny, handel hurtowy, przemysł: elektromaszynowy, drzewny, farmaceutyczny, lekki, paliwowy, energetyka, przemysł inne, finanse inne str. 15