gdzie: K oznacza liczbę mieszkańców w zasięgu programu, w pełnych tysiącach..

Podobne dokumenty
z dnia <data wydania aktu> r.

z dnia r. zmieniające rozporządzenie w sprawie centralnej ewidencji kierowców

z dnia 2015 r. w sprawie szkoleń dla rzeczoznawców do spraw zabezpieczeń przeciwpożarowych

MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH 1) z dnia<data wydania aktu>r.

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

Na podstawie art. 73 ust. 8 ustawy z dnia 9 listopada 2012 r. o nasiennictwie (Dz. U. z 2017 r. poz. 633) zarządza się, co następuje:

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ1'

Projekt. z dnia.2017 r.

4. Podmioty, na które oddziałuje projekt Grupa Wielkość Źródło danych Oddziaływanie Powołanie

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

projekt z dnia 30 września 2015 r. z dnia 2015 r.

R O Z P O R ZĄDZENIE M I N I S T R A F I N A N S Ó W 1) z dnia 2019 r.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI1* z dnia <data wydania aktu> r.

-1- ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY I BUDOWNICTWA 1 ' z dnia 2016 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie kursów dla kierowców pojazdów

z dnia 2015 r. w sprawie późniejszego terminu powstania obowiązku podatkowego

ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW. z dnia r.

NOTATKA DLA Ministra Finansów Pawła Szałamachy

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI 11. z dnia <data wydania aktu>r.

MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI 11. z dnia 2017 r.

z dnia r. Tryb rejestracji danych w rejestrze PESEL oraz w rejestrach mieszkańców oraz tryb

ROZPORZĄDZENIE PREZESA RADY MINISTRÓW

R O Z P O R ZĄDZENIE M I N I S T R A F I N A N S Ó W 1) z dnia 2018 r.

z dnia <data wydania aktu> r. w sprawie wprowadzenia czasowego zakazu noszenia broni i przemieszczania jej w stanie rozładowanym

Projekt. z dnia r.

Data sporządzenia: r.


ROZPORZĄDZENIE. z dnia. r.

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

z dnia 2018 r. w sprawie wymiany informacji dotyczących organizacji pożytku publicznego

zmieniające rozporządzenie w sprawie zasad wynagradzania pracowników Kancelarii Prezesa Rady Ministrów

MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI" z dnia <data wydania aktu> r.

M I N I S T R A S P R AW W E W N Ę T R Z N Y C H 1) z dnia <data wydania aktu> r.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA RODZINY, PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ11. z d n ia r.

M IN ISTER Warszawa, dnia grudnia 2016 r. Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej

z dnia <data wydania aktu> r.

z dnia <data wydania aktu> r. w sprawie wprowadzenia czasowego zakazu noszenia broni i przemieszczania jej w stanie rozładowanym

ROZPORZĄDZENIE. z dnia r. w sprawie szkoleń inspektorów ochrony przeciwpożarowej

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

z dnia <data wydania aktu> r.

z dnia r. w sprawie wzoru wniosku o udostępnienie danych z centralnej ewidencji pojazdów

Data sporządzenia: 30 października 2015 r.

NOTATKA DLA Ministra Finansów Pana Pawła Szałamachy

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

ROZPORZĄDZENIE. z dnia<data wydania aktu> r. w sprawie wprowadzenia czasowego zakazu noszenia broni i przemieszczania jej w stanie rozładowanym

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

MINISTRA SPRAW WEWNĘ TRZNYCH 1) z dnia <data wydania aktu>

z dnia 2015 r. 4) deklaracji o wysokości pobranego przez płatnika zryczałtowanego podatku

z dnia 2016 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów

z dnia 2017 r. 2. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2018 r.

UZASADNIENIE. Zmiana rozporządzenia wynika z konieczności dostosowania jego przepisów do rodzajów instrumentów finansowych występujących na rynku.

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

RADY MINISTRÓW. z dnia 2015 r.

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

na podstawie art. 118 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej przedstawiam Sejmowi projekt ustawy o zmianie ustawy Prawo farmaceutyczne.

Data sporządzenia: r.

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

Projekt z dnia 25 marca 2019 r. ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI 1. z dnia <data wydania aktu> r.

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

Projekt z dnia r. z dnia 2014 r.

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAW W EW NĘTRZNYCH1* z d n ia r.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1) z dnia.

Numer w wykazie prac legislacyjnych Ministra Edukacji Narodowej: 60

OCENA SKUTKÓW REGULACJI


OCENA SKUTKÓW REGULACJI

UCHWAŁA NR... R A I) Y M I N I S T R O W. z dnia r. w sprawie wyznaczenia Jednostki Krajowej CEPOL-u

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI > z dnia <data wydania aktu>r.

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

Projekt z dnia 1 października 2014 r. z dnia r.

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI11. z dnia <data wydania aktu> r.

Grupa Wielkość Źródło danych Oddziaływanie

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

R O Z P O R ZĄDZENIE R A D Y M I N I S T R Ó W. z dnia...

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

3. Jak problem został rozwiązany w innych krajach, w szczególności krajach członkowskich OECD/UE? Każdy kraj ma odrębne uregulowania w tym zakresie.

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

R O Z P O R Z Ą D Z E N I E M I N I S T R Ó W I N F R A S T R U K T U R Y 1 ) O R A Z S P R AW W E W N Ę T R Z N Y C H I A D M I N I S T R A C J I 2 )

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

Data sporządzenia r. Źródło: art ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy (Dz. U. z 2018 r. poz.


OCENA SKUTKÓW REGULACJI

Data sporządzenia 11 maja 2016 r.

Nazwa projektu projekt rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi zmieniającego rozporządzenie w sprawie określenia spraw rozstrzyganych w drodze

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPORTU I TURYSTYKI. w sprawie nadania statutu Polskiej Agencji Antydopingowej

Data sporządzenia r.

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

3. Jak problem został rozwiązany w innych krajach, w szczególności krajach członkowskich OECD/UE?

Na podstawie art. 59 ustawy z dnia.. o zużytym sprzęcie elektrycznym i elektronicznym (Dz. U. poz...) zarządza się, co następuje:

M I N I S T R A S P R AW W E W N Ę T R Z N Y C H 1) z dnia <data wydania aktu> r.

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 0. zmieniające rozporządzenie w sprawie zagrożeń naturalnych w zakładach górniczych

MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH 1) z dnia <data wydania aktu> r.

Transkrypt:

PROJEKT 25 sierpnia 2016 r. ROZPORZĄDZENIE KRAJOWEJ RADY RADIOFONII I TELEWIZJI z dnia 2016 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie wysokości opłat za udzielenie koncesji na rozpowszechnianie programów radiowych i telewizyjnych oraz sposobu ich wyliczania Na podstawie art. 40 ust. 6 ustawy z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji (Dz. U. z 2016 r. poz. 639, 443 i 929) zarządza się, co następuje: 1. W rozporządzeniu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia 4 grudnia 2012 r. w sprawie wysokości opłat za udzielenie koncesji na rozpowszechnianie programów radiowych i telewizyjnych oraz sposobu ich wyliczania (Dz. U. poz. 1370) wprowadza się następujące zmiany: 1) 1 otrzymuje brzmienie: 1. Opłata za udzielenie koncesji na rozpowszechnianie programu radiowego w sposób analogowy rozsiewczy naziemny wynosi: Liczba mieszkańców w zasięgu programu zakres fal średnich Opłata w zł zakres UKF do 50 tys. 30 + 16 x K 500 + 314 x K powyżej 50 tys. do 0,5 mln 290 + 16 x K 5.710 + 314 x K powyżej 0,5 mln do 5 mln 8.570 + 31 x K 85.710 + 314 x K powyżej 5 mln 22.860 + 31 x K 228.570 + 314 x K gdzie: K oznacza liczbę mieszkańców w zasięgu programu, w pełnych tysiącach.. 2) 8 otrzymuje brzmienie: 8. Jeżeli w całkowitym zasięgu programu radiowego rozpowszechnianego w sposób analogowy rozsiewczy naziemny nie znajduje się miasto o liczbie mieszkańców ponad 200 tysięcy albo zasięg takiego programu obejmuje mniej niż 100 tysięcy mieszkańców miasta o liczbie mieszkańców ponad 200 tysięcy, opłata za udzielenie koncesji na rozpowszechnianie programu wynosi 80% opłaty wyliczonej w sposób określony w 1.. 2. Do postępowań wszczętych i niezakończonych do dnia wejścia w życie niniejszego rozporządzenia stosuje się przepisy dotychczasowe. 3. Rozporządzenie wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia. 1

Uzasadnienie Projekt rozporządzenia zmieniającego rozporządzenie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia 4 grudnia 2012 r. w sprawie wysokości opłat za udzielenie koncesji na rozpowszechnianie programów radiowych i telewizyjnych oraz sposobu ich wyliczania został przygotowany na podstawie upoważnienia wynikającego z art. 40 ust. 6 ustawy z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji, zwanej dalej: u.r.t.. Projektowana zmiana rozporządzenia zakłada: 1) zmianę przepisów dotyczących opłaty stałej stanowiącej składnik opłaty za udzielenie koncesji na rozpowszechnianie programu radiowego w sposób analogowy rozsiewczy naziemny określonej w 1 rozporządzenia, poprzez jej obniżenie w przypadkach, w których udzielenie (zmiana) koncesji dotyczy obszaru z małą liczbą mieszkańców w zasięgu programu; 2) rozszerzenie zniżki określonej w 8 o przypadki, w których obszar rozpowszechniania programu radiowego obejmuje jedynie część (poniżej 100 tysięcy mieszkańców) miasta powyżej 200 tysięcy mieszkańców. Ad. 1 Zgodnie z obecne obowiązującym brzmieniem 1 rozporządzenia opłata za udzielenie koncesji na rozpowszechnianie programu radiowego w sposób analogowy rozsiewczy naziemny wyliczana jest według wzoru, którego element stanowi opłata stała wynosząca w poszczególnych progach zależnych od liczby mieszkańców w zasięgu programu: (1) dla fal średnich odpowiednio: 290 zł (do 0,5 mln mieszkańców), 8.570 zł (powyżej 0,5 mln do 5 mln mieszkańców) oraz 22.860 zł (powyżej 5 mln mieszkańców), (2) dla zakresu UKF odpowiednio: 5.710 zł (do 0,5 mln mieszkańców), 85.710 zł (powyżej 0,5 mln do 5 mln mieszkańców) oraz 228.570 zł (powyżej 5 mln mieszkańców). W związku z powyższym, opłata stała jest często niewspółmiernie wysoka w przypadku udzielenia koncesji na rozpowszechnianie programu radiowego, w zasięgu którego znajduje się bardzo mała liczba mieszkańców przykładowo dla zakresu UKF przy wzroście zasięgu o 1 tys. mieszkańców opłata zmienna wynosi 314 zł, a opłata stała 5.710 zł. Zmiana rozporządzenia przewiduje wprowadzenie nowego progu określającego liczbę mieszkańców w zasięgu programu (do 50 tys. mieszkańców) i stosowne obniżenie opłaty stałej (w przybliżeniu 10-krotne, proporcjonalnie do wielkości progu 500 tys. mieszkańców/50 tys. mieszkańców) w sytuacji, w której decyzja o udzieleniu (zmianie) koncesji, wiąże się z małym zasięgiem ludnościowym programu. Dla liczby mieszkańców w zasięgu programu wynoszącej do 50 tys., planuje się ustalenie opłaty stałej w wysokości odpowiednio dla zakresu fal średnich: 30 zł, zaś dla zakresu UKF: 500 zł. Opłata stała dla zakresu UKF i liczby mieszkańców w zasięgu programu do 50 tys. równa będzie opłacie wnoszonej w przypadku udzielenia koncesji na rozpowszechnianie programu radiowego w sposób satelitarny lub w sieciach telekomunikacyjnych. Pozwoli to na uniknięcie sytuacji, w której opłata stała w nieuzasadniony sposób zrównuje sytuację podmiotu uzyskującego w wyniku udzielonej koncesji dostęp do 500 tysięcy odbiorców z takim, dla którego wydana decyzja oznacza tylko tysiąc odbiorców w zasięgu programu. 2

Ad. 2 Przy obecnym brzmieniu 8, zniżka nie była naliczana w przypadku gdy zasięg programu radiowego obejmował chociażby nieznacznie obszar miasta powyżej 200 tysięcy mieszkańców. Zniżka określona w 8 wprowadzona została dla programów radiowych rozpowszechnianych na płytszych rynkach reklamowych, za jakie uznano miasta i miejscowości o liczbie mieszkańców poniżej 200 tysięcy mieszkańców. W Polsce jest 17 miast o liczbie mieszkańców przekraczającej 200 tysięcy mieszkańców (Warszawa, Kraków, Łódź, Wrocław, Poznań, Gdańsk, Szczecin, Bydgoszcz, Lublin, Katowice, Białystok, Gdynia, Częstochowa, Radom, Sosnowiec, Toruń, Kielce). Według stanu na koniec 2015 r., obowiązuje 118 koncesji na rozpowszechnianie programu radiowego obejmujących zasięgiem w całości lub części obszary miast o liczbie ludności powyżej 200 tysięcy mieszkańców, z czego w przypadku 8 koncesji w zasięgu programu jest mniej niż 100 tysięcy mieszkańców tych miast. W przypadku objęcia zasięgiem jedynie niewielkiego obszaru dużego miasta, program skierowany jest głównie do odbiorców mieszkających na obszarze przylegającym do tego miasta, a ceny reklam uzyskiwane przez tych nadawców są zbliżone do cen uzyskiwanych w mniejszych miejscowościach. Zdaniem Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji zniżką określoną w 8 należy objąć również nadawców mających w zasięgu programu mniej niż 100 tysięcy mieszkańców największych miast Polski. 3

Nazwa projektu Rozporządzenie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji zmieniające rozporządzenie w sprawie wysokości opłat za udzielenie koncesji na rozpowszechnianie programów radiowych i telewizyjnych oraz sposobu ich wyliczania Ministerstwo wiodące i ministerstwa współpracujące Krajowa Rady Radiofonii i Telewizji (zwana dalej KRRiT ), w porozumieniu z Ministrem Finansów Osoba odpowiedzialna za projekt w randze Ministra, Sekretarza Stanu lub Podsekretarza Stanu Jan Dworak Przewodniczący KRRiT Data sporządzenia 2016 r. Źródło: Upoważnienie ustawowe - art. 40 ust. 6 ustawy z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji (Dz.U. z 2016 r. poz. 639, z późn. zm.) zwanej dalej u.r.t. Nr w wykazie prac. Kontakt do opiekuna merytorycznego projektu Krzysztof Zalewski, p.o. dyrektora Departamentu Regulacji Biura KRRiT tel. 22 597 3086, email: zalewski@krrit.gov.pl 1. Jaki problem jest rozwiązywany? Projektowana zmiana rozporządzenia zakłada: OCENA SKUTKÓW REGULACJI 1) zmianę przepisów dotyczących opłaty stałej stanowiącej składnik opłaty za udzielenie koncesji na rozpowszechnianie programu radiowego w sposób analogowy rozsiewczy naziemny określonej w 1 rozporządzenia, poprzez jej obniżenie w przypadkach, w których udzielenie (zmiana) koncesji dotyczy obszaru z małą liczbą mieszkańców w zasięgu programu. Zgodnie z obecne obowiązującym brzmieniem 1 rozporządzenia opłata za udzielenie koncesji na rozpowszechnianie programu radiowego w sposób analogowy rozsiewczy naziemny wyliczana jest według wzoru, którego element stanowi opłata stała wynosząca w poszczególnych progach zależnych od liczby mieszkańców w zasięgu programu: (1) dla fal średnich odpowiednio: 290 zł (do 0,5 mln mieszkańców), 8.570 zł (powyżej 0,5 mln do 5 mln mieszkańców) oraz 22.860 zł (powyżej 5 mln mieszkańców), (2) dla zakresu UKF odpowiednio: 5.710 zł (do 0,5 mln mieszkańców), 85.710 zł (powyżej 0,5 mln do 5 mln mieszkańców) oraz 228.570 zł (powyżej 5 mln mieszkańców). W związku z powyższym, opłata stała jest często niewspółmiernie wysoka w przypadku udzielenia koncesji na rozpowszechnianie programu radiowego, w zasięgu którego znajduje się bardzo mała liczba mieszkańców przykładowo dla zakresu UKF przy wzroście zasięgu o 1 tys. mieszkańców opłata zmienna wynosi 314 zł, a opłata stała 5.710 zł; 2) rozszerzenie zniżki określonej w 8 o przypadki, w których obszar rozpowszechniania programu radiowego obejmuje jedynie część (poniżej 100 tysięcy mieszkańców) miasta powyżej 200 tysięcy mieszkańców. Przy obecnym brzmieniu 8, zniżka nie była naliczana w przypadku gdy zasięg programu radiowego obejmował chociażby nieznacznie obszar miasta powyżej 200 tysięcy mieszkańców. 2. Rekomendowane rozwiązanie, w tym planowane narzędzia interwencji, i oczekiwany efekt Ad.1 Zmiana rozporządzenia przewiduje wprowadzenie nowego progu określającego liczbę mieszkańców w zasięgu programu (do 50 tys. mieszkańców) i stosowne obniżenie opłaty stałej (w przybliżeniu 10-krotne, proporcjonalnie do wielkości progu 500 tys. mieszkańców/50 tys. mieszkańców) w sytuacji, w której decyzja o udzieleniu (zmianie) koncesji, wiąże się z małym zasięgiem ludnościowym programu. Dla liczby mieszkańców w zasięgu programu wynoszącej do 50 tys., planuje się ustalenie opłaty stałej w wysokości odpowiednio dla zakresu fal średnich: 30 zł, zaś dla zakresu UKF: 500 zł. Opłata stała dla zakresu UKF i liczby mieszkańców w zasięgu programu do 50 tys. równa będzie opłacie wnoszonej w przypadku udzielenia koncesji na rozpowszechnianie programu radiowego w sposób satelitarny lub w sieciach telekomunikacyjnych. Pozwoli to na uniknięcie sytuacji, w której opłata stała w nieuzasadniony sposób zrównuje sytuację podmiotu uzyskującego w wyniku udzielonej koncesji dostęp do 500 tysięcy odbiorców z takim, dla którego wydana decyzja oznacza tylko tysiąc odbiorców w zasięgu programu. Ad.2 Zniżka określona w 8 wprowadzona została dla programów radiowych rozpowszechnianych na płytszych rynkach reklamowych, za jakie uznano miasta i miejscowości o liczbie mieszkańców poniżej 200 tysięcy mieszkańców. W Polsce jest 17 miast o liczbie mieszkańców przekraczającej 200 tysięcy mieszkańców (Warszawa, Kraków, Łódź, 4

Wrocław, Poznań, Gdańsk, Szczecin, Bydgoszcz, Lublin, Katowice, Białystok, Gdynia, Częstochowa, Radom, Sosnowiec, Toruń, Kielce). Według stanu na koniec 2015 r., obowiązuje 118 koncesji na rozpowszechnianie programu radiowego obejmujących zasięgiem w całości lub części obszary miast o liczbie ludności powyżej 200 tysięcy mieszkańców, z czego w przypadku 8 koncesji w zasięgu programu jest mniej niż 100 tysięcy mieszkańców tych miast. W przypadku objęcia zasięgiem jedynie niewielkiego obszaru dużego miasta, program skierowany jest głównie do odbiorców mieszkających na obszarze przylegającym do tego miasta, a ceny reklam uzyskiwane przez tych nadawców są zbliżone do cen uzyskiwanych w mniejszych miejscowościach. Zdaniem KRRiT zniżką określoną w 8 należy objąć również nadawców mających w zasięgu programu mniej niż 100 tysięcy mieszkańców największych miast Polski. 3. Jak problem został rozwiązany w innych krajach, w szczególności krajach członkowskich OECD/UE? W krajach Unii Europejskiej nie ma jednolitej praktyki naliczania opłat za rozpowszechnianie programów radiowych. W części krajów naliczane są jedynie opłaty za wykorzystanie częstotliwości radiowych, w części naliczana jest opłata licencyjna, a w części pobierane są obie opłaty. W Polsce naliczane są zarówno roczne opłaty za wykorzystanie częstotliwości radiowych (zgodnie z ustawą Prawo telekomunikacyjne) jak i opłaty za udzielenie koncesji (zgodnie z u.r.t.). Wysokość opłaty za udzielenie koncesji na rozpowszechnianie programu radiowego w sposób analogowy rozsiewczy naziemny, od początku istnienia przepisów regulujących wysokość opłaty, uzależniona jest od liczby mieszkańców w zasięgu programu radiowego. 4. Podmioty, na które oddziałuje projekt Grupa Wielkość Źródło danych Oddziaływanie Obecnie obowiązuje 293 Dane KRRiT naziemnych koncesji radiowych Obecni i nowi nadawcy radiowi 5. Informacje na temat zakresu, czasu trwania i podsumowanie wyników konsultacji Zmniejszenie obciążenia finansowego dla nadawców o bardzo małym zasięgu oraz dla nadawców działających tylko częściowo na największych rynkach reklamowych. Projekt rozporządzenia KRRiT zmieniającego rozporządzenie z dnia 4 grudnia 2012 r. w sprawie wysokości opłat za udzielenie koncesji na rozpowszechnianie programów radiowych i telewizyjnych oraz sposobu ich wyliczania, po przedstawieniu na posiedzeniu w dniu 25 sierpnia 2016 r., został wstępnie przyjęty przez KRRiT i przekazany do konsultacji społecznych. Zgodnie z dyspozycją KRRiT, konsultacje zostały niezwłocznie ogłoszone na stronie BIP, a ich termin upłynął.. 2016 r. W konsultacjach wpłynęło.. stanowisk zgłoszonych przez osoby fizyczne i nadawców. 6. Wpływ na sektor finansów publicznych (ceny stałe z r.) Skutki w okresie 10 lat od wejścia w życie zmian [mln zł] 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Łącznie (0-10) Dochody ogółem -0,08-0,08-0,08-0,08-0,08-0,08-0,08-0,08-0,08-0,08-0,08-0,88 budżet państwa -0,08-0,08-0,08-0,08-0,08-0,08-0,08-0,08-0,08-0,08-0,08-0,88 JST - - - - - - - - - - - - pozostałe jednostki (oddzielnie) - - - - - - - - - - - - Wydatki ogółem - - - - - - - - - - - - budżet państwa - - - - - - - - - - - - JST - - - - - - - - - - - - pozostałe jednostki (oddzielnie) - - - - - - - - - - - - Saldo ogółem -0,08-0,08-0,08-0,08-0,08-0,08-0,08-0,08-0,08-0,08-0,08-0,88 budżet państwa -0,08-0,08-0,08-0,08-0,08-0,08-0,08-0,08-0,08-0,08-0,08-0,88 JST - - - - - - - - - - - - pozostałe jednostki (oddzielnie) - - - - - - - - - - - - 5

Źródła finansowania Dodatkowe informacje, w tym wskazanie źródeł danych i przyjętych do obliczeń założeń Przewidywana zmiana 1 rozporządzenia spowoduje nieznaczne zmniejszenie dochodów budżetu państwa, którego skala uzależniona będzie od ilości rozpatrywanych wniosków i wydanych przez Przewodniczącego KRRiT decyzji w sprawie udzielenia (zmiany) koncesji. Zastosowanie proponowanych rozwiązań do decyzji wydanych w 2013 r. oznaczałoby zmniejszenie o kwotę 40.478 zł (co stanowi około 0,09 % ogółu dochodów budżetu państwa zrealizowanych przez KRRiT w 2013 r.), a w 2015 r. o kwotę 74.625 zł (co stanowi około 0,36 % ogółu dochodów budżetu państwa zrealizowanych przez KRRiT w 2015 r.). Proponowana zmiana 8 rozporządzenia spowoduje niewielkie zmniejszenie dochodów budżetu państwa szacunkowo o około 200-300 tys. zł do 2025 r., co daje średnio rocznie 20-30 tys. zł rocznie (co stanowi około 0,1-0,15 % ogółu dochodów budżetu państwa zrealizowanych przez KRRiT w 2015 r.). 7. Wpływ na konkurencyjność gospodarki i przedsiębiorczość, w tym funkcjonowanie przedsiębiorców oraz na rodzinę, obywateli i gospodarstwa domowe Skutki Czas w latach od wejścia w życie zmian 0 1 2 3 5 10 Łączn ie (0-10) W ujęciu duże przedsiębiorstwa - - - - - - - pieniężnym sektor mikro-, małych i - - - - - - - (w mln zł, ceny stałe z średnich przedsiębiorstw rodzina, obywatele oraz - - - - - - - r.) gospodarstwa domowe W ujęciu duże przedsiębiorstwa - niepieniężnym sektor mikro-, małych i - średnich przedsiębiorstw rodzina, obywatele oraz - gospodarstwa domowe Niemierzalne - Dodatkowe informacje, w tym wskazanie źródeł danych i przyjętych do obliczeń założeń 8. Zmiana obciążeń regulacyjnych (w tym obowiązków informacyjnych) wynikających z projektu nie dotyczy Wprowadzane są obciążenia poza bezwzględnie wymaganymi przez UE (szczegóły w odwróconej tabeli zgodności). zmniejszenie liczby dokumentów zmniejszenie liczby procedur skrócenie czasu na załatwienie sprawy inne: Wprowadzane obciążenia są przystosowane do ich elektronizacji. Komentarz: tak nie nie dotyczy zwiększenie liczby dokumentów zwiększenie liczby procedur wydłużenie czasu na załatwienie sprawy inne: tak nie nie dotyczy 9. Wpływ na rynek pracy Projekt rozporządzenia nie zawiera przepisów, które mogą mieć wpływ na rynek pracy. 10. Wpływ na pozostałe obszary środowisko naturalne sytuacja i rozwój regionalny inne: demografia mienie państwowe informatyzacja zdrowie 6

Omówienie wpływu 11. Planowane wykonanie przepisów aktu prawnego Publikacja rozporządzenia w Dzienniku Ustaw oraz umieszczenie na stronie BIP. 12. W jaki sposób i kiedy nastąpi ewaluacja efektów projektu oraz jakie mierniki zostaną zastosowane? 13. Załączniki (istotne dokumenty źródłowe, badania, analizy itp.) Brak 7