UNIA EUROPEJSKA WYKONALNOŚCI. Departament Ochrony Wód Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska. Warszawa, 13 luty 2009 r. Warszawa, lutego 2009 r.

Podobne dokumenty
Waldemar Jastrzemski, JASPERS

Znak sprawy: JRP-063/2/POIiŚ-Lodołamacze/2017-tt Załącznik nr 1 do OPISU PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

Zakres studium wykonalno ci dla przedsi wzi inwestycyjnych w sektorze wodno- ciekowym (PO IiŚ, o

1.2. Podmioty odpowiedzialne za realizację przedsięwzięcia (beneficjent i inne podmioty 1 o ile

II. Analiza finansowa materiał pomocniczy

Źródło:

PROGRAM WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ POLSKA BIAŁORUŚ UKRAINA

16. Analiza finansowa...

STUDIUM WYKONALNOŚCI INWESTYCJI PREZENTACJA WYNIKÓW

Analiza ekonomiczno-finansowa w projektach generujących dochód w sektorze środowiska (I i II priorytet)

Budowa kanalizacji sanitarnej wraz z zagospodarowaniem osadów w Gminie Radzymin

S tudium wykonalności - zakres dokumentu

PROGRAM WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ POLSKA BIAŁORUŚ UKRAINA

Liczenie efektów ekonomicznych i finansowych projektów drogowych na sieci dróg krajowych w najbliższej perspektywie UE, co się zmienia a co nie?

Załącznik nr Tom II Vademecum dla beneficjentów RPO WO Wersja nr 1 styczeń 2008 r.

działanie 3.1 Retencjonowanie wody i zapewnienie bezpieczeństwa przeciwpowodziowego Projekty z zakresu małej retencji

Założenia do projekcji dla projektu (metoda standardowa)

III OŚ PRIORYTETOWA ZARZĄDZANIE ZASOBAMI I PRZECIWDZIAŁANIE ZAGROśENIOM ŚRODOWISKA PRZYKŁADOWY

Spotkanie współfinansowane przez Unię Europejską ze środków Funduszu Spójności w ramach Pomocy Technicznej Programu Operacyjnego Infrastruktura i

Załącznik Nr Wnioskodawcy i promotorzy przedsięwzięcia. 2. Przedmiot studium 2.1. Tytuł przedsięwzięcia 2.2. Cele studium

Wytyczne do przygotowania studium wykonalności PROGRAM WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ POLSKA ROSJA

Załącznik do Uchwały nr 682/246/IV/2013 Zarządu Województwa Śląskiego z dnia 4 kwietnia 2013 r.

ZAŁĄCZNIK NR II. do WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU ze środków EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU ROZWOJU REGIONALNEGO

ST S U T DI D UM M WYKONALNOŚCI

Analiza kosztów i korzyści w perspektywie finansowej (działanie 2.2) Podtytuł prezentacji

Studium Wykonalnosci. Feasibility study

OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA (OPZ)

Metodyka wyliczenia maksymalnej wysokości dofinansowania ze środków UE oraz przykład liczbowy dla Poddziałania 1.3.1

Przygotowanie projektu do realizacji i ubiegania się o dofinansowanie w ramach PWT Pl - Sk

Lista niezbędnych elementów studium wykonalności oraz lista załączników

Część III: Opis przedmiotu zamówienia dla Zadania II

przedsięwzięcia. Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej Strona 2 z 6

Analiza kosztów i korzyści w perspektywie finansowej

Kalkulacja rezerwy na nieprzewidziane wydatki Wartość rezerw. Działanie 8.3 Rewitalizacja miejskiego obszaru funkcjonalnego Ełku ZIT bis

ZASADY PRZYGOTOWANIA STUDIUM WYKONALNOŚCI DLA PROJEKTÓW REALIZOWANYCH W RAMACH REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

Zasady przeprowadzania analizy mogą zostać uproszczone.

Sposób obliczania poziomu dofinansowania dla inwestycji w obszarze energetyki w ramach działania 7.1 POiIŚ

Załącznik nr 4 do Regulaminu konkursu przyjętego uchwałą nr 113/113/16 Zarządu Województwa Pomorskiego z dnia 4 lutego 2016 roku

UCHWAŁA NR I/13/2016 RADY MIEJSKIEJ W BIERUNIU. z dnia 28 stycznia 2016 r.

ZAŁOŻENIA DO ANALIZY FINANSOWEJ

Zakres studium wykonalności dla projektów aplikujących o dofinansowanie w ramach działania 10.2 PO IiŚ

ZAŁOŻENIA DO ANALIZY FINANSOWEJ

Analiza finansowa inwestycji energetycznych (studium wykonalności) Dr Marek Urbaniak Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu

Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Warszawie Departament Analiz Finansowych Michał Muszyński

Zasady ustalania wartości dofinansowania projektów generujących dochód w perspektywie finansowej

ZAŁOŻENIA DO ANALIZY FINANSOWEJ

Załącznik 5 do III Części SIWZ. Warszawa-Luksemburg, 4 grudnia 2006

ZAŁOŻENIA DO ANALIZY FINANSOWEJ

Aktualizacja i weryfikacja analizy finansowej na potrzeby monitorowania poziomu dofinansowania/dochodu netto w projektach. Kraków, 2010 r.

ELEMENTY, KTÓRE MUSI ZAWIERAĆ STUDIUM WYKONALNOŚCI PROJEKTU INWESTYCYJNEGO W RAMACH ZPORR

Sposób obliczania poziomu dofinansowania dla inwestycji w obszarze energetyki w ramach działania 7.1 POiIŚ

SKUTECZNE PRZYGOTOWANIE PROJEKTÓW W RAMACH PERSPEKTYWY AMT Partner Sp. z o.o.

Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE.

wykonalności projektu inwestycyjnego

Instrukcja sporządzania Studium Wykonalności przedsięwzięcia ubiegającego się o dofinansowanie ze środków NFOŚiGW - generator

ZAŁOŻENIA DO ANALIZY FINANSOWEJ

Uchwała Nr 12/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 1 czerwca 2015 r.

Pytania i odpowiedzi, które wpłynęły do dnia r.

REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO NA LATA WYTYCZNE TEMATYCZNE

Opis znaczenia kryterium. Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium. 1. Wnioskodawca przeprowadził inwentaryzację zasobów nauki objętych projektem.

Studium wykonalności zakres dokumentu

Oś priorytetowa VII Rozwój regionalnego systemu transportowego Działanie 7.1 Infrastruktura drogowa

JAK POPRAWNIE SPORZĄDZIĆ ANALIZY EKONOMICZNO - FINANSOWE

KRYTERIA OCENY FORMALNO-MERYTORYCZNEJ PROJEKTÓW UBIEGAJĄCYCH SIĘ O DOFINANSOWANIE W RAMACH RPOWP

Zmiany w obszarze ustalania wartości dofinansowania projektów generujących dochód względem podejścia z lat

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU W RAMACH RPOWŚ

Opis znaczenia kryterium. Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium

Wytyczne ogólne opracowania Studiów Wykonalności dla projektów infrastrukturalnych. (minimalny wymagany zakres)

WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU

Warszawa, luty 2013 roku

PSeAP - Podkarpacki System e-administracji Publicznej

Działanie 8.1 PO IG konkurs w 2010 r. OCENA PROJEKTÓW. Michał Wiśniewski Warszawa, dnia 14 września 2010 r.

Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

Załącznik nr 1 do wniosku o dofinansowanie

Wytyczne ogólne opracowania Studiów Wykonalności dla projektów infrastrukturalnych. (minimalny wymagany zakres)

Rozdział 5: Analiza instytucjonalna przedsięwzięcia

UNIA EUROPEJSKA Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego

KRYTERIA MERYTORYCZNE WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 5.1 INFRASTRUKTURA DROGOWA PROJEKTY Z ZAKRESU DRÓG WOJEWÓDZKICH

Finansowanie Odnawialnych Źródeł Energii

Studium wykonalności dla projektów inwestycyjnych realizowanych w ramach Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata (MRPO)

Godzina rozpoczęcia oceny:...


Godzina rozpoczęcia oceny:

TYTUŁ PROJEKTU: NAZWA WNIOSKODAWCY: WNIOSKOWANA KWOTA Z EFRR: DATA WPŁYNIĘCIA WNIOSKU: OCENIAJĄCY: DATA:

Działanie 6.2 Rozwój usług turystycznych i uzdrowiskowych 1 Schemat: Rozwój usług uzdrowiskowych A. Kryteria formalne.

Instrukcja wypełniania wniosku o wpisanie projektu do Lokalnego Programu Rewitalizacji dla Miasta Torunia na lata

TYTUŁ PROJEKTU:. NAZWA WNIOSKODAWCY:.. WNIOSKOWANA KWOTA Z EFRR:. DATA WPŁYNIĘCIA WNIOSKU: OCENIAJĄCY:. DATA:

Metodologia opracowania studium wykonalności - analiza ekonomiczno-finansowa

NAJCZĘŚCIEJ ZADAWANE PYTANIA

Spotkanie informacyjne

Sporządzenie dokumentacji aplikacyjnej wniosku o dofinansowanie - Analiza kosztów i korzyści projektu

OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

Krajowy Program Oczyszczania Ścieków Komunalnych w aspekcie wykorzystania środków unijnych

KARTA PONOWNEJ OCENY* MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE W RAMACH RPOWŚ

PROJEKT KRYTERIÓW MERYTORYCZNYCH

Szczegółowe wymogi w zakresie przygotowania analizy wykonalności dla projektów ubiegających się o dofinansowanie w ramach Poddziałania 3.3.

Ogółem EFRR ,00. Zarząd Województwa Świętokrzyskiego

Sposób obliczania poziomu dofinansowania dla inwestycji w obszarze energetyki w ramach działania 7.1 POiIŚ

Analiza kosztów i korzyści w perspektywie finansowej

Oś priorytetowa 7 Infrastruktura ochrony środowiska

Transkrypt:

ZAKRES STUDIUM WYKONALNOŚCI Departament Ochrony Wód Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej Warszawa, 13 luty 2009 r. 1 Warszawa, 12 13 lutego 2009 r.

Studium Wykonalności - cel Przeprowadzenie analiz dotyczących wykonalności technicznej, formalno prawnej i finansowej projektu, służących do podjęcia decyzji o realizacji inwestycji i wielkości wsparcia z Funduszu Spójności, w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko. Wnioski i rekomendacje do decyzji i działań, jakie powinny podjąć strony zaangażowane w projekt, muszą być wyjaśnione i przekonująco uzasadnione. 2 Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

Studium Wykonalności regulacje prawne Rozporządzenie Rady (WE) nr 1083/2006 z dnia 11 lipca 2006, ustanawiające przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego (EFRR), Europejskiego Funduszu Społecznego (EFS) oraz Funduszu Spójności (FS) i uchylające Rozporządzenie (WE) nr 1260/99. Rozporządzenie Rady (WE) nr 1084/2006 z dnia 11 lipca 2006, ustanawiające Fundusz Spójności i uchylające rozporządzenie (WE) nr 1164/94. Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1828/2006 z dnia 8 grudnia 2006, ustanawiające szczegółowe zasady wykonania Rozporządzenia Rady (WE) nr 1083/2006, ustanawiające przepisy ogólne dotyczące EFRR, EFS i FS oraz Rozporządzenia (WE) nr 1080/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie EFRR. 3 Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

Studium Wykonalności regulacje prawne Studium Wykonalności oraz cała dokumentacja projektu powinny uwzględniać stan prawny obowiązujący w dniu złożenia Wniosku o dofinansowanie. Studium Wykonalności powinno być przygotowane zgodnie z obowiązującymi wytycznymi yy y ( Wytyczne yy w zakresie wybranych y zagadnień związanych ą z przygotowaniem projektów inwestycyjnych, w tym projektów generujących dochód ). Zakres Studium Wykonalności: http://www.funduszspojnosci.gov.pl/ 4 Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

Studium Wykonalności - zakres 1. Podsumowanie danych na temat projektu (tzw. streszczenie w języku niespecjalistycznym) 2. Opis istniejącego systemu wodno ściekowego 3. Analiza i prognoza popytu 4. Analiza opcji 5. Analiza instytucjonalna projektu 6. Opis projektu 7. Analiza oddziaływania ł i projektu na środowiskod i k 8. Plan wdrożenia i funkcjonowania projektu 5 Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

Studium Wykonalności - zakres 9. Plan finansowania projektu 10. Analiza finansowa 11. Analiza społeczno ekonomiczna 12. Analiza wrażliwości i ryzyka yy 6 Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

Studium Wykonalności Streszczenie Wszystkie informacje wymagane do sformułowania wniosku o dofinansowanie przedsięwzięcia w ramach Funduszu Spójności, w tym dane które pozwolą ocenić projekt zgodnie z kryteriami formalnymi oraz kryteriami oceny merytorycznej I stopnia. Streszczenie powinno odzwierciedlać treści zawarte w całym Studium. 7 Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

Studium Wykonalności Opis istniejącego systemu wodno ściekowego Struktura organizacyjna działania systemu wodno ściekowego, z uwzględnieniem podziału kompetencji, współzależności i struktury własności Informacje na temat funkcjonujących przedsiębiorstw (historia działalności, forma prawna, sytuacja finansowa, konkurencja na rynku oferowanych usług) Parametry ilościowe i jakościowe wody i ścieków, jakość wody surowej i dostarczanej do odbiorców oraz charakterystyka ścieków bytowogospodarczych, przemysłowych, y komunalnych 8 Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

Studium Wykonalności Opis istniejącego systemu wodno ściekowego Bilans wody i ścieków (produkcja, sprzedaż, straty, infiltracja, eksfiltracja, ilości poza kontrolą) Charakterystyka osadów ściekowych (sposób zagospodarowania) Stan techniczny istniejącego systemu, zgodność działania z wymaganiami polskimi i UE Opis niedoborów jakościowych i ilościowych w stosunku do stanu pożądanego 9 Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

Studium Wykonalności Opis istniejącego systemu wodno ściekowego Zakres inwestycji niezbędnych do zniwelowania niedoborów jakościowych i ilościowych systemu, w tym inwestycji odtworzeniowych, w tym.: - potrzeby inwestycyjne w odniesieniu do oceny technicznej systemu, - potrzeby inwestycyjnych w odniesienie do planowanego popytu na usługi wodno ściekowe, - opis potrzeb inwestycyjnych związanych z uporządkowaniem, racjonalizacją i minimalizacją negatywnego wpływu na środowisko funkcjonowania obiektów infrastruktury wodno kanalizacyjnej na terenie przedsięwzięcia, - identyfikacja niezbędnych działań dla zniwelowania zidentyfikowanych braków i wypełnienia potrzeb systemu 10 Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

Studium Wykonalności Analiza i prognoza popytu Uwarunkowania społeczno-gospodarcze realizacji przedsięwzięcia Bieżący i przeszły pobyt zgłaszany przez gospodarstwa domowe, przemysł, podmioty użyteczności publicznej i sektor usługowy 11 Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

Studium Wykonalności Analiza i prognoza popytu Stan istniejący Liczba mieszkańców aglomeracji Wskaźnik zwodociągowania Sprzedaż wody dla gospodarstw domowych Jednostkowe zużycie wody Sprzedaż wody dla przemysłu i pozostałych odbiorców Wskaźnik skanalizowania Ilość ścieków dostarczanych przez gospodarstwa domowe Ilość ścieków dostarczanych przez przemysł i pozostałych dostawców Prognoza Prognoza demograficzna Prognoza jednostkowego zużycia Nowe podłączenia Rozwój przemysłu 12 Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

Studium Wykonalności Analiza opcji Zakres i metodyka analizy Charakterystyka rozważanych rozwiązań lokalizacyjnych i technologicznych: - przedstawienie analizowanych rozwiązań - szacunkowe koszty analizowanych opcji - finansowe i ekonomiczne porównanie rozważanych opcji Wskazanie najlepszych rozwiązań 13 Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

Studium Wykonalności Analiza opcji Celem analizy opcji jest wybór najbardziej optymalnego wariantu realizacji zakresu projektu, zdefiniowanego w oparciu o zidentyfikowane niedobory istniejącego systemu wodno ściekowego, z uwzględnieniem danych uzyskanych z analizy i prognozy popytu oraz z wykorzystaniem Metodyki i Wytycznych do określania zakresu sieci kanalizacyjnej kwalifikującej się do dofinansowania z Funduszu Spójności (wskaźnik koncentracji >=120 mieszkańców/km sieci). Analiza opcji powinna być wykonana na wczesnym etapie przygotowania projektu. Realizację założonych celów (wyznaczonego zakresu projektu) analizuje się najczęściej pod kątem technicznym i lokalizacyjnym. 14 Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

Studium Wykonalności Analiza opcji Wybór opcji (wariantu realizacyjnego), spełniającego wszystkie wymagania techniczne, technologiczne organizacyjne, itp., przy możliwie najniższym koszcie uzyskania oczekiwanego efektu. Narzędziem ę pomocniczym w analizie opcji jest analiza efektywności kosztowej w oparciu o wskaźnik dynamicznego kosztu jednostkowego (ang. DGC). DGC pokazuje jaki jest koszt uzyskania jednostki efektu ekologicznego np. 8 zł za oczyszczenie 1 m³ ścieków. W analizie brany jest pod uwagę koszt inwestycyjny i eksploatacyjny. Wyliczenie DGC pozwala na wskazanie najtańszego rozwiązania. 15 Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

Studium Wykonalności Analiza instytucjonalna Przedstawienie rozważanych opcji Analiza SWOT analizowanych opcji Wskazanie najlepszych rozwiązań 16 Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

Studium Wykonalności Mając wybraną opcję (wariant) do realizacji na podstawie analizy opcji oraz model (wariant) instytucjonalny realizacji projektu, można przystąpić do szczegółowego opisu zakresu rzeczowego, planu wdrożenia i funkcjonowania oraz finansowania projektu. 17 Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

Studium Wykonalności Opis projektu Zakres rzeczowy projektu, z podaniem podstawowych parametrów technicznych oraz podstawowych obiektów i urządzeń (należy unikać zbyt szczegółowych danych, jeżeli nie jest to konieczne, unikać wskazań na producenta materiałów, maszyn, urządzeń, itp.) Lokalizacja projektu, warunki gruntowo wodne, dostępność terenów pod inwestycję (aktualny stan dysponowania gruntami na cele związane z realizacją projektu i koszty wykupu) Ocena zgodności projektu z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego 18 Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

Studium Wykonalności Opis projektu Koszty realizacji, w podziale na przygotowawcze i budowlano montażowe, ż z uwzględnieniem podziału na koszty kwalifikowalne i niekwalifikowalne, (Wytyczne w zakresie kwalifikowania wydatków w ramach PO IiŚ) Podział na zadania (kontrakty) i zbiorcze zestawienie tych zadań (kontraktów) 19 Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

Studium Wykonalności Analiza oddziaływania na środowisko Sposób wdrażania przez projekt polityk UE Ocena oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko (OOŚ) Spójność projektu z sektorowymi planami i programami Strategia oceny oddziaływania na środowisko 20 Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

Studium Wykonalności Plan wdrożenia i funkcjonowania projektu Przedstawienie struktury wdrażania projektu wg wybranego modelu instytucjonalnego, zestawienie niezbędnych ę działań, harmonogram uzyskiwania wymaganych y dokumentów, decyzji, itp.. MAO, Jednostka Realizująca Projekt (JRP) struktura, podział zadań, ewentualne wsparcie JRP przez Pomoc oc Techniczną c ą Przewidywane koszty wdrażania projektu i podział na kontrakty wraz z harmonogramem przetargów i zawierania umów (kontraktów) na usługi, roboty budowlane i dostawy Harmonogram realizacji, zapotrzebowanie na środki finansowe (plan płatności) Struktura organizacyjna i własnościowa po zakończeniu realizacji projektu (trwałość projektu). 21 Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

Studium Wykonalności Plan finansowania przedsięwzięcia Struktura kosztów projektu i źródła finansowania kosztów kwalifikowalnych i niekwalifikowalnych z podziałem na okres (lata) realizacji, z uwzględnieniem wyników analizy finansowej (obliczonego poziomu wsparcia środkami pomocowymi z Funduszu Spójności). 22 Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

Studium Wykonalności Analiza finansowa Celem analizy finansowej jest: - oszacowanie wysokości wsparcia, które powoduje, że projekt staje się finansowo wykonalny, otrzymując tyle wsparcia, ile jest niezbędnie potrzebne (dzięki zastosowaniu analizy luki finansowej). - sprawdzenie, czy inwestycja jest finansowo trwała, tzn. czy Beneficjent będzie zdolny do wdrożenia projektu, a Operator wygeneruje nadwyżkę finansową, wystarczającą do pokrycia kosztów operacyjnych (w tym inwestycji odtworzeniowych). 23 Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

Studium Wykonalności Analiza finansowa Do analizy potrzebne są przejrzyste założenia makroekonomiczne i jednolite, wmiarę możliwości, dla wszystkich projektów w danym sektorze. Najważniejsze założenia makroekonomiczne to: kurs wymiany, inflacja, WIBOR, wzrost PKB, realny wzrost płac, stopa bezrobocia, VAT. Stopa dyskonta 8%, horyzont czasowy min. 25 lat. Zaleca się 2 scenariusze makroekonomiczne: podstawowy i pesymistyczny. Przepływy finansowe obliczamy dla scenariusza bez projektu oraz scenariusza z projektem. 24 Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

Studium Wykonalności Analiza finansowa Beneficjent powinien obliczyć stopę dotacji przy wykorzystaniu przepływów pieniężnych z ww. modelu finansowego. Obliczenie dotacji UE: określenie wskaźnika luki finansowej (R): R = max EE/DIC, gdzie EE jest maksymalnym wydatkiem kwalifikowalnym, max EE = DIC DNR, gdzie DIC jest zdyskontowanym kosztem projektu, DNR jest zdyskontowanym przychodem netto. DNR = zdyskontowane przychody zdyskontowane koszty operacyjne + zdyskontowana wartość rezydualna. 25 Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

Studium Wykonalności Analiza finansowa określenie kwoty decyzji (DA): DA = EC*R, gdzie EC jest kosztem kwalifikowalnym. określenie maksymalnej dotacji UE: Dotacja UE = DA*Max CRpa, gdzie Crpa to max stopa współfinansowania określona dla danej osi priorytetowej t (85 %). 26 Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

Studium Wykonalności Analiza finansowa Analiza rentowności: Jest wykonywana w celu upewnienia się, że dotacja UE została prawidłowo obliczona, tzn. że nie przynosi Beneficjentowi nadmiernych (nieuzasadnionych) korzyści. W tym celu oblicza się ę 2 wskaźniki finansowe, tj.: FRR/C i FNPV/C w wariancie bez i z dotacją oraz FRR/K i FNPV/K tylko dla dużych projektów. C wszystkie źródła finansowania, tj. własne i obce (cała inwestycja), K kapitał zainwestowany przez podmiot odpowiedzialny za projekt. FRR/K <= 8% 27 Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

Studium Wykonalności Analiza finansowa Trwałość finansowa: Weryfikacja trwałości finansowej projektu powinna udowodnić, że beneficjent pozostaje stabilny finansowo w każdym roku analizy. Należy sprawdzić trwałość projektu i podmiotu odpowiedzialnego za projekt. 28 Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

Studium Wykonalności Analiza społeczno-ekonomicznaekonomiczna Analiza powinna dowieść, że wdrażanie projektu poprawia dobrobyt kraju. Pełną analizę kosztów i korzyści społecznych przeprowadza się tylko dla dużych projektów. Analiza ta jest wykonywana z punktu widzenia społeczeństwa, podczas gdy analiza finansowa jest przeprowadzana z punktu widzenia Beneficjenta. Oblicza się ENPV i ERR oraz B/C, w oparciu o przepływy pieniężne z analizy finansowej, skorygowane o efekty zewnętrzne, transfery oraz ceny rozrachunkowe. W przypadku małych projektów należy tylko przeprowadzić jakościową i ilościową ocenę ekonomicznych, społecznych i środowiskowych korzyści, które zostały uwzględnione w analizie finansowej, bez ich przeliczania na wartości pieniężne. 29 Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

Studium Wykonalności Analiza wrażliwości i ryzyka Analiza wrażliwości: Beneficjent powinien zidentyfikować iomówić istotne czynniki ryzyka, dla obu scenariuszy (podstawowy i pesymistyczny). Scenariusze należy dostosować do specyfiki projektu. Zestawienie zmiennych krytycznych Analiza ryzyka: Beneficjent powinien przeprowadzić analizę (prawdopodobieństwo wystąpienia) ryzyka, poprzez przypisanie do niego jednej z 3 kategorii wystąpienia danego ryzyka, tj. niskie, średnie, wysokie. Analiza powinna dotyczyć ryzyk formalno-instytucjonalnych i ekologicznotechnicznych Propozycja działań mających na celu zminimalizowanie zidentyfikowanych ryzyk 30 Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

Dziękuję bardzo. Wanda Galikowska-Kopacka 31 Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej