Badanie infrastruktury i aparatury naukowo-badawczej oraz współpracy jednostek naukowych, przedsiębiorstw, szkół wyższych, instytutów badawczych oraz



Podobne dokumenty
Sytuacja zawodowa osób z wyższym wykształceniem w Polsce i w krajach Unii Europejskiej w 2012 r.

Działalność badawcza i rozwojowa w Polsce w 2013 r. Główne wnioski

STATYSTYKI PROGRAMU MŁODZIEś W DZIAŁANIU ZA ROK 2007

Statystyka wniosków TOI 2011

Praca badawcza pt. Raport końcowy

Działalność badawcza i rozwojowa w Polsce w 2012 r.

Polityka spójności

Komitet Redakcyjny. Zam. 230/2010 nakład 600 egz.

Informacja dotycząca realizacji programu Szklanka mleka przez Biuro Wspierania Konsumpcji Agencji Rynku Rolnego

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

Streszczenie raportu końcowego w języku nietechnicznym

Wypadki z udziałem młodych kierowców na drogach w Polsce

Podróże Polaków w 2013 roku 1. Podstawowe wyniki badań

(4) Belgia, Niemcy, Francja, Chorwacja, Litwa i Rumunia podjęły decyzję o zastosowaniu art. 11 ust. 3 rozporządzenia

Zmiany bezrobocia w województwie zachodniopomorskim w 2015 roku

Warszawa, czerwca 2013

Tab. 2. Uczestnictwo Polaków w wyjazdach turystycznych

Projekt krajów UE EURO - PERISTAT

DZIAŁALNOŚĆ GOSPODARCZA PRZEDSIĘBIORSTW O LICZBIE PRACUJĄCYCH DO 9 OSÓB W 2008 R.

(Tekst mający znaczenie dla EOG) (2017/C 162/05)

Tab. 2. Uczestnictwo Polaków w wyjazdach turystycznych

Zmiany bezrobocia w województwie zachodniopomorskim w I półroczu 2014 roku Porównanie grudnia 2013 i czerwca 2014 roku

Działalność innowacyjna przedsiębiorstw w Polsce na tle państw Unii Europejskiej

Zmiany bezrobocia w województwie zachodniopomorskim w 2017 roku

Programy Ramowe UE jako narzędzie realizacji ERA Struktura 7.PR UE. Zasady uczestnictywa

Działalność podmiotów posiadających udziały w podmiotach z siedzibą za granicą w 2009 roku 1

Średnia wielkość powierzchni gruntów rolnych w gospodarstwie za rok 2006 (w hektarach) Jednostka podziału administracyjnego kraju

Centrum Promocji i Informacji Turystycznej w Giżycku

Internet w Polsce fakty i liczby. Violetta Szymanek Departament Społeczeństwa Informacyjnego Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji

Zmiany bezrobocia w województwie zachodniopomorskim w 2016 roku

Działalność gospodarcza przedsiębiorstw o liczbie pracujących do 9 osób w 2015 r.

Wyzwania polityki ludnościowej wobec prognoz demograficznych dla Polski i Europy

Warszawa, dnia 25 września 2019 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY 1) z dnia 19 września 2019 r.

ZAŁĄCZNIK IV Stawki mające zastosowanie w umowie

Zmiany bezrobocia w województwie zachodniopomorskim w 2018 roku

Zmiany bezrobocia w województwie zachodniopomorskim w I półroczu 2015 roku

Andrzej Curkowski Instytut Energetyki Odnawialnej

Społeczno-ekonomiczne zróŝnicowanie obszarów wiejskich a perspektywy rozwoju wsi

Innowacyjność województwa kujawskopomorskiego

dla Pracowników i Doktorantów

PRODUKT KRAJOWY BRUTTO

Wykorzystanie Internetu przez młodych Europejczyków

Zmiany na polskim i wojewódzkim rynku pracy w latach

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ. (podstawa prawna: ustawa o rolniczych badaniach rynkowych z dnia 30 marca 2001 r.

Działalność podmiotów posiadających udziały w podmiotach z siedzibą za granicą w 2008 roku a

Zakupy on-line w europejskich gospodarstwach domowych. dr inż. Marlena Piekut Kolegium Nauk Ekonomicznych i Społecznych Politechnika Warszawska

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ. (podstawa prawna: ustawa o rolniczych badaniach rynkowych z dnia 30 marca 2001 r.

Departament Koordynacji Polityki Strukturalnej. Fundusze unijne. a zróżnicowanie regionalne kraju. Warszawa, 27 marca 2008 r. 1

Centrum Promocji i Informacji Turystycznej w Giżycku

ZAŁĄCZNIK IV Stawki mające zastosowanie w umowie

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ. (podstawa prawna: ustawa o rolniczych badaniach rynkowych z dnia 30 marca 2001 r.

DZIAŁALNOŚĆ GOSPODARCZA PODMIOTÓW Z KAPITAŁEM ZAGRANICZNYM 1 W WOJEWÓDZTWIE WIELKOPOLSKIM W 2013 R.

Staże i praktyki zagraniczne dla osób kształcących się i szkolących zawodowo

STATYSTYKI PROGRAMU MŁODZIEŻ W DZIAŁANIU: ZA 2012 ROK

Sytuacja osób bezrobotnych do 25 roku Ŝycia w województwie zachodniopomorskim I półrocze 2009 roku

AKTYWNOŚĆ POLSKICH SAMORZĄDÓW NA ARENIE MIĘDZYNARODOWEJ: FORMY, MOŻLIWOŚCI, WYZWANIA. - wnioski z badania ankietowego

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE)

Biuro Analiz i Programowania ARR Nr 31/ (data odczytu r.). 2 Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1067/2008 z dnia

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ. (podstawa prawna: ustawa o rolniczych badaniach rynkowych z dnia 30 marca 2001 r.

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ. (podstawa prawna: ustawa o rolniczych badaniach rynkowych z dnia 30 marca 2001 r.

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE)

Charakterystyka krajowych i zagranicznych podróży mieszkańców Polski w I półroczu 2015 roku

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ. (podstawa prawna: ustawa o rolniczych badaniach rynkowych z dnia 30 marca 2001 r.

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ. (podstawa prawna: ustawa o rolniczych badaniach rynkowych z dnia 30 marca 2001 r.

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ. (podstawa prawna: ustawa o rolniczych badaniach rynkowych z dnia 30 marca 2001 r.

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ - (ZSRIR)

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ - (ZSRIR)

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 3 marca 2017 r. (OR. en)

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ - (ZSRIR)

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ - (ZSRIR)

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ - (ZSRIR)

RYNEK MIĘSA DROBIOWEGO

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ - (ZSRIR)

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ - (ZSRIR)

Epidemiologia gruźlicy w Polsce i na świecie. Maria Korzeniewska-Koseła Instytut Gruźlicy i Chorób Płuc w Warszawie

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ. (podstawa prawna: ustawa o rolniczych badaniach rynkowych z dnia 30 marca 2001 r.

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ. (podstawa prawna: ustawa o rolniczych badaniach rynkowych z dnia 30 marca 2001 r.

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ. (podstawa prawna: ustawa o rolniczych badaniach rynkowych z dnia 30 marca 2001 r.

ZAŁĄCZNIK. sprawozdania Komisji dla Parlamentu Europejskiego i Rady

(Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ - (ZSRIR)

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ. (podstawa prawna: ustawa o rolniczych badaniach rynkowych z dnia 30 marca 2001 r.

ZASIĘG USŁUGI FOTORADARY EUROPA I NIEBEZPIECZNE STREFY

Innowacyjność Mazowsza na tle innych regionów w Polsce i UE. Marzenna Anna Weresa Instytut Gospodarki Światowej Szkoła Główna Handlowa w Warszawie

Program GRUNDTVIG wspieranie niezawodowej edukacji dorosłych, w tym osób starszych

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ - (ZSRIR)

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ - (ZSRIR)

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ - (ZSRIR)

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ - (ZSRIR)

KOMUNIKAT KOMISJI DO RADY. Informacje finansowe dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju

Wynagrodzenie minimalne w Polsce i w krajach Unii Europejskiej

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ - (ZSRIR)

KOMUNIKAT KOMISJI DO RADY. Informacje finansowe dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju

SKŁADOWISKA ODPADÓW ZAMYKANIE I REKULTYWACJA, STAN KONTROLI ŚRODOWISKOWYCH W ZAKRESIE OCHRONY ZIEMI W POLSCE

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ - (ZSRIR)

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ - (ZSRIR)

Statystyki programu Młodzież w działaniu za rok 2009 (wg stanu na dzień 1 stycznia 2010 r.)

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ. (podstawa prawna: ustawa o rolniczych badaniach rynkowych z dnia 30 marca 2001 r.

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ - (ZSRIR)

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ - (ZSRIR)

Transkrypt:

Badanie infrastruktury i aparatury naukowo-badawczej oraz współpracy jednostek naukowych, przedsiębiorstw, szkół wyższych, instytutów badawczych oraz innych jednostek dysponujących infrastrukturą badawczą na poziomie NTS 2

Motywacja do podjęcia badań infrastruktury badawczej ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 723/2009 w sprawie wspólnotowych ram prawnych konsorcjum na rzecz europejskiej infrastruktury badawczej (ERIC) Zapytanie Grupy Zadaniowej Eurostatu Task Force R&D Statistics 2012

Infrastruktura badawcza tworzona przez ERIC: jest konieczna do realizacji europejskich programów i projektów badawczych; stanowi wartość dodaną z punktu widzenia wzmocnienia i uporządkowania europejskiej przestrzeni badawczej (EPB) oraz w znacznym stopniu przyczynia się do osiągnięć w odpowiednich dyscyplinach naukowo-technicznych na poziomie międzynarodowym; z zachowaniem zasad określonych w statucie przyznaje się do niej rzeczywisty dostęp europejskiemu środowisku badawczemu;

przyczynia się do mobilności wiedzy lub badaczy w ramach europejskiej przestrzeni badawczej i poprawia wykorzystanie potencjału intelektualnego w całej Europie; przyczynia się do upowszechniania i optymalizacji wyników wspólnotowych działań w zakresie badań i rozwoju technologicznego.

Wskaźnik kluczowy dla polityki naukowej UE National government funding to the national Research Infrastructures Finansowanie krajowej infrastruktury badawczej ze środków budżetowych Wstępna propozycja rozszerzenia formularzy w badaniu z rodziny Frascati dedykowanemu szkołom wyższym i sektorowi rządowemu

Istniejące zasoby informacyjne: aparatura naukowo-badawcza (Nauka i technika 2005,, 2013, GUS) zestawy urządzeń badawczych, pomiarowych lub laboratoryjnych o małym stopniu uniwersalności i wysokich parametrach technicznych (zazwyczaj wyższych o kilka rzędów dokładności pomiaru w stosunku do typowej aparatury stosowanej dla celów produkcyjnych lub eksploatacyjnych).

Cel pracy badawczej: Uzyskanie informacji: oraz o stanie infrastruktury i aparatury naukowobadawczej, działaniach na rzecz jej modernizacji współpracy podejmowanej w ramach działalności badawczej i rozwojowej (B+R).

Zakres pracy badawczej 1. Czasowy: dane roczne za 2014 r. 2. Terytorialny: badanie ogólnopolskie wyniki prezentowane dla jednostek terytorialnych na poziomie NTS2 oraz dla zdefiniowanych w strategiach rozwoju obszarów ponadregionalnych

Zakres pracy badawczej 3. Przedmiotowy: powierzchnia pomieszczeń badawczych, rodzaje infrastruktury, wartość brutto infrastruktury, stopień zużycia infrastruktury badawczej, nakłady na nowe inwestycje, nakłady na remonty, planowane inwestycje, planowane remonty, odroczone inwestycje, odroczone remonty, współpraca w ramach działalności B+R, przychody z odpłatnego korzystania z infrastruktury.

Zakres pracy badawczej 4. Podmiotowy: podmioty, które w sprawozdaniach o działalności badawczej i rozwojowej za 2013 r. zadeklarowały prowadzenie działalności badawczej lub rozwojowej (B+R), tj. wykazały nakłady wewnętrzne na B+R, bez względu na klasę wielkości oraz rodzaj prowadzonej działalności gospodarczej.

PNT-01 Sprawozdanie o działalności badawczej i rozwojowej (B+R), PNT-01/s Sprawozdanie o działalności badawczej i rozwojowej (B+R) w szkołach wyższych, PNT-01/a Sprawozdanie o działalności badawczej i rozwojowej (B+R) oraz o środkach asygnowanych na prace badawcze i rozwojowe w jednostkach rządowych i samorządowych

Definicje podstawowych kategorii Źródłem stosowanych definicji jest: Podręcznik Frascati. Proponowane procedury standardowe dla badań statystycznych w zakresie działalności badawczo-rozwojowej (OECD 2002). Działalność badawcza i rozwojowa (B+R) systematycznie prowadzona praca twórcza, podjęta w celu zdobywania nowej wiedzy, w tym wiedzy o człowieku, kulturze i społeczeństwie, jak również dla znalezienia nowych zastosowań dla tej wiedzy. Nakłady wewnętrzne na działalność badawczą i rozwojową nakłady na działalność B+R wykonywaną w danym okresie wewnątrz jednostki sprawozdawczej niezależnie od źródła, z którego pochodziły wydatkowane środki.

Infrastruktura naukowo-badawcza obiekty, zasoby, które są wykorzystywane do prowadzenia prac badawczych i rozwojowych, obejmujące wyposażenie naukowe, zestawy przyrządów, laboratoria, obserwatoria, banki danych, specjalistyczne archiwa, biblioteki lub zbiory, statki i samoloty badawcze, infrastrukturę informatyczną, a także inne przedmioty o wyjątkowym charakterze, niezbędnym dla rozwoju badań naukowych, prac rozwojowych, wykorzystywane w pracach z zakresu wszystkich dziedzin nauki.

Powierzchnia badawcza Powierzchnia pomieszczeń badawczych to powierzchnia (w m 2 ) wraz ze znajdującą się na niej aparaturą, sprzętem badawczym i/lub infrastrukturą informatyczną, na której prowadzone są prace naukowe i badawcze. Powierzchnia pomieszczeń badawczych nie obejmuje: bibliotek, powierzchni zewnętrznej, tj. powierzchni pól, stawów, itp.

Powierzchnia badawcza 3 grupy: 1) laboratoria i pomieszczenia wyposażone w aparaturę naukowo-badawczą znacznej wartości, 2) powierzchnia o kontrolowanym środowisku, dla badań klinicznych lub badań zwierząt 3) powierzchnia wykorzystywana również z działalności administracyjnej, dydaktycznej i wspomagającej prace B+R.

Grupa 1 laboratoria i pomieszczenia wyposażone w aparaturę: laboratoria, w tym laboratoria komputerowe, pomieszczenia do obserwacji, pomieszczenia z wbudowanymi na stałe urządzeniami, takimi jak wyciągi laboratoryjne (dygestorium), itp.; pomieszczenia z aparaturą naukowo-badawczą niezwiązaną trwale z budynkiem, której wartość przekracza 500 tys. zł (np. PET a, MRI b, CT c ); pomieszczenia wsparcia technicznego lub laboratoryjnego, takie jak pomieszczenia z urządzeniami (np. autoklawy), maszynownie, ciemnie, stolarnie, magazyny, itp. a PET pozytonowa tomografia komputerowa. b MRI rezonans magnetyczny. c CT tomografia komputerowa.

Grupa 2: powierzchnia o kontrolowanym środowisku, dla badań klinicznych lub badań zwierząt: powierzchnie o kontrolowanym środowisku, takie jak strefy czyste, chłodnie; powierzchnie dla badań klinicznych; laboratoria i powiązane obszary wsparcia wykorzystywane do badania zwierząt, w tym pokoje zabiegowe, powiązane pomieszczenia użytkowe, pomieszczenia wolne od zanieczyszczeń, itp.

Grupa 3: powierzchnia wykorzystywana również w działalności równoległej i wspomagającej prace B+R: laboratoria dydaktyczne, wykorzystywane również do badań i prac rozwojowych; biura, w zakresie w jakim są one wykorzystywane bezpośrednio w działalności badawczej lub rozwojowej, np. do administracji konkretnego projektu badawczego lub rozwojowego; obiekty służące przechowywaniu zwierząt i powiązane z nimi, w tym np. pokoje z klatkami, izolatki, sale ćwiczeń, pomieszczenia magazynowe, itp.

Kartoteka do badania Kartoteka została utworzona w oparciu o sprawozdania statystyki publicznej, dotyczące działalności badawczej i rozwojowej: PNT-01, PNT-01/s oraz PNT-01/a.

PNT-01 Sprawozdanie o działalności badawczej i rozwojowej (B+R) obejmuje osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą, w których: rodzaj działalności jest zaklasyfikowany według klasyfikacji PKD jako działalność w zakresie prowadzenia badań naukowych i prac rozwojowych dział 72 (metoda pełna); prowadzone są prace badawczo rozwojowe obok innej przeważającej działalności bez względu na liczbę pracujących (metoda doboru celowego).

PNT-01/s Sprawozdanie o działalności badawczej i rozwojowej (B+R) w szkołach wyższych obejmuje szkoły wyższe, które prowadzą działalność na podstawie ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym. PNT-01/a Sprawozdanie o działalności badawczej i rozwojowej (B+R) oraz o środkach asygnowanych na prace badawcze i rozwojowe w jednostkach rządowych i samorządowych obejmuje Kancelarię Prezesa Rady Ministrów, ministerstwa, urzędy marszałkowskie, wojewódzkie urzędy pracy (metoda pełna); urzędy centralne, urzędy miast i gmin, państwowe jednostki organizacyjne (metoda doboru celowego).

Do badania dobrane zostały podmioty które w sprawozdaniach za rok 2013 wykazały nakłady wewnętrzne na działalność B+R. Na podstawie wyników badania PNT-01, PNT-01/a oraz PNT- 01/s (edycja za 2013 rok), liczba podmiotów wytypowanych do badania to 2667 podmiotów. Liczba ta została zaktualizowana o aktualny stan BJS (Baza Jednostek Statystycznych) na dzień 01.04.2015 r., w związku z tym do badania wytypowano 2622 podmioty.

Województwo Liczba podmiotów Dolnośląskie 226 Kujawsko-Pomorskie 103 Lubelskie 90 Lubuskie 43 Łódzkie 163 Małopolskie 237 Mazowieckie 667 Opolskie 53 Podkarpackie 122 Podlaskie 54 Pomorskie 147 Śląskie 326 Świętokrzyskie 36 Warmińsko-Mazurskie 51 Wielkopolskie 252 Zachodniopomorskie 52

Metodyka przeprowadzonych prac Dane pozyskano bezpośrednio od respondentów za pośrednictwem opracowanego na potrzeby badania formularza - aktywny PDF poza Portalem Sprawozdawczym oraz formularz papierowy (podmioty nieposiadające adresu e-mail). Termin wpływu materiałów: kwiecień czerwiec 2015 r. (145+891) Ostatecznie zebrano 1036 ankiet, co stanowiło 39,5% badanej zbiorowości.

Główne przyczyny niezrealizowania badania Głównymi przyczynami niezrealizowania badania przez znaczący odsetek jednostek statystycznych znajdujących się w kartotece były: odmowy udziału w badaniu (1378 jednostek, co stanowiło 52,6% ogółu jednostek sprawozdawczych znajdujących się w kartotece),

Analiza wyników badania

W ramach badania uzyskano dane dla następujących wskaźników: 1) Powierzchnia pomieszczeń badawczych 2) Stan infrastruktury 3) Nakłady na inwestycje i remonty związane z infrastrukturą badawczą 4) Podmioty współpracujące w ramach działalności B+R wg typu partnera

Powierzchnia pomieszczeń badawczych

Łączna powierzchnia pomieszczeń badawczych w Polsce w 2014 r. 1661 tys. m 2.

Z ogólnej powierzchni pomieszczeń badawczych 45,1% należało do szkół wyższych, 23,1% do instytutów badawczych, 19,5% do przedsiębiorstw. Przeciętnie jeden podmiot aktywny badawczo posiadał powierzchnię badawczą sięgającą ponad 2 tys. m 2. Przeciętna powierzchnia badawcza była największa w szkołach wyższych prawie 7,0 tys. m 2. Przeciętnie na 1 podmiot w 2014 r. przypadało 2033 m 2 powierzchni badawczej, a szacunkowa powierzchnia badawcza przypadająca na 1 osobę personelu B+R wynosiła 16,0 m 2.

Powierzchnia pomieszczeń badawczych według rodzajów podmiotów w 2014 r. Stan w dniu 31 XII

W 2014 r. laboratoria i pomieszczenia wyposażone w aparaturę naukową stanowiły 61,7% powierzchni badawczej. Pomieszczenia o kontrolowanym środowisku, do badań klinicznych lub badań zwierząt zajmowały 5,4% powierzchni, a pomieszczenia wykorzystywane również w innej działalności, takie jak biura i laboratoria dydaktyczne 32,9%.

Powierzchnia badawcza na 1 podmiot aktywny badawczo w 2014 r. Stan w dniu 31 XII 2033 Polska Polska Zachodnia Wschodnia 2102 2659 Polska Południowa 1242 Zachodniopomorskie 2221 Lubuskie 457 Dolnośląskie 2477 Pomorskie 1742 Wielkopolskie 2138 Kujawsko- -pomorskie Opolskie 412 1409 Łódzkie 3346 Śląskie 1081 Warmińsko-mazurskie 5971 Mazowieckie 2317 Świętokrzyskie 3011 Małopolskie 1473 Podlaskie 2864 Lubelskie 3041 Podkarpackie 489 0 2000 4000 6000 m 2

Powierzchnia badawcza na 1000 mieszkańców w 2014 r. Stan w dniu 31 XII 43,2 Polska Polska Zachodnia Wschodnia 39,1 31,6 Polska Południowa 33,7 Zachodniopomorskie 28,5 Lubuskie 5,4 Pomorskie 31,8 Wielkopolskie 40,0 Dolnośląskie 68,1 Opolskie 3,7 Kujawsko- -pomorskie 20,9 Łódzkie 77,5 Śląskie 29,9 Warmińsko-mazurskie 53,8 Mazowieckie 80,4 Świętokrzyskie 23,8 Małopolskie 38,9 Podlaskie 45,6 Lubelskie 38,2 Podkarpackie 6,4 0 20 40 60 80 100 m 2

Powierzchnia badawcza na 1 pracownika B+R d w 2014 r. Stan w dniu 31 XII 16,0 Polska Polska Zachodnia Wschodnia 18,3 16,4 Polska Południowa 11,2 Zachodniopomorskie 15,9 Lubuskie 5,5 Dolnośląskie 25,7 Pomorskie 11,3 Wielkopolskie 16,4 Kujawsko- -pomorskie Opolskie 2,9 11,6 Łódzkie 27,7 Śląskie 13,7 Warmińsko-mazurskie 37,9 Mazowieckie 17,1 Świętokrzyskie 51,1 Małopolskie 9,4 Podlaskie 24,4 Lubelskie 13,5 Podkarpackie 2,8 0 15 30 45 60 m 2 d Personel B+R w podmiotach aktywnych badawczo w 2013 r.

Największą powierzchnię badawczą wykorzystywano do prowadzenia badań naukowych i prac rozwojowych z zakresu nauk technicznych i inżynieryjnych (47,1%). Łącznie w grupie nauk przyrodniczych i technicznych (obejmujących nauki przyrodnicze, inżynieryjne i techniczne, medyczne i o zdrowiu oraz rolnicze) użytkowano 92,7% powierzchni badawczej w kraju.

Powierzchnia pomieszczeń badawczych w 2014 r. według dziedzin nauki i techniki Stan w dniu 31 XII

Środki trwałe wykorzystywane do prowadzenia prac badawczych i rozwojowych w Polsce (wg stanu w dniu 31 XII) osiągnęły wartość brutto 15,4 mld zł. Umorzenie tych środków wynosiło 47,9%. Udział województw Polski Zachodniej w ogólnej wartości środków trwałych sięgał 35,5%, a Polski Wschodniej i Polski Południowej odpowiednio 16,7% i 15,0%.

Wartość brutto środków trwałych do prowadzenia prac B+R w 2014 r. Stan w dniu 31 XII a Łącznie ze spółdzielczym prawem do lokalu użytkowego i spółdzielczym własnościowym prawem do lokalu mieszkalnego.

Stan infrastruktury badawczej

Ocena własna podmiotów aktywnych badawczo BARDZO DOBRY Powierzchnia nadająca się do prowadzenia w latach 2015-16 najbardziej konkurencyjnych badań w określonej dziedzinie nauki SATYSFAKCJONUJĄCY Powierzchnia nadająca się do kontynuacji badań w latach 2015-16 w określonej dziedzinie nauki, wymagająca prawdopodobnie niewielkich napraw lub modernizacji (remontu) WYMAGAJĄCY MODERNIZACJI (REMONTU) Powierzchnia nie nadająca się do prowadzenia aktualnych badań w określonej dziedzinie nauki bez gruntownej modernizacji (remontu) w latach 2015-16 WYMAGAJĄCY WYMIANY Powierzchnia w latach 2015-16 powinna zostać wycofana z możliwości prowadzenia badań

Podmioty aktywne badawczo oceniły jako stan: bardzo dobry 34,0% ogółu powierzchni badawczej, satysfakcjonujący 46,2%. Udział powierzchni badawczej w stanie bardzo dobrym: Polska Zachodnia 23,0%, Polska Południowa 36,5%, Polska Wschodnia 49,1%.

Stan 3,2% powierzchni badawczej wymaga wymiany. Udział powierzchni badawczej w stanie wymagającym wymiany: Polska Zachodnia 3,5%, Polska Wschodnia 3,2%, Polska Południowa 2,2%.

Ocena stanu powierzchni wykorzystywanej w prowadzeniu prac B+R w 2014 r. wg dziedzin nauki i techniki

Udział powierzchni badawczej w stanie co najmniej satysfakcjonującym do kontynuacji badań w latach 2015-2016 80,2 Polska Polska Zachodnia Wschodnia 77,9 84,7 Polska Południowa 84,9 Zachodniopomorskie 69,1 Lubuskie 94,4 Dolnośląskie 76,8 Pomorskie 81,0 Wielkopolskie 80,3 Kujawsko- -pomorskie 82,4 Opolskie 83,0 Warmińsko-mazurskie 79,6 Łódzkie 73,2 Śląskie 91,7 Mazowieckie 79,7 Świętokrzyskie 97,4 Małopolskie 77,7 Podlaskie 84,0 Lubelskie 83,6 Podkarpackie 96,8 60 70 80 90 100 %

Udział powierzchni badawczej, która powinna zostać wycofana z możliwości prowadzenia badań w latach 2015-2016 3,2 Polska Polska Zachodnia Wschodnia 3,1 3,2 Polska Południowa 1,8 Zachodniopomorskie 1,3 Lubuskie 0,4 Dolnośląskie 5,4 Pomorskie 3,6 Wielkopolskie 0,7 Kujawsko- -pomorskie 0,1 Opolskie 0,0 Warmińsko-mazurskie 0,0 Łódzkie 4,7 Śląskie 0,7 Mazowieckie 3,8 Świętokrzyskie 0,0 Małopolskie 3,0 Podlaskie 5,7 Lubelskie 6,4 Podkarpackie 0,0 0 2 4 6 8 %

Nakłady na inwestycje i remonty związane z infrastrukturą badawczą

Nakłady na inwestycje i remonty związane z infrastrukturą badawczą zostały w badaniu podzielone na projekty modernizacyjne (remontowe) istniejącej infrastruktury naukowo-badawczej oraz projekty inwestycyjne skutkujące powstaniem nowych obiektów infrastruktury naukowobadawczej. Planowana całkowita wysokość kosztów netto na projekty inwestycyjne rozpoczęte w latach 2013-2014 sięgała 1,4 mld zł.

Źródła finansowania projektów dotyczących infrastruktury naukowo-badawczej a w 2014 r. Projekty Rodzaje środków Ogółem skutkujące powstaniem modernizacyjne nowych obiektów w mln zł Ogółem 1444,4 494,6 949,8 Własne 469,0 185,6 283,5 Pozyskane 975,3 309,0 666,3 od instytucji dysponujących środkami publicznymi 697,1 200,2 496,9 z zagranicy 260,3 101,9 158,5 od innych podmiotów 17,9 6,9 10,9 pozyskane w ramach projektów unijnych 271,4 83,1 188,3 a W ramach projektów, których realizację rozpoczęto w latach 2013-2014.

Nakłady na budowę i modernizację infrastruktury naukowobadawczej a poniesione w 2014 r. według głównych źródeł pochodzenia środków a W ramach projektów, których realizację rozpoczęto w latach 2013-2014. b Łącznie ze środkami krajowymi w projektach współfinansowanych ze środków Unii Europejskiej.

Planowana całkowita wysokość kosztów netto projektów dotyczących infrastruktury naukowobadawczej wynosi: dla projektów realizowanych w latach 2013-2014 1,4 mld zł; dla projektów, których rozpoczęcie planuje się na lata 2015-2016 1,4 mln zł; dla projektów, które nie mają jeszcze zapewnionego finansowania i których nie planuje się rozpocząć w latach 2015-2016 1,7 mln zł.

Z planowanych ogółem kosztów netto projektów realizowanych w latach 2013-2014 65,8% przypada na projekty skutkujące powstaniem nowych obiektów, których planowana powierzchnia ma wynosić 1 364 tys. m 2. Dla projektów, których rozpoczęcie planuje się na lata 2015-2016 jest to 47,7%, przy planowanej powierzchni wynoszącej 128 tys. m 2. Dla projektów, które nie mają jeszcze zapewnionego finansowania i których nie planuje się rozpocząć w latach 2015-2016 miałoby to być 66,3%, przy planowanej powierzchni wynoszącej 115 tys. m 2.

Podmioty współpracujące w ramach działalności B+R wg typu partnera Współpraca w zakresie działalności B+R oznacza aktywny udział we wspólnych projektach dotyczących działalności B+R z innymi podmiotami: przedsiębiorstwami lub instytucjami niekomercyjnymi.

Współpraca taka może mieć charakter perspektywiczny i długofalowy i nie musi pociągać za sobą bezpośrednich, wymiernych korzyści ekonomicznych dla uczestniczących w niej partnerów. Zamawiania prac u wykonawców zewnętrznych, bez aktywnego współudziału w ich realizacji, nie należy uważać za współpracę w zakresie działalności B+R.

Współpracę w zakresie działalności B+R w latach 2013-2014 deklarowało aż 81,6% badanych podmiotów znacząca część badanych podmiotów (41,0%) współpracowała w zakresie B+R z podmiotami państw UE, EFTA oraz UE-CC e. e Państwa UE, Europejskiego Stowarzyszenia Wolnego Handlu (EFTA), kandydujące do członkostwa w UE: Austria, Belgia, Bułgaria, Chorwacja, Cypr, Republika Czeska, Dania, Estonia, Finlandia, Francja, Grecja, Hiszpania, Irlandia, Islandia, Liechtenstein, Litwa, Luksemburg, Łotwa, Macedonia, Malta, Niderlandy, Niemcy, Norwegia, Portugalia, Rumunia, Słowacja, Słowenia, Szwajcaria, Szwecja, Turcja, Węgry, Zjednoczone Królestwo (Wielka Brytania), Włochy

Odsetek podmiotów aktywnych badawczo współpracujących w latach 2013-2014 w zakresie działalności B+R

Udział podmiotów współpracujących w zakresie działalności B+R z innymi podmiotami w latach 2013-2014 81,6 Polska Polska Zachodnia Wschodnia 77,7 77,3 Polska Południowa 82,9 Zachodniopomorskie 81,8 Lubuskie 75,0 Dolnośląskie 76,3 Pomorskie 90,5 Wielkopolskie 80,0 Kujawsko- -pomorskie 80,6 Opolskie 66,7 Warmińsko-mazurskie 61,5 Łódzkie 81,0 Śląskie 85,0 Mazowieckie 84,9 Świętokrzyskie 90,0 Małopolskie 79,8 Podlaskie 73,7 Lubelskie 85,2 Podkarpackie 75,0 60 70 80 90 100 %

Kierownik projektu: Dominik Rozkrut Opracował zespół badawczy: Marta Kałkun, Magdalena Kamińska, Elżbieta Klimaszewska, Beata Kowalak, Magdalena Mojsiewicz, Maria Pauter, Dominik Rozkrut, Beata Rzymek, Marta Sobieraj, Waldemar Tarczyński, Magdalena Wegner, Renata Wronkowska, Anna Wziątek-Kubiak

Dziękujemy za uwagę