KOSZTY WYPADKÓW DROGOWYCH W WYBRANYCH KRAJACH UNII EUROPEJSKIEJ



Podobne dokumenty
Bezpieczeństwo drogowe w krajach Unii Europejskiej polityka transportowa na lata

Koszty wypadków drogowych i ofiar

WYPADKI DROGOWE W POLSCE W 2013 ROKU Anna Zielińska ITS

Społeczne i zdrowotne koszty wypadków drogowych. Paulina Miśkiewicz Biuro Światowej Organizacji Zdrowia w Polsce Białystok, 16 Maja 2013

Rok 2012: wypadki drogowe i ich skutki

Centrum Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego. Warszawa 2006

ANALIZA WYPADKÓW NA SIECI DRÓG KRAJOWYCH I AUTOSTRAD zarządzanych przez GDDKiA Oddział w Zielonej Górze ROK 2012

Centrum Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego. Warszawa 2005

KOMUNIKAT PRASOWY KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, 19 marca 2013 r.

Centrum Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego. Biuletyn Informacyjny. Warszawa 2007

Warszawa, 29 czerwca 2005 r. Ogólnopolskie seminarium: Pasy bezpieczeństwa w Polsce i na świecie. - znaczenie, stosowanie, promowanie

WYNAGRODZENIA POLAKÓW ZA GRANICĄ W 2016 ROKU RAPORT EURO-TAX.PL

BEZPIECZEŃSTWO RUCHU DROGOWEGO w Programie Operacyjnym Infrastruktura i Środowisko

Szacunek kosztów wypadków drogowych w Polsce i próba ich internalizacji w ramach prac badawczych IBDiM w Warszawie

Program PIN Performance Road Safety Index

Naczelnik Wydziału: mgr inż. Krzysztof Kowalski. inż. Iwona Kaplar inż. Jakub Maśkiewicz. Opracowanie: Czerwiec 2012r.

EUROPEJSKI DZIEŃ BEZPIECZEŃSTWA RUCHU DROGOWEGO

Relacja między PKB a kosztami wypadków drogowych

NIECHRONIENI UCZESTNICY RUCHU DROGOWEGO

Koszty zewnętrzne w polskim transporcie, ze szczególnym uwzględnieniem transportu drogowego i wypadków. Poznań, 14 maja 2014 roku

Konferencja prasowa r.

Akademia Młodego Ekonomisty. Mierniki dobrobytu gospodarczego. Jak mierzyć dobrobyt?

Narodowy Program Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego

Wypadki z udziałem młodych kierowców na drogach w Polsce

Wypadki w stolicy. O 40% więcej zdarzeń z udziałem rowerów

Strategia poprawy bezpieczeństwa drogowego w Polsce

Partnerstwo dla Bezpieczeństwa Drogowego

BEZPIECZEŃSTWO DZIECI W RUCHU DROGOWYM WSPÓLNYM PROBLEMEM KRAJÓW UE

Realizacja Programu Likwidacji Miejsc Niebezpiecznych na Drogach oraz projekt Programu Uspokajania Ruchu na drogach samorządowych

RAPORT BEZPIECZEŃSTWA RUCHU DROGOWEGO DLA MIASTA GDAŃSKA ZA ROK 2012

BEZPIECZEŃSTWO RUCHU DROGOWEGO POLSKI, NIEMIEC I CZECH

Bezpieczeństwo w transporcie drogowym w UE

Dlaczego jedne kraje są biedne a inne bogate?

TRANSCOMP XIV INTERNATIONAL CONFERENCE COMPUTER SYSTEMS AIDED SCIENCE, INDUSTRY AND TRANSPORT

Pomiar dobrobytu gospodarczego

R A P O R T Wyniki klasyfikacji odcinków dróg ze względu na koncentrację wypadków śmiertelnych na sieci dróg TEN-T

Metodologia i wycena kosztów wypadków drogowych na sieci dróg w Polsce na koniec roku 2011

Przełomowy rok 2012 Analiza danych statystycznych o wypadkach drogowych w Polsce i Unii Europejskiej

Skrót raportu. o stanie bezpieczeństwa ruchu drogowego w województwie Pomorskim w 205 roku

Zagrożenia niechronionych uczestników ruchu (III) Motocykliści i motorowerzyści

WYNIKI BADAŃ NAUKOWYCH JAKO PODSTAWA DLA PRAKTYCZNYCH REKOMENDACJI WSPIERAJĄCYCH REALIZACJĘ NARODOWEGO PROGRAMU BEZPIECZEŃSTWA RUCHU DROGOWEGO

Wykład: Przestępstwa podatkowe

Skrót raportu. o stanie bezpieczeństwa ruchu drogowego w województwie Pomorskim w 2014 roku

Raport bezpieczeństwa w ruchu drogowym DEKRA 2012

WOJEWÓDZKI PROGRAM REALIZACYJNY NA LATA Do Narodowego Programu Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego

ANALIZA STATYSTYCZNA WYPADKÓW KOLEJOWYCH I DROGOWYCH ORAZ ICH KOSZTÓW

WIZJA ZERO W PRAKTYCE

Raport bezpieczeństwa ruchu drogowego DEKRA na rok Drogi krajowe

III WARMIŃSKO MAZURSKIE FORUM DROGOWE Realizacja NPBRD na poziomie regionalnym sukcesy i wyzwania. Olsztyn, dnia 26 września 2016 r.

STAN BRD POLSKA. styczeń czerwiec 2014/2015. Kolizje. Wypadki Zabici Ranni Wypadki ze skutkiem śmiertelnym

Wskaźnik ciężkości wypadków drogowych w porównaniach międzynarodowych

KOMENDA GŁÓWNA POLICJI Biuro Prewencji i Ruchu Drogowego. Bezpieczne Wakacje bezpieczeństwo na drogach

Analiza stanu bezpieczeństwa ruchu drogowego w regionie radomskim w latach

Kiedy skończy się kryzys?

ANALIZA ZMIAN BEZPIECZEŃSTWA RUCHU DROGOWEGO W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM, NA TLE POLSKI

Bezpieczeństwo ruchu drogowego

Droga krajowa nr 7 i 12, Radom, woj. mazowieckie. Zamawiający: Miejski Zarząd Dróg i Komunikacji w Radomiu ul. Traugutta 30/30A, Radom

Wydatki na ochronę zdrowia w

PROGNOZY WYNAGRODZEŃ W EUROPIE NA 2018 ROK

Logistyka - nauka. Koszty wypadków w transporcie w miesiącach letnich na obszarze zabudowanym

11 lat polskiej emigracji zarobkowej w Unii Europejskiej

w Polsce i na świecie

SaferWheels: Europejskie badanie wypadków z udziałem kierujących jednośladami

Stan bezpieczeństwa ruchu drogowego oraz działania realizowane w tym zakresie - sprawozdanie -

Nr Informacja. Wypadki drogowe w Polsce i wybranych krajach UE w latach KANCELARIA SEJMU BIURO STUDIÓW I EKSPERTYZ

Rola szkolnej edukacji komunikacyjnej w poprawie bezpieczeństwa ruchu drogowego w Polsce

NIE ŻYJE ROWERZYSTA - SYMULACJA WYPADKU DROGOWEGO

Stan bezpieczeństwa ruchu na polskich drogach w latach

Wielkość, struktura i dynamika zmian bezpieczeństwa ruchu drogowego w Polsce i na świecie

ZESZYTY NAUKOWE INSTYTUTU POJAZDÓW 2(93)/2013

Losy ofiar wypadków drogowych. Polska rzeczywistość.

Szara strefa w Polsce

Globalny Partner na rzecz bezpiecznego świata

1. STAN BEZPIECZEŃSTWA W RUCHU DROGOWYM.

KORDYNACJA BEZPIECZEŃSTWA RUCHU DROGOWEGO

NOWA METODA SZACUNKU DOCHODÓW Z PRACY POLAKÓW ZA GRANICĄ BILANS PŁATNICZY

ZESZYTY NAUKOWE INSTYTUTU POJAZDÓW 3(89)/2012

NARODOWY PROGRAM BEZPIECZEŃSTWA RUCHU DROGOWEGO

STAN BEZPIECZEŃSTWA NA POLSKICH DROGACH W 2010 ROKU Zagrożenia niechronionych uczestników ruchu

Bezpieczeństwo ruchu drogowego w Polsce

Pozycja polskiego przemysłu spożywczego na tle krajów Unii Europejskiej

Rozwijanie zdolności instytucjonalnych celem skutecznego zarządzania bezpieczeństwem ruchu drogowego w Polsce. Sekretariat Krajowej Rady BRD

Polski rynek dóbr luksusowych jest już wart prawie 24 mld zł i szybko rośnie

Warszawa, 21 maja 2008 r. BAS-WAEM-906/08. Pan. Poseł Łukasz GIBAŁA. Klub Parlamentarny. Platforma Obywatelska

I KONWENT MARSZAŁKÓW WOJEWÓDZTW - OPOLE 2018

ISBN WUL_zam_6_Urbanek_Ekonomia_ indd 1

Działalność innowacyjna przedsiębiorstw w Polsce na tle państw Unii Europejskiej

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Badań Demograficznych

System opieki zdrowotnej na tle innych krajów

Warszawa, dnia 10 listopada 2015 r. Poz Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju 1) z dnia 20 października 2015 r.

Polska zajmuje 13. miejsce na świecie w konsumpcji whisky

ZESZYTY NAUKOWE NR 12 (84) AKADEMII MORSKIEJ Szczecin 2007

WYPADEK TO NIE PRZYPADEK

WOJEWODA ŚWIĘTOKRZYSKI PROGRAM LIKWIDACJI MIEJSC NIEBEZPIECZNYCH NA DROGACH LOKALNYCH W WOJEWÓDZTWIE ŚWIĘTOKRZYSKIM

1. STAN BEZPIECZEŃSTWA W RUCHU DROGOWYM.

Wypadki drogowe w Polsce w 2004 roku analiza ilościowa. I. Liczba wypadków w 2004 roku

WSKAŹNIKI BEZPIECZEŃSTWA RUCHU DROGOWEGO W POLSCE I KRAJACH SĄSIEDNICH

ZAROBKI POLAKÓW ZA GRANICĄ W 2017 ROKU RAPORT EURO-TAX.PL

IV Forum Bezpieczeństwa Transportu SYSTEM AUTOMATYCZNEJ KONTROLI PRĘDKOŚCI - ZAGROŻENIA I NADZIEJE Warszawa, 7 marca 2013 r.

Współczesność i przyszłość demograficzna a usługi opiekuńcze: przypadek Polski Dr Paweł Kaczmarczyk Fundacja Ośrodek Badań nad Migracjami

Transkrypt:

Janusz Popiel Stowarzyszenie Pomocy Poszkodowanym w Wypadkach i Kolizjach Drogowych KOSZTY WYPADKÓW DROGOWYCH W WYBRANYCH KRAJACH UNII EUROPEJSKIEJ Światowa Organizacja Zdrowia szacuje, że na drogach świata rocznie ginie prawie 1,3 miliona osób, natomiast zostaje pomiędzy 20, a 50 milionów. Na drogach UE rocznie dochodzi do 1,3 miliona, w których ginie ok. 43 osób, a 1,7 miliona odnosi obrażenia. W Polsce w 2011 roku doszło do 40 065 drogowych, w których zginęło 4 189 osób, a 49 501 zostało. Wypadki drogowe stanowią jedno z najpoważniejszych zagrożeń zdrowia i życia ludzi, a w konsekwencji istotny problem zdrowia publicznego. Koszty ekonomiczne, społeczne, ale również moralne to ogromna cena za mobilność i rozwój gospodarki światowej. COST OF ROAD ACCIDENTS IN THE SELECTED COUNTRIES OF THE EUROPEAN UNION The World Health Organization estimates that annually the world roads claim nearly 1.3 million people killed, while there are between 20 and 50 million injured. The EU roads every year witness up to 1.3 million accidents, claiming about 43 people killed, and 1.7 million injured. In Poland in 2011 there were 40 065 road accidents, which killed 4 189 people and 49 501 were injured. Road accidents represent one of the most serious threats to the health and life of humans, and thus a significant public health problem. Economic, social costs, but also moral is a huge price for mobility and the development of the world economy.

Transport Samochodowy 4-2012 Ekonomiczne konsekwencje drogowych na przykładzie wybranych krajów Unii Europejskiej Wypadki i ich skutki mają bardzo znaczny wpływ, na jakość życia całego społeczeństwa. Poza, często tragicznymi, konsekwencjami dla ofiar i ich bliskich mają również określony wymiar ekonomiczny, ograniczający możliwości przeznaczenia środków finansowych z budżetu na zabezpieczenie istotnych potrzeb obywateli. Koszty ponoszone przez szeroko pojęty sektor ochrony zdrowia na ratownictwo, hospitalizację, rehabilitację, y zakładu ubezpieczeń społecznych z tytułu rent i różnego typu zasiłków, y firm ubezpieczeniowych, aż po wymierne straty budżetu państwa z tytułu mniejszego PKB to wydatki o wiele większe niż obecny poziom nakładów na profilaktykę i szeroko pojęte bezpieczeństwo ruchu drogowego. Tabela 1 Koszty drogowych w wybranych krajach Unii Europejskiej w tys. (źródło IRTAD 2011 Annual Report) Table 1 The costs of road accidents in the selected countries of the European Union, in thousands of (Source IRTAD 2011 Annual Report) Łączne y związane z ofiarami śmiertelnymi Łączne y związane z ciężko rannymi/hospitali zowanymi Łączne y związane z lekko rannymi Straty materialne/ bez ofiar Łączne straty związane z wypadkami drogowymi Austria 2008 1 999 650 4 011 285 Francja 5 040 4 150 Grecja Hiszpania 2 324 3 469 363 2 627 975 379 300 725 661 190 997 7 177 312 13 880 23 370 nie rejestrowane nie rejestrowane 3 413 6 757 Holandia 2009 1 900 5 600 1 300 4 300 13 100 Irlandia 477 912 141 154 176 277 57 928 853 273 Niemcy 2009 Włochy 4 140 2 4 992 7 610 1 540 17 230 30 520 7 518 15 157 27 668 Zjedno -czone Królestwo 1 3 700 5 3 400 5 300 3 17 400 Widoczne w tabeli różnice w wycenie strat związanych ze skutkami drogowych, mimo że w większości krajów oparte o podobną metodę ich szacowania (willingness to pay WTP 4 ) wynikają między innymi z: 1 W Zjednoczonym Królestwie wycena ów dotyczy, zależnie od ich skutków, w większym zakresie obejmuje starty materialne. Łączne y dla z ofiarami śmiertelnymi przeliczone zostały na liczbę zabitych w wypadkach drogowych. 2 Wycena życia ludzkiego oparta o zasadę 1 3 Straty dotyczą tylko kolizji 22

Koszty drogowych różnic w zaliczaniu i wycenie poszczególnych składników kształtujących y, braku jednolitych definicji wypadku drogowego oraz poza ofiarą śmiertelną, różnej oceny zakresu utraty zdrowia jego uczestników (osoba ciężko i lekko ranna), różnego podejścia do rejestracji w statystykach wszystkich, generujących straty, drogowych, nie rejestrowania w niektórych krajach drogowych, które nie pociągają za sobą ofiar lub kończą się lekkimi obrażeniami ciała. Tabela 2 Stosunek liczby ofiar śmiertelnych do zarejestrowanej liczby drogowych Table 2 The ratio of fatalities to the number of recorded road accidents Zarejestrowana w statystykach liczba drogowych Stosunek liczby ofiar śmiertelnych do zarejestrowanej liczby Austria 2008 Francja Grecja Hiszpania Holandia 2009 Irlandia Niemcy Włochy Zjednoczone Królestwo Polska 35 348 67 288 15 032 85 503 19 200 5 780 288 297 211 404 160 080 38 832 0,019 0,059 0,083 0,028 0,037 0,036 0,012 0,019 0,011 0,101 Różnice w stosunku liczby ofiar śmiertelnych do zarejestrowanych w statystykach drogowych mogą wynikać z kilku przyczyn. W zależności od kraju, występują różnice między innymi w: czasie dotarcia na miejsce wypadku i efektywności działania służb ratowniczych oraz udzielenia pomocy medycznej, procentowym udziale wśród ofiar niechronionych uczestników ruchu drogowego (piesi, rowerzyści, motorowerzyści i motocykliści), którzy są szczególnie narażeni na ciężkie obrażenia, poszanowaniu prawa przez uczestników ruchu drogowego (w szczególności przepisów związanych z ograniczeniami prędkości), wyposażeniu pojazdów w elementy zwiększające bezpieczeństwo, bezpieczeństwie infrastruktury drogowej, wzajemnych relacjach pomiędzy różnymi grupami użytkowników dróg, zaangażowania władz i społeczeństw w problematykę BRD, świadomości społeczeństwa na temat wpływu drogowych na jakość życia. 4 Kalkulacja u jednostkowego obejmuje osobiste i społeczne y, takie jak: y materialne, medyczne, utratę produkcji, cierpienie i żal spowodowane ofiarami śmiertelnymi (szacowane jako WTP), oraz y zewnętrzne, które nie są uważane jako osobisty i kolektywny udział w ryzyku oraz nie są ponoszone przez ubezpieczenia. Wartość WTP (willingness to pay), jest to kwota, jaką obywatele są skłonni zapłacić za uniknięcie ryzyka. 23

Transport Samochodowy 4-2012 Tabela 3 Udział różnych grup uczestników ruchu drogowego wśród ofiar śmiertelnych w % Table 3 Share of various groups of road traffic participants in the fatalities in % Austria 2008 Francja Grecja Hiszpania Holandia 2009 Irlandia Niemcy Włochy Zjednoczone Królestwo Piesi 18 12 14 19 11 21 13 15 22 32 Rowerzyści 6 4 2 3 25 2 10 6 6 7 Kierujący i pasażerowie jednośladów 15 24 32 20 17 8 19 28 21 9 Razem niechronieni uczestnicy ruchu 39 40 48 42 53 31 42 49 49 48 Osoby w samochodach 53 53 43 48 42 61 50 44 45 47 Inni 8 7 9 10 5 8 7 6 5 5 Jednak różnice te nie w pełni wyjaśniają przyczyny, dla których na 1 zarejestrowanych w oficjalnych statystykach drogowy, na przykład w Polsce przypada aż 101 ofiar śmiertelnych. W Niemczech, przy jedynie o 6,7% mniejszej liczbie zabitych, na 1 przypadała tylko 12 ofiar śmiertelnych. Mało prawdopodobne jest żeby ciężkość w naszym kraju była 8,4 razy większa. Należy zwrócić natomiast uwagę, że w roku Niemcy zarejestrowali aż 288 297 drogowych, które zakwalifikowali, jako wypadki, w Polsce według oficjalnych statystyk takich było jedynie 38 882, a więc 7,4 krotnie mniej. Prawdopodobne jest więc, że nie wszystkie zdarzenia, których konsekwencją są obrażenia ciała lub utrata zdrowia, znajdują odzwierciedlenie w publikowanych raportach. Podobnie wyglądają statystyki dotyczące generujących jedynie straty materialne. Ma to podstawowe znaczenie przy szacowaniu pełnych strat ponoszonych przez gospodarki poszczególnych krajów. Jakość statystyk przekłada się wprost na wiarygodność szacunków ekonomicznych konsekwencji stanu bezpieczeństwa na drogach. Z tego powodu oraz różnic w metodologii i wycenie życia ludzkiego, spośród wybranych krajów Unii Europejskiej porównywalne są jedynie szacunki dokonane w Niemczech, Włoszech i Zjednoczonym Królestwie (Wielkiej Brytanii). Przy czym Niemcy przy wycenie życia ludzkiego ograniczają jego wartość do 1. Wymiar ekonomiczny drogowych, to prawie 17,5 mld strat w r. w Zjednoczonym Królestwie, ponad 27,5 mld we Włoszech i aż 30,5 mld w 2009 r. w Niemczech. Średni zdarzenia drogowego w tych krajach wynosił od 99 tys. w Niemczech do 131 tys. we Włoszech (w UK 109 tys. ). Polska 24

Koszty drogowych Wymierne efekty ekonomiczne redukcji liczby drogowych i ich skutków w wybranych krajach Unii Europejskiej w latach 2009- Tabela 4 Francja Table 4 France liczba zabitych 25 ciężko lekko razem strat osobowych 2009 4 273 72 315 5 360 4 520 310 10 190 3 992 67 288 5 040 4 150 300 9 490 Różnica -281-5 027-320 -370-10 -700 Tabela 5 Włochy Table 5 Italy liczba zabitych razem strat osobowych 2009 4 237 215 405 5 172 7 630 12 802 4 090 211 494 4 992 7 518 12 510 Różnica -147-3 911-180 -112-292 liczba zabitych Hiszpania Spain ciężko lekko Tabela 6 Table 6 razem strat osobowych 2009 2 714 88 251 3 809 3 057 679 7 545 2 478 85 503 3 469 2 627 661 6 757 Różnica -236-2 748-340 -430-18 -788 liczba zabitych Irlandia Ireland ciężko lekko Tabela 7 Table 7 razem strat osobowych 2009 238 6 615 562 158 200 920 212 5 780 478 141 176 795 Różnica -26-835 -84-17 -24-125 liczba Zjednoczone Królestwo (UK) United Kingdom z zabitymi z ciężko rannymi z lekko rannymi Tabela 8 Table 8 razem strat w wyniku 2009 2 337 169 805 4 500 5 400 3 600 13 500 1 905 160 080 3 700 4 500 3 400 12 100 Różnica -432-9 725-800 -900-200 -1 400

Transport Samochodowy 4-2012 Ekonomiczne konsekwencje z ofiarami śmiertelnymi w Polsce W przyjętej przez większość krajów Unii Europejskiej metodzie wyceny ów drogowych wartość uniknięcia ryzyka skutków wypadku uzależniona jest od wskaźnika statystycznej wartości życia VOSL (value of statistical life) i oparta o gotowość ludzi do zapłaty (WTP). Im większa wartość PKB per capita, tym większą wartość dla społeczeństwa ma możliwość uniknięcia ryzyka śmierci, a tym samym poprawa jakości życia. Można przyjąć, że społeczeństwo w krajach o niższym PKB na głowę, mając mniejsze możliwości finansowe w zakresie środków, które może przeznaczyć na poprawę jakości życia, ma również mniejszą skłonność do płacenia za poprawę bezpieczeństwa na drogach. Dodatkowo wskaźnik statystycznej wartości życia (VOSL) jest niższy. Biorąc pod uwagę ogólna sytuację ekonomiczną Polski i innych krajów Unii, w tym stosunek naszego PKB per capita 2009, PPS na poziomie 60,3% przeciętnego dla UE 27 oraz średnią wartość statystycznego życia (VOSL) dla Unii na poziomie 1 500, jednostkowy średni dla ofiary śmiertelnej wypadku drogowego kształtuje się w Polsce na poziomie 904 500 (ok. 3 900 zł) 5 Tabela 9 Wpływ redukcji liczby ofiar śmiertelnych drogowych w Polsce w latach 2009- na wysokość ów finansowych ponoszonych przez państwo. Table 9 Effect of reducing the number of road traffic fatalities in Poland in the years 2009-, on the amount of financial costs incurred by the State szacowane straty wg WTP VOSL mld szacowane straty wg WTP VOSL mld zł 6 szacowane straty wg Banku Światowego mld zł 2009 4 572 4 135 17 987 12 802 3 907 3 534 15 373 10 940 różnica -665-601 -2 614-1 862 Efektywność działań na rzecz poprawy bezpieczeństwa, tylko w latach 2009-, przyniosła wymierne efekty ekonomiczne. Tylko dzięki redukcji liczby ofiar śmiertelnych o 665 osób zaoszczędziliśmy, zależnie od szacunków kwotę od 1 mld 862 ml zł do 2 mld 614 mln zł. Niestety rok 2011 nie był już tak korzystny. Tabela 10 Wpływ zwiększenia liczby ofiar śmiertelnych drogowych w latach -2011 na wysokość ów finansowych. Table 10 The impact of increased number of road traffic fatalities in the years -2011 on the amount of financial costs szacowane straty wg szacowane straty wg szacowane straty wg Banku WTP VOSL WTP VOSL mln zł Światowego mln zł 3 907 3 534 15 373 10 940 2011 4 189 3 789 16 482 11 729 różnica 282 255 1 109 789 5 Wg szacunków Banku Światowego 2mln 800 tys. 6 Przyjęto kurs 4,35 zł 26

Koszty drogowych Zwiększenie liczby ofiar śmiertelnych w 2011 roku spowodowała, że tylko z tego tytułu dodatkowe y generowane wskutek drogowych wzrosły, zależnie od szacunku, o 789 mln 1 mld 109 mln zł. Przykładowe działania mające wpływ na poprawę bezpieczeństwa ruchu drogowego Patrząc na działania podjęte m.in. przez Francję w 2002 roku, kiedy to prezydent Jacques Chirac stwierdził, iż ograniczenie drogowych jest priorytetem państwa, podejmując skuteczną walkę z nadmierną prędkością, doprowadził do spadku liczby ofiar śmiertelnych o ponad 30% na przestrzeni jednego roku. W Polsce od początku lat dziewięćdziesiątych systematycznie rośnie liczba zarejestrowanych pojazdów. Natomiast w ostatnim dziesięcioleciu, najwięcej drogowych i ich ofiar odnotowano w 2002 roku. Od 2002 roku następował spadek, utrzymujący się do 2006 roku. W 2007 roku nastąpił wzrost liczby i ich ofiar, natomiast od 2008 roku zanotowano ponowne spadki, aż do 2011 roku 7. Pomimo starań m.in. wielu instytucji i organizacji nie udaje się utrzymać co roku spadku liczby ofiar. 7 6 5 4 5827 5640 5712 5444 5243 5583 5437 4572 3907 4189 3 2 1 0 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2011 Rys. 1. Tendencja występowania zabitych w latach 2002-2011 Fig. 1 Trend of fatalities for the period 2002-2011 Oprócz remontów i budowy nowych dróg na ograniczenie liczby, a tym samym mniej ofiar ma wpływ zwiększony nadzór nad ruchem i lepsze egzekwowanie przepisów. Stworzenie Automatycznego Nadzoru nad Ruchem Drogowym, czy też tworzenie Narodowego Programu Poprawy Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego to działania, które miejmy nadzieję przyniosą oczekiwane efekty. Podsumowanie Straty generowane przez zdarzenia drogowe mają zdecydowanie negatywny wpływ, na jakość życia społeczeństwa. Nie tylko są przyczyną wielu tragedii, ale mają również 7 Wypadki drogowe w Polsce w 2011 roku, Komenda Główna Policji, Warszawa 2012 27

Transport Samochodowy 4-2012 określony wymiar ekonomiczny, odbijający się niekorzystnie na możliwościach finansowych państwa. Dla tak dużego kraju jak Polska straty te szacować można w dziesiątkach miliardów złotych, (w zależności od szacunków i wyliczeń) spowalniając możliwości rozwoju gospodarczego i równocześnie zwiększając obciążenia finansowe obywateli. Musimy sobie uświadomić, że nawet najlepsze programy poprawy bezpieczeństwa na drogach, nie dadzą żadnych efektów bez zapewnienia stabilnych źródeł finansowania dla ich realizacji. Jak na razie jesteśmy jednym z niewielu krajów Unii Europejskiej, w których ten problem nie jest należycie doceniany. Należy pamiętać iż nakłady na bezpieczeństwo ruchu drogowego to inwestycja, która charakteryzuje się w ujęciu długofalowym wysoką stopą zwrotu. Polskie społeczeństwo jest gotowe do płacenia za poprawę jakości swojego życia. Rządowy program rozbudowy sieci dróg i autostrad spotyka się z pełną akceptacją. Na obecną chwilę nie zastanawiamy się jednak, w jak dużym stopniu poprawa jakości życia uzależniona jest od poprawy bezpieczeństwa na drogach. LITERATURA: [1] Road Safety Annual Report 2011 International Traffic; Safety Data and Analysis Group OECD/ITF 2012 [2] Reporting on Serious Road Traffic Casualties Combining and using different data sources to improve understanding of non-fatal road traffic crashes Safety Data and Analysis Group OECD/ITF [3] Raport: Le coût économique de l insécurité routière; Sécurité Routière Francja 30.11.2011 r. 28