Ewaluacja jako narzędzie zarządzania i podejmowania decyzji



Podobne dokumenty
MONITORING I EWALUACJA

Ewaluacja w polityce społecznej

Audyt organizacyjny. 4 powody, dla których warto przeprowadzić niezależny przegląd organizacji. 3. Rekomendacje. 1. Diagnoza. 4.

ZARZĄDZANIE ZMIANĄ GOSPODARCZĄ. Autor: Agnieszka Wojciechowska

BADANIA EWALUACYJNE -WPROWADZENIE

Rozdział XII. MONITORING I EWALUACJA

Ewaluacja w polityce społecznej

Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

PROCEDURA NADZORU PEDAGOGICZNEGO W SZKOLE PODSTAWOWEJ NR 99 WE WROCŁAWIU

MONITORING I EWALUACJA LOKALNEJ STRATEGII ROZWOJU GRUDZIĄDZKI SPICHLERZ

Staże i praktyki zagraniczne dla osób kształcących się i szkolących zawodowo

Okresowy plan ewaluacji Regionalnego Programu Operacyjnego. Województwa Podkarpackiego na lata na rok 2013

Dobre praktyki w zakresie monitoringu i ewaluacji w Polsce: BAROMETR INNOWACYJNOŚCI

Część IV. System realizacji Strategii.

Jak odnieść sukces? przykład Spółdzielni Socjalnej RATEL funkcjonującej w województwie małopolskim.

8 oś priorytetowa Społeczeństwo informacyjne - zwiększenie konkurencyjności gospodarki

Agnieszka Iwaniak Warszawa, 10 czerwca 2009 r.

Luki kompetencyjne w kształceniu zawodowym" Piotr Cymanowski E mail:

XII. Monitoring i ewaluacja

Możliwości wsparcia regionalnych specjalizacji w latach

DOMINANTY SENSORYCZNE UCZNIÓW A NAUKA SZKOLNA - EDUKACJA NOWEJ GENERACJI - innowacja pedagogiczna w SP im. JP II w Grzędzicach

Wsparcie przedsiębiorców w latach możliwości pozyskania dofinansowania w nowej perspektywie unijnej

Projekt Potencjał Działanie - Rozwój: nowy wymiar współpracy Miasta Płocka i płockich organizacji pozarządowych

Strategia Badań i Innowacyjności (RIS3) Od absorpcji do rezultatów jak pobudzić potencjał Województwa Świętokrzyskiego

Ewaluacja w strategiach rozwiązywania problemów

Gdańsk, 24 i 24 listopada 2015 r. BADANIA WYDARZEŃ SPORTOWYCH

METODOLOGIA OCENY EFEKTYWNOŚCI PROJEKTÓW SYSTEMOWYCH DEMONSTRATOR+

Biuro projektu: ul. Kościuszki 4/6a, Rzeszów, tel.: ,

metodologia Założenia metodologiczne projektu Rola i znaczenie ewaluacji tagi: metodologia

rezentacja raportu końcowego badania ewaluacyjnego mid-term rogramu Strategicznego Zaawansowane technologie pozyskiwania energii

System monitorowania realizacji strategii rozwoju. Andrzej Sobczyk

Zarządzanie strategiczne województwem

Marek W. Kozak Ewaluacja i monitorowanie w systemie zarządzania polityką rozwoju w Polsce

REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO NA LATA

Komplementarność w ramach RPO WO jako narzędzie zwiększania efektywności realizacji celów

Warsztaty praktyk unijnych

Koncepcje Komisji Europejskiej wdrażania funduszy po 2013 roku. regionalnego, 7 listopada, 2011

Elementy podlegające monitoringowi i ewaluacji w ramach wdrażania LSR dla obszaru PLGR

Regionalna Strategia Innowacyjności Województwa Warmińsko-Mazurskiego do roku 2020

Źródła finansowania Celów strategicznych Regionalnej Strategii Innowacji Województwa Opolskiego do roku 2020.

POWRÓT DO KORZENI CZYLI ZAPOMNIANE FUNDAMENTY EWALUACJI

ROLA PARTNERSTW STRATEGICZNYCH I MOBILNOŚCI W PROGRAMIE ERASMUS+

REGULAMIN MONITORINGU I EWALUACJI PROJEKTU DZIELNICOWA AKADEMIA UMIEJĘTNOŚCI

Regionalnego Programu Operacyjnego. Województwa Podkarpackiego. na rok Urząd Marszałkowski Województwa Podkarpackiego

Lokalny Plan Rozwoju Miasta i Gminy Oleszyce ROZDZIAŁ XII. Sposoby monitorowania i oceny Lokalnego Planu Rozwoju

Wyróżniający Standard Obsługi Klienta (SOK)

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ W WSEI

BUDOWANIE POZYCJI FIRMY NA KONKURENCYJNYM GLOBALNYM RYNKU

* PORTRETY SZPITALI MAPY MOŻLIWOŚCI. Dariusz Wasilewski Kierownik Projektu Prezes Instytutu Wiedza i Zdrowie

Spotkanie Partnerów projektu. Biuro GOM, 10 kwietnia 2013 r.

XII. Monitoring i ewaluacja

PLANOWANIE STRATEGICZNE W WOJEWÓDZTWIE WARMIŃSKO- MAZURSKIM TRZECIE OTWARCIE OLSZTYN, 13 GRUDNIA 2011

METODOLOGIA PROCESU EWALUACYJNEGO

POVERTY AND SOCIAL IMPACT TACKLING DIFFICULT ISSUES IN POLICY REFORM

Społeczna odpowiedzialność

ZARZĄDZANIE WDRAŻANIEM INNOWACJI W FIRMIE

Raport z realizacji Strategii rozwoju województwa kujawsko-pomorskiego do roku 2020 Plan modernizacji w 2015 r.

Studium Wykonalnosci. Feasibility study

Nauczyciel w szkole uczącej się, czyli co wynika z pilotażu nowego systemu wspomagania szkół. Warszawa, 24 sierpnia 2015

Raport o rozwoju społeczno-gospodarczym, regionalnym i przestrzennym Polska 2015 założenia metodyczne

Wzmocnienie potencjału analitycznego administracji publicznej przedsięwzięcie podjęte przez Szefa Służby Cywilnej

Stymulowanie innowacyjności i konkurencyjności przedsiębiorstw poprzez klastry propozycja działań

Załącznik 7 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

Przyszłość i rola ewaluacji w nowym okresie programowania (perspektywa wewnętrzna) Tomasz Kot Krajowa Jednostka Ewaluacji Toruń, r.

MARKETING TERYTORIALNY

RPMA IP /17

Zasady Aktualizacji Strategii Rozwoju Województwa Lubuskiego

RAPORT Z BADANIA OPINII MAZOWIECKIEGO FORUM TERYTORIALNEGO (MFT) NA TEMAT DZIAŁALNOŚCI MAZOWIECKIEGO OBSERWATORIUM TERYTORIALNEGO (MOT) Dr Aneta Śledź

LISTA SPRAWDZAJĄCA. Karta oceny merytorycznej (jakości) projektu.

Przedmiot nauk o zarządzaniu Organizacja w otoczeniu rynkowym jako obiekt zarządzania Struktury organizacyjne Zarządzanie procesowe

UPOWSZECHNIENIE STOSOWANIA KAR NIEIZOLACYJNYCH I ŚRODKÓW PROBACYJNYCH W SYSTEMIE SĄDOWNICTWA KARNEGO.

Budowa systemu monitoringu i podstaw ewaluacji wdrażania Regionalnej Strategii Innowacji dla Mazowsza

Działania Rządu na rzecz CSR w Polsce. Zespół do spraw Społecznej Odpowiedzialności Przedsiębiorstw

Program Operacyjny Inteligentny Rozwój

POLITYKA SPÓJNOŚCI na lata

Tworzenie programów w Unii Europejskiej

Obszary wiejskie w polityce spójności - założenia na okres

Władysław Ortyl Marszałek Województwa Podkarpackiego

Załącznik 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

Budowa systemu monitoringu i podstaw ewaluacji wdrażania Regionalnej Strategii Innowacji dla Mazowsza

Ewaluacja polityki spójności Trendy i kierunki rozwoju

Art. 51 ust. 1; art. 44 ust.1, 2 ustawy z dnia 14 grudnia 2016, Prawo oświatowe (tekst jednolity: Dz. U. z 2019 r. poz z późn. zm.).

Projekt Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego

Załącznik nr 5 Streszczenie

Monitorowanie zasady partnerstwa w krajowych i regionalnych programach operacyjnych na lata Rzeszów, 22 czerwca 2017 r.

Nowa perspektywa finansowa funduszy unijnych na lata Słubice, 23 listopada 2012 r.

KONCEPCJA MONITOROWANIA PROCESU REWITALIZACJI Z WYKORZYSTANIEM STRATEGICZNEJ KARTY WYNIKÓW. Tomasz Szulc

Innowacyjny model aktywizacji

Załącznik nr 3 do Regionalnej Strategii Innowacji Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata

Jakość, użyteczność, mocne i słabe strony procesu ewaluacji Pożądane kierunki zmian na lata Perspektywa odbiorcy badania

Ocena merytoryczna wniosku obejmuje sprawdzenie, czy wniosek spełnia:

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO

PROJEKT PREDEFINIOWANY Budowanie kompetencji do współpracy między-samorządowej i międzysektorowej jako narzędzi rozwoju lokalnego i regionalnego

Wzmocnienie potencjału administracji samorządowej. Program Operacyjny Kapitał Ludzki Działanie 5.2. Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji

Wydatkowanie czy rozwój

Sieć Regionalnych Obserwatoriów Specjalistycznych. Radlin, 14 marca 2014 r.

Ocena jakości współpracy Miasta Tychy z organizacjami pozarządowymi - raport z badania opinii NGOs

STRATEGIA PROMOCJI BUDYNKÓW O NIEMAL ZEROWYM ZUŻYCIU ENERGII DO ROKU

Statystyka wczoraj i dziś

GOSPOSTRATEG - strategiczny program badań naukowych i prac rozwojowych Społeczny i gospodarczy rozwój Polski w warunkach globalizujących się rynków

Transkrypt:

2010 Ewaluacja jako narzędzie zarządzania i podejmowania decyzji Agnieszka Haber agnieszka_haber@parp.gov.pl 17-18 V 2010 r. Połczyn Zdrój

Zarządzanie to działalność polegająca na ustalaniu celów i powodowaniu ich realizacji

Badania rynkowe stanowią jedno z najważniejszych narzędzi konkurencyjnych dostępnych dla przedsiębiorstw, którego zastosowanie może przyczynić się do zwiększenia efektywności, budowania strategii firmy, lepszego wykorzystania nakładów, znajomości rynku i klientów etc..

Jednym z kluczowych dostępnych dla administracji narzędzi zarządzania jest ewaluacja.

Ewaluacja w zarządzaniu publicznym, podobnie jak badania rynkowe polega na rozpoznaniu mechanizmów rynkowych; jego struktury, stanu i rozwoju jego elementów w celu stworzenia założeń do podejmowania trafnych i efektywnych decyzji.

EWALUACJA

Ewaluacja to... Proces zmierzający do stwierdzenia w jakim stopniu założone cele są rzeczywiście realizowane (R.W. Tyler; Basic Principles of Curriculum and Instruction) Proces określenia charakteru, uzyskiwaniu i dostarczaniu takich informacji, które pozwoliłyby na ocenę alternatywnych decyzji (D.L. Stufflebeam; Educational Evaluation: Theory and Practice) Wnikliwe badanie charakterystyki i zalet ewaluowanego programu ( ) dostarczenie informacji na temat efektywności badanego obiektu, tak by zoptymalizować jego wyniki, jakość i sprawność działania. (A. Fink "Evaluation for Education and Psychology") Systematyczne badanie wartości, zalet ewaluo-wanego programu (Joint Committee on Standards for Educational Evaluation)

Ewaluacja definicja UE / KE Rozporządzenie Rady Unii Europejskiej nr 1260 z dnia 21 czerwca 1999 r. wprowadzającym ogólne przepisy dotyczące funduszy strukturalnych: ewaluacja prowadzona jest w celu ustalenia efektywności pomocy strukturalnej Wspólnoty oraz w celu oszacowania jej oddziaływania w odniesieniu do celów, a także analizy wpływu na specyficzne problemy strukturalne narzędzie planowania i zarządzania pomocą strukturalną oraz element systemu wspomagający efektywne wykorzystanie funduszy Definicja ewaluacji wg. Komisji Europejskiej: Ocena interwencji według jej rezultatów, oddziaływania oraz potrzeb, które ma/miała spełnić. KE 2000, KE 2004

Ewaluacja a logika interwencji publicznych efektywność? skuteczność? potrzeby sukces? jakoś? oddziaływanie cele rezultaty nakłady działania wyniki

Zastosowania wspomaganie procesu podejmowania decyzji / planowanie, poprawa wdrażania i kontrola jakości / podniesienie skuteczności i efektywności działań identyfikacja słabych i mocnych stron wskazanie kierunków rozwoju sygnalizowanie pojawiających się problemów oszacowanie możliwości i ograniczeń określanie stopnia zgodności z przyjętymi założeniami badanie potrzeb zwiększanie profesjonalizmu świadczonych usług demokratyzacja procesu zarządzania element uczenia się i samodoskonalenia

Co? Dlaczego? Jak? Kiedy? W wyniku czego? Kto? Co się wydarzyło? itp. Potrzeba informacyjna Funkcje ewaluacji Cel ewaluacji poznawczy instrumentalny kontrolny formatywna konkluzywna społeczno-polityczna administracyjna źródło: opracowanie własne

Funkcje ewaluacji Formatywna zapewnienie postępu funkcja stymulowania usprawnień i rozwoju organizacyjnego Konkluzywna selekcja lub sprawozdawczość funkcja rozliczenia i egzekwowania odpowiedzialności Społeczno-polityczna kształtowanie motywacji i uzyskanie poparcia społecznego http://www.ssc.govt.nz Administracyjna sprawowanie władzy

w jakim celu?

w jakim celu? kontrolny instrumentalny poznawczy

Oś funkcji ewaluacji Koncentracja na myśleniu operacyjnym -wdrażanie Koncentracja na myśleniu strategicznym ocena efektów Partnerstwo i współwłasność Wdrażanie i bieżąca jakość Planowanie Poznanie Rozliczanie i wzmacnianie odpowiedzialności źródło: Ferry M., Olejniczak K., (2008) Wykorzystanie ewaluacji w zarządzaniu programami unijnymi w Polsce, s. 24, Warszawa, Sprawne Państwo Program Ernst & Young.

Ewaluacja to wiele możliwości w jednym narzędziu

Zarządzanie Ewaluacja Decyzje Jak osiągnąć założone cele?

Jak osiągnąć założone cele? w jakich warunkach działasz? zobacz czego ci brakuje? co robisz by osiągnąć zamierzone cele? jak działasz? mając pełen obraz dostrzeżesz wszystkie szczegóły szukaj odpowiedzi W jakim stopniu podjęta interwencja przyczyniła się do obserwowanych efektów? tylko łącząc przyczynę ze skutkiem możesz realnie działać nie zawsze jest tak jak na to wygląda pamiętaj by metodologia i narzędzia pomiaru nie wypaczyły wyniku jakie są twoje wyniki? czy uda ci się osiągnąć sukces? jakie są ryzyka dla twojego projektu? sięgnij po wiedzę która ma realny wpływ na twój biznes szukaj najlepszych rozwiązań posiadając bieżącą informację podejmuj właściwe działania

Ewaluacja uniwersalne narzędzie, ale. kiedy po nie sięgnąć

Kontrola-monitoring-ewaluacja WDRAŻANIE PROGRAMU (PROJEKTU) KONTROLA KONTROLA KONTROLA MONITOROWANIE PROGRAMU (PROJEKTU) ewaluacja ewaluacja ewaluacja. CZAS

Ewaluacja ex-ante rozporządzenie 1260/1999art..41 ustawa o NPR art.- 57-59 dok. roboczy KE nr. 2 Przeprowadzana przed wdrażaniem programu. Ocenia na ile planowana interwencja jest trafna z punktu widzenia potrzeb (sektora, beneficjentów) oraz spójna w zakresie planowanych celów i sposobów ich realizacji. Bada kontekst społeczny, gospodarczy, prawny. Służy identyfikacji potencjalnych trudności. Diagnozuje potrzeby i oczekiwania docelowej grupy odbiorców.

Ewaluacja on-going rozporządzenie 1260/1999 art. 40 ustawa o NPR art.- 57 Przeprowadzana w trakcie realizacji programu. Służy identyfikacji aktualnych trudności realizacji przedsięwzięcia bądź ich kontekstu. Stanowi cenne źródło informacji użytecznych przy rozwiązywaniu aktualnych, bądź potencjalnych problemów. Może przyczynić się do szybkiej reakcji na pojawiające się problemy i bieżących modyfikacji realizacji interwencji. Daje możliwość bieżącej analizy pojawiających się efektów programu.

"Jeśli wydaje ci się, że wszystko idzie dobrze, to znaczy, że nie masz pojęcia, co się naprawdę dzieje." prawo murphy`ego

Ewaluacja mid-term rozporządzenie 1260/1999 art. 42 ustawa o NPR art. 60 dok. Roboczy KE: nr 8 i 9 Realizowana jest w połowie wdrażania interwencji. Poddaje analizie osiągnięte na tym etapie produkty i rezultaty. Dokonuje pierwszej oceny jakości realizacji programu. Ocenia poczynione na etapie programowania założenia (cele, wskaźniki). Diagnozuje kontekst realizacji przedsięwzięcia. Może przyczynić się do pewnych modyfikacji realizacji interwencji oraz aktualizacji przyjętych założeń.

Ewaluacja ex-post rozporządzenie 1260/1999 art. 43 ustawa o NPR art. 61 Przeprowadzana po zakończeniu realizacji programu. Bada długotrwałe efekty (oddziaływanie) programu oraz ich trwałość. Ocenia skuteczność i efektywność interwencji oraz jej trafność i użyteczność. Ocenia na ile udało się osiągnąć założone cele. Stanowi cenne źródło informacji użytecznych przy planowaniu kolejnych interwencji.

Zarządzanie interwencją http://www.ssc.govt.nz

Gdzie jesteśmy? Gdzie chcemy pójść? Jak tam dotrzeć? Zarządzanie strategiczne

Proces decyzyjny ewaluacja DIAGNOZA identyfikacja sytuacji wyjściowej Zarządzanie strategiczne Opracowanie możliwych rozwiązań wyznaczenie decyzji dopuszczalnych/wystarczających/optymalnych podjęcie ostatecznej decyzji Wyznaczenie celów strategicznych i operacyjnych

Kim jesteś? Jakich informacji poszukujesz? Do czego potrzebne są ci te informacje? Jakiego produktu potrzebujesz?

Czy będziesz wstanie wykorzystać wnioski i rekomendacje? Czy wynik końcowy ewaluacji pozwoli ci podjąć decyzje biznesowe?

potencjał instytucjonalny w zakresie zarządzania procesem ewaluacji oraz zarządzania wiedzą strategię realizacji procesu / wykorzystania / promocji; komunikację wewnątrz instytucji / z otoczeniem zewnętrznym instytucji kulturę organizacyjną instytucji zamawiającej ewaluację oraz jej otoczenia instytucjonalnego; stabilność instytucjonalną (od jak dawna instytucja zajmuje się interwencjami podobnymi do ewaluowanego przypadku); pozycję w systemie polityki i w ewaluowanym programie w tym zdolność do alokowania czy przekazywania środków oraz możliwość dokonywania zmian; charakterystykę badanej interwencji ze względu na kwestie polityk do których się odnosi oraz znaczenia interwencji dla danej dziedziny, wielkość (środki) i skali (ze względu na okres realizacji i skalę geograficzną), przeprowadzenia badań; moment dostarczenia wyników; sytuację polityczną; grupy interesów; Uwarunkowania.

Uwarunkowania. odbiorcy wyników partnerzy instytucjonalni zaangażowani w proces ewaluacji decydenci zaplecze techniczne / instytucjonalne / zasoby wykonawca eksperci jakość i użyteczność produktu końcowego raportu z ewaluacji

+ wspomaganie korzyści. procesów decyzyjnych zarządzania strategicznego I II III zarządzania projektem / interwencją + poprawa jakości działania w wymiarze: skuteczności efektywności poprawy jakości usług publicznych przejrzystości + wzmocnienie potencjału organizacyjnego + profesjonalizacja świadczonych usług + zmiana kultury organizacyjnej

więcej o ewaluacji. http://www.parp.gov.pl/index/index/1423

więcej o ewaluacji. VI Konferencja Ewaluacyjna Warszawa listopad 2010 r.

Dziękuję za uwagę