Tablica wyników Unii innowacji 2015 Streszczenie Wersja PL



Podobne dokumenty
Tablica wyników Unii badań i innowacji z 2014 r.

Innowacyjność w Europie 2016

Liderzy innowacyjności w gospodarce światowej. Czy Polska może ich dogonić?

PŁACA MINIMALNA W KRAJACH UNII EUROPEJSKIEJ

W jakim stopniu emerytura zastąpi pensję?

Jak pokonać bariery dla (eko)innowacji w Polsce?

Sytuacja zawodowa osób z wyższym wykształceniem w Polsce i w krajach Unii Europejskiej w 2012 r.

Wykorzystanie Internetu przez młodych Europejczyków

Wynagrodzenie minimalne w Polsce i w krajach Unii Europejskiej

solutions for demanding business Zastrzeżenia prawne

48,6% Turystyka w Unii Europejskiej INFORMACJE SYGNALNE r.

Płaca minimalna w krajach Unii Europejskiej [RAPORT]

Co mówią liczby. Sygnały poprawy

PROGNOZY WYNAGRODZEŃ W EUROPIE NA 2018 ROK

SCOREBOARD WSKAŹNIKI PROCEDURY NIERÓWNOWAG MAKROEKONOMICZNYCH

WPŁYW GLOBALNEGO KRYZYSU

Cennik połączeń krajowych CloudPBX. Cennik połączeń międzynarodowych CloudPBX

SYTUACJA SPOŁECZNO-GOSPODARCZA W UNII EUROPEJSKIEJ W 2010 R.

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

Działalność innowacyjna przedsiębiorstw w Polsce na tle państw Unii Europejskiej

Źródło: kwartalne raporty NBP Informacja o kartach płatniczych

(4) Belgia, Niemcy, Francja, Chorwacja, Litwa i Rumunia podjęły decyzję o zastosowaniu art. 11 ust. 3 rozporządzenia

ZASIĘG USŁUGI FOTORADARY EUROPA I NIEBEZPIECZNE STREFY

Zakończenie Summary Bibliografia

Innowacyjność regionalna w Europie 2017

Przeciwdziałanie praktykom monopolistycznym: sprawozdanie na temat cen samochodów pokazuje mniejsze różnice w cenach nowych samochodów w UE w 2010 r.

ZAŁĄCZNIK IV Stawki mające zastosowanie w umowie

Wyzwania w rozwoju gospodarczym Polski : jaka rola JST i spółek komunalnych? Witold M.Orłowski

Wydatki na ochronę zdrowia w

ZAŁĄCZNIK. sprawozdania Komisji dla Parlamentu Europejskiego i Rady


ZAŁĄCZNIK IV Stawki mające zastosowanie w umowie

Report Card 13. Równe szanse dla dzieci Nierówności w zakresie warunków i jakości życia dzieci w krajach bogatych. Warszawa, 14 kwietnia 2016 r.

Konwergencja nominalna versus konwergencja realna a przystąpienie. Ewa Stawasz Katedra Międzynarodowych Stosunków Gospodarczych UŁ

SPRAWOZDANIE KOMISJI DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

OFERTA RAPORTU. Szkolnictwo wyższe analiza porównawcza Polski i wybranych krajów świata. Kraków 2012

CASE-Doradcy Spółka z o.o. POZIOM WYDATKÓW NA LEKI. POLSKA NA TLE KRAJÓW OECD

Opodatkowanie dochodów z pracy najemnej wykonywanej za granicą

RYNEK ZBÓŻ. Towar. Wg ZSRIR (MRiRW) r.

Zmiany bezrobocia w województwie zachodniopomorskim w 2017 roku

Cennik połączeń telefonicznych w AleKontakt Obowiązujący od dnia r.

RYNEK ZBÓŻ. Biuro Analiz i Programowania ARR Nr 32/2017

AGER2015. DEFINING THE ENTREPRENEURIAL SPIRIT Polska

Zmiany bezrobocia w województwie zachodniopomorskim w 2016 roku

Zakupy on-line w europejskich gospodarstwach domowych. dr inż. Marlena Piekut Kolegium Nauk Ekonomicznych i Społecznych Politechnika Warszawska

RYNEK ZBÓŻ. Towar. Wg ZSRIR (MRiRW) r.

AMBASADY i KONSULATY. CYPR Ambasada Republiki Cypryjskiej Warszawa, ul. Pilicka 4 telefon: fax: ambasada@ambcypr.

Warszawa, 8 maja 2019 r. BAS- WAPL 859/19. Pan Poseł Jarosław Sachajko Przewodniczący Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi

(Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA

RYNEK MIĘSA. Wg ZSRIR (MRiRW) r.

INSTYTUT GOSPODARKI ROLNEJ

STATYSTYKI PROGRAMU MŁODZIEŻ W DZIAŁANIU: ZA 2012 ROK

PRODUKT KRAJOWY BRUTTO

ZAŁĄCZNIKI. Komunikatu Komisji

C ,00 Euro z przeznaczeniem na organizację wymiany studentów i pracowników.

Zmiany bezrobocia w województwie zachodniopomorskim w I półroczu 2015 roku

Zmiany bezrobocia w województwie zachodniopomorskim w 2015 roku

Cennik połączeń telefonicznych w AleKontakt Obowiązujący od dnia r.

Stosunki handlowe Unii Europejskiej z Chinami. Tomasz Białowąs

W przypadku wykorzystywania danych prosimy o podanie źródła i pełnej nazwy firmy: TNS OBOP. Obawy Europejczyków

Paweł Borys Polski Fundusz Rozwoju

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 3 marca 2017 r. (OR. en)

Euro 2016 QUALIFIERS. Presenter: CiaaSteek. Placement mode: Punkte, Direkter Vergleich, Tordifferenz, Anzahl Tore. Participant.

Ekonomiczny Uniwersytet Dziecięcy. Wspólna waluta euro

Ocena gospodarcza i polityczna krajów - Rating krajów KUKE S.A.

RYNEK ZBÓŻ. Biuro Analiz i Programowania ARR Nr 49/2013

Zmiany bezrobocia w województwie zachodniopomorskim w 2018 roku

RYNEK JAJ SPOŻYWCZYCH. Nr 37/ września 2013 r.

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE)

RYNEK ZBÓŻ. Zmiana tyg. Cena bez VAT Wg ZSRIR (MRiRW) r.

Charakterystyka przyjazdów do Polski w I półroczu 2017 roku

Komitet Redakcyjny. Zam. 230/2010 nakład 600 egz.

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 18 maja 2017 r. (OR. en)

Konwergencja nominalna versus konwergencja realna a przystąpienie. Ewa Stawasz Katedra Międzynarodowych Stosunków Gospodarczych UŁ

Trudna droga do zgodności

RYNEK MIĘSA. Biuro Analiz i Programowania ARR Nr 28/2014. TENDENCJE CENOWE Ceny zakupu żywca

Podatki w działalności gospodarczej Podwójne opodatkowanie

RYNEK ZBÓŻ. Biuro Analiz i Strategii Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa Nr 6/2017. Cena bez VAT. Zmiana tyg. Wg ZSRIR (MRiRW) r.

Biuro Analiz i Strategii Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa Nr 12/2018 RYNEK MIĘSA

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE)

Wysokość stawek w programie Erasmus+ 2019

Umiejętności Polaków - wyniki Międzynarodowego Badania Kompetencji Osób Dorosłych PIAAC

Budowanie Międzynarodowej Rangi Czasopism Naukowych. Opole, 4 kwietnia 2014 r.

gizycko.turystyka.pl

Ratyfikacja drugiego okresu rozliczeniowego Protokołu z Kioto do Ramowej konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu ZAŁĄCZNIK

PROGNOZY WYNAGRODZEŃ NA 2017 ROK

Miejsce Polski w handlu zagranicznym produktami rolno-spożywczymi Unii Europejskiej. dr Łukasz Ambroziak mgr Małgorzata Bułkowska

BEST OF EAST FOR EASTER PARTNERSHIP

SYTUACJA SPOŁECZNO-GOSPODARCZA W UNII EUROPEJSKIEJ W 2013 R. * Komisji Europejskiej z dn r.

Polityka kredytowa w Polsce i UE

RYNEK ZBÓŻ. Biuro Analiz i Programowania ARR Nr 48/2013 TENDENCJE CENOWE. Ceny krajowe w skupie

Poszukiwanie partnerów czyli jak stworzyć dobre konsorcjum

RYNEK ZBÓŻ. Cena bez VAT Wg ZSRIR (MRiRW) r. Zmiana tyg. TENDENCJE CENOWE. Towar

KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia C(2018) 1762 final DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI z dnia r. ustalająca ostateczny przydział pomocy u

Paszport do eksportu unijny program wsparcia ofert eksportowych regionu

Statystyki programu Młodzież w działaniu za rok 2009 (wg stanu na dzień 1 stycznia 2010 r.)

NAUKOMETRYCZNA CHARAKTERYSTYKA POZIOMU BADAŃ NAUKOWYCH PROWADZONYCH W DYSCYPLINIE INŻYNIERIA ŚRODOWISKA

RYNEK MIĘSA. Towar bez VAT tygodniowa Wg ZSRIR (MRiRW) r.

Konwergencja nominalna versus konwergencja realna a przystąpienie. Ewa Stawasz Katedra Międzynarodowych Stosunków Gospodarczych UŁ

Opis danych kartograficznych dostępnych w ofercie Emapa sp. z o.o.

Transkrypt:

Tablica wyników Unii innowacji 2015 Streszczenie Wersja PL Rynek wewnętrzny, przemysł, przedsiębiorczość i MŚP

STRESZCZENIE Tablica wyników Unii innowacji 2015: w ostatnim roku ogólny postęp wyników w zakresie innowacji w UE uległ zahamowaniu. W przypadku kilku państw członkowskich uwidocznił się wpływ kryzysu gospodarczego w postaci pogorszenia wyników w zakresie innowacji w porównaniu z poprzednim rokiem. Zeszłoroczna edycja Tablicy wykazała pozytywne zmiany, gdyż wyniki w zakresie innowacji poprawiły się, a proces nadrabiania zaległości przez mniej innowacyjne kraje nabrał tempa po spadku dwa lata temu. Tegoroczna edycja daje natomiast zróżnicowany obraz. W 13 państwach członkowskich odnotowano bowiem pogorszenie wyników w zakresie innowacji, natomiast 15 państw członkowskich poprawiło swoje wyniki w porównaniu z rokiem poprzednim. Równocześnie różnice pomiędzy poszczególnymi państwami członkowskimi stają się coraz mniejsze: wyniki w zakresie innowacji stały się bardziej zbliżone w 2014 r., kontynuując zeszłoroczną tendencją. Analiza unijnego systemu innowacji opiera się na ośmiu wymiarach i 25 wskaźnikach innowacji... Ramy oceny stosowane w Tablicy wyników Unii innowacji uwzględniają 3 główne rodzaje wskaźników i 8 wymiarów innowacji, obejmując łącznie 25 różnych wskaźników. Katalizatory wskazują na główne czynniki umożliwiające innowacje, a pozostające poza kontrolą przedsiębiorstw. Obejmują one 3 wymiary innowacji: zasoby ludzkie; otwarte, doskonałe i atrakcyjne systemy badań oraz finansowanie i wsparcie. Działania przedsiębiorstw przedstawiają wysiłki w zakresie innowacji na poziomie przedsiębiorstwa zgrupowanie w 3 wymiarach innowacji: inwestycje przedsiębiorstw; powiązania i przedsiębiorczość oraz aktywa intelektualne. Wyniki obejmują skutki działań przedsiębiorstw w zakresie innowacji w 2 wymiarach innowacji: innowatorzy i skutki ekonomiczne.... a państwa członkowskie klasyfikuje się w czterech grupach w oparciu o średnią wyników w zakresie innowacji. W oparciu o średnią wyników w zakresie innowacji państwa członkowskie podzielono na cztery różne grupy: Dania, Finlandia, Niemcy i Szwecja to liderzy innowacji, których wyniki w zakresie innowacji są zdecydowanie powyżej średniej UE; Austria, Belgia, Francja, Irlandia, Luksemburg, Niderlandy, Słowenia i Zjednoczone Królestwo to kraje doganiające liderów o wynikach w zakresie innowacji powyżej lub blisko średniej UE; wyniki Chorwacji, Cypru, Czech, Estonii, Grecji, Węgier, Włoch, Litwy, Malty, Polski, Portugalii, Słowacji i Hiszpanii są poniżej średniej UE. Państwa te to umiarkowani innowatorzy. Bułgaria, Łotwa i Rumunia to słabi innowatorzy o wynikach w zakresie innowacji zdecydowanie poniżej średniej UE. 1

Szwedzki system innowacji jest kolejny raz najlepszy w UE, a pozycje innych krajów pozostają stosunkowo stabilne... Szwecja ponownie ma najlepszy system innowacji w UE, a na kolejnych miejscach plasują się Dania, Finlandia i Niemcy. Ogólnie rzecz biorąc, przynależność do poszczególnych grup pozostała stosunkowo stabilna w porównaniu z poprzednią Tablicą wyników Unii innowacji. Jedynie Cypr i Estonia przeszły do innej grupy, w tym przypadku z grupy krajów doganiających liderów do grupy umiarkowanych innowatorów.... mimo pewnych zmian w obrębie grup. Jak co roku, w obrębie każdej grupy występują pewne przesunięcia w górę i w dół. Finlandia i Niemcy zamieniły się miejscami w ramach grupy liderów innowacji. Wśród krajów doganiających liderów Niderlandy zastąpiły Luksemburg na pierwszym miejscu, Wielka Brytania i Irlandia wyprzedziły Belgię, a Austria i Francja zamieniły się miejscami. W ramach grupy umiarkowanych innowatorów Estonia zajmuje pierwsze miejsce, a za nią plasują się Czechy, które wyprzedziły Włochy i Cypr. Malta poprawiła swój wynik o kilka pozycji, natomiast Grecja i Hiszpania spadły o dwa miejsca, a Litwa i Polska zamieniły się miejscami. W grupie słabych innowatorów Łotwa zajęła miejsce Rumunii na pierwszej pozycji i osiągnęła wynik bardzo zbliżony do wyników krajów w grupie umiarkowanych innowatorów. Wykres1: Wyniki państw członkowskich UE w zakresie innowacji Najbardziej innowacyjne państwa mają zrównoważone systemy innowacji o silnych elementach we wszystkich wymiarach... Najbardziej innowacyjne państwa są najlepsze we wszystkich wymiarach: od nakładów na badania i innowacje, poprzez działania przedsiębiorstw na rzecz innowacji, po wyniki innowacji i skutki ekonomiczne, co jest oznaką zrównoważonego systemu badań i innowacji. Liderzy innowacji (Szwecja, Dania, Niemcy i Finlandia) odnotowują najmniejsze różnice w wynikach we wszystkich ośmiu wymiarach innowacji, a ich wyniki są raczej podobne. Liderzy innowacji są również zazwyczaj w czołówce i wyraźnie powyżej średniej UE. Wynik nieco poniżej średniej UE w drugim wymiarze otwarte, doskonałe i atrakcyjne systemy badań odnotowały jedynie Niemcy, a w ósmym wymiarze skutki ekonomiczne Finlandia i Szwecja. 2

... ale niektóre pozostałe państwa osiągają najlepsze wyniki w pojedynczych wymiarach. Jednocześnie, niektóre z pozostałych krajów osiągają najlepsze wyniki w pojedynczych wymiarach. Szwecja, Irlandia, Finlandia i Zjednoczone Królestwo są najlepsze w zasobach ludzkich; Niderlandy, Szwecja i Dania zajmują najwyższe pozycje pod względem otwartych, doskonałych i skutecznych systemów badań; Estonia, Dania, Finlandia i Szwecja osiągają najlepsze wyniki w wymiarze finansowanie i wsparcie; Niemcy, Szwecja, Estonia i Finlandia to państwa osiągające najlepsze wyniki w wymiarze inwestycje przedsiębiorstw; Belgia, Zjednoczone Królestwo i Dania są w czołówce, jeżeli chodzi o powiązania i przedsiębiorczość; Szwecja, Dania, Finlandia i Niemcy osiągają najlepsze miejsca w wymiarze aktywa intelektualne; Irlandia, Luksemburg i Niemcy to państwa osiągające najlepsze wyniki w wymiarze innowatorzy; natomiast Irlandia, Dania i Luksemburg odnotowują najlepsze wyniki pod względem skutków ekonomicznych. W dłuższej perspektywie ostatnich ośmiu lat UE poprawiała swoje wyniki w zakresie innowacji, a Łotwa, Bułgaria i Malta stały się liderami wzrostu innowacji... Ogólnie rzecz biorąc, średnia roczna stopa wzrostu wyników w zakresie innowacji w UE w analizowanym okresie 2007-2014 sięgnęła 1,0 %, a większość państw członkowskich poprawiła swoje wyniki. Łotwa, Bułgaria i Malta to liderzy wzrostu innowacji. W przypadku kilku państw członkowskich wyniki w zakresie innowacji nie uległy poprawie. W przypadku Luksemburga, Finlandii i Grecji średnie roczne stopy wzrostu wyników przyjmują niewielkie wartości dodatnie, w przypadku Cypru nieznacznie ujemne, natomiast w przypadku Hiszpanii i Rumunii średnie roczne stopy wzrostu są zdecydowanie ujemne.... ale różnice we wzroście innowacji występują także w obrębie poszczególnych grup... W analizowanym okresie ośmiu lat w grupie liderów innowacji wyniki polepszyły się najwyraźniej w Danii, natomiast najmniej w przypadku Finlandii. Spośród krajów doganiających liderów najwyższy wzrost wyników osiągnęła Słowenia, a najniższy Luksemburg. W grupie umiarkowanych innowatorów Malta i Czechy odnotowały największy wzrost, natomiast wyniki Hiszpanii i Cypru pogorszyły się. Wśród słabych innowatorów największy postęp w zakresie innowacji odnotowano na Łotwie i w Bułgarii, a w Rumunii nastąpiło największe pogorszenie wyników.... a luka innowacyjna między państwami członkowskimi powoli się zmniejsza. Wyniki w zakresie innowacji różnych państw członkowskich ulegają konwergencji, ale ze względu na znaczny wzrost różnic 3 lata temu, różnice pod względem wyników są nadal na stosunkowo duże. Proces konwergencji ma miejsce również w grupach krajów doganiających liderów i umiarkowanych innowatorów, lecz w przypadku liderów innowacji różnice między poszczególnymi krajami pozostają niezmienione. Różnice między krajami należącymi do grupy słabych innowatorów wzrosły. W porównaniu z poprzednim rokiem nie nastąpiła jednak poprawa innowacyjności... Bezpośrednie porównanie z wynikami z poprzedniego roku nie jest możliwe, ponieważ wprowadzono pewne zmiany w ramach oceny, ale porównanie z wynikami w zakresie innowacji za poprzedni rok przy założeniu, że wykorzystywano wówczas te same ramy oceny pokazuje, że wyniki w zakresie innowacji pogorszyły się w 13 państwach członkowskich, w szczególności w Rumunii, na Cyprze, w Estonii, Grecji i Hiszpanii. Ogólnie w całej UE nie zmieniły się wyniki w zakresie innowacji, w przypadku 15 państw członkowskich nastąpiła jednak poprawa, zwłaszcza w przypadku Malty, Łotwy i Bułgarii. 3

... co wynika głównie ze spadku działalności innowacyjnej mierzonej przez Community Innovation Survey... Wyniki w zakresie innowacji spadły w szczególności w odniesieniu do wskaźników opartych na najnowszych danych za 2012 r., pochodzących z badania Community Innovation Survey. W 21 państwach członkowskich nastąpił spadek udziału sprzedaży związanej z nowymi innowacyjnymi produktami, w 21 państwach członkowskich zmniejszył się udział MŚP, które wprowadziły innowacyjny produkt lub innowację procesową, a w przypadku 20 państw członkowskich zmniejszył się udział MŚP, które wprowadziły innowację marketingową lub organizacyjną. Bez wykorzystania najnowszych danych za 2012 r. z Community Innovation Survey wyniki pogorszyłyby się tylko w przypadku 7 państw członkowskich. Również w dziedzinie wspólnych publikacji publiczno-prywatnych oraz inwestycji venture capital wyniki pogorszyły się odpowiednio w 24 i 16 państwach członkowskich.... ale również może być wynikiem opóźnionego wpływu kryzysu gospodarczego na działalność gospodarczą. Malejący udział przedsiębiorstw prowadzących działalność innowacyjną, zmniejszona aktywność w zakresie interakcji publiczno-prywatnych mierzona wspólnymi publikacjami publiczno-prywatnymi oraz spadek inwestycji venture capital wskazują na możliwy negatywny wpływ kryzysu gospodarczego na działalność gospodarczą. Na szczeblu ogólnoeuropejskim Szwajcaria utrzymała pozycję lidera i jej wyniki są lepsze od wyników wszystkich państw członkowskich UE... Jeżeli uwzględnić europejskie kraje spoza UE, również w tym roku Szwajcaria utrzymała pozycję absolutnego lidera innowacji ponownie przewyższając wyniki wszystkich państw członkowskich UE oraz osiągając najlepsze rezultaty w odniesieniu do aż sześciu wskaźników. Szwajcaria polepsza jednak swoje wyniki w zakresie innowacji znacznie wolniej niż ma to miejsce w UE. Islandia, z wynikiem powyżej średniej UE, jest jednym z krajów doganiających liderów, Norwegia i Serbia pozostają umiarkowanymi innowatorami, a Była Jugosłowiańska Republika Macedonii i Turcja są słabymi innowatorami. Zarówno Serbia, jak i Turcja zdecydowanie polepszyły swoje wyniki, odnotowując średnie roczne stopy wzrostu powyżej 6 %.... a na poziomie międzynarodowym Korea Południowa i USA obroniły swoje pozycje globalnych liderów innowacji. Jeżeli chodzi o wyniki systemów innowacji w skali globalnej, Korea Południowa, USA i Japonia wyprzedzają UE. Wyniki Korei Południowej są o 24% lepsze od wyników UE, Stanów Zjednoczonych o 22 %, a Japonii o 14 %. Pomimo że różnice pomiędzy UE a USA i Japonią maleją, rośnie dystans dzielący UE od Korei Południowej. Główni liderzy innowacji USA, Japonia i Korea Południowa wygrywają z UE zwłaszcza pod względem wskaźników dotyczących działalności przedsiębiorstw mierzonej wydatkami na badania i rozwój w sektorze przedsiębiorstw, wspólnymi publikacjami publiczno-prywatnymi i patentami w ramach Układu o Współpracy Patentowej, ale także pod względem poziomu wykształcenia mierzonego odsetkiem ludności posiadającej wyższe wykształcenie. W porównaniu z innymi kluczowymi partnerami międzynarodowymi UE w dalszym ciągu ma przewagę nad Australią i Kanadą, które uzyskały wyniki w wysokości 66 % i 75 % poziomu UE. Przewaga ta jest nawet większa nad krajami BRICS (Brazylia, Rosja, Indie, Chiny i Republika Południowej Afryki). Jest ona stabilna, a nawet rośnie, w przypadku prawie wszystkich krajów BRICS, z wyjątkiem Chin. Mimo że wyniki Chin w zakresie innowacji wynoszą 49 % poziomu UE, kraj ten stale zmniejsza tę różnicę, rozwijając się szybciej od UE. 4