Wewnętrzne zróżnicowanie sektora



Podobne dokumenty
Wewnętrzne zróżnicowanie sektora

Wewnętrzne zróżnicowanie sektora

Wewnętrzne zróżnicowanie sektora

Wewnętrzne zróżnicowanie sektora

Wewnętrzne zróżnicowanie sektora

Metodologia Badanie ankietowe

POLSKIE ORGANIZACJE POZARZĄDOWE 2015

Kondycja organizacji pozarządowych. najważniejsze fakty

Kondycja organizacji pozarządowych. najważniejsze fakty

Nr Informacja. Środki publiczne przekazane stowarzyszeniom i fundacjom w latach Grudzień Urszula Smołkowska

Portret wiejskich organizacji w 2015 roku

Diagnoza NGO. Badania ilościowe i jakościowe organizacji pozarządowych

Działalność wybranych typów organizacji non-profit w województwie opolskim w latach

ANKIETA DLA ORGANIZACJI POZARZĄDOWYCH

ANKIETA. Numer ankiety Data złożenia ankiety

Strategiczna Mapa Drogowa a wyniki badań organizacji pozarządowych i ich wizerunku

Kwestionariusz ankiety badania organizacji pozarządowych

Polskie fundacje korporacyjne - najważniejsze fakty Wyniki badania 2012

Dr Wojciech Knieć Instytut Socjologii Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu

Publikacja finansowana ze środków Polsko-Amerykańskiej Fundacji Wolności. Publikacja wydana w serii Badania Aktywności Obywatelskiej.

J ACY J ESTEŚMY, J AK SIĘ ZMIENIAMY? Portret wiejskich organizacji w 2016 roku

Partie polityczne w 2012 r.

Kondycja warszawskich organizacji

URZĄD STATYSTYCZNY W KRAKOWIE

ANKIETA DLA ORGANIZACJI POZARZĄDOWYCH

Zdolności finansowe organizacji pozarządowych w Lubuskiem (aplikowane o środki FIO, EFS, samorządowe) potrzeby III sektora

Ubóstwo ekonomiczne w Polsce w 2014 r. (na podstawie badania budżetów gospodarstw domowych)

KWESTIONARIUSZ ANKIETY

Diagnoza współpracy w projekcie pn: Wspólnie budujmy kapitał społeczny Kalisza wdrożenie standardów współpracy NGO i JST

INFORMACJA SYGNALNA r.

Rozdział 4. Profile regionalne małych i średnich przedsiębiorstw. Województwo dolnośląskie

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ O TOŻSAMOŚCI POLAKÓW BS/62/2002 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, KWIECIEŃ 2002

... 3w* PODSTAWOWE FAKTY O ORGANIZACJACH POZARZĄDOWYCH RAPORT Z BADANIA Marta Gumkowska, Jan Herbst * WARTO WIEDZIEĆ WIĘCEJ BADANIA ORGANIZACJI

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Zdolności finansowe organizacji pozarządowych w Lubuskiem (aplikowane o środki FIO, EFS, samorządowe) potrzeby III sektora

Konkurs na najlepiej zarządzaną organizację pozarządową w Wielkopolsce

Wizerunek organizacji pozarządowych. najważniejsze fakty 16% 24% 13% 37% Wizerunek organizacji pozarządowych 1

Kwestionariusz ankiety badania potencjału organizacji pozarządowych

Źródła finansowania NGO czyli skąd najchętniej czerpiemy środki na naszą działalność?

Małopolska Lider współpracy administracji publicznej i organizacji pozarządowych. Marta Gumkowska Stowarzyszenie Klon/Jawor

Dylemat linoskoczka: diagnoza stanu regionalnych organizacji pozarządowych

PODMIOTY GOSPODARKI NARODOWEJ WPISANE DO REJESTRU REGON W WOJEWÓDZTWIE ŚWIĘTOKRZYSKIM STAN NA KONIEC 2007 R.

Raport powstał w ramach projektu Małopolskie Obserwatorium Gospodarki.

CZĘŚĆ I INFORMACJE O ORGANIZACJI

LOKALNEGO INDEKSU JAKOŚCI WSPÓŁPRACY

Formularz należy wypełnić w języku polskim, drukowanymi literami;

1. Podstawowe informacje na temat fundacji korporacyjnych w Polsce, 2. Relacje z firmami założycielskimi, 3. Zatrudnienie i wolontariat w fundacjach

Centra integracji społecznej, kluby integracji społecznej, zakłady aktywności zawodowej i warsztaty terapii zajęciowej w 2017 r.

Wstępna informacja nt. wyników Badania stowarzyszeń, fundacji i organizacji społecznych (SOF-1) zrealizowanego w 2009 r.

OPRACOWANIE WYNIKÓW BADANIA

Katowice, 25 lutego 2013 r.

Stowarzyszenia i podobne organizacje społeczne, fundacje oraz społeczne podmioty wyznaniowe prowadzące działalność gospodarczą w 2012 r.

Wnioski z raportu ewaluacji końcowej VI edycji projektu Żyj finansowo! czyli jak zarządzać finansami w życiu osobistym

Z jakich usług finansowych korzystają organizacje pozarządowe? Czego potrzebują? Stowarzyszenie Klon/Jawor

Rozdział 8. Profile regionalne małych i średnich przedsiębiorstw

FORMULARZ KONKURSOWY

Warszawa, styczeń 2015 ISSN NR 1/2015

Wynagrodzenia w sektorze publicznym w 2011 roku

BADANIE PODMIOTÓW EKONOMII SPOŁECZNEJ W SUBREGIONIE ŁOMŻYŃSKIM

Raport powstał w ramach projektu Małopolskie Obserwatorium Gospodarki.

Organizacje rolnicze w Polsce i ich wpływ na politykę państwa. Dominika Milczarek-Andrzejewska

Warszawa, wrzesień 2014 ISSN NR 123/2014 OPINIE O MINIMALNEJ GODZINOWEJ STAWCE WYNAGRODZENIA

Badanie na temat mieszkalnictwa w Polsce

Wstępna informacja nt. wyników Badania stowarzyszeń, fundacji i organizacji społecznych (SOF-1) zrealizowanego w 2009 r.

1.04. GOSPODARKA SPOŁECZNA

USTAWA. z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie

Organizacje pożytku publicznego i 1% - wstępne wyniki badania na formularzu SOF-5 za 2011 r.

Organizacje parasolowe zasady działania i ich rola. Oświęcim, 9 września 2005

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ ZAINTERESOWANIE PODJĘCIEM PRACY W KRAJACH UNII EUROPEJSKIEJ BS/47/2004 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, MARZEC 2004

Współpraca władz lokalnych z mieszkańcami

Warszawa, listopad 2010 BS/146/2010 WAKACJE UCZNIÓW WYJAZDY WYPOCZYNKOWE I PRACA ZAROBKOWA

Wpływ statusu OPP na działalność organizacji. Warszawa, r.

Organizacje pożytku publicznego i 1%

Konsultacje społeczne Regionalny Plan Rozwoju Ekonomii Społecznej w Województwie Małopolskim na lata

Polacy o samorządzie, władzach lokalnych oraz zaangażowaniu w funkcjonowanie społeczności lokalnej. Prezentacja wyników badań

Ministerstwo Pracy. za rok Data zamieszczenia sprawozdania Nazwa organizacji. 2. Adres siedziby i dane kontaktowe

NOWE PROGRAMY NOWE MOŻLIWOŚCI WSPARCIA ORGANIZACJI SPOŁECZEŃSTWA OBYWATELSKIEGO

Tomasz Schimanek. Źródła finansowania i perspektywa rozwoju wiosek tematycznych w Polsce

Warszawa, kwiecień 2013 BS/45/2013 CZY POLACY SKORZYSTAJĄ Z ODPISU PODATKOWEGO NA KOŚCIÓŁ?

Organizacje pożytku publicznego i 1%

Warszawa, wrzesień 2012 BS/120/2012 OPINIE O FINANSOWANIU MEDIÓW PUBLICZNYCH

Realizacja lokalnej polityki społecznej we współpracy JST z NGO s, w tym podmiotów reintegracyjnych

CZĘŚĆ I INFORMACJE O ORGANIZACJI

Branża maszyn i urządzeń rolniczych w opinii producentów i dealerów raport z badania WSTĘP. Cel badania.

Instrumenty finansowe oferta banków dla organizacji pozarządowych. Tadeusz Durczok, 8 grudnia 2008

Raport z badania dotyczącego potrzeb szkoleniowych pracowników Urzędów Pracy. 1. Wstęp. 2. Dane ilościowe

Centra integracji społecznej, zakłady aktywności zawodowej i warsztaty terapii zajęciowej w 2014 r.

KOMUNIKATzBADAŃ. Stosunek Polaków do przyjmowania uchodźców NR 12/2016 ISSN

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

K O C I A L A N D I A. 1. Nazwa fundacji. Fundacja pod nazwą Kocialandia zwana dalej Fundacją, ustanowiona przez Fundatorki:

Przedsiębiorstwa prywatne - fundament polskiej gospodarki

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ OPINIE O SYTUACJI NA RYNKU PRACY BS/126/2002 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, LIPIEC 2002

PODSUMOWANIE OGÓLNOPOLSKIEGO BADANIA WYNAGRODZEŃ W 2017 ROKU

Warszawa, wrzesień 2013 BS/121/2013 POCZUCIE WPŁYWU NA SPRAWY PUBLICZNE

Ministerstwo Pracy. za rok Data zamieszczenia sprawozdania Nazwa organizacji. Powiat OSTRÓDZKI

PODMIOTY GOSPODARKI NARODOWEJ W REJESTRZE REGON W WOJEWÓDZTWIE ŚWIĘTOKRZYSKIM STAN NA KONIEC 2014 R.

Warszawa, czerwiec 2014 ISSN NR 84/2014 OPINIE O BEZPIECZEŃSTWIE W KRAJU I W MIEJSCU ZAMIESZKANIA

Raport: Oczekiwania studentów względem rynku pracy

Sektor Ekonomii Społecznej w opinii jej aktorów BISE

Transkrypt:

Wewnętrzne zróżnicowanie sektora Podstawowe fakty o branżach sektora organizacji pozarządowych w Polsce POMOC SPOŁECZNA, USŁUGI SOCJALNE Jan Herbst Stowarzyszenie Klon/Jawor, marzec 2005 27

D. POMOC SPOŁECZNA, USŁUGI SOCJALNE 1. LICZBA ORGANIZACJI: można szacować, że aktywnych organizacji zajmujących się przede wszystkim pomocą społeczną i usługami socjalnymi działa dziś w Polsce ponad 4,5 tysiąca, co stanowi ok. 10% całego sektora pozarządowego. Kolejne 15% organizacji deklaruje, że jest to istotny, choć nie najistotniejszy obszar ich działalności. Te, dla których jest to obszar podstawowy, najczęściej prowadzą działania związane z pomocą osobom niepełnosprawnym lub chorym (46% organizacji wskazujących pomoc społeczną i usługi socjalne jako najważniejsze pole swojej działalności), oraz ze wspomaganiem rodzin niewydolnych wychowawczo, znajdujących się w trudnej sytuacji materialnej, lub patologicznych (45%). 42% organizacji tego typu zajmuje się także pomocą osobom skrajnie ubogim. Mniej więcej co 3 pomaga osobom starszym (32%), lub niesie pomoc osobom uzależnionym i ich bliskim (30%). Podobna liczba organizacji pomocy społecznej i usług socjalnych (30%) prowadzi lub wspiera domy dziecka, rodziny zastępcze, świadczy usługi adopcyjne, niesie pomoc sierotom, lub oferuje inne usługi socjalne adresowane do dzieci i młodzieży. 1 na 4 (25%) organizacje wskazuje, że zajmuje się zorganizowaną dystrybucją darów rzeczowych, odzieży i żywności oraz wsparcia finansowego, a 1 na 5 (20%) prowadzi schroniska dla bezdomnych lub pomaga im w inny sposób. 10% prowadzi działania mające na celu pomoc ofiarom klęsk żywiołowych, a 2% pomaga uchodźcom. Inne organizacje 9,8% 90,2% 2. FORMY PRAWNE: Niewielka liczebność omawianej kategorii organizacji każe traktować dane na ich temat jako bardzo przybliżone. Jak z nich wynika, prawie co 4 organizacja zajmująca się głównie pomocą społeczną i usługami socjalnymi (23%) to fundacja (wśród wszystkich organizacji fundacji jest 13%). 70% organizacji tego typu przyjęło formę prawną stowarzyszeń. Inne formy prawne (związki stowarzyszeń, organizacje działające na podstawie umowy Państwo Kościół) występują wśród organizacji tego typu znacznie rzadziej (trzeba przy tym pamiętać, że organizacje kościoła katolickiego lub związane z innymi kościołami praktycznie nie zostały objęte badaniem Stowarzyszenia Klon/Jawor). : formy prawne 70,4% 23,4% 5,2% 1% % stowarzyszeń % fundacji % związków stowarzyszeń % innych form prawnych 3. LOKALIZACJA: organizacje działające w obszarze pomocy społecznej i usług socjalnych występują częściej w miastach. Rozkład ich liczebności ze względu na wielkość miejscowości, w której mają siedzibę jest zbliżony do rozkładu charakteryzującego cały sektor pozarządowy. 43% z nich zlokalizowanych jest w miastach wojewódzkich i stolicy kraju (wśród wszystkich organizacji 39%). Mniej więcej 1 na 3 organizacje tego typu (36,5%) funkcjonuje w mniejszych miastach (powyżej 10 tys. mieszkańców), zaś co 5 (20%) funkcjonuje na terenach wiejskich lub w miastach nie przekraczających 10 tysięcy mieszkańców. Wieś i miasteczka (< 10 tys. mieszk.) miasta oprócz stolic regionów Stolice regionów i Warszawa % organizacje ogółem 27,0% 33,8% 39,2% % Pomoc społeczna, usługi socjalne 20,1% 36,5% 43,4% 28

4. WIEK ORGANIZACJI: rozkład wieku organizacji działających w obszarze pomocy społecznej i usług socjalnych nie różni się specjalnie od rozkładu dla całego sektora pozarządowego. Mniej więcej 1 na 10 takich organizacji rozpoczęła swoją działalność jeszcze przed 1989 rokiem, a prawie 30% powstało w pierwszej połowie lat 90. Tyle samo znajduje się w grupie organizacji najmłodszych, zarejestrowanych nie wcześniej niż w 2002 roku. 30% 26% 22% 18% 14% 10% 6% 2% 14,2% 8,3% 14,1% 12,0% 14,9% 10,7% 14,8% 12,2% 24,2% 22,4% przed 1989 1989-1992 1993-1995 1996-1998 1999-2001 2002-2004 Ogółem rok powstania organizacji 28,1% 24,0% 5. FEDERALIZACJA i REPREZENTACJA: podobnie jak w całym sektorze pozarządowym, ok. 60% (61%) organizacji zajmujących się pomocą społeczną i usługami socjalnymi nie należy do żadnych porozumień ani federacji organizacji, ani na poziomie branżowym, regionalnym czy ogólnopolskim, ani na poziomie międzynarodowym. 31,5% deklaruje przynależność do porozumienia branżowego, regionalnego lub krajowego (w całym sektorze prawie 36%). Niespełna 16% należy do porozumienia bądź porozumień międzynarodowych (wśród wszystkich organizacji twierdziło tak 11% badanych). Choć porównanie opisanych wyżej deklaracji nie wskazuje na to, że organizacje tego typu są szczególnie dobrze zorganizowane, to jednak okazuje się, że zdecydowanie częściej niż inne potrafią one wskazać organizacje reprezentujące interesy całego sektora pozarządowego. Tylko 42% z nich twierdzi, że nie zna takich organizacji, podczas gdy wśród wszystkich respondentów odsetek ten sięga 63%. Co druga badana organizacja pomocy społecznej jest świadoma istnienia takiej organizacji, zaś kolejne 7% twierdzi, że sama jest taką organizacją. W całym sektorze, organizacje reprezentujące interesy ruchu pozarządowego zna 36,7% organizacji, z czego 10% twierdzi, że są one nieskuteczne (wśród organizacji pomocy społecznej jest to 7%). Wydaje się więc, że organizacje zajmujące się pomocą społeczną i usługami socjalnymi są jako branża znacznie bliżej spraw sektora niż większość innych organizacji. Nieco gorzej przedstawia się stan ich wiedzy o organizacjach wspierających działania ich własnej branży, choć i tu się wyróżniają. 64% organizacji zajmujących się pomocą społeczną i usługami socjalnymi potrafi wskazać takie podmioty, w porównaniu do 54% w całym sektorze. Tylko pod względem wiedzy o organizacjach wspierających inicjatywy pozarządowe w regionie, w którym działają, organizacje pomocy społecznej nie odstają od wszystkich. Prawie 60% z nich (59%) nie potrafi wskazać takiej organizacji (w całym sektorze 62%). Federalizacja: organizacje należące do jakichkolwiek (polskich lub międzynarodowych) porozumień 38,1% 39,8% Organizacje należące do porozumień 61,9% 60,2% Pozostałe 6. WIELKOŚĆ, SKALA DZIAŁAŃ: organizacje działające w obszarze pomocy społecznej i usług socjalnych wyróżniają się na tle sektora zarówno pod względem potencjału ludzkiego (choć nie pod względem bazy członkowskiej), jak i pod względem kondycji finansowej. 29

Jednak pod względem terytorialnego zasięgu prowadzonej przez siebie działalności nie różnią się zbytnio od ogółu organizacji. Połowa stowarzyszeń zajmujących się pomocą społeczną i usługami socjalnymi liczy nie więcej niż 42 członków. Podobnie jest w całym sektorze pozarządowym. Jednak, jak wynika z deklaracji respondentów, aktywność członków tych organizacji jest dość niska: połowa uczestniczących w badaniu organizacji tej branży zadeklarowała, że w ich działania aktywnie włącza się (regularnie płacąc składki, uczestnicząc w pracach organizacji itp.) nie więcej niż co 3 ich członek (w całym sektorze co drugi). Organizacje zajmujące się pomocą społeczną i usługami socjalnymi częściej korzystają z pomocy wolontariuszy. Prawie 65% z nich współpracowało z nimi w 2004 roku to o 20 punktów procentowych więcej niż w przypadku wszystkich organizacji. Pod względem licz by wolontariuszy pracujących na rzecz tych spośród nich, które z wolontariatu korzystają, organizacje te nie różnią się znacząco od ogółu sektora. Poziom zatrudnienia w organizacjach pomocy społecznej również wydaje się nieznacznie wyższy niż w całym sektorze. Płatnych pracowników zatrudnia ok. 40% z nich, podczas gdy wśród wszystkich organizacji robi tak 1 na 3 organizacje (33%). Jednak pod względem liczby zatrudnianych pracowników organizacje te nie wyróżniają się. Analiza struktury zatrudnienia w organizacjach świadczących pomoc społeczną lub usługi socjalne pozwala zauważyć, że w porównaniu do ogółu organizacji pozarządowych ich pracownicy są nieco gorzej wykształceni. W co drugiej organizacji tego typu nie więcej niż 50% płatnych pracowników jest po studiach (w całym sektorze 66% pracowników). Jest też wśród nich relatywnie więcej kobiet. W co drugiej organizacji działającej w obszarze pomocy społecznej ¾ płatnego personelu to kobiety (wśród wszystkich organizacji 2/3 personelu). Także pod względem potencjału finansowego organizacje zajmujące się pomocą społeczną wypadają okazalej niż sektor jako taki. Choć ok. 16% zanotowało w 2003 roku przychody nie przekraczające 1000 zł (wśród ogółu organizacji było podobnie) to przychody pozostałych są z reguły wyższe niż w całym sektorze. Budżet 25% najbiedniejszych organizacji pozarządowych nie przekracza 2000 zł, w porównaniu do 6400 wśród organizacji pomocy społecznej. Przychody 90% wszystkich organizacji nie przekraczały w 2003 roku 300 000 zł, podczas gdy wśród 90% organizacji pomocy społecznej sięgał nawet 560 000 zł. Respondentów, którzy deklarowali, że zasięgiem swoich działań obejmują obszar gminy lub powiatu jest wśród organizacji pomocy społecznej ok. 45% - mniej więcej tyle samo ile w całym sektorze pozarządowym. Prawie 20% organizacji tego typu wskazuje, że działa na poziomie całego kraju. Działania poza granicami Polski prowadzi 5,5% organizacji zajmujących się pomocą społeczną również podobnie jak w całym sektorze, dla którego odsetek ten wynosi 8%. 500000 400000 300000 200000 100000 0 Budżet 2003 w PLN: (X)% organizacji dysponuje nie więcej niż... zł. 100000 0 0 0 0 2000 6400 13000 25000 80000 5% 10% 25% 50% 75% 90% 560 000 300 000 7. ŹRÓDŁA PRZYCHODÓW: jak wynika z deklaracji organizacji działających w obszarze pomocy społecznej i usług socjalnych, przeciętna organizacja tego typu korzysta z większej 30

liczby źródeł przychodów niż inne typy organizacji. Do najczęściej wykorzystywanych źródeł należą wśród nich składki członkowskie (przychody z tego źródła uzyskało w 2003 roku ok. 60% organizacji zajmujących się pomocą społeczną), darowizny od osób fizycznych (skorzystało z nich aż 55% organizacji tego typu o 15% więcej niż w całym sektorze) oraz darowizny od instytucji i firm (ok. 50% - to również więcej niż wśród ogółu organizacji). Niespełna 50% organizacji zajmujących się pomocą społeczną skorzystało w 2003 roku z dofinansowania z samorządu (podobnie było wśród wszystkich organizacji 45%). Szczególnie warta odnotowania jest wyjątkowa w sektorze pozarządowym częstość korzystania przez te organizacje z darowizn od osób fizycznych. Nie jest to jedyne źródło, które wykorzystują one częściej niż inne organizacje. Podobnie jest np. ze źródłami rządowymi: korzysta z nich prawie 30% organizacji zajmujących się pomocą społeczną (28%) w porównaniu do niecałych 20% wśród ogółu organizacji. Jeszcze wyraźniejsze różnice dotyczą dochodów z kampanii, zbiórek publicznych czy akcji charytatywnych: korzystało z nich 23% organizacji działających w obszarze pomocy społecznej, a tylko 7% wszystkich organizacji pozarządowych. Organizacje pomocy społecznej częściej są też wspierane przez krajowe organizacje pozarządowe: przychody z tego źródła zanotowało 18% z nich (wśród wszystkich organizacji - 9%). Wśród źródeł finansowania mających największe znaczenie dla budżetu typowej organizacji pomocy społecznej i usług socjalnych pierwsze miejsce zajmują źródła samorządowe (20% budżetu przeciętnej organizacji tego typu), ważne są też składki członkowskie (15%), darowizny od osób fizycznych (13%) oraz darowizny od instytucji i firm i źródła rządowe (po ok. 10%). Mniejsze w porównaniu do innych organizacji znaczenie składek członkowskich w przychodach organizacji tego typu jest związane z większym udziałem wśród nich fundacji. Udział poszczególnych źródeł finansowania w budżecie przeciętnej organizacji w % źródła samorządowe składki członkowskie 15,0% darowizny od osób fizycznych 13,0% 10,7% darowizny od instytucji i firm 10,0% 11,1% źródła rządowe 9,9% 6,1% dotacje od innych polskich organizacji 5,9% 2,2% kampanie, akcje charytatywne, zbiórki publ. 5,5% 1,1% działalność gospodarcza 3,8% 6,2% dotacje od zagranicznych organizacji 2,7% 1,1% dotacje od innego oddziału organizacji 1,8% 0,5% opłaty w ramach odpłatnej działalności statutowej 1,6% 2,1% zagraniczne programy pomocowe 1,2% 1,2% dochody z odsetek, kapitału żelaznego, udziałów, majątku 0,3% 1,1% 20,2% 22,6% 22,6% 8. WSPÓŁPRACA: Podobnie jak ma to miejsce w całym sektorze, organizacje działające w obszarze pomocy społecznej i usług socjalnych stosunkowo często utrzymują rozbudowane kontakty z samorządem i administracją publiczną na poziomie regionalnym. Regularny kontakt z władzami samorządowymi na szczeblu lokalnym utrzymuje 70% z nich. 36% kontaktuje się z samorządem regionalnym (Urzędy Marszałkowskie), a 31% z Urzędami Wojewódzkimi. Jednak najwięcej organizacji zajmujących się pomocą społeczną (76%) deklaruje stały kontakt z lokalną społecznością, w której działają. Także pod tym względem 31

nie różnią się one od ogółu organizacji, wśród których tego rodzaju kontakty utrzymuje 74%. 55% organizacji pomocy społecznej kontaktuje się z instytucjami użyteczności publicznej w całym sektorze takie kontakty utrzymuje 62,5% organizacji. Mniej niż połowa (45%) regularnie kontaktuje się z innymi organizacjami pozarządowymi w Polsce, a ponad 40% - z mediami lokalnymi (42% - to o 10 punktów procentowych mniej niż wśród wszystkich organizacji) i ze środowiskiem biznesu (41%). Zdecydowanie częściej niż zwykle organizacje pomocy społecznej i usług socjalnych łączą kontakty z kościołem i związkami wyznaniowymi deklaruje je co trzecia organizacja tego typu (35%), i tylko 1 na 5 wszystkich organizacji pozarządowych (20%). Bardzo rzadko partnerem dla organizacji pomocy społecznej są zagraniczne organizacje pozarządowe, rząd i instytucje państwowe na szczeblu centralnym, media ogólnopolskie, instytucje odpowiedzialne za dystrybucję funduszy europejskich czy partie polityczne. Poproszeni o wybranie 3 typów podmiotów, kontakty z którymi uznają za najważniejsze, przedstawiciele organizacji pomocy społecznej najczęściej wskazują na samorząd lokalny (twierdzi tak 61% z nich) inne organizacje pozarządowe w Polsce (30% - to znacznie częściej niż w całym sektorze, w którym odsetek ten sięga ok. 20%), lokalną społeczność, w której działają (28%) oraz instytucje użyteczności publicznej (prawie 25%). Rzadziej uznają za to za istotne środowisko akademickie (niecałe 2% wskazań, w porównaniu do ponad 10% wśród wszystkich organizacji). instytucjami użyteczności publicznej (szkoła, muzeum) itp. % organizacji deklarujących stały kontakt z... (porównanie największych różnic pomiędzy org. pomocy społ. i całym sektorem) mediami lokalnymi kościołem i związkami wyznaniowymi Urzędami Wojewódzkimi 35,2% 19,7% 38,2% 23,2% 42,1% 55,0% 62,4% 51,5% 9. UNIA EUROPEJSKA: organizacje zajmujące się pomocą społeczną i usługami socjalnymi należą do tych deklarujących najsilniejsze zainteresowanie pozyskaniem dofinansowania ze środków nowych funduszy europejskich. O środki te raczej lub na pewno zamierza się ubiegać 84% z nich (w porównaniu do 74% w całym sektorze). Warto przy tym zaznaczyć, że prawie 60% to organizacje już teraz zdecydowane aplikować do programów unijnych, zaś tylko 1 na 5 twierdzi, że raczej spróbuje pozyskać środki finansowe z tego źródła. Wśród wszystkich organizacji, zdecydowanych było znacznie mniej, bo tylko 45%. Dużemu zainteresowaniu organizacji możliwościami związanymi z rozszerzeniem Wspólnoty Europejskiej towarzyszy jednak brak doświadczeń związanych z pozyskiwaniem takich środków. Dotyczy to także organizacji działających w obszarze pomocy społecznej i usług socjalnych. 19% z nich ubiegało się już (w ciągu ostatnich 4 lat) o środki pomocowe lub przedakcesyjne. Plany i doświadczenia związane ze środkami unijnymi % organizacji "raczej" lub "na pewno" planujących skorzystać z funduszy UE % organizacji, które w ciągu ostatnich 4 lat ubiegały się o środki programów UE 18,7% 14% 84,3% 74,2% 32