ROZDZIAŁ XIV. Podsumowanie i wnioski



Podobne dokumenty
ROZDZIAŁ XV. Podsumowanie i wnioski

ROZDZIAŁ XV. Podsumowanie i wnioski

ROZDZIAŁ X. Plan finansowy realizacji programu rewitalizacji

ROZDZIAŁ XIV. Podsumowanie i wnioski

Instrumenty wsparcia ze środków Funduszu Termomodernizacji i Remontów

ZASADY UDZIELANIA DOFINANSOWANIA ZE ŚRODKÓW NARODOWEGO FUNDUSZU OCHRONY ŚRODOWISKA I GOSPODARKI WODNEJ

Uchwała Nr XVII/136/2011 Rady Miasta Gorzowa Wlkp. z dnia 31 sierpnia 2011r.

Autorzy: Tomasz Kierzkowski (red.), Agnieszka Jankowska, Robert Knopik

Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego ZAPYTANIE OFERTOWE

PROGRAM WSPÓŁPRACY GMINY STASZÓW Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI ORAZ PODMIOTAMI PROWADZĄCYMI DZIAŁALNOŚĆ POśYTKU PUBLICZNEGO NA ROK 2009

UCHWAŁA NR XVI/125/2016 RADY MIEJSKIEJ W RZEPINIE. z dnia 30 marca 2016 r. w sprawie: zmiany uchwały budżetowej

Wsparcie wykorzystania OZE w ramach RPO WL

Uchwała Nr X/71/11 Rady Miejskiej w Byczynie z dnia 25 maja 2011 roku

INFORMACJA DODATKOWA DO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO SPÓŁDZIELNI MIESZKANIOWEJ MEDYK W LUBLINIE ZA 2014 R.

INFORMACJA O KSZTAŁTOWANIU SIĘ WIELOLETNIEJ PROGNOZY FINANSOWEJ oraz o przebiegu realizacji przedsięwzięć POWIATU SANDOMIERSKIEGO

Jak zostać przedsiębiorcą, czyli własna firma za unijne pieniądze Anna Szymańska Wiceprezes Zarządu DGA S.A. Poznań, 20 kwietnia 2016 r.

1 W Uchwale Nr XVII/140/2004Rady Gminy w Mieścisku z dnia 28 grudnia 2004 roku w sprawie: Budżetu Gminy na 2005 r. wprowadza się następujące zmiany:

Priorytetami konkursu są:

Dział Rozdział NAZWA Zwiększenie Zmniejszenie

UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W GŁUCHOŁAZACH. w sprawie zmian w budżecie Gminy Głuchołazy na 2015 rok

Zaproszenie Usługa realizowana w ramach Projektu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości Zarządzanie kompetencjami w MSP

Uchwała Nr XVII/501/15 Rady Miasta Gdańska z dnia 17 grudnia 2015r.

Zasady udzielania zaliczek

Szanowni Pa stwo. Z powa aniem. Wiceprezes Konfederacji. Waldemar Mazan

Tekst ustawy ustalony ostatecznie po rozpatrzeniu poprawek Senatu. USTAWA z dnia 16 wrze nia 2011 r. Rozdzia 1 Przepisy ogólne

WZP.DZ.3410/35/1456/2011 Wrocław, 26 maja 2011 r.

UCHWAŁA... Rady Miejskiej w Słupsku z dnia...

WOJEWÓDZTWO DOLNO L SKIE

Pytania zadane przez uczestników spotkania informacyjnego dotyczącego Poddziałania w dniu 13 stycznia 2010 r.

REGULAMIN BIURA KARIER EUROPEJSKIEJ WYŻSZEJ SZKOŁY PRAWA I ADMINISTRACJI

UZASADNIENIE DO PROJEKTU UCHWAŁY BUDŻETOWEJ POWIATU ZWOLEŃSKIEGO NA 2015 ROK

Dotacje unijne dla młodych przedsiębiorców

ZASADY EWIDENCJI I ROZLICZANIA ŚRODKÓW POMOCOWYCH Z FUNDUSZY UNII EUROPEJSKIEJ

Plan działania na rok

ZARZĄDZENIE NR 84/2015 WÓJTA GMINY ŻUKOWICE. z dnia 18 sierpnia 2015 r.

UCHWAŁA Nr IX/ 37 /2007 Rady Gminy Jedlińsk z dnia 28 maja 2007 r.

Kontrakt Terytorialny

DZENIE RADY MINISTRÓW

System p atno ci rodków europejskich

Gospodarka niskoemisyjna rola WFOŚiGW w Gdańsku

Lokalny Program Rewitalizacji Miasta BYCZYNA na lata

Informacja. Nr 56. Wydatki budżetu państwa w 1992 r. na cele związane z budownictwem i gospodarką mieszkaniami. Małgorzata Wiśnicka-Hińcza

KARTA OCENY ZGODNOŚCI Z LSR

Załącznik do Uchwały 66 Komitetu Monitorującego PROW z dnia 16 grudnia 2011 r. Lp. Dotyczy działania Obecny tekst Tekst po zmianie

Finansowanie inwestycji w OZE - PO Infrastruktura i Środowisko

Kielce, dnia 20 lipca 2015 r. Poz UCHWAŁA NR XI/80/2015 RADY MIASTA SKARŻYSKA-KAMIENNEJ. z dnia 29 czerwca 2015 r.

Ogłoszenie Działając na podstawie wyŝej wymienionych aktów prawnych konkurs obejmuje realizację następujących zadań:

W N I O S E K O PRZYZNANIE ŚRODKÓW Z KRAJOWEGO FUNDUSZU SZKOLENIOWEGO NA DOFINANSOWANIE KOSZTÓW KSZTAŁCENIA USTAWICZNEGO PRACOWNIKÓW I PRACODAWCY ...

UMOWA SZKOLENIOWA. Firmą Adwokacko-Radcowską Karwowski, Klemienia, Nicałek, Radlmacher Spółka jawna z siedzibą przy ul.

rewitalizacji w Poznaniu, na tle największych miast w Polsce

Informacja o wynikach kontroli

1 Postanowienia ogólne

Uchwała Nr Rady Miasta Piły z dnia.. w sprawie zmiany Statutu Pilskiego Domu Kultury w Pile

NUMER WNIOSKU Wypełnia PUP Wolsztyn

1) w 1 pkt 4 otrzymuje brzmienie:

Fundusze unijne dla województwa podlaskiego w latach

ROZWÓJ W WARUNKACH KRYZYSU

UCHWAŁA NR IX/44/2015 RADY GMINY SZTABIN. z dnia 17 września 2015 r. w sprawie zmian w budżecie gminy na rok 2015

ZARZĄDZENIE NR 54/11 WÓJTA GMINY SUWAŁKI z dnia 30 sierpnia 2011 r.

TABELA ZGODNOŚCI. W aktualnym stanie prawnym pracodawca, który przez okres 36 miesięcy zatrudni osoby. l. Pornoc na rekompensatę dodatkowych

Zawiadomienie o wyniku postępowania z dnia r. - postepowanie rozstrzygnięte (treść zawiadomienia o wyniku postępowania w załączeniu).

Uchwała nr 608/2011. z dnia 19 maja 2011 roku

Budżet na rok 2015: Dochody

Działania wdrażane przez SW PROW Departament Programów Rozwoju Obszarów Wiejskich

REGULAMIN KONTROLI ZARZĄDCZEJ W MIEJSKO-GMINNYM OŚRODKU POMOCY SPOŁECZNEJ W TOLKMICKU. Postanowienia ogólne

Praca za granicą. Emerytura polska czy zagraniczna?

ZAPYTANIE OFERTOWE NR 23/2014

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ. Młodzieżowego Domu Kultury w Puławach W ROKU SZKOLNYM 2014/2015. Zarządzanie placówką służy jej rozwojowi.

Instrukcja sporządzania skonsolidowanego bilansu Miasta Konina

ZRÓDŁA FINANSOWANIA INWESTYCJI ZWIĄZANYCH Z ZAGOSPODAROWANIEM OSADÓW ŚCIEKOWYCH. Warszawa, 24 marca 2016

UMOWA SZKOLENIOWA. zawarta dnia:. 20 roku w Białymstoku pomiędzy:

R E G U L A M I N FINANSOWANIA PRAC REMONTOWYCH REALIZOWANYCH W POSZCZEGÓLNYCH NIERUCHOMOŚCIACH / BUDYNKACH/ ŚRODKAMI WSPÓLNYMI SPÓŁDZIELNI

Adres strony internetowej, na której Zamawiający udostępnia Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia:

RZECZPOSPOLITA POLSKA. Prezydent Miasta na Prawach Powiatu Zarząd Powiatu. wszystkie

UCHWAŁA NR X/143/2015 RADY MIEJSKIEJ WAŁBRZYCHA. z dnia 27 sierpnia 2015 r. w sprawie utworzenia Zakładu Aktywności Zawodowej Victoria w Wałbrzychu

Lokalne kryteria wyboru operacji polegającej na rozwoju działalności gospodarczej

S T A T U T Centrum Kultury i Wypoczynku w Andrychowie

A.1 WNIOSEK O DOTACJĘ. (Wniosek o dotację NFOŚiGW na częściową spłatę kapitału kredytu)

ZARZĄDZENIE NR 5/2013 WÓJTA GMINY LIPUSZ z dnia r.

Przedsięwzięcia z zakresu kultury mogą być finansowane ze środków: - Unii Europejskiej, tj.:

Wpływ zmian klimatu na sektor rolnictwa

Temat kontroli Termin przeprowadzenia Państwowa Inspekcja Pracy Okręgowy Inspektorat Pracy w Kielcach

PLANUJEMY FUNDUSZE EUROPEJSKIE

Dokonać zmiany w Wieloletniej Prognozie Finansowej Gminy Stare Bogaczowice zgodnie z załącznikami.

Program Operacyjny Fundusz Inicjatyw Obywatelskich w 2010 r. Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej Departament Pożytku Publicznego

II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA: Okres w miesiącach: 7.

Fundusze unijne dla województwa świętokrzyskiego w latach

Fundusze Europejskie. Projekt ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z wdraŝaniem funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności

Program Współpracy Gminy Garbów z organizacjami pozarządowymi

UMOWA NR w sprawie: przyznania środków Krajowego Funduszu Szkoleniowego (KFS)

UCHWAŁA NR XXII/453/12 RADY MIASTA GDYNI z 29 sierpnia 2012 roku

Miasto KALISZ WYBRANE DANE STATYSTYCZNE W POZNANIU. Powierzchnia w km² Województwo ,4

Matematyka-nic trudnego!

WYBRANE DANE STATYSTYCZNE

UCHWAŁA Nr XIV RADY POWIATU ZIELONOGÓRSKIEGO

Fundusz Stypendialny i Szkoleniowy zakres i podstawy wdraŝania

OSZACOWANIE WARTOŚCI ZAMÓWIENIA z dnia roku Dz. U. z dnia 12 marca 2004 r. Nr 40 poz.356

A. Informacje dotyczące podmiotu, któremu ma A1) Informacje dotyczące wspólnika spółki cywilnej być udzielona pomoc de minimis 1)

UCHWAŁA NR XVII/114/2012 RADY GMINY RZĄŚNIA. z dnia 25 września 2012 r. w sprawie uchwalenia Statutu Gminnego Ośrodka Zdrowia w Rząśni.

Uchwała Nr XII projekt- Rady Powiatu w Opatowie z dnia 27 sierpnia 2015 r.

Transkrypt:

ROZDZIAŁ XIV Podsumowanie i wnioski Zintegrowany Lokalny Program Rewitalizacji Miasta i Gminy Oleszyce na obejmuje obszar całej gminy. 1. Instytucją wdrażającą i nadzorującą program rewitalizacji jest Urząd Miejski w Oleszycach. 2. Planem rewitalizacji objętych jest 44 beneficjentów końcowych, którzy zgłosili swój udział w programie: I. Gmina miejsko-wiejska. II. Jednostki organizacyjne miasta i gminy Oleszyce ( szkoły, przedszkola, przedsiębiorstwa komunalne, dom kultury, pomoc społeczna) III. Urzędy i instytucje użyteczności publicznej V. Kościoły IV. Stowarzyszenia i Fundacje VI. Spółdzielnie Mieszkaniowe VII. Wspólnoty mieszkaniowe 3. Zintegrowany Lokalny Program Rewitalizacji Miasta i Gminy Oleszyce na jest jednym ze strategicznych dokumentów rozwojowych miasta i gminy Oleszyce. Czas jego realizacji został określony na lata 2007-2015. Realizacja Zintegrowanego Lokalnego Programu Rewitalizacji Miasta i Gminy Oleszyce na będzie wymagać zarówno od miasta i gminy Oleszyce, jak i od 210

instytucji, organizacji i pozostałych beneficjentów końcowych usytuowanych w obszarze objętym rewitalizacją dużej pracy w zakresie przygotowywania dokumentacji technicznej, studiów wykonalności, wniosków aplikacyjnych. Na terenie miasta i gminy mieszka (wg danych UMiG) łącznie 6938 osób, w tym w Oleszycach 3329, a na terenach wiejskich 3609. 4. Szacunkowa wartość zaplanowanych prac w latach 2007-2015 wynosi 66 974,94 tys. PLN. Aby te prace przygotować beneficjenci końcowi z obszaru rewitalizowanego muszą przygotować ok. 129 projektów do funduszy strukturalnych UE, MF EOG i innych dostępnych funduszy zewnętrznych finansujących projekty rewitalizacyjne. Zestawienie zbiorcze wielkości nakładów finansowych na zadania objęte Zintegrowanym Lokalnym Programem Rewitalizacji Miasta i Gminy Oleszyce na lata 2007-2015 Jak z niej wynika to zapotrzebowanie na środki inwestycyjne wynosi w kolejnych latach: Obszary 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 RAZEM OBIEKTY UŻYTECZNOŚCI PUBLICZNEJ NA TERENIE MIASTA I GMINY OLESZYCE 403,9 3037,3 3224 2070,8 1680,5 1436,5 460,6 551 888 13715,6 INFRASTRUKTURA TECHNICZNA PRZESTRZENI PUBLICZNEJ 1757 5670,84 5629,42 11962,12 4821,03 6842,74 914,11 3967,25 1300 42164,51 OSIEDLA MIESZKANIOWE 0 193 390 351 115 140 40 40 15 1284 RENOWACJA I MODERNIZACJA TERENÓW ZIELONYCH I OBIEKTÓW ZABYTKOWYCH ZESPOŁU PAŁACOWO PARKOWEGO POD PARK MIEJSKI W OLESZYCACH 0 80 1489 1527 510 160 0 0 0 3766 OBSZARY ZABYTKOWE NA TERENIE GMINY 0 733,2 1052 1097 704 512 358 0 0 4456,2 OLESZYCE INNE PODMIOTY 177 791,23 497 89,4 34 0 0 0 0 1588,63 RAZEM: 2337,9 10505,57 12281,42 17097,32 7864,53 9091,24 1772,71 4558,25 2203 66974,94 211

Zestawienie zbiorcze wielkości nakładów finansowych na zadania objęte Zintegrowanym Lokalnym Programem Rewitalizacji Miasta i Gminy Oleszyce na lata 2007-2015 : Lata Wariant I dotacji 75% Wariant II dotacji 85% Wariant I Własny 25% Wariant II Własny 15% 100% (tys. PLN) I OBSZAR PROBLEMOWY: OBIEKTY UŻYTECZNOŚCI PUBLICZNEJ NA TERENIE MIASTA I GMINY OLESZYCE 2007 302,925 343,315 100,975 60,585 403,9 2008 2277,975 2581,705 759,325 455,595 3037,3 2009 2418 2740,4 806 483,6 3224 2010 1553,1 1760,18 517,7 310,62 2070,8 2011 1260,375 1428,425 420,125 252,075 1680,5 2012 1077,375 1221,025 359,125 215,475 1436,5 2013 345,45 391,51 115,15 69,09 460,6 2014 413,25 468,35 137,75 82,65 551 2015 666 754,8 222 133,2 888 RAZEM 10286,7 11658,26 3428,9 2057,34 13715,6 II OBSZAR PROBLEMOWY: INFRASTRUKTURA TECHNICZNA PRZESTRZENI PUBLICZNEJ 2007 1317,75 1493,45 439,25 263,55 1757 2008 4253,13 4820,214 1417,71 850,626 5670,84 2009 4222,065 4785,007 1407,355 844,413 5629,42 2010 8971,59 10167,8 2990,53 1794,318 11962,12 2011 3615,773 4097,876 1205,258 723,1545 4821,03 2012 5132,055 5816,329 1710,685 1026,411 6842,74 2013 685,5825 776,9935 228,5275 137,1165 914,11 2014 2975,438 3372,163 991,8125 595,0875 3967,25 2015 975 1105 325 195 1300 RAZEM 31623,38 35839,83 10541,13 6324,677 42164,51 III OBSZAR PROBLEMOWY: OSIEDLA MIESZKANIOWE 2007 0 0 0 0 0 2008 144,75 164,05 48,25 28,95 193 2009 292,5 331,5 97,5 58,5 390 2010 263,25 298,35 87,75 52,65 351 2011 86,25 97,75 28,75 17,25 115 2012 105 119 35 21 140 2013 30 34 10 6 40 2014 30 34 10 6 40 2015 11,25 12,75 3,75 2,25 15 212

Lata Wariant I dotacji 75% Wariant II dotacji 85% Wariant I Własny 25% Wariant II Własny 15% 100% (tys. PLN) RAZEM 963 1091,4 321 192,6 1284 V OBSZAR PROBLEMOWY: RENOWACJA I MODERNIZACJA TERENÓW ZIELONYCH I OBIEKTÓW ZABYTKOWYCH ZESPOŁU PAŁACOWO PARKOWEGO POD PARK MIEJSKI W OLESZYCACH 2007 0 0 0 0 0 2008 60 68 20 12 80 2009 1116,75 1265,65 372,25 223,35 1489 2010 1145,25 1297,95 381,75 229,05 1527 2011 382,5 433,5 127,5 76,5 510 2012 120 136 40 24 160 2013 0 0 0 0 0 2014 0 0 0 0 0 2015 0 0 0 0 0 Razem: 2824,5 3201,1 941,5 564,9 3766 V OBSZAR PROBLEMOWY: OBSZARY ZABYTKOWE NA TERENIE GMINY OLESZYCE 2007 0 0 0 0 0 2008 549,9 623,22 183,3 109,98 733,2 2009 789 894,2 263 157,8 1052 2010 822,75 932,45 274,25 164,55 1097 2011 528 598,4 176 105,6 704 2012 384 435,2 128 76,8 512 2013 268,5 304,3 89,5 53,7 358 2014 0 0 0 0 0 2015 0 0 0 0 0 RAZEM 3342,15 3787,77 1114,05 668,43 4456,2 VI OBSZAR PROBLEMOWY: INNE PODMIOTY 2007 132,75 150,45 44,25 26,55 177 2008 593,4225 672,5455 197,8075 118,6845 791,23 2009 372,75 422,45 124,25 74,55 497 2010 67,05 75,99 22,35 13,41 89,4 2011 25,5 28,9 8,5 5,1 34 2012 0 0 0 0 0 2013 0 0 0 0 0 2014 0 0 0 0 0 2015 0 0 0 0 0 RAZEM 1191,473 1350,336 397,1575 238,2945 1588,63 213

Lp. Zestawienie zbiorcze wielkości nakładów finansowych na zadania objęte Zintegrowanym Lokalnym Programem Rewitalizacji Miasta i Gminy Oleszyce na lata 2007-2015 : Rok Ogółem w tys. PLN Wariant I dotacji 75% Wariant II dotacji 85% Własny 25% Własny 15% 1 2007 2337,9 1753,425 1987,215 584,475 350,685 2 2008 10505,57 7879,178 8929,735 2626,393 1575,836 3 2009 12281,42 9211,065 10439,21 3070,355 1842,213 4 2010 17097,32 12822,99 14532,72 4274,33 2564,598 5 2011 7864,53 5898,398 6684,851 1966,133 1179,68 6 2012 9091,24 6818,43 7727,554 2272,81 1363,686 7 2013 1772,71 1329,533 1506,804 443,1775 265,9065 8 2014 4558,25 3418,688 3874,513 1139,563 683,7375 9 2015 2203 1652,25 1872,55 550,75 330,45 10 Razem: 66974,94 50231,21 56928,7 16743,74 10046,24 Łącznie w latach 2007-2015 na ogólną sumę 66 974,94 tys. PLN można założyć, iż dotacja w wysokości 75 % z wyniesie 50 231,21 tys. PLN, a dotacja w wysokości 85 % wyniesie 56 928,7 tys. PLN. własny beneficjentów końcowych wyniesie od 10 046,24 tys. PLN (15%) do 16 743,74 tys. PLN (25%). Od tej zasady mogą wystąpić następujące odstępstwa: 1. Dotacja z ERDF może być mniejsza niż 85% i 75 % wartości budżetu poszczególnych projektów, a wtedy wkład własny beneficjenta końcowego będzie większy niż planowane15% i 25 %. 2. własny miasta i gminy Oleszyce i pozostałych beneficjentów może być mniejszy niż 15% i 25 % w przypadku, gdy skorzystają z dofinansowania z krajowych środków publicznych: a. z budżetu państwa Minister Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej 10 % wartości budżetu projektu. b. z budżetu państwa zgodnie z zasadami ustalonymi przez danego dysponenta części budżetowej np. Minister Kultury na projekty inwestycyjne może dać swoją promesę na pokrycie nawet 25 % wartości budżetu, a więc całego wkładu własnego. 214

3. Pamiętać należy o obowiązywaniu w zarządzaniu finansowym funduszami pomocowymi UE Reguły n+3. Podstawę prawną tej reguły stanowi art. 31 Rozporządzenia Rady (WE) nr 1260/1999 z dnia 21 czerwca 1999 r. wprowadzającego ogólne przepisy dotyczące Funduszy Strukturalnych. Stanowi ona, że jeśli zobowiązanie Komisji ujęte w budżecie wspólnotowym w danym roku (roku n) nie zostanie wyczerpane wnioskami o płatność przekazywanymi Komisji przez Instytucję Płatniczą do końca roku n+2, różnica między kwotą zobowiązania a kwotą wniosków o płatność zostanie automatycznie anulowana. Zobowiązanie Komisji jest równoznaczne z alokacją rocznej transzy środków w budżecie wspólnotowym. Zdarzenie to następuje w roku n oraz w każdym kolejnym roku, który na potrzeby stosowania reguły n+3 staje się kolejnym rokiem n. Dnia 31 grudnia roku n+2 zobowiązanie zostaje anulowane. Oznacza to, że Państwo Członkowskie, które do końca roku n+3 złożyło wnioski o płatność opiewające na kwotę mniejszą niż roczna zobowiązań na rok n, bezpowrotnie traci kwotę różnicy. Anulowanie dotyczy, zatem jedynie tej części środków, dla której nie złożono poprawnego wniosku o płatność okresową. Celem stosowania omawianego zabiegu jest motywowanie Państw Członkowskich do sprawnego wydatkowania alokowanych środków pomocowych. 4. Ważny wpływ na finansowanie projektów ma także możliwość uznania podatku VAT za koszt kwalifikowany w przypadku, gdy beneficjenci sektora finansów publicznych mimo, iż są jego płatnikiem, nie mają realnej możliwości jego odliczenia /Rozporządzenie KE (WE) nr 448/2004/. Dotyczy to Oleszyc i pozostałych jednostek finansów publicznych uczestniczących w programie rewitalizacji. Pozostałym beneficjentom końcowym zgodnie z przepisami Ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11 marca 2004 roku przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT. W tym jednak przypadku podatek VAT w projektach będzie stanowił koszt niekwalifikowany. 5. Zakładając, iż do realizacji wszystkich zadań objętych planem rewitalizacji trzeba opracować 129 projektów na współfinansowanie z funduszy strukturalnych to średnia wartość budżetu projektu szacuje się na kwotę około 519,18 tys. PLN. własny beneficjenta końcowego wynosić, więc będzie średnio około 77,88 tys. PLN (przy założeniu otrzymania 85% dotacji,), 129,79 tys. PLN (przy założeniu otrzymania 75% dotacji). Jeżeli rozbijemy każdy projekt 215

średnio na 3 lata, to jego roczna wartość wyniesie 173,06 tys. PLN, czyli wkład własny - roczny dla przeciętnego projektu wynosić będzie 25,95 tys. PLN (15%). Ta symulacja pokazuje, iż zdecydowana większość beneficjentów końcowych planu rewitalizacji nie powinna mieć kłopotów z zabezpieczeniem wkładu własnego do poszczególnych projektów. Projekty objęte planem rewitalizacji mogą być współfinansowane z wielu dostępnych źródeł krajowych i zagranicznych, w tym UE i EOG. Szczególnie atrakcyjne są dla projektów objętych programem rewitalizacji następujące fundusze i oferty bankowe: 1. Regionalny Program Operacyjny dla województwa podkarpackiego na lata 2007-2013: Oś priorytetowa 5: Spójność wewnątrzregionalna 2. Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko Priorytet 1. Gospodarka wodno ściekowa. 3. Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko Priorytet 2. Gospodarka Odpadami i ochrona ziemi. 4. Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko Priorytet 5. Ochrona przyrody i kształtowanie postaw ekologicznych. 5. Program Operacyjny Kapitał Ludzki Priorytet 1. Zatrudnienie i integracja społeczna. 6. Program Operacyjny Kapitał Ludzki Priorytet 2. Rozwój potencjału adaptacyjnego przedsiębiorstw. 7. Program Operacyjny Kapitał Ludzki Priorytet 3. Wysoka jakość edukacji odpowiadająca wymogom rynku pracy. 8. Program Operacyjny Kapitał Ludzki Priorytet 4. Dobre państwo. 9. Program Operacyjny Kapitał Ludzki Priorytet 6. Rynek pracy otwarty dla wszystkich oraz promocja integracji społecznej. 10. Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka Priorytet 6. Polska gospodarka na rynku międzynarodowym. 11. Program Operacyjny Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego "Rozwój infrastruktury kultury i szkolnictwa artystycznego". 12. Program Operacyjny Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego "Edukacja kulturalna i upowszechnianie kultury". 13. Mechanizm Finansowy EOG Priorytet 1. Ochrona środowiska, w tym środowiska ludzkiego, poprzez między innymi redukcję zanieczyszczeń i promowanie odnawialnych źródeł energii. 216

14. Mechanizm Finansowy EOG Priorytet 3. Ochrona kulturowego dziedzictwa europejskiego, w tym transport publiczny i odnowa miast. 15. Norweski Mechanizm Finansowy Priorytet 1. Ochrona środowiska, w tym środowiska ludzkiego, poprzez między innymi redukcję zanieczyszczeń i promowanie odnawialnych źródeł energii, 16. Norweski Mechanizm Finansowy Priorytet 3. Ochrona kulturowego dziedzictwa europejskiego, w tym transport publiczny i odnowa miast 17. Norweski Mechanizm Finansowy Priorytet 4. Rozwój zasobów ludzkich 18. Bank Gospodarstwa Krajowego - Fundusz Termomodernizacji. 19. Bank Gospodarstwa Krajowego Kredyt dla samorządów ze środków EBI. 20. Bank Gospodarstwa Krajowego Fundusz Poręczeń Unijnych. 21. Bank Gospodarstwa Krajowego Fundusz Rozwoju Inwestycji Komunalnych. 22. Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej Program Ochrona wód przed zanieczyszczeniem. 23. Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej - Program Gospodarka wodna. 24. Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej Program Ochrona powietrza przed zanieczyszczeniem poprzez zapobieganie i ograniczenie emisji zanieczyszczeń oraz oszczędzanie surowców i energii. 25. Bank PKO BP Program biznes inwestycja. 26. Bank PKO S.A. Kredyt UNIA. 27. Bank BPH Kredyt inwestycyjny prosty. 28. Kredyt Bank Kredyt Inwestycja z Unią Europejską. 29. Kredyt Bank Kredyt termomodernizacyjny. 30. Raiffeisen Bank Polska Pomostowe kredyty z dotacją UE. 31. Bank Polskiej spółdzielczości BPS Kredyt inwestycyjny na działalność gospodarczą. 32. Bank Polskiej spółdzielczości BPS Kredyt na realizację przedsięwzięć termomodernizacyjnych. 33. Bank Gospodarki Żywnościowej Kredyty strukturalne. 34. Bank Inicjatyw Społeczno-Ekonomicznych BISE Kredyt inwestycyjny. 35. Bank Inicjatyw Społeczno-Ekonomicznych BISE Kredyt europejski. 36. Bank Ochrony Środowiska BOŚ S.A. Kredyty proekologiczne. 217

37. BRE Bank Kredyt inwestycyjny. 38. BRE Bank Kredyt inwestycyjny BRE-UNIA. 39. Bank Współpracy Europejskiej BWE EUROKREDYT. 40. CitiBank Handlowy Kredyty inwestycyjne. 41. Deutsche Bank PBC S.A. Kredyt inwestycyjny. 42. Getin Bank: Kredyt inwestycyjny. 43. Gospodarczy Bank Wielkopolski Kredyt Inwestycyjny. 44. Gospodarczy Bank Wielkopolski Kredyt termomodernizacyjny. 45. Invest Bank Kredyt inwestycyjny. 46. Krakowski Bank Spółdzielczy Kredyty strukturalne. 47. Krakowski Bank Spółdzielczy Kredyt termomodernizacyjny. 48. Nordea Bank Polska: Kredyt Nordea Europa. 6. Podane źródła współfinansowania projektów realizowanych w ramach Zintegrowanego Lokalnego Programu Rewitalizacji Miasta i Gminy Oleszyce na lata 2007-2015 mogą posłużyć do przygotowania w przypadku większych projektów montaży Partnerstwa Publiczno-Prywatnego PPP. Miasto Oleszyce może w takich partnerstwach również uczestniczyć. 7. Z przeprowadzonej analizy możliwości finansowych miasta i gminy Oleszyce wynika, iż posiada pełną zdolność do absorpcji funduszy zewnętrznych, a szczególnie tych dostępnych w ramach funduszy strukturalnych na współfinansowanie zadań objętych planem rewitalizacji w latach 2007-2015. Podobna sytuacja występuje u pozostałych beneficjentów końcowych objętych planem rewitalizacji. Warunkiem wyjściowym jest bowiem zabezpieczenie wkładu własnego do poszczególnych projektów inwestycyjnych, a nie finansowanie zadań inwestycyjnych w całości ze środków własnych. 8. Strategicznym beneficjentem planu rewitalizacji jest miasto i gmina Oleszyce, bez jego zaangażowania organizacyjnego, merytorycznego, logistycznego, w tym również finansowego realizacja planu byłaby niemożliwa. Miasto i Gmina Oleszyce pełnić będzie funkcję instytucji wdrażającej i nadzorującej program rewitalizacji. Prowadzić także będzie monitoring, ewaluację i pomiar efektywności planu rewitalizacji. Na tej podstawie, co dwa lata, czyli w 2009, 2011 i 2013 będzie dokonywana 218

aktualizacja i uzupełnienie planu rewitalizacji. Proponuje się, aby było to dokonywane wraz z przyjmowaniem nowego budżetu miasta i gminy Oleszyce na kolejne lata. Natomiast funkcja koordynatora planu rewitalizacji przypadnie, albo Zespołowi ds. Zintegrowanego Lokalnego Programu Rewitalizacji Miasta i Gminy Oleszyce na lata 2007-2015 albo organizacji wybranej w drodze konkursu ofert. Zespół redakcyjny Oleszyce, kwiecień 2007 219