OPINIA GEOTECHNICZNA



Podobne dokumenty
P R Z E D S IĘBIORSTWO G E O L O G I C Z N E

GEO GAL USŁUGI GEOLOGICZNE mgr inŝ. Aleksander Gałuszka Rzeszów, ul. Malczewskiego 11/23, tel

OPINIA GEOLOGICZNA. Miejscowość: DZIEKANOWICE OPRACOWAŁ: Zbigniew Jaskólski nr upr. CUG KRAKÓW SIERPIEŃ 2011 r.

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA PROJEKTANTA:

1. Mapa dokumentacyjna w skali 1: Objaśnienia. 3. Legenda do przekrojów. 4. Przekroje geotechniczne. 5. Karty otworów wiertniczych.

Dokumentacja geotechniczna dla projektowanego odcinka drogi Kistowo Chojna, gmina Sulęczyno SPIS TREŚCI

OPINIA GEOTECHNICZNA dla potrzeb projektu przebudowy drogi powiatowej nr 2151K polegającej na budowie chodnika z odwodnieniem w m.

GeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne. Dr Piotr Zawrzykraj Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel ,

1. WSTĘP ZAKRES WYKONANYCH PRAC... 3

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA PODŁOŻA GRUNTOWEGO

OPINIA GEOTECHNICZNA

GEOWIERT. geotechniczna

Pracownia Badań i Ekspertyz GEOSERWIS

Opinia określająca warunki geotechniczne. pod budowę nowej nawierzchni drogi. w miejscowości Leboszowice, w woj. śląskim

Lokalizacja: ZAKŁAD SIECI i ZASILANIA sp. z o.o Wrocław, ul. Legnicka 65 tel. 71/ biuro@zsiz.pl.

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

Opinia geotechniczna GEO-VISION. Pracownia Badań Geologicznych

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA. Temat: Kanalizacja sanitarna we wsiach Godzikowice, Ścinawa Polska, Ścinawa (gm. Oława)

D O K U M E N T A C J A G E O T E C H N I C Z N A ( O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A )

GeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne. Dr Piotr Zawrzykraj Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel ,

D O K U M E N T A C J A G E O T E C H N I C Z N A ( O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A )

Opinia geotechniczna dla koncepcji zagospodarowania terenu na działkach nr 1908/4 i 1908/5 w Ustce SPIS TREŚCI

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA dla projektu przebudowy drogi w m. Nowa Wieś gmina Kozienice

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

OCENA WARUNKÓW GRUNTOWO WODNYCH DLA PROJEKTOWANEJ KANALIZACJI W PRĄDNIKU KORZKIEWSKIM GMINA WIELKA WIEŚ POWIAT KRAKÓW

OPINIA GEOTECHNICZNA dla projektowanych masztów oświetleniowych na obiekcie stadionu GKS OLIMPIA w Grudziądzu przy ul.

BADANIA GEOTECHNICZNE podłoŝa gruntowego kanalizacji w Rogoźniku, ul. Trzcionki

Firma Projektowo Usługowa PROGEOS Rajsko, ul. Prosta 7, Oświęcim OPINIA GEOLOGICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej inwestycji w ulicy Tatrzańskiej w Wałbrzychu

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

Lokalizacja: Jabłowo, gmina Starogard Gdański powiat Starogardzki; Oczyszczalnia Ścieków. mgr inż. Bartosz Witkowski Nr upr.

SPIS TREŚCI. 1.Wstęp 2.Charakterystyka terenu prac 3.Warunki gruntowe i wodne w podłożu 4.Uwagi końcowe. Załączniki tekstowe

OPINIA GEOTECHNICZNA dla projektowanej przebudowy drogi w Łuczynie (gm. Dobroszyce) działki nr 285, 393, 115, 120

Dokumentacja badań podłoża gruntowego

OPINIA GEOLOGICZNA ZAKŁAD PROJEKTOWY. Przebudowa nawierzchni gruntowej. Projekt zagospodarowania terenu

ZUP/315/08 /316/08 maj 2009 rok /324/09

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA do projektu budowy domu jednorodzinnego w Dębe Wielkie obręb Dębe Wielkie, dz. ew. 1537

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA DLA PROJEKTU BUDOWY SIECI WODOCIĄGOWEJ ORAZ KANALIZACJI SANITARNEJ W LEGNICY PRZY UL. SIEROCIŃSKIEJ 10-7A

OPINIA GEOTECHNICZNA. Przedsiębiorstwo Geologiczne AQUA Jacek Kuciaba Łęgowo ul. Krótka 4

OPINIA GEOTECHNICZNA

Spis treści 1 WSTĘP 4 2 OPIS ZASTOSOWANYCH METOD BADAWCZYCH 5 3 WYNIKI PRAC TERENOWYCH I BADAŃ LABORATORYJNYCH 7 4 PODSUMOWANIE I WNIOSKI 11

Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją. badań podłoża gruntowego określająca warunki. gruntowo-wodne podłoża na terenie Szkoły Podstawowej

Spis treści : strona :

Dokumentacja geotechniczna

OPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej inwestycji w ulicy Tunelowej w Wałbrzychu

OPINIA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA PODŁOŻA GRUNTOWEGO badania podłoża gruntowego w związku z projektowaną budową ulicy Tęczowej w m.

OPINIA GEOTECHNICZNA DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO do projektu sieci kanalizacji sanitarnej w ul. Mickiewicza w Garwolinie

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

OPINIA GEOTECHNICZNA

GEOTEKO Serwis Sp. z o.o. OPINIA GEOTECHNICZNA DLA PROJEKTU PŁYTY MROŻENIOWEJ LODOWISKA ODKRYTEGO ZLOKALIZOWANEGO PRZY UL. POTOCKIEJ 1 W WARSZAWIE

OPINIA GEOTECHNICZNA. dla projektowanego boiska na terenie Szkoły Podstawowej nr 4 w Będzinie przy ulicy Stalickiego

miejscowość Starochęciny gmina Chęciny powiat kielecki województwo świętokrzyskie

Opinia geotechniczna dla projektu Przebudowy mostu nad rzeką Wołczenicą w ciągu drogi powiatowej 1012Z.

Opinia geotechniczna do projektu przebudowy drogi powiatowej nr 5103E Niesułków-Kołacin-Byczki-Maków-Mokra Lewa w miejscowości Maków.

OPINIA GEOTECHNICZNA

ZAKŁAD PROJEKTOWO HANDLOWY WSTĘPNE ROZPOZNANIE WARUNKÓW GRUNTOWO-WODNYCH

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA. ŚCIEKÓW W ŚWIEBODZICACH I kategoria geotechniczna

OKREŚLAJĄCA WARUNKI GRUNTOWO WODNE NA POTRZEBY ZADANIA: BUDOWA TRASY ROWEROWEJ WZDŁUś AL. JANA PAWŁA II W GDAŃSKU. Część opisowa i graficzna

BADANIA GEOTECHNICZNE PODŁOŻA GRUNTOWEGO

RACOWNIA DOKUMENTACJI HYDROGEOLOGICZNYCH mgr Piotr Wołcyrz, Dąbcze, ul. Jarzębinowa 1, Rydzyna

Dokumentacja geotechniczna do projektu budynku PET-CT Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego przy ul. Żołnierskiej w Olsztynie

DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO Z OPINIĄ GEOTECHNICZNĄ

Pracownia Badań i Ekspertyz GEOSERWIS Waldemar Jaworski Winów ul.ligudy 12a, Prószków tel ;

OPINIA GEOTECHNICZNA

Dokumentacja geotechniczna dla dojazdu wraz z parkingiem do inwestycji na rogu ul. Kościuszki i Al. Wojska Polskiego w Pruszkowie.

OPINIA GEOLOGICZNA. Miejscowość: DZIEKANOWICE OPRACOWAŁ: Zbigniew Jaskólski nr upr. CUG KRAKÓW SIERPIEŃ 2011 r.

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

WSTĘPNE ROZPOZNANIE WARUKÓW GRUNTOWO-WODNYCH DLA POTRZEB PLANOWANEGO CMENTARZA W MIEJSCOWOŚCI STAWIN (działka nr 22/1 )

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA dla projektu budowlanego hali gimnastycznej GDAŃSK, ul. Kazimierza Górskiego 1

Spis treści : strona :

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNYCH WARUNKÓW PODŁOŻA GRUNTOWO-WODNEGO DLA PROJEKTU UL. FIRMOWEJ W PASŁĘKU gm. Pasłęk, powiat elbląski

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją badań podłoża dla projektu zagospodarowania Skarpy Sopockiej wzdłuż ul. Sobieskiego.

GEO GAL USŁUGI GEOLOGICZNE mgr inż. Aleksander Gałuszka Rzeszów, ul. Malczewskiego 11/23,tel

OPINIA GEOTECHNICZNA

SPIS TREŚCI SPIS TABEL: Tabela 1. Zestawienie wyników badań laboratoryjnych

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

Zakład Prac Geologicznych mgr inż. Grzegorz Chwesiuk Chełm, ul. Lubelska Opinia geotechniczna

OPINIA GEOTECHNICZNA. Przedsiębiorstwo Geologiczne AQUA Jacek Kuciaba Straszyn ul. Południowa 28, Jagatowo

OPINIA GEOTECHNICZNA

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

Piotr Marecik, Rybnik

OPINIA GEOTECHNICZNA Z DOKUMENTACJĄ BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO

SPIS TREŚCI TEKST: ZAŁĄCZNIKI

Zawartość dokumentacji

EKSPERTYZA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA Z DOKUMENTACJĄ BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO dla projektu przebudowy drogi KARTUZY - RĘBOSZEWO pow. kartuski, gmina Kartuzy

OPINIA GEOTECHNICZNA DOTYCZĄCA WARUNKÓW GRUNTOWO- WODNYCH W STREFIE PROJEKTOWANEJ MODERNIZACJI I BUDOWY DRÓG W MIEJSCOWOŚCI MARYSIN GMINA LESZNOWOLA

PROJEKT TECHNICZNY. Zarząd Dróg Powiatowych ul. Polna 3B Łańcut

OPINIA GEOTECHNICZNA

Gliwice, lipiec 2009 r.

Opinia geotechniczna dla działek zlokalizowanych przy ul. Kolejowej w Konstancinie-Jeziornie

Transkrypt:

OPINIA GEOTECHNICZNA POD ROZBUDOWĘ WIELOFUNKCYJNEGO BUDYNKU IM. WALENTEGO MAZURKA W KRACZKOWEJ Miejscowość: Gmina: Powiat: Województwo: Kraczkowa Łańcut łańcucki podkarpackie Zleceniodawca: AB CONSULTING Obsługa Inwestycji ul. Gawrysia 2 39-200 Dębica Wykonawca: Firma "KONTRAKT" mgr ElŜbieta Wachowska ul. Ostrogskich 5 33-100 Tarnów Geolog dokumentujący: inŝ. Jerzy Wachowski TARNÓW, wrzesień 2006 rok

2 Spis treści: 1.Wstęp 2.Ogólna charakterystyka terenu badań 3.Przebieg prac terenowych i kameralnych 4.Opis budowy geologicznej 5.Warunki wodne 6.Ocena geotechniczna terenu badań 7.Wnioski i zalecenia Załączniki Nr : 1. Mapa sytuacyjno-wysokościowa w skali 1 : 5 00 2. Mapa topograficzna w skali 1: 10 000 3. legenda do przekrojów i profili 4-7.Karty otworów badawczych 8-9. Przekroje geotechniczne 10. Objaśnienia symboli i znaków

3 1.Wstęp Opinię niniejszą opracowała firma KONTRAKT w Tarnowie na zlecenie Firmy AB CONSULTING Obsługa Inwestycji z siedzibą przy ul. Gawrysia 2 w Dębicy. Przedmiotem niniejszego opracowania jest rozpoznanie warunków gruntowo-wodnych, określenie parametrów fizyko-mechanicznych gruntów oraz sposobu zalegania warstw w obrębie terenu przeznaczonego pod rozbudowę istniejącego domu kultury na działce nr 882 w Kraczkowej. Opinię wykonano w czterech jednobrzmiących egzemplarzach, a podstawą jej opracowania były: -wizja lokalna terenu badań, -wiercenia ręczne 4 otworów badawczych, do głębokości 5,0 m, o łącznym metraŝu 20,0 mb. -badania makroskopowe gruntów, -literatura geologiczna i obowiązujące normy, -kopia mapy zasadniczej w skali 1 : 1 000, -mapa topograficzna w skali 1 : 10 000, -karty otworów badawczych, - przekroje geotechniczne. 2. Ogólna charakterystyka terenu badań Badany teren obejmuje działkę nr 882 zlokalizowaną w miejscowości Kraczkowa gmina Łańcut w województwie podkarpackim. Obiekt połoŝony jest w centrum wsi po południowej stronie drogi powiatowej relacji Rzeszów Malawa - Albigowa. Od strony południowej dokumentowanego terenu przepływa ciek bez nazwy, płynący w kierunku wschodnim, a od strony wschodniej badana parcela sąsiaduje z działką, na której znajduje się budynek remizy straŝackiej. Na działce projektuje się rozbudowę istniejącego domu kultury w kierunku południowym. Rzędne wysokościowe w miejscu wykonywanych badań wahają się w granicach 221,0 222,0 m npm

4 3.Przebieg prac terenowych i kameralnych Prace badawcze na omawianym terenie wykonała ekipa badawcza pod nadzorem inŝ. Jerzego Wachowskiego we wrześniu 2006 r. W ramach tych prac wykonano cztery otwory badawcze do głębokości 5,0 m ppt o łącznym metraŝu 20,0 mb. Otwory zlikwidowano przez zasypanie urobkiem pochodzącym z wierceń przy zachowaniu naturalnego układu warstw. W trakcie wierceń wykonano badania makroskopowe gruntu, określając ich rodzaj, litologię, barwę, stan i wilgotność. Badania wykonano zgodnie z normą PN-74/B-04452. W ramach prac kameralnych opracowano karty otworów badawczych, przekrój geotechniczny, mapę dokumentacyjną oraz niniejszy tekst. 4.Opis budowy geologicznej Miejscowość Kraczkowa prac znajduje się w obrębie Podgórza Rzeszowskiego, które przylega do brzegu Karpat pomiędzy doliną Wisłoka i Sanu. Płaskie garby trzeciorzędowe, przykryte piaskami i glinami dochodzą tu do 240-3000 m npm. Czwartorzęd na utworach mioceńskich, na całym prawie obszarze zapadliska przedkarpackiego leŝą utwory czwartorzędowe. Średnia ich miąŝszość wynosi 20-30 m, największa w okolicach Jarosławia, wynosi 140 m. Najstarszymi utworami czwartorzędowymi są utwory lodowcowe zlodowacenia południowo-polskiego (krakowskiego). Są to gliny zwałowe, piaski oraz głazy narzutowe. W południowej części zapadliska nad utworami lodowcowymi występują lessy. MiąŜszość pokrywy less owej w pobliŝu brzegu Karpat wynosi 15-20 m. 5.Warunki wodne W dniu wierceń w podłoŝu badanego terenu do przewierconej głębokości 5,00 m ppt stwierdzono występowanie horyzontu wodonośnego w postaci sączeń na głębokości 2,00 m ppt w otworze nr 4. W otworze badawczym nr 3 wodę nawiercono na głębokości 1,60 m ppt, w otworze badawczym nr 2 poziom wodonośny występuje na głębokości 1,90 m ppt, natomiast w otworze badawczym nr 1 horyzont wodonośny został stwierdzony na głębokości 2,00 m ppt,

5 6.Ocena geotechniczna terenu badań Budowę podłoŝa geologicznego rozpoznano poprzez wykonanie czterech otworów badawczych, do głębokości 5,00 m, o łącznym metraŝu 20,0 mb. Otwory wykonano sondą penetracyjną. Na podstawie wykonanych wierceń stwierdza się, Ŝe podłoŝe gruntowe na badanym terenie budują grunty mineralne rodzime wykształcone w postaci pyłów barwy brunatnej, wilgotnych w stanie plastycznym; pyłów o charakterze namułów w stanie miękkoplastycznym; glin pylastych, zapiaszczonych, barwy siwej w stanie plastycznym; piasków gliniastych barwy siwej, zawodnionych na pograniczu stanu plastycznego i twardoplastycznego; glin pylastych barwy stalowo-siwej z okruchami kamyków na pograniczu stanu plastycznego i twardoplastycznego; glin pylastych barwy brązowej na pograniczu stanu plastycznego i twardoplastycznego; pyłów na pograniczu stanu plastycznego i miękkoplastycznego; namułów na pograniczu stanu plastycznego i miękkoplastycznego; glin barwy brązowej z rdzawymi przerostami w stanie twardoplastycznym oraz pyłów zapiaszczonych barwy siwej w stanie plastycznym. Na podstawie genezy oraz stanu gruntu wydzielono pięć warstw geotechnicznych. Do warstwy I zaliczono glinę pylastą w stanie twardoplastycznym. Grunty tej warstwy nawiercono pod 0,50-m warstwą nasypu w otworze badawczym nr 1 na głębokości od 0,50 m ppt do głębokości 1,60 m ppt oraz na głębokości od 2,00 m do głębokości 3,00 m ppt i w otworze badawczym nr 2 na głębokości od 0,50 m ppt do głębokości 1,50 m ppt oraz na głębokości od 1,90 m do głębokości 3,00 m ppt. Uogólnione parametry geotechniczne tej warstwy określone metodą B przedstawiają się następująco: -gęstość właściwa ρ si - 2,68 t m -3 -gęstość objętościowa ρ - 2,10 t m -3 -wilgotność naturalna Wn - 20 % -stopień plastyczności I L - 0,20 -kąt tarcia wewnętrznego φ - 18 0 - spójność gruntu Cu - 31 kpa -moduł odkształcenia pierwotny Eo - 28 000 kpa -moduł ściśliwości pierwotnej Mo - 36 000 kpa

6 Do warstwy II zaliczono glinę pylastą, barwy brązowej na pograniczu stanu plastycznego i twardoplastycznego. Jej występowanie stwierdzono w otworze badawczym nr 3 na głębokości od 0,60 m do głębokości 1,50 m ppt i w otworze badawczym nr 4 na głębokości od 3,80 m do przewierconej głębokości 5,00 m ppt. Uogólnione parametry geotechniczne tej warstwy określone metodą B przedstawiają się następująco: -gęstość właściwa ρ si - 2,68 t m -3 -gęstość objętościowa ρ - 2,05 t m -3 -wilgotność naturalna Wn - 23 % -stopień plastyczności I L - 0,25 -kąt tarcia wewnętrznego φ - 17 0 - spójność gruntu Cu - 30 kpa -moduł odkształcenia pierwotny Eo - 24 000 kpa -moduł ściśliwości pierwotnej Mo - 34 000 kpa Do warstwy III zaliczono pył zapiaszczony w stanie plastycznym. Grunty tej warstwy nawiercono w otworze badawczym nr 1 na głębokości od 3,00 m do przewierconej głębokości 5,00 m ppt ; w otworze badawczym nr 2 na głębokości od 3,10 m do przewierconej głębokości 5,00 m ppt; w otworze badawczym nr 3 na głębokości od 1,60 m do głębokości 3,00 m ppt oraz w otworze badawczym nr 4 na głębokości od 0,80 m do głębokości 1,70 m ppt. Uogólnione parametry geotechniczne tej warstwy określone metodą B przedstawiają się następująco: -gęstość właściwa ρ si - 2,66 t m -3 -gęstość objętościowa ρ - 2,05 t m -3 -wilgotność naturalna Wn - 20 % -stopień plastyczności I L - 0,40 -kąt tarcia wewnętrznego φ - 14 0 - spójność gruntu Cu - 25 kpa -moduł odkształcenia pierwotny Eo - 18 000 kpa -moduł ściśliwości pierwotnej Mo - 24 000 kpa

7 Do warstwy IV zaliczono glinę pylastą, zapiaszczoną w stanie plastycznym. Grunty tej warstwy nawiercono w otworze badawczym nr 4 na głębokości od 2,50 m do głębokości 3,60 m ppt. Uogólnione parametry geotechniczne tej warstwy określone metodą B przedstawiają się następująco: -gęstość właściwa ρ si - 2,68 t m -3 -gęstość objętościowa ρ - 2,00 t m -3 -wilgotność naturalna Wn - 25 % -stopień plastyczności I L - 0,40 -kąt tarcia wewnętrznego φ - 14 0 - spójność gruntu Cu - 25 kpa -moduł odkształcenia pierwotny Eo - 18 000 kpa -moduł ściśliwości pierwotnej Mo - 24 000 kpa Do warstwy V zaliczono pył zapiaszczony, barwy siwej na pograniczu stanu plastycznego i miękkoplastycznego. Grunty tej warstwy nawiercono w otworze badawczym nr 1na głębokości od 1,60 m do głębokości 2,00 m ppt; w otworze badawczym nr 2 na głębokości od 1,50 m do głębokości 1,90 m ppt; w otworze badawczym nr 3 na głębokości od 3,00 m do przewierconej głębokości 5,00 m ppt oraz w otworze badawczym nr 4 na głębokości od 1,70 m do głębokości 2,50 m ppt. GRUNTY TEJ WARSTWY NIE NADAJĄ SIĘ DO POSADOWIENIA OBIEKTU! 7.Wnioski i zalecenia 1/Badany teren do przewierconej głębokości 5,00 m budują grunty wykształcone w postaci pyłów barwy brunatnej, wilgotnych w stanie plastycznym; pyłów o charakterze namułów w stanie miękkoplastycznym; glin pylastych, zapiaszczonych, barwy siwej w stanie plastycznym; piasków gliniastych barwy siwej, zawodnionych na pograniczu stanu plastycznego i twardoplastycznego; glin pylastych barwy stalowo-siwej z okruchami kamyków na pograniczu stanu plastycznego i twardoplastycznego; glin pylastych barwy brązowej na pograniczu stanu plastycznego i twardoplastycznego; namułów na pograniczu stanu plastycznego i miękkoplastycznego; pyłów na pograniczu stanu plastycznego i miękkoplastycznego; glin barwy

8 brązowej z rdzawymi przerostami w stanie twardoplastycznym oraz pyłów zapiaszczonych barwy siwej w stanie plastycznym. 2/ W dniu badań w podłoŝu badanego terenu do przewierconej głębokości 5,00 m ppt stwierdzono występowanie horyzontu wodonośnego w postaci sączeń na głębokości 2,00 m ppt w otworze nr 4. W otworze badawczym nr 3 wodę nawiercono na głębokości 1,60 m ppt, w otworze badawczym nr 2 poziom wodonośny występuje na głębokości 1,90 m ppt, natomiast w otworze badawczym nr 1 horyzont wodonośny został stwierdzony na głębokości 2,00 m ppt, 3/ PodłoŜe naleŝy traktować jako uwarstwione, w którym wyróŝniono pięć warstw geotechnicznych: - warstwa I: glina pylasta w stanie twardoplastycznym, - warstwa II: glina pylasta, barwy brązowej na pograniczu stanu plastycznego i twardoplastycznego, - warstwa III: pył zapiaszczony w stanie plastycznym, - warstwa IV: glina pylastą zapiaszczona w stanie plastycznym, - warstwa V: pył zapiaszczony, barwy siwej na pograniczu stanu plastycznego i miękkoplastycznego, 4/ Ze względu na duŝą wraŝliwość glin i pyłów na działanie wody, prace ziemne prowadzić tylko w porze suchej, aby nie dopuścić do niekontrolowanego zawodnienia wykopu, gdyŝ moŝe to doprowadzić do uplastycznienia, bądź spęcznienia gruntów. Prace prowadzić pod nadzorem uprawnionego geologa. W wypadku zalania wykopów, po odpompowaniu wody naleŝy równieŝ usunąć (ręcznie) rozluźnioną, bądź uplastycznioną warstwę gruntu z wykopu. Zaleca się prowadzić prace budowlane w okresach suchych, w odpowiednio przygotowanych i zabezpieczonych wykopach. 5/ Przed posadowieniem fundamentów naleŝy dokonać wymiany gruntu w miejscu występowania gruntów słabonośnych (namuły na pograniczu stanu plastycznego i twardoplastycznego; pyły o charakterze namułów w stanie miękkoplastycznym oraz pyły na pograniczu stanu plastycznego i miękkoplastycznego). 6/ Z uwagi na stwierdzone podczas wiercenia grunty słabonośne, naleŝy wykonać dokumentację geologiczno-inŝynierską.

9 7/ Celem dokonania obliczeń odkształceń podłoŝa naleŝy wykonać obliczenia zgodnie z normą PN-81/B-03020. 8/U Do obliczeń naleŝy przyjąć parametry geotechniczne gruntów podane w niniejszej dokumentacji skorygowane współczynnikiem materiałowym γm. 9/Uwaga: Opinia niniejsza została opracowana bez wykonywania robót geologicznych w rozumieniu art.6 ust.3 ustawy "Prawo Geologiczne i Górnicze", nie wymaga zatem zatwierdzania przez organy administracji geologicznej.