Przedmiot: matematyka 0pracowała: Mirosława Solarz Analiza wyników egzaminu maturalnego maj 2018 Poziom: poziom rozszerzony 1. Zestawienie wyników. Nowa formuła Liczba uczniów zdających - LO 22 Zdało egzamin 15 % zdawalności (30 % i więcej) 68 Średnie wyniki w oddziałach [%] Przystąpiło Uzyskało % sukcesu do egzaminu 30% i więcej 3a 16 13 81 3b 6 2 33 Liczba uczniów zdających -T 9 Zdało egzamin 2 % zdawalności (30 % i więcej) 22 Średnie wyniki w oddziałach [%] Przystąpiło Uzyskało % sukcesu do egzaminu 30% i więcej 4G 9 2 22 2. Struktura zadań egzaminacyjnych. a) Nowa formuła Nr Wymaganie ogólne 1 II. Wykorzystanie i 2 I. Wykorzystanie i tworzenie informacji. 3 II. Wykorzystanie i 4 II. Wykorzystanie i Wymaganie szczegółowe 1. Liczby rzeczywiste. Zdający oblicza potęgi o wykładnikach wymiernych i stosuje prawa działań na potęgach o wykładnikach wymiernych (1.4). 1. Liczby rzeczywiste. Zdający wykorzystuje pojęcie wartości bezwzględnej i jej interpretację geometryczną (R1.1). ALBO 3. Równania i nierówności. Zdający rozwiązuje równania i nierówności z wartością bezwzględną (R3.9). 1. Liczby rzeczywiste. Zdający stosuje w obliczeniach wzór na logarytm potęgi oraz wzór na zamianę podstawy logarytmu (R1.2). 11. Rachunek różniczkowy. Zdający oblicza granice funkcji (i granice jednostronne), korzystając z twierdzeń o działaniach na granicach i z własności funkcji ciągłych (R11.1 ). 5 I. Wykorzystanie i 11. Rachunek różniczkowy. Zdający oblicza granice funkcji (i granice jednostronne), korzystając z twierdzeń o działaniach na granicach i z własności funkcji ciągłych (R11.1 ). 4. Funkcje. Zdający odczytuje z wykresu własności funkcji (dziedzinę, zbiór wartości) (4.2). 6 II. Wykorzystanie i 11. Rachunek różniczkowy. Zdający korzysta z
7 V. Rozumowanie i argumentacja. 8 V. Rozumowanie i argumentacja. 9 III. Modelowanie 10 IV. Użycie i tworzenie strategii. 11 IV. Użycie i tworzenie strategii. 12 III. Modelowanie 13 III. Modelowanie 14 IV. Użycie i tworzenie strategii. 15 III. Modelowanie geometrycznej i fizycznej interpretacji pochodnej (R11.3 ). 7. Planimetria. Zdający stosuje twierdzenia charakteryzujące czworokąty wpisane w okrąg i czworokąty opisane na okręgu (R7.1). 2. Wyrażenia algebraiczne. Zdający rozkłada wielomian na czynniki, stosując wzory skróconego mnożenia lub wyłączając wspólny czynnik przed nawias (R2.3). SP2. Działania na liczbach naturalnych. Zdający rozpoznaje liczby naturalne podzielne przez 2, 3 (SP2.3). 10. Elementy statystyki opisowej. Teoria prawdopodobieństwa i kombinatoryka. Zdający wykorzystuje wzory na liczbę permutacji, kombinacji, wariacji i wariacji z powtórzeniami do zliczania obiektów w bardziej złożonych sytuacjach kombinatorycznych (R10.1). Zdający oblicza prawdopodobieństwa w prostych sytuacjach, stosując klasyczną definicję prawdopodobieństwa (10.3). 9. Stereometria. Zdający rozpoznaje w walcach i w stożkach kąt między odcinkami oraz kąt między odcinkami i płaszczyznami (9.3). 3. Równania i nierówności. Zdający rozwiązuje równania kwadratowe z jedną niewiadomą (3.4). 6. Trygonometria. Zdający stosuje wzory na sinus i cosinus sumy i różnicy kątów, sumę i różnicę sinusów i cosinusów kątów (R6.5). Zdający rozwiązuje równania i nierówności trygonometryczne (R6.6). 3. Równania i nierówności. Zdający stosuje wzory Viète a (R3.1). 5. Ciągi. Zdający stosuje wzór na n-ty wyraz i na sumę n początkowych wyrazów ciągu geometrycznego (5.4). 8. Geometria na płaszczyźnie kartezjańskiej. Zdający posługuje się równaniem okręgu oraz opisuje koła za pomocą nierówności, wyznacza współrzędne środka odcinka, wyznacza równanie prostej, która jest równoległa lub prostopadła do prostej danej w postaci kierunkowej i przechodzi przez dany punkt, oblicza współrzędne punktu przecięcia dwóch prostych, wyznacza punkty wspólne prostej i okręgu oraz oblicza odległość punktu od prostej (R8.5, 8.5, 8.3, 8.4, R8.6, R8.4). 7. Planimetria. Zdający znajduje związki miarowe w figurach płaskich z zastosowaniem twierdzenia sinusów i twierdzenia cosinusów. (R7.5). 11. Rachunek różniczkowy. Zdający stosuje pochodne do rozwiązywania zagadnień optymalizacyjnych (R11.6).
3. Poziom wykonania zadań a) I LO Numer Łatwość zadań - wynik Szkoła Klasa 3a Klasa 3b 1 0,87 0,94 1,00 2 0,71 0,81 0,50 3 0,77 0,94 0,83 4 0,55 0,63 0,67 5 0,16 0,19 0,17 6 0,47 0,63 0,50 7 0,34 0,56 0,11 8 0,01 0,02 0,00 9 0,24 0,25 0,17 10 0,60 0,67 0,58 11 0,25 0,42 0,08 12 0,42 0,48 0,67 13 0,65 0,80 0,08 14 0,10 0,17 0,50 15 0,13 0,25 0,00 Wskaźnik 0-0,19 0,20-0,49 0,50-0,69 0,70-0,89 0,90-1,00 łatwości Interpretacja bardzo trudne umiarkowanie łatwe bardzo łatwe trudne trudne Numer 5,8,14,15 6,7,9,11,12, 4,10,13 1,2,3 --- Liczba zadań 4 5 2 3 0 Liczba punktów 18 20 9 3 0 b) T Nr 1 Numer Łatwość zadań - wynik Szkoła Klasa 4G 1 0,87 0,67 2 0,71 0,67 3 0,77 0,44 4 0,55 0,33 5 0,16 0,11 6 0,47 0,19 7 0,34 0,11 8 0,01 0,00 9 0,24 0,28 10 0,60 0,47 11 0,25 0,06 12 0,42 0,15 13 0,65 0,47 14 0,10 0,00 15 0,13 0,00
4. Wnioski wynikające z analizy wyników uzyskanych przez zdających w związku z realizacją zadań. Arkusz egzaminacyjny z matematyki na poziomie rozszerzonym zawierał 4 zamknięte wyboru wielokrotnego, 11 zadań otwartych, w tym 7 zadań krótkiej i 4 rozszerzonej odpowiedzi. Zadania sprawdzały wiadomości oraz umiejętności opisane w pięciu obszarach wymagań ogólnych podstawy programowej matematyki: wykorzystanie i tworzenie informacji (jedno zadanie zamknięte), wykorzystanie i reprezentacji (trzy zamknięte i dwa otwarte krótkiej odpowiedzi), modelowanie matematyczne (jedno zadanie otwarte krótkiej odpowiedzi i trzy otwarte rozszerzonej odpowiedzi), użycie i tworzenie strategii (dwa otwarte krótkiej odpowiedzi i jedno zadanie otwarte rozszerzonej odpowiedzi) oraz rozumowanie i argumentacja (dwa otwarte krótkiej odpowiedzi). Za rozwiązanie wszystkich zadań zdający mógł otrzymać 50 punktów. Spośród zadań występujących w zestawie egzaminu maturalnego z matematyki na poziomie rozszerzonym dla tegorocznych maturzystów najłatwiejszymi były te, przy rozwiązywaniu których należało wykorzystać popularne wzory lub zastosować konkretne twierdzenia w typowych kontekstach. Najłatwiejsze dla zdających były zamknięte, np. zadanie 3. Zadanie to wymagało zastosowania wzoru na logarytm potęgi oraz na zamianę podstawy logarytmu. Korzystanie z własności logarytmów nie przysparza trudności zdecydowanej większości zdających. Z kolei zadanie 1., przy rozwiązaniu którego należało wykazać się umiejętnościami wykorzystania praw działań na potęgach o wykładnikach wymiernych. Rezultaty osiągnięte przez zdających w dwóch powyższych ch wskazują na to, że większość zdających opanowała umiejętności wykonywania obliczeń na potęgach o wykładnikach wymiernych oraz wykorzystania praw działań na logarytmach w zakresie określonym w podstawie programowej. UMIEJĘTNOŚCI SPRAWIAJĄCE NAJWIĘKSZE TRUDNOŚCI Na poziomie rozszerzonym, egzamin ujawnił niski poziom opanowania przez zdających umiejętności z zakresu geometrii, zwłaszcza geometrii na płaszczyźnie kartezjańskiej. Dotyczy to głównie zadań rozszerzonej odpowiedzi, w których należy zaplanować strategię rozwiązania, łącząc w całość kilka pojedynczych umiejętności. Źródeł kłopotów zdających w takich ch należy upatrywać już w umiejętności przeczytania treści ze zrozumieniem i poprawnej jej interpretacji. O niskim wyniku egzaminu z matematyki najczęściej decyduje brak sprawności rachunkowej, poważne problemy z poprawnym wykonywaniem obliczeń rachunkowych. Błędy rachunkowe w rozwiązaniach zadań otwartych są popełniane przez zdających praktycznie na każdym etapie rozwiązania, a te z nich, które dotyczą początkowej fazy rozwiązania nierzadko utrudniają lub uniemożliwiają dokończenie rozwiązania albo doprowadzają do otrzymania wyników niespełniających warunków. Najczęściej zdający w wyniku popełnianych błędów nie mają szansy rozstrzygać kwestii, które pozwoliłyby na sprawdzenie opanowania przez nich umiejętności nych do prawidłowego rozwiązania. Brak odpowiedniej sprawności rachunkowej, nieznajomość praw i własności działań, nieuwaga prowadząca do błędów przy obliczeniach, także nieskomplikowanych, jest najczęstszą przyczyną niepowodzeń zdających maturę z matematyki. Jest to szczególne widoczne w przypadku zadań wieloetapowych, wymagających dobrania strategii rozwiązania składającej się z kilku kroków. Wyniki egzaminu maturalnego wyraźnie wskazują, że najwięcej trudności na egzaminie z matematyki sprawiają maturzystom wymagające uzasadnienia prawdziwości tezy. Zadania tego typu są znacznie częściej od innych pomijane, a wśród tych zdających, którzy podejmują próbę ich rozwiązania jest wielu wnioskujący Szczególnym problemem, utrudniającym maturzystom uzyskanie dobrego wyniku na egzaminie z matematyki, jest brak umiejętności rozwiązywania zadań, w których dane lub rozważane wielkości nie mają konkretnych wartości liczbowych. W części zadań albo dane oznaczone są literami albo rozwiązanie wymaga wprowadzenia oznaczeń literowych dla istotnych przy rozwiązywaniu wielkości, np. długości odcinka lub pola figury płaskiej. Maturzyści nierzadko ograniczają rozwiązania zadań tego typu do próby podjęcia lub do rozważania wyłącznie wybranych wartości liczbowych (wybranych przypadków). Umiejętność uogólniania i określania
zmienności własności obiektów matematycznych w zależności od przyjmowania różnych wartości liczbowych jest niezbędna do prowadzenia prawidłowego wnioskowania. Wspomniane umiejętności decydują wręcz o możliwości rozwiązania niektórych zadań. Na przykład przy rozważaniu zagadnień optymalizacyjnych konieczne jest ustalenie dziedziny badanej funkcji, wymagające rozważenia sytuacji skrajnych i pośrednich dla uwarunkowań geometrycznych lub algebraicznych. W trakcie edukacji uczniowie powinni mieć więcej okazji do ćwiczenia umiejętności analizowania tych zmian własności obiektów matematycznych, które są konsekwencją przyjmowania w badanych sytuacjach różnych możliwych wartości liczbowych. 5. Plan doskonalący W celu poprawienia wyników matury należy: -Zachęcać uczniów do zainteresowania się udziałem w zajęciach pozalekcyjnych od klasy pierwszej, pomagających im utrwalać wiedzę i uzupełniać zaległości lub likwidować złe nawyki w obliczeniach. -Zachęcać uczniów do zainteresowania się udziałem w zajęciach pozalekcyjnych, pomagających im przygotować się do matury. -Zachęcać rodziców do interesowania się tym czy ich dzieci uczęszczają na zajęcia przygotowujące do matury i jakie są ich postępy. -Włączać rodziców do współpracy w przygotowaniu uczniów do matury poprzez indywidualne omawianie dobrych i słabych stron wyników uzyskanych przez ich dzieci wszystkich prac pisemnych - Mobilizować rodziców do udziału w zebraniach i uświadamiać im wartość systematycznej współpracy z nauczycielami dla dobra ich dzieci. -poprawiać frekwencję na zajęciach. Na lekcjach matematyki: -stosować różnorodne ćwiczenia doskonalące umiejętność wypowiadania się w różnych formach wypowiedzi, w których należy stosować typowe schematy, kilku etapowe rozwiązania oraz logiczne myślenie. -stosować pracę w grupach( wzajemne tłumaczenie utrwala wiedzę), -zintensyfikować ćwiczenia kształcące umiejętność rozwiązywania zadań tekstowych oraz zadań z geometrii płaskiej, przestrzennej i analitycznej. -Położyć nacisk na samodzielne rozwiązywanie zadań z przykładowych arkuszy egzaminacyjnych oraz rozumne zapisywanie rozwiązań zadań otwartych. -Przeprowadzać próbne egzaminy. -Analizować indywidualnie wyniki z próbnych matur z uczniami wskazując im dobre i słabe strony ich wiedzy i umiejętności. -Motywować uczniów do systematycznego utrwalania wiedzy i rozwiązywania zadań domowych, uzupełniania zaległej wiedzy. -Stosować na wszystkich lekcjach zasady łączenia teorii z praktyką. - w ostatniej klasie LO zwiększyć ilość lekcji np. z 2 na 3. -wyposażyć klasopracownie w komputery, rzutniki i ekrany.
CELE PLANU: Wszechstronny rozwój ucznia. Osiągnięcie optymalnych wyników kształcenia, w tym wyników z matury. Wyrabianie nawyku systematycznej pracy uczniów. Wzmocnienie współpracy z rodzicami. CELE SZCZEGÓŁOWE: Podniesienie wyników sprawdzianu szczególnie w zakresie standardów zdiagnozowanych jako najsłabsze. Zapobieganie postawie ucznia polegającej na niepodejmowaniu próby rozwiązania egzaminacyjnego. Monitorowanie osiągnięć uczniów na wszystkich poziomach IV etapu edukacyjnego w celu opracowania i wdrożenia doraźnych kroków naprawczych. Włączanie rodziców do współpracy w przygotowaniu uczniów do matury. L.p. Cele główne i cele szczegółowe Forma zajęć Termin Metoda oceny sukcesu 1 Szczegółowa analiza wyników matury z kalkulatorem EWD Opracowanie wyników matury na warsztatach metodycznych Październik Metodyk matematyki, matematyki 2 Analiza wyników matury Opracowanie raportów z analizy wyników Październik matematyki 3 Wdrażanie wniosków z analizy wyników z matur Zajęcia dla maturzystów Cały rok 4 Próbne matury Przeprowadzenie egzaminu 5 Próbne matury Sprawdzenie arkuszy 6 Próbne matury Analiza wyników i opracowanie dalszej pracy wzmacniającej słabe strony Dyrektor, 7 Współpraca z rodzicami w celu podniesienia efektów kształcenia Konsultacje dla rodziców Dyrektor szkoły Wychowawcy Zespół nauczycieli
8 Spotkanie wychowawców klas maturalnych z rodzicami i uczniami w celu analizy wyników próbnej matury. Przeprowadzenie po próbnej maturze zebrania rodziców i uczniów. Wychowawcy 9 Motywowanie uczniów do osiągania lepszych wyników Nagrodzenie uczniów z najwyższymi wynikami Dyrektor szkoły Rada Rodziców 10 Przeprowadzanie wewnętrznych testów diagnostycznych Przygotowanie zadań, sprawdzenie prac i opracowanie wniosków do dalszej pracy Wrzesień czerwiec 11 Organizowanie pomocy w nauce Zajęcia dydaktycznowyrównawcze Dyrektor 12 Organizowanie pomocy w nauce Przedstawianie metod efektywnego uczenia się Wychowawcy, pedagog, pracownik PPP, 13 Dostosowywanie metod i form pracy z uczniami Zmiana metod pracy uwzględniająca y ucznia