a'w* Unkrumi.»». HM PSPl 1^^ fmuwtuhmt HUWCt MSJfll W» '«*«t a & O U

Podobne dokumenty
mmmcs «urno ROCZNY PLAN KONTROLI PROJEKTÓW NA MIEJSCU KRAJOWEGO KONTROLERA - WOJEWODY DOLNOŚLĄSKIEGO

ROCZNY PLAN KONTROLI PROJEKTÓW NA MIEJSCU KRAJOWEGO KONTROLERA - WOJEWODY DOLNOŚLĄSKIEGO NA ROK OBRACHUNKOWY OD 1 LIPCA 2016 DO 30 CZERWCA 2017

ROCZNY PLAN KONTROLI PROJEKTÓW NA MIEJSCU KRAJOWEGO KONTROLERA - WOJEWODY DOLNOŚLĄSKIEGO NA ROK OBRACHUNKOWY OD 1 LIPCA 2017 DO 30 CZERWCA 2018

ROCZNY PLAN KONTROLI PROJEKTÓW NA MIEJSCU KRAJOWEGO KONTROLERA - WOJEWODY DOLNOŚLĄSKIEGO NA ROK OBRACHUNKOWY OD 1 LIPCA 2016 DO 30 CZERWCA 2017

Minister Infrastruktury i Rozwoju

Przemysław Zawada Fundacja Małych i Średnich Przedsiębiorstw Regionalna Instytucja Finansująca

Zadania Kontrolera w realizacji projektu parasolowego

Rola kontroli pierwszego stopnia w Programie ( cel, proces, zakres kontroli)

Kontrola pierwszego stopnia w ramach Programu Operacyjnego Współpracy Transgranicznej Polska (Województwo Lubuskie) Brandenburgia

Załącznik nr 3 Reguły prowadzenia kontroli wniosków o płatność beneficjenta. Rozdział 1 - Tryb prowadzenia kontroli wniosków o płatność beneficjenta

ZASADY KONTROLI WSPARCIA W RAMACH PROJEKTU MENNICA USŁUG SZKOLENIOWYCH REALIZOWANEGO PRZEZ ŁÓDZKI DOM BIZNESU SP. Z O.O. Łódź, październik 2018 r.

PROGRAM WSPÓŁPRACY INTERREG POLSKA- SAKSONIA WSPÓLNE STANDARDY KONTROLI

Wojewódzki Urząd Pracy w Poznaniu

Kontrola projektów EFS w ramach RPO WP

Porozumienie nr... o dofinansowaniu projektu ze środków Funduszu Spójności w ramach Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna

Kontrola projektów realizowanych w ramach I osi priorytetowej Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podkarpackiego na lata

KONTROLA NA POZIOMIE KRAJOWYM Z ART. 16 ROZPORZĄDZENIA (WE) NR 1080/2006

KONTROLA PROJEKTÓW. Dawid Drukała Zespół ds. Kontroli Projektów (FE.V)

Kontrole mogą być przeprowadzane w dowolnym terminie w trakcie realizacji projektu i - co ważne - przez 5 lat od dnia zakończenia jego realizacji.

Zalecenia nr Ministerstwo Rozwoju Regionalnego

Zmiany w dokumentach i wytycznych związanych z wdrażaniem Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki

Pozostałe zagadnienia związane z realizacją procesu (do określenia przed kontrolą) KONTROLA

INFORMACJA POKONTROLNA NR 12/PL-BB/2013. Gmina Słońsk

INFORMACJA POKONTROLNA. 1 Numer kontroli 14/15/INT-IV Numer Projektu: INT Tytuł Projektu: Fundusz Małych Projektów INTERREG IV A kontynuacja

ZASADY SKŁADANIA I ROZLICZANIA WNIOSKÓW O PŁATNOŚĆ. 01 Departament WdraŜania RPO

Obowiązki beneficjenta

Wersja 1.0. Szczecin, 2016 r.

INFORMACJA POKONTROLNA NR 32/PL-BB/2015. Gmina Pszczew. WTBR /11 Mikroprojekt 334/14

Najczęściej popełniane błędy we wnioskach o płatność - analiza na każdym z etapów przygotowania

17.1 Dobór próby projektów do kontroli

Umowa o dofinansowanie oraz kontrola projektów w ramach MRPO

1. PROCEDURA MONITOROWANIA I KONTROLI

INFORMACJA POKONTROLNA NR 9/2013/PL-SN

Zasady kontroli i monitoringu

Zalecenia w zakresie systemu deklarowania wydatków i prognoz płatności w ramach PO IiŚ

Informacja pokontrolna POKL /09-01

Warszawa, dnia 23 kwietnia 2013 r. Poz. 488

Kontrola projektów realizowanych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata

Minister Rozwoju. (ZATWIERDZAM) -/- Minister Rozwoju. Warszawa, 2015 r.

LISTA SPRAWDZAJĄCA (wzór) do przeprowadzanych kontroli w trakcie realizacji projektu (na miejscu) - minimalny zakres. Nr i tytuł projektu:..

POWT RCz RP a PWT RCz RP Podobieństwa i różnice. Jelenia Góra, 10 grudnia 2014 r.

Program Operacyjny Pomoc Techniczna Wsparcie dla Instytucji odpowiedzialnych za realizację ZIT

INFORMACJA POKONTROLNA NR 5/2012/PL-BB

INFORMACJA POKONTROLNA NR 25/PL-BB/2015. Stowarzyszenie Gmin Polskich Euroregionu Pro Europa Viadrina ul. Nowa 5, Gorzów Wlkp.

Umowa o dofinansowanie projektu parasolowego

1. Rozliczenie wydatków wnioski o płatność. Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 6 marca 2012 r. 1

Człowiek najlepsza inwestycja

Minister Infrastruktury i Rozwoju. Wytyczne w zakresie kontroli realizacji programów operacyjnych na lata

Kontrola projektów na miejscu realizacji.

INFORMACJA POKONTROLNA NR 06/2013/PL-BB. Powiat Gorzowski. ul. J. Pankiewicza 5-7, Gorzów Wlkp.

Ocena i wybór mikroprojektów do dofinansowania w ramach Programu Interreg V-A Polska-Słowacja

Informacja o wynikach kontroli

Minister Infrastruktury i Rozwoju. Wytyczne w zakresie kontroli realizacji programów operacyjnych na lata

Uszczegółowienie dot. informowania o nieprawidłowościach i kwotach do odzyskania w ramach programów Europejskiej Współpracy Terytorialnej

Informacja na temat realizacji mikroprojektów przez Związek Euroregion Tatry w ramach Programu Interreg V-A PL-SK Zakopane, r.

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

INFORMACJA POKONTROLNA NR 9/2013/PL-BB

Dotychczasowy zapis Zmieniony zapis Uzasadnienie

Najczęściej popełniane błędy we wnioskach o płatność - analiza na każdym z etapów przygotowania

Informacja z wizyty monitorującej potwierdzającej trwałość projektu

Szkolenie dla Beneficjentów RPOWP z zakresu kontroli

Zasady związane z umowami o dofinansowanie oraz promocją projektu. Kraków, luty 2011 r.

Liczba etatów: 1 etat. Miejsce pracy: Wrocław

OPIS ZMIAN W OPISIE SYSTEMU ZARZĄDZANIA I KONTROLI REGIONALNYM PROGRAMEM OPERACYJNYM WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO NA LATA

Załącznik 2. Wymagania dotyczące audytu projektu

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Lublinie

Komenda Wojewódzka Państwowej Straży Pożarnej w Gorzowie Wlkp.

Zapis w. Uzasadnienie Treść przed zmianą. Treść po zmianie Umowie. Umowie. dokonywanej zmiany Umowa o dofinansowanie projektu

Załącznik 2. Wymagania dotyczące audytu projektu

Kontrola projektów w ramach. Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka

Reguły oraz minimalny zakres kontroli na miejscu realizacji Planów Działań Pomocy Technicznej. 1. Reguły ogólne

Współpraca międzynarodowa w programach. INTERREG Region Morza Bałtyckiego INTERREG Europa Środkowa INTERREG Europa

Kontrola w okresie trwałości

Minister Inwestycji i Rozwoju. Wytyczne w zakresie kontroli realizacji programów operacyjnych na lata

INFORMACJA POKONTROLNA NR 2/15/PWT/PB. Urząd Miejski w Darłowie Plac Tadeusza Kościuszki Darłowo

Kontrole Instytucji Wspomagającej u Beneficjenta Projektów Dofinansowanych Ze Środków MF EOG NMF w zakresie trwałości projektów

Załącznik nr 6 do Regulaminu rekrutacji i uczestnictwa w Projekcie pn. Strefa RozwoYou 2 Regulamin Kontroli w ramach Projektu pn. "Strefa RozwoYou 2

Działania/Poddziałania. (Numer i nazwa Działania/Poddziałania),

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Informacja o wynikach kontroli

METODYKA DOBORU PROJEKTÓW DO KONTROLI W OKRESIE TRWAŁOŚCI MRPO

Szkolenie dla Beneficjentów RPOWP z zakresu kontroli

REJESTR ZMIAN w Zasadach wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata w wersji z dnia 9 listopada 2017 r.

Dolnośląski Wojewódzki Urząd Pracy. Informacja o zmianach w Regulaminie konkursu

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

INFORMACJA POKONTROLNA NR 7/2012/PL-BB. Stowarzyszenie Gmin Rzeczypospolitej Polskiej Euroregion Sprewa-Nysa-Bóbr

Załącznik nr 1 do Zapytania ofertowego z dnia r. Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki.

Wytyczne w zakresie procesu desygnacji na lata

INFORMACJA POKONTROLNA NR 4/PL-SN/2015. Stowarzyszenie Gmin Rzeczypospolitej Polskiej Euroregion Sprewa-Nysa-Bóbr

ZAŁĄCZNIK A OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

INSTRUKCJA BADANIA TRWAŁOŚCI PROJEKTU KONTROLA TRWAŁOŚCI I MONITOROWANIE TRWAŁOŚCI PROJEKTU

Kontrola projektów w ramach. Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka. Ośrodek Przetwarzania Informacji

Umowa o dofinansowanie. Rodzaje umów. Umowa o dofinansowanie Umowa o dofinansowanie rozliczana ryczałtem

Szwajcarsko Polski Program Współpracy Projekt pn. Alpejsko Karpacki Most Współpracy Działanie 5 Fundusze Grantowe

Wytyczne programowe dotyczące certyfikacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego

projekt pozakonkursowy PUP Średnia liczba korekt na wniosek o płatność Projekt ujęty w Planie Kontroli Projektów Nie stwierdzono nieprawidłowości

Proces desygnacji w programach polityki spójności w perspektywie finansowej stycznia 2015 r.

Procedury przeprowadzania kontroli projektów, realizowanych w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki

Łódzka Akademia PO KL

Transkrypt:

a'w* Unkrumi.»». HM PSPl 1^^ fmuwtuhmt HUWCt MSJfll W» '«*«t a & O U u* p m, - I W A I ] I ««. «««* <! ««< «B I B «** ** * *«*» BBH ŁJ-3 «JJS ; c n t IKjsSn lenwwęo*v; ROCZNY PLAN KONTROLI PROJEKTÓW NA MIEJSCU KRAJOWEGO KONTROLERA - WOJEWODY DOLNOŚLĄSKIEGO NA ROK OBRACHUNKOWY OD 1 LIPCA 2017 DO 30 CZERWCA 2018 1. Zakres przedmiotowy kontroli: Kontrola na miejscu obejmuje: projekty parasolowe, projekty wskazane do kontroli według zasad zawartych we Wspólnej metodyce procesu kontroli dla Programu współpracy INTERREG V-A Republika Czeska - Polska [zwanej dalej Wspólną metodyką''\. oraz dla których, zgodnie z osądem Krajowego Kontrolera (KK), najbardziej efektywny termin przeprowadzenia kontroli na miejscu przypada w danym roku obrachunkowym. KK przeprowadza kontrolę na miejscu na podstawie oględzin oraz dokumentów. Podczas kontroli na miejscu sprawdzeniu podlega, w szczególności czy: - współfinansowane towary i usługi zostały dostarczone, - faktyczny stan realizacji projektu odpowiada informacjom ujętym w dotychczas dostarczonych przez beneficjenta Wnioskach o płatność, - wydatki zadeklarowane przez beneficjenta w związku z realizowanym projektem, zostały rzeczywiście poniesione i są zgodne z wymaganiami programu oraz zasadami unijnymi i krajowymi, Strona 1 z 8

ar«**« rufommaj, MBBW1 P!!!!!1! P 1 1 Nitjwtiijiwg hsahci K E M OMnam tm m m m M«>w, B U I I I i*»*«kshm iw.joitwmwt,'., " r "inb* l A i -U ioł* ioio ilgcleaj - realizacja wskaźników przedstawionych we Wnioskach o płatność przebiega prawidłowo, w przypadku gdy beneficjent jest odpowiedzialny za realizację części lub całego określonego wskaźnika, - ewidencj a księgowa j est prowadzona właściwie, - prawidłowo wykonywane są działania informacyjne i promocyjne, - Beneficjent Wiodący wypełnia prawidłowo obowiązki, o których mowa w art. 13 ust. 2 i 3 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1299/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. w sprawie przepisów szczegółowych dotyczących wsparcia z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach celu Europejska współpraca terytorialna (Dz. Urz. UE nr L 347/259 z dnia 20.12.2013 r.) - dotyczy sytuacji, w której beneficjent kontrolowany przez KK jest Beneficjentem Wiodącym, - spełniono warunki w zakresie przechowywania dokumentacji. Kontrola na miejscu może również obejmować udział KK w organizowanych przez beneficjenta wydarzeniach, konferencjach lub szkoleniach. W takim przypadku, zakres kontroli dotyczy wyłącznie działań beneficjenta odnośnie realizacji danego wydarzenia, konferencji lub szkolenia. KK przynajmniej raz w roku obrachunkowym przeprowadza kontrolę na miejscu realizacji projektu parasolowego w siedzibie partnera projektu parasolowego [Sekcja 5.2.4 Podrozdział 5.2 Wytycznych dla Krajowego Kontrolera w programach Europejskiej Współpracy Terytorialnej 2014-2020, zwanych dalej Wytycznymi ]. Podczas ww. kontroli weryfikowana jest prawidłowość realizacji przez partnera projektu umowy o dofinansowanie, w szczególności: - organizacja i przeprowadzanie naborów mikroprojektów, - wdrożenie i przeprowadzanie procedury skargowej dotyczącej wyboru mikroprojektów (jeśli dotyczy), - proces podpisywania umów o dofinansowanie mikroprojektów oraz aneksów, Strona 2 z 8

afwrwftpu* imi*twfomiur B T l BMCfiuC<«tMgm m c t MMMMr m t w m. - im t m m m. Z s f O C + j i k t * V T^l II I WJf*««AM*$*«<* BBS MOWK>*. M M m W lts w 11 l i U l a H l aksiml sikpwi«*(«* * wiii* Załącznik nr 16- Wzór Rocznego Planu Kontroli - wsparcie mikrobeneficjentów w realizacji mikroprojektów, - wykorzystanie i rozliczenie zaliczki, - zapewnienie prawidłowości i kwalifikowalności wydatków przedstawianych do refundacji lub rozliczenia w ramach projektu parasolowego, - przekazywanie płatności mikrobeneficjentom, - odzyskiwanie należności od mikrobeneficjentów, - wypełnianie obowiązków z zakresu informacji i promocji, - wypełnianie obowiązków w zakresie przechowywania dokumentów. 2. Opis struktury kadrowej instytucji odpowiedzialnej za prowadzenie kontroli (KK) Kontrolę każdorazowo przeprowadza co najmniej dwuosobowy zespół (kierownik kontroli oraz członek kontroli), złożony z pracowników Oddziału Programów Współpracy Transgranicznej w Wydziale Organizacji i Rozwoju Dolnośląskiego Urzędu Wojewódzkiego. Liczba osób i etatów zaangażowanych w proces kontroli: - 13 osób (7,8 etatu). 3. Wskazanie podstawy prawnej/ dokumentów, w oparciu o które przeprowadzana jest kontrola: KK przeprowadza kontrolę w miejscu realizacji projektu lub w siedzibie beneficjenta na podstawie art. 22 ust. 2 pkt 2 lit. b ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 (Dz. U. z 2014 r. poz. 1146 ze zm.). Strona 3 z 8

U«**turootiil^ 891 j f i fp**l I HiitS^tUiSWe HS.AhCE K M /WttttOMAI* t«<»,ąkm E U v J l ] H H fkmimkkam I * * ** % n t R n l rinfffwibn * w, * W v s ^ a r i f l m s n i * r «* v «r a & i «s o u * ««KK wykonuje zadania dotyczące kontroli w oparciu o obowiązujące procedury kontroli, określone we Wspólnej metodyce, w Wytycznych oraz Instrukcji Wykonawczej Krajowego Kontrolera Program INTERREG V-A Republika Czeska - Polska Program Współpracy INTERREG Polska - Saksonia 2014-2020. 4. M etodyka doboru próby projektów do kontroli na miejscu: Szczegółowe wytyczne dotyczące doboru próby do kontroli na miejscu przez KK zostały określone w Podrozdziale 5.2 Wytycznych (w zakresie projektu parasolowego) oraz w Podrozdziale 3.3 Wspólnej metodyki. Próbka projektów do kontroli na miejscu wybierana jest dwukrotnie w roku obrachunkowym do dnia: 12.04 dla projektów, w których przynajmniej jeden wniosek o płatność był zatwierdzony w okresie od 1.10 poprzedniego roku do 28.02 danego roku oraz do dnia: 9.11 dla projektów, w których przynajmniej jeden wniosek o płatność był zatwierdzony w okresie od 1.03 do 30.09 danego roku. Projekty do próby wybierane są na podstawie analizy ryzyka, przeprowadzonej przez KK. Za wybór próbki do kontroli na miejscu odpowiada przedstawiciel czeskiego Kontrolera - Centrum Rozwoju Regionalnego RCz. Wyniki wyboru przesyłane są do wszystkich kontrolerów w ramach Programu. Roczny plan kontroli sporządzany jest w terminie do dnia 15.04 roku, w którym rok obrachunkowy się ropoczyna. KK przynajmniej raz w roku obrachunkowym przeprowadza kontrolę na miejscu realizacji projektu parasolowego w siedzibie partnera projektu parasolowego. W przypadku mikroprojektów jednostronnych (indywidualnych) w sposób losowy wskazuje się do próby do kontroli minimum 5% liczby mikroprojektów jednostronnych (indywidualnych) przedstawionych w każdym kontrolowanym Wniosku o płatność z projektu Strona 4 z 8

% S a b. '" - z z z z r o n i S S s s s s parasolowego. KK może również przeprowadzić kontrolę na miejscu realizacji wybranych mikroprojektów, w obecności Beneficjenta projektu parasolowego (wyłącznie w zakresie weryfikacji, czy towary i usługi zostały faktycznie dostarczone). Z uwagi na fakt, że Pr osram INTERREG V-A Republika Czeska - Polska znajduje się obecnie w fazie początkowej, dobór próby zostanie dokonany zgodnie z warunkami określonymi we Wspólnej metodyce oraz w Wytycznych, dopiero po zakończeniu weryfikacji i zatwierdzeniu Wniosków o płatność złożonych przez beneficjentów, bądź - odnośnie projektów parasolowych - po dokonaniu zatwierdzenia projektów. 5. Przekazywanie Informacji Pokontrolnych Informacje pokontrolne przekazywane są przez KK każdorazowo w formie pisemnej, w terminie 21 dni kalendarzowych od dnia zakończenia kontroli, w dwóch egzemplarzach - jeden dla kierownika jednostki kontrolowanej i jeden dla kontrolującego. Beneficjent ma prawo do zgłoszenia umotywowanych pisemnych zastrzeżeń do treści Informacji pokontrolnej w terminie 14 dni kalendarzowych od dnia otrzymania tej informacji. W przypadku gdy KK nie stwierdzi podczas kontroli na miejscu uchybień lub nieprawidłowości, a Beneficjent nie zgłosi zastrzeżeń do treści Informacji pokontrolnej oraz odeśle KK podpisany egzemplarz Informacji pokontrolnej, przekazana Beneficjentowi Informacja pokontrolna jest informacją ostateczną. W przypadku zgłoszenia zastrzeżeń do treści Informacji pokontrolnej przez Beneficjenta, KK rozpatruje je w terminie nie dłuższym niż 14 dni kalendarzowych od dnia otrzymania zastrzeżeń. W przypadku wycofania zastrzeżeń przez Beneficjenta, KK pozostawia je bez rozpatrzenia. Strona 5 z 8

[ufomtai HBDB F5E F! 1 **«*&«««: k*ajs?ci B B S H mm»m fm&mm (wto e + flk s * M u S u H H I v j I w;hia«am*ii«ik:i B B S n * r * ir & a m m * * M W m 1 'mammm m&m W Z O f l i t i s s n / «* s» w»mamo KK po rozpatrzeniu zastrzeżeń Beneficjenta, w razie potrzeby uzupełnia ostateczną Informację pokontrolną o zalecenia pokontrolne lub rekomendacje i przekazuje Beneficjentowi ostateczną Informację pokontrolną, zawierającą skorygowane ustalenia kontroli i pisemne stanowisko wobec zgłoszonych zastrzeżeń albo uzasadnienie odmowy skorygowania ustaleń pokontrolnych. KK informuje Beneficjenta, że od ostatecznej Informacji pokontrolnej nie przysługuje możliwość złożenia dalszych zastrzeżeń. Dodatkowo KK informuje Beneficjenta, że w przypadku gdy ten: a) nie akceptuje treści ostatecznej Informacji pokontrolnej, powinien odesłać KK, w terminie 14 dni kalendarzowych od dnia otrzymania ostatecznej Informacji pokontrolnej, jeden egzemplarz niepodpisanej ostatecznej Informacji pokontrolnej zawierającej adnotację o odmowie podpisania tego dokumentu, a odmowa podpisania ostatecznej Informacji pokontrolnej nie oznacza, że Beneficjent jest zwolniony z wykonania zaleceń pokontrolnych, b) akceptuje treść ostatecznej Informacji pokontrolnej, podpisuje ją w dwóch egzemplarzach i odsyła jeden z nich KK w terminie 14 dni kalendarzowych od dnia otrzymania ostatecznej Informacji pokontrolnej. 6. Metody egzekwowania wykonania zaleceń pokontrolnych: Jeżeli w trakcie kontroli na miejscu zostaną stwierdzone uchybienia lub nieprawidłowości, KK w Informacji pokontrolnej formułuje odpowiednio rekomendacje lub zalecenia pokontrolne, wyznaczając również termin, w którym Beneficjent ma poinformować KK o sposobie wykorzystania rekomendacji lub wykonania zaleceń pokontrolnych, a także o podjętych działaniach lub przyczynach ich niepodjęcia. Termin ten nie powinien przekraczać dwóch miesięcy od dnia wydania ostatecznej Informacji pokontrolnej. Sposób wykonania zaleceń pokontrolnych podlega weryfikacji przez KK, poprzez kontrolę sprawdzającą: a) w formie weryfikacji korespondencyjnej (na podstawie przekazanych przez Beneficjenta dokumentów) lub Strona 6 z 8

a &3 ai. u &«*** H l is P IK l I WBMI " y * :*»*** _ \adu i" wmm Kn4 i0ia HrZ2n P^n^NWiMWi vv^' *- ii<jy-v M RS I V A I 1 I Fs.t* *- *aw* i.k-.'i-..? B H B!iSöh**ii*r *tii? «/Kl,:»f&y& b) poprzez kontrolę sprawdzającą na miejscu. KK podejmuje decyzję dotyczącą sposobu weryfikacji zaleceń pokontrolnych biorąc pod uwagę charakter wydanych zaleceń. 7. Układ chronologiczny i tematyczny kontroli: P rogram IN T E R R E G V-A R epu blika C zeska - Polska Lp. N r i tytuł projektu N azw a jedn ostk i kontrolow anej i T erm in kontroli1 C zas trw ania L iczebność zespołu Etap realizacji projektu3 U wagi m iejsce kontroli k on troli2 k ontrolnego 1. nr CZ.11.FM_2016_01 Zarządzanie Funduszem i obsługa administracyjna m ikroprojektów Nisa- N ysa 2. nr CZ. 11.4.120/0.0/0.0/1 6 _016/0000502 pn. Fundusz m ikroprojektów Stowarzyszenie Gmin Polskich Euroregionu Nysa, ul. 1 M aja 57, 58-500 Jelenia Góra Stowarzyszenie Gmin Polskich Euroregionu Glacensis, ul. Łukasiewicza 4a/2 57-300 Kłodzko kwiecień 2018 r. 5 dni 2 osoby Kontrola w trakcie realizacji czerwiec 2018 r. 5 dni 2 osoby Kontrola w trakcie realizacji 1Kwartał, na który planuje się przeprowadzenie kontroli 2 Liczba dni 3 W trakcie realizacji/przed zatwierdzeniem końcowego Wniosku o płatność Strona 7 z 8

5 3 0 1 f H itatuiim6 *aas?ci m;i»«ac;amr itihfi! joh-iaio iw<u m <w m m u t imr*»«>*(.*<***«*&vi< \im&%wtv*axk&m w Euroregionie Glacensis - A dm inistracja PL 8. Dodatkowe uwagi: Osoba do kontaktu w jednostce sporządzającej Telefon: 71 340 65 22 dokument: Grzegorz Kalwat E-mail: g.kalwat@duw.pl Miejsce, data i podpis osoby uprawnionej do podejmowania decyzji za kontrolę: ^ /T tp O ć Z A? / 7 4 ęstianska ' d y r e k t o r w y d z ia ł u Organizacji i Rozwoju Strona 8 z 8