INFORMACJA W SPRAWIE WYBORU NAJKORZYSTNIEJSZYCH OFERT W POSTĘPOWANIU O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO SEKTOROWEGO W TRYBIE PRZETARGU NIEOGRANICZONEGO W CELU ZAWARCIA UMOWY NA UTRZYMANIE CZYSTOŚCI W OBIEKTACH NA STACJACH ELEKTROENERGETYCZNYCH NAJWYŻSZYCH NAPIĘĆ NA TERENIE DZIAŁANIA PSE S.A. ODZIAŁ W KATOWICACH
Działając na podstawie art. 9 ustawy Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz.U. z 0 r. poz. 907 z późn.zm.) zawiadamiam, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego sektorowego w trybie przetargu nieograniczonego na Utrzymanie czystości w obiektach na stacjach elektroenergetycznych najwyższych napięć na terenie działania PSE S.A. Odział w Katowicach, zgodnie z punktem XVII Części I SIWZ została wybrana osobno dla poszczególnych pakietów oferta stanowiąca ofertę najkorzystniejszą w rozumieniu art. pkt 5 Prawa zamówień publicznych. Oferty złożyli również Wykonawcy wymienieni poniżej. Ocenę ofert przeprowadzono w oparciu o kryterium ustalone w SIWZ. Zamawiający przyznał każdej ofercie punkty zgodnie z zasadami i w SIWZ. Wybrane oferty spełniają wszystkie wymagania Zamawiającego określone w treści SIWZ.. dla Pakietu nr I złożone zostały oferty: ul. Górnicza 9 LIDER. Przedsiębiorstwo Usługowe GOS-ZEC. DGP DOZORBUD GRUPA POLSKA. dla Pakietu nr II złożone zostały oferty: ul. Górnicza 9 LIDER. Przedsiębiorstwo Usługowe GOS-ZEC. DGP DOZORBUD GRUPA POLSKA. dla Pakietu nr III złożone zostały oferty: 900,00 netto 4797,00 brutto 5750,00 netto 707,50 brutto 8,00 netto 9990,06 brutto 00,00 netto 96,00 brutto 00,00 netto 8,00 brutto 4546,00 netto 559,58 brutto rbg,50 netto 5,8 brutto,0 brutto 0,8 netto, brutto rbg,50 netto 5,8 brutto,0 brutto 0,8 netto, brutto rbg
ul. Górnicza 9 LIDER. Przedsiębiorstwo Usługowe GOS-ZEC. DGP DOZORBUD GRUPA POLSKA 4. dla Pakietu nr IV złożonych zostało 5 ofert: 4 5 ul. Górnicza 9 VISION GROUP ul. Bracka lok. 00-50 Warszawa. ABC-Service - LIDER. ABC-Service Spółka Jawna R. Brząkała, R. Gawron, M. Nazaruk LIDER. Przedsiębiorstwo Usługowe GOS-ZEC. DGP DOZORBUD GRUPA POLSKA 5. dla Pakietu nr V złożone zostały oferty: 900,00 netto 567,00 brutto 90,00 netto 48,90 brutto 596,00 netto 788,98 brutto 600,00 netto 98,00 brutto 5600,00 netto 6888,00 brutto 784,00 netto 4654, brutto 40,00 netto 86,0 brutto 580,00 netto 6494,40 brutto 4,50 netto 7,84 brutto,0 brutto 0,8 netto, brutto rbg,50 netto 5,8 brutto,50 netto 5,8 brutto 6,00 netto,98 brutto,0 brutto 0,8 netto, brutto ul. Górnicza 9 00,00 netto 706,00 brutto rbg 4,50 netto 7,84 brutto
LIDER. Przedsiębiorstwo Usługowe GOS-ZEC. DGP DOZORBUD GRUPA POLSKA 6. dla Pakietu nr VI złożone zostały 4 oferty: 4 ul. Górnicza 9. ABC-Service LIDER. ABC-Service Spółka Jawna R. Brząkała, R. Gawron, M. Nazaruk LIDER. Przedsiębiorstwo Usługowe GOS-ZEC. DGP DOZORBUD GRUPA POLSKA 7. dla Pakietu nr VII złożone zostały 4 oferty: 80,00 netto 8,60 brutto 4000,00 netto 490,00 brutto 700,00 netto 455,00 brutto 50 66,0 brutto 950,00 netto 4858,50 brutto 585,00 netto 677,55 brutto,0 brutto,00 netto 7,06 brutto rbg,50 netto 6,6 brutto 6,00 netto,98 brutto,0 brutto 0,8 netto, brutto ul. Górnicza 9 VISION GROUP ul. Bracka lok. 00-50 Warszawa. ABC-Service 750,00 netto 8,50 brutto 500,00 netto 67,00 brutto 70,00 netto 4587,90 brutto rbg 4,50 netto 7,84 brutto,50 netto 5,8 brutto 6,00 netto,98 brutto
4 LIDER. ABC-Service Spółka Jawna R. Brząkała, R. Gawron, M. Nazaruk 80,00 netto 480,90 brutto,0 brutto Poniższe tabele przedstawiają szczegółowe zestawienie oceny ofert złożonych dla poszczególnych Pakietów:. dla Pakietu nr I: w ul. Górnicza 9 LIDER. Przedsiębiorstwo Usługowe GOS- ZEC. DGP DOZORBUD GRUPA POLSKA 70,00 47,48,6 5,99 0,00 8,47 ocena stanu czystości 0,00 9,00 0,00 Razem 95,99 76,48 6,08 Najwyższą ocenę punktową otrzymała oferta złożona przez wykonawcę:, Danuta Kaczmarczyk, ul. Górnicza 9, i jest ona ofertą najkorzystniejszą w rozumieniu rozdz. XVII pkt. 5) Części I SIWZ.. dla Pakietu nr II: w ul. Górnicza 9 LIDER. Przedsiębiorstwo Usługowe GOS- ZEC. DGP DOZORBUD GRUPA POLSKA 67,8 70,00 47,7 5,99 0,00 8,47 ocena stanu czystości 0,00 9,00 0,00 Razem 9,8 99,00 76,0 Najwyższą ocenę punktową otrzymała oferta złożona przez wykonawcę: ul. Kniejowa a, i jest ona ofertą najkorzystniejszą w rozumieniu rozdz. XVII pkt. 5) Części I SIWZ.
. dla Pakietu nr III: w ocena stanu czystości ul. Górnicza 9 LIDER. Przedsiębiorstwo Usługowe GOS- ZEC. DGP DOZORBUD GRUPA POLSKA 70,00 50,65 4,6,79 0,00 8,47 0,00 9,00 0,00 Razem 9,79 80,65 6,7 Najwyższą ocenę punktową otrzymała oferta złożona przez wykonawcę:,, ul. Górnicza 9, i jest ona ofertą najkorzystniejszą w rozumieniu rozdz. XVII pkt. 5) Części I SIWZ. 4. dla Pakietu nr IV: Arrarat Spółka Jawna Danuta Kaczmarczyk Dariusz Kaczmarczyk ul. Górnicza 9 4-400 Mysłowice VISION GROUP ul. Bracka lok. 00-50 Warszawa. ABC-Service ul. Bolesławiecka 5 - LIDER. ABC-Service Spółka Jawna R. Brząkała, R. Gawron, M. Nazaruk ul. Bolesławiecka 5 SOGAMA Sp. z o.o.. DGP CLEAN PARTNER Sp. z o.o. LIDER. Przedsiębiorstw o Usługowe GOS-ZEC Sp. z o.o.. DGP DOZORBUD GRUPA POLSKA Sp. z o.o. 70,00 48,0 57,96 4,47 5,99 7,69 0,00 8,47 w Oferta odrzucona ocena stanu czystości 0,00 8,00 9,00 0,00 Razem 95,99 6,79 86,96 6,94 Najwyższą ocenę punktową otrzymała oferta złożona przez wykonawcę:, Danuta Kaczmarczyk, ul. Górnicza 9, i jest ona ofertą najkorzystniejszą w rozumieniu rozdz. XVII pkt. 5) Części I SIWZ. 5. dla Pakietu nr V:
w ocena stanu czystości ul. Górnicza 9 LIDER. Przedsiębiorstwo Usługowe GOS- ZEC. DGP DOZORBUD GRUPA POLSKA 57,9 70,00,85,79 0,00 9,09 0,00 9,00 0,00 Razem 8,70 99,00 50,94 Najwyższą ocenę punktową otrzymała oferta złożona przez wykonawcę: ul. Kniejowa a, i jest ona ofertą najkorzystniejszą w rozumieniu rozdz. XVII pkt. 5) Części I SIWZ. 6. dla Pakietu nr VI: w ul. Górnicza 9. ABC-Service Sp. z o.o. - LIDER. ABC-Service Spółka Jawna R. Brząkała, R. Gawron, M. Nazaruk. DGP CLEAN PARTNER LIDER. Przedsiębiorstwo Usługowe GOS-ZEC. DGP DOZORBUD GRUPA POLSKA Sp. z o.o. 70,00 5,70 65,57 49,95 4,8 7,69 0,00 8,47 ocena stanu czystości 0,00 8,00 9,00 0,00 Razem 94,8 67,9 94,57 78,4 Najwyższą ocenę punktową otrzymała oferta złożona przez wykonawcę:, Danuta Kaczmarczyk, ul. Górnicza 9, i jest ona ofertą najkorzystniejszą w rozumieniu rozdz. XVII pkt. 5) Części I SIWZ. 7. dla Pakietu nr VII: ul. Górnicza 9 VISION GROUP Sp. z o.o. ul. Bracka lok. 00-50 Warszawa. ABC-Service Sp. z o.o. - LIDER. ABC-Service Spółka Jawna R. Brząkała, R. Gawron, M. Nazaruk
w 70,00 Oferta odrzucona 5,6 68,0,79 7,69 0,00 ocena stanu czystości 0,00 8,00 9,00 Razem 9,79 67,0 97,0 Najwyższą ocenę punktową otrzymała oferta złożona przez wykonawcę: ul. Kniejowa a, i jest ona ofertą najkorzystniejszą w rozumieniu rozdz. XVII pkt. 5) Części I SIWZ. ZAWIADOMIENIE O WYKONAWCY, KTÓREGO OFERTA ZOSTAŁA ODRZUCONA Działając na podstawie art. 9 ust. pkt ustawy Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 0 r., poz. 907 z późniejszymi zmianami) zawiadamiam, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego sektorowego w trybie przetargu nieograniczonego na Utrzymanie czystości w obiektach na stacjach elektroenergetycznych najwyższych napięć na terenie działania PSE S.A. Odział w Katowicach, została odrzucona oferta Wykonawcy: Pakiet IV i VII: VISION GROUP, ul. Bracka lok., 00-50 Warszawa Odrzucenie oferty nastąpiło na podstawie art. 89 ust. pkt Prawa zamówień publicznych. Zgodnie z Wzorem nr Formularz oferty zawartym w Części III specyfikacji istotnych warunków zamówienia (SIWZ) oferta powinna zawierać wskazanie nazwy i adresu placówki, na podstawie której Zamawiający dokona oceny stanu jakości sprzątania. Wykonawca: VISION GROUP, ul. Bracka lok.. 00-50 Warszawa w swojej ofercie złożonej dla Pakietu IV i VII nie wskazał placówki, w której miała zostać przeprowadzona ocena stanu czystości. Brak ten powoduje, że treść przedmiotowej oferty nie odpowiada treści SIWZ. Równocześnie brak ten nie podlega uzupełnieniu na podstawie art. 6 ust. Prawa zamówień publicznych oraz nie jest inną omyłką, o której mowa w art. 87 ust. pkt Prawa zamówień publicznych. Zgodnie z XVII podpunkt 5) Kryteria oceny ofert i wybór oferty najkorzystniejszej zawartym w Części I SIWZ ocena stanu czystości jest jednym z kryterium oceny ofert. Zgodnie z art. 8 ust. Prawa zamówień publicznych treść oferty musi odpowiadać treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, natomiast w przypadku naruszenia tego wymogu Zamawiający na podstawie art 89 ust. pkt Prawa zamówień publicznych jest zobowiązany odrzucić taką ofertę. ZAWIADOMIENIE O TERMINIE PO KTÓREGO UPŁYWIE UMOWA W SPRAWIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO MOŻE BYĆ ZAWARTA Zamawiający na podstawie art. 9 pkt ppkt 4) Prawa zamówień publicznych, zawiadamia Wykonawców, którzy złożyli oferty, o terminie, po upływie którego umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta. Na podstawie art. 94 pkt ppkt ), z zastrzeżeniem art. 8 Prawa zamówień publicznych, Umowa zawarta będzie w terminie nie krótszym niż 0 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, jeżeli zawiadomienie to zostało przesłane w sposób określony w art. 7 ust.. W przypadku braku możliwości przesłania zawiadomienia w sposób określony w art. 7 ust., Zamawiający poinformuje wszystkich Wykonawców o nowym terminie podpisania umowy nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.