DO: WYKONAWCÓW BIORĄCYCH UDZIAŁ W POSTĘPOWANIU ZAWIADOMIENIE. Wrocław, dnia r. Nr referencyjny postępowania: ZP/PN/05/2015

Transkrypt

1 Wrocław, dnia r. Nr referencyjny postępowania: ZP/PN/05/2015 DO: WYKONAWCÓW BIORĄCYCH UDZIAŁ W POSTĘPOWANIU ZAWIADOMIENIE Na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) - Zamawiający: Wrocławski Komitet Organizacyjny - Światowe Igrzyska Sportowe 2017 Sp. z o.o. zawiadamia, że w postępowaniu przetargowym prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego o wartości mniejszej niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) pn. Długoterminowy najem samochodu osobowego dla potrzeb Zamawiającego nr ref. ZP/PN/05/2015. I. Wniesione oferty W dniu do godz. 12:00 do Zamawiającego wpłynęło sześć (6) ofert niżej wymienionych Wykonawców: Oferta nr 1: LEASECAR Sp. z o.o., ul. Połczyńska 33, Warszawa Samochód osobowy marki: KIA model: CEE D SW rok produkcji: 2015 cena ofertowa netto wykonania usługi - wynosi: 1.530,35 zł cena ofertowa brutto wykonania usługi - wynosi: 1.882,33 zł Oferta nr 2: Business Lease Poland SP. z o.o., ul. Taśmowa 7, Warszawa

2 Samochód osobowy marki: KIA model: CEED rok produkcji: 2015 cena ofertowa netto wykonania usługi - wynosi: ,23 zł cena ofertowa brutto wykonania usługi - wynosi: ,00 zł Oferta nr 3: Biela Sp. z o.o., ul. Wrocławska 34a, Długołęka Mirków Samochód osobowy marki: Honda model: Civic rok produkcji: 2014 cena ofertowa netto wykonania usługi - wynosi: 1.880,95 zł cena ofertowa brutto wykonania usługi - wynosi: 2.313,56 zł Oferta nr 4: GETIN FLEET S.A Wrocław ul. Gwiaździsta 66 oddział Warszawa adres: Warszawa ul. Ostrobramska 75c Samochód osobowy marki: ford model: focus rok produkcji: 2014 cena ofertowa netto wykonania usługi - wynosi: ,17 zł cena ofertowa brutto wykonania usługi - wynosi: ,15 zł Oferta nr 5: Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe KAMIL Kamil Grabowski, ul. Przyjazna 23, Białystok Samochód osobowy marki: Chevrolet model: CRUZE rok produkcji: 2013 cena ofertowa netto wykonania usługi - wynosi: ,00 zł cena ofertowa brutto wykonania usługi - wynosi: ,00 zł Oferta nr 6: Nestor Group Bartosz Berkowski, Rynek 39/40, Świdnica Samochód osobowy marki: Skoda model: fabia rok produkcji: 2013 cena ofertowa netto wykonania usługi - wynosi: za 24 miesiące wykonania usługi to ,00 zł, za 1 miesiąc wykonania usługi 1.190,00 zł cena ofertowa brutto wykonania usługi - wynosi: za 24 miesiące ,80 zł za 1 miesiąc wykonania usługi 1.463,70 zł przystąpiła do czynności badania ofert w postępowaniu przetargowym prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego o wartości mniejszej niż kwoty określone w przepisach wydanych na

3 podstawie art. 11 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.; zwana dalej PZP) pn. Długoterminowy najem samochodu osobowego dla potrzeb Zamawiającego. II. Badanie i odrzucenie ofert Na podstawie przeprowadzonego badania ofert, Zamawiający stwierdził: Oferta nr 1: LEASECAR Sp. z o.o., ul. Połczyńska 33, Warszawa W przypadku wskazanego Wykonawcy, zachodziła przesłanka rażąco niskiej ceny. W związku z tym Zamawiający zwrócił się do ww. Wykonawcy z wezwaniem w trybie art. 91 PZP. Zgodnie z nadesłaną odpowiedzią, firma LEASECAR Sp. z o.o., ul. Połczyńska 33, poinformowała, że w złożonej ofercie nastąpiła oczywista pomyłka i przedstawiona cena brutto (1882,33 zł) jest ceną za wynajem samochodu przez jeden miesiąc. Cena za wynajem, obliczona jako iloczyn miesięcznego kosztu realizacji usług i liczby 30 miesięcy wraz z podatkiem VAT wynosi 56469,90 zł. Zamawiający podjął decyzję o odrzuceniu oferty. Oferta zawiera błędy w obliczeniu ceny. art. 89 ust. 1 pkt 6 PZP Oferty nr 2: Business Lease Poland SP. z o.o., ul. Taśmowa 7, Warszawa Wykonawca złożył wszystkie dokumenty wymagane w SIWZ; Przedstawiona oferta spełnia wymagania stawiane w SIWZ (Wykonawca potwierdził spełnianie warunków udziału w postępowaniu) Oferta nr 3: Biela Sp. z o.o., ul. Wrocławska 34a, Długołęka Mirków W przypadku wskazanego Wykonawcy, zachodziła przesłanka rażąco niskiej ceny. W związku z tym Zamawiający zwrócił się do ww. Wykonawcy z wezwaniem w trybie art. 91 PZP. Zgodnie z nadesłaną odpowiedzią, firma Biela Sp. z o.o. poinformowała, iż w symulacji dla Zamawiającego kwota wynajmu wyniosła : 1880,95 PLN netto, gdzie wszystkie parametry

4 obliczone zostały dla umowy 24 miesięcznej. Zamawiający podjął decyzję o odrzuceniu oferty. oferta zawiera błędy w obliczeniu ceny. art. 89 ust. 1 pkt 6 PZP Oferty nr 4: GETIN FLEET S.A Wrocław ul. Gwiaździsta 66 oddział Warszawa Wykonawca nie złożył wszystkich dokumentów wymaganych w SIWZ Wykonawca nie dołączył podpisanego Opisu Przedmiotu Zamówienia (wymaganego zgodnie z Rozdziałem VI ust. 1 ppkt a SIWZ) i pełnomocnictwa. Brak podpisanego Opisu Przedmiotu Zamówienia nie stanowi braku podlegającego uzupełnieniu w trybie art. 26 ust. 3 PZP. Zamawiający podjął decyzję o odrzuceniu oferty. art. 89 ust. 1 pkt 2 PZP w zw. z Rozdziałem VI ust. 1 ppkt a SIWZ i art. 26 ust. 3 PZP Oferty nr 5: Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe KAMIL Kamil Grabowski, ul. Przyjazna 23, Białystok Wykonawca nie złożył wszystkich dokumentów wymaganych w SIWZ Wykonawca nie dołączył Specyfikacji technicznej samochodu (wymaganej zgodnie z Rozdziałem VI ust. 1 ppkt c SIWZ). Brak podpisanej Specyfikacji technicznej samochodu nie stanowi braku podlegającego uzupełnieniu w trybie art. 26 ust. 3 PZP. Zamawiający podjął decyzję o odrzuceniu oferty. art. 89 ust. 1 pkt 2 PZP w zw. z Rozdziałem VI ust. 1 ppkt c SIWZ i art. 26 ust. 3 PZP Oferta nr 6: Nestor Group Bartosz Berkowski, Rynek 39/40, Świdnica Wykonawca przedstawił koszt miesięczny i koszt 24 miesięcy wynajmu samochodu, podczas gdy Zamawiający oczekiwał kosztu za okres 30 miesięcy. Zamawiający podjął decyzję o odrzuceniu

5 oferty. art. 89 ust. 1 pkt 2 PZP w zw. z Rozdziałem IX ppkt a SIWZ. Zamawiający odstąpił od czynności oceny punktacji ofert, ze względu na fakt, iż tylko oferta złożona przez Business Lease Poland SP. z o.o., ul. Taśmowa 7, Warszawa, nie została odrzucona. III. Wykluczenia wykonawców Zamawiający nie dokonał wykluczenia w prowadzonym postępowaniu któregokolwiek Wykonawcy. IV. Rozstrzygnięcie postępowania V. Rozstrzygnięcie postępowania wybór najkorzystniejszej oferty: Zamawiający dokonał wyboru Wykonawcy: Business Lease Poland SP. z o.o. Uzasadnienie wyboru: Wskazana oferta spełnia wszelkie wymagania stawiane w SIWZ i jest jedyną ofertą niepodlegającą odrzuceniu. V. Rozstrzygnięcie postępowania Zawarcie umowy z wyżej wymienionym wybranym Wykonawcą dla części/zadania nr 1 nastąpi po upływie terminu (tj. 5 dni) wskazanego w art. 94 ust. 1 pkt. 2 PZP od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty. PREZES ZARZĄDU The World Games 2017 ( - ) Piotr Przygoński