Opracowanie i przeprowadzenie ankiet wśród uczestników szkolenia. Raport cząstkowy część 4.

Podobne dokumenty
Opracowanie wyników badań ewaluacyjnych. Kursu Aktywnego poszukiwania pracy

Raport z ewaluacji ankiet z wyjazdu studyjnego studentów Wydziału Nauk Społeczno-Pedagogicznych w Katowicach przeprowadzonego w dniach r.

Opracowanie wyników badań I części badań ewaluacyjnych. Kursu dla kadry dydaktyczno naukowej z Przedsiębiorczości

RAPORT Z EWALUACJI SZKOLENIA

Opracowanie wyników badań ewaluacyjnych Warsztatu Sztuka Negocjacji

RAPORT. z wykonania projektu w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki

RAPORT Z BADANIA ANKIETOWEGO ZADOWOLENIA KLIENTA ZEWNĘTRZNEGO URZĘDU GMINY ŁUKTA

Raport ewaluacyjny z I edycji praktyk organizowanych w 2011r w ramach projektu Edukacja dla rynku pracy.

Ocena jakości i przydatności przeprowadzonych warsztatów z zakresu komunikacji interpersonalnej

Zadanie nr 7 Warsztaty pisania tekstów, WH.

Poniżej zamieszczono analizę ankiet ewaluacyjnych, prezentujące opinie słuchaczy odnoszące się do w/w treści.

Raport ewaluacyjny z praktyk organizowanych w 2012r w ramach projektu Edukacja dla rynku pracy.

Z Internetem w świat

RAPORT Z EWALUACJI SZKOLENIA. Szkolenie rozwijające kompetencje nauczycieli i programowania metodą eksperymentu , ,

RAPORT Z BADAŃ EWALUACYJNYCH EFEKTYWNOŚCI EKOLOGICZNEJ PRZEDSIĘBIORSTW/ORGANIZACJI/INSTYTUCJI W RAMACH PROJEKTU

1. Co sądzą Państwo nt. czasu trwania wyjazdu studyjnego? Warianty odpowiedzi - wyjazd trwał: zbyt długo, odpowiednio długo, zbyt krótko

Raport ewaluacyjny z IV edycji praktyk organizowanych w 2014 roku w ramach projektu Edukacja na rynku pracy

Ewaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe

ANALIZA ANKIETY EWALUACYJNEJ. z zajęć (warsztatów doradztwa zawodowego)

Raport Końcowy z ewaluacji w projekcie: Droga do bezpiecznej służby

OPRACOWANIE NR : 1. Projekt PL01-KA Szkolenie i rozwój drogą do sukcesu

Badanie satysfakcji klientów Urzędu. Urząd Miejski w Świeciu

"Inkubator Organizacji Pozarządowych" Biłgoraj, grudzień 2009r.

"Akademia Liderów" Biłgoraj, grudzień 2010r.

Raport z ankiet oceniających szkolenie dla I grupy szkoleniowej Sprzedawca z obsługą kasy fiskalnej w ramach projektu Re-aktywacja

Zadanie 9: Oferta edukacyjna na nowej specjalności Pomiary technologiczne i biomedyczne na kierunku Elektrotechnika, WEAIiE

Poniżej zamieszczono analizę ankiet ewaluacyjnych, prezentujące opinie słuchaczy odnoszące się do w/w treści.

Raport z analizy ankiet ewaluacyjnych przeprowadzonych na studiach z zakresu Gospodarka społeczna realizowanych w Wydziale Zamiejscowym w Człuchowie.

ZAKŁADANIE WŁASNEJ FIRMY

Poniżej zamieszczono analizę ankiet ewaluacyjnych, prezentujące opinie słuchaczy odnoszące się do w/w treści.

Raport z ewaluacji projektu Rodzic i Gimnazjalista bliżej siebie

Raport z badań przeprowadzonych w ramach projektu Wzmocnienie konsultacji społecznych w powiecie oleckim. grudzień 2014

Raport z analizy ankiet ewaluacyjnych realizowanych na studiach z zakresu Szkolny doradca zawodowy w Wydziale Zamiejscowym w Lublinie.

Raport z ewaluacji projektu Kolpingowska Akademia Zdrowia i Kultury

ANKIETA NA POTRZEBY REALIZACJI INDYWIDUALNYCH WYWIADÓW POGŁĘBIONYCH

WYNIKI ANKIETY Czy Biblioteka spełnia Twoje oczekiwania?

Proszę podkreślić wybrane odpowiedzi.

Badanie przeprowadzono w dniu roku. W badaniu wzięło udział 2 studentów. Metodologia badań:

Raport z analizy ankiet ewaluacyjnych przeprowadzonych na studiach podyplomowych z zakresu EFS a edukacja w Wydziale Nauk Społecznych w Warszawie.

1. Czy szkolenie spełniło Pani/Pana oczekiwania?

Poniżej zamieszczono analizę ankiet ewaluacyjnych, prezentujących opinie słuchaczy odnoszące się do w/w treści.

Opracowanie wyników badań ewaluacyjnych. Podstawy rachunkowości

Raport z badania ewaluacyjnego

RAPORT Z EWALUACJI PRAKTYK PEDAGOGICZNYCH REALIZOWANYCH W RAMACH PROJEKTU

W ankiecie ewaluacyjnej zawartych zostało jedenaście pytania dotyczących każdego z etapów

RAPORT Z BADANIA SATYSFAKCJI

2013/2014. Ewaluacja jakości kształcenia. Studia podyplomowe: Promocja i profilaktyka zdrowotna, epidemiologia i higiena

Wykres 1 Placówka, w której nauczyciel prowadzi zajęcia

Poniżej zamieszczono analizę ankiet ewaluacyjnych, prezentujące opinie słuchaczy odnoszące się do w/w treści.

FUNDACJA POMOCY LUDZIOM NIEPEŁNOSPRAWNYM

Poniżej zamieszczono analizę ankiet ewaluacyjnych, prezentujących opinie słuchaczy odnoszące się do w/w treści.

Podsumowanie ankiety

Raport opracowały: Agata Anusiak-Konopka Dorota Heintze Katarzyna Krasuska

Szczegółowa analiza ankiet przeprowadzonych w trakcie zajęd, została przedstawiona poniżej.

39% Wykres 1 Placówka, w której nauczyciel prowadzi zajęcia

Raport z analizy ankiet ewaluacyjnych przeprowadzonych na studiach podyplomowych z zakresu Lobbing polityczny w Wydziale Nauk Społecznych w Warszawie

Analiza ankiet Uczestników Projektu Studia podyplomowe: kolejny krok do profesjonalizmu

RAPORT Z EWALUACJI PRAKTYK PEDAGOGICZNYCH REALIZOWANYCH W RAMACH PROJEKTU

ANKIETA DOTYCZĄCA OCENY KSIĄŻECZKI- INFORMATOR BUDŻETOWY- SKĄD MAMY PIENIĄDZE I NA CO JE WYDAJEMY

RAPORT EWALUACYJNY (MERYTORYCZNY)

Ewaluacja projektu Punkt konsultacyjny dla rodzin

1. Czy dodatkowe zajęcia prowadzone w ramach projektu są atrakcyjne dla Pani/Pana dziecka?

Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

RAPORT Z BADANIA SATYSFAKCJI KLIENTÓW KORZYSTAJĄCYCH Z USŁUG ŚWIADCZONYCH PRZEZ URZĄD MIASTA RZESZOWA

Ewaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe

Charakterystyka respondentów

Analiza ankiet końcowych

Raport z ewaluacji ankiet z wyjazdu studyjnego studentów Wydziału Zamiejscowego w Szczecinie przeprowadzonego w dniach r.

Zbiorcza analiza badań ankietowych

Projekt WND-POKL /10 Transfer w przedsiębiorczość

Raport z ewaluacji ex-ante

Sprawozdanie z pracy

45% Wykres 1 Placówka, w której nauczyciel prowadzi zajęcia

Raport z badao ewaluacyjnych projektu Aktywnośd się opłaca

RAPORT POKONFERENCYJNY

Raport z analizy ankiet ewaluacyjnych przeprowadzonych na studiach Samorząd terytorialny realizowanych w Wydziale Nauk Społecznych w Warszawie.

Projekt Współpracujemy profesjonalnie! współfinansowany jest przez Unię Europejską w ramach środków Europejskiego Funduszu Społecznego

KAPITAŁ LUDZKI NARODOWA STRATEGIA SPÓJNOŚCI

R A P O R T. z przeprowadzonego przeglądu i monitoringu Kodeksu Etyki pracowników samorządowych zatrudnionych w Urzędzie Miejskim w Gdańsku

Raport z badania ankietowego dot. Stopnia zadowolenia Klienta z poziomu usług świadczonych przez Powiatowy Urząd Pracy w Rykach.

ANKIETA EWALUACYJNA EX-ANTE. Kwalifikacje zawodowe i motywacja w kierunku dalszego kształcenia

SEMINARIUM

Analiza wyników ankiety satysfakcji ze studiów na Wydziale Pedagogiki i Psychologii Uniwersytetu Śląskiego za rok akademicki 2012/13

Poniżej zamieszczono analizę ankiet ewaluacyjnych, prezentujących opinie słuchaczy odnoszące się do w/w treści.

1 otwarte (własna wypowiedź respondenta na zadane pytanie) 1 półotwarte (wybór odpowiedzi oraz swobodna wypowiedź odnośnie badanego zagadnienia).

DOP /13. Poznań, 20 czerwca 2013 roku

Raport z analizy ankiet ewaluacyjnych przeprowadzonych na studiach podyplomowych z zakresu Patologie społeczne w Wydziale Zamiejscowym w Wałbrzychu

Raport z badania Ankietowego. Wizerunek Urzędu Miasta Nowy Targ i oczekiwania jego klientów - w ramach procedury systemu zarządzania, jakością PZ-1.5.

Wiek. Wykształcenie PROFIL RESPONDENTÓW

Opracowanie wyników badań ewaluacyjnych. Treningu Rozwiązywania konfliktów

Analiza wyników ankiety. Bariery osób niepełnosprawnych na rynku pracy. przeprowadzonej przez

Poniżej zamieszczono analizę ankiet ewaluacyjnych, prezentujące opinie słuchaczy odnoszące się do w/w treści.

Raport został przygotowany na podstawie 64 ankiet z kursów odbytych w dniach

BADANIE dotyczące narzędzi oceny kompetencji i jakości pracy fizjoterapeutów

Poniżej zamieszczono analizę ankiet ewaluacyjnych, prezentujących opinie słuchaczy odnoszące się do w/w treści.

Raport z badania ewaluacyjnego

Ewaluacja kursu języka angielskiego przeprowadzona na podstawie badania ankietowego na uczestnikach projektu

2015/2016. Ewaluacja jakości kształcenia. Studia podyplomowe: Promocja i profilaktyka zdrowotna, epidemiologia i higiena

Poniżej zamieszczono analizę ankiet ewaluacyjnych prezentujących opinie słuchaczy odnoszące się do w/w treści.

Zestawienie wyników ankiet

Transkrypt:

Opracowanie i przeprowadzenie ankiet wśród uczestników szkolenia. Raport cząstkowy część 4. Pakiet wsparcia dla przedsiębiorców POR CENTRUM w ramach realizacji projektu Fabryka pełna życia rewitalizacja śródmieścia Dąbrowy Górniczej, współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej, w ramach Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna 2014-2020. Dąbrowa Górnicza, listopad 2018.

SPIS TREŚCI Wstęp 2 Ankieta ewaluacyjna 2 Ocena poszczególnych elementów 3 Ocena poszczególnych spotkań 4 Zestawienie wszystkich ocen 7 Wnioski 8 Załączniki - wzór kwestionariusza 8 1

Wstęp Przeprowadzenie badań ankietowych stanowiło ostatni etap realizacji zadania Pakiet wsparcia dla przedsiębiorców POR CENTRUM w ramach realizacji projektu Fabryka pełna życia rewitalizacja śródmieścia Dąbrowy Górniczej, współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej, w ramach Programu Operacyjnego Pomoc. Badanie ankietowe miało na celu ocenę efektywności realizowanego wsparcia oraz zdiagnozowanie postaw i nastawienia osób, które wzięły udział w szkoleniach.w ramach zadania skonstruowano jeden standardowy kwestionariusz wykorzystany podczas każdego (za wyjątkiem pierwszego, organizacyjnego) zorganizowanego w projekcie spotkania. Treść kwestionariuszy została skonsultowana z zamawiającym, odnosi się do cyklu spotkań przeprowadzonych z przedsiębiorcami przez ekspertów Stowarzyszenia Przedsiębiorcy z Wyboru, Dąbrowskiego Inkubatora Przedsiębiorczości oraz Akademickich Inkubatorów Przedsiębiorczości. Badanie zostało przeprowadzone z wykorzystaniem papierowych ankiet, wypełnianych anonimowo po zakończeniu szkolenia przez osoby biorące udział w poszczególnych szkoleniach. Ankieta ewaluacyjna Pytania Uczestnicy wypełniając ankietę poproszeni zostali o udzielenie odpowiedzi na pytania, które pozwalały na ocenę następujących elementów: organizacji spotkania pod względem miejsca i czasu trwania spotkania osoby prowadzącej spotkanie pod względem przygotowania merytorycznego, przyjaznej postawy, jasności wypowiedzi, a także chęci udzielania odpowiedzi na zadane pytania programu i tematyki pod kątem przydatności poruszanych tematów, a także możliwości wykorzystania ogólnych odczuć dotyczących prowadzonych spotkań Dodatkowo w kwestionariuszu pojawiły się także pytania otwarte, umożliwiające podzielenie się przez uczestników swoimi opiniami. Dotyczyły one wskazania najbardziej przydatnych informacji, określenia zagadnień, którym według 2

uczestników należałoby poświęcić więcej czasu oraz wskazania innych dodatkowych zagadnień, które mogły zostać poruszone podczas spotkania. W ramach pytań otwartych uczestnicy mieli także możliwość przekazania ogólnych uwag dotyczących spotkania. Skala Podczas podsumowania wyników kwestionariusza zamieniono odpowiedzi uczestników na skalę liczbową od 1 do 5. Dokładne wyjaśnienie znajduje się poniżej: 5 Bardzo dobrze / Zdecydowanie tak 4 Dobrze / Raczej tak 3 Średnio / Trudno powiedzieć 2 Źle / Raczej nie 1 Bardzo źle / Zdecydowanie nie Ocena poszczególnych elementów Ocena organizacji spotkania Organizacja każdego ze spotkań została bardzo wysoko oceniona przez uczestników. Wszystkie szkolenia zostały zorganizowane w siedzibie Dąbrowskiego Inkubatora Przedsiębiorczości, średnia ocen zdotycząca miejsca spotkania wyniosła 4,9, co świadczy o tym, iż przestrzeń ta jest odpowiednia do organizacji tego typu spotkań. Również czas trwania spotkań został dobrze oceniony uzyskując średnią ocenę ze wszystkich spotkań na poziomie 4,7. Ocena osoby prowadzącej Uczestnicy oceniali prowadzących pod kątem merytorycznym, jak również postawy i umiejętności nawiązania relacji z uczestnikami. Średnia ocena merytorycznego przygotowania prowadzących to 4,8, natomiast jasność wypowiedzi uczestnicy ocenili również bardzo wysoko (ocena 4,9). Warto podkreślić, że równie wysoko została oceniona zarówno przyjazna postawa prelegentów (średnia ocena 4,9) oraz ich chęć do udzielenia odpowiedzi na zadane pytania. 3

Ocena programu i tematyki spotkań Podobnie jak i poprzednie aspekty, tak i tematyka uzyskała wysokie średnie ocen. Uczestnicy spotkań bardzo dobrze ocenili przydatność informacji (średnia ocena 4,7), nie mieli trudności we wskazaniu konkretnych zagadnień, które uznali za najbardziej przydatne. Dzięki uczestnictwu w poszczególnych spotkaniach wiedza osób biorących w nich udział się zwiększyła, o czym świadczyć może wysoka średnia ocen tego aspektu wynosząca 4,6. Wykorzystanie przez uczestników informacji przekazywanych w trakcie spotkań zostało ocenione równie wysoko uzyskując średnią ocen 4,6. Ocena uczestnictwa w spotkaniu Ostatnim elementem ocenianym przez respondentów było ogólne zadowolenie z uczestnictwa w poszczególnych spotkaniach. Średnia ocen wyniosła 4,8, co świadczy o wysokim zadowoleniu. Ocena poszczególnych spotkań Prawo i podatki w firmie- jak się z nimi zaprzyjaźnić? W szkoleniu Prawo i podatki w firmie- jak się z nimi zaprzyjaźnić? udział wzięło 14 osób, kwestionariusz wypełniła zdecydowana większość - 13 uczestników. Uczestnikom przypadło do gustu miejsce, w którym organizowane było szkolenie (ocena 5,0). Nie mieli też większych zastrzeżeń jeśli chodzi o jego długość jego trwania (ocena 4,6). Uczestnicy wysoko ocenili także osoby prowadzące zarówno pod kątem merytorycznego przygotowania (ocena 4,8), jak również przyjaznej postawy (ocena 5), jasności wypowiedzi (ocena 5) oraz chęci udzielania odpowiedzi na pytania (ocena 5). Tematy poruszane na spotkaniach w zdecydowanym stopniu uznane zostały jako bardzo przydatne (ocena 4,8). W pytaniu dotyczącym najbardziej przydatnych informacji, które zostały zaprezentowane ankietowani wymieniali m.in: wiedza na temat form prawnych oraz form opodatkowania, informacje na temat kasy fiskalnej oraz sporządzania bezpiecznych umów. Ankietowani uznali, że dzięki uczestnictwu w spotkaniu ich wiedza w omawianym temacie się zwiększyła, oceniając ten aspekt bardzo wysoko (ocena 4,8). Uczestnicy byli także zgodni co do możliwości wykorzystania tej wiedzy w przyszłości (ocena 4

4,7). W pytaniach otwartych pojawiła się tylko jedna uwaga dotycząca chęci usłyszenia jeszcze szerszych informacji na temat m.in jednoosobowej działalności gospodarczej. Jeden z uczestników zaznaczył, że szkolenie mogłoby być jeszcze bardziej obszerne, jednak przygotowana forma także spełniła jego oczekiwania. Pozostałe 9 osób nie zgłosiło żadnych zastrzeżeń, co do zakresu wiedzy prezentowanej na spotkaniu. Uczestnicy byli zgodni do co przydatności informacji oraz możliwości wykorzystania jej w przyszłości. Żaden z uczestników nie zawarł uwag dotyczących spotkania, a ogólne zadowolenie z uczestnictwa w spotkaniu zostało ocenione bardzo wysoko (ocena 4,7). "Marketing w małej firmie" W szkoleniu Marketing w małej firmie udział wzięło 11 osób, każda z nich wypełniła anonimowy kwestionariusz. W tym przypadku opinie uczestników dotyczące organizacji także były bardzo dobre - zarówno w zakresie miejsca spotkania (ocena 4,9) i czasu jego trwania (ocena 4,7). Prowadzących uznano za dobrze przygotowanych (ocena 4,9), chętnie udzielających odpowiedzi na pytania zainteresowanych (ocena 5,0). Postawa sprawiała wrażenie bardzo przyjaznej (ocena 5,0), a wypowiedzi były jasne i zrozumiałe dla słuchaczy (ocena 5,0). Wiedza zdobyta na temat marketingu w małej firmie została oceniona jako przydatna (ocena 4,8), która zwiększyła zakres wiedzy uczestników z tego tematu (ocena 4,8) oraz jest zdatna do wykorzystania w przyszłości (ocena 4,7). Ankietowani pytani o informacje poruszane na spotkaniu, które wydały im się najbardziej użyteczne podali m.in: informacje ogólne na temat marketingu i jego znaczenia w firmie, o podejściu do klienta w sposób indywidualny, o reklamie i promocji oraz weryfikowaniu potrzeb klientów. Według dwóch partycypantów zabrakło większej ilości informacji na temat marketingu i sprzedaży oraz strategii marketingowej, dziesięciu uczestników zaznaczyło, że niczego nie brakowało im w treści szkolenia, natomiast jedna osoba chciała bym usłyszeć jak tworzyć schemat postępowania i implementacji działań omawianych na szkoleniu. Ogólne zadowolenie z uczestnictwa spotkania dostało najwyższą możliwą ocenę (ocena 5). W ostatnim pytaniu, dotyczącym uwag po spotkaniu jedna osoba zgłosiła, aby podawać jeszcze więcej przykładów z praktyki gospodarczej, jedna podziękowała za możliwość udziału, a pozostałe osoby nie zgłosiły dodatkowych uwag. 5

"Jak sprawić, aby klient do nas wracał?" W szkoleniu pt. Jak sprawić żeby klient do nas wracał wzięło udział 11 osób, kwestionariusz wypełnili wszyscy uczestnicy. Szkolenie to także przypadło im do gustu, o czym świadczyć mogą wysokie oceny jak w przypadku pozostałych spotkań. Miejsce spotkania oceniono na 4,7 w pięciostopniowej skali, a czas trwania na 4,6. W kwestii prowadzącego ankietowani wypowiadali się pozytywnie. W ich opinii prowadzący prezentował przyjazną postawę (ocena 4,8), a także wykazywał chęć udzielania odpowiedzi na pytania (ocena 4,8). Merytoryczne przygotowanie oraz jasność wypowiedzi również oceniono bardzo wysoko, oba aspekty uzyskały ocenę 4,7. Przydatność tematu oceniono na 4,6 co oznacza, że jest on zdecydowanie użyteczny według uczestników. Jako najbardziej przydatne uznano m.in: kwestie związane z budowaniem relacji z klientami, z wyglądem i atmosferą lokalu czy też z prowadzeniem negocjacji pomiędzy klientem a sprzedawcą. Jedna osoba zgłosiła zapotrzebowanie na większą wiedzę z zakresu pozyskiwania klienta, a druga z zakresu sprzedaży. Były to najprawdopodobniej osoby, które nie uczestniczyły w pozostałych warsztatach, na których tematyka ta była poruszana. Według uczestników informacje ze szkolenia zwiększyły wiedzę w zakresie obsługi klienta (ocena 4,3), a także które mogą być wykorzystane w przyszłości (ocena 4,5). Ogólną ocena szkolenia było 4,6 co świadczy o wysokim zadowoleniu z uczestnictwa. Żadna z osób uczestniczących nie zgłosiła dodatkowych uwag, jedna z nich zawarła informacje o miłej atmosferze oraz dobrej merytoryce szkolenia. Strona internetowa od podstaw - niezbędnik dla przedsiębiorców W ostatnim szkoleniu z cyklu pt. Strona internetowa od podstaw - niezbędnik dla przedsiębiorców udział wzięło 10 osób, każda z nich wypełniła anonimowy kwestionariusz. Organizacja spotkania została oceniona przez zdecydowaną większość uczestników bardzo dobrze, zarówno miejsce spotkania, jak i czas jego trwania uzyskały ocenę 4,9. Jeśli chodzi o osobę prowadzącą spotkanie wszystkie aspekty z tym związane zostały ocenione bardzo wysoko. Zarówno postawa, jasność przekazu oraz chęć udzielenia wypowiedzi oceniono uzyskała ocenę 4,9, natomiast merytoryczne przygotowanie uzyskało od uczestników ocenę 4,8. Uczestnicy zapytani o najbardziej przydatne informacje ze szkolenia wymienli m.in: techniczne kwestie dotyczące tworzenia strony internetowej, jej zawartość i struktura. Ciekawe wydały się im także techniczne aspekty pozycjonowania stron przez przeglądarkę Google. Większość osób uznała ilość informacji na szkoleniu jako wystarczającą, pojawiły się osoby, które chciałyby usłyszeć więcej na temat 6

pozycjonowania stron. W kwestionariuszach zaznaczono, że wiedza pozyskana na szkoleniach jest przydatna (ocena 4,4) i zwiększyła się wśród jego uczestników (ocena 4,4), a także może być ona wykorzystana w dalszej działalności (ocena 4,6). Ogólne zadowolenie z udziału oceniono jako wysokie (ocena 4,7). Zestawienie wszystkich ocen Prawo i podatki w firmie- jak się z nimi zaprzyjaźnić? "Marketing w małej firmie" "Jak sprawić, aby klient do nas wracał?" Strona internetowa od podstaw - niezbędnik dla przedsiębiorców Miejsce spotkania (sala) 5 4,9 4,7 4,9 Czas trwania spotkania 4,6 4,7 4,6 4,9 Merytoryczne przygotowanie osoby prowadzącej 4,8 4,9 4,7 4,8 Przyjazna postawa 5 5 4,8 4,9 Jasności wypowiedzi 5 5 4,7 4,9 Chęci udzielania odpowiedzi na pytania 5 5 4,8 4,9 Czy uważa Pan/i, że tematy poruszane w czasie spotkania były przydatne dla Pana/i jako przedsiębiorcy? 4,8 4,8 4,6 4,4 Czy dzięki uczestnictwu w spotkaniu Pana/i wiedza w omawianym temacie się zwiększyła? 4,8 4,8 4,3 4,4 Czy ogólnie rzecz biorąc, informacje przekazane w trakcie spotkania wykorzysta Pan/Pani w dalszej działalności? 4,7 4,7 4,5 4,6 Czy, ogólnie rzecz biorąc, czy jest Pan/i zadowolony/na z uczestnictwa w spotkaniu? 4,7 5 4,6 4,7 Źródło: kwestionariusze przeprowadzane po spotkaniach 7

Wnioski Z analizy poszczególnych elementów wynika, iż cykl szkoleń został odebrany pozytywnie. Uczestnicy szkolenia ocenili zarówno obszar organizacji szkolenia jak też poziom przygotowania i profesjonalizmu trenerów oraz efektywności prowadzonych zajęć. W każdym przypadku ocena ta była wyższa niż 4,3. Analiza danych zgromadzonych pozwala zatem określić zaoferowane wsparcie jako adekwatne do potrzeb przedsiębiorców, a także przydatne. Niemal wszyscy uczestnicy spotkań stwierdzili, że ich wiedza zwiększyła się w wyniku udziału w zaproponowanym warsztacie. Zdecydowana większość respondentów zadeklarowała również, że wykorzysta wiedzę pozyskaną w trakcie szkolenia podczas prowadzenia własnego biznesu. Satysfakcjonujące wyniki ankiet ewaluacyjnych pozwalają stwierdzić, że zaoferowane wsparcie odpowiadało potrzebom przedsiębiorców i przyczyniło się do wzrostu ich wiedzy. Załączniki - wzór kwestionariusza ANKIETA EWALUACYJNA Data i tematyka spotkania: Proszę zaznaczyć X 04 października 2018 Porozmawiajmy o zmianach na 3 Maja 10 października 2018 Prawo i podatki w firmie. Jak się z nimi zaprzyjaźnić? 17 października 2018 Marketing w małej firmie 24 października 2018 Jak sprawić, aby klient do nas wracał Szanowni Państwo Serdecznie dziękujemy za wzięcie udziału w spotkaniu zorganizowanym w związku z realizacją zadania pn. Pakiet wsparcia dla przedsiębiorców POR CENTRUM w ramach realizacji projektu Fabryka Pełna Życia rewitalizacja śródmieścia Dąbrowy Górniczej. Prosimy o poświęcenie kilku minut i wypełnienie niniejszej ankiety. Kwestionariusz ma na celu poznanie Państwa opinii i ocen dotyczących udzielonego w czasie dzisiejszego spotkania wsparcia. Jego wypełnienie nie zajmie Państwu więcej niż 5 minut. Udział w ankiecie jest anonimowy. Dziękujemy! 8

A. Organizacja 1. Jak, ogólnie rzecz biorąc, oceni Pan/i organizację spotkania pod względem: (należy zaznaczyć znakiem X jedną odpowiedź): Aspekt organizacji 1. Miejsce spotkania (sala) Bardzo dobrze Dobrze Średnio Źle Bardzo źle 2. Czas trwania spotkania B. Osoba prowadząca spotkanie 2. Jak, ogólnie rzecz biorąc, oceni Pan/i osobę prowadzącą spotkanie pod względem (należy zaznaczyć znakiem X jedną odpowiedź): 1. Merytorycznego przygotowania osoby prowadzącej Bardzo dobrze Dobrze Średnio Źle Bardzo źle 2. Przyjaznej postawy 3. Jasności wypowiedzi 4. Chęci udzielania odpowiedzi na pytania C. Program i tematyka spotkania 3. Czy uważa Pan/i, że tematy poruszane w czasie spotkania były przydatne dla Pana/i jako przedsiębiorcy? (należy zaznaczyć znakiem X jedną odpowiedź): Zdecydowanie tak Raczej tak Raczej nie Zdecydowanie nie Trudno powiedzieć 9

4. Proszę wymienić, które informacje przekazywane na dzisiejszym spotkaniu uważa Pan/Pani za najbardziej przydatne z perspektywy Pana/Pani biznesu. Jeśli dotyczy.. 5. Czy któremuś z poruszanych zagadnień należałoby poświęcić więcej czasu niż uczyniono to na spotkaniu? (należy zaznaczyć znakiem X jedną odpowiedź): Tak. Któremu?. Nie 6. Czy Pana/i zdaniem w czasie spotkania powinno się poruszyć jeszcze inne, dodatkowe zagadnienia dotyczące tematyki spotkania? (należy zaznaczyć znakiem X jedną odpowiedź): Tak. Proszę wymienić? Nie 7. Czy dzięki uczestnictwu w spotkaniu Pana/i wiedza w omawianym temacie się zwiększyła? (należy zaznaczyć znakiem X jedną odpowiedź): Zdecydowanie tak Raczej tak Raczej nie Zdecydowanie nie Trudno powiedzieć 8. Czy ogólnie rzecz biorąc, informacje przekazane w trakcie spotkania wykorzysta Pan/Pani w dalszej działalności? (należy zaznaczyć znakiem X jedną odpowiedź): Zdecydowanie tak Raczej tak Raczej nie Zdecydowanie nie Trudno powiedzieć 10

D. Ogólna ocena uczestnictwa w spotkaniu 9. Czy, ogólnie rzecz biorąc, czy jest Pan/i zadowolony/na z uczestnictwa w spotkaniu? (należy zaznaczyć znakiem X jedną odpowiedź): Zdecydowanie tak Raczej tak Raczej nie Zdecydowanie nie Trudno powiedzieć 10. Uwagi dot. spotkania:....... 11