Recenzja rozprawy doktorskiej mgr Bartosza Rymkiewicza pt. Społeczna odpowiedzialność biznesu a dokonania przedsiębiorstwa

Podobne dokumenty
Recenzja pracy doktorskiej Mgr Macieja Chrzanowskiego pt.: Wykorzystanie otwartych innowacji w polskich przedsiębiorstwach

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr Pradeep Kumar pt. The Determinants of Foreign

1. Podstawa prawna oraz kryteria przyjęte do oceny rozprawy doktorskiej

WPŁYW LIBERALIZACJI RYNKU GAZU NA EWOLUCJĘ SYSTEMU RACHUNKOWOŚCI ZARZĄDCZEJ STUDIUM PRZYPADKU JEDNOSTKI ORGANIZACYJNEJ NALEŻĄCEJ DO GK PGNiG

Recenzja pracy doktorskiej mgr Anety Kaczyńskiej pt. Efektywność wydatków budżetowych gmin na oświatę i wychowanie oraz jej determinanty

1. Ocena tematu, celu i układu pracy

Recenzja mgr Anny ŚLIWIŃSKIEJ Ilościowa ocena obciążeń środowiskowych w procesie skojarzonego wytwarzania metanolu i energii elektrycznej

Prof. dr hab. Stanisław Swadźba Katedra Ekonomii Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach

Recenzja. promotor: dr hab. Marianna Kotowska-Jelonek, prof. PŚk

RECENZJA. rozprawy doktorskiej mgr Anny Biśty pt. Wpływ opodatkowania derywatów na rozwój rynków finansowych

Dynamiczna zdolność przedsiębiorstwa do tworzenia wartości wspólnej jako nowego podejścia do społecznej odpowiedzialności biznesu

METODY ANALIZY WYBRANYCH RODZAJÓW INFORMACJI W ASPEKCIE BEZPIECZEŃSTWA PAŃSTWA

dr hab. inż. Andrzej Żyluk, prof. ITWL Warszawa r. Instytut Techniczny Wojsk Lotniczych ul. Ks. Bolesława Warszawa RECENZJA

RACHUNEK KOSZTÓW STRUMIENI WARTOŚCI W WARUNKACH PRODUKCJI ZLECENIOWEJ

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr Malgorzaty Grzeszczuk-Gniewek pt. Systemy

Karta przedmiotu. Obowiązkowy. Kod przedmiotu: Rok studiów: Semestr: Język:

prof. dr hab. Barbara Kożuch Uniwersytet Jagielloński

STANDARDY PRZYGOTOWANIA PRACY DYPLOMOWEJ W WSHE

1) Podstawa recenzji. Częstochowa, 3 lipca 2019 r. dr hab. Jolanta Chluska prof. PCz Wydział Zarządzania Politechnika Częstochowska

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr Eweliny Kuberskiej pod tytułem: Wycena kosztów społecznych przedsiębiorstwa wydobywczego

RECENZJA ROZPRAWY DOKTORSKIEJ

Streszczenie rozprawy doktorskiej pt. Uwarunkowania stosowania koncepcji otwartych innowacji w instytucjach naukowych i badawczo-rozwojowych

A. Ocena problemu badawczego, tezy badawczej, hipotez badawczych i metod

CELEM NAPISANIA PRACY MAGISTERSKIEJ JEST WYKAZANIE, ŻE STUDENT: 1. POTRAFI POSŁUGIWAĆ SIĘ NABYTĄ WIEDZĄ 2. UMIE STOSOWAĆ METODY PRACY NAUKOWEJ 6

CELEM NAPISANIA PRACY MAGISTERSKIEJ JEST WYKAZANIE, ŻE STUDENT: 1. POTRAFI POSŁUGIWAĆ SIĘ NABYTĄ WIEDZĄ 2.ROZSZERZYŁ SWOJĄ WIEDZĘ O OPISYWANYM W

Warszawa - Ursynów

Program kształcenia na Studiach Doktoranckich Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego w roku 2014/2015

H3: Interakcje z otoczeniem wpływają dodatnio na zdolność absorpcyjną. H4: Projekty edukacyjne wpływają dodatnio na zdolność absorpcyjną.

2. Formalna struktura pracy

Opinia o pracy doktorskiej pt. Damage Identification in Electrical Network for Structural Health Monitoring autorstwa mgr inż.

Prof. dr hab. Janusz Słodczyk Katedra Geografii Ekonomicznej i Gospodarki Przestrzennej Wydział Ekonomiczny Uniwersytetu Opolskiego

mgr Jarosław Hermaszewski (koncepcja pracy-tezy)

Katowice, dnia

Efektywność metod diagnozy ryzyka personalnego i jej percepcja

Zabrze, dnia r. Politechnika Śląska. Recenzja

Dyscyplina naukowa rozprawy: Nauki o zarządzaniu Podstawa wykonania recenzji: Uchwała Kolegium Gospodarki Światowej SGH

Nazwa przedmiotu: Współczesne koncepcje raportowania finansowego spółek w warunkach rynku kapitałowego. Obowiązkowy

RECENZJA. Rozprawy doktorskiej mgr Tomasza Deręgowskiego pt.: METODYKA ADAPTACYJNEGO ZARZĄDZANIA PROJEKTEM INFORMATYCZNYM W ŚRODOWISKU KORPORACYJNYM

Zastosowanie symulacji Monte Carlo do zarządzania ryzykiem przedsięwzięcia z wykorzystaniem metod sieciowych PERT i CPM

Czynniki wpływające na zakres danych ujawnianych w raportach danych niefinansowych przedsiębiorstw

1. Podstawa opracowania Uwagi dotyczące przedmiotu badań i tematu pracy

prof. dr hab. Barbara Kożuch Uniwersytet Jagielloński

1. Ogólna charakterystyka rozprawy

2. Temat i teza rozprawy

Janusz Wielki Opole, Katedra E-biznesu i Gospodarki Elektronicznej Wydział Ekonomii i Zarządzania Politechniki Opolskiej

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr inż. Jarosława Błyszko

RECENZJA. rozprawy doktorskiej Jolanty GRZEBIELUCH nt. "Znaczenie strategii marketingowej w

Ks. prof. dr hab. Henryk Skorowski Kierownik Zakładu Socjologii Grup Etnicznych i Regionalizmu UKSW w Warszawie

Zmiany w standardzie ISO dr inż. Ilona Błaszczyk Politechnika Łódzka

Promotorem rozprawy jest prof. dr hab. inż. Barbara Białecka, prof. GIG, a promotorem pomocniczym dr inż. Jan Bondaruk GIG.

STRESZCZENIE. rozprawy doktorskiej pt. Zmienne jakościowe w procesie wyceny wartości rynkowej nieruchomości. Ujęcie statystyczne.

RECENZJA. Rozprawy doktorskiej Michała Dudka pt. Determinanty rozwoju rynku niskokosztowych przewozów lotniczych w Polsce

RECENZJA ROZPRAWY DOKTORSKIEJ

Uchwała Nr 69 /2012. Senatu Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach. z dnia 31 maja 2012 roku

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr Pauliny Bełch pod tytułem: Analiza kosztów w controllingu procesów logistycznych

Podstawa formalna recenzji Uwagi ogólne Ocena rozprawy

we Wrocławiu pod kierunkiem dra hab. Andrzeja Dudka, prof. UE

Dziekan Wydziału Ekonomii, Zarządzania i Turystyki

Karta przedmiotu. Kod przedmiotu: Rok studiów: Semestr: Język:

Zarządzanie kapitałem ludzkim. Procesy narzędzia aplikacje

Recenzja pracy doktorskiej mgr Edyty Sadowskiej

EKONOMIKA I FINANSOWANIE DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ

Dr hab. Łukasz Popławski Prof. UEK Katedra Finansów Samorządowych Kraków R E C E N Z J A

Seminarium doktorskie Zarządzanie publiczne zarządzanie rozwojem w jst

Spis treści. Analiza i modelowanie_nowicki, Chomiak_Księga1.indb :03:08

dr hab. Barbara Kos, prof. UE Katowice r. Katedra Transportu Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach R E C E N Z J A

Praca licencjacka. Seminarium dyplomowe Zarządzanie przedsiębiorstwem dr Kalina Grzesiuk

Opinia o pracy doktorskiej pt. On active disturbance rejection in robotic motion control autorstwa mgr inż. Rafała Madońskiego

WPŁYW WYKORZYSTANIA FUNDUSZY POŻYCZKOWYCH NA ROZWÓJ MIKRO I MAŁYCH PRZEDSIĘBIORSTW

Kryteria oceny pracy doktoranta przez opiekuna naukowego

Możliwość zastosowania wielowymiarowej analizy porównawczej w ocenie dokonań gospodarki leśnej. Edward Nowak

Seminarium doktorskie Zarządzanie publiczne

Gospodarowanie zasobami pracy w regionie. Liczba godzin stacjonarne: Wykłady: 15 Ćwiczenia: 15. niestacjonarne: Wykłady: 9 Ćwiczenia: 9

Prof. dr hab. Andrzej Piotr Wiatrak Uniwersytet Warszawski, Wydział Zarządzania, Zakład Jakości Zarządzania

STRESZCZENIE ROZPRAWY DOKTORSKIEJ. mgr Marcin Druszcz ZABEZPIECZENIE MEDYCZNE DZIAŁAŃ PODODDZIAŁÓW POLICJI NA TERYTORIUM KRAJU W LATACH

RECENZJA rozprawy doktorskiej mgr Barbary Kolbus

Recenzja opracowania M. Bryxa. pt: Rynek nieruchomości. System i funkcjonowanie.

1. Analiza i ocena rozprawy

Recenzja. Wstęp. Ogólna charakterystyka rozprawy

mgr Karol Marek Klimczak KONCEPCJA I PLAN ROZPRAWY DOKTORSKIEJ

Gdańsk, 10 czerwca 2016

Wiktoria Korzeniewicz Streszczenie rozprawy doktorskiej Metody oceny wpływu kapitału ludzkiego na kształtowanie wartości przedsiębiorstwa

RECENZJA rozprawy doktorskiej mgr Anety Staszek

Natalia Gorynia-Pfeffer STRESZCZENIE PRACY DOKTORSKIEJ

Metody badawcze. Metodologia Podstawowe rodzaje metod badawczych

Recenzja pracy doktorskiej mgr Anny Kozioł Selected Social and Personal Factors in Successful Classroom Foreign Language Learning

Funkcje i charakter pracy magisterskiej/dyplomowej

Opis: Z recenzji Prof. Wojciecha Bieńkowskiego

METODOLOGIA BADAŃ przypomnienie kluczowych zagadnień dot. metodologii konstrukcja planu pracy do ustalonych

Prof. zw. dr hab. Grażyna Światowy Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu Katedra Badań Marketingowych

Efekty kształcenia na studiach I stopnia dla kierunku Finanse i Rachunkowość i ich odniesienie do efektów kształcenia w obszarze nauk społecznych

Dr hab. Joanna Paliszkiewicz, prof. nadzw. SGGW Katedra Ekonomiki i Organizacji Przedsiębiorstw Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie

WYMOGI STAWIANE PRACOM DYPLOMOWYM

dr hab. inż. Jacek Dziurdź, prof. PW Warszawa, r. Instytut Podstaw Budowy Maszyn Politechnika Warszawska

RECENZJA. 1. Ogólna charakterystyka rozprawy

Podstawa formalna recenzji: pismo Pana Dziekana Wydziału Inżynierii Zarządzania Politechniki Poznańskiej z dnia r.

RECENZJA PRACY ZESPOŁOWEJ POD TYTUŁEM ZARZĄDZANIE DZIAŁALNOŚCIĄ INNOWACYJNĄ 1

Umiejscowienie kierunku w obszarach kształcenia Kierunek kształcenia zarządzanie należy do obszaru kształcenia w zakresie nauk społecznych.

Czynniki determinujące wpływy z podatku dochodowego od osób prawnych w państwach Unii Europejskiej

Transkrypt:

Prof. dr hab. Edward Nowak Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu Katedra Rachunku Kosztów, Rachunkowości Zarządczej i Controllingu Recenzja rozprawy doktorskiej mgr Bartosza Rymkiewicza pt. Społeczna odpowiedzialność biznesu a dokonania przedsiębiorstwa Recenzja niniejsza została sporządzona na zlecenie dziekana Wydziału Zarządzania Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie, prof. AGH dr hab. Piotra Łebkowskiego, pismem z dnia 30.04.2019 r. Recenzowana rozprawa została przygotowana pod kierunkiem naukowym prof. AGH dr hab. Bogusławy Bek-Gaik. Przedsiębiorstwa prowadzące działalność w aktualnych uwarunkowaniach gospodarczych i społecznych dostosowują ją do osiągania założonych celów. Współczesnym podejściem w tym zakresie jest wzrost wartości dla interesariuszy, z którymi jednostka gospodarcza wchodzi w określone relacje. Kształtowanie i utrzymanie dobrych relacji z interesariuszami jest ważnym zadaniem kierownictwa, gdyż to oni przyczyniają się do sukcesu lub porażki przedsiębiorstwa w wysoce konkurencyjnym i dynamicznym otoczeniu gospodarczym i społecznym. Zmiana podejścia do zarządzania przedsiębiorstwami spowodowała wykształcenie się koncepcji społecznej odpowiedzialności biznesu. W tej sytuacji powstaje ważny problem badawczy dotyczący wykazania wpływu działań społecznie odpowiedzialnych na dokonania przedsiębiorstw, nie tylko tych o charakterze finansowym, ale także niefinansowym. Ponadto istotne jest zbadanie relacji między dokonaniami społecznie odpowiedzialnymi a dokonaniami ekonomicznymi przedsiębiorstw. Pomiar dokonań działalności przedsiębiorstw w zakresie społecznej odpowiedzialności nie jest łatwy. Jest tak dlatego, ponieważ działania społecznie odpowiedzialne skutkują dokonaniami o różnym charakterze. Są to w dużym stopniu 1

dokonania o charakterze jakościowym, których nie można wycenić za pomocą jednego miernika syntetycznego. Próby pomiaru dokonań społecznych przedsiębiorstw należy jednakże podejmować, gdyż tylko wtedy będzie można ocenić relację koszty-korzyści z prowadzonej działalności społecznie odpowiedzialnej. Problematyce wpływu działań w zakresie społecznej odpowiedzialności biznesu na dokonania przedsiębiorstw jest poświęcona recenzowana rozprawa doktorska. Praca ta wypełnia zauważalna lukę poznawczą, zarówno tę teoretyczną jak i empiryczną, w literaturze z zakresu zarządzania. W literaturze polskiej brak jest pracy zwartej poświęconej teoretycznym i metodycznym rozważaniom dotyczącym pomiaru dokonań społecznie odpowiedzialnych działań przedsiębiorstw. Do tej pory nie zostały także przeprowadzone szersze badania empiryczne dotyczące wpływu działań społecznie odpowiedzialnych na dokonania przedsiębiorstw. Problem badawczy określony przez mgr Bartosza Rymkiewicza w pełni odpowiada randze ocenianej pracy jako rozprawy doktorskiej. Głównym jej celem jest bowiem przedstawienie propozycji systemu pomiaru dokonań w zakresie społecznie odpowiedzialnych działań przedsiębiorstw. Cel ten został skonkretyzowany przez cele o charakterze szczegółowym. Główna teza badawcza zawiera się w stwierdzeniu, że rozwój koncepcji społecznej odpowiedzialności biznesu determinuje potrzebę włączenia jej pomiaru do systemu pomiaru dokonań organizacji. Również tej tezie zostały podporządkowane cztery tezy pomocnicze. Zarówno cele rozprawy jak i tezy badawcze zostały poprawnie sformułowane. Osiągnięciu założonych celów rozprawy jak też weryfikacji sformułowanych tez badawczych zostały podporządkowane zawartość pracy oraz jej układ. Rozprawa doktorska składa się z sześciu zasadniczych rozdziałów, które zostały poprzedzone wstępem a podsumowane zakończeniem. Na końcu zostały zamieszczone zakończenie, załączniki, bibliografia oraz spisy tabel, rysunków i wykresów. Praca zawiera więc wszystkie elementy wymagane dla rozpraw doktorskich, dlatego pod względem formalnym jej zawartość należy ocenić pozytywnie. Również wewnętrzna struktura rozprawy doktorskiej jest prawidłowa. Poszczególne rozdziały zostały podzielone na podrozdziały. Na początku każdego rozdziału znajduje się wprowadzenie a na końcu podsumowanie a ponadto w 2

niektórych podrozdziałach zostały wyodrębnione punkty. Kolejność rozdziałów, podrozdziałów i punktów jest zgodna z logicznym następstwem omawianych zagadnień. Z analizy merytorycznej zawartości rozprawy wynika, że Autor przedstawił w niej usystematyzowane podejście badawcze do problematyki określania wpływu dokonań w zakresie społecznej odpowiedzialności biznesu na ekonomiczne dokonania przedsiębiorstwa. Zaprezentowane opracowanie naukowe obejmuje uwarunkowania, zasady i metody tworzące wewnętrznie spójny system pomiaru działań społecznie odpowiedzialnych w przedsiębiorstwie. Ważne jest, że zaproponowane rozwiązania metodyczne są postępem w stosunku do tych opisanych w literaturze, które mają w dużym stopniu fragmentaryczny charakter. Przedstawiony w rozprawie doktorskiej sposób określania wpływu działań społecznie odpowiedzialnych na dokonania przedsiębiorstw jest poprawny pod względem merytorycznym. Opiera się on na określonych założeniach, wykorzystuje odpowiednie koncepcje teoretyczne oraz podaje konkretne procedury badań. Są to nie tylko metody znane z literatury, ale także będące własnymi propozycjami Autora rozprawy. Taki charakter ma w szczególności zaprezentowana w szóstym rozdziale propozycja systemu pomiaru dokonań z zakresu działań społecznie odpowiedzialnych w przedsiębiorstwach, będąca postępem w stosunku do fragmentarycznych rozwiązań prezentowanych w literaturze. Modelowe ujęcie określania wpływu działań społecznie odpowiedzialnych w biznesie na dokonania przedsiębiorstw przedstawione w rozprawie uwzględnia uwarunkowania funkcjonowania jednostek gospodarczych w Polsce. Dzięki temu przeprowadzone rozważania teoretyczne i zaproponowane rozwiązania metodyczne odznaczają się racjonalnością i praktyczną przydatnością, zarówno dla kadry kierowniczej, jak i interesariuszy jednostek gospodarczych. Jest to bardzo ważne dla prac doktorskich z zakresu zarządzania, które odnosi się do konkretnych jednostek. Potwierdzeniem praktycznego znaczenia koncepcji teoretycznych i rozwiązań metodycznych przedstawionych w rozprawie są wyniki przeprowadzonych przez Autora badań empirycznych. Wyniki te zostały ukazane na tle innych badań 3

przeprowadzonych w kraju i za granicą. Uzyskane przez Autora rozprawy wyniki badań empirycznych mają duże walory poznawcze a przy tym są interesujące. Niezależnie od jednoznacznie pozytywnej, ogólnej oceny rozprawy doktorskiej mgr Bartosza Rymkiewicza, ma pewne uwagi o charakterze szczegółowym. Oto najważniejsze z nich: 1. Autor używa w rozprawie niekiedy zamiennie dwóch określeń: pomiar działań w zakresie społecznej odpowiedzialności oraz pomiar dokonań związanych ze społeczną odpowiedzialnością przedsiębiorstw. Moim zdaniem nie można utożsamiać pomiaru działań z pomiarem dokonań. Działania są wykonywane dla osiągnięcia założonych dokonań. 2. Z krytyki finansowych mierników dokonań przedstawionej na str. 88-89 można by wywnioskować, że mają one same wady. W rzeczywistości tak nie jest, gdyż są one powszechnie stosowane do oceny rezultatów działalności przedsiębiorstw. Mierniki niefinansowe są ich dopełnieniem, a ponadto mierniki ilościowe są często punktem wyjścia przy konstrukcji mierników wartościowych lub elementem systemu mierników. 3. Na str. 132-133 Autor wyróżnia raport roczny oraz komentarz zarządu (sprawozdanie z działalności jednostki). Zakres raportu rocznego nie jest określony przez przepisy prawa. W wąskim znaczeniu obejmuje on roczne sprawozdanie finansowe oraz sprawozdanie z działalności jednostki. Zawartość raportu rocznego może być znacznie szersza. 4. Zdanie pod tabelą na str. 223: relacja między zmienną opisującą dokonania finansowe w danym roku a zmienną określającą dokonania finansowe przedsiębiorstwa w tym samym roku jest niezrozumiałe. 5. Autor przeprowadza w pracy badania dotyczące wpływu działań społecznie odpowiedzialnych na ekonomiczne (finansowe) dokonania przedsiębiorstw. Interesującym zagadnieniem jest także badanie wpływu dokonań gospodarczych na działania społecznie odpowiedzialne przedsiębiorstwa. Powstaje zatem pytanie, w jakim stopniu można wnioskować o tym wpływie na podstawie uzyskanych wyników. Przy zastosowaniu metod ekonometrycznych w takim badaniu można by wykorzystać modele o równaniach współzależnych. 4

Przedstawione uwagi dotyczą kwestii mniej istotnych i nie pomniejszają jednoznacznie pozytywnej, ogólnej oceny rozprawy doktorskiej mgr Bartosza Rymkiewicza. Dokonując syntetycznej oceny rozprawy doktorskiej mgr Bartosza Rymkiewicza pragnę podkreślić, że dotyczy ona ważnej i aktualnej problematyki zarządzania przedsiębiorstwami we współczesnych jednostkach społeczno-gospodarczych. Doktorant wykazał się dobrą znajomością przedmiotu badań, jakim są działania społecznie odpowiedzialne w biznesie. Pozytywnie należy ocenić wykazaną umiejętność formułowania problemów badawczych, wskazywania sposób rozwiązywania tych problemów, proponowania metod badań i przeprowadzania badań empirycznych. Ważna jest także wykazana przez Autora umiejętność dokonywania przeglądu literatury, analizy aktów normatywnych oraz formułowania ocen i wniosków. W podsumowaniu recenzji wyrażam przekonanie, że praca mgr Bartosza Rymkiewicza pt. Społeczna odpowiedzialność biznesu a dokonania przedsiębiorstw odpowiada ustawowym wymogom określonym dla rozpraw doktorskich. Praca ta stanowi oryginalne rozwiązanie problemu naukowego a jej Autor wykazał ogólną wiedzę teoretyczną w dyscyplinie nauk o zarządzaniu w dziedzinie nauk ekonomicznych oraz umiejętność do samodzielnego prowadzenia pracy naukowej. Wrocław, 21.05.2019 5