Załącznik nr 7 do Zarządzenia Rektora nr../12 z dnia.... 2012r. KARTA MODUŁU / KARTA PRZEDMIOTU Kod modułu Naza modułu Naza modułu języku angielskim Oboiązuje od roku akademickiego 2012/2013 Monitoring środoiska Environmental monitoring A. USYTUOWANIE MODUŁU W SYSTEMIE STUDIÓW Kierunek studió Poziom kształcenia Profil studió Forma i tryb proadzenia studió Specjalność Jednostka proadząca moduł Koordynator modułu Inżynieria Środoiska I stopień (I stopień / II stopień) ogólnoakademicki (ogólno akademicki / praktyczny) niestacjonarne (stacjonarne / niestacjonarne) Zaopatrzenie Wodę, Unieszkodliianie Ściekó i Odpadó Katedra Inżynierii i Ochrony Środoiska Dr Ea Ozimina Zatierdził: dr hab. Lidia Dąbek, prof. PŚk B. OGÓLNA CHARAKTERYSTYKA PRZEDMIOTU Przynależność do grupy/bloku przedmiotó Status modułu Język proadzenia zajęć Usytuoanie modułu planie studió - semestr Usytuoanie realizacji przedmiotu roku akademickim kierunkoy (podstaoy / kierunkoy / inny HES) (oboiązkoy / nieoboiązkoy) polski semestr 8 semestr letni (semestr zimoy / letni) Wymagania stępne (kody modułó / nazy modułó) Egzamin nie (tak / nie) Liczba punktó ECTS 1 Forma proadzenia zajęć semestrze 10 ykład ćiczenia laboratorium projekt inne
C. EFEKTY KSZTAŁCENIA I METODY SPRAWDZANIA EFEKTÓW KSZTAŁCENIA Cel modułu Przekazanie iedzy na temat teoretycznych podsta monitoroania środoiska, diagnozoania i prognozoania przebiegu zjaisk i procesó środoiskoych oraz iedzy zakresie podsta systemó: monitoroania, gromadzenia, przesyłania i przetarzania danych o stanie środoiska (3-4 linijki) Symbol efektu Efekty kształcenia Forma proadzenia zajęć (/ć/l/p/inne) odniesienie do efektó kierunkoych odniesienie do efektó obszaroych W_01 W_02 W_03 U_01 U_02 U_03 K_01 K_02 Student zna podstay teoretyczne i metodyczne monitoringu środoiska zna podstay systemó: monitoroania, gromadzenia, przesyłania i przetarzania danych o jakości środoiska, informoania i ostrzegania o stanach zagrożenia środoisku Rozumie zjaiska zachodzące środoisku pod płyem działalności gospodarczej człoieka, Potrafi ocenić jakość komponentó środoiska oparciu o dane monitoringoe Rozumie znaczenie informacji pozyskianych ramach Państoego Monitoringu Środoiska zarządzaniu środoiskiem potrafi zinterpretoać poiązania przyczynoo skutkoe pomiędzy działalnością gospodarczą człoieka a jakością środoiska rozumie znaczenie postępu technicznego i konieczność drażania noych roziązań technicznych celu zmniejszenia negatynego oddziałyania na środoisko rozumie potrzebę samodzielnego kształcenia się dla ziększenia soich kompetencji zaodoych rozumie potrzebę przekazyania społeczeństu informacji nt. jakości środoiska IŚ_W16 IŚ_W18 IŚ_W16 IŚ_U12 IŚ_U07 T1A_W03 T1A_W05 T1A_W03 T1A_W05 T1A_U08 T1A_U09 T1A_U15 IŚ_K09 T1A_K02 IŚ_K03 IŚ_K06 T1A_K01 T1A_K02 T1A_K04 T1A_K06 T1A_K07
: 1. zakresie ykładu Nr ykładu 1 2 3 4 5 Podstaoe pojęcia z zakresu monitoringu środoiska. Zarys Państoego Monitoringu Środoiska Polsce: cele, struktura organizacyjna i podstay prane PMŚ. System zarządzania środoiskoego. Informacje o źródłach i ładunkach substancji odproadzanych do środoiska. Monitoring poietrza atmosferycznego, zakres i skala proadzonych badań, dopuszczalne normy jakości poietrza Monitoring ód poierzchnioych i podziemnych, zakres i skala proadzonych badań, dopuszczalne normy jakości ód, informacje na potrzeby gospodaroania odami. Monitoring gleb. Źródła zanieczyszczeń, skaźniki zanieczyszczeń, kryteria oceny zanieczyszczeń gleb. Monitoring hałasu. Dopuszczalne poziomy. Emisje hałasu z obiektó przemysłoych i gospodarki komunalnej. Sposoby ochrony przed hałasem. Monitoring pól elektromagnetycznych Metody obliczania rozprzestrzeniania się zanieczyszczeń atmosferze. Analiza statystyczna monitoringoych danych pomiaroych. Weryfikacja hipotez statystycznych Kolokium zaliczenioe 2. zakresie ćiczeń Nr zajęć ćicz. Odniesienie do efektó kształcenia W_03, U_02,U_03, K_01, U_02, U_03, K_01, K_02, U_02, U_03, K_01, K_02, U_02, U_03, K_01, K_02, W_02, W_03, Odniesienie do efektó kształcenia 3. zakresie zadań laboratoryjnych Nr zajęć lab. Odniesienie do efektó kształcenia 4. Charakterystyka zadań projektoych 5. Charakterystyka zadań ramach innych typó zajęć dydaktycznych Metody spradzania efektó kształcenia Symbol efektu W_01 W_02 Metody spradzania efektó kształcenia (sposób spradzenia, tym dla umiejętności odołanie do konkretnych zadań projektoych, laboratoryjnych, itp.) kolokium kolokium
W_03 U_01 U_02 U_03 K_01 K_02 kolokium kolokium kolokium kolokium kolokium kolokium kolokium D. NAKŁAD PRACY STUDENTA Bilans punktó ECTS Rodzaj aktyności obciążenie studenta 1 Udział ykładach 10 2 Udział ćiczeniach 3 Udział laboratoriach 4 Udział konsultacjach (2-3 razy semestrze) 5 5 Udział zajęciach projektoych 6 Konsultacje projektoe 7 Udział egzaminie 8 9 Liczba godzin realizoanych przy bezpośrednim udziale nauczyciela 15 akademickiego (suma) 10 Liczba punktó ECTS, którą student uzyskuje na zajęciach ymagających bezpośredniego udziału nauczyciela akademickiego (1 punkt ECTS=25-30 godzin obciążenia studenta) 0,6 11 Samodzielne studioanie tematyki ykładó 10 12 Samodzielne przygotoanie się do ćiczeń 13 Samodzielne przygotoanie się do kolokió 5 14 Samodzielne przygotoanie się do laboratorió 15 Wykonanie spraozdań 15 Przygotoanie do kolokium końcoego z laboratorium 17 Wykonanie projektu lub dokumentacji 18 Przygotoanie do egzaminu 19 20 Liczba godzin samodzielnej pracy studenta 15 (suma) 21 Liczba punktó ECTS, którą student uzyskuje ramach samodzielnej pracy (1 punkt ECTS=25-30 godzin obciążenia studenta) 22 Sumaryczne obciążenie pracą studenta 30 23 Punkty ECTS za moduł 1 punkt ECTS=25-30 godzin obciążenia studenta 1 24 Nakład pracy ziązany z zajęciami o charakterze praktycznym Suma godzin ziązanych z zajęciami praktycznymi 0 25 Liczba punktó ECTS, którą student uzyskuje ramach zajęć o charakterze praktycznym 1 punkt ECTS=25-30 godzin obciążenia studenta 0,6 0
E. LITERATURA Wykaz literatury 1. GIOŚ, Program Państoego Monitoringu Środoiska na lata 2010-2012, Biblioteka Monitoringu Środoiska Warszaa 2007 2. Publikacje z serii Biblioteka Monitoringu Środoiska. Wyd. GIOŚ 3. Raporty o stanie środoiska oj. śiętokrzyskiego opr. WIOŚ Kielce 4. Raport Stan Środoiska Polsce 2008 BMŚ 5. W. Chełmicki; Woda, Zasoby, degradacja, ochrona. PWN Warszaa 2000 6. Macioszczyk A.(red. nauk): Podstay hydrogeologii stosoanej. PWN Warszaa 2006 7. Górka P., Koalski S., Kozielska B., Maleniu-Wolny E., Oparczyk G., Zajusz- Zubek E., Żak M.: Badania zanieczyszczeń poietrza. Gazoe substancje zanieczyszczające, Wyd. Polit. Śląskiej, Gliice 2000 8. Raport Europejskiej Agencji Środoiska, Środoisko Europy 2010. Stan i prognozy, SOER2010 Witryna WWW modułu/przedmiotu.tu.kielce.pl