JAKOŚĆ W OCHRONIE ZDROWIA Na przykładzie wytycznych do akredytacji breast units Ewelina Żarłok
Projekt PROGRAM AKREDYTACYJNY DLA OŚRODKÓW SENOLOGICZNYCH BREAST UNITS SIS (Międzynarodowe Towarzystwo Senologiczne) 2 OŚRODKI Białostockie Centrum Onkologii Wojskowy Instytut Medyczny w Warszawie DANE ZA 3 LATA BAZY INFORMATYCZNE CEL: OCENA WSKAŹNIKÓW OCENA ŹRÓDEŁ
Dlaczego ocena wskaźników jakości jest tak ważna?
I WSKAŹNIKI min 2000 MMG/r. do 5 dni przekazanie wyniku Dla min 90% pacjentek Min 1x/tyg. Oszczędzająca vs. mastektomia Max. 1 operacja dla 90% pacjentek
Dane i ocena wskaźników 1. LICZBA PROCEDUR 2. CZAS OCZEKIWANIA BIAŁOSTOCKIE WOJSKOWY INSTYTUT CENTRUM MEDYCZNY ONKOLOGII, W WARSZAWIE, HIS/BAZA PRACOWNI HIS MED. NUKLEARNEJ 3. STANDARD KLINICZNY
Dane i ocena wskaźników 1. LICZBA PROCEDUR 2. CZAS OCZEKIWANIA BIAŁOSTOCKIE WOJSKOWY INSTYTUT CENTRUM MEDYCZNY ONKOLOGII, W WARSZAWIE, HIS/BAZA PRACOWNI HIS MED. NUKLEARNEJ 3. STANDARD KLINICZNY
Dane i ocena wskaźników 1. LICZBA PROCEDUR 2. CZAS OCZEKIWANIA BIAŁOSTOCKIE WOJSKOWY INSTYTUT CENTRUM MEDYCZNY ONKOLOGII, W WARSZAWIE, HIS/BAZA PRACOWNI HIS MED. NUKLEARNEJ 3. STANDARD KLINICZNY
Dane i ocena wskaźników 1. LICZBA PROCEDUR 2. CZAS OCZEKIWANIA 3. STANDARD KLINICZNY BIAŁOSTOCKIE WOJSKOWY INSTYTUT CENTRUM MEDYCZNY ONKOLOGII, W WARSZAWIE, HIS HIS/RIS
Dane i ocena wskaźników 1. LICZBA PROCEDUR 2. CZAS OCZEKIWANIA 3. STANDARD KLINICZNY WOJSKOWY BIAŁOSTOCKIE INSTYTUT CENTRUM MEDYCZNY ONKOLOGII, W WARSZAWIE, HIS/RIS HIS/RIS
Dane i ocena wskaźników 1. LICZBA PROCEDUR 2. CZAS OCZEKIWANIA 3. STANDARD KLINICZNY WOJSKOWY BIAŁOSTOCKIE INSTYTUT CENTRUM MEDYCZNY ONKOLOGII, W WARSZAWIE, HIS/R&V HIS
Dane i ocena wskaźników 1. LICZBA PROCEDUR 2. CZAS OCZEKIWANIA 3. STANDARD KLINICZNY WOJSKOWY BIAŁOSTOCKIE INSTYTUT CENTRUM MEDYCZNY ONKOLOGII, W WARSZAWIE, HIS/R&V HIS
Dane i ocena wskaźników 1. LICZBA PROCEDUR 2. CZAS OCZEKIWANIA 3. STANDARD KLINICZNY BIAŁOSTOCKIE WOJSKOWY INSTYTUT CENTRUM MEDYCZNY ONKOLOGII, W WARSZAWIE, HIS/R&V HIS
Dane i ocena wskaźników 1. LICZBA PROCEDUR OGRANICZENIA W OCENIE 2. CZAS OCZEKIWANIA 3. STANDARD KLINICZNY
Dane - Standard - Jawność - Zmiana MONITORING STANDARD POSTĘPOWANIA EBM DIAGNOZA DANE >>> CEL JAWNOŚĆ
Organizacja breast units w innych krajach 220 BU akredytowanych przez EUSOMA The National Accreditation Program for Breast Centers (NAPBC) was set up in 2005 525 BU akredytowanych do 2014 roku 200 ośrodków w programie Breast Center Network zarejestrowanych w ESO European Commission Initiative on Breast Cancer (ECIBC) +JRC data 275 monitorowanych BU w Niemczech w okresie 12 lat
Nieważne skąd pochodzę, mam dostęp do wysokiej jakości opieki onkologicznej oraz informację na ten temat Dane dla 275 ośrodków Pomiar przykładowego wskaźnika: Wynik histopatologiczny dostępny przed leczeniem dla min. 90% pacjentek
Stopniowe budowanie jakości Cel, tu dążymy: Tu jesteśmy: Dane i benchmarking jako narzędzie poprawy
Początek: Pomiar Wiedza Jeszcze nie ma wskaźnika, ale jest pomiar Benchmark wewnętrzny, wobec braku zewnętrznego wskaźnika Możliwość porównania doświadczeń w oparciu o realne dane z praktyki poszczególnych ośrodków
Jakie zmiany zachodzą w polskim systemie? Breast units wymagania rezolucji Parlamentu Europejskiego i oddolna inicjatywa; rozwiązanie systemowe? Projekt założeń do ustawy o jakości (2017) Standardy postępowania i wskaźniki obwieszczenie Ministra Zdrowia
Dziękuję! Dane kontaktowe: Ewelina Żarłok ewelina.zarlok@revelva.com +48 600 123 458 Anna Andrzejczak anna.andrzejczak@onkologia2025.pl +48 608 68 10 78