RAMY REGULACYJNE W ZAKRESIE PRZEJRZYSTOŚCI INFORMACJI I QoS ORAZ PRACE GRUP ROBOCZYCH UE

Podobne dokumenty
OTWARTE NARZĘDZIA DO POMIARU USŁUGI SZEROKOPASMOWEGO DOSTĘPU DO INTERNETU

No, but they plan. Yes Yes Yes. No No No Yes No Yes Yes Yes No Yes Yes Yes No No. No Yes No No No Yes Yes No No Yes No No Yes No

Przedsiębiorcy w swoich opiniach w większości zwrócili uwagę na konieczność szczegółowych działań merytorycznych i prawnych tj.:

MEMORANDUM. w sprawie współpracy na rzecz podnoszenia jakości świadczonych dla użytkowników usług na rynku telekomunikacyjnym

dr inż. Adam Siewicz Główny Specjalista Departament Kontroli

Certyfikowany mechanizm monitorowania

TYTUŁ III: PRAWA UŻYTKOWNIKÓW KOŃCOWYCH

10788/15 ADD 1 mkk/mik/dk 1 DGE 2B

Projekt Założeń projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo telekomunikacyjne

26 września 2016 r. KSTiT 2016 Gliwice

Otwarte narzędzia do pomiaru szerokopasmowego dostępu do Internetu

ID KIKE: GRAP 450/17 Warszawa, dnia r.

Stan wdrożenia zapisów Raportu z prac Memorandum monitorowanie jakości usług

Zmiany w Regulaminie świadczenia usług telekomunikacyjnych w Mobilnej Sieci Orange dla Abonentów ofert na abonament z dnia 13 listopada 2015 roku.

Zmiany w regulaminach i cennikach dot. usługi Dostęp do Internetu DSL

Zmiany w regulaminach usług transmisji danych i w cenniku usługi Biznesowy VPN

Inwentaryzacja infrastruktury za rok 2015

Realizacja sieci szerokopasmowych przy wykorzystaniu środków unijnych Konferencja Katowice 11 stycznia 2012 r.

Zamierzenia UKE w ramach Międzyresortowego Zespołu Polska Cyfrowa w zakresie rozwoju dostępu do usług szerokopasmowych. Warszawa, 12 Maja 2009

Zaproszenie do konsultacji zmian w projekcie Sieć Szerokopasmowa Polski Wschodniej

Czas na monitorowanie jakości usług

Mechanizmy regulacji ruchu stosowane przez Operatora i opisane w Regulaminie nie wpływają na prywatność oraz ochronę danych osobowych Abonenta.

PL/2009/ hurtowe zakończenie połączenia głosowego w poszczególnych sieciach telefonii komórkowej w Polsce

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW CEZARY BANASIŃSKI

Reforma regulacyjna sektora bankowego

Spis treści. Wykaz skrótów Czasopisma i inne publikatory... 7 Źródła prawa... 7 Inne skróty... 9

MINISTERSTWO ADMINISTRACJI I CYFRYZACJI. Narodowy Plan Szerokopasmowy

Od RSS do POPC. Dostęp do sieci telekomunikacyjnych wybudowanych ze środków publicznych

Uwagi zgodnie z art. 7 ust. 3 dyrektywy 2002/21/WE 1

PO Polska cyfrowa

Broadband Network Access in Regulatory Framework in Germany

Sieć Szerokopasmowa Polski Wschodniej województwo warmińsko-mazurskie

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia 28/10/2009 r. K(2009)8536. SG-Greffe (2009) D/8051. Urząd Komunikacji Elektronicznej (UKE)

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia r. C(2015) 4176 final

Pomiary jakości w dostępie do Internetu

Wniosek DECYZJA RADY

Karta równoważności Warszawa, 30 Marca 2009

Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji. Konferencja Krajowego Forum Szerokopasmowego Budowa szerokopasmowej Polski Łódź, 11 kwietnia 2013 r.

Uwagi zgodnie z art. 7 ust. 3 dyrektywy 2002/21/WE 2

GEOBLOCKING A PRAWO AUTORSKIE

Sieć Szerokopasmowa Polski Wschodniej

Szybki Internet dla Małopolski. Kraków, maj 2012 r.

RZECZPOSPOLITA POLSKA Rzecznik Praw Obywatelskich Irena LIPOWICZ RPO V/12/KM

Przegląd. Perspektywy sektora telekomunikacyjnego. w krajach OECD: edycja 2003

w sprawie wspólnych ram regulacyjnych sieci i usług łączności elektronicznej ( dyrektywa ramowa ), Dz. WE L 108, , str. 33.

C 196/16 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

iber izac ania r nku i ko i k n kuren kure a y w ania nadrz nadr ęd ę n an r apew ien ego arci a kon kuren kure łań ła nek poczt

Kierunki zmian ustawy koncesyjnej w kontekście nowej dyrektywy unijnej

Narzędzia cyfrowego radia - prezentacja Christiana Vogga

Problematyka neutralności sieciowej w Unii Europejskiej (zarys)

Obowiązki nakładane na przedsiębiorców o pozycji znaczącej. Rzecz o terapii. cbke.prawo.uni.wroc.pl

I. Cel informacji dotyczącej odrębnej sprzedaży detalicznych usług Roamingu Regulowanego oraz definicje

Wytyczne w sprawie rozpatrywania skarg przez pośredników ubezpieczeniowych

Badanie jakości usług telekomunikacyjnych w sieciach ruchomych

OFERTA RAMOWA. Łódź, 11 kwietnia 2013 r.

PARLAMENT EUROPEJSKI

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, SG-Greffe (2006) D/202765

Normalizacja w regulacjach powszechnych usług pocztowych

PARAMETRY JAKOŚCIOWE USŁUG WSKAŹNIKI KPI

ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) / z dnia r.

Rola i zadania Prezesa URE na konkurencyjnym rynku energii elektrycznej

ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) / z dnia r.

12169/16 nj/md/mk 1 DGG3A

Prawo telekomunikacyjne

Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji. Europejska Agenda Cyfrowa: stan realizacji przez Polskę.

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) nr / z dnia XXX r.

Norma ISO Zasady, obszary i działania Wyzwania praktyczne. Dr inż. Zofia Pawłowska

Budownictwo energooszczędne - Dyrektywy unijne a ich realizacja

Przyszłość US i USO w Polsce załoŝenia do nowych ram prawnych

System nadzoru rynku w obszarze niskonapięciowego sprzętu elektrycznego w Polsce zmiany

WYTYCZNE DOTYCZĄCE MINIMALNEGO WYKAZU USŁUG I INFRASTRUKTURY EBA/GL/2015/ Wytyczne

PODSUMOWANIE POLITYKI KONFLIKTU INTERESÓW

Normy zharmonizowane z dyrektywą maszynową

Projekt Dobre Praktyki PIU na polskim rynku ubezpieczeń w zakresie ubezpieczeń sprzętu

Polityka wykonywania zleceń oraz działania w najlepiej pojętym interesie Klienta w Domu Maklerskim Banku BPS S.A.

Wniosek DECYZJA RADY

MINISTERSTWO ADMINISTRACJI I CYFRYZACJI RAPORT KOŃCOWY

ZAŁĄCZNIK. Realizacja strategii jednolitego rynku cyfrowego

DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI (UE) / z dnia r.

Europejskie uwarunkowania formalno-prawne. zmiany podejścia do obsługi osób o ograniczonych możliwościach ruchowych w transporcie kolejowym

Wpływ ł prawa konkurencji k na rozwój nowych technologii Media cyfrowe i Internet

Marcin Czugan POZASĄDOWY SYSTEM ROZSTRZYGNIA SPORÓW (ADR/ODR) NOWE NARZĘDZIE DO BUDOWANIA ZAUFANIA CZY ŹRÓDŁO NOWYCH KOSZTÓW?

Zagadnienie 1. Zastosowane podejście do inwestycji w Internet szerokopasmowy

Wdrażanie wytycznych w zakresie bilansowania (EBGL) Draft Rozporządzenia (KE)

REKOMENDACJA. Dobrych Praktyk na Polskim Rynku Bancassurance w zakresie ubezpieczeń ochronnych powiązanych z produktami bankowymi

ODPOWIEDZI KOMISJI ESDZ NA SPRAWOZDANIE SPECJALNE EUROPEJSKIEGO TRYBUNAŁU OBRACHUNKOWEGO

Inteligentna łączność PMR dla profesjonalnych użytkowników

MONITOROWANIE I EWALUACJA STRATEGII ROZWOJU MIASTA NOWY TARG

Regionalne Sieci Szerokopasmowe Inwentaryzacja infrastruktury telekomunikacyjnej na terenie województwa (na przykładzie woj.

Implementacja nowego pakietu unijnego w świetle celów Agendy Cyfrowej. Jolanta Steppa Ekspert ds. Projektów Strategicznych Telekomunikacja Polska SA

Uwagi zgodnie z art. 7 ust. 3 dyrektywy 2002/21/WE 1

Stanisław Piątek* Certyfikowany mechanizm monitorowania jakości usługi dostępu do Internetu

Dofinansowanie dla przedsiębiorstw

ZALECENIA. (Tekst mający znaczenie dla EOG) (2014/208/UE)

Krajowe Forum Szerokopasmowe 27 listopada 2012

Obszar 3. Katarzyna Trawińska-Konador. Elżbieta Lechowicz

Internet dla Mieszkańców Małopolski Małopolska Sieć Szerokopasmowa

DEBATA: Klient na rynku energii forum odbiorców energii. M.Kulesa, TOE ( Warszawa,

Certyfikacja podsystemów: droga kolejowa, sterowanie, zasilanie

Transkrypt:

RAMY REGULACYJNE W ZAKRESIE PRZEJRZYSTOŚCI INFORMACJI I QoS ORAZ PRACE GRUP ROBOCZYCH UE M. Jolanta Podolska Departament Kontroli i Egzekucji m.podolska@uke.gov.pl Tel. 22 53 49 506 Fax. 22 53 49 316

Plan prezentacji 1. Ramy regulacyjne przejrzystości ofert i umów na usługi telekomunikacyjne dla użytkowników oraz jakości usług 2. Prace Grupy Roboczej ERG BEREC 3. Prace Grupy Roboczej PT TRIS KE 4. Co w przyszłości?

Wybrane cele regulacyjne w PE i Radzie Zapewnienie Przedsiębiorcom pełnej konkurencji na wolnym rynku telekomunikacyjnym Umożliwienie Klientom wolnego wyboru Przedsiębiorców oferujących usługi telekomunikacyjne poprzez m.in. nieskrępowany dostęp do przejrzystych, porównywalnych i aktualnych informacji na temat jakości usług Dyrektywa PE i Rady 2009/136/WE z 25 XI 2009 (Dz. Urz. L 337/13) Dyrektywa PE i Rady 2009/140/WE z 25 XI 2009 (Dz. Urz. L 337/37)

Ramy regulacyjne UE Dyrektywa o usłudze powszechnej 2002/22/WE Rozdział IV Interesy i prawa użytkowników końcowych Art. 20 Umowy Ust. 1 ppkt. b) cyt. minimalne oferowane poziomy jakości usług, a mianowicie czas wstępnego przyłączenia, a w odpowiednich przypadkach także inne parametry jakości usług określone przez krajowe organy regulacyjne informacje dotyczące wszelkich procedur wprowadzonych przez przedsiębiorstwo w celu pomiaru i organizacji ruchu, tak aby zapobiec osiągnięciu pojemności łącza lub jej przekroczeniu, oraz informacje o tym, jak procedury te mogą wpłynąć na jakość usług

Ramy regulacyjne UE Dyrektywa o usłudze powszechnej 2002/22/WE Rozdział IV Interesy i prawa użytkowników końcowych Art. 21 Przejrzystość i publikowanie informacji Ust.1 Obowiązek publikowania przejrzystych, porównywalnych, odpowiednich i aktualnych informacji na temat obowiązujących cen i taryf, wszelkich opłat związanych z rozwiązaniem umowy, a także na temat warunków dostępu do usług dostarczanych użytkownikom końcowym i konsumentom oraz standardowych warunków korzystania z tych usług, zgodnie z Załącznikiem II.

Ramy regulacyjne UE Dyrektywa o usłudze powszechnej 2002/22/WE Rozdział IV: Interesy i prawa użytkowników końcowych Art. 22 Jakość usług Ust. 1 Regulator po uwzględnieniu stanowisk zainteresowanych stron, może wymagać od przedsiębiorstw świadczących publicznie dostępne sieci lub usługi łączności elektronicznej publikowania porównywalnych, odpowiednich i aktualnych informacji dla użytkowników końcowych na temat jakości swoich usług.

Ramy regulacyjne UE Dyrektywa o usłudze powszechnej 2002/22/WE Rozdział IV: Interesy i prawa użytkowników końcowych Art. 22 Jakość usług Ust. 2 Aby zapewnić użytkownikom końcowym dostęp do wyczerpujących, porównywalnych, wiarygodnych i przyjaznych dla użytkownika informacji, krajowe organy regulacyjne mogą określić między innymi wymierne wskaźniki jakości usług oraz treść, formę i sposób podawania informacji przeznaczonych do opublikowania, w tym ewentualne mechanizmy certyfikacji jakości. W stosownych przypadkach można stosować wskaźniki, definicje i metody pomiaru określone w Załączniku III.

Dyrektywa o usłudze powszechnej 2002/22/WE Rozdział IV: Interesy i prawa użytkowników końcowych Art. 22 Jakość usług Ust. 3 Ramy regulacyjne UE Aby zapobiec pogorszeniu się jakości usług oraz utrudnień lub spowolnień ruchu w sieciach, państwa członkowskie zapewniają, aby krajowe organy regulacyjne mogły nałożyć na przedsiębiorstwo lub przedsiębiorstwa udostępniające publiczne sieci łączności minimalne wymogi w zakresie jakości usług.

Inicjatywy KE Inicjatywy Komisji Europejskiej w zakresie NN i QoS 30.06-30.09 2010 - ogłoszenie publicznych konsultacji w zakresie NN i Otwartego Internetu Październik 2010 ogłoszenie przetargu na wykonanie badań usług szerokopasmowych w Europie Listopad 2011- październik 2013 SamKnows wykonuje testy usług IP https://www.samknows.eu Styczeń 2011 - KE zobowiązuje BEREC do rozpoznania zagadnień NN i QoS Marzec 2011 BEREC przygotowuje Draft outlines NN Transparency & NN QoS Review 19 kwietnia 2011 Komunikat KE dla PE i Rady w sprawie zasad stosowania Otwartego Internetu i NN w Europie http://ec.europa.eu/information_society/policy/ecomm/doc/library/communications_report s/netneutrality/comm-19042011.pdf 9

Inicjatywy KE Inicjatywy Komisji Europejskiej w zakresie NN i QoS Czerwiec 2011 zobowiązanie Grupy Roboczej CEPT/ECC PT TRIS (http://www.cept.org/ecc) do przygotowania raportu Monitoring of Quality of Residental Internet Access Service Pre-selected minimal set of technical parameters and measurement methods. Best practices dokument ma zostać przedstawiony KE w grudniu 2012 r. 19 kwietnia 2012 r. KE przedstawiła DRAFT COMMISSION RECOMMENDATION of XX 2012 Recommendation on the notification procedure provided for in Article 22(3) of Directive 2002/22/EC on universal service and users' rights relating to electronic communications networks and services as mended by Directive 2009/136/WE

Inicjatywy KE Projekt rekomendacji KE w sprawie procedury notyfikacyjnej działań Regulatora z Art. 22(3) USD w sprawie nałożenia na przedsiębiorstwo udostępniające sieci łączności elektronicznej minimalnych wymogów w zakresie jakości usług. 1. Przed ustanowieniem takich wymagań Regulator w odpowiednim czasie powinien skierować do KE dokumentację zawierającą podstawy działania, przewidywane wymogi jakości oraz proponowany przebieg działań 2. Udostępnienie dokumentacji BEREC 3. KE może zgłaszać do nich uwagi lub wydawać zalecenia, w szczególności w celu zapewnienia, aby przewidywane wymagania nie wpływały niekorzystnie na funkcjonowanie rynku wewnętrznego. Spodziewana decyzja KE w sprawie procedury notyfikacyjnej z Art. 22(3) Dyrektywy 2002/22/WE w grudniu 2012 r.

Grupa Robocza ERG BEREC Inicjatywy KE BEREC Guidlines for Quality of Service in the scope of Net Neutrality Grupa Robocza CEPT ECC PT TRIS ECC Report XXXX Monitoring of Quality of Residental Internet Access Service Pre-selected minimal set of technical parameters and measurement methods. Best practises

Prace Grupy Roboczej ERG BEREC (ExpertRegulatory Group Body ofeuropeanregulators for Electronic Communications) BEREC Guidlines for Quality of Service in the scope of Net Neutrality Zakończenie prac nad Przewodnikiem BEREC i przedstawienie go Komisji Europejskiej 30 listopada 2012 r.

Prace Grupy Roboczej ERG Guidlines for Quality of Service in the scope of Net Neutrality Ramy prawne (2002/22/WE, Art. 22(3)) Aspekty techniczne (QoS, QoE, NP, warstwy sieci i aplikacji, różne usługi: IAS oraz usługi internetowe i specjalizowane) Istotne zmiany na rynku telekomunikacyjnym (zmiany w ruchu danych i przychody, powstające nowe modele biznesowe) Główne inicjatywy narodowych władz publicznych

Guidlines for QoS. Główne zagadnienia regulacyjne związane z QoS w kontekście NN - (różne role QoS) - kategorie usług (IAS, aplikacje internetowe z użyciem IAS, usługi specjalizowane) - różne oferty IAS (z gwarancją jakości i z bez gwarancji tzw. best effort ) - wzrost przejrzystości informacji - monitorowanie jakości - ustalanie minimalnych wymagań jakości QoS - przykłady degradacji usług IAS i aplikacji internetowych

Guidlines for QoS. Sposoby oceny degradacji jakości usługi IAS - monitorowanie dostępności IAS na rynku usług detalicznych - monitorowanie w czasie wskaźników jakości i identyfikacja źródeł spowolnień ruchu i zatorów - porównanie jakości usług IAS z usługami specjalizowanymi - monitorowanie jakości postrzeganej przez użytkowników Ocena sytuacji i decyzja czy będzie potrzebna interwencja regulacyjna.

Zagadnienia związane z dostępnością usług internetowych (na bazie IAS) - wpływ sieci i poszczególnych aplikacji - działanie aplikacji i zarządzanie ruchem - monitorowanie/identyfikacja/ocena danych - lista kryteriów Guidlines for QoS. Ocena sytuacji i decyzja czy będzie potrzebna interwencja regulacyjna.

Guidlines for QoS. Określenie sposobu interwencji regulacyjnej - wybór narzędzia regulacji - ustalenie minimalnych wymagań QoS - zastosowanie procedury notyfikacyjnej zgodnej z Art. 22(3) USD (Publikację Rekomendacji Komisji Europejskiej zaplanowano w grudniu 2012)

Prace Grupy Roboczej PT TRIS ECC Report XXX Monitoring of Quality of Residental Internet Access Service Pre-selected minimal set of technical parameters and measurement methods. Best practises 1. Minimalny zestaw parametrów technicznych i nietechnicznych dla oszacowania QoS usług IAS i usług internetowych (definicje) 2. Modele badań parametrów technicznych (scenariusze badań, wybór linii dostępowych dla każdego zakresu prędkości, specyfikacje plików testowych) dla oceny QoS: ISP dostępu do narodowych punktów wymiany ruchu (IXP) dostępu do międzynarodowych punktów wymiany ruchu (IXP)

ECC Report XXX. Wymagania związane z prezentacją wyników pomiarów QoS dla użytkowników (forma i za jaki okres) Metody uzupełniające oceny jakości usług (oceny subiektywne ogólny poziom zadowolenia użytkownika końcowego)

Co dalej z regulacjami w UE? Możliwy w niedalekiej przyszłości przegląd europejskich ram regulacyjnych dla łączności elektronicznej i nowych propozycji regulacyjnych na lata 2013-2016. W przyszłości monitoring jakości usług stanie się ważnym zadaniem dla krajowych organów regulacyjnych. Położony zostanie większy nacisk by konsumenci zanim podejmą decyzje o wyborze oferty usług telekomunikacyjnych mięli dostęp do przejrzystych informacji w tym także o jakości świadczonych usług

Dziękuję za uwagę M. Jolanta Podolska M.Podolska@uke.gov.pl