Inwentaryzacja infrastruktury za rok 2015

Transkrypt

1 Inwentaryzacja infrastruktury za rok 2015 Inwestycje recepta na sukces Wybudowanie sieci to dopiero początek QoS inicjatywa UE PIT - nowe obowiązki i możliwości informacyjne? Inwentaryzacja wspiera POPC

2 To już piąta z kolei inwentaryzacja Inwentaryzacja w pigułce

3 Od 3 lat obserwujemy podobny poziom liczny podmiotów raportujących do SIIS Rodzaj podmiotu Inwentaryzacja za 2015 r. Inwentaryzacja za 2014 r. Liczba obiektów z roku na rok jest coraz większa PT JST PUP Łącznie Długość linii własnych (światłowodowych) w roku 2015 wyniosła km w porównaniu do w roku 2014 i w Węzły Inwentaryzacja za 2015 r w tym: własne lub współdzielone, % Inwentaryzacja za 2014 r. +29% w tym: +26% własne lub współdzielone, Linie kablowe lub bezprzewodowe obce +78% obce w tym: +27% w tym: bezprzewodowe +4% bezprzewodowe kablowe +34% kablowe Punkty styku % Łączenia kabli % Kolokacje % Połączenia % Zakończenia sieci %

4 podziemny podziemny w kanale technicznym drogi napowietrzny podziemny w rurociągu podziemny w kanalizacji napowietrzny na dedykowanej podbudowie słupowej napowietrzny na linii energetycznej Charakterystyka sieci światłowodowej ,5 km 77330,5 km 96189,5 km 55593,3 km , , , ,4 2950, , ,9 km 32429,7 km 23175,1 km 11303,3 km 8986,1 km 3232,2 km więcej Liczba włókien w kablu światłowodowym Rodzaj traktu

5 węzły własne łączenia kabli punkty styku linie kablowe lub bezprzewodow e połączenia zasięgi Zakończenia sieci Inwentaryzacja 2015 Inwentaryzacja 2014 PT ( 6279) Wyraża zgodę na upublicznieni e ,0% 0,5% 0,4% 1,0% 0,3% 0,7% 0,2% 0,1% 80,0% 60,0% 89,9% 92,6% 89,2% 92,9% 90,6% 95,6% 96,3% 40,0% 20,0% 0,0% 9,6% 7,0% 9,7% 6,8% 8,7% 4,2% 3,5% Rok temu (2014) poziom ten wynosił 27 % Brak deklaracji Nie wyraża zgody

6 Europejska platforma dot. mapowania usług szerokopasmowych Projekt jest finansowany ze środków UE i nadzorowany przez Komisję Europejską (Dyrekcji DG CONNECT: Communications Networks, Content and Technology, Directorate B: Electronic Communications Networks and Services). Celem projektu jest wizualizacja danych o jakości usług szerokopasmowych na mapie, która będzie realizowana na poziomie globalnym UE, na podstawie danych dostarczanych z poszczególnych krajów Unii. UKE jest członkiem Komitetu Technicznego

7 IXP IXP CPE Poziomy raportowania QoS Internet IAP End User Trzy poziomy raportowania QoS QoS-1: Theoretical QoS-2: Practice optimal QoS-3: Practice experienced What: Predicted network performance of existing infrastructure How: Assessment / calculation providers. Example: W 100% Project pokrywa by European potrzeby Commission Inwentaryzacja re. to all EU national infrastruktury i usług initiatives (data collected by European Commission s contractor) What: Line qualification How: Measurement through panel probes or speed tests with filter to exclude end user s environment Example: German or Italian NRA initiatives, private mapping initiatives, e.g. SamKnows Wymagane jest zbudowanie narzędzia działającego w skali całego kraju (NPK) What: Actual user s experience when using Internet Access Service (IAS) How: Measurement via online speed tests including end user environment Examples: Private mapping initiatives, e.g. Akamai, Opensignal QoS-1 QoS-2 QoS-3 7

8 Znane inicjatywy w kategorii QoS1 teoretyczna wartość 37 inicjatyw narodowych 1 inicjatywa ponadnarodowa Wynik: Wszystkie kraje EU/EEA pokryte 8

9 Znane inicjatywy w kategorii QoS2 Wartość z pomiarów (z wyłączeniem sprzętu użytkownika) 8 inicjatyw narodowych NPK 9

10 Znane inicjatywy w kategorii QoS2 Wartość z pomiarów (z wyłączeniem sprzętu użytkownika) 4 ponad narodowe dostawców: M-Lab MONROE RIPE Atlas SamKnows Wynik: wszystkie kraje EU/EEA pokryte 10

11 Znane inicjatywy w kategorii QoS3 Wartość z pomiarów (z włączeniem sprzętu użytkownika) 20 narodowych inicjatyw 11

12 Znane inicjatywy w kategorii QoS3 Wartość z pomiarów (z włączeniem sprzętu użytkownika) 8 ponadnarodowych dostwców: Akamai Cedexis MONROE M-Lab netbravo Netradar OpenSignal Ookla Wynik: wszystkie kraje EU/EEA pokryte 12

13 Poziomy agregacji i wizualizacji danych

14 Wersja testowa portalu informacyjnego Select Quality of service (QoS) type or other layer QoS 1: Theoretical QoS 2: Practice optimal QoS 3: Practice experienced Select Theme Availability Wired Infrastructure Availability NGA Infrastructure QoS-1 Theoretical What: Predicted network performance of existing infrastructure How: Assessment / calculation by providers. Example: National data and data collected within scope of EC project (SMART 2013/0054) 14

15 Wybór warstwy Select Quality of service (QoS) type or other layer QoS 1: Theoretical QoS 2: Practice optimal QoS 3: Practice experienced Select Theme Availability Wired Infrastructure Availability NGA Infrastructure Legend: QoS 1 (theoretical) availability wired infrastructure in % of households > 95 % > % > % 0 10 % > % Legend is displayed in data mapping screen 15

16 Korzyści z wdrożenia tego projektu umożliwienie efektywnego monitorowania wskaźników rozwoju prac nad wdrożeniem planu UE Broadband 2020, w tym w zakresie inwestycji międzynarodowych, weryfikacja inwestycji krajowych, z wykorzystaniem funduszy UE i funduszy regionalnych w tym zakresie, wspomagania procesu podejmowania decyzji administracji krajowych w trakcie monitorowania postępu prac kontraktowych dla inwestycji dotyczących usług szerokopasmowych, wspomaganie krajowego procesu legislacyjnego w zakresie aktualizacji przepisów prawa, wydawania decyzji administracyjnych, postępowań sądowych dotyczących kontraktów inwestycji sieci i usług szerokopasmowych, wzmocnienie konkurencji i zapewnienie przejrzystości informacji na rynku usług szerokopasmowych, zredukowanie kosztów, przez ich efektywniejsze wykorzystanie i zunifikowanie wymagań dla dostawców sprzętu infrastruktury.

17 Zmiany megaustawy PIT- dostęp do informacji zmniejszy ryzyko dublowania infrastruktury Wpływ zmian ustawowych na QoS

18 Rejestry UKE ( RPT, JST ) Infrastruktura krytyczna Rozporządzenie Operator sieci KGESUT, BDOT 10K GUGiK Tereny zamknięte Zarządy dróg PIT PT Informacje o infrastrukturze technicznej, która może służyć do umieszczenia w nim lub na nim elementów infrastruktury lub sieci telekomunikacyjnej SIIS Warunki dostępu Opłaty PT Centralne repozytorium procedur, dokumentów i formalności wymaganych przed rozpoczęciem robót budowlanych dotyczących infrastruktury telekomunikacyjnej Rejestr procedur, pozwoleń itp.

19

20 POPC Wpływ danych z Inwentaryzacji na wyznaczanie obszarów do kolejnych konkursów Mity i fakty

21 Rola Inwentaryzacji Baza białych adresów NGA do konsultacji Baza białych adresów i węzłów dostępu hurtowego do wyznaczania obszarów konkursowych Model kosztowo finansowy do wyznaczania obszarów kosztowych brakującej sieci w dowolnych technologiach klasy NGA bazujący na istniejącej infrastrukturze, usługach i danych mikro i makroekonomicznych.

22 Dlaczego niektóre obszary nie zostały zakwalifikowane do wsparcia?

23 Obszar spójny topologicznie o wartości powyżej 14 mln.

24 Czy szacowany koszt był realny? Czy model trasowania miał podstawy inżynierskie?

25 Węzły hurtowe wybrane przez beneficjenta Węzły hurtowe wybrane przez model Adresy nie wybrane do projektu Obszar konkursowy

26 Trasowanie beneficjenta

27 Trasowanie z modelu

28 Porównanie

29 Penetracja usługami niemożliwa do osiągnięcia! Model zakładał średnio około 60%

30 Dziękuję za uwagę