Idea planowania funkcjonalnego. i jej wdrażanie w pracach MRR

Podobne dokumenty
Delimitacja miejskich obszarów funkcjonalnych miast wojewódzkich Bydgoszczy i Torunia dla ZIT Wojewódzkiego

MIEJSKIE OBSZARY FUNKCJONALNE W POLITYCE SPÓJNOŚCI

Monitorowanie rozwoju Miejskich Obszarów Funkcjonalnych. Dorota Perło Wydział Ekonomii i Zarządzania Uniwersytet w Białymstoku 1

Podstawowe elementy procesu wdrażania instrumentu ZIT

ZAŁĄCZNIK NR 4 DELIMITACJA RADOMSKIEGO OBSZARU FUNKCJONALNEGO

Partnerstwo: Forma zarządzania RPO WP Zintegrowane Inwestycje Terytorialne (ZIT).

Przemysław Śleszyński

Departament Planowania Regionalnego Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko-Pomorskiego

Bydgosko-Toruński Obszar Funkcjonalny. Delimitacja dla Miejskich Obszarów Funkcjonalnych Bydgoszczy i Torunia

Instrument ZIT jako zinstytucjonalizowana

Strategia Rozwoju Miasta - Piotrków Trybunalski 2020

Metropolia warszawska 2.0

Założenia funkcjonowania ZIT w ramach RPO Lubuskie Zielona Góra, 12 września 2013 r.

Przemysław Śleszyński Instytut Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania PAN

WSTĘPNE WYTYCZNE DO OCENY STRATEGII ZIT

Programowanie Rozwoju Obszaru Metropolitalnego Warszawy. Warszawa, 17 lutego 2016 r.

Polityka Terytorialna- Obszary Rozwoju Społeczno- Gospodarczego

Przemysław Śleszyński

Zasady realizacji Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych w Polsce. Departamentu Koordynacji Polityki Strukturalnej MRR

Model odpowiedzialnej urbanizacji w Polsce. Potrzeba sformułowania ram nowego ładu przestrzennego

Współpraca w Obszarze Metropolitalnym Warszawy

Spotkanie Partnerów projektu. Biuro GOM, 10 kwietnia 2013 r.

Programowanie Rozwoju Obszaru Metropolitalnego Warszawy. Założenia projektu

Podstawy prawne planowania metropolitalnego stan i perspektywy

Przygotowanie Umowy Partnerstwa na lata Udział partnerów społecznych w procesie programowania

INWESTYCJI TERYTORIALNYCH LUBELSKIEGO OBSZARU FUNKCJONALNEGO

Zintegrowane Inwestycje Terytorialne (ZIT) to nowe rozwiązanie dla miast i aglomeracji w polityce spójności na lata ;

Zakres terminologiczny obszarów specjalnych w dokumentach planistycznych i strategicznych. Wrocław, grudzień 2012 r.

Metropolia warszawska 2.0

ZINTEGROWANY ROZWÓJ PRZEWORSKO- DYNOWSKIEGO OBSZARU WSPARCIA

Metodologia delimitacji stref intensywnej suburbanizacji i miast kurczących się

OPRACOWANIE STRATEGII ROZWOJU OBSZARU METROPOLITALNEGO DO 2030 ROKU. Rola małych miast i obszarów wiejskich w rozwoju OM

Załącznik B.1.2. Fiszka zgłoszeniowa dla projektów planowanych do realizacji w ramach ZIT LOF z RPO WL

Rola miast w polityce spójności

Środki RPO WK-P na lata jako instrument realizacji procesów rewitalizacyjnych

Przeworsko - Dynowski Obszar Wsparcia jako realizacja zintegrowanego podejścia terytorialnego do polityk publicznych

2020 dokąd zmierzamy, czyli o największych wyzwaniach rozwoju

Finansowanie kosztów funkcjonowania Związków ZIT ze środków POPT

SPOSOBY UZYSKANIA SPÓJNOŚCI W PLANOWANIU ROZWOJU PRZESTRZENNEGO I SPOŁECZNO - GOSPODARCZEGO DOLNEGO ŚLASKA

DELIMITACJA MIEJSKICH OBSZARÓW FUNKCJONALNYCH WŁOCŁAWKA ORAZ WSPARCIE ICH ROZWOJU POPRZEZ PRZYGOTOWANIE DOKUMENTÓW PLANISTYCZNO- STRATEGICZNYCH

Wymiar miejski polityki spójno Zintegrowane Inwestycje Terytorialne. Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Warszawa, 24 stycznia 2013 r.

Delimitacja otoczenia miasta w badaniach statystyki publicznej

Realizacja instrumentu ZIT w perspektywie oraz plany na przyszłość

Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Wrocławskiego Obszaru Funkcjonalnego

Podstawy prawne planowania metropolitalnego stan i perspektywy

Zintegrowane podejście do problemów obszarów funkcjonalnych na przykładzie Chorzowa, Rudy Śląskiej i Świętochłowicokreślenie obszaru funkcjonalnego

Studium Wykonalnosci. Feasibility study

Wyznaczanie granic miejskich obszarów funkcjonalnych a zasięg działania rzeczywistych partnerstw między-samorządowych

UCHWAŁA NR 12/513/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 28 marca 2018 r.

Aktualizacja Strategii Rozwoju Województwa Podlaskiego. Program powinności wobec pokoleń

miejskie obszary funkcjonalne Szkolenie na temat tożsamości funkcjonalnych obszarów miejskich

Województwo Kujawsko-Pomorskie w świetle nowych uwarunkowań Koncepcja Przestrzennego Zagospodarowania Kraju Toruń, dnia 3 kwietnia 2012 r.

UCHWAŁA NR 12/511/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 28 marca 2018 r.

Założenia Umowy Partnerstwa Warszawa, 24 stycznia 2013 r.

Zielona Góra, 7 lipca 2014 r.

Zakres planu określa ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Zgodnie z art. 39 ww. ustawy (w brzmieniu obowiązuj

KRYTERIA FORMALNE SPECYFICZNE WYBORU PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH DLA DZIAŁANIA LUBELSKIEGO NA LATA

Polityka Terytorialna województwa kujawsko-pomorskiego

KONTRAKT TERYTORIALNY NOWE NARZĘDZIE PROGRAMOWANIA ROZWOJU WOJEWÓDZTWA. Wydział Rozwoju Regionalnego

ZINTEGROWANY ROZWÓJ PRZEWORSKO- DYNOWSKIEGO OBSZARU WSPARCIA

Mazowieckie Biuro Planowania Regionalnego Projekt Założeń aktualizacji Strategii rozwoju województwa mazowieckiego do 2030 r. Innowacyjne Mazowsze

jako źródło danych do planowania strategicznego i przestrzennego

Instytucje działające na rzecz rozwoju obszarów wiejskich - wyzwania na przyszłość

Ułatwianie powrotu do aktywności zawodowej w ramach ZIT RPMA IP /18

Rewitalizacja w RPO WZ Zasady realizacji przedsięwzięć rewitalizacyjnych

POWIĄZANIA Z INNYMI DOKUMENTAMI

Gorzów Wielkopolski, dnia 23 października 2014 r. Poz Porozumienie Nr FE-ZIT Prezydenta Miasta Zielona Góra. z dnia 3 września 2014r.

Wizja Mazowsza do 2030 r.

Prof. dr hab. Tomasz Kaczmarek

Wyznaczanie miejskich obszarów funkcjonalnych w kontekście adaptacji do zmian klimatu

Konferencja Rola Miast w Polityce Rozwoju: Prezentacja Projektu ZałoŜeń Krajowej Polityki Miejskiej. Warszawa, 21 maja 2012

Polityka terytorialna

INFORMACJA DOTYCZĄCA DELIMITACJI OBSZARU RADOMSKIEGO REGIONALNEGO INSTRUMENTU TERYTORIALNEGO

Zarządzanie strategiczne województwem

ZIT wojewódzki. 19 listopada 2013 r.

UCHWAŁA NR 33/1338/16 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 31 sierpnia 2016 r.

STRATEGIA ROZWOJU SPOŁECZNO GOSPODARCZEGO GMINY BORZĘCIN NA LATA

Pakiet legislacyjny dla Polityki Spójności Projekty rozporządzeń opublikowane 6 października 2011 r.:

Departament Polityki Regionalnej, Wydział Zarządzania RPO, Biuro Ewaluacji RPO. Toruń, 4 październik 2011r.

Witamy w Collegium Geographicum Wydziału Nauk Geograficznych i Geologicznych UAM

PROJEKT PREDEFINIOWANY Budowanie kompetencji do współpracy między-samorządowej i międzysektorowej jako narzędzi rozwoju lokalnego i regionalnego

UCHWAŁA NR. SEJMIKU WOJEWÓDZTWA OPOLSKIEGO z dnia.

Rajmund Ryś Kierujący pracą Departamentu Polityki Przestrzennej Ministerstwo Rozwoju Regionalnego VI DZIEŃ URBANISTY, Poznań

Model Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych (ZIT) w Regionalnym Programie Operacyjnym Warmia i Mazury na lata

Strategia Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych

UCHWAŁA NR 12/510/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 28 marca 2018 r.

ZINTEGROWANA STRATEGIA ROZWOJU MIEJSKIEGO OBSZARU FUNKCJONALNEGO BIAŁA PODLASKA NA LATA (Z PERSPEKTYWĄ DO ROKU 2030)

Strategia Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych

Ocena spójności terytorialnej pod względem infrastruktury technicznej obszarów wiejskich w porównaniu z miastami

Polityka Terytorialna-

Kierunek polityki rozwoju województwa śląskiego. Konwent Burmistrzów i Wójtów Śląskiego Związku Gmin i Powiatów 31 stycznia 1 lutego 2019 r.

Rewitalizacja. Komplementarny proces. Kompleksowa zmiana

Elbląski Obszar Funkcjonalny w kontekście dokumentu Zasady realizacji Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych w Polsce Wojciech Dziemianowicz

Kto do związku? Kto utworzy związek?

UCHWAŁA NR 33/1335/16 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 31 sierpnia 2016 r.

Wnioski z konkursu dla JST dot. rozwoju miast, finansowanego ze środków MF EOG

zmiana Planu Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Małopolskiego Kraków, luty 2016 r.

Obszary wiejskie w polityce spójności - założenia na okres

Koncepcja utworzenia związku metropolitalnego w granicach OMG-G-S

Działania realizowane przez Główny Urząd Statystyczny w ramach projektu Statystyka dla polityki spójności POPT

Transkrypt:

Idea planowania funkcjonalnego Ład przestrzenny w KPZK 2030 i jej wdrażanie w pracach MRR Wrocław 20.12.2012 Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Innowacyjność w przekształcaniu miast Europy Gdańsk 20.09.2011 Maria Zalewska Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Bogumiła Olkowska

Kryteria delimitacji etap terytorializacji polityki rozwoju KPZK 2030, KSRR - wskazanie typów obszarów funkcjonalnych - początkowy element terytorializacji polityki rozwoju, wymaga rozwinięcia i wbudowania pojęcia obszar funkcjonalny w system programowania i wdrażania opracowanie kryteriów wyznaczania granic - podstawy merytoryczne (także dla prowadzenia monitoringu) - wspólna metodologia pozwala na prowadzenie transparentnej polityki, jest warunkiem budowania obiektywnej wiedzy i zasad prowadzenia polityki rozwoju podstawy formalne dla współdziałania różnych administracyjnie podmiotów w zakresie formułowania celów rozwojowych i działań, w tym określenie zasad finansowania ze środków UE (głównie zmiany prawne)

Założenia delimitacji Definicja MOF (implikuje dobór wskaźników): spójna pod względem przestrzennym strefa oddziaływania miasta, charakteryzująca się istnieniem powiązań funkcjonalnych oraz zaawansowaniem procesów urbanizacyjnych, wyróżniająca się z otoczenia i upodabniająca się pod pewnymi względami do głównego miasta Problemy w doborze wspólnych kryteriów: optymalna i ograniczona liczba wskaźników - silne zróżnicowanie stref podmiejskich - pochodna różnych procesów historycznych i rozwojowych minimalne poziomy wskaźników - różnice w wielkości stref oddziaływania miast, proporcjonalnie do wielkości miasta podstawowa jednostka delimitacyjna gmina - zapewnia odpowiedni stopień zróżnicowania, przy jednoczesnej zwartości funkcjonalnej oraz odpowiada ewentualnym potrzebom organizacji terytorialnej i zarządzania danym obszarem

Wskaźniki wyznaczania MOFow FUNKCJONALNE F1 liczba wyjeżdżających do pracy najemnej do rdzenia MOF na 1000 mieszkańców w wieku produkcyjnym, 2006 F2 liczba zameldowań z rdzenia MOF na 1000 mieszkańców, 2009 SPOŁECZNO-GOSPODARCZE S1 udział pracujących w zawodach pozarolniczych jako stosunek do średniej wojewódzkiej, 2002 S2 liczba podmiotów gospodarczych na 1000 mieszkańców, jako do średniej wojewódzkiej, 2011 S3 udział podmiotów gospodarczych w usługach wyższego rzędu (sekcje J-R) jako stosunek do rdzenia MOF, 2011 MORFOLOGICZNE M1 gęstość zaludnienia (bez lasów i wód) jako stosunek do średniej wojewódzkiej, 2011 M2 liczba mieszkań oddanych do użytku na 1000 mieszkańców jako stosunek do średniej wojewódzkiej, 2002-2011

Zasady wyznaczania MOFow ADMINISTRACYJNE rozróżnienie i położenie rdzeni i stref zewnętrznych Rdzeń = miasto-stolica województwa i mające z nim wspólną granicę inne miasto na prawach powiatu (MOF Gdańska i Katowic) Granice MOF nie przekraczają granic odpowiednich województw Przyjęcie takiej zasady wydaje się optymalne z punktu widzenia organizacji terytorialnej oraz uwarunkowań wynikających z kompetencji poszczególnych samorządów. TOPOLOGICZNE zastosowanie warunku spójności: obszar MOF jest ciągły przestrzennie, tj. zawiera w sobie tylko gminy graniczące ze sobą oraz nie może zawierać w sobie gmin nie należących do MOF, a otoczonych ze wszystkich stron tego typu jednostkami i rozłączności: każda gmina może należeć tylko do jednego MOF SPEŁNIENIA LICZBY MINIMALNYCH KRYTERIÓW 6 z 7 ustalonych minimalnych kryteriów (niskie wymogi minimalnych kryteriów, ale wyższe liczby spełniania kryteriów)

Minimalne kryteria Funkcjonalne Społeczno-gospodarcze Morfologiczne Liczba spełnianych kryteriów F1 F2 S1 S1w S2 S2w S2r S3 S3w S3r M1 M1w M2 M2w 50 3 x 75% x 75% x x x 50% x 50% x 75% 6

Wyniki delimitacji MOFow Szukano takiego wariantu, który przy zadanej kombinacji poziomów wskaźników i ich odniesienia na poziomie kraju, województwa i rdzenia, przedstawiałby obszar najbardziej zwarty dla największej liczby stolic i gmin położonych wokół nich Ostateczna delimitacja: MOF spójny geograficznie i topologicznie Ocena uzyskanych wyników z wiedzą ekspercką, dotyczącą kształtowania się obszarów funkcjonalnych + nieznaczne korekty - głównie włączenie pojedynczych gmin: otoczonych z kilku stron (ale nie w całości) jednostkami spełniającymi kryteria gminy charakteryzujące się minimalnymi brakami wartości wskaźników ( tuż pod kreską ) część wskaźników funkcjonalnych osiągała bardzo wysokie wartości, kilkukrotnie przewyższające ustalone minimalne kryteria

Wyniki delimitacji MOFow

MOFow WROCŁAW Oleśnica (gmina wiejska) włączenie ze względu na nieduże braki dwóch wskaźników: S1w (70,2%) udział pracujących w zawodach pozarolniczych S3r (46,0%) udział podmiotów gospodarczych w usługach wyższego rzędu (sekcje J-R) oraz możliwość uzyskania spójności z miastem Oleśnica, spełniającym kryteria delimitacyjne.

Podsumowanie Delimitację MOF przeprowadza samorząd województwa, w oparciu o wypracowane kryteria Delimitacja ma odzwierciedlać: MOF zajmują obszar głównego miasta rdzeń oraz strefę zewnętrzną tj. strefę uwarunkowań rozumianą jako obszar powiązań funkcjonalnych wynikający ze stanu istniejącego jak i związane prognozowanym. Delimitowany MOF musi charakteryzować się spójnością przestrzenną, społeczną i gospodarczej jak również spójnością poziomu i jakości życia jej mieszkańców. Delimitacja może być poszerzona jedynie w dobrze uzasadnionych merytorycznie przypadkach, jednak nie może wykraczać poza zasięg tzw. szerszych stref miejskich (LUZ), wyznaczonych przez GUS. Dla poszerzonego obszaru strategia rozwoju (warunek fakultatywny ZIT) priorytetyzacja i wybór działań w ramach ZIT oraz realizowanych w innym trybie, w ramach RPO i krajowych PO Wypracowane kryteria zostaną ujęte w rozporządzeniu MRR Delimitacja na bazie niniejszych kryteriów posłuży do przyznania funduszy na realizację Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych: jednym z warunków obligatoryjnych jest wskazanie obszaru wsparcia w Programie działań ZIT; środki przewidziane na realizację ZIT zostaną podzielone na podstawie liczby ludności zamieszkującej MOFow. Aby województwo otrzymało alokację na ZIT, musi wykazać przygotowanie do realizacji ZIT: w tym delimitacja MOFow) do momentu końcowego etapu programowania UP i PO (rozdysponowanie rezerwy programowej) Metodologia do wykorzystania w wyznaczaniu pozostałych MOF

Podstawy dla obszarów funkcjonalnych w pracach legislacyjnych - Uporządkowanie definicji i wyjaśnienie relacji pomiędzy pojęciami dotyczącymi obszarów geograficznych: obszar funkcjonalny, obszar problemowy, obszar metropolitalny, obszar miejski, obszar strategicznej interwencji - Odwołanie do obszarów funkcjonalnych wskazanych w KPZK 2030 - Zdefiniowanie miejskiego obszaru funkcjonalnego ośrodka wojewódzkiego (MOFow) - Podstawy dla opracowania i realizacji strategii rozwoju MOFow - Określenie podmiotów odpowiedzialnych za opracowanie i realizację strategii (jednostki samorządu terytorialnego wchodzące w skład obszaru funkcjonalnego, wiodąca rola władz miasta będącego siedzibą zarządu województwa lub wojewody (możliwość opracowania jednej wspólnej strategii lub dwóch odrębnych dla obszarów miejskich gdzie siedziby te są rozdzielone) - Rozporządzenie w sprawie kryteriów delimitacji obszarów funkcjonalnyc Harmonogram prac nad ustawą: (uzgodnienia międzyresortowe 2012/2013, Rada Ministrów pierwszy kwartał 2013, sejm lipiec/sierpień 2013)

Konkurs dotacji dla samorządów w zakresie planowania miejskich obszarów funkcjonalnych Ogłoszenie konkursu 29 listopada 2012 Termin składania wniosków 1 lutego 2013 Maksymalny termin realizacji projektów 31 marca 2015 sfinansowane mogą zostać: badania i analizy, studia, strategie i plany, ewaluacje i ekspertyzy, przygotowanie: studiów wykonalności, dokumentacji przetargowej dotyczącej oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, w tym konsultacji społecznych oraz dokumentacji technicznej dla inwestycji. Wartość projektów: min. 400 tys. zł, max 3 mln zł Wymagany wkład własny: min. 10 % kosztów kwalifikowalnych danego projektu Budżet konkursu: 30 mln zł. złotych ze środków Programu Pomoc Techniczna 2007-13 Spotkania informacyjne: Lublin 6 grudnia 2012 Białystok 11 grudnia 2012 Wrocław 7 stycznia 2013 Łódź 11 stycznia 2013 Katowice 15 stycznia 2013 Warszawa 16 stycznia 2013 Pytania: konkursdotacji.popt@mrr.gov.pl Szczegółowe informacje i dokumenty: strona Programu Pomoc Techniczna (zakładka Konkursy) http://www.popt.gov.pl/dzialaniapromocyjne/strony/konkurs_jst_of_2012.aspx

Ład przestrzenny w KPZK 2030 DZIĘKUJĘ ZA UWAGĘ Innowacyjność w przekształcaniu miast Europy Gdańsk 20.09.2011 Maria Zalewska Ministerstwo Rozwoju Regionalnego