Wnioski z konkursu dla JST dot. rozwoju miast, finansowanego ze środków MF EOG

Transkrypt

1 Wnioski z konkursu dla JST dot. rozwoju miast, finansowanego ze środków MF EOG 1

2 OCENA ZŁOŻONYCH PROJEKTÓW złożono 85 projektów; 83 zostały przekazane do oceny merytorycznej; procedura uzupełnień dotyczyła prawie wszystkich złożonych projektów - główne przyczyny: - braki załączników; - braki wersji elektronicznych złożonych dokumentów. - projekty niezgodne z zasadą; jeden partner może uczestniczyć w realizacji nie więcej niż 2 projektów (pkt 3.6 Regulacji); ocena formalna obejmowała badanie zgodności z kwalifikowalnym zakresem tematycznym Programu. 2

3 EFEKTY NABORU WNIOSKÓW 14 października 2013 r. Komitet ds. Wyboru Projektów podjął decyzję o dofinansowaniu 15 najwyżej ocenionych projektów; 48 projektów znalazło się na liście rezerwowej; do końca br. Operator planuje zawrzeć umowy na realizację projektów z wybranymi wnioskodawcami; w ramach projektu predefiniowanego kontynuowane będzie wsparcie ZMP dla partnerstw w projektach oraz stałe doradztwo prawne dla JST planujących i realizujących współpracę międzysamorządową i międzysektorową. 3

4 WPŁYW PROJEKTU PRDEFINIOWANEGO NA JAKOŚĆ PROJEKTÓW ZŁOŻONYCH W KONKURSIE 12 z 15 projektów, które uzyskały dofinansowanie uczestniczy w projekcie predefiniowanym; pozytywny wpływ projektu predefiniowanego na aktywność JST w ramach PO PT; potrzeba istnienia projektu predefiniowanego została oceniona wysoko przez JST w szczególności w inicjowaniu/ wzmacnianiu partnerstw i motywowaniu ich do współpracy i przygotowywania dokumentacji projektowej; na potrzeby projektu/konkursu zostało utworzonych 17 nowych partnerstw spośród 61 uczestniczących w projekcie; wzrost świadomości potrzeby współpracy wśród JST opracowanie zintegrowanych strategii dla całego obszaru funkcjonalnego. 4

5 NAJLEPIEJ OCENIANE ROZWIĄZANIA PROJEKTOWE (1) prawidłowa logika interwencji: analiza strategia ogólna + sektorowe plany operacyjne dokumentacja wykonawcza dla inwestycji wynikających z dok. strategicznych; podbudowa merytoryczna dla działań projektowych w postaci planowanych szczegółowych analiz, diagnoz i badań stanowiących rzetelny fundament dla opracowań strategicznych, planistycznych i wykonawczych; strategiczna perspektywa i spójna wizja rozwoju i rozwiązywania problemów kluczowych dla danego obszaru, wypracowywana wspólnie podczas warsztatów/ spotkań konsultacyjnych przez wszystkich partnerów. 5

6 NAJLEPIEJ OCENIANE ROZWIĄZANIA PROJEKTOWE (2) Zintegrowany pod względem terytorialnym i tematycznym charakter planowanych działań; otwarty, partycypacyjny model prac nad przygotowywaniem dokumentów na wszystkich poziomach, zakładający aktywny i faktyczny udział społeczeństwa oraz partnerów społeczno - gospodarczych i organizacji pozarządowych; innowacyjne rozwiązania w zakresie konsultacji społecznych umożliwiające włączenie jak największej liczby uczestników do strategii rozwoju (np. gra strategiczna, interaktywne platformy dialogu społecznego). 6

7 BŁEDY, KTÓRYCH MOŻNA BYŁO UNIKNĄĆ niezrozumienie zasad konkursu przez wnioskodawców, w szczególności: niewłaściwa logika interwencji; brak zintegrowanej strategii dla obszaru funkcjonalnego; przygotowanie dokumentacji projektowej dla konkretnych inwestycji; opracowywanie przy okazji strategii dla poszczególnych partnerów co stawia pod znakiem zapytania potrzebę przygotowania zintegrowanej strategii dla całego obszaru; pokrywanie się zawartości merytorycznej poszczególnych projektów. 7

8 NAJWAŻNIEJSZE ELEMENTY PROJEKTU Nacisk na część analityczną (badania wspólne dla całego obszaru funkcjonalnego); Wybór specjalistycznych wykonawców w procedurze przetargowej (właściwe przygotowanie opisu przedmiotu zamówienia); Partycypacyjny sposób przygotowania strategii (rzeczywiste zaangażowanie partnerów społecznych, wpływ partnerów na strategie); Strategie i plany nie przygotowywane pod planowane inwestycje przywiązywanie wagi do rzetelnych studiów wykonalności, analiz finansowych etc. 8

9 ZAKRES TEMATYCZNY PROJEKTÓW DOFINANSOWANYCH W PROGRAMIE REGIONALNYM

10 PROJEKTY ZŁOŻONE (85) I DOFINANSOWANE (15) W PROGRAMIE REGIONALNYM Złożone wnioski Przyznane dofinansowanie 10

11 DOFINANSOWANE PROJEKTY PROGRAMU REGIONALNEGO (15) I KONKURSU MOF I (32) Dofinansowanie Prog. Reg. Dofinansowanie MOF I 11

12 MOF I projekty złożone (77) i dofinansowane (32) Złożone wnioski Przyznane dofinansowanie 12

13 MOF II projekty złożone (91) w konkursie Złożone wnioski 13

14 Dziękuję za uwagę! Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Departament Programów Pomocowych i Pomocy Technicznej Ul. Wspólna 2/ Warszawa 14