Uchwała nr 8/ Rady Wydziału Nauk o Żywności i Biotechnologii Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie

Podobne dokumenty
Uchwała nr 37/ Rady Wydziału Nauk o Żywności i Biotechnologii Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie

zarządzam, co następuje:

ZASADY FUNKCJONOWANIA SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA WYDZIALE MECHANICZNO-ENERGETYCZNYM POLITECHNIKI WROCŁAWSKIEJ

Uchwała nr 1170 Senatu Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 21 grudnia 2011 r. Jakości Kształcenia

Wydziałowe Standardy Zapewnienia Jakości Kształcenia na Wydziale Elektrotechniki Automatyki i Informatyki Załącznik do Uchwały Rady Wydziału Nr 79/14

Wewnętrzny system zapewnienia jakości kształcenia na Wydziale Mechanicznym Politechniki Koszalińskiej

Preambuła. 1 Podstawa prawna

Zarządzenie Nr 13 A Rektora. Wyższej Szkoły Gospodarki Krajowej w Kutnie. z dnia 27 maja 2015 roku

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO UNIWERSYTETU SZCZECIŃSKIEGO W SZCZECINIE.

Procedura doboru i zapewniania jakości kadry naukowo-dydaktycznej

1. Do zadań Dziekana WNHiS należy: 2. Do zadań Rady Wydziału Nauk Historycznych i Społecznych należy:

System zarządzania procesem kształcenia na Wydziale Nauk o Ziemi i Gospodarki Przestrzennej UMCS

zarządzam, co następuje:

Uczelniany System Zapewniania Jakości Kształcenia

Procedura doboru i zapewniania jakości kadry naukowo-dydaktycznej

ZADANIA I ORGANIZACJA

Uczelniany System Zapewniania Jakości Kształcenia

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA [WSZJK] w Collegium Mazovia Innowacyjnej Szkole Wyższej

Wzór POROZUMIENIE W SPRAWIE PROWADZENIA MIĘDZYWYDZIAŁOWEGO KIERUNKU STUDIÓW..

PRZYGOTOWANIE MODUŁÓW

Wydziałowa Komisja ds. Wewnętrznego Systemu Zapewnienia Jakości Kształcenia

Wydział Technologii Żywności, Uniwersytet Rolniczy im. H. Kołłątaja w Krakowie PROCEDURA WERYFIKACJI OSIĄGANIA ZAKŁADANYCH EFEKTÓW KSZTAŁCENIA

Zarządzenie nr 52/17 Rektora Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. Witelona w Legnicy z dnia 30 października 2017 r.

UNIWERSYTET KAZIMIERZA WIELKIEGO w BYDGOSZCZY INSTYTUT HISTORII I STOSUNKÓW MIĘDZYNARODOWYCH. Wewnętrzny System Zapewnienia Jakości Kształcenia

dr hab. inż. Jerzy Zając, prof. PK

Uchwała nr 88/ 2017 Senatu Politechniki Rzeszowskiej im. Ignacego Łukasiewicza z dnia 29 czerwca 2017 r.

Zarządzenie Nr 32/2008 Rektora Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie z dnia 25 lipca 2008 r.

Zarządzenie Nr R-20/2014 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 3 kwietnia 2014 r.

System Zapewnienia Jakości Kształcenia na Wydziale Ekonomicznym. Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie

ROZDZIAŁ I PROCEDURA UCHWALANIA PROGRAMU KSZTAŁCENIA

WRZESIEŃ. Realizatorzy (Odpowiedzialność) Zadanie. Termin. Lp. Kierownicy Jednostek/ Dziekanat. 1. Letnia sesja egzaminacyjna II poprawkowa

WYDZIAŁ AGROBIOINŻYNIERII. Prodziekan/prof. dr hab. Czesław Szewczuk. Prof. dr hab. Elżbieta Jolanta Bielińska

ZARZĄDZENIE Nr 49/2015 Rektora Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie z dnia 2 października 2015 r.

HARMONOGRAM. WRZESIEŃ Lp. Zadanie Realizatorzy (Odpowiedzialność) 1. Letnia sesja egzaminacyjna II poprawkowa Kierownicy Jednostek/ Termin

Wykonanie uchwały powierza się Prorektorowi ds. Studenckich i Dziekanom Wydziałów.

Zarządzenie Nr 60/2017/2018 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 3 lipca 2018 r.

WOJSKOWA AKADEMIA TECHNICZNA

Wydziałowy System Zapewnienia Jakości Kształcenia na Wydziale Nauk o Ziemi Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu

REGULAMIN Architektura Krajobrazu Jednostka Międzywydziałowa. 1 Postanowienia ogólne

I. PRZEPISY KONSTYTUUJĄCE WEWNĘTRZNY SYSTEM JAKOŚCI ORAZ OKREŚLAJĄCE KOMPETENCJE ORGANÓW JEDNOSTKI

Wydziałowy System Zapewnienia Jakości Kształcenia na Wydziale Nauk Technicznych i Ekonomicznych

Procedura DOBÓR KADRY DYDAKTYCZNEJ DO PROCESU KSZTAŁCENIA

UNIWERSYTET MARII CURIE-SKŁODOWSKIEJ W LUBLINIE Wydział Chemii

UCZELNIANY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

4 Cele Uczelnianego Systemu Zapewnienia Jakości Kształcenia realizowane są na szczeblu całego Uniwersytetu oraz wszystkich Wydziałów.

INSTRUKCJA WERYFIKACJI MODUŁÓW

Uchwała nr 23/ Senatu Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 25 stycznia 2017 r. w sprawie wytycznych dla rad wydziałów Uniwersytetu

I. Postanowienia ogólne. II. Organizacja

Strategia Zapewnienia i Doskonalenia Jakości Kształcenia na Wydziale Pedagogicznym UW

Uchwała nr 101/2017 Senatu Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu z dnia 28 czerwca 2017 r.

U C H W A Ł A Nr 283

Sprawozdanie z działalności Zespołu ds. Zapewnienia Jakości Kształcenia i Komisji Dydaktycznej na Wydziale Studiów Edukacyjnych w kadencji

4) przedstawianie Senatowi Uczelni corocznych sprawozdań z oceny jakości kształcenia na Uniwersytecie Śląskim i funkcjonowania SZJK.

WRZESIEŃ. Realizatorzy (Odpowiedzialność) Zadanie. Termin. Lp. Kierownicy Jednostek/ Dziekanat. 1. Letnia sesja egzaminacyjna II poprawkowa

UCHWAŁA Nr 2/2017 Senatu Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie z dnia 19 stycznia 2017 r.

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA obowiązujący w Akademii Muzycznej im. Grażyny i Kiejstuta Bacewiczów w Łodzi

Seminarium dla WZOJK 22 października 2012 Maria Ziółek

SPRAWOZDANIE DOTYCZĄCE JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA STUDIACH PIERWSZEGO I DRUGIEGO STOPNIA ORAZ JEDNOLITYCH STUDIACH MAGISTERSKICH

Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II (676/II/9).

PROCEDURA zapewniania i doskonalenia jakości kształcenia na WNB

Rektora Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego w Szczecinie z dnia 3 kwietnia 2017 r.

U C H W A Ł A Nr 281

2 Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia, z mocą obowiązującą od początku roku akademickiego 2007/2008. R e k t o r

Wewnętrzny system zapewnienia jakości procesu dydaktycznego na Wydziale Chemii Uniwersytetu Opolskiego

PROCEDURA TWORZENIA I LIKWIDOWANIA STUDIÓW PODYPLOMOWYCH

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA W PWSZ W KONINIE 1. CELE GŁÓWNE SYSTEMU:

Ramowa procedura oceny jakości programów kształcenia i programów studiów

Krajowe Ramy Kwalifikacji

Zarządzenie wchodzi w życie z dniem 1 września 2016r.

REGULAMIN INSTYTUTU NAUK O ZDROWIU

Załącznik do Uchwały Nr XL/2017 Senatu UM w Lublinie z dnia 1 lutego 2017 roku

Lublin, dn

REGULAMIN INSTYTUTU FILOLOGICZNO-PEDAGOGICZNEGO POLITECHNIKI RADOMSKIEJ IM. KAZIMIERZA PUŁASKIEGO

UCHWAŁA nr 9/2012 SENATU PODHALAŃSKIEJ PAŃSTWOWEJ WYŻSZEJ SZKOŁY ZAWODOWEJ w NOWYM TARGU z dnia 27 kwietnia 2012 r.

STRUKTURĘ ORGANIZACYJNĄ PROCEDURY PROCESY OBJĘTE SYSTEMEM JAKOŚCI ZASOBY

4 Cele Uczelnianego Systemu Zapewnienia Jakości Kształcenia realizowane są na szczeblu całego Uniwersytetu oraz wszystkich wydziałów.

Uchwała Senatu Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego. Nr 64/2016/2017. z dnia 20 kwietnia 2017 r.

REJESTR PROCEDUR ZAPEWNIANIA I DOSKONALENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

REKTOR UNIWERSYTETU MUZYCZNEGO FRYDERYKA CHOPINA

Formularz auditów z oceny własnej dla poszczególnych jednostek organizacyjnych UWM

BR-0161-I-84/12. Zarządzenie Nr 84/2012 Rektora Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie z dnia 20 grudnia 2012 r.

Uchwała Senatu Wojskowej Akademii Technicznej im. Jarosława Dąbrowskiego. nr 74/WAT/2015 z dnia 17 grudnia 2015 r.

HOSPITACJA ZAJĘĆ DYDAKTYCZNYCH

Uchwała Nr 224/2015 Rady Wydziału Nauk Biologicznych Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 22 października 2015 r.

Ocena i monitorowanie efektów kształcenia na Wydziale Nauk Społecznych

Roczny harmonogram auditów wewnętrznych jednostki organizacyjnej UWM

Proponowane zasady działania WSZJK na Wydziale Elektroniki

UCHWAŁA Nr XXIII 20.3/14 Senatu Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie z dnia 26 listopada 2014 r.

Podstawy prawne WSZJK w IM

Seminarium dla WZOJK 5 marca 2013 Maria Ziółek

POLITECHNIKA KOSZALIŃSKA WYDZIAŁ MECHANICZNY

ZAŁĄCZNIK 1 Rozdzielnik dokumentów z wykazem odpowiedzialności na Wydziale Nauk o Żywności SGGW w Warszawie

Zarządzenie Nr R-57/2017 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 8 grudnia 2017 r.

System Zapewnienia Jakości Kształcenia w Politechnice Świętokrzyskiej

Harmonogram bieżących zadań do realizacji w ramach Wewnętrznego Systemu Zapewnienia Jakości Kształcenia na rok akademicki 2018/2019

PROCEDURA OKREŚLAJĄCA ZASADY

Cele i struktura Systemu zapewnienia jakości kształcenia w Politechnice Opolskiej

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA W WYDZIALE TURYSTYKI I ZDROWIA W BIAŁEJ PODLASKIEJ

Regulamin Wydziału Materiałoznawstwa, Technologii i Wzornictwa (WMTiW) Politechniki Radomskiej im. Kazimierza Pułaskiego.

Załącznik do Uchwały nr 34/2018 Rady Wydziału Lekarskiego z dnia

Transkrypt:

Uchwała nr 8/2012-13 Rady Wydziału Nauk o Żywności i Biotechnologii Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie 20.03.2013 - w sprawie: zatwierdzenie procedur efektywności wewnętrznego systemu zapewnienia i doskonalenia jakości kształcenia Na podstawie art. 8.1. ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. Nr 164 poz. 1365 z późn. zm.) oraz Uchwały Senatu Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie nr 43/2012-2013 z dnia 22 lutego 2013 r. w sprawie wewnętrznego systemu zapewnienia jakości kształcenia w Uniwersytecie Przyrodniczym w Lublinie uchwala się co następuje: &1 Wprowadza się trzy procedur efektywności wewnętrznego systemu zapewnienia i doskonalenia jakości kształcenia na Wydziale Nauk o Żywności i Biotechnologii, które stanowią załącznik nr 1,2 i 3 do niniejszej uchwały. 2 Procedur efektywności wewnętrznego systemu zapewnienia i doskonalenia jakości kształcenia stanowią integralną część WSZJK na Wydziale Nauk o Żywności i Biotechnologii Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie. Uchwała wchodzi w życie z dniem jej podjęcia 3 Dziekan Nauk o Żywności i Biotechnologii prof. dr hab. Izabella Jackowska 1

Załącznik 1 do Uchwały Rady Wydziału Nauk o Żywności i Biotechnologii nr 8 z dnia 20.03.2013 r. Zasady doboru kadry prowadzącej i wspierającej proces kształcenia, w tym nauczycieli akademickich stanowiących minimum kadrowe na Wydziale Nauk o Żywności i Biotechnologii I. Zasady doboru kadry prowadzącej i wspierającej proces kształcenia 1. Kolegium dziekańskie, rozszerzone o liderów kierunków nauczania, dokonuje analizy w poszczególnych jednostkach Wydziału: - zasobów kadrowych - doświadczenia dydaktycznego - dorobku naukowego - obciążenia dydaktycznego 2. Kolegium dziekańskie, rozszerzone o liderów kierunków nauczania, dokonuje analizy programów nauczania na poszczególnych kierunkach ze wskazaniem tych, które mają być realizowane przez pracowników innych jednostek Uczelni. 3. Dziekan, w oparciu o wnioski z przeprowadzonych analiz pisemnie powierza realizowanie modułów poszczególnym jednostkom 4. Kierownicy poszczególnych jednostek powierzają odpowiedzialność za moduł nauczycielowi akademickiemu i informują o swojej decyzji na piśmie dziekana 5. Dziekan informuje Radę Wydziału o obsadzie personalnej poszczególnych modułów realizowanych na kierunkach nauczania 6. Rada Wydziału zatwierdza obsadę personalną odpowiedzialności za realizację modułów 7. Osoby odpowiedzialne za realizowanie poszczególnych modułów przygotowują ich opis i przesyłają do lidera kierunku nauczania. 8. Weryfikacji modułu pod względem formalnym dokonuje Wydziałowa Komisja ds. Jakości Kształcenia, natomiast pod względem merytorycznym Rada Programowa kierunku nauczania. II. Zasady doboru nauczycieli stanowiących minimum kadrowe na danym kierunku nauczania 1. Kolegium dziekańskie, rozszerzone o liderów kierunków nauczania, dokonuje na danym kierunku nauczania analizy: - obciążenia dydaktycznego nauczycieli prowadzących zajęcia - doświadczenia dydaktycznego nauczycieli prowadzących zajęcia - dorobku naukowego nauczycieli prowadzących zajęcia 2. Dziekan, w oparciu o wnioski z przeprowadzonych analiz, po konsultacji z kierownikami jednostek, kieruje do wytypowanych nauczycieli oświadczenie o wyrażeniu zgody na zaliczenie go do minimum kadrowego danego kierunku nauczania. 3. W przypadku nauczycieli zatrudnionych na innych wydziałach Uczelni, dziekan konsultuje decyzję z dziekanem danego wydziału, nauczycielem akademickim, kierownikiem jednostki, w której jest 2

zatrudniony. Po uzyskaniu akceptacji kieruje do nauczyciela oświadczenie o wyrażenie zgody na zaliczenie go do minimum kadrowego. 4. Nauczyciele wyrażają zgodę poprzez podpisanie stosownego dokumentu i przesłanie go do dziekana. Załącznik 2 do Uchwały Rady Wydziału Nauk o Żywności i Biotechnologii nr 8 z dnia 20.03.2013 r. Procedura monitorowanie i ocena efektów kształcenia na Wydziale Nauk o Żywności i Biotechnologii I. Organy uprawnione do monitorowania i oceny efektów kształcenia Zgodnie z Uchwałą nr 43/2012-2013 Senatu UP w Lublinie w z dnia 22 lutego 2013 r. w sprawie wewnętrznego systemu zarządzania jakością kształcenia w Uniwersytecie Przyrodniczym w Lublinie Dziekan, po zaopiniowaniu przez Radę Wydziału, powołuje Wydziałową komisję ds. jakości kształcenia, na okres kadencji organów Uniwersytetu w składzie: - prodziekan jako przewodniczący - co najmniej pięciu nauczycieli akademickich zatrudnionych na wydziale - przedstawiciel studentów wydziału wskazany przez wydziałową radę samorządu studentów - przedstawiciel doktorantów studiujących na wydziale wskazany przez Radę Doktorantów Do zadań Wydziałowej Komisji ds. jakości kształcenia w zakresie oceny jakości kształcenia należy: 1. monitoring wprowadzania rekomendacji Uczelnianej Komisji ds. Dydaktyki i Zarządzania Jakością Kształcenia na wydziale, 2. analiza zgodności opisanych w programach kształcenia zakładanych efektów kształcenia z efektami wskazanego obszaru lub obszarów kształcenia opisanych w KRK dla szkolnictwa wyższego, 3. analiza metod i form kształcenia oraz sposobów weryfikacji efektów kształcenia osiąganych przez studenta, 4. analiza dostosowania efektów kształcenia uzyskiwanych w procesie kształcenia do wymogów rynku pracy, 5. ocenianie jakości prac dyplomowych, 6. koordynowanie ankietyzacji dotyczącej studenckiej oceny nauczycieli akademickich prowadzonych zajęcia dydaktyczne, 7. analiza wyników oceny jakości kształcenia w szczególności wyników przeprowadzonych egzaminów i innych form weryfikowania efektów kształcenia osiąganych w zakresie wiedzy, umiejętności i kompetencji społecznych, oceny dokonywanej przez studentów i pracowników oraz wnioski z monitorowania karier absolwentów uczelni, 8. ocena warunków socjalnych studentów i doktorantów w tym możliwości uzyskiwania stypendiów i zapomóg oraz dostępu do domów studenckich, 9. coroczne przedstawianie dziekanowi, radzie wydziału oraz Uczelnianej Komisji ds. Dydaktyki i Zarządzania Jakością Kształcenia rezultatów oceny jakości kształcenia na wydziale i przedstawianie wskazówek dotyczących planu naprawczego dla poprawy jakości kształcenia, 3

10. publikowanie na stronie wydziału corocznych rezultatów oceny jakości kształcenia Dziekan, po zasięgnięciu opinii Rady Wydziału, powołuje o odwołuje Radę programową kierunku studiów w składzie: 1. przewodniczący powołany spośród nauczycieli akademickich zatrudnionych na wydziale, 2. od 3 do 6 członków, reprezentujących specjalności lub ważne przedmioty kierunkowe realizowane w ramach danego kierunku studiów; członkami rady programowej mogą być pracownicy spoza wydziału prowadzący zajęcia na danym kierunku, 3. przedstawiciel studentów danego kierunku studiów. Do zadań rady programowej należy: 1. dbałość o właściwą realizację i wysoki poziom procesu kształcenia, 2. kształtowanie właściwego dla kierunku i specjalności studiów profilu absolwenta zgodnego z zakładanymi efektami kształcenia, 3. uaktualnianie programów kształcenia dla danego cyklu kształcenia zgodnie z posiadaną wiedza na temat wymogów rynku pracy, 4. właściwy dobór i sekwencja modułów, form zajęć dydaktycznych i ich wzajemnych proporcji, w tym proponowanie niezbędnej ilości zajęć laboratoryjnych wymaganych do osiągnięcia założonych efektów kształcenia, 5. analiza opisu poszczególnych modułów pod kątem osiągania efektów kierunkowych, eliminowania powtarzających się treści oraz prawidłowego przypisywania punktów ECTS, 6. określenie właściwych dla kierunku pod względem metodologicznym i merytorycznym zasad i kryteriów oceny prac dyplomowych, 7. wdrażanie rekomendacji Uczelnianej Komisji ds. Dydaktyki i Zarządzania Jakością Kształcenia. Rada programowa czuwa nad: 1. doborem tematów prac dyplomowych zwłaszcza ich zgodnością z kierunkiem studiów, 2. właściwym opracowaniem przez jednostki kryteriów oceniania studentów w ramach poszczególnych przedmiotów z uwzględnieniem oceny osiągania zakładanych efektów kształcenia w zgodności z koncepcją kształcenia na kierunku, 3. weryfikacją tematyki i ilości przeprowadzanych na kierunku zajęć fakultatywnych, 4. prawidłowym wymiarem i terminem odbywania praktyk, 5. właściwym tygodniowym i dziennym rozkładem i wymiarem zajęć dydaktycznych, 6. właściwym doborem promotorów prac dyplomowych, zwłaszcza pod względem ich kwalifikacji, 7. wymaganą dla kierunku proporcją liczby samodzielnych pracowników nauki do liczby studentów, 8. właściwą liczbą i kwalifikacjami kadry prowadzącej wykłady i seminaria, 9. wykorzystaniem pracowników zatrudnionych w innych Wydziałach lub spoza uczelni do prowadzenia zajęć specjalistycznych lub specjalnościowych, 10. praktycznym doświadczeniem doktorów wchodzących w skład minimum kadrowego na studiach zawodowych, 4

11. właściwymi warunkami studiowania, w tym pojemnością sal dydaktycznych, wyposażeniem sal, laboratoriów, ich stanem sanitarnym itp., 12. ciągłym uzupełnianiem zasobów bibliotecznych odpowiednio do wykazów piśmiennictwa obowiązującego w nauczaniu poszczególnych modułów, 13. dostosowaniem wielkości grup studenckich do charakteru prowadzonych zajęć. Do zadań przewodniczącego rady programowej należy: 1. kierowanie bieżącą pracą rady, 2. przedkładanie dziekanowi, radzie wydziału propozycji zmian i/lub nowych programów kształcenia, 3. prowadzenie konsultacji z autorami programów nauczania i prowadzącymi zajęcia dydaktyczne odnośnie ich treści, formy, wymiaru godzinowego itp., 4. zgłaszanie dziekanowi wydziału wszelkich trudności oraz inicjatyw związanych z właściwą realizacją kształcenia na wysokim poziomie, 5. dbałość o właściwą realizację zarządzeń rektora w sprawie zasad tworzenia programów kształcenia, 6. współpraca z wydziałową komisją ds. jakości kształcenia. Załącznik 3 do Uchwały Rady Wydziału Nauk o Żywności i Biotechnologii nr 8 z dnia 20.03.2013 r. Procedura zapewnienia studentom Wydziału naukowego i dydaktycznego wsparcia w procesie uczenia się 1. Przedmiot i cel dokumentu: Zapewnienie, że na Wydziale podejmowane są zróżnicowane środki i działania w celu naukowego i dydaktycznego wspierania studentów w procesie zdobywania wiedzy. 2. Zakres stosowania dokumentu: Procedura systematyzuje fakultatywne środki i działania mające zastosowanie w planowaniu i realizacji procesu dydaktycznego na Wydziale i w ocenie jakości kształcenia. 3. Dokumenty nadrzędne i definicje (podstawy, powołania, definicje): 1. Statut Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie 2. Regulamin Studiów Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie 3. Uchwała Rady Wydziału Nauk o Żywności i Biotechnologii nr 7 z dnia w sprawie szczegółowych zasad weryfikacji zakładanych efektów kształcenia 4. Odpowiedzialność: Za nadzór nad realizacją procedury Prodziekan ds. Dydaktyki Wydziału. Za realizację procedury pracownicy uczestniczący w procesie kształcenia studentów. 5. Postępowanie (realizacja): 5

1. Pracownicy Wydziału uczestniczący w procesie dydaktycznym podejmują działania i stosują środki wspomagania naukowego i dydaktycznego studentów Wydziału stosownie do bieżących możliwości technicznych i organizacyjnych jednostki Wydziału. 2. Podejmowane przez pracownika (pracowników) działania i stosowane środki są adekwatne do celów kształcenia określonych w opisie modułu. 3. Jakość wspomagania naukowego i dydaktycznego studentów Wydziału podlega weryfikacji na drodze hospitacji i innych właściwych działań podejmowanych przez Dziekana Wydziału lub z jego inicjatywy. 4. Dziekan może zalecić podjęcie określonych działań i/lub stosowanie określonych środków wspomagania po zasięgnięciu opinii zainteresowanych stron. 6. Powiązania z innymi dokumentami: Opisy modułów (przedmiotów). 7. Dokumentowanie i obieg zapisów: Realizacja procedury dokumentowana jest protokołami z hospitacji. Protokoły przechowywane są w Dziekanacie Wydziału. Protokoły mogą być udostępnione do wglądu na miejscu zainteresowanym stronom. 8. Archiwizacja: Za przechowywanie i archiwizację zapisów odpowiada Kierownik Dziekanatu. Zdezaktualizowane, oficjalne wersje wydruków procedury przekazywane są do archiwum. Zapiski ulegają zniszczeniu po 4 latach od ich sporządzenia. 9. Załączniki: Wykaz fakultatywnych form dydaktycznego i naukowego wsparcia w procesie zdobywania wiedzy przez studentów Wydziału Nauk o Żywności i Biotechnologii 10. Zmiany: Lp. Data Wprowadzona zmiana Podpis 11. Rozdzielnik procedury: 1. Księga Procedur Wydziałowych (oryginał) 2. Księga Procedur Wydziałowych (kopia do wglądu w Dziekanacie) 6

Wykaz fakultatywnych form dydaktycznego i naukowego wsparcia w procesie zdobywania wiedzy przez studentów Wydziału Nauk o Żywności i Biotechnologii 1) Rekomendacja przez nauczycieli podręczników i skryptów do treści programowych według opisów modułów. 2) Prowadzenie konsultacji kontaktowych (minimum 1 godzinę w tygodniu), w czasie których studenci mają możliwość merytorycznej rozmowy na tematy związane z tematyką modułów realizowanych w poszczególnych jednostkach Wydziału. 3) Prowadzenie konsultacji na odległość z wykorzystaniem m.in. poczty elektronicznej. 4) Zgłaszanie do Rady Bibliotecznej wniosków o zakup książek i in. wydawnictw użytecznych w procesie kształcenia. 5) Udostępnianie czasopism branżowych prenumerowanych przez Jednostki. 6) Udostępnianie książek, norm (PN i ISO) i innych materiałów pozostających w dyspozycji Jednostek. 7) Udostępnianie streszczeń własnych wykładów w formie elektronicznej lub wydruków. 8) Udostępnianie własnych informatorów i opracowań do ćwiczeń. 9) Informowanie o programach komputerowych wspomagających proces dydaktyczny (lic. freeware, GNU). 10) Zapewnienie merytorycznej opieki nad pracami, szczególnie eksperymentalnymi, wykonywanymi przez studentów. 11) Pomoc w realizacji celów programowych w pracy kół naukowyc. 12) Pomoc w korzystaniu z baz bibliotecznych. 13) Udostępnianie informacji o możliwości uczestnictwa w programach wymiany studentów w ośrodkach krajowych i zagranicznych i opiniowanie wniosków. 14) Wspomaganie współpracy studentów z przedsiębiorstwami spożywczymi w związku z realizacją ponadplanowych staży, praktyk, badań naukowych i in. 7