Strona 1 z 19. pytania z gwiazdką (*), wymagają udzielenia odpowiedzi, aby kontynuować ankietę 1. Lokalizacja JST (Miejscowość)

Podobne dokumenty
5. Osoba wypełniająca ankietę pracuje bezpośrednio przy programowaniu i realizacji projektów UE Zaznacz tylko jedną odpowiedź

1. Lokalizacja JST (Miejscowość) 2. Reprezentowana jednostka Zaznacz tylko jedną odpowiedź. Gmina Powiat. Strona 1 z 6

Instrument ZIT jako zinstytucjonalizowana

Departament Planowania Regionalnego Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko-Pomorskiego

Wsparcie obszarów wiejskich w RPO WK-P Bydgoszcz, 19 stycznia 2017 r.

Konwent Burmistrzów i Wójtów Śląskiego Związku Gmin i Powiatów Istebna, 13 lutego 2014 roku

WYMIAR TERYTORIALNY EUROPEJSKIEJ POLITYKI SPÓJNOŚCI I POLSKIEJ POLITYKI ROZWOJU

Podstawowe elementy procesu wdrażania instrumentu ZIT

Polityka Terytorialna- Obszary Rozwoju Społeczno- Gospodarczego

Stan przygotowania do realizacji Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych w Polsce.

Kierunek polityki rozwoju województwa śląskiego. Konwent Burmistrzów i Wójtów Śląskiego Związku Gmin i Powiatów 31 stycznia 1 lutego 2019 r.

Dokumenty strategiczne w pozyskiwaniu środków. z UE. Barbara Pędzich-Ciach. ekspertka: prowadząca: Dorota Kostowska

Informacja o realizacji Strategii Rozwoju Polski Centralnej w 2015 r. Departament Strategii Rozwoju

Nowe wytyczne dla beneficjentów środków unijnych

Zielona Góra, 7 lipca 2014 r.

Wizja Mazowsza do 2030 r.

Pakiet legislacyjny dla Polityki Spójności Projekty rozporządzeń opublikowane 6 października 2011 r.:

Zintegrowane Inwestycje Terytorialne (ZIT) to nowe rozwiązanie dla miast i aglomeracji w polityce spójności na lata ;

Gospodarka niskoemisyjna wsparcie w ramach w ramach PO IiŚ

Polityka terytorialna

Instrumenty wsparcia obszarów wiejskich w ramach polityki spójności w okresie

Wymiar miejski polityki spójno Zintegrowane Inwestycje Terytorialne. Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Warszawa, 24 stycznia 2013 r.

Instrumenty wsparcia miejskich obszarów funkcjonalnych. Legnica, 12 marca 2015 r.

Lp. Lokalizacja w dokumencie Wprowadzona zmiana Podstawa/uzasadnienie Szczegółowy opis osi priorytetowych RPO WO

Zarządzanie strategiczne województwem

Miasta w nowej perspektywie finansowej

Polityka Terytorialna-

Miejskie obszary funkcjonalne w polityce Samorządu. Łukasz Urbanek Departament Rozwoju Regionalnego Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego

Założenia funkcjonowania ZIT w ramach RPO Lubuskie Zielona Góra, 12 września 2013 r.

Wyznaczanie granic miejskich obszarów funkcjonalnych a zasięg działania rzeczywistych partnerstw między-samorządowych

POLITYKA SPÓJNOŚCI NA LATA

Współpraca w Obszarze Metropolitalnym Warszawy

Środki RPO WK-P na lata jako instrument realizacji procesów rewitalizacyjnych

Strategia Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych Aglomeracji Opolskiej. zakres tematyczny, rola Aglomeracji Opolskiej we wdrażaniu ZIT

Ankieta: Badanie zapotrzebowania JST na usługi wsparcia

WYMIAR MIEJSKI POLITYKI TRANSPORTOWEJ

- w ramach projektu Razem Blisko Krakowa zintegrowany rozwój podkrakowskiego obszaru funkcjonalnego

Partnerstwo: Forma zarządzania RPO WP Zintegrowane Inwestycje Terytorialne (ZIT).

dr Aranka Ignasiak-Szulc EKSPERT ORSG

Strategia na rzecz rozwoju Obszaru Rozwoju Społeczno-Gospodarczego Powiatu Sępoleńskiego

POLITYKA SPÓJNOŚCI na lata

WIELKOPOLSKI REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY

Elbląski Obszar Funkcjonalny w kontekście dokumentu Zasady realizacji Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych w Polsce Wojciech Dziemianowicz

Strategia Rozwoju Ostródzko-Iławskiego Obszaru Funkcjonalnego

UCHWAŁA NR 7/244/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 21 lutego 2018 r.

Mazowieckie Biuro Planowania Regionalnego Projekt Założeń aktualizacji Strategii rozwoju województwa mazowieckiego do 2030 r. Innowacyjne Mazowsze

Podstawy procesu programowania perspektywy finansowej Konsultacje społeczne Gliwice, 24 maja 2013 r.

KONTRAKT SAMORZĄDOWY STREFA CENTRUM. Powiat Łobeski Powiat Świdwiński Powiat Drawski

II. Ramy prawne: regulacje europejskie i krajowe, dokumenty oraz wytyczne.

Polityka Terytorialna- Propozycje zmian w sposobie wdrażania polityki terytorialnej województwa kujawsko-pomorskiego

Konsultacje internetowe KR-u na temat wyniku negocjacji dotyczących umów partnerstwa i programów operacyjnych

Eurofundusze głównie dla obszarów miejskich. Wpisany przez JK Nie, 27 sty 2013

Rewitalizacja w ramach RPO WD

Strategia Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych dla rozwoju Aglomeracji Kalisko-Ostrowskiej

Sieć Punktów Informacyjnych Funduszy Europejskich.

Osie priorytetowe Gospodarka Innowacje Technologie Rozwój społeczeństwa informacyjnego Wsparcie gospodarki niskoemisyjnej

Departament Rozwoju Regionalnego 30 listopada 2015 r.

Rewitalizacja w RPO WK-P

Opinia Województwa Lubuskiego na temat projektu Krajowej Strategii Rozwoju Regionalnego Nowa Sól, r.

Lokalna Strategia Rozwoju

RPO WŁ na lata Zintegrowane Inwestycje Terytorialne

UCHWAŁA NR 7/246/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 21 lutego 2018 r.

Subregionalny Program Rozwoju do roku Joanna Urbanowicz Dyrektor Departamentu Polityki Regionalnej UMWM

Regionalny Program Operacyjny Województwa Dolnośląskiego oraz Zintegrowane Podejście Terytorialne

KONTRAKT TERYTORIALNY NOWE NARZĘDZIE PROGRAMOWANIA ROZWOJU WOJEWÓDZTWA. Wydział Rozwoju Regionalnego

Prezydent Wałbrzycha dr Roman Szełemej Aglomeracja Wałbrzyska. Wrocław, czerwiec 2015 r.

Założenia Umowy Partnerstwa Warszawa, 24 stycznia 2013 r.

Aglomeracja Opolska. obszar funkcjonalny Opola. Wspólnie osiągniemy więcej. Opole, 19 lutego 2015r.

Zielona Góra, 19 listopada 2014 r.

Metropolia warszawska 2.0

Wsparcie przedsiębiorczości w ramach Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych

Załącznik B.1.2. Fiszka zgłoszeniowa dla projektów planowanych do realizacji w ramach ZIT LOF z RPO WL

Konkurs Samorządowy Lider Zarządzania Razem dla Rozwoju.

- nowe wyzwania dla województwa w kontekście polityki spójności

Ocena spójności terytorialnej pod względem infrastruktury technicznej obszarów wiejskich w porównaniu z miastami

Poziom metropolitalny obejmuje miasta Bydgoszcz i Toruń oraz ich obszary funkcjonalne

INWESTYCJI TERYTORIALNYCH LUBELSKIEGO OBSZARU FUNKCJONALNEGO

Strategia Rozwoju Ostródzko-Iławskiego Obszaru Funkcjonalnego

Kontrakt terytorialny - nowe narzędzie koordynacji rozwoju regionalnego.

Ankieta: Badanie podażowe z przedstawicielami podmiotów świadczących doradztwo dla JST

Miasta w polityce spójności Negocjacje międzyinstytucjonalne. Jan Olbrycht Poseł do Parlamentu Europejskiego

I oś priorytetowa Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego Szczecinek, 24 września 2015r.

Lubuska Strategia Ochrony Zdrowia na lata tabela zmian. Lp. Było Numer strony Proponowana zmiana

UCHWAŁA NR 12/511/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 28 marca 2018 r.

POWIAT METROPOLITALNY JAKO PRZYKŁAD KONSOLIDACJI TERYTORIALNEJ I ZARZĄDZANIA OBSZAREM METROPOLITALNYM RAFAŁ THEN

Gorzów Wielkopolski, 14 marca 2014 r.

Aktualizacja kontraktu terytorialnego wojewódzywa śląskiego w zakresie zasad realizacji RPO WSL

Koncepcja utworzenia związku metropolitalnego w granicach OMG-G-S

UCHWAŁA NR 33/1338/16 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 31 sierpnia 2016 r.

Strategia Rozwoju Małopolski i finansowanie jej wdrożenia w ramach programu regionalnego w latach Małgorzata Potocka-Momot

Prawo miejscowe w kształtowaniu zrównoważonego rozwoju przestrzeni województwa

FUNDUSZE EUROPEJSKIE Cz.4. NOWOŚCI, INFORMACJE Centralny Punkt Informacyjny FE, r.

Posiedzenie Konwentu Burmistrzów i Wójtów Śląskiego Związku Gmin i Powiatów w dniu 4 października 2013 roku

Polityka Terytorialna województwa kujawsko-pomorskiego

Ankieta: Badanie kontekstowe z pracownikami JST

Projekt Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata Komitet Monitorujący RPO WL grudnia 2013 r.

Zasady realizacji Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych w Polsce. Departamentu Koordynacji Polityki Strukturalnej MRR

System zarządzania rozwojem Polski. Rada Modernizacji, Toruń

POWIĄZANIA Z INNYMI DOKUMENTAMI

Jacek Szlachta Korzyści ze współpracy makroregionalnej perspektywa europejska i krajowa. Kraków, 20 kwiecień 2012

Transkrypt:

Aktualizacja Krajowej Strategii Rozwoju Regionalnego wiąże się z koniecznością dostosowania jej zapisów do Strategii na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju. W procesie tej aktualizacji, zagadnieniem wymagającym bliższego zbadania i ewentualnie uściślenia jest tzw. terytorialny wymiar rozwoju. Niniejsza ankieta jest częścią analizy i oceny instrumentów rozwojowych, różnicujących działania w przestrzeni. Instrumenty takie są ważnym elementem polityki spójności, wpisanym w polskie dokumenty programowe dotyczące rozwoju kraju. Przyjęto, że badanym instrumentem jest układ oddziaływania dostępnymi środkami prawnymi i zarządczymi, a szczególnie finansowymi, na procesy rozwojowe określonego terytorium. Chodzi o zidentyfikowanie działań posiadających określone źródła finansowania, które pozwalają na różnicowanie interwencji publicznej w relacji do występujących w danym miejscu potencjałów i barier rozwojowych. Terytorium, do którego może odnosić się konkretny instrument, nie jest tożsame z obszarem jednostki terytorialnej w sensie administracyjnym w rozumieniu powiatu, czy gminy. Może obejmować obszar położony w kilku powiatach lub gminach (np. obszar funkcjonalny) albo na części terytorium danej jednostki (np. obszar rewitalizacji). Przedmiotem naszego zainteresowania są wszelkie prowadzone przez Państwa Samorząd aktywności, polegające na zróżnicowaniu działań w przestrzeni. Uprzejmie prosimy o wypełnienie lub odniesienie się do wszystkich elementów poniższej ankiety. Pozwoli to ukierunkować dalsze prace nad badanymi instrumentami i dostosować je do wymagań współczesnego społeczeństwa oraz systemu zarządzania rozwojem kraju. Jeśli jednak nie bylibyście Państwo w stanie odpowiedzieć na wszystkie pytania, prosimy o odpowiedź chociaż na część z nich. pytania z gwiazdką (*), wymagają udzielenia odpowiedzi, aby kontynuować ankietę 1. Lokalizacja JST (Miejscowość) 2. Reprezentowana jednostka Gmina Powiat 3. Nazwa Jednostki (Gminy/Powiatu) 4. Osoba udzielająca odpowiedzi jest: Członkiem kierownictwa JST (Burmistrzem/Wójtem/Prezydentem, Z-cą, Sekretarzem, Skarbnikiem, Starostą, Wicestarostą, Członkiem Zarządu Powiatu) Członkiem średniego personelu kierowniczego (np. naczelnik wydziału, kierownik jednostki budżetowej lub z-ca) Pracownikiem urzędu lub jednostki organizacyjnej JST Strona 1 z 19

5. Osoba wypełniająca ankietę pracuje bezpośrednio przy programowaniu i realizacji projektów UE 6. Czy reprezentowana JST jest członkiem partnerstwa? 7. Członkiem jakiego partnerstwa jest reprezentowana JST? Zaznacz kilka odpowiedzi Związek / porozumienie ZIT partnerstwo aglomeracyjne wokół OF miasta powiatowego partnerstwo subregionalne (co najmniej dwa powiaty) partnerstwo lokalne (co najmniej trzy gminy niekoniecznie tego samego powiatu) Lokalna grupa działania Partnerstwo projektowe Inne, jakie?: 8. Czy dokumenty strategiczne reprezentowanej JST zawierają zróżnicowane podejście do działań w przestrzeni (wskazują potrzebę różnych interwencji na różnych obszarach JST)? wiem Strona 2 z 19

9. Czy reprezentowana JST korzystała kiedykolwiek z polityk lub instrumentu resortowego/krajowego: Polska Wschodnia PO 10. Czy wymieniony wcześniej instrument spełnił choćby częściowo oczekiwania Waszego Strona 3 z 19

11. Czy reprezentowana JST korzystała kiedykolwiek z polityk lub instrumentu resortowego/krajowego: Inicjatywy klastrowe POIR 12. Czy wymieniony wcześniej instrument spełnił choćby częściowo oczekiwania Waszego Strona 4 z 19

13. Czy reprezentowana JST korzystała kiedykolwiek z polityk lub instrumentu resortowego/krajowego: RLKS metoda Leader PROW 14. Czy wymieniony wcześniej instrument spełnił choćby częściowo oczekiwania Waszego Strona 5 z 19

15. Czy reprezentowana JST korzystała kiedykolwiek z polityk lub instrumentu resortowego/krajowego: Rezerwa subwencji ogólnej na drogi samorządowe 16. Czy wymieniony wcześniej instrument spełnił choćby częściowo oczekiwania Waszego Strona 6 z 19

17. Czy reprezentowana JST korzystała kiedykolwiek z polityk lub instrumentu resortowego/krajowego: Polityka morska RP program rządowy 18. Czy wymieniony wcześniej instrument spełnił choćby częściowo oczekiwania Waszego Strona 7 z 19

19. Czy reprezentowana JST korzystała kiedykolwiek z polityk lub instrumentu resortowego/krajowego: Program ochrony brzegów morskich program rządowy 20. Czy wymieniony wcześniej instrument spełnił choćby częściowo oczekiwania Waszego Strona 8 z 19

21. Czy reprezentowana JST korzystała kiedykolwiek z polityk lub instrumentu resortowego/krajowego: Programy wsparcia finansowego inwestycji w infrastrukturę w ochronie zdrowia program rządowy 22. Czy wymieniony wcześniej instrument spełnił choćby częściowo oczekiwania Waszego Strona 9 z 19

23. Czy reprezentowana JST korzystała kiedykolwiek z polityk lub instrumentu resortowego/krajowego: Gospodarka wodno-ściekowa w aglomeracjach (NFOŚiGW) 24. Czy wymieniony wcześniej instrument spełnił choćby częściowo oczekiwania Waszego Strona 10 z 19

25. Czy reprezentowana JST korzystała kiedykolwiek z polityk lub instrumentu resortowego/krajowego: Gazela BIS - Niskoemisyjny zbiorowy publiczny transport miejski (NFOŚiGW) 26. Czy wymieniony wcześniej instrument spełnił choćby częściowo oczekiwania Waszego Strona 11 z 19

27. Czy reprezentowana JST korzystała kiedykolwiek z polityk lub instrumentu resortowego/krajowego: LEMUR Energooszczędne Budynki Użyteczności Publicznej (NFOŚiGW) 28. Czy wymieniony wcześniej instrument spełnił choćby częściowo oczekiwania Waszego Strona 12 z 19

29. Czy reprezentowana JST korzystała kiedykolwiek z polityk lub instrumentu resortowego/krajowego: Narodowy Program Zwalczania Chorób Nowotworowych program sektorowy 30. Czy wymieniony wcześniej instrument spełnił choćby częściowo oczekiwania Waszego Strona 13 z 19

31. Czy reprezentowana JST korzystała kiedykolwiek z polityk lub instrumentu resortowego/krajowego: Senior WIGOR program sektorowy 32. Czy wymieniony wcześniej instrument spełnił choćby częściowo oczekiwania Waszego Strona 14 z 19

33. Czy reprezentowana JST korzystała kiedykolwiek z polityk lub instrumentu resortowego/krajowego: Specjalne strefy ekonomiczne 34. Czy wymieniony wcześniej instrument spełnił choćby częściowo oczekiwania Waszego Strona 15 z 19

35. Czy reprezentowana JST korzystała kiedykolwiek z polityk lub instrumentu resortowego/krajowego: Gminny program rewitalizacji (Ustawa o rewitalizacji) 36. Czy wymieniony wcześniej instrument spełnił choćby częściowo oczekiwania Waszego Strona 16 z 19

37. Czy reprezentowana JST korzystała kiedykolwiek z innych polityk lub instrumentów resortowych/krajowych:, jakich?: 38. Czy wymienione instrumenty spełniły choćby częściowo oczekiwania Waszego Strona 17 z 19

39. Z jakich instrumentów/polityk regionalnych lub lokalnych różnicujących działania w przestrzeni korzysta reprezentowana JST? Proszę wskazać wszystkie właściwe Zaznacz kilka odpowiedzi Kontrakt Samorządowy: formuła projektu zintegrowanego ZIT Szczecińskiego Obszaru Metropolitalnego ZIT Koszalińsko-Kołobrzesko-Białogardzkiego OF Zintegrowane Porozumienia Terytorialne ZIT Obszaru Metropolitalnego Gdańsk-Gdynia-Sopot ZIT Bydgosko-Toruńskiego OF Rozwój lokalny kierowany przez społeczność (RLKS/LGD) ZIT bis OF Elbląga i ZIT bis OF Ełku ZIT Aglomeracji Olsztyńskiej ZIT Białostockiego Obszaru Funkcjonalnego Rozwój lokalny kierowany przez społeczność (RLKS/LGD) Kontrakt Lubuski ZIT MOF Zielonej Góry; ZIT MOF Gorzowa Wlk. ZIT Aglomeracji Kalisko-Ostrowskiej; Mandat Terytorialny ZIT Metropolii Poznań Regionalne Inwestycje Terytorialne (alokacje w działaniach) ZIT Łódzkiego Obszaru Metropolitalnego Regionalny Instrument Terytorialny ZIT Warszawskiego Obszaru Metropolitalnego Strategiczne Inwestycje Terytorialnego ZIT Lubelskiego Obszaru Funkcjonalnego ZIT Aglomeracji Wałbrzyskiej; ZIT Aglomeracji Jeleniogórskiej ZIT Wrocławskiego Obszaru Funkcjonalnego ZIT Aglomeracji Opolskiej Regionalne Inwestycje Terytorialne w subregionach ZIT Subregionu Centralnego Subregionalny Program Rozwoju ZIT Metropolii Krakowskiej Strefy aktywności gospodarczej ZIT Kieleckiego Obszaru Funkcjonalnego dedykowane konkretnym OSI: konkursy / typy działań z kryteriami wyboru projektów / preferencje w kryteriach oceny dla projektów / wyodrębnione alokacje w osiach priorytetowych premia za partnerstwo (dodatkowe punkty podczas oceny projektu) Strona 18 z 19

Rewitalizacja obszarów miejskich (GPR, LPR) Rewitalizacja obszarów wiejskich (GPR, LPR) Górnośląsko-Zagłębiowski Związek Metropolitalny Inne (prosimy o podanie nazw i podstaw ich wdrażania np. dokumentów programowych, z których wynikają): Strona 19 z 19