MINISTERSTWO RODZINY, PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ

Podobne dokumenty
SPRAWOZDANIE. kontroli w trybie uproszczonym Ośrodka Pomocy Społecznej

Dz.U Nr 34 poz. 201 USTAWA

1. Dotyczy stosowania art. 23a ust. 1

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Ustawa z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli w administracji rządowej (Dz. U. Nr 185 poz. 1092). 2

Łódź, 31 maja 2012 r. PNK-IV WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Podmioty prowadzące postępowanie administracyjne. Podmiotowy zakres ogólnego postępowania administracyjnego

ROZSTRZYGNIĘCIE SPORU O WŁAŚCIWOŚĆ. po rozstrzygnięciu sporu kompetencyjnego. uznaję

Podstawy normatywne. Art. 63 Konstytucji

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Leszek Jankowski Wójt Gminy Sadkowice Sadkowice 129A Sadkowice WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej w Chodzieży -Dział Świadczeń Rodzinnych i Alimentacyjnych

Łódź, 15 września 2011 r. PNK-IV WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WP-V Kraków, 13 stycznia 2017 r. SPRAWOZDANIE Z KONTROLI

USTAWA z dnia 11 lutego 2016r. o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci (Dz. U z 2016r. poz. 195)

Wykaz skrótów 9. Rozdział I. Rys ewolucyjny polskiego postępowania administracyjnego 13

USTAWA z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (wyciąg stan prawny na dzień 11 kwietnia 2011 roku ¹)

Spis treści. Wykaz skrótów... O Autorach...

1. Kodeks postępowania administracyjnego

Załącznik do Zarządzenia Nr /05 Burmistrza Miasta Nowy Targ z dnia 31 sierpnia 2005r.

Pani Elżbieta Mikiel Dyrektor Ośrodka Pomocy Społecznej w Nowym Dworze Mazowieckim ul. Partyzantów Nowy Dwór Mazowiecki

Komunikat w sprawie zmian w świadczeniach wychowawczych

Pan Michał Rutkowski Wójt Gminy Andrzejewo

ZP-KNPS MS Wrocław, dnia ^ $ października 2018 r.

Procedura odwoławcza

WOJEWODA ŁÓDZKI. Pan Andrzej Werle Wójt Gminy Nieborów. Pan Tadeusz Kozioł Przewodniczący Rady Gminy w Nieborowie

Procedura odwoławcza od oceny Rady Programowej Stowarzyszenia Kraina św. Anny

Pan Andrzej Nowakowski Prezydent Miasta Płocka Urząd Miasta w Płocku pl. Stary Rynek Płock

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Wystąpienie pokontrolne

Spis treści. O autorach... Wykaz skrótów...

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

USTAWA. z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postêpowania administracyjnego. (tekst jednolity)

U S T A W A. z dnia 2019 r. o zmianie ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci oraz niektórych innych ustaw

Pani Anna Radlak Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Nieporęcie ul. Podleśna 4a, Nieporęt

Pani Monika Krzemieniewska Kierownik Centrum Pomocy Socjalnej w Sokołowie Podlaskim ul. Wolności Sokołów Podlaski

Odwołania od decyzji starosty w sprawach naleŝących do właściwości powiatu winny być kierowane do...

UCHWAŁA NR LVI/1336/17 RADY MIEJSKIEJ W ŁODZI z dnia 30 sierpnia 2017 r.

Pan Andrzej Pietrulewicz Kierownik Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej ul. Kilińskiego Mordy

PROCEDURA ORGANIZACJI PRZYJMOWANIA, EWIDENCJONOWANIA I ROZPATRYWANIA SKARG, WNIOSKÓW i PETYCJI W URZĘDZIE MIASTA NOWY TARG

WPS-I RS Pani Jolanta Zduńczyk Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Kołbieli WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pytania i odpowiedzi dot. Programu Dobry Start

Postanowienie z dnia 1 czerwca 2000 r. III RN 179/99

Pani Marlena Paczek Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Domanicach Domanice

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Poznaj Program Rodzina 500 plus Części I-III

Procedura odwoławcza

UCHWAŁA Nr XXXIV/203/2017 RADY POWIATU KĘPIŃSKIEGO z dnia 26 września 2017 r.

Polityka rozpatrywania reklamacji. MetLife Towarzystwo Ubezpieczeń na Życie i Reasekuracji S.A.

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Karta procedury zadania dot. prowadzenia postępowania w sprawie wniosku o ustalenie prawa do zasiłku rodzinnego wraz z dodatkami

UCHWAŁA NR XI/77/2015 RADY MIASTA OLEŚNICY. z dnia 28 sierpnia 2015 r.

z dnia 2016 r. o zmianie ustawy Kodeks postępowania administracyjnego oraz niektórych innych ustaw

Godziny urzędowania Ośrodka: od poniedziałku do piątku od 7.00 do 15.00

Wpłynęło dnia. Przyjął wniosek

Pan Włodzimierz Adam Wojnarowski Starosta Mławski Starostwo Powiatowe w Mławie ul. Reymonta Mława

Podstawy prawa administracyjnego (PPA) - postępowanie przed sądami - Rola sądów w funkcjonowaniu administracji publicznej.

Pan Krzysztof Kalinowski Wójt Gminy Dębe Wielkie Urząd Gminy Dębe Wielkie ul. Strażacka Dębe Wielkie

Wyrok z dnia 17 listopada 2000 r. III RN 52/00

OŚWIADCZENIE do wniosku o przyznanie prawa do zasiłku dla bezrobotnych zgodnie z przepisami koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego

Ochrona prawna podmiotów ubiegających się o dofinansowanie unijne.

Najistotniejsze zmiany w ustawie o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci od 1 sierpnia 2017 r.

WOJEWODA ŁÓDZKI IA.III

Sądownictwo administracyjne. Ustrój, skarga do sądu, wyroki sądowe

SĄDOWNICTWO ADMINISTRACYJNE. Ustrój, skarga do sądu, wyroki sądowe

SPIS TREŚCI. Przedmowa... XVII Wykaz skrótów... XIX

Uproszczone postępowania administracyjne. dr Radosław Pastuszko

Gorzów Wielkopolski, dnia 22 lutego 2017 r. Poz. 435 POROZUMIENIE. z dnia 17 lutego 2017 r.

Pan Robert Wróbel Starosta Powiatu Legionowskiego Starostwo Powiatowe w Legionowie ul. gen. Władysława Sikorskiego Legionowo

Podstawy prawa w gospodarce (PPwG) Samorząd terytorialny

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pani Aneta Małkiewicz Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Brudzeniu Dużym

WNIOSEK O USTALENIE PRAWA DO ŚWIADCZENIA RODZICIELSKIEGO

Instrukcja wypełniania wniosku o świadczenie wychowawcze (500+)

Opolski Urząd Wojewódzki w Opolu

Rozpatrywanie skarg i wniosków

Wnioski o 500+ na nowy okres. już od 1 sierpnia

PREZYDENT MIASTA TORUNIA

- o zmianie ustawy o systemie oświaty (druk nr 1384).

Dziennik Ustaw 68 nr Poz WZÓR

UCHWAŁA NR XIII/138/15 RADY MIASTA KOŁOBRZEG. z dnia 20 października 2015 r. w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Prezydenta Miasta Kołobrzeg

Uchwała Nr XX/1/2016 Rady Gminy Kosakowo z dnia 28 stycznia 2016 roku

WOJEWODA DOLNOŚLĄSKI Wrocław, dnia 6 czerwca 2012 r. Aleksander Marek Skorupa NK-KS

Podstawy prawa administracyjnego (PPA) - kodeks i postępowanie - Postępowanie administracyjne ogólne. Zestaw 8

WOJEWODA DOLNOŚLĄSKI Wrocław, dnia 25 marca 2016 r. Wystąpienie pokontrolne

Sprawozdanie z kontroli

Pan Stanisław Kubeł Starosta Ostrołęcki

CZĘŚĆ I 1. Dane osoby ubiegającej się o ustalenie prawa do dodatku z tytułu samotnego wychowywania, zwanej dalej osobą ubiegającą się

Aktualności Od 1 maja 2010r

1. UCZESTNICY PROCEDURY: -1-

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pani Monika Wilk Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Siennicy ul. Latowicka Siennica

Wykaz skrótów... Wykaz autorów...

3) powództwo o ustalenie świadczenia alimentacyjnego od drugiego z rodziców zostało oddalone;

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

INSTRUKCJA rozpatrywania skarg i wniosków członków Piastowskiego Banku Spółdzielczego w Janikowie

Z kolei dla świadczeń rodzinnych okres zasiłkowy zaczyna się 01 listopada i trwa do 31 października następnego roku kalendarzowego.

Zalecenia pokontrolne: Następujące zalecenia wydane zostały w dniu 1lipca 2009 roku:

Biuletyn Informacji Publicznej Mazowiecki Urząd Wojewódzki w Warszawie

Procedura odwoławcza

Pani Dorota Dmowska Paczuska Wójt Gminy Mokobody Urząd Gminy w Mokobodach pl. Chreptowicza Mokobody

Transkrypt:

MINISTERSTWO RODZINY, PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ DEPARTAMENT KOORDYNACJI SYSTEMÓW ZABEZPIECZENIA SPOŁECZNEGO ul. Nowogrodzka 1/3/5, 00-513 Warszawa, tel. 22 529-06-89, fax +48 22 529 06 91 www.mpips.gov.pl; e-mail: info@mrpips.gov.pl ZASADY WSPÓŁPRACY ORGANÓW WŁAŚCIWYCH (TJ. WÓJTÓW, BURMISTRZÓW I PREZYDENTÓW MIAST) I WOJEWODÓW W SPRAWACH ŚWIADCZEŃ WYCHOWAWCZYCH I ŚWIADCZEŃ RODZINNYCH REALIZOWANYCH W ZWIĄZKU Z PRZEPISAMI O KOORDYNACJI SYSTEMÓW ZABEZPIECZENIA SPOŁECZNEGO W UNII EUROPEJSKIEJ Na gruncie ustawodawstwa krajowego, zasady współpracy i procedury postępowania między organem właściwym a wojewodą, który od 1 stycznia 2018 r. pełni funkcję instytucji właściwej w związku z udziałem Polski w koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego, regulują w szczególności, analogiczne względem siebie, przepisy: - w zakresie świadczenia wychowawczego: art. 11 i art. 16 ustawy z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci (Dz. U. z 2017 r. poz. 1851, z późn. zm.), - w zakresie świadczeń rodzinnych: art. 21 i art. 23a ustawy z dnia z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2017 r., poz. 1952, z późn. zm.). Przede wszystkim należy przypomnieć, że z dniem 1 stycznia 2018 r., na podstawie przepisów ustawy że z dnia 7 lipca 2017 r. o zmianie niektórych ustaw związanych z systemami wsparcia rodzin (Dz. U. z 2017 r. poz. 1428), nastąpiła zmiana w sposobie organizacji rozpatrywania spraw z zakresu unijnej koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego. Powyższa ustawa znowelizowała między innymi przepisy ustawy o świadczeniach rodzinnych oraz ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci, przekazując wojewodom zadania z zakresu świadczeń rodzinnych i świadczenia wychowawczego w ramach koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego. Należy podkreślić, że kwestia trybu odwoławczego, trybu rozstrzygania sporów o właściwość i trybu skargowego jest, co do zasady, regulowana przez przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego. W związku z powyższym, organem wyższego stopnia w stosunku do wojewodów (właściwym do rozpatrywania w szczególności odwołań od decyzji) jest Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - zgodnie z art. 17 pkt 2

Kodeksu postępowania administracyjnego, natomiast właściwą komórką organizacyjną w tych sprawach w MRPiPS jest Departament Koordynacji Systemów Zabezpieczenia Społecznego. Jednakże, ze względów organizacyjnych, na mocy przepisów przejściowych (art. 23 ust. 2 i art. 24 ust. 2 ww. ustawy z dnia 7 lipca 2017 r. o zmianie niektórych ustaw związanych z systemami wsparcia rodzin), do 31 grudnia 2018 r. organami wyższego stopnia w stosunku do wojewodów, prowadzących postępowanie w sprawach dotyczących świadczeń rodzinnych i świadczeń wychowawczych realizowanych w związku z koordynacją systemów zabezpieczenia społecznego, pozostaną samorządowe kolegia odwoławcze - taka regulacja jest w ww. okresie przepisem szczególnym w stosunku do art. 17 pkt 2 Kodeksu postępowania administracyjnego. Ponadto, zgodnie z ww. przepisami przejściowymi, nawet po dniu 31 grudnia 2018 r., w sprawach z wniosków o świadczenia rodzinne i świadczenia wychowawcze złożonych przed dniem 1 stycznia 2019 r., realizowanych w związku z koordynacją systemów zabezpieczenia społecznego, organami wyższego stopnia w stosunku do wojewodów pozostaną, tak jak dotychczas, samorządowe kolegia odwoławcze - taka regulacja jest również przepisem szczególnym w stosunku do art. 17 pkt 2 Kodeksu postępowania administracyjnego. W związku z powyższym, w praktyce Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, będzie organem wyższego stopnia w stosunku do wojewodów, dopiero w sprawach z wniosków o ustalenia prawa do świadczeń rodzinnych i świadczeń wychowawczych, składanych od 1 stycznia 2019 r. Natomiast spory kompetencyjne pomiędzy wojewodą a organem właściwym będą rozstrzygane przez Naczelny Sąd Administracyjny- zgodnie z przepisami art. 22 2 Kodeksu postępowania administracyjnego w związku z art. 4 i art. 15 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, z późn. zm.). Z kolei spory o właściwość pomiędzy wojewodami będą rozstrzygane przez ministra właściwego do spraw administracji publicznej - zgodnie z art. 22 1 pkt 6 Kodeksu postępowania administracyjnego. Z kolei skargi na działalność wojewody w zakresie realizacji świadczeń w związku z koordynacją systemów zabezpieczenia społecznego pozostaną rozpatrywane 2

w trybie uregulowanym przez Kodeks postępowania administracyjnego zgodnie z art. 229 pkt 6 Kodeksu postępowania administracyjnego. Skargi te będzie rozpatrywał minister właściwy do spraw rodziny (w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej właściwą komórką w tych sprawach będzie Departament Koordynacji Systemów Zabezpieczenia Społecznego). Natomiast skargę złożoną w ramach toczącego się postępowania administracyjnego, zgodnie z art. 234 w zw. z art. 37 Kpa w zw. z art. 23 lub 24 Ustawy o zmienia niektórych ustaw związanych z systemem wsparcia rodzin, będzie rozpatrywało do dnia 31 grudnia 2018 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze jako organ wyższego stopnia. Procedura postępowania: organ właściwy wojewoda Zgodnie z art. 13 ust. 2 ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci, wniosek o świadczenie wychowawcze składa się w urzędzie gminy lub miasta właściwym ze względu na miejsce zamieszkania osoby ubiegającej się o świadczenie (realizacja świadczeń wychowawczych i świadczeń rodzinnych może odbywać się w danej gminie w innej jednostce organizacyjnej gminy, np. ośrodku pomocy społecznej). Należy podkreślić, że gminne organy właściwe przekazując do wojewody wniosek o ustalenie prawa do świadczenia wychowawczego lub zwracając się do wojewody o ustalenie, czy w przypadku konkretnej rodziny, po przyznaniu świadczenia wychowawczego, mają zastosowanie przepisy o koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego, powinny dołożyć starań aby wojewoda otrzymał wszystkie informacje, które są mu niezbędne do ustalenia, czy w danej sprawie zachodzi koordynacja systemów zabezpieczenia społecznego. Istotne jest, że dopóki wojewoda nie ustali, że w danej sprawie mają zastosowanie przepisy o koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego, na etapie przyjmowania wniosku, nie znajdują zastosowania przepisy zawarte w rozporządzeniu 883/2004, w szczególności art. 76 ust. 7, dotyczący wniosków i dokumentów sporządzonych w innym języku urzędowym UE niż polski, a tym samym zastosowanie mają przepisy krajowe tj. Ustawa z dnia 7 października 1999 r. o języku polskim. Oznacza to, że na etapie przyjmowania wniosku, wszelkie dokumenty powinny być przedstawione w języku polskim (tłumaczone na język polski), chyba, że dana okoliczność istotna dla sprawy, została udokumentowana w formie oświadczenia. Wnioskodawca, występując z wnioskiem o świadczenie wychowawcze, w części II pkt 2 wniosku (według wzoru zamieszczonego na BIP MRPiPS i rekomendowanego 3

przez MRPiPS do stosowania od dnia 1 sierpnia 2017 r.), składa oświadczenie dotyczące przebywania albo nieprzebywania jego lub członka jego rodziny poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, w państwie w którym mają zastosowanie przepisy o koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego. Jednocześnie, w ww. wzorze wniosku, zawarto pouczenie, że koordynacja systemów zabezpieczenia społecznego nie dotyczy wyjazdu lub pobytu turystycznego, leczniczego lub związanego z podjęciem przez dziecko kształcenia poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej. Należy pamiętać, że ustawa o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci dopuszcza składanie wniosku elektronicznie, m. in. za pośrednictwem systemów teleinformatycznych banków. Umożliwienie zdalnego składania wniosków powoduje, że w praktyce gminne organy właściwe, w bardzo wielu przypadkach, nie mają bezpośredniego kontaktu z wnioskodawcą w chwili złożenia wniosku. W konsekwencji, w takich przypadkach, organy właściwe będą posiadały jedynie te informacje, które wnioskodawca sam załączył/podał we wniosku. Organ właściwy jest związany treścią oświadczenia wnioskodawcy. Wskazanie we wniosku, że wnioskodawca bądź członek jego rodziny przebywa w kraju, w którym mają zastosowanie przepisy koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego powoduje, że istnieje domniemanie co do właściwości rzeczowej wojewody. W takiej sytuacji, gminny organ właściwy ma obowiązek, po uzupełnieniu ewentualnych braków formalnych, w tym wymaganych oświadczeń, w pierwszej kolejności podjąć działania wynikające z art. 16 ust. 1 ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci. Należy podkreślić, że przepisy zawarte w art. 11 oraz art. 16 ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci, stanowią odpowiednik regulacji zawartych w art. 21 i art. 23a ustawy o świadczeniach rodzinnych. Zasadnym jest aby gminne organy właściwe oraz wojewodowie współpracując ze sobą przy realizacji ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci odpowiednio posiłkowały się wyjaśnieniami Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej dotyczącym procedury postępowania między gminą a marszałkiem województwa w sprawach świadczeń rodzinnych w kontekście przepisów o koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego w UE, powszechnie stosowanymi od 2008 r., a zamieszczonymi na stronie internetowej MRPiPS pod adresem: http://www.mpips.gov.pl/wsparcie-dla-rodzin-z-dziecmi/swiadczenia-rodzinne/komunikatydotyczace-swiadczen-rodzinnych/procedura-postepowania-miedzy-gmina-a-marszalkiem- 4

wojewodztwa-w-sprawach-swiadczen-rodzinnych-w-kontekscie-przepisow-o-koordynacjisystemow-zabezpieczenia-spolecznego-w-ue/. Należy podkreślić, że gminne organy właściwe przekazując do wojewody wniosek o ustalenie prawa do świadczenia wychowawczego lub zwracając się do wojewody o ustalenie, czy po przyznaniu świadczenia wychowawczego w przypadku konkretnej sprawy mają zastosowanie, przepisy o koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego, powinny dołożyć starań aby wojewoda otrzymał kompletne informacje, które są mu niezbędne do ustalenia, czy w danej sprawie zachodzi koordynacja systemów zabezpieczenia społecznego. Zgodnie z zaleceniami MRPiPS, odnoszących się do procedury postępowania w sprawach o świadczenia rodzinne, ale także do analogicznych spraw o świadczenia wychowawcze, przed skierowaniem sprawy do wojewody, organ właściwy, w miarę możliwości, powinien przeprowadzić czynności wyjaśniające, zmierzające do ustalenia miejsca pobytu członka rodziny wnioskodawcy za granicą i charakteru tego pobytu (choć co do zasady pouczenie, że nie dotyczy to pobytu turystycznego, leczniczego lub związanego z kształceniem dziecka za granicą zawarte jest we wzorze wniosku). Obowiązek taki wynika z zasad ogólnych postępowania administracyjnego tj. wyrażonej w art. 12 Kpa zasady szybkości postępowania, która nakazuje jak najszybsze i wnikliwe przeprowadzenie postępowania, a także wyrażonej w art. 7 i art. 7b Kpa zasady uwzględniania interesu społecznego oraz słusznego interesu strony i współdziałania organów administracji publicznej w toku postępowania. W celu realizacji ww. zasad, organ właściwy powinien, w miarę możliwości, dążyć do jak najszybszego rozstrzygnięcia sprawy poprzez wydanie decyzji administracyjnej przez uprawniony organ w możliwie najkrótszym terminie. Ponadto ustalenie wszelkich okoliczności faktycznych, mogących przyczynić się do jak najszybszego wyjaśnienia sprawy na szczeblu jak najbliższym obywatelowi, czyli w miejscu jego zamieszkania, leży zarówno w interesie społecznym, jak i słusznym interesie strony. Organ właściwy, podejmując działania w trybie art. 16 ust. 1 i ust. 2 ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci powinien, na podstawie złożonych przez stronę dokumentów, w tym zaświadczeń lub oświadczeń strony, ustalić i przekazać wojewodzie następujące informacje dotyczące: 5

- adresu zamieszkania wnioskodawcy lub członka jego rodziny przebywającego poza granicami RP na terytorium państwa objętego koordynacją systemów zabezpieczenia społecznego, - charakter oraz cel przebywania wnioskodawcy lub członka jego rodziny poza granicami RP na terenie państwa objętego koordynacją systemów zabezpieczenia społecznego, w celu wyłączenia przypadków z art. 16 ust. 3 ww. ustawy, - w przypadku pobytu związanego z podjęciem pracy najemnej, ustalenie adresu i nazwy pracodawcy (lub miejsca prowadzenia działalności gospodarczej) na terenie państwa objętego koordynacją systemów zabezpieczenia społecznego oraz danych członków rodziny PESEL lub inny numer identyfikacyjny w innym państwie np. numer ubezpieczenia. Należy zauważyć, że w przypadku braku możliwości ustalenia przez organ właściwy ww. informacji, przekazywanie do wojewody złożonego przez stronę wniosku o ustalenie prawa do świadczenia wychowawczego lub występowanie do wojewody o ustalenie, czy w przypadku konkretnej rodziny mają zastosowanie przepisy o koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego wydaje się przedwczesne. Wynika to z faktu, iż brak ww. danych praktycznie uniemożliwia wojewodzie jednoznaczne rozstrzygnięcie, czy w danej sprawie mają zastosowanie przepisy o koordynacji, a tym samym przeprowadzenie postępowania wyjaśniającego w zakresie właściwości wojewody i wystąpienie do instytucji zagranicznej. Jednocześnie, ekonomika postępowania i słuszny interes strony, uzasadniają konieczność dokonania przez organ właściwy wstępnej weryfikacji pod względem formalnym wniosku, który będzie przekazany do wojewody. W przypadku stwierdzenia błędów lub braków formalnych we wniosku, organ właściwy powinien podjąć działania zmierzające do ich usunięcia i przekazania do wojewody kompletnego, prawidłowo wypełnionego wniosku wraz z niezbędnymi dokumentami. Jeżeli jednak organ właściwy, pomimo podejmowanych prób nie ma możliwości ustalenia opisanych wyżej danych w ramach podejmowanych czynności, może w uzasadnionych przypadkach po zebraniu dodatkowych informacji przekazać wniosek do wojewody z tymi informacjami, które zdołał ustalić, gdyżw zależności od okoliczności indywidualnej sprawy, przekazane dane mogą okazać się wystarczające do ustalenia, czy w danej sprawie maja zastosowania przepisy o koordynacji. Natomiast, należy podkreślić, że w sytuacji kiedy przynajmniej jeden z członków rodziny pracuje poza granicami Polski, organ właściwy na etapie przyjmowania wniosku 6

o uzależnione od dochodu świadczenia rodzinne lub wychowawcze (na pierwsze dziecko), powinien zażądać uzupełnienia wniosku poprzez dołączenie dokumentacji dochodowej rodziny, w szczególności oświadczeń lub zaświadczeń dokumentujących dochody członka rodziny z zagranicy niepodlegające opodatkowaniu, dokumentów, w tym oświadczeń wskazujących na wysokość dochodu utraconego/uzyskanego, w tym zagranicą oraz tłumaczeń tych dokumentów, jeżeli mają one wpływ na wydanie decyzji, niezależnie który z organów będzie ją finalnie wydawał. Następnie, organ właściwy przekazuje wojewodzie, w trybie art. 16 ust. 1 ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci, wszelką dokumentację złożoną przez stronę, w tym dokumentację dochodową. W sytuacji, gdy wojewoda ustali, że w danej sprawie zachodzi koordynacja systemów zabezpieczenia społecznego i będzie prowadził postępowanie administracyjne w celu wydania decyzji w sprawie świadczenia wychowawczego zgodnie z art. 11 ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci, powinien uzupełnić dokumentację zebraną przez organ właściwy eliminując ewentualne braki, w tym skorzystać z pomocy organu właściwego w tym zakresie. Zgodnie z art. 52 Kpa, w toku postępowania, organ administracji publicznej zwraca się do właściwego terenowego organu administracji rządowej lub organu samorządu terytorialnego o wezwanie osoby zamieszkałej lub przebywającej w danej gminie lub mieście do złożenia wyjaśnień lub zeznań albo do dokonania innych czynności, związanych z toczącym się postępowaniem. Organ prowadzący postępowanie oznaczy zarazem okoliczności będące przedmiotem wyjaśnień lub zeznań albo czynności, jakie mają być dokonane. Niemniej należy pamiętać, że zgodnie z art. 51 Kpa, wojewoda może wezwać do osobistego stawienia się osoby, które zamieszkują lub przebywają w obrębie gminy lub miasta jego siedziby, a także osoby, które zamieszkują lub przebywają w sąsiedniej gminie albo mieście. Należy zauważyć, że przekazanie wniosku do wojewody powoduje, że jest on współodpowiedzialny za prowadzone postępowanie i powinien informować stronę o jego przebiegu oraz o możliwym terminie zakończenia postępowania wyjaśniającego w zakresie ustalenia, czy przepisy o koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego znajdują w tej sprawie zastosowanie. Wojewoda, prowadząc postępowanie administracyjne w zakresie stosowania w danej sprawie przepisów o koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego, ma prawo pozostawić wniosek bez rozpatrzenia w przypadku, gdy strona postępowania, 7

pomimo wezwania do wyjaśnień/poprawienia nieprawidłowo wypełnionego wniosku/uzupełnienia wniosku, nie zastosowała się do wezwania. Natomiast do czasu ustalenia właściwości rzeczowej, wojewoda nie jest władny do merytorycznego rozstrzygnięcia wniosku, tj. do wydania decyzji pozytywnej/negatywnej lub decyzji o umorzeniu postępowania. Wojewoda, prowadząc postępowanie, powinien poinformować osobę zainteresowaną o przypuszczalnym terminie wydania decyzji w sprawie. Jednakże gmina także zobowiązana jest do przekazania stronie informacji, że sprawa została przekazana do wojewody i postępowania mogą trwać od 3 do 6 miesięcy w sprawach, w których zachodzi koordynacja systemów zabezpieczenia społecznego. W kwestii trybu przekazania wniosku do wojewody należy zaznaczyć, że art. 65 Kpa nie ma w tej sytuacji zastosowania. Regulacje zawarte w art. 16 ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci są przepisami szczególnymi w stosunku do regulacji Kpa, pozwalającymi na przekazanie wniosku przez organ właściwy do wojewody. 8