Sprawozdanie z działań w 2008 roku w projekcie I.1

Podobne dokumenty
Osiągnięcia projektu Wdrożenie systemu informatycznego do e-oceniania

Zespół ds. realizacji projektów współfinansowanych z EFS tel. (022) fax (022) efs@cke.edu.pl

Sprawozdanie z wykonania planu działalności Okręgowej Komisji Egzaminacyjnej we Wrocławiu za rok 2015

Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego. V Konferencja

Sprawozdanie z wykonania planu działalności Okręgowej Komisji Egzaminacyjnej w Poznaniu za rok 2012

CZĘŚĆ A: Najważniejsze cele do realizacji w roku 2012

ZADANIA PLANOWANE W PROJEKCIE W 2013 ROKU

Sprawozdanie z wykonania planu działalności Okręgowej Komisji Egzaminacyjnej w Łodzi w roku SG DZ.2016 Łódź, 30 stycznia 2016 r.

5 marca 2015 r. Uzasadnienie

SPRAWOZDANIE Z REALIZACJI PROJEKTU ZGŁOSZONEGO

Sprawozdanie z wykonania planu działalności Okręgowej Komisji Egzaminacyjnej we Wrocławiu za rok 2014

Wdrożenie systemu informatycznego do e-oceniania

Nowy egzamin gimnazjalny z języka obcego a planowane zmiany w systemie oceniania kompetencji językowych uczniów

SZCZEGÓŁOWY PROGRAM SZKOLENIA TRENERÓW DO REALIZACJI PRZYSZŁYCH SZKOLEŃ Z WYKORZYSTANIEM E-LEARNINGU

Sprawozdanie z wykonania planu działalności Okręgowej Komisji Egzaminacyjnej w Poznaniu za rok 2014

Plan działalności Okręgowej Komisji Egzaminacyjnej w Poznaniu na rok 2015

Czy e-ocenianie może zapewnić większą rzetelność punktowania?

SG DZ.2017 Łódź, 10 lutego 2017 r.

Sprawozdanie z wykonania planu działalności Okręgowej Komisji Egzaminacyjnej w Poznaniu za rok 2015

Pilotaż szkoły ćwiczeń

Sieć Jak wspierać ucznia w uczeniu się matematyki?

Projekt współfinansowany ze środków funduszy norweskich i krajowych 1

Otwarty Standard Danych Oświatowych. Marcin Wolski, Cezary Mazurek, Piotr Grzybowski

KONFERENCJA r. ZABRZE PLANOWANIE PROCESU DYDAKTYCZNEGO W KONTEKŚCIE ROZWOJU KOMPETENCJI MATEMATYCZNO- PRZYRODNICZYCH

17 WYDARZENIA W CZĘŚCI

Dotknij nauki. w okresie r. realizowany w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata

Kurs Trenerów ZARZĄDZANIA MATRIK. najlepiej! 2017 r. wybierz M A T R I K

PROGRAM ZAJĘĆ REALIZOWANYCH W RAMACH PROJEKTU

Konferencja informacyjno-programowa projektu Dolnośląska e-szkoła (DeS)

Angielski twoją szansą

SZKOŁA PODSTAWOWA NR 10 W BĘDZINIE PLAN EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ 2015/2016

ZARYS WYTYCZNYCH/REKOMENDACJI

PLAN ROZWOJU ZAWODOWEGO

E-ocenianie jako innowacja technologiczna i jakościowa w systemie egzaminów zewnętrznych

Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

Diagnostyka edukacyjna w rozwoju szkoły

Realizacja zadania została wstrzymana ze względu. na zmianę decyzji MEN. i świętokrzyskiego. i świętokrzyskiego. MEN i CKE

Angielski z certyfikatem

tel/fax (18) lub (18) NIP Regon

Podstawa programowa - wymagania edukacyjne

Badanie jakości edukacji jest prowadzone m.in. poprzez: 1) egzaminy zewnętrzne; 2) nadzór pedagogiczny. Egzaminy zewnętrzne

Krajowy Program Reform na lata (Priorytet. edukacji w społeczeństwie i. Aktywne Społeczeństwo, Działanie 1. Rozwój. gospodarce opartej na

System doskonalenia nauczycieli oparty na ogólnodostępnym kompleksowym wspomaganiu szkół

Przygotowanie egzaminatorów i proces ich wspierania podczas sesji e-oceniania

WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE

SZKOŁA PODSTAWOWA NR 10 W BĘDZINIE PLAN EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ 2015/2016

Sylabus kursu pt.: Jak przygotować kurs on-line na platformie Moodle. edycja 18

WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE

INFORMACJA O WYNIKACH EGZAMINU GIMNAZJALNEGO przeprowadzonego w styczniu 2013 roku

KALENDARZ PRACY SZKOŁY

INFORMACJA O PRACY DORADCY METODYCZNEGO wrzesień-grudzień 2012

OCENA POZIOMU SATYSFAKCJI I ANALIZA CZASU NAUKI W EDUKACJI MEDYCZNEJ Z WYKORZYSTANIEM PLATFORMY E-LEARNINGOWEJ

PLAN PRACY ZESPOŁU PRZEDMIOTOWEGO MATEMATYKI. Zrealizowane zadania. L.P. Nazwisko i imię

Henryk Szaleniec, Dorota Węziak-Białowolska CZY E-OCENIANIE MOŻE ZAPEWNIĆ WIĘKSZĄ RZETELNOŚĆ PUNKTOWANIA? Wprowadzenie

WYDARZENIA W CZĘŚCI EDUKACYJNEJ PROJEKTU. Newsletter 18. Projekt Koordynacja na rzecz aktywnej integracji

WOJEWÓDZTWO MAŁOPOLSKIE

PLAN ROZWOJU ZAWODOWEGO

WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE

Opinie nauczycieli i egzaminatorów o systemie egzaminów zewnętrznych 1

WOJEWÓDZTWO MAŁOPOLSKIE

Wzornictwo Moda, wystrój wnętrz i projektowanie przemysłowe

Egzamin maturalny 2013 ZSOiP Wolsztyn

WOJEWÓDZTWO LUBELSKIE

O NAUCZANIU I UCZENIU SIĘ INFORMATYKI INACZEJ Egzaminy zewnętrzne

Plan rozwoju zawodowego nauczyciela mianowanego ubiegającego się o tytuł nauczyc

Projekt Gimnazjalna Szkoła Przedsiębiorczości. Opracowanie: Maria Krogulec - Sobowiec

INFORMACJA O PRACY DORADCY METODYCZNEGO IX I 2013

Zaangażowane środki a) osobowe b) materialne. środki finansowe. Środki własne szkoły oraz pozyskane środki z EFS ok. 320 tyś. zł.

Art. 7 ust.2 pkt 4 Karta Nauczyciela (jednolity tekst ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. (tekst jednolity: Dz.U z 2006 r. nr 97, poz.

Ocena systemu egzaminów zewnętrznych przez nauczycieli szkół podstawowych i gimnazjów

Czy nowy klucz punktowania ma wpływ na komunikowanie wyników sprawdzianu 2010 roku? (na podstawie analizy rozwiązań zadań 21. i 23.

RAPORT. z wykonania projektu w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki

PROGRAM WEWNĄTRZSZKOLNEGO DOSKONALENIA NAUCZYCIELI W ZESPOLE PLACÓWEK OŚWIATOWYCH W CHOCIWLU W ROKU SZKOLNYM 2017/2018

Czy gimnazjaliści rzeczywiście coraz gorzej piszą?

ZAŁOŻENIA I REZULTATY PROJEKTU KOMPETENTNY E- NAUCZYCIEL

Zespół Szkół nr 4 RCKU w Wałczu

EGZAMIN MATURALNY PRZEPROWADZANY JEST Z PRZEDMIOTÓW OBOWIĄZKOWYCH ORAZ PRZEDMIOTÓW DODATKOWYCH. SKŁADA SIĘ Z CZĘŚCI USTNEJ I PISEMNEJ

Najważniejsze wykonane zadania służące. Przeprowadzenie 12 spotkań szkoleniowych. dla dyrektorów szkół na temat nowego. egzaminu zawodowego.

WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE

PODSTAWA PRAWNA: - Ustawa z dnia 7 września 1991osystemie oświaty ( tekst jednolity Dz.U. z 2015: szczególnie rozdział 3b Ustawy, art44zs- 44zzzx) -

W jakim stopniu uczniowie opanowali umiejętność Wykorzystywania wiedzy w praktyce? Analiza zadań otwartych z arkusza Sprawdzian 2012

INFORMACJA DLA RODZICÓW I UCZNIÓW KLAS TRZECICH EGZAMIN GIMNAZJALNY KWIECIEŃ 2017

Nowy system wspomagania pracy szkoły. Założenia, cele i działania

Podstawa prawna: Ustawa z dnia 7 września 1991r. o systemie oświaty (Dz. U z 2004r. Nr 256, poz. 2572, z późn. zm.);

Młody obywatel. 18 sierpnia 2010 r. Opis

PROGRAM STUDIÓW DOKTORANCKICH

EGZAMIN MATURALNY PRZEPROWADZANY JEST Z PRZEDMIOTÓW OBOWIĄZKOWYCH ORAZ PRZEDMIOTÓW DODATKOWYCH. SKŁADA SIĘ Z CZĘŚCI USTNEJ I PISEMNEJ

I. Kierunki doskonalenia i dokształcania uznane jako priorytetowe:

Oferta Ośrodka w semestrze letnim 2016

SPRAWOZDANIE Z REALIZACJI PROJEKTU

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ PROWADZONEJ W ROKU SZKOLNYM 2011/2012

Narada dyrektorów szkół i placówek oświatowowychowawczych

zadania służące realizacji celu Zaktualizowano bazę ośrodków w technikach i szkołach egzaminacyjnych:

} Na egzaminie gimnazjalnym mogą pojawić się zadania dotyczące wiedzy i umiejętności z 9 lat nauki.

Wykorzystanie wyników maturalnych do organizacji procesów edukacyjnych

Przygotowano w oparciu o:

A.3. Tworzenie materiałów i pomocy dydaktycznych opartych na narzędziach TIK a) aplikacja Quizlet

Egzamin maturalny 2014 ZSO Wolsztyn

TERMINY SPRAWDZIANU. Harmonogram egzaminów w 2016 r.

Zespół Szkół nr 2 w Wałczu TECHNIKUM ZAWODOWE NR 1 IM. PROFESORA WIKTORA ZINA

Transkrypt:

Sprawozdanie z działań w 2008 roku w projekcie I.1 Monitorowanie efektu egzaminatora oraz przygotowanie wprowadzenia oceniania z wykorzystaniem narzędzi elektronicznych (Elektronic Marking) PO Kapitał ludzki, Priorytet III, Działanie 3.2. Henryk Szaleniec

Sprawozdanie z działań w 2008 roku w projekcie I.1 Wstęp E-ocenianie, czyli ocenianie z wykorzystaniem sieci (electronic marking) stosowane jest od kilku lat w krajach organizujących egzaminy zewnętrzne między innymi w Anglii w jednej z trzech największych komisji egzaminacyjnych AQA oraz komisji Adexcel. Dzisiaj w wymienionych komisjach egzaminacyjnych prawie połowa prac oceniana jest z wykorzystaniem technologii komputerowej. W naszym kraju e-ocenianie jest nowym rozwiązaniem zarówno pod względem technologicznym, jak i organizacyjnym. Stąd brak jest w tym zakresie wcześniejszych doświadczeń i ekspertów. Dlatego też przygotowanie zespołu specjalistów w tej dziedzinie było jednym z priorytetowych zadań projektu w jego pierwszej fazie realizacji. W ciągu minionego roku udało się wystarczająco przygotować zespół badawczy, aby był w stanie nie tylko przeprowadzić szkolenie dla prawie 350 egzaminatorów z czterech egzaminów, ale także przy współpracy z ekspertami z DRS zapewnić sprawne przeprowadzenie pilotażu e-oceniania. Warto również podkreślić, że uczestniczący w projekcie egzaminatorzy przekonali się, że nowe rozwiązanie jest możliwe do powszechnego wprowadzenia, warte wprowadzenia z punktu widzenia rzetelności oceniania, a bariery techniczne i organizacyjne nie stanowią istotnej przeszkody. Rysunek 1. Graficzne przedstawienie działań zespołu badawczego projektu I.1 Centralna Komisja Egzaminacyjna 00-842 Warszawa ul. Łucka 11 tel. (022) 656 38 00 www.cke.edu.pl 1

Henryk Szaleniec Działania Rozwój zespołu Zespół badawczy został powołany w taki sposób, aby można było sprostać założeniom, które zostały przedstawione w koncepcji projektu. W listopadzie 2007 roku (13-14) została zorganizowana pierwsza wizyta studyjna w Anglii w DRS, w której uczestniczyło 6 osób. W trakcie wizyty udało się poznać w zarysie, na czym polega e-ocenianie. W trakcie spotkania uczestnicy mieli okazję uczestniczyć w warsztatach praktycznych dających możliwość wstępnego poznania oprogramowania e-marker CMI+, które stosowane jest przez egzaminatorów i przewodniczących zespołów egzaminatorów (Senior Markers) do oceniania i monitorowania oceniania w największej angielskiej komisji egzaminacyjnej AQA. Eksperci z DRS zapoznali także zespół z modułem administracyjnym oprogramowania e-marker CMI+ Admin umożliwiającym administrowanie ocenianiem i kontrolę jakości. Podczas kolejnej wizyty, w której uczestniczyli dyrektor CKE oraz Jadwiga Brzdąk i Henryk Szaleniec zostały przedyskutowane założenia organizacyjne pilotażu e- oceniania i program szkolenia zespołu administrującego oceniane. W wyniku tych ustaleń odbyło się 23 i 24 września praktyczne szkolenie w DRS 11 osób. Dzięki umożliwieniu przez DRS dostępu do serwera w Anglii i oprogramowania e-marker podczas dwóch dwudniowych spotkań zespołu w październiku i listopadzie w Krakowie zespół został solidnie przygotowany do administrowania e-ocenianiem. Praktycznym sprawdzianem tych umiejętności był pilotaż, podczas którego pod kierownictwem Heather Mott (eksperta DRS) członkowie zespołu samodzielnie administrowali ocenianie prac w czterech egzaminach, w których posiadają uprawnienia egzaminatora. Innym obszarem doskonalenia umiejętności zespołu było wspólne nabywanie doświadczeń w projektowaniu i prowadzeniu zajęć e-learningowych z wykorzystaniem platformy MOODLE. Można stwierdzić, że umiejętności zdobyte w tej dziedzinie podczas praktycznego prowadzenia zajęć z egzaminatorami w czterech kursach są cennym zasobem z punktu widzenia zadań czekających na realizację w 2009 roku. Szkolenie egzaminatorów do e-oceniania W okresie od 1 kwietnia do 15 grudnia został przeprowadzony kurs dla egzaminatorów (PZE wytypowanych przez dyrektorów OKE) obejmujący zajęcia stacjonarne, e-lerningowe i laboratoryjne z e-oceniania przeprowadzone w 20 pracowniach komputerowych. Program kursu obejmował 100 godzin w 9 modułach, jednodniowe stacjonarne zajęcia (8 godzin) prowadzone były w ośmiu lokalizacjach zgodnych z terytorialnym rozmieszczeniem 2

okręgowych komisji egzaminacyjnych, natomiast zajęcia laboratoryjne z e-oceniania w 4 ośrodkach koordynacji oceniania w Krakowie. Kursy przeprowadzono w 4 grupach zgodnych z podziałem na egzaminy: sprawdzian, egzamin gimnazjalny w części matematycznoprzyrodniczej, egzamin gimnazjalny w części humanistycznej i egzamin maturalny z matematyki. Przedstawiony poniżej schemat ilustruje strukturę organizacji praktycznego e- oceniania w trakcie zająć laboratoryjnych w Krakowie w dniach od 14 do 16 listopada. Rysunek 2. Struktura organizacji e-oceniania w 4 ośrodkach W każdym ośrodku, w którym oceniania egzaminatorzy pracowali w pięciu pracowniach komputerowych był jeden ekspert z DRS. Rysunek 3. Struktura organizacji oceniania w ośrodku na przykładzie zespołu egzaminatorów maturalnych z matematyki Centralna Komisja Egzaminacyjna 00-842 Warszawa ul. Łucka 11 tel. (022) 656 38 00 www.cke.edu.pl 3

Henryk Szaleniec Współpraca z DRS i pilotaż e-oceniania Współpraca z DRS była bardzo intensywna w ciągu całego roku i opierała się zarówno na wymianie korespondencji, cotygodniowych telekonferencjach w 4 kwartale) oraz kontaktach bezpośrednich wspólnego zespołu polsko-angielskiego podczas trzech krótkich wizyt studyjnych w DRS oraz spotkań zespołów 20 lutego w Warszawie, od 30 lipca do 1 sierpnia w Krakowie (audyt ośrodków e-oceniania) oraz w dniach od 5 do 16 listopada (przygotowanie i przeprowadzenie pilotażu). Problematyka wspólnych działań obejmowała między innymi: a. Przygotowanie projektu współdziałania w zakresie pilotażu e-oceninaia (warunki organizacyjne i techniczne), b. ustalanie programów szkolenia, weryfikacja kodów egzaminatorów biorących udział w pilotażu, c. przygotowanie schematów oceniania i prac egzaminacyjnych do skanowania, d. przygotowanie bazy danych szkół, uczniów i egzaminatorów do wprowadzenia systemu e-marke, e. uzgadnianie polskiej wersji podręczników dla egzaminatorów, f. przygotowanie i współprowadzenie dwóch kursów e-learningowych (w angielskiej i polskiej wersji językowej dla przewodniczących zespołów egzaminatorów e-oceniania oraz zespołu administrującego e-ocenianiem, g. szkolenie w zakresie koordynacji i monitorowania oceniania z wykorzystaniem oprogramowania e-marker Admin członków zespołu badawczego i administrującego ocenianie, h. definiowanie raportów, i zasad przydzielania zadań do oceniania w każdym z czterech egzaminów, i. definiowanie w systemie e-marker zadań weryfikujących dla każdego egzaminu Prowadzenie badań W 2008 roku badania prowadzone były badania na populacji egzaminatorów uczestniczących w szkoleniu i pilotażu e-oceniania. Zakończone zostały badania postaw egzaminatorów wobec zmian za pomocą Kwestionariusza gotowości do zmiany, które przeprowadzono przed pilotażem z wykorzystaniem platformy MOODLE oraz badania opinii egzaminatorów po pilotażu e-oceniania w listopadzie 2008 roku. Zespół prowadził również badania porównywalności punktowania zadań w pilotażowym e-ocenianiu. W 2008 roku zebrane zostały wyniki i przeprowadzono część analiz. 4

Osiągnięte rezultaty Nowe umiejętności zespołu badawczego 1. Tworzenie materiałów edukacyjnych i prowadzenie zajęć e-learningowych z wykorzystaniem platformy MOODLE. 2. Ocenianie w sieci z wykorzystaniem programu e-marker CMI+ 3. Administrowanie i monitorowanie oceniania z wykorzystaniem programu e-marker CMI+ Admin. 4. Tworzenie zadań weryfikujących (ziarenek) do monitorowania i kontroli jakości oceniania. Adaptacja oprogramowania Oprogramowanie e-marker( ) CMI+ dla egzaminatora oraz e-marker( ) CMI+ dla administratora e- oceniania zostało wyposażone w polskie menu i w polskie komunikaty informacyjne oraz raporty. Zostały także przygotowane polskie wersje podręczników do obydwu aplikacji. Uczestniczący w pilotażu egzaminatorzy otrzymali wydrukowaną wersję podręcznika egzaminatora. Przygotowany zespół egzaminatorów i trenerów e-oceniania 1. Przeszkolono 337 osób z 4 egzaminów (sprawdzian, egzamin gimnazjalny w obydwu częściach i egzamin maturalny z matematyki) do oceniania w sieci wyposażając jednocześnie w niezbędne umiejętności do wstępnego szkolenia egzaminatorów do e-oceniania. 2. Przeszkolono 24 osoby do prowadzenia zajęć z egzaminatorami w zakresie e-oceniania i do pełnienia roli przewodniczącego e-oceniania. 3. Przeszkolono 11 osób do administrowania procesem e-oceniania. Przeprowadzone badania Na próbie egzaminatorów uczestniczących w pilotażu 2008 zostały przeprowadzone następujące badania: 1. Badania postaw egzaminatorów wobec zmian za pomocą Kwestionariusza gotowości do zmiany 2. Badania opinii egzaminatorów po pilotażu e-oceniania w listopadzie 2008 roku. 3. Badania porównywalności punktowania zadań w pilotażowym e-ocenianiu (zebranie danych empirycznych i przeprowadzenie wstępnej analizy). Opracowane raporty 1. Analiza surowości oceniania tradycyjnego w zależności od techniki oceniania Dorota Węziak-Białowolska. 2. Raport z badań postaw egzaminatorów wobec zmian za pomocą Kwestionariusza gotowości do zmiany ocena przydatności narzędzia badawczego Przemysław Majkut, Filip Kulon. 3. Raport opisowy z badań opinii egzaminatorów po pilotażu e-oceniania w listopadzie 2008 roku - Przemysław Majkut, Filip Kulon. Centralna Komisja Egzaminacyjna 00-842 Warszawa ul. Łucka 11 tel. (022) 656 38 00 www.cke.edu.pl 5

Henryk Szaleniec 4. Wieloaspektowe przygotowanie kadry egzaminatorów sprawdzianu do wprowadzenia oceniania z wykorzystaniem narzędzi elektronicznych (electronic marking) Mariola Michalska. 5. Administrowanie procesu oceniania zadań otwartych w sprawdzianie z wykorzystaniem narzędzi elektronicznych (electronic marking) Jerzy Matwijko. 6. Wybrane aspekty oceniania tradycyjnego i e-oceniania w kontekście monitorowania efektu egzaminatora na przykładzie sprawdzianu Wojciech Papaj. 7. 323 indywidualne raporty uczestników pilotażu zatytułowane Impresje z oceniania tradycyjnego i e-oceniania na podstawie własnych doświadczeń. 8. Raporty wygenerowane w DRS po pilotażu e-oceniania: a. wyniki surowe zdających, których prace zostały włączone do pilotażu, b. wykonana praca przez każdego z egzaminatorów (liczba zadań ocenionych z podziałem na kategorie zadań), c. jakość oceniania poszczególnych egzaminatorów, d. jakość oceniania poszczególnych zadań, e. funkcjonowanie zadań weryfikujących (ziarenek). Przeprowadzone konferencje na temat e-oceniania 21 lutego 2008 roku została przeprowadzona konferencja zatytułowana Od oceniania tradycyjnego do e-oceniania. Konferencja była adresowana do pracowników OKE i CKE. W konferencji obok wystąpień członków zespołu występowali także przedstawiciele DRS. Udział w konferencjach z wystąpieniami na temat e-oceniania W dniach od 26 do 28 września członkowie zespołu badawczego Henryk Szaleniec i Dorota Węziak Białowolska przedstawili na XIV Krajowej Konferencji Diagnostyki Edukacyjnej w polu referat zatytułowany Czy e-ocenianie może zapewnić wyższą rzetelność punktowania? 18 grudnia na konferencji szkoleniowej pracowników OKE w Krakowie Henryk Szaleniec w godzinnym wystąpieniu przedstawił założenia e-oceniania i rezultaty pilotażu 2008. Zmiana postaw egzaminatorów wobec e-oceniania W ciągu całego roku pracy z zespołem prawie 400 egzaminatorów nastąpiła zmiana postaw egzaminatorów względem wykorzystania technologii komputerowej do oceniania. Na początku roku podczas dyskusji na forach w kursach e-learningowych o raz podczas zajęć stacjonarnych wyrażane były daleko idące obawy, co do możliwości wykorzystania w Polsce technologii komputerowej do oceniania. Po zakończeniu pilotażu, zarówno w wypowiedziach w raportach indywidualnych, jak i w wypowiedziach na pytania kwestionariusza badania opinii 6

egzaminatorów po pilotażu dominowały wypowiedzi, że nowa technologia oceniania powinna być wprowadzona w naszym kraju już w najbliższych latach. Innym bardzo istotnym osiągnięciem egzaminatorów uczestniczących w 2008 roku w projekcie jest zrozumienie znaczenia monitorowania i ciągłej kontroli jakości oceniania prac uczniowskich oraz zwiększenie poczucia odpowiedzialności egzaminatora za każdą ocenianą pracę uczniowską. Dodatkowo uczestniczący w projekcie egzaminatorzy przekonali się o przydatności e-learningu prowadzenia działalności dydaktycznej oraz nabyli umiejętności posługiwania się platformą MOODLE. Podsumowanie Wszystkie podstawowe zadania planowane na 2008 rok udało się zespołowi z powodzeniem. Poważnym utrudnieniem w realizacji celów było jednak niedoszacowanie kosztów projektu na etapie przygotowywanego wniosku. Dwa zadania planowane na grudzień 2008 zostały przeniesione na styczeń. Należą do nich: 1. Zorganizowanie konferencji podsumowującej rezultaty pilotażu 2008 2. Zakończenie prac nad przygotowaniem raportów po pilotażu Centralna Komisja Egzaminacyjna 00-842 Warszawa ul. Łucka 11 tel. (022) 656 38 00 www.cke.edu.pl 7