Zadanie 3.9 Monitoring zmian zdolności chorobotwórczych populacji grzybów powodujących zgnilizny korzeni i zgorzel siewek buraka cukrowego

Podobne dokumenty
Zagrożenia ze strony grzyba Rhizoctonia solani na plantacjach buraka cukrowego

Zadanie 6.11 Monitorowanie zmian w populacjach patogena Rhizoctonia solani sprawcy rizoktoniozy korzeni buraka cukrowego

Mirosław Nowakowski Zakład Technologii Produkcji Roślin Okopowych IHAR-PIB Oddział w Bydgoszczy

BADANIA W IHAR-PIB O/BYDGOSZCZ

BADANIA W IHAR-PIB W BYDGOSZCZY

Charakterystyka odmian buraka cukrowego z listy preferowanej w Krajowej Spółce Cukrowej S.A. na sezon siewny 2016

Charakterystyka odmian buraka cukrowego z listy preferowanej w Krajowej Spółce Cukrowej S.A. na sezon siewny 2017

Lista odmian buraka cukrowego na sezon siewny 2015 oraz ich charakterystyka.

PW Zadanie 3.3: Monitoring zmian zdolności chorobotwórczych populacji patogenów z kompleksu Stagonospora spp. / S.

Cechy diagnostyczne niektórych chorób buraka cukrowego

Burak. Dobry plon zasługą nasion

Zadanie 8.6 Ocena i doskonalenie genotypów gorczycy białej i rzodkwi oleistej o działaniu antymątwikowym i wysokiej wartości nawozowej

Monitoring zmian zdolności chorobotwórczych populacji organizmów szkodliwych dla roślin oleistych

Charakterystyka odmian z listy KSC S.A. w 2014 roku

Charakterystyka odmian buraków cukrowych do zasiewów plantacji KSC S.A. w 2013 roku

PW : / S.

Lato na plantacjach buraczanych. Zapobieganie występowaniu chorób

Kutnowska Hodowla Buraka Cukrowego Sp. z o.o. KUJAVIA

POLSKIE NASIONA OD 130 LAT

Początki uprawy buraków

Burak cukrowy KWS. Katalog odmian

ZASTOSOWANIE PULSUJĄCYCH FAL RADIOWYCH W USZLACHETNIANIU NASION ROŚLIN WARZYWNYCH

Biuletyn agrotechniczny KWS 1/2002

Burak cukrowy. Postęp się opłaca. Katalog odmian 2010/2011. Katalog odmian 2010/2011 5

Nawożenie potasem. Mgr inż. Piotr Ledochowski KSC S.A. Dr hab. Mirosław Nowakowski IHAR PIB O/Bydgoszcz. Toruń, r.

Groźne choroby buraka cukrowego - czym je zwalczać?

Zwalczanie chorób buraka cukrowego może być proste i skuteczne!

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Burak cukrowy 2016

Ochrona zasobów genowych mikroorganizmów patogenicznych dla roślin

Zadanie 2.4. Dr inż. Anna Litwiniec Dr inż. Barbara Skibowska Dr inż. Sandra Cichorz

Zadanie 6.2. Śledzenie zmian patogeniczności w populacjach Clavibacter michiganensis

długotrwałe więdnięcie roślin. Z kolei w pierwszej dekadzie października w całym kraju występowały

KWS - Rzetelny partner

STRATEGIA PRZECIWDZIAŁANIA ODPORNOŚCI GRZYBÓW POWODUJĄCYCH ŁAMLIWOŚĆ ŹDŹBŁA ZBÓŻ I CHWOŚCIKA BURAKa NA FUNGICYDY

KATALOG ODMIAN BURAKA CUKROWEGO

BADANIA IHAR ODDZIAŁ BYDGOSZCZ

Uwagi ogólne Warunki wegetacji i wyniki doświadczeń

Zadanie 3.5. Monitoring zmian zdolności chorobotwórczych populacji organizmów szkodliwych kukurydzy

Zadanie 3.5. Monitoring zmian zdolności chorobotwórczych populacji organizmów szkodliwych kukurydzy

DOŚWIADCZENIA POLOWE SÜDZUCKER POLSKA. Maciej Skwierz Südzucker Polska S.A.

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN BURAKA CUKROWEGO W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko-pomorskim

BADANIA IHAR ODDZIAŁ W BYDGOSZCZY

Ochrona warzyw korzeniowych przed chorobami

Numer zadania 2.7. pt Poszerzanie puli genetycznej roślin oleistych dla przetwórstwa rplno-spożywczego i innycj gałęzi przemysłu

BURAK CUKROWY 2019/2020 BETASEED. SIMPLY DIFFERENT.

Postęp w hodowli buraka cukrowego stan obecny i przyszłość

Katalog Burak cukrowy

P A M I Ę T N I K P U Ł A W S K I ZESZYT

Katalog. Burak cukrowy

Metody zwalczania chorób grzybowych w kukurydzy

Doświadczenia KSC S.A.

zakwalifikowano do syntezy (rys. 1).

Monitoring występowania nowych, PW 3 agresywnych patotypów Synchytrium endobioticum

Ziemniak Polski 2016 nr 3

Metody poprawy jakości nasion buraka cukrowego

Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych ISSN ROŚLIN ROLNICZYCH. Burak Ziemniak Oleiste Pastewne. Słupia Wielka 2016

katalog odmian buraka cukrowego

Uwagi ogólne Warunki wegetacji i wyniki doświadczeń

PRZEGLĄD BADAŃ IHAR ODDZIAŁ BYDGOSZCZ W 2007 ROKU

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Burak cukrowy 2017

WARUNKI WEGETACJI I WYNIKI DOŚWIADCZEŃ Większość doświadczeń założono w trzeciej dekadzie kwietnia, w dobrych warunkach agrotechnicznych

Uwagi ogólne Opracowanie zawiera wyniki doświadczeń z odmianami buraka cukrowego prowadzonych w ramach systemu Porejestrowego doświadczalnictwa

Poprawa zdrowotności plantacji truskawek z wykorzystaniem nawozu Perlka i środka ochrony biologicznej Prestop.

Systemy uprawy buraka cukrowego

OCENA PODATNOŚCI SIEWEK ODMIAN I RODÓW BURAKA CUKROWEGO NA PORAŻENIE PRZEZ IZOLATY RHIZOCTONIA SOLANI AG 4*

KR Odmian w. Kod kraju. Poznańska Hodowla Roślin sp. z o.o., ul. Kasztanowa 5, Tulce 2 Dukat NK/wcz 2006 PL

Korzeń to podstawa! Wzmocnij go dzięki zaprawie

Doświadczenia polowe w Kampanii 2017/2018 w Nordzucker Polska SA

Sprawozdanie Monitoring zmian zdolności chorobotwórczych populacji organizmów szkodliwych i kwarantannowych ziemniaka

WYNIKI POREJESTROWYCH DOŚWIADCZEŃ ODMIANOWYCH

w Głubczycach, a analizy jakościowe wykonano

Lepszy Agroservice. W tych nasionach jest wszystko.

Monitoring zmian zdolności chorobotwórczych populacji organizmów szkodliwych dla roślin oleistych

OCCURRENCE OF TUBER DRY ROT (FUSARIUM SPP) ON SOME POTATO CULTIVARS GROWN IN ORGANIC SYSTEM

Choroby powodujące największe starty w uprawie marchwi

Doświadczenia polowe w Grupie Pfeifer & Langen w Polsce. Mikołaj Kaczmarek

DOŚWIADCZENIA I PROJEKTY PROWADZONE PRZEZ SŰDZUCKER POLSKA S.A. Zbigniew Izdebski Zamość 23 czerwca 2014

Zadanie 2.4. Cel badań:

Burak cukrowy

Podatność siewek różnych odmian pietruszki korzeniowej na porażenie przez patogeny grzybowe JACEK NAWROCKI

Fizjologiczne i molekularne markery tolerancji buraka cukrowego na suszę. Dr Danuta Chołuj

Uwagi ogólne Warunki wegetacji i wyniki doświadczeń

ZMIANY W POPULACJACH MIKROORGANIZMÓW I NICIENI W GLEBIE PO ODKAŻANIU METODAMI KONWENCJONALNYMI I PROEKOLOGICZNYMI

Burak cukrowy. Choroby buraka cukrowego. Biuletyn agrotechniczny KWS nr 1/2011 (10)

ZAPOBIEGANIE POWSTAWANIU MIKOTOKSYN ROŚLINY ROLNICZE

WYNIKI POREJESTROWYCH DOŚWIADCZEŃ ODMIANOWYCH

Sprawozdanie z prac PW obszar/zdanie 6.10 L. BOROS, T. GÓRAL

Sprawozdanie z realizacji zadania w 2012 roku

Poszukiwanie odporności na choroby w miejscowych populacjach buraka

Zwalczanie chorób i szkodników w buraku cukrowym

Płynne nawozy doglebowe

Wykorzystanie krajowych i światowych zasobów genowych w pracach badawczych oraz hodowlanych pszenicy

Przydatność Beta vulgaris L. jako substratu biogazowni rolniczej

WARUNKI WEGETACJI I WYNIKI

SYSTEMY UPRAWY BURAKA CUKROWEGO Z WYKORZYSTANIEM GORCZYCY

Warunki wegetacji i wyniki doświadczeń

Od Redaktora Lista opisowa odmian roślin rolniczych Burak, ziemniak, oleiste, pastewne jest szesnastą edycją publikacji, wydawanej przez Central

mszyce jary zaraza ziemniak przebiegiem pogody oraz z wczesnością i odpornością odmian 1-2 chrząszczy na 25 roślin wczesnych odmian ziemniaka lub

Najważniejsze choroby rzepaku ozimego (BBCH 30-33). Jak je zwalczać?

Transkrypt:

Zadanie 3.9 Monitoring zmian zdolności chorobotwórczych populacji grzybów powodujących zgnilizny korzeni i zgorzel siewek buraka cukrowego Paweł Skonieczek Mirosław Nowakowski Marcin Żurek Łukasz Matyka Zakład Technologii Produkcji Roślin Okopowych IHAR-PIB Oddział Bydgoszcz

Rhizoctonia solani Początkowe objawy R. solani to więdnięcie roślin Grzyb atakuje część korzenia zagłębioną w glebie

Wystąpienie porażenia przez A. cochlioides wiąże się ze znacznym spadkiem zawartości cukru w korzeniach, a także z obniżeniem masy plonu wskutek zniszczenia lub zniekształcenia korzeni. Zgorzel siewek Aphanomyces cochlioides Zgnilizna korzeni Parch pasowy

Badanie potencjału infekcyjnego gleb dostarczonych do badań, z udziałem odmiany buraka cukrowego Janosik; Bydgoszcz 216 Lp. Stanowisko Wschody % Powschodowe porażenie siewek [%] R. solani A. cochlioides Powschodowe porażenie siewek w % przez Fusarium spp. Pythium spp. Verticillium spp. Inne patogeny 1 Bachorce 97, 94,4, 4,2 3,4, 1,7 85,1 2 Bałcyny eko 89, 91,7, 2,9 19,6 16,3 7,2 45,8 3 Bałcyny mon 9,3 99,6, 4,4 2,3 27,4 5,2 42,3 4 Bałcyny ziem mon 91,7 88,5 2,2 2,6 23,7 17,3 4,9 37,9 5 Bałcyny zmian 95, 93,2 1, 3,9 22,6 22, 5,7 37,9 6 Borucinek 97, 48,3 3,8,4,3,, 43,8 7 Bydgoszcz IHAR 95,3 79,4, 1, 3,9,7,4 73,3 8 Chełchy Iłowe 94,7 77,3,,3,7 1,, 75,2 9 Dębno 96,3 8,7, 1,4 7, 1,7 3,5 67,1 1 Elzanowo 97,3 88,4, 1, 2,1 2,4 4,2 78,7 11 Gardeja 96,7 83,7, 2,8 2,1, 1, 77,9 12 Kobylniki 98,3 37,6, 1,,,, 36,6 13 Kosowo 95,7 64,2, 24,8 1,7, 3,5 34,2 14 Nasierowo Dz. 98,3 21,3, 1,7 1, 1,7,3 16,6 15 Olszówka 98,7 32,,,3,3,, 31,3 16 Otoczyn 99, 17,9,,8,3 4, 2,3 1,5

Badanie potencjału infekcyjnego gleb dostarczonych do badań, z udziałem odmiany buraka cukrowego Janosik; Bydgoszcz 216 (ciąg dalszy) Lp. Stanowisko Wschody % Powschodow e porażenie siewek [%] R. solani A. cochlioides Powschodowe porażenie siewek w % przez Fusarium spp. Pythium spp. Verticillium spp. Inne patogeny 17 Pigany 92,3 72, 4,7,,7,,7 65,8 18 Płonne eko 96, 77,4, 11,5 11,9 13, 7,8 33,2 19 Przybysław 93,7 95,7 11,,7 4,2 2,6 1,1 76,1 2 Radłówek 97,3 1,3,,,,7, 9,6 21 Radzików 92,7 85,6, 2,9,4,,7 81,6 22 Rusinowo 97,7 75,5, 1,4,3,,4 73,5 23 Sieniawa 91,7 73,4, 2,2,4,,4 7,4 24 Stary Brześć 97, 31,9, 3,,3,, 28,5 25 Straszków pole 98, 86,3, 7,2 5,2 21,5 3,4 49, 26 Straszków pryzma 98,7 69,1, 1,, 5,8,3 61,9 27 Sukowy 99,3 97, 12,4 5,1 1,1, 2,4 75,9 28 Sypniewo 97,3 56,3, 1,,3 2,1,7 52,2 29 Wilcze Jary 92,7 59,4 13,1 6,6 3,2 3, 1,1 32,5 3 Wołowa 94,7 85,2, 1,1 4,2 7,1 2,5 7,3 31 Wójcin 97,3 82,4 1, 1, 1,,4 2,4 76,6 NIR,5 2,3 7,3,7,8 1,8 1,9 1,4 7,1

Określenie wrażliwości izolatów Aphanomyces cochlioides i Rhizoctonia solani na czynniki fizyczne i chemiczne; Bydgoszcz 216 r. 1 Temperatura A. cochlioides 1 Naświetlenie A. cochlioides 1 Czynniki chemiczne A. cochlioides Amistar 25SC 8 6 4 2 14 oc 24 oc kontrola 34 oc 8 6 4 2 62 lx 15 lx 19 lx Kontrola 8 6 4 2 Funguran A-Plus New5WP Miedzian 5WP Siarkol Extra 8WP Kontrola 1 R. solani AG 2 1 R. solani AG 2 1 R. solani AG 2 8 8 8 6 6 6 4 4 4 2 2 2 1 R. solani AG 4 1 R. solani AG 4 1 R. solani AG 4 8 8 8 6 6 6 4 4 4 2 2 2 bez światła temp. 24 o C, kontrola bez światła temp. 24 o C, bez światła

Wyniki analiz dostarczonych korzeni buraka cukrowego z objawami zgnilizny; Bydgoszcz 216 r. Lp. Miejsce pochodzenia próby Nr badanego korzenia Patogen Lp. Miejsce pochodzenia próby Nr badanego korzenia Patogen 1 1 A. cochlioides 17 1 Rhizopus spp /Fusarium spp. 2 2 A. cochlioides 18 2 A. cochlioides/ Alternaria spp. 3 3 A. cochlioides/ Alternaria spp. 19 3 R. solani Krzewsk 4 4 Rhizopus spp. 2 4 Rhizopus spp. 5 5 A. cochlioides 21 5 A. cochlioides/ Fusarium spp. 6 6 A. cochlioides / Fusarium spp. 22 6 A. cochlioides 7 1 A. cochlioides 23 7 A. cochlioides 8 2 R. solani 24 Sypniewo 8 A. cochlioides/ Fusarium spp. 9 3 A. cochlioides / Fusarium spp. 25 9 Rhizopus spp. Wilcze Jary 1 4 A. cochlioides / Fusarium spp. 26 1 R. solani/ Verticillium spp. 11 5 A. cochlioides / Fusarium spp. 27 11 Rhizopus spp. / Cladosporium spp. 12 6 A. cochlioides 28 12 R. solani 13 1 A. cochlioides / Fusarium spp. 29 13 A. cochlioides 14 2 Rhizopus spp. 3 14 Rhizopus spp /Fusarium spp. Rumin 15 3 Rhizopus spp./verticillium spp. 31 15 R. solani 16 4 A. cochlioides

Porażenie liści i korzeni odmian buraka cukrowego odpornych i nieodpornych na R. solani; Sypniewo 216 Lp. Odmiana Cercospora beticola Liście - Indeks porażenia * Korzenie - Indeks porażenia ** Uromyces betae Ramularia beticola Zgnilizna A. cochlioides Parch pasowy A. cochlioides Zgnilizna R. solani Inne zgnilizny 1 Arrival Rh, Rs 24,7,,93 17,9 15, 1,67,83 2 Basilius Rh 23,52,,19 51,7 11,3 5,,83 3 Boa Rh, Rs 18,33,37,93 25,8 18,3,, 4 Bravo Rh, Cr, S 15,56,, 14,6 35,8,, 5 Contenta Rh 27,59 3,16, 7,9 33,3,, 6 Fala Rh 26,85 3,52 1,3 31,3 22,1,, 7 Finezja Rh,Cr 27,59 1,85,37 1,4 31,3,, 8 Jagger Rh 3,74,56 3,33 15, 35,,, 9 Jampol Rh,Cr 26,85,,37 14,2 25,8,, 1 Krajan Rh 26,11,19 3,52 48,3 43,3,,83 11 Marino Rh 15,37 2,4,19 19,2 49,2,, 12 Mattea Rh, Rs 16,85 2,4,19 8,3 33,3,, 13 Milton Rh,Cr 28,33,19, 51,7 77,9,, 14 Okapi Rh, Rs 14,81 1,85,19 36,3 69,2,, 15 Piast Rh 3,56,,93 35,8 51,7,, 16 Polanin Rh 29,81,,37 41,7 59,6,, 17 Premiere Rs 26,11,, 1,4 44,2,, 18 Sobieski Rh,Cr 33,89, 1,85 46,7 45,8,, 19 Toleranza Rh, Cr, Nt 29,26,, 27,1 48,3,, NIR (,5) 2,51,62,69 4,4 4,99,32,63 * Indeks porażenia liczony wg wzoru Townsenda-Heubergera z zastosowaniem skali - 9: o brak porażenia, 9 o całkowicie zasychające liście ** Indeks porażenia liczony wg wzoru Townsenda-Heubergera z zastosowaniem skali - 4: o brak porażenia, 4 o > 7% porażenia korzenia

Końcowa obsada buraków (KOB), plon korzeni, technologiczny plon cukru (TPC) i zawartość cukru wybranych odmian i rodów buraka cukrowego na stanowisku z występowaniem R. solani; Sypniewo 216 Odmiana Arrival Rh, Rs Basilius Rh Boa Rh, Rs Bravo Rh, Cr, S Contenta Rh Fala Rh, S Finezja Rh,Cr Jagger Rh Jampol Rh, Cr Krajan Rh KOB tys/ha Plon korzeni t/ha TPC Zawarto ść cukru % 17,1 7,7 9,97 16,24 12, 76,5 1,78 16,5 16,3 69,3 9,85 16,45 17,7 75,3 1,73 16,48 12,3 71,7 1,61 16,81 18,2 72,2 1,84 16,87 16,6 7, 9,89 16,34 16,4 69,9 1,6 17,32 12,7 71,1 9,48 15,97 Odmiana Marino Rh Mattea Rh Milton Rh, Cr Okapi Rh, Rs Piast Rh Polanin Rh Premiere Rs Sobieski Rh, Cr Toleranza Rh,Cr,Nt KOB tys/ha Plon korzeni t/ha TPC Zawarto ść cukru % 15,6 69,7 9,99 16,36 17,3 67,6 9,4 16,6 14, 66,8 9,67 16,53 18,1 67,9 9,62 16,22 15,3 7, 9,8 16,18 14,4 72,8 9,91 16,26 18,7 68,3 9,78 16,29 12,2 7,4 1,11 16,48 17,3 7,8 1,65 17,13 14, 73,7 1,67 16,44 NIR (,5) n.i. 2,,29,19 n.i. różnice nieistotne statystycznie; Rs odmiana odporna na R. solani; Rh odmiana odporna na rizomanię; Cr odmiana odporna na chwościka; Nt odmiana tolerancyjna na H. schachti; S odmiana odporna na suszę

Lp. Badanie wrażliwości wybranych odmian i rodów buraka cukrowego na izolaty - Rs5s/16 R. solani; Bydgoszcz 216 r. Odmiana % roślin porażonych Indeks Porażenia (IP)* *Indeks porażenia liczony wg wzoru Townsenda-Heubergera z zastosowaniem skali - 4: o brak porażenia, 4 o > 7% porażenia korzenia; Rs odmiana odporna na R. solani Lp. Odmiana % roślin porażonych Indeks Porażenia (IP)* 1 Anaconda 72, 46,3 14 Lupus 86,3 68,3 2 Arrival 74,7 52,9 15 Marino 1, 9,5 3 Boa 9,7 72,6 16 Mattea 89,3 79, 4 Bravo 93, 74,1 17 Okapi 81,3 59,8 5 Contenta 94,7 82,3 18 Piranha 9,7 7,8 6 Gellert 89, 82,6 19 Premiere 91,3 68, 7 Huzar 74, 45, 2 Sława 86,3 64,8 8 Iguane 93,7 79,3 21 Sobieski 84,3 6,2 9 Jagger 88, 79,8 22 Tadeusz 88,7 7,5 1 Jagoda 85, 72,5 23 Telimena 84,7 64,3 11 Janosik 81, 6,3 24 Toleranza 89,3 72,9 12 Janowa 85,3 66,3 13 Jenna 94,3 89,8 NIR (,5) 6,7 7,8

Izolaty R. solani Porażenie buraka cukrowego odmiany Janosik izolatami R.solani należącymi do AG1, AG2, AG4 i AG5; Bydgoszcz 216 r. Grupa anastomozowa R. solani AG1 AG2 AG4 AG5 Op 96 Get 2 Op 15 S Bsz Bsz Get 4 Op 1 S, P P T11 P S drobne skorkowacenia P drobne plamki Bsz bardzo silna zgnilizna

Wymierne rezultaty realizacji zadań W następstwie przeprowadzonego monitoringu i analiz laboratoryjnych pobranych roślin buraka cukrowego stwierdzono nasilone występowanie R. solani i A. cochlioides, patogenów wywołujących zgorzel siewek buraka i zgnilizny korzeni na plantacjach w rejonach intensywnej uprawy buraka cukrowego. Wyizolowano z porażonych siewek 2 izolaty R. solani i 3 izolaty A. cochlioides. Podczas analizy mikologicznej 31 korzeni buraka cukrowego z objawami brunatnej zgnilizny korzeni stwierdzono w 5 próbach obecność grzybni R. solani i w 18 przypadkach A. cochlioides. Doświadczenie wazonowe testujące patogeniczność 6 izolatów wykazało, że burak cukrowy jest żywicielem dla wszystkich badanych AG, jednak AG2 podczas sprzyjających warunków powoduje brunatną zgniliznę korzeni.

Wartości mierników dla zadania osiągnięte w okresie sprawozdawczym (wartości osiągnięte/wartości docelowe): liczba analiz mikologicznych i oznaczeń do gatunku: 45/45 liczba wykonanych testów charakteryzujących cechy chorobotwórcze zebranych izolatów patogenów: 4/4 liczba zgromadzonych w kolekcjach roboczych izolatów ras, patotypów i szczepów z nowymi patogenicznościami: 5/5 liczba referatów, wykładów, doniesień konferencyjnych, publikacji i raportów: 3/1 W okresie sprawozdawczym zrealizowano w 1% cele i prace zaplanowane w 216 r.