5. Osoba wypełniająca ankietę pracuje bezpośrednio przy programowaniu i realizacji projektów UE Zaznacz tylko jedną odpowiedź

Podobne dokumenty
Strona 1 z 19. pytania z gwiazdką (*), wymagają udzielenia odpowiedzi, aby kontynuować ankietę 1. Lokalizacja JST (Miejscowość)

1. Lokalizacja JST (Miejscowość) 2. Reprezentowana jednostka Zaznacz tylko jedną odpowiedź. Gmina Powiat. Strona 1 z 6

Instrument ZIT jako zinstytucjonalizowana

Stan przygotowania do realizacji Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych w Polsce.

Gospodarka niskoemisyjna wsparcie w ramach w ramach PO IiŚ

Departament Planowania Regionalnego Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko-Pomorskiego

Polityka terytorialna

WYMIAR MIEJSKI POLITYKI TRANSPORTOWEJ

Polityka Terytorialna- Obszary Rozwoju Społeczno- Gospodarczego

Prezydent Wałbrzycha dr Roman Szełemej Aglomeracja Wałbrzyska. Wrocław, czerwiec 2015 r.

Polityka Terytorialna- Propozycje zmian w sposobie wdrażania polityki terytorialnej województwa kujawsko-pomorskiego

Aglomeracja Opolska. obszar funkcjonalny Opola. Wspólnie osiągniemy więcej. Opole, 19 lutego 2015r.

Ankieta: Badanie zapotrzebowania JST na usługi wsparcia

Konwent Burmistrzów i Wójtów Śląskiego Związku Gmin i Powiatów Istebna, 13 lutego 2014 roku

Integracja transportu publicznego w ramach Poznańskiej Kolei Metropolitalnej Gdańsk, września 2018 r.

Departament Rozwoju Regionalnego 30 listopada 2015 r.

Wsparcie przedsiębiorczości w ramach Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych

Strategia na rzecz rozwoju Obszaru Rozwoju Społeczno-Gospodarczego Powiatu Sępoleńskiego

Pakiet legislacyjny dla Polityki Spójności Projekty rozporządzeń opublikowane 6 października 2011 r.:

Dokumenty strategiczne w pozyskiwaniu środków. z UE. Barbara Pędzich-Ciach. ekspertka: prowadząca: Dorota Kostowska

Polityka Terytorialna-

Wyznaczanie granic miejskich obszarów funkcjonalnych a zasięg działania rzeczywistych partnerstw między-samorządowych

Informacja o realizacji Strategii Rozwoju Polski Centralnej w 2015 r. Departament Strategii Rozwoju

Aglomeracja Wałbrzyska

Wsparcie obszarów wiejskich w RPO WK-P Bydgoszcz, 19 stycznia 2017 r.

RPO WŁ na lata Zintegrowane Inwestycje Terytorialne

Lp. Lokalizacja w dokumencie Wprowadzona zmiana Podstawa/uzasadnienie Szczegółowy opis osi priorytetowych RPO WO

Kryteria oceny merytorycznej i strategicznej projektów ZIT WOF

Podstawowe elementy procesu wdrażania instrumentu ZIT

Założenia funkcjonowania ZIT w ramach RPO Lubuskie Zielona Góra, 12 września 2013 r.

Zintegrowane Inwestycje Terytorialne i Regionalne Inwestycje Terytorialne w ramach RPO WSL

Uchwała Nr XXXVII/3/2013 Rady Gminy Kosakowo z dnia 24 stycznia 2013 roku

Opinia Województwa Lubuskiego na temat projektu Krajowej Strategii Rozwoju Regionalnego Nowa Sól, r.

WYMIAR TERYTORIALNY EUROPEJSKIEJ POLITYKI SPÓJNOŚCI I POLSKIEJ POLITYKI ROZWOJU

Elbląski Obszar Funkcjonalny w kontekście dokumentu Zasady realizacji Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych w Polsce Wojciech Dziemianowicz

Możliwości wykorzystania środków unijnych w RPO WD do realizacji projektów w zakresie informacji przestrzennej i bezpieczeństwa

Ankieta: Badanie kontekstowe z pracownikami JST

II. Ramy prawne: regulacje europejskie i krajowe, dokumenty oraz wytyczne.

Fundusze unijne na lata

Instrumenty wsparcia miejskich obszarów funkcjonalnych. Legnica, 12 marca 2015 r.

KONTRAKT SAMORZĄDOWY STREFA CENTRUM. Powiat Łobeski Powiat Świdwiński Powiat Drawski

Zintegrowane Inwestycje Terytorialne (ZIT) to nowe rozwiązanie dla miast i aglomeracji w polityce spójności na lata ;

Współpraca w Obszarze Metropolitalnym Warszawy

Możliwości wsparcia grup społecznych w ramach lokalnych przedsięwzięć ze środków PROW na lata

dr Aranka Ignasiak-Szulc EKSPERT ORSG

Związek ZIT jako Instytucja Pośrednicząca

Miejskie obszary funkcjonalne w polityce Samorządu. Łukasz Urbanek Departament Rozwoju Regionalnego Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego

ZINTEGROWANA STRATEGIA ROZWOJU MIEJSKIEGO OBSZARU FUNKCJONALNEGO BIAŁA PODLASKA NA LATA (Z PERSPEKTYWĄ DO ROKU 2030)

Konsultacje internetowe KR-u na temat wyniku negocjacji dotyczących umów partnerstwa i programów operacyjnych

Ogólne zasady współfinansowania rewitalizacji Żarowa ze środków UE w okresie programowania Przygotowanie do aplikowania o dofinansowanie.

Lokalna Strategia Rozwoju

Gorzów Wielkopolski, 14 marca 2014 r.

Rewitalizacja w ramach RPO WD

Środki RPO WK-P na lata jako instrument realizacji procesów rewitalizacyjnych

I REGIONALNE PROGRAMY OPERACYJNE: 1. Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego

Strategia Rozwoju Ostródzko-Iławskiego Obszaru Funkcjonalnego

Sieć Punktów Informacyjnych Funduszy Europejskich.

Wizja Mazowsza do 2030 r.

Poziom metropolitalny obejmuje miasta Bydgoszcz i Toruń oraz ich obszary funkcjonalne

Posiedzenie Konwentu Burmistrzów i Wójtów Śląskiego Związku Gmin i Powiatów w dniu 4 października 2013 roku

Departament Zarządzania Programami Operacyjnymi Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego

Konkurs Samorządowy Lider Zarządzania Razem dla Rozwoju.

Rewitalizacja w RPO WK-P

Kierunek polityki rozwoju województwa śląskiego. Konwent Burmistrzów i Wójtów Śląskiego Związku Gmin i Powiatów 31 stycznia 1 lutego 2019 r.

Prorozwojowa polityka podatkowa

Rb-28S MIESIĘCZNE SPRAWOZDANIE. za okres od początku roku do dnia 30 czerwca roku 2013 SYMBOLE. Wydatki wykonane. ogółem

Przygotowania Miasta Siemianowice Śląskie do realizacji projektów w formule Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych w perspektywie finansowej UE

Rb-28S ROCZNE SPRAWOZDANIE. za okres od początku roku do dnia 31 grudnia roku 2012 SYMBOLE. Wydatki wykonane. ogółem

Regionalny Program Operacyjny na lata Departament Wdrażania EFRR

Strategia Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych dla rozwoju Aglomeracji Kalisko-Ostrowskiej

Rb-28S MIESIĘCZNE SPRAWOZDANIE. za okres od początku roku do dnia 30 czerwca roku 2012 SYMBOLE. Wydatki wykonane. ogółem

Możliwość wsparcia ze środków zewnętrznych (w tym unijnych) inwestycji z obszaru efektywności energetycznej

Osie priorytetowe Gospodarka Innowacje Technologie Rozwój społeczeństwa informacyjnego Wsparcie gospodarki niskoemisyjnej

Wsparcie inwestycyjne dla przedsiębiorstw, dostępne w 2017 roku w ramach Regionalnych Programów Operacyjnych

Ankieta: Badanie podażowe z przedstawicielami podmiotów świadczących doradztwo dla JST

Plan działań na rzecz zwiększenia efektywności i przyspieszenia realizacji programów operacyjnych w ramach Umowy Partnerstwa

- nowe wyzwania dla województwa w kontekście polityki spójności

Polityka Terytorialna województwa kujawsko-pomorskiego

Partnerstwo: Forma zarządzania RPO WP Zintegrowane Inwestycje Terytorialne (ZIT).

GRZEGORZ KACZMAREK ISTOTA ROZWOJU LOKALNEGO KIEROWANEGO PRZEZ SPOŁECZNOŚĆ

Projekt Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata Komitet Monitorujący RPO WL grudnia 2013 r.

Załącznik nr IV. do Strategii Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych Lubelskiego Obszaru Funkcjonalnego

Metropolia warszawska 2.0

Perspektywa finansowa UE Szczecinek, marca 2014 roku

1. Przedsiębiorstwa i innowacje , , , , , ,87

ZARZĄDZENIE NR 47 MINISTRA INFRASTRUKTURY I ROZWOJU 1) z dnia 9 września 2014 r. w sprawie powołania Pre-komitetu Monitorującego

Rb-28S. sprawozdanie z wykonania planu wydatków budżetowych. jednostki samorzadu terytorialnego. okres sprawozdawczy:

Rb-28S. sprawozdanie z wykonania planu wydatków budżetowych. jednostki samorzadu terytorialnego. okres sprawozdawczy:

Rb-28S. sprawozdanie z wykonania planu wydatków budżetowych. jednostki samorzadu terytorialnego. okres sprawozdawczy:

Regionalne Inwestycje Terytorialne w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata

Strategia ZIT Obszaru Metropolitalnego Gdańsk Gdynia Sopot do 2020 roku

Rb-28S ROCZNE SPRAWOZDANIE. za okres od początku roku do dnia 31 grudnia roku 2013 SYMBOLE. Wydatki wykonane. ogółem

I oś priorytetowa Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego Szczecinek, 24 września 2015r.

Załącznik nr 1 do Uchwały Nr 2034/18 Zarządu Województwa Zachodniopomorskiego z dnia 8 listopada 2018 r.

Rb-28S ROCZNE SPRAWOZDANIE. za okres od początku roku do dnia 31 grudnia roku 2011 SYMBOLE. Wydatki wykonane. ogółem

Miasta w nowej perspektywie finansowej

INFORMACJA NT. DOSTĘPNYCH DOTACJI DLA INWESTYCJI W ODNAWIALNE ŹRÓDŁA ENERGII W 2015 R.

Rb-28S MIESIĘCZNE SPRAWOZDANIE. za okres od początku roku do dnia 30 września roku 2013 SYMBOLE. Wydatki wykonane. ogółem

Środa z Funduszami Europejskimi ORGANIZACJI POZARZĄDOWYCH

Rb-28S. sprawozdanie z wykonania planu wydatków budżetowych. jednostki samorzadu terytorialnego. okres sprawozdawczy:

Transkrypt:

1. Lokalizacja JST (Miejscowość) 2. Reprezentowana jednostka Gmina Powiat 3. Nazwa Jednostki (Gminy/Powiatu) 4. Osoba udzielająca odpowiedzi jest: Członkiem kierownictwa JST (Burmistrzem/Wójtem/Prezydentem, Z-cą, Sekretarzem, Skarbnikiem, Starostą, Wicestarostą, Członkiem Zarządu Powiatu) Członkiem średniego personelu kierowniczego (np. naczelnik wydziału, kierownik jednostki budżetowej lub z-ca) Pracownikiem urzędu lub jednostki organizacyjnej JST 5. Osoba wypełniająca ankietę pracuje bezpośrednio przy programowaniu i realizacji projektów UE Tak Nie 6. Jakiego instrumentu z poniższej listy dotyczy część sprawozdawcza? Proszę zaznaczyć wybrany element. Jeśli JST wykorzystywała więcej niż jeden instrument proszę wybrać jeden z nich i dokonać sprawozdania, następnie wypełnić ankietę raz jeszcze wybierając kolejny instrument. Procedurę sprawozdawczą (wypełnienia ankiety) proszę wykonać tyle razy ile instrumentów jest/było wykorzystywanych przez JST Polska Wschodnia PO Inicjatywy klastrowe POIR RLKS metoda Leader PROW Rezerwa subwencji ogólnej na drogi samorządowe Strona 1 z 5

Polityka morska RP program rządowy Program ochrony brzegów morskich program rządowy Programy wsparcia finansowego inwestycji w infrastrukturę w ochronie zdrowia program rządowy Gospodarka wodno-ściekowa w aglomeracjach (NFOŚiGW) Gazela BIS - Niskoemisyjny zbiorowy publiczny transport miejski (NFOŚiGW) LEMUR Energooszczędne Budynki Użyteczności Publicznej (NFOŚiGW) Narodowy Program Zwalczania Chorób Nowotworowych program sektorowy Senior WIGOR program sektorowy Kontrakt Samorządowy: formuła projektu zintegrowanego ZIT Szczecińskiego Obszaru Metropolitalnego ZIT Koszalińsko-Kołobrzesko-Białogardzkiego OF Zintegrowane Porozumienia Terytorialne ZIT Obszaru Metropolitalnego Gdańsk-Gdynia-Sopot ZIT Bydgosko-Toruńskiego OF Rozwój lokalny kierowany przez społeczność (RLKS/LGD) ZIT bis OF Elbląga i ZIT bis OF Ełku ZIT Aglomeracji Olsztyńskiej ZIT Białostockiego Obszaru Funkcjonalnego Rozwój lokalny kierowany przez społeczność (RLKS/LGD) Kontrakt Lubuski ZIT MOF Zielonej Góry; ZIT MOF Gorzowa Wlk. ZIT Aglomeracji Kalisko-Ostrowskiej; Mandat Terytorialny ZIT Metropolii Poznań Regionalne Inwestycje Terytorialne (alokacje w działaniach) ZIT Łódzkiego Obszaru Metropolitalnego Regionalny Instrument Terytorialny ZIT Warszawskiego Obszaru Metropolitalnego Strategiczne Inwestycje Terytorialnego ZIT Lubelskiego Obszaru Funkcjonalnego ZIT Aglomeracji Wałbrzyskiej; ZIT Aglomeracji Jeleniogórskiej ZIT Wrocławskiego Obszaru Funkcjonalnego ZIT Aglomeracji Opolskiej Regionalne Inwestycje Terytorialne w subregionach ZIT Subregionu Centralnego Subregionalny Program Rozwoju ZIT Metropolii Krakowskiej Strefy aktywności gospodarczej Strona 2 z 5

ZIT Kieleckiego Obszaru Funkcjonalnego Rewitalizacja obszarów miejskich (GPR, LPR) Rewitalizacja obszarów wiejskich (GPR, LPR) Inne (prosimy o podanie nazwy i podstawy jego wdrażania np. dokumentu programowego, z którego wynika): Pytania właściwe Część sprawozdawcza Dla wdrażanego przez Państwa Samorząd instrumentu różnicującego działania w przestrzeni, prosimy o określenie stanu wdrożenia, poprzez podanie następujących informacji: 7. Źródło finansowania instrumentu 8. Zasięg terytorialny instrumentu Obszar gminy / powiatu Obszar kilku gmin / powiatów Część obszaru gminy 9. Liczba projektów zidentyfikowanych przez JST jako istotne do wsparcia z tego źródła 10. Liczba projektów zgłoszonych do dofinansowania 11. Liczba projektów, które uzyskały dofinansowanie lub promesę dofinansowania 12. Liczba projektów zrealizowanych lub w trakcie realizacji 13. Wartość brutto w zł projektów zidentyfikowanych przez JST jako istotne do wsparcia z tego źródła Strona 3 z 5

14. Wartość brutto w zł projektów zgłoszonych do dofinansowania 15. Wartość brutto w zł projektów, które uzyskały dofinansowanie lub promesę dofinansowania 16. Wartość środków pozyskanych w ścieżce konkursowej (wysokość wsparcia) 17. Wartość środków pozyskanych w ścieżce pozakonkursowej (wysokość wsparcia) 18. Stopień wykonania (proszę o wskazanie wartości procentowej) % 19. Liczba projektów zrealizowanych lub realizowanych w partnerstwie z innymi podmiotami 20. Liczba projektów zrealizowanych lub realizowanych w partnerstwie z innymi JST 21. Liczba projektów zrealizowanych lub realizowanych w formie LGD 22. Liczba projektów zrealizowanych lub realizowanych z partnerami społecznymi (np. organizacjami pozarządowymi) 23. Liczba projektów zrealizowanych lub realizowanych z partnerami gospodarczymi (przedsiębiorcami) Strona 4 z 5

Strona 5 z 5