WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Pszenica ozima 2017

Podobne dokumenty
WSTĘPNE WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Pszenica ozima 2017

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Pszenżyto jare 2017

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Jęczmień ozimy 2017

Kujawsko-Pomorski Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Pszenżyto jare 2016

WSTĘPNE WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko-pomorskim. Pszenica ozima 2018

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Pszenica ozima 2016

Pszenżyto jare. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń. Tabela 1 Odmiany badane. Rok zbioru: Odmiana. Lp. Dublet Milewo Nagano Mazur PL PL PL PL

Pawo. Todan. Algoso. Leontino. Pizarro. Trigold. Tulus. Cerber. Cyrkon. Elpaso. Fredro. Constant* Baltiko. Gniewko. Alekto. Borwo. Pigmej.

Jęczmień jary. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Tabela 1 Pszenica ozima. Odmiany badane. Rok zbioru: Lp. Odmiana

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Owies jary 2016

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Owies jary 2017

WSTĘPNE WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Pszenica ozima 2015

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN PSZENICY OZIMEJ W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko-pomorskim

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Pszenżyto ozime 2016

Kujawsko-Pomorski Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego

Kujawsko-Pomorski Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego

Pszenżyto ozime. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN GROCHU SIEWNEGO W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko-pomorskim

4. Pszenica ozima. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Groch siewny 2016

WSTĘPNE WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Pszenica jara 2016

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Groch siewny 2017

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Rzepak jary 2017

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Rzepak jary 2016

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w Wielkopolsce

Kujawsko-Pomorski Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w Wielkopolsce

1.1. Pszenica ozima B B. Hodowca (lub polski przedstawiciel dla odmian zagranicznych) DSV Polska sp. z o.o Wągrowiec ul.

Liczba lat na LZO Kod kraju. pochodzenia

2. Pszenica ozima oprac. mgr Ilona śpiewak W województwie łódzkim pszenica ozima ma znaczny udział w strukturze zasiewów i stanowi około 11%.

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Soja 2017

Łódzki Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego

Rok wpisania do Krajowego Rejestru Odmian w Polsce. Adres jednostki zachowującą odmianę, Rok włączenia do LOZ. Kod kraju pochodzenia

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN RZEPAKU JAREGO W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko-pomorskim

Tabela 1. Pszenica zwyczajna ozima i Pszenica twarda ozima. Odmiany badane. Rok zbioru: 2011 Rok wpisania do Krajowego Lp.

Pszenica ozima i jara opóźniony termin siewu mgr inż. Aneta Ferfecka- SDOO Przeclaw

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ŁUBINU WĄSKOLISTNEGO W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko-pomorskim

WSTĘPNE WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko-pomorskim. Pszenica jara 2018

Orkisz ozimy. Uwagi ogólne

Podkarpacki Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego

4. Pszenica ozima mgr Mirosław Helowicz SDOO Przecław. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w Wielkopolsce

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Łubin wąskolistny 2017

4. Pszenica ozima - mgr Mirosław Helowicz SDOO Przecław

Krystian Kłysewicz, Krzysztof Springer Żyto ozime Uwagi ogólne

WSTĘPNE WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Jęczmień jary 2018

Pszenica ozima. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

I Pszenica ozima. Tabela 2. Pszenica ozima odmiany badane w 2017 r. Rok wpisania do: KRO 1 ) LOZ 2 ) 1 Mulan Grupa, jakości. Lp.

Rozdział 8 Pszenżyto jare

WSTĘPNE WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim.

Jęczmień jary. Tabela 1 Jęczmień jary. Odmiany badane. Rok zbioru Olympic 2013 DE 2 KWS Irina 2014 DE

6. Pszenżyto jare/żyto jare

I Pszenica ozima. Tabela 2. Pszenica ozima odmiany badane w 2016 r. Grupa jakości. Rok wpisania do: Lp. Odmiana. KRO 1 ) LOZ 2 ) 1 Mulan

Jęczmień ozimy. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

4. Pszenica ozima Uwagi ogólne Wyniki doświadczeń

4. Pszenica ozima. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

ROZDZIAŁ 3 Pszenica ozima

wielorzędowe Saaten Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska DE Melania KWS Lochow-Petkus Polska sp. z o.o. Kondratowice ul.

WSTĘPNE WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Pszenżyto ozime 2018

6. Pszenżyto ozime. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Kujawsko-Pomorski Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego

Rok włączenia do LOZ. Kod kraju pochodzenia

Pszenica ozima i jara opóźniony termin siewu - mgr Mirosław Helowicz Wstęp. Wyniki.

1. Pszenica ozima Pszenica zwyczajna ozima jest najważniejszym, pod względem gospodarczym, zbożem uprawianym w Polsce. Forma ozima pszenicy jest

R - odmiana wstępnie rekomendowana, na podstawie wyników PDO z roku zbioru 2016.

7. Jęczmień ozimy. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń. presji chorób jęczmienia ozimego. Odmianą z nieco większym porażeniem mączniakiem była

1. DUBLET 2. MILEWO 3. NAGANO

PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Pszenżyto jare/żyto jare

5. Pszenica jara. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Pszenica jara. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Krzysztof Springer. Pszenica jara

Prezentowana lista powinna ułatwić rolnikom dokonanie wyboru odmiany najbardziej dostosowanej do lokalnych warunków gospodarowania.

Jęczmień jary. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Łubin wąskolistny 2016

Rozdział 3 Pszenica ozima Uwagi ogólne

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Burak cukrowy 2016

Pszenica jara. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN BURAKA CUKROWEGO W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko-pomorskim

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w Wielkopolsce

6. Pszenżyto ozime. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

rejestrowych oraz wyników PDO z roku zbioru R - odmiana wstępnie rekomendowana, na podstawie dwuletnich wyników doświadczeń

Poziom a2 L.p. Odmiana Poziom a1

Jęczmień jary. Tabela 1. Jęczmień jary. Odmiany badane. Rok zbioru 2014.

Pszenżyto ozime. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

2. Pszenica ozima (doświadczenie specjalne opóźniony termin siewu)

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w Wielkopolsce

Pszenżyto ozime. Tabela 1 Pszenżyto ozime. Odmiany badane. Roz zbioru 2017.

Pszenżyto ozime. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Pszenżyto jare. Uwagi ogólne

7. Jęczmień ozimy. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Pszenżyto ozime i jare - opóźniony termin siewu mgr inż. Aneta Ferfecka - SDOO Przecław

rejestrowych oraz wyników PDO z roku zbioru R - odmiana wstępnie rekomendowana, na podstawie dwuletnich wyników doświadczeń

Pszenica ozima. Uwagi ogólne

WSTĘPNE WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim.

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku PSZENŻYTO JARE 2017( )

Rzepak jary. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

5. Pszenica ozima i jara; opóźniony termin siewu jesiennego

Transkrypt:

Kujawsko-Pomorski Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim Pszenica ozima WOJEWÓDZTWO KUJAWSKO-POMORSKIE KUJAWSKO-POMORSKA IZBA ROLNICZA STACJA DOŚWIADCZALNA OCENY ODMIAN W CHRZĄSTOWIE Chrząstowo, styczeń 2018

Przewodniczący Kujawsko-Pomorskiego Zespołu Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego prof. dr hab. Franciszek Rudnicki Dyrektor SDOO w Chrząstowie mgr inż. Beata Kaliska Stacja Koordynująca PDO w woj. kujawsko-pomorskim Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych Stacja Doświadczalna Oceny Odmian w Chrząstowie 89-100 Nakło n. Notecią tel/fax 52 385-23-45; tel. 52 385-32-28; 52 385-20-52 e-mail : sdoo.chrzastowo@coboru.pl www.chrzastowo.coboru.pl Opracowała: dr inż. Małgorzata Woropaj-Janczak Redakcja merytoryczna: mgr inż. Beata Kaliska Wydawca: SDOO w Chrząstowie Publikacja chroniona prawem wydawcy; każda reprodukcja całości lub jej części wymaga zgody wydawcy 1

Pszenica ozima Uwagi ogólne W roku w województwie kujawsko-pomorskim przeprowadzono 6 doświadczeń z pszenicą ozimą zlokalizowanych w SDOO Chrząstowo, ZDOO Głębokie, ZDOO Głodowo, Farol Falęcin, HR Strzelce Grupa IHAR oddz. Kończewice i DANKO HR Zakład Nasienno Rolny Sobiejuchy. W Krajowym rejestrze w roku znajdowało się 110 odmian pszenicy ozimej. W doświadczeniach badano 31: 11 z grupy pszenic jakościowych (A), w tym 1 ze Wspólnotowego katalogu odmian roślin rolniczych (CCA), 18 z grupy pszenic chlebowych (B) i 2 z grupy pszenic pozostałych (C). Doświadczenia prowadzono na dwóch poziomach agrotechniki, wykonano je prawidłowo. Wyniki doświadczeń W roku średni plon pszenicy ozimej na przeciętnym poziomie agrotechniki wyniósł 97.4 dt/ha i był prawie o połowę wyższy niż w roku ubiegłym, w którym rośliny w znacznym stopniu wymarzły. Efektywność wysokiego poziomu agrotechniki wyniosła 13.5 % i była najwyższa w przedstawianym trzyleciu. W opracowaniu zamieszczono wyniki plonowania, ważniejsze wartości rolniczo-użytkowych odmian i porażenie przez choroby. Na przeciętnym poziomie agrotechniki w roku najwyższy plon uzyskała badana pierwszy rok odmiana mieszańcowa Hybery (B), wysoko plonowała także badana trzy lata odmiana Speedway (B) i będąca pierwszy rok w doświadczeniach odmiana Opcja (B). Z grupy odmian jakościowych (A) najwyżej plonowały: badana dwa lata Delawar i trzy lata RGT Kilimanjaro. Najniższy plon ziarna uzyskały odmiany Arkadia (A) i Praktik (A). W sezonie wegetacyjnym wystąpiło niewielkie porażenie roślin przez choroby, jednak niektóre odmiany zostały w większym stopniu porażone rdzą żółtą: Arkadia i Belissa, mączniakiem prawdziwym: Arkadia, rdzą brunatną: Pokusa, KWS Ozon, Artist, septoriozami liści: odmiany Artist i Arkadia, fuzariozą kłosów: Artist, Opcja, KWS Kiran, Rotax, Julius i Franz, i chorobami podstawy źdźbła: Arkadia i Rivero. 3

Rok wpisania do Krajowego rejestru Rok włączenia do LOZ Kod kraju pochodzenia Tabela 1 Pszenica ozima. Odmiany badane. Rok zbioru: Odmiana Adres hodowcy, a w przypadku odmiany zagranicznej - reprezentanta w Polsce 1 2 3 4 5 odmiany jakościowe (grupa A) 1 Arkadia 2011 2013 PL 2 Linus 2011 2015 FR 3 Sailor 2011 2013 DE 4 Patras 2012 DE 5 Praktik 2012 2015 FR 6 Franz 2014 DE 7 Hondia 2014 PL 8 KWS Dakotana 2014 DE 9 RGT Kilimanjaro 2014 FR 10 Delawar 2015 DE 11 Julius 1/ 2014 DE odmiany chlebowe (grupa B) 12 KWS Ozon 2010 2014 DE 13 Speedway 2012 DE 14 Artist 2013 2016 DE 15 Fakir 2013 2015 DE 16 KWS Livius 2013 DE 17 Pengar 2013 DE 18 Belissa 2014 PL 19 Rotax 2014 DE 20 Janosch 2015 DE 21 Pokusa 2015 PL DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o. Choryń 27 64-000 Kościan RAGT Semences Polska sp. z o.o. ul. Sadowa 10A 87-148 Łysomice DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o. Choryń 27 64-000 Kościan DSV Polska sp. z o.o. RAGT Semences Polska sp. z o.o. ul. Sadowa 10A 87-148 Łysomice Saaten-Union Polska sp. z o.o. DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o. Choryń 27 64-000 Kościan KWS Lochow Polska sp. z o.o. Kondratowice ul. Słowiańska 5 57-150 Prusy RAGT Semences Polska sp. z o.o. ul. Sadowa 10A 87-148 Łysomice Syngenta Polska sp. z o.o. ul. Szamocka 8 01-748 Warszawa KWS Lochow Polska sp. z o.o. Kondratowice ul. Słowiańska 5 57-150 Prusy KWS Lochow Polska sp. z o.o. Kondratowice ul. Słowiańska 5 57-150 Prusy Saaten-Union Polska sp. z o.o. DSV Polska sp. z o.o. Syngenta Polska sp. z o.o. ul. Szamocka 8 01-748 Warszawa KWS Lochow Polska sp. z o.o. Kondratowice ul. Słowiańska 5 57-150 Prusy Saaten-Union Polska sp. z o.o. Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o. Grupa IHAR Smolice 146 63-740 Kobylin Saaten-Union Polska sp. z o.o. Saaten-Union Polska sp. z o.o. Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR ul. Główna 20 99-307 Strzelce 4

c.d. tabeli 1 1 2 3 4 5 22 Bartosz 2016 DE 23 Bonanza 2016 DE 24 Dolores 2016 DE 25 Hybery F 1 2016 FR 26 LG Jutta 2016 FR 27 Medalistka 2016 PL 28 Opcja 2016 PL 29 Rivero 2016 DE 30 Frisky 2016 FR 31 KWS Kiran 2016 DE odmiany pozostałe (grupa C) Saaten-Union Polska sp. z o.o. Saaten-Union Polska sp. z o.o. Syngenta Polska sp. z o.o. ul. Szamocka 8 01-748 Warszawa Saaten-Union Polska sp. z o.o. Limagrain Central Europe Societe Europeenne Spółka Europejska Oddział w Polsce ul. Rataje 164 61-168 Poznań Małopolska Hodowla Roślin Spółka z o.o. ul. Zbożowa 4 30-002 Kraków Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR ul. Główna 20 99-307 Strzelce Saaten-Union Polska sp. z o.o. Limagrain Central Europe Societe Europeenne Spółka Europejska Oddział w Polsce ul. Rataje 164 61-168 Poznań KWS Lochow Polska sp. z o.o. Kondratowice ul. Słowiańska 5 57-150 Prusy 1/ - odmiana z CCA włączona do badań na podstawie pozytywnych wyników w doświadczeniach rozpoznawczych F 1 - odmiana mieszańcowa 5

6 Tabela 2 Pszenica ozima. Warunki polowe doświadczeń. Rok zbioru: Miejscowość Chrząstowo Głębokie Falęcin Głodowo Kończewice Sobiejuchy Powiat nakielski inowrocławski chełmiński lipnowski toruński żniński Kompleks rolniczej przydatności gleby 2 2 2 4 2 3 Klasa bonitacyjna gleby III a III a III a IV a III IV a ph gleby w KCl 7.1 6.6 6.6 6.7 Przedplon rzepak ozimy pszenica ozima rzepak ozimy groch siewny bobik rzepak ozimy Data siewu (dzień, m-c, rok) 29.09.2016 14.10.2016 28.09.2016 28.09.2016 28.09.2016 30.09.2016 Obsada nasion 1/ (szt./m 2 ) 400 400 400 400 400 450 Data zbioru (dzień, m-c, rok) 18.08. 07.08. 16.08. 08.08. 07.08. 31.07. Nawożenie mineralne N na poziomie a 1 (kg/ha) 128 148 120 130 124 112 N na poziomie a 2 (kg/ha) 168 188 160 170 165 152 P 2 O 5 (kg/ha) 70 36 60 30 50 50 K 2 O (kg/ha) 105 105 80 88 75 75 Nawożenie dolistne preparatami wieloskładnikowymi na poziomie a 2 Herbicyd Insektycyd Fungicyd - pierwszy zabieg (dawka/ha) (nazwa, dawka/ha) (nazwa, dawka/ha) (nazwa, dawka/ha) Ekolist Zboża - 3 l Ekolist Zboża - 3 l Biathlon 4 D - 0,07 kg + Dash HC - 1l Plonvit Zboża - 2 l Plonvit Zboża - 2 l Axial 50 EC - 0,9 l + Mustang 306 SE - 0,6 Środki ochrony roślin Mustang 306 SE - 0,4 l + Atlantis 12 OD - 0,2 l Plonvit Zboża - 2 l+ Siarczan Magnezu - 10 kg Plonvit Zboża - 2 l Legato Plus 600 SC - 1,5 l Fury 100 EW - 0,1 l Danadim 400 EC - 0,5 l Decis Mega 50 EW - 0,125 l l Artea 330 EC - 0,4 l + Amistar 250 SC - 0,6 l tylko na poziomie a 2 Siarczan Magnezu - 1,6 kg + Siarczan Magnezu - 3,2 kg + Plonvit Opty - 1,5 kg Yara Vita Zboże - 0,5 kg Snajper 600 SC - 1,25 l + Glean 75 WG - 5 g Sumi Alpha 050 EC - 0,2 l Karate Zeon 050 CS - 0,1 l Input 460 EC - 1 l Artea 330 EC - 1 l Input 460 EC - 1 l Delaro 325 SC - 1 l Fenoxinn 110 EC - 0,66 l + Tytan 75 SG - 60 g + Herbistar 200 EC - 0,6 l + Asystent - 100 ml Danadim 400 EC - 0,5 l Bi 58 Nowy 400 EC - 0,5 l Dafne 250 EC - 0,3 l + Bukat 500 SC - 0,5 l + Corbel 750 EC - 0,3 l Fungicyd - drugi zabieg (nazwa, dawka/ha) Prosaro 250 EC - 1 l Prosaro 250 EC - 1 l Tilt Turbo 575 EC - 1 l Prosaro 250 EC - 1 l Variano Xpro - 190 EC - 1,5 l Falcon 450 EC - 0,6 l Regulator wzrostu (nazwa, dawka/ha) Cerone 480 SL - 0,75 l Moddus 250 EC - 0,4 l Moddus 250 EC - 0,5 l Cerone 480 SL - 0,75 l Moddus 250 EC - 0,3 l Proteg 250 EC - 0,3 l - brak danych - nie stosowano 1/ - zależna od kompleksu rolniczej przydatności gleby: 1,2,4,10-400 szt./m 2 ; pozostałe - 450 szt./m 2

7 Tabela 3 Pszenica ozima. Wyniki ogólne doświadczeń. Rok zbioru: Cecha Chrząstowo Głębokie Głodowo Falęcin Kończewice Sobiejuchy a 1 a 2 a 1 a 2 a 1 a 2 a 1 a 2 a 1 a 2 a 1 a 2 1 Stan przed zimą (skala 9 o ) 8.3 6.2 7.6 8.9 9.0 9.0 2 Stan po zimie (skala 9 o ) 7.7 6.2 7.2 8.9 9.0 9.0 3 Martwe rośliny (%) 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4 Termin kłoszenia (dzień, m-c) 02.06 03.06 01.06 02.06 03.06 04.06 01.06 03.06 04.06 05.06 03.06 04.06 5 Termin dojrzałości woskowej (dzień, m-c) 20.07 21.07 20.07 21.07 14.07 17.07 28.07 28.07 21.07 21.07 19.07 20.07 6 Wysokość roślin (cm) 90 85 80 78 85 82 93 90 - - 95 90 7 Wyleganie roślin w fazie dojrzałości mlecznej (skala 9 o ) 8.7 8.9 9.0 9.0 9.0 9.0 9.0 9.0 9.0 9.0 9.0 9.0 8 Wyleganie roślin przed zbiorem (skala 9 o ) 4.0 4.4 8.8 8.9 8.5 8.5 8.8 9.0 7.6 8.3 8.3 8.6 Porażenie roślin przez choroby: (skala 9 o ) 9 - mączniak prawdziwy 6.7 7.9 6.6 7.6 8.7 9.0 7.9 8.5 8.9 8.9 9.0 9.0 10 - rdza brunatna 8.5 9.0 6.7 8.7 6.0 8.6 7.0 8.1 8.7 8.5 9.0 9.0 11 - rdza żółta 8.4 8.9 8.9 9.0 8.9 9.0 9.0 9.0 8.6 9.0 7.5 8.3 12 - septoriozy liści 1/ 6.3 8.0 6.6 7.5 7.0 8.7 7.1 8.2 7.7 7.9 6.6 7.4 13 - septorioza plew 8.1 8.8 9.0 9.0 9.0 9.0 9.0 9.0 9.0 9.0 9.0 9.0 14 Masa 1000 ziaren (g) 45.7 47.8 54.7 55.5 49.2 51.8 44.9 46.0 44.5 47.3 47.5 49.1 15 Wilgotność ziarna podczas zbioru (%) 18.0 18.2 10.7 10.1 12.9 12.6 15.9 16.1 14.8 14.9 15.2 15.4 16 Plon ziarna (dt/ha) 90.4 100.9 87.0 96.9 88.5 103.7 103.4 114.7 111.9 134.5 103.2 112.2 wyniki średnie z wszystkich badanych odmian a 1 - przeciętny poziom agrotechniki; a 2 - wysoki poziom agrotechniki skala 9 o : 9 - oznacza stan najkorzystniejszy, 1 - oznacza stan najmniej korzystny 1/ - septoriozy liści - Septoria tritici i Stagonospora nodorum brak danych

Chrząstowo Głębokie Głodowo Falęcin Kończewice Sobiejuchy Chrząstowo Głębokie Głodowo Falęcin Kończewice Sobiejuchy Tabela 4 Pszenica ozima. Plon ziarna w miejscowościach (% wzorca). Rok zbioru: Poziom a 1 Poziom a 2 Odmiana wzorzec, dt/ha 90.4 87.0 88.5 103.4 111.9 103.2 100.9 96.9 103.7 114.7 134.5 112.2 odmiany jakościowe (grupa A) 1 Arkadia 84 102 104 85 79 99 99 97 96 99 103 101 2 Linus 105 100 100 104 102 99 106 101 107 101 106 101 3 Sailor 95 102 96 97 107 104 101 105 106 95 99 99 4 Patras 97 99 98 102 104 93 97 100 91 100 99 90 5 Praktik 94 93 93 100 92 84 94 94 96 99 99 95 6 Franz 98 94 95 93 93 100 100 101 87 95 98 103 7 Hondia 105 93 104 100 103 105 102 102 100 98 98 99 8 KWS Dakotana 103 103 102 102 105 103 104 101 93 101 103 101 9 RGT Kilimanjaro 109 98 100 101 107 106 100 104 101 100 105 113 10 Delawar 106 99 100 108 106 102 94 109 90 106 103 99 11 Julius 1/ 95 99 103 100 96 98 93 100 106 99 101 98 odmiany chlebowe (grupa B) 12 KWS Ozon 98 97 92 93 94 105 96 95 98 100 95 103 13 Speedway 103 101 116 111 107 105 101 100 109 102 103 103 14 Artist 96 106 108 97 106 90 97 99 102 95 100 89 15 Fakir 91 115 102 94 107 100 93 94 105 95 101 93 16 KWS Livius 112 96 91 102 106 101 98 101 94 101 105 101 17 Pengar 95 95 96 93 100 97 99 97 91 102 98 98 18 Belissa 96 103 81 95 92 101 99 100 99 100 96 101 19 Rotax 106 106 114 96 98 101 109 106 123 100 100 108 20 Janosch 104 99 105 99 99 102 103 96 104 101 101 103 21 Pokusa 95 102 90 93 105 93 99 101 89 100 99 102 22 Bartosz 101 93 103 101 96 99 101 99 105 106 104 97 23 Bonanza 95 106 105 99 95 98 99 102 110 103 94 98 24 Dolores 101 102 95 106 96 109 97 97 96 104 97 108 25 Hybery F 1 110 97 118 107 110 107 108 102 107 104 105 108 26 LG Jutta 94 99 98 103 101 92 99 98 88 99 94 97 27 Medalistka 94 101 95 106 102 91 104 105 104 101 103 88 28 Opcja 100 105 110 103 102 109 98 105 113 100 99 99 29 Rivero 105 104 100 101 93 99 102 100 99 94 94 94 odmiany pozostałe (grupa C) 30 Frisky 106 97 94 102 100 103 107 95 92 101 101 105 31 KWS Kiran 106 93 93 106 97 107 103 96 98 102 99 108 wzorzec - wszystkie badane odmiany 11\ - odmiana z CCA włączona do badań na podstawie pozytywnych wyników w doświadczeniach rozpoznawczych zimotrwałość: 9 - bardzo duża, 5 średnia, 1 - bardzo mała (wg COBORU) F 1 - odmiana mieszańcowa 8

Zimotrwałość (skala 9 0 ) Tabela 5 Pszenica ozima. Plon ziarna (% wzorca). Lata zbioru:, 2016, 2015 Poziom a 1 Poziom a 2 Odmiana 2016 2015 2016-2015- 2016 2015 2016-2015- wzorzec, dt/ha 97.4 51.7 98.0 74.6 82.4 110.5 56.1 104.4 83.3 90.3 odmiany jakościowe (grupa A) 1 Arkadia 92 151 98 112 107 99 152 103 117 112 6.0 2 Linus 102 135 106 113 110 104 144 102 117 111 4.0 3 Sailor 101 136 97 113 107 100 138 97 113 107 4.5 4 Patras 99 127 101 109 106 96 125 102 106 104 4.0 5 Praktik 93 147 101 112 107 96 152 102 115 110 4.0 6 Franz 96 76 104 89 95 97 80 103 92 96 3.0 7 Hondia 102 153 100 120 112 100 156 97 119 110 5.5 8 KWS Dakotana 103 106 104 104 104 100 104 103 102 102 3.0 9 RGT Kilimanjaro 104 148 103 119 113 104 144 103 117 112 4.0 10 Delawar 104 142 117 100 136 112 4.0 11 Julius 1\ 99 164 99 121 112 100 164 97 121 112 5.0 odmiany chlebowe (grupa B) 12 KWS Ozon 96 147 101 114 109 98 142 98 113 107 4.0 13 Speedway 107 35 105 82 91 103 38 103 81 90 2.0 14 Artist 100 146 107 116 113 97 150 107 115 112 4.0 15 Fakir 101 144 96 116 108 97 148 95 114 107 4.5 16 KWS Livius 101 90 104 97 100 100 84 103 95 98 3.0 17 Pengar 96 0 106 63 80 98 0 104 65 80 2.0 18 Belissa 95 150 97 114 107 99 148 103 115 110 5.0 19 Rotax 103 160 105 123 116 107 158 102 124 116 5.0 20 Janosch 101 124 109 101 125 109 3.0 21 Pokusa 96 111 102 98 110 102 3.0 22 Bartosz 99 102 3.5 23 Bonanza 99 100 4.0 24 Dolores 102 100 4.0 25 Hybery F 1 108 105 3.5 26 LG Jutta 98 96 5.5 27 Medalistka 98 101 5.5 28 Opcja 105 102 3.0 29 Rivero 100 97 3.5 odmiany pozostałe (grupa C) 30 Frisky 100 100 3.0 31 KWS Kiran 101 101 4.0 Liczba doświadczeń 6 5 5 11 16 6 5 5 11 16 wzorzec - wszystkie badane odmiany 1\ - odmiana z CCA włączona do badań na podstawie pozytywnych wyników w doświadczeniach rozpoznawczych poziom agrotechniki: a 1 - przeciętny poziom agrotechniki; a 2 - wysoki poziom agrotechniki (zwiększone nawożenie azotowe, dolistne preparaty wieloskładnikowe, ochrona przed wyleganiem i chorobami) 9

Liczba lat badań Tabela 6 Pszenica ozima. Porażenie odmian przez ważniejsze choroby na przeciętnym poziomie agrotechniki - a 1 (odchylenia od wzorca). Lata zbioru:, 2015- Odmiana Mączniak prawdziwy 2015 - Rdza brunatna Rdza żółta Septoriozy liści 1/ 2015-2015 - 2015 - wzorzec (skala 9 0 ) 7.8 7.5 7.4 7.6 8.4 8.1 6.9 6.8 odmiany jakościowe (grupa A) 1 Arkadia 3-0.8-0.7-0.1-0.1-1.8-2.3-0.7-0.3 2 Linus 3-0.1-0.1-0.4-0.2-0.1 0.0-0.2-0.2 3 Sailor 3-0.5-0.5-0.7 0.0-0.1 0.1 0.0-0.1 4 Patras 3 0.0 0.1-0.4-0.1-0.5 0.0-0.1-0.2 5 Praktik 3 0.0 0.0 0.1-0.1-0.2 0.3-0.5-0.4 6 Franz 3-0.2 0.1 0.7 0.5 0.5 0.5 0.3 0.1 7 Hondia 3 0.0 0.3-0.5-0.5 0.2 0.5 0.0-0.1 8 KWS Dakotana 3 0.1 0.1-0.4 0.1 0.3 0.3-0.2 0.2 9 RGT Kilimanjaro 3-0.1 0.0 0.6 0.1 0.2 0.3 0.3-0.1 10 Delawar 2 0.2 0.7 0.5 0.4 11 Julius 3 0.2-0.2 0.1 0.1-0.2 0.2 0.4 0.2 odmiany chlebowe (grupa B) 12 KWS Ozon 3 0.0-0.1-0.9-0.4 0.5 0.5-0.5-0.2 13 Speedway 3 0.3 0.3 0.1 0.4 0.5 0.7 0.4 0.1 14 Artist 3 0.0 0.0-0.9-0.4 0.1 0.3-0.9-0.7 15 Fakir 3 0.0 0.1 0.3 0.2-0.2 0.4-0.4-0.1 16 KWS Livius 3 0.0 0.0-0.7-0.5 0.4 0.6 0.2 0.2 17 Pengar 3 0.2 0.2 0.5 0.3 0.0 0.2 0.1 0.0 18 Belissa 3 0.2-0.4-0.6-0.3-0.8-1.3 0.0 0.1 19 Rotax 3-0.4 0.0 0.1 0.0 0.5 0.3 0.0 0.0 20 Janosch 2-0.5 0.0-0.3 0.4 21 Pokusa 2-0.2-1.4 0.0-0.1 22 Bartosz 1-0.2-0.5-0.2-0.2 23 Bonanza 1 0.0 0.6 0.2 0.0 24 Dolores 1 0.2 0.4 0.2 0.2 25 Hybery F 1 1 0.0 0.7 0.5 0.2 26 LG Jutta 1 0.2 0.2 0.5 0.6 27 Medalistka 1-0.1-0.4-0.1-0.4 28 Opcja 1 0.2 0.8 0.5 0.0 29 Rivero 1 0.2 0.3 0.3 0.5 odmiany pozostałe (grupa C) 30 Frisky 1-0.1 0.6-0.4 0.3 31 KWS Kiran 1-0.2 0.9 0.5 0.3 Liczba doświadczeń 5 13 4 9 5 10 6 14 10

c.d. tabeli 6 Odmiana Liczba lat badań Septorioza plew Fuzarioza kłosów Choroby podstawy źdźbła 2/ 2015-2016- 3/ wzorzec (skala 9 0 ) 8.1 7.7 7.1 7.8 7.9 odmiany jakościowe (grupa A) 1 Arkadia 3-0.1-0.3-0.1-0.6-1.4 2 Linus 3-0.1 0.0 0.2 0.3 0.1 3 Sailor 3 0.4 0.1 0.7-0.2 0.1 4 Patras 3-0.6-0.5-0.3-0.5 0.1 5 Praktik 3 0.4 0.3 0.2 0.3-0.4 6 Franz 3 0.4 0.0-0.6 * -0.4 7 Hondia 3-0.1 0.1 0.9 0.6 0.6 8 KWS Dakotana 3 0.4 0.6 0.4 0.4 0.1 9 RGT Kilimanjaro 3 0.4 0.1 0.4 0.4 0.1 10 Delawar 2 0.4-0.1-0.1 0.6 11 Julius 3-0.6-0.3-0.6-0.1 0.1 odmiany chlebowe (grupa B) 12 KWS Ozon 3-0.1-0.1-0.1-0.1 0.1 13 Speedway 3 0.4 0.4-0.1 * 0.1 14 Artist 3-0.1-0.3-0.8-0.5 0.1 15 Fakir 3 0.9 0.2 1.2 0.0 0.6 16 KWS Livius 3-0.1 0.0-0.3 * -0.4 17 Pengar 3-0.6 0.0-0.3 * -0.4 18 Belissa 3-0.6 0.0-0.3 0.0 0.1 19 Rotax 3 0.4 0.1-0.6-0.4 0.1 20 Janosch 2-0.1-0.3 0.0 0.6 21 Pokusa 2-0.1 0.4 0.4 0.1 22 Bartosz 1 0.4 0.7 0.1 23 Bonanza 1-0.1 0.2 0.6 24 Dolores 1-0.1-0.1 0.1 25 Hybery F 1 1 0.4 0.2 0.6 26 LG Jutta 1 0.4-0.1 0.1 27 Medalistka 1-0.1 0.4-0.4 28 Opcja 1-0.6-0.8 0.6 29 Rivero 1-0.6 0.4-0.9 odmiany pozostałe (grupa C) 30 Frisky 1 0.4-0.1 0.1 31 KWS Kiran 1-0.1-0.8-0.4 Liczba doświadczeń 1 3 2 3 1 wzorzec - wszystkie badane odmiany wyniki pochodzą tylko z tych doświadczeń, w których dana choroba wystąpiła; wyższa wartość oznacza ocenę korzystniejszą 1/ - septoriozy liści - Septoria tritici i Stagonospora nodorum 2/ - choroba w latach 2015-2016 nie wystąpiła 3/ - choroba w 2015 roku nie wystąpiła *- odmiana w 2016 roku wymarzła 11

Liczba lat badań Tabela 7 Pszenica ozima. Ważniejsze właściwości rolniczo-użytkowe odmian (odchylenia od wzorca). Lata zbioru:, 2015- Poziom a 1 Odmiana w fazie dojrzałości mlecznej 1/ Wyleganie (skala 9 o ) przed zbiorem Wysokość roślin (cm) Masa 1000 ziaren (g) 2015-2015- 2015- wzorzec 8.7 7.7 7.8 89 84 47.8 48.2 odmiany jakościowe (grupa A) 1 Arkadia 3-0.7-1.0-0.8 14.0 13.4-0.1 1.3 2 Linus 3-1.2 0.5 0.4-4.7-4.7-0.9-0.5 3 Sailor 3-0.2-0.9-0.4 10.6 7.4 3.1 1.6 4 Patras 3-0.7-1.3-0.9-0.7 0.3 4.7 4.7 5 Praktik 3 0.3 0.4-0.1-8.8-7.7-4.7-4.6 6 Franz 3-1.2-0.6-0.1 2.0-0.8-1.4-1.5 7 Hondia 3 0.3 0.3 0.2 3.2 3.7 4.2 3.9 8 KWS Dakotana 3 0.3 0.1-0.1-4.7-4.7 0.4-0.5 9 RGT Kilimanjaro 3 0.3 0.5 0.4-6.9-5.4 0.8-0.9 10 Delawar 2 0.3 0.3-4.7-4.9 11 Julius 3 0.3 0.3 0.4 1.9 1.0-0.3 0.6 odmiany chlebowe (grupa B) 12 KWS Ozon 3 0.3 0.2 0.3-7.3-7.8 0.7 2.2 13 Speedway 3 0.3 0.4 0.4 3.3 0.8-1.4-3.6 14 Artist 3-0.2 0.0 0.3-1.0 0.0 1.1 1.4 15 Fakir 3 0.3 0.0-0.2 0.9 2.5 0.1-1.0 16 KWS Livius 3 0.3-0.3-0.2 8.7 6.5 4.3 3.3 17 Pengar 3 0.3 0.2 0.3-1.7-0.1-2.0-2.8 18 Belissa 3 0.3 0.3 0.3-3.5-2.0 0.9 0.0 19 Rotax 3 0.3-0.5-0.5-3.1-0.6-2.7-2.8 20 Janosch 2 0.3 0.5-1.3 1.8 21 Pokusa 2-1.2 0.0 5.5-1.0 22 Bartosz 1-0.2 0.2 1.2 1.4 23 Bonanza 1 0.3 0.0-0.7-0.5 24 Dolores 1 0.3 0.4-8.7 1.6 25 Hybery F 1 1 0.3-0.5 7.9 1.6 26 LG Jutta 1 0.3 0.0-5.1-2.9 27 Medalistka 1-1.2-0.6 15.3 3.4 28 Opcja 1 0.3 0.1-2.8-3.3 29 Rivero 1 0.3-0.1 1.2-2.2 odmiany pozostałe (grupa C) 30 Frisky 1 0.3-0.1-6.4-4.0 31 KWS Kiran 1-0.2 0.1-4.9 1.9 Liczba doświadczeń 1 6 12 5 15 6 16 12

Liczba lat badań c.d. tabeli 7 Odmiana w fazie dojrzałości mlecznej 1/ Wyleganie (skala 9 o ) przed zbiorem Poziom a 2 Wysokość roślin (cm) Masa 1000 ziaren (g) 2015-2015- 2015- wzorzec 8.9 7.9 8.1 85 80 49.6 48.9 odmiany jakościowe (grupa A) 1 Arkadia 3-0.4-0.9-0.8 10.7 11.5 2.2 3.4 2 Linus 3-0.9 0.4 0.3-3.5-2.8 0.5-0.1 3 Sailor 3 0.1-0.2-0.1 8.3 4.4 1.6 0.7 4 Patras 3 0.1-0.3-0.6-0.7 0.0 5.3 4.4 5 Praktik 3 0.1 0.2-0.4-6.8-6.1-3.7-3.9 6 Franz 3-0.4-0.2 0.0 2.1 0.7-0.6-0.7 7 Hondia 3 0.1 0.2 0.3 2.8 4.0 4.7 3.8 8 KWS Dakotana 3 0.1 0.1-0.2-4.3-2.6-0.2-1.0 9 RGT Kilimanjaro 3 0.1 0.2 0.3-5.9-5.3-0.1-3.4 10 Delawar 2 0.1 0.3-2.8-6.2 11 Julius 3 0.1 0.1 0.2 1.8 2.5 1.5 1.1 odmiany chlebowe (grupa B) 12 KWS Ozon 3 0.1 0.1 0.2-7.0-7.5 1.6 2.3 13 Speedway 3 0.1 0.2 0.1 1.8 0.3-2.4-3.7 14 Artist 3 0.1 0.1 0.3 1.0 0.6 1.6 1.2 15 Fakir 3 0.1 0.2-0.2 1.3 2.7-0.4-1.4 16 KWS Livius 3 0.1 0.0-0.1 7.5 5.8 4.4 3.5 17 Pengar 3 0.1 0.2 0.2-0.8-0.3-1.2-1.6 18 Belissa 3 0.1 0.1 0.2-3.1-2.4 1.2 0.4 19 Rotax 3 0.1-0.3-0.3-2.3-1.4-2.7-2.5 20 Janosch 2 0.1 0.3-0.6 2.0 21 Pokusa 2-0.9-0.1 2.3-0.3 22 Bartosz 1 0.1 0.3 2.5 1.6 23 Bonanza 1 0.1-0.3-0.5 0.4 24 Dolores 1 0.1 0.2-6.7 0.8 25 Hybery F 1 1 0.1 0.1 8.2 1.6 26 LG Jutta 1 0.1 0.2-5.5-3.8 27 Medalistka 1-0.4-0.6 11.6 2.0 28 Opcja 1 0.1 0.2-2.0-3.5 29 Rivero 1 0.1-0.4 1.3-3.4 odmiany pozostałe (grupa C) 30 Frisky 1 0.1-0.1-5.6-4.2 31 KWS Kiran 1 0.1-0.1-4.4-0.1 Liczba doświadczeń 1 6 12 5 15 6 16 wzorzec - wszystkie badane odmiany 1/ - wyleganie w latach 2015-2016 nie wystąpiło 13

Pszenica ozima - odmiany ze Wspólnotowego katalogu odmian roślin rolniczych (CCA) Uwagi ogólne W roku w województwie kujawsko pomorskim przeprowadzono 3 doświadczenia z pszenica ozimą z udziałem odmian ze Wspólnotowego katalogu odmian roślin rolniczych zlokalizowane w SDOO Chrząstowo, HR Strzelce Grupa IHAR oddz. Kończewice i DANKO HR Zakład Sobiejuchy. W doświadczeniach badano 9 odmian w warunkach polowych identycznych jak w doświadczeniach PDO. Wzorcami wyznaczonymi przez COBORU dla odmian z CCA były: KWS Ozon, Patras, Artist, RGT Kilimanjaro. Doświadczenia wykonano prawidłowo, a ich wyniki publikujemy w opracowaniu. Doświadczenia prowadzono na dwóch poziomach agrotechniki. W opracowaniu zamieszczono wyniki plonowania, ważniejsze wartości rolniczoużytkowe odmian i porażenie przez choroby z i 2015 roku. Odmiany ze Wspólnotowego katalogu będące w doświadczeniach w roku 2016 w czasie zimy 2015/2016 wymarzły. Tabela 1 Pszenica ozima. Odmiany badane. Rok zbioru: Odmiana Wpis w innym kraju EU Jednostka zgłaszająca 1 Matchball 2012 CZ 2 RGT Reform 2014 DE 3 Ponticus 2014 DE 4 Viriato 2012 ES 5 Galerist 2016 DE 6 Euclide 2007 FR 7 Findus 2014 AT RAGT Semences Polska Sp. z o.o. ul. Sadowa 10A 87-148 Łysomice Syngenta Polska Sp. z o.o. ul. Szamocka 8 01-748 Warszawa 8 KWS Emil 2016 CZ KWS Lochow Polska Sp. z o. o. ul. Słowiańska 5 Kondratowice 9 KWS Montana 2014 DE 57-150 Prusy 14

Zimotrwałość (skala 9 0 ) Tabela 2 Pszenica ozima. Plon ziarna odmian w miejscowościach (% wzorca). Rok zbioru: Odmiana Chrząstowo Kończewice Sobiejuchy Poziom a 1 wzorzec, dt/ha 89.8 111.7 102.9 1 KWS Ozon 4.0 99 94 105 2 Patras 4.0 98 105 93 3 Artist 4.0 96 106 90 4 RGT Kilimanjaro 4.0 110 107 106 5 KWS Emil 4.5 113 100 107 6 KWS Montana 4.0 91 97 92 7 Galerist 4.0 101 98 102 8 Euclide 2.5 88 92 97 9 Findus 5.0 91 99 96 10 Viriato 1.5 100 101 102 11 Matchball 3.5 96 104 96 12 RGT Reform 3.5 106 105 110 13 Ponticus 4.0 95 100 89 Poziom a 2 wzorzec, dt/ha 99.8 134.1 111.7 1 KWS Ozon 97 96 103 2 Patras 98 99 90 3 Artist 98 100 90 4 RGT Kilimanjaro 101 106 113 5 KWS Emil 105 100 104 6 KWS Montana 90 100 89 7 Galerist 98 98 103 8 Euclide 93 96 96 9 Findus 97 102 94 10 Viriato 95 98 108 11 Matchball 101 103 97 12 RGT Reform 102 102 110 13 Ponticus 87 93 87 wzorzec - wszystkie badane odmiany 15

Tabela 3 Pszenica ozima. Plon ziarna (% wzorca). Lata zbioru:, 2015* Odmiana Poziom a 1 Poziom a 2 2015 2015 wzorzec, dt/ha 101.5 104.5 115.2 114.8 1 KWS Ozon 99 102 98 99 2 Patras 99 102 96 104 3 Artist 98 109 96 109 4 RGT Kilimanjaro 108 105 107 103 5 Euclide 93 98 95 99 6 Matchball 99 102 100 101 7 KWS Emil 106 103 8 KWS Montana 93 93 9 Galerist 100 100 10 Findus 95 98 11 Viriato 101 101 12 RGT Reform 107 105 13 Ponticus 95 89 Liczba doświadczeń 3 3 3 3 * - odmiany w 2016 roku wymarzły wzorzec - wszystkie badane odmiany poziom agrotechniki: a 1 - przeciętny poziom agrotechniki a 2 - wysoki poziom agrotechniki (zwiększone nawożenie azotowe, dolistne preparaty wieloskładnikowe, ochrona przed wyleganiem i chorobami) 16

17 Tabela 4 Pszenica ozima. Porażenie odmian przez ważniejsze choroby na przeciętnym poziomie agrotechniki - a 1 (odchylenia od wzorca) Lata zbioru:, 2015* Odmiana Mączniak prawdziwy Rdza brunatna 1/ Rdza żółta Septoriozy liści 2/ Septorioza plew Fuzarioza kłosów 1/ Choroby podstawy źdźbła 1/ 2015 2015 2015 2015 wzorzec (skala 9 o ) 7.8 8.5 8.6 8.2 6.5 6.8 6.7 8.2 7.8 7.2 7.9 1 KWS Ozon 0.2 0.0 0.2 0.7 0.8-0.2-0.2-0.2 0.0-0.2 0.1 2 Patras -0.1 0.0 0.2-0.7 0.0 0.0-0.9-0.7-0.3-0.5 0.1 3 Artist 0.2 0.0-0.1 0.0 1.1-0.7-0.9-0.2 0.0-1.0 0.1 4 RGT Kilimanjaro -0.1 0.5-0.1 0.2 0.6 0.3-0.2 0.3 0.2 0.3 0.1 5 Euclide -0.1 0.5-0.3-0.5 0.0-0.5-0.4-0.2 0.2 0.5 0.1 6 Matchball 0.2-0.5 0.2 0.0 0.5-0.2-0.2-0.2-0.5 0.8 0.6 7 KWS Emil 0.2-0.1 0.0 0.0 0.3 0.0 0.1 8 KWS Montana -0.1-0.6 0.0-0.2-0.2 1.0-1.4 9 Galerist 0.2 0.2 0.0-0.2-0.2-0.2 0.1 10 Findus 0.2 0.2-0.3 0.3-0.2 1.3 0.6 11 Viriato 0.2 0.2-0.5 0.3 0.8 0.5 0.1 12 RGT Reform -0.1-0.1 0.3-0.2 0.8 0.3-1.4 13 Ponticus 0.2-0.1 0.8-0.5 0.8 0.3 0.6 Liczba doświadczeń 2 1 2 3 2 3 2 1 1 2 1 *- odmiany w 2016 roku wymarzły wyniki pochodzą tylko z tych doświadczeń, w których dana cecha wystąpiła; wyższa wartość oznacza ocenę korzystniejszą 1/ - choroba w 2015 roku nie wystąpiła 2/ - septoriozy liści - Septoria tritici i Stagonospora nodorum

18 Tabela 5 Pszenica ozima. Ważniejsze cechy rolniczo-użytkowe (odchylenia od wzorca). Lata zbioru:, 2015* Poziom a 1 Poziom a 2 Odmiana w fazie dojrzałości mlecznej (skala 9 o ) 1/ Wyleganie przed zbiorem (skala 9 o ) Wysokość roślin (cm) Masa 1000 ziaren (g) w fazie dojrzałości mlecznej (skala 9 o ) 1) Wyleganie przed zbiorem (skala 9 o ) Wysokość roślin (cm) Masa 1000 ziaren (g) 2015 2015 2015 2015 2015 2015 wzorzec 8.7 6.7 8.6 91 92 45.7 51.2 8.9 7.1 8.7 86 86 47.9 50.7 1 KWS Ozon 0.3 0.5 0.2-8 -11-0.1 1.6 0.1-0.1 0.3-6 -9 0.7 1.0 2 Patras -0.7-2.2-0.1 1 2 4.6 5.9 0.1-0.4 0.1 1 2 5.0 4.8 3 Artist -0.2 0.0 0.4-1 1 0.5 2.9 0.1-0.1 0.3 2 0 1.7 0.9 4 RGT Kilimanjaro 0.3 0.7-0.1-6 -3 1.1-2.0 0.1 0.3 0.3-4 -6 0.0-2.1 5 Euclide -0.2 0.0-0.1-4 -3-0.5 1.6 0.1 0.1 0.3-6 -2 1.3 0.4 6 Matchball 0.3-0.7-0.1-7 -9-5.7-5.5 0.1-0.1-0.7-5 -8-5.9-5.3 7 KWS Emil -0.2 0.2-8 0.8 0.1 0.3-6 0.0 8 KWS Montana 0.3-0.3-2 -5.7 0.1-0.1-1 -4.3 9 Galerist 0.3 0.5-4 -3.7 0.1-0.1-3 -0.5 10 Findus 0.3-0.7 1-0.1 0.1-0.6 2 0.8 11 Viriato -0.7-0.2-3 4.2-0.4-0.1-6 4.6 12 RGT Reform 0.3 0.3-7 1.5 0.1 0.3-6 -0.1 13 Ponticus 0.3 0.8-4 1.3 0.1 0.6-5 0.1 Liczba doświadczeń 1 3 2 2 3 3 3 1 3 1 2 3 3 3 *- odmiany w 2016 roku wymarzły wyniki pochodzą tylko z doświadczeń, w których miało ono miejsce; wyższa wartość oznacza ocenę korzystniejszą wzorzec - wszystkie badane odmiany 1/ - cecha w 2015 roku nie wystąpiła