Program Zapewnienia Jakości Kształcenia PWSZ w Raciborzu



Podobne dokumenty
zarządzam, co następuje:

1. Zakres procedury. Procedura obejmuje wszystkich nauczycieli akademickich zatrudnionych w ramach umowy o pracę i umowy cywilno-prawnej.

ZARZĄDZENIE NR 29 Rektora Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego w Szczecinie z dnia 19 kwietnia 2010 r.

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA [WSZJK] w Collegium Mazovia Innowacyjnej Szkole Wyższej

ZARZĄDZENIE nr 7/2014 Rektora Uniwersytetu Opolskiego z dnia 28 lutego 2014 r.

Cele i struktura Systemu zapewnienia jakości kształcenia w Politechnice Opolskiej

Zarządzenie nr 35/2018 Rektora Podhalańskiej Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Nowym Targu z dnia 28 września 2018 r.

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO UNIWERSYTETU SZCZECIŃSKIEGO W SZCZECINIE.

I. Postanowienia ogólne. II. Organizacja

Obwieszczenie Nr 3/2014 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 27 października 2014 r.

Zarządzenie Nr R-57/2017 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 8 grudnia 2017 r.

4 Cele Uczelnianego Systemu Zapewnienia Jakości Kształcenia realizowane są na szczeblu całego Uniwersytetu oraz wszystkich Wydziałów.

Wydziałowa Komisja ds. Wewnętrznego Systemu Zapewnienia Jakości Kształcenia

UNIWERSYTET KAZIMIERZA WIELKIEGO w BYDGOSZCZY INSTYTUT HISTORII I STOSUNKÓW MIĘDZYNARODOWYCH. Wewnętrzny System Zapewnienia Jakości Kształcenia

1. Zakres procedury. 2. Informacje ogólne

Wewnętrzny system zapewnienia jakości procesu dydaktycznego na Wydziale Chemii Uniwersytetu Opolskiego

Załącznik do Uchwały R z dnia 26 października 2016 r. SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ KSZTAŁCENIA W AKADEMII POMORSKIEJ W SŁUPSKU

Uchwała nr 1170 Senatu Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 21 grudnia 2011 r. Jakości Kształcenia

REGULAMIN WEWNĘTRZNEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI NA WYDZIALE FILOLOGICZNO-HISTORYCZNYM AKADEMII POMORSKIEJ W SŁUPSKU

Zarządzenie Nr 60/2017/2018 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 3 lipca 2018 r.

4) przedstawianie Senatowi Uczelni corocznych sprawozdań z oceny jakości kształcenia na Uniwersytecie Śląskim i funkcjonowania SZJK.

Zarządzenie nr 52/17 Rektora Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. Witelona w Legnicy z dnia 30 października 2017 r.

Wydziałowe Standardy Zapewnienia Jakości Kształcenia na Wydziale Elektrotechniki Automatyki i Informatyki Załącznik do Uchwały Rady Wydziału Nr 79/14

ZASADY FUNKCJONOWANIA SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA WYDZIALE MECHANICZNO-ENERGETYCZNYM POLITECHNIKI WROCŁAWSKIEJ

Preambuła. 1 Podstawa prawna

Procedura ankietyzacji

1. Do zadań Dziekana WNHiS należy: 2. Do zadań Rady Wydziału Nauk Historycznych i Społecznych należy:

REGULAMIN WEWNĘTRZNEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI W INSTYTUCIE HISTORII I POLITOLOGII AKADEMII POMORSKIEJ W SŁUPSKU

Procedura ankietyzacji

WYDZIAŁ TURYSTYKI I ZDROWIA W BIAŁEJ PODLASKIEJ REGULAMIN WYDZIAŁOWEJ KOMISJI ds. JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

Wydziałowy System Zapewnienia Jakości Kształcenia na Wydziale Nauk o Ziemi Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu

Zarządzenie Nr 32/2008 Rektora Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie z dnia 25 lipca 2008 r.

UCZELNIANY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

zarządzam, co następuje:

ZARZĄDZENIE. Nr 64/2016. Rektora Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie. z dnia 6 grudnia 2016 r.

Zarządzenie nr 28/2013 Rektora Uczelni Łazarskiego z dnia 12 grudnia 2013 r. określające procedurę oceny własnej Studium Języków Obcych

Uczelniany System Zapewnienia Jako ci Kształcenia Wst

ZARZĄDZENIE Nr 49/2015 Rektora Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie z dnia 2 października 2015 r.

Wewnętrzny system zapewnienia jakości kształcenia na Wydziale Mechanicznym Politechniki Koszalińskiej

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA W PWSZ W KONINIE 1. CELE GŁÓWNE SYSTEMU:

Uchwała Senatu PG nr 57/2017/XXIV z 15 marca 2017 r.

Regulamin oceny okresowej nauczycieli akademickich

Procedury Wydziałowego Zespołu ds. Oceny Jakości Kształcenia

Uczelniany System Zapewniania Jakości Kształcenia

Ramowa procedura oceny jakości programów kształcenia i programów studiów

WOJSKOWA AKADEMIA TECHNICZNA

Podstawy prawne WSZJK w IM

Zebranie Uczelnianego Zespołu ds. Jakości Kształcenia

Biuletyn 3/2012 Biura ds. Jakości Kształcenia UKW

Funkcjonowanie Wewnętrznego Systemu Zapewnienia i Doskonalenia Jakości Kształcenia na Wydziale Rolnictwa i Biologii SGGW w Warszawie

1. Prezentacja zadań UZZJK zgodnie z zaleceniami PKA. 2. Przedstawienie bieżącej sytuacji dotyczącej przeprowadzonych hospitacji i ankietyzacji na

Zarządzenie wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.

UCHWAŁA NR 26/2014. Senatu Akademii Marynarki Wojennej im. Bohaterów Westerplatte z dnia 29 maja 2014 roku

Zasady i procedury kontroli jakości procesu dydaktycznego

I. Procedury oceny jakości kształcenia

Zarządzenie wchodzi w życie z dniem 1 września 2016r.

ZASADY FUNKCJONOWANIA UCZELNIANEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA W POLITECHNICE WROCŁAWSKIEJ

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA W WYDZIALE TURYSTYKI I ZDROWIA W BIAŁEJ PODLASKIEJ

SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ KSZTAŁCENIA NA WYDZIALE EDUKACYJNO - FILOZOFICZNYM AKADEMII POMORSKIEJ W SŁUPSKU

Uchwała nr 88/ 2017 Senatu Politechniki Rzeszowskiej im. Ignacego Łukasiewicza z dnia 29 czerwca 2017 r.

WYDZIAŁOWY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA WYDZIALE GÓRNICTWA I GEOINŻYNIERII

Uczelniany System Zapewniania Jakości Kształcenia

KSIĘGA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA. 2. System zarządzania jakością kształcenia na WZiKS UJ

PROGRAM KSZTAŁCENIA NA KIERUNKU BEZPIECZEŃSTWO I HIGIENA PRACY

4 Cele Uczelnianego Systemu Zapewnienia Jakości Kształcenia realizowane są na szczeblu całego Uniwersytetu oraz wszystkich wydziałów.

I. Zadania WZOJK WH UAM dotyczą:

STRUKTURĘ ORGANIZACYJNĄ PROCEDURY PROCESY OBJĘTE SYSTEMEM JAKOŚCI ZASOBY

I. CELE I ZAKRES UCZELNIANEGO SYSTEMU JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

Procedury Wydziałowego Zespołu ds. Oceny Jakości Kształcenia (kadencja )

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIENIA

System Zarządzania Jakością Kształcenia. Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego

Harmonogram auditów wewnętrznych WSZJK dla Uniwersytetu i jednostek organizacyjnych

UCHWAŁA NR 11/2015. Senatu Akademii Marynarki Wojennej im. Bohaterów Westerplatte z dnia 05 marca 2015 roku

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA obowiązujący w Akademii Muzycznej im. Grażyny i Kiejstuta Bacewiczów w Łodzi

Karta nauczyciela akademickiego Karta kierunku/specjalności

Zarządzenie Nr R-60/2016 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 2 listopada 2016 r.

BR-0161-I-84/12. Zarządzenie Nr 84/2012 Rektora Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie z dnia 20 grudnia 2012 r.

System Jakości Kształcenia dziś i jutro. Janina Milewska - Duda

ZARZADZENIE Nr 60. Rektora Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. z dnia 7 kwietnia 2014 r.

Regulamin Działania Systemu Zapewnienia i Doskonalenia Jakości Kształcenia w Uniwersytecie Medycznym w Białymstoku

Kadra dydaktyczna Wydziału Filozofii i Socjologii

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO ZATRUDNIONEGO NA STANOWISKU DYDAKTYCZNYM ...

SPRAWOZDANIE DOTYCZĄCE JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA STUDIACH PIERWSZEGO I DRUGIEGO STOPNIA ORAZ JEDNOLITYCH STUDIACH MAGISTERSKICH

ZARZĄDZENIE Nr 12/2016 Rektora Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 22 lutego 2016 r.

Regulamin organizacyjny Instytutu Matematyki. Akademii Pomorskiej w Słupsku.

Uchwała Senatu Wojskowej Akademii Technicznej im. Jarosława Dąbrowskiego. nr 74/WAT/2015 z dnia 17 grudnia 2015 r.

Zał. do ZW 88/2012 ZASADY FUNKCJONOWANIA UCZELNIANEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA W POLITECHNICE WROCŁAWSKIEJ

Seminarium dla WZOJK 22 października 2012 Maria Ziółek

1 Wewnętrzny system zapewniania jakości kształcenia (WSZJK) jest narzędziem realizacji strategii UEP w zakresie zapewnienia jakości kształcenia.

System zarządzania procesem kształcenia na Wydziale Nauk o Ziemi i Gospodarki Przestrzennej UMCS

MONITOROWANIE JAKOŚCI PROCESU KSZTAŁCENIA

ZADANIA I ORGANIZACJA

REGULAMIN INSTYTUTU FILOLOGICZNO-PEDAGOGICZNEGO POLITECHNIKI RADOMSKIEJ IM. KAZIMIERZA PUŁASKIEGO

Regulamin organizacji kształcenia na odległość (e-learningu) w Warszawskim Uniwersytecie Medycznym

KSIĘGA JAKOŚCI 8 POMIARY, ANALIZA I DOSKONALENIE. Państwowa WyŜsza Szkoła Zawodowa w Elblągu. 8.1 Zadowolenie klienta

Wytyczne dotyczące projektowania programów kształcenia i planów studiów, ich realizacji i oceny rezultatów.

Zarządzenie nr 18 Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego z 12 marca 2013 roku

Zatwierdzona na RWL r.

Transkrypt:

Załącznik nr 1 do Uchwały Senatu PWSZ w Raciborzu Nr 80/2008 z dnia 5 czerwca 2008r. PAŃSTWOWA WYśSZA SZKOŁA ZAWODOWA W RACIBORZU Program Zapewnienia Jakości Kształcenia PWSZ w Raciborzu Racibórz, czerwiec 2008 r. 1

WPROWADZENIE Kształcenie na poziomie wyŝszym zawodowym jest jednym z czynników warunkujących dalszy rozwój społeczno gospodarczy. Autonomia uczelni wyŝszych stwarza moŝliwość szybkiego dostosowania programów kształcenia do potrzeb edukacyjnych społeczeństwa oraz rozwoju wiedzy naukowej. Potrzeba większej kompatybilności i porównywalności systemów szkolnictwa wyŝszego wymaga jednak ciągłego podtrzymywania tempa zmian.. W szczególności naleŝy zwrócić uwagę na jakość kształcenia uczelni wyŝszej. Obok spodziewanego dofinansowania z funduszy strukturalnych Unii Europejskiej, najlepszą i najskuteczniejszą drogą do podniesienia jakości edukacji i ułatwienia dostępu do niej jest bardziej efektywne wykorzystanie posiadanych zasobów finansowych i ludzkich. Osiągnięciu tych celów w naszej uczelni słuŝyć ma Program Zapewnienia Jakości Kształcenia obejmujący: badanie opinii studentów o systemie kształcenia, badanie opinii absolwentów na temat przydatności uzyskanych kompetencji w pracy zawodowej, okresowe przeglądy kadry dydaktycznej i administracyjnej, okresowa ocena organizacji procesu kształcenia, okresowa ocena jednostek organizacyjnych uczelni. WdroŜenie Programu Zapewnienia Jakości Kształcenia jest konsekwencją przyjętej Strategii PWSZ na lata 2008-2013, której głównym załoŝeniem jest doskonalenie jakości pracy Uczelni w zakresie wybranych celów strategicznych. Realizacja Program Zapewnienia Jakości Kształcenia ma umoŝliwić w przyszłości wypracowanie mechanizmów pozwalających na właściwą organizację procesu kształcenia rozumianego jako poprawnie zaprojektowanych i realizowanych zajęć dydaktycznych opartych na systemie dokumentowania jakości. Realizacja Programu ma równieŝ umoŝliwić właściwe wykorzystanie infrastruktury procesu dydaktycznego i jego optymalizacji oraz powstanie wewnętrznego systemu doskonalenia zawodowego pracowników uczelni. 2

1. Program dotyczy działań określających cele i strategie zapewnienia i doskonalenia jakości działalności dydaktycznej, zasad przeglądu i podnoszenia jakości zasobów do nauki i środków wsparcia dla studentów, zasad gromadzenia, analizowania i publikowania informacji na temat jakości kształcenia w Uczelni. 2. Systemu zapewnienia i doskonalenia jakości kształcenia w Państwowej WyŜszej Szkoły Zawodowej w Raciborzu stanowią: Uczelniany Zespół Zapewnienia Jakości Kształcenia w PWSZ Instytutowe Zespoły Zapewnienia Jakości Kształcenia Sekcja Programowania Zapewnienia Jakości Kształcenia w PWSZ 3. Dbając o zapewnienie i doskonalenie jakości kształcenia Rektor PWSZ w Raciborzu powołuje Uczelniany Zespół Zapewnienia Jakości Kształcenia PWSZ. W skład UZZJK wchodzą nauczyciele akademiccy jednostek dydaktycznych Uczelni, po jednym przedstawicielu instytutu, dwóch studentów wskazanych przez Radę Uczelnianą Samorządu Studenckiego PWSZ oraz jeden przedstawiciel pozostałych pracowników PWSZ. Członków Uczelnianego Zespołu powołuje rektor odrębnym zarządzeniem na okres kadencji organów PWSZ. 4. Instytutowe Zespoły Zapewnienia Jakości Kształcenia powołuje dyrektor instytutu w celu dokonania okresowego przeglądu kadry dydaktycznej i administracyjnej, dokonania samooceny swojej jednostki oraz sporządzenia oceny programów kształcenia. W skład IZZJK wchodzą wicedyrektor/wicedyrektorzy oraz po jednym przedstawicielu zakładów wchodzących w skład instytutu. Członków Zespołu powołuje dyrektor instytutu na okres kadencji organów PWSZ. 5. Uczelniany Zespół Zapewnienia Jakości Kształcenia pełni przede wszystkim funkcję doradczą i rekomendacyjną. W tym celu w szczególności opracowuje i przedstawia Rektorowi wnioski i projekty dotyczące: a. procedur zapewnienia jakości kształcenia, b. zatwierdzania, monitorowania i okresowego przeglądu programów nauczania i ich efektów, c. zasad oceniania studentów, uwzględniając konieczność publikowania i stosowania obowiązujących przepisów oraz procedur i kryteriów, d. zasad monitorowania, przeglądu i podnoszenia jakości infrastruktury naukowo-dydaktycznej, e. zasad gromadzenia, analizowania i wykorzystywania informacji na temat kształcenia w PWSZ, f. zasad publikowania informacji na temat kształcenia w PWSZ, g. celów i strategii zapewnienia i doskonalenia jakości kształcenia w PWSZ. 3

6. Tworzy się Sekcję Programowania Zapewnienia Jakości Kształcenia w PWSZ, w skład której wchodzą: 1. Pełnomocnik Rektora ds. Jakości Kształcenia ( Specjalista ds. dydaktyki - Dział Planowania PWSZ), 2. Pracownia Ewaluacji Jakości Kształcenia w PWSZ (Referent ds. ewaluacji). 7. 1. Instytutowe Zespoły Zapewnienia Jakości Kształcenia podejmują działania na rzecz zapewnienia i doskonalenia jakości kształcenia w instytucie. W tym celu w szczególności opracowują i przedstawiają dyrektorowi instytutu projekty i wnioski dotyczące: a. polityki, określającej cele i strategię zapewnienia i doskonalenia jakości kształcenia w instytucie, b. procedur zapewnienia jakości kształcenia, określających sposoby realizowania przyjętych przez instytut załoŝeń i celów, z uwzględnieniem strategii opracowanej przez instytut, c. zasad zatwierdzania, monitorowania i okresowego przeglądu programów nauczania i ich efektów, zgodnie z wytycznymi Prorektora ds. dydaktyki i spraw studenckich PWSZ. 2. Instytutowe Zespoły Zapewnienia Jakości Kształcenia sporządzają, zgodnie z wytycznymi Prorektora ds. dydaktyki i spraw studenckich PWSZ, sprawozdanie z oceny własnej, stanowiące wynik ewaluacji jakości kształcenia w instytucie i przedstawiają je dyrektorowi instytutu. 3. Sprawozdanie, o którym mowa w ust.2, w szczególności: a. przedstawia mocne i słabe strony jednostki w zakresie kształcenia, b. przedstawia plany i kalendarium działań w celu wyeliminowania zjawisk niepoŝądanych i naprawy niedostatków w celu zapewnienia i doskonalenia jakości kształcenia. 4. Oceniając jakość kształcenia w instytucie, zespół bierze pod uwagę wyniki ankiet studenckich, uwzględniające opinie studentów na temat: a. strony organizacyjnej zajęć, w tym wykorzystania infrastruktury dydaktycznej Uczelni oraz oprogramowania dydaktycznego, b. sposobu prowadzenia zajęć, c. jasności wymagań i obiektywizmu ocen, d. stosunku nauczyciela akademickiego do studentów, e. ogólnej oceny zajęć dydaktycznych. 8. Sprawozdania z oceny własnej opracowane przez zespoły instytutów są jawne po przedstawieniu ich treści Prorektorowi ds. dydaktyki i spraw studenckich PWSZ, są publikowane na stronie internetowej PWSZ oraz odpowiednio na stronie instytutu. 4

9. 1. Okresowe przeglądy kadry dydaktycznej dokonywane są w okresach czteroletnich w oparciu o analizę dorobku naukowo-badawczego i dydaktycznego oraz informacji o jakości realizacji zadań dydaktycznych, formułowanych w oparciu o hospitacje, oceny poziomu zakończonych prac dyplomowych oraz wyniki ankiet studenckich oraz oceny udziału kadry w pracach organizacyjnych uczelni. Podstawą oceny nauczyciela akademickiego stanowią jego osiągnięcia w zakresie kształcenia i wychowywania studentów, podnoszenia swoich kwalifikacji zawodowych oraz udział w pracach organizacyjnych uczelni. 2. Przy ocenie osiągnięć w zakresie kształcenia uwzględnia się: poziom prowadzonych zajęć dydaktycznych ocenianych w wyniku hospitacji, publikacje dydaktyczne, w tym opracowane podręczniki, skrypty i materiały pomocnicze do zajęć, opinię studentów ustaloną na podstawie ankiety przeprowadzonej wśród studentów. zaangaŝowanie nauczyciela w sprawy studenckie, gotowość do niesienia im pomocy. 3. Przy ocenie aktywności nauczyciela akademickiego w zakresie podnoszenia swoich kwalifikacji uwzględnia się: awanse naukowe i zawodowe, udział w konferencjach naukowych, studiach podyplomowych i szkoleniach. 4. Przy ocenie aktywności w pracach organizacyjnych uczelni uwzględnia się: udział w komisjach i zespołach problemowych, udział w organizowaniu konferencji, pełnienie funkcji w organach uczelni lub innych organach pochodzących z wyboru. prowadzenie studenckich kół naukowych i grup zainteresowań dla studentów, współudział w organizowaniu imprez i spotkań aktywizujących środowisko studenckie, współpracę z organami samorządu studenckiego, 10. 1. BieŜąca ocena nauczycieli akademickich zatrudnionych w instytutach jest obowiązkiem dyrektorów instytutów, w pozostałych przypadkach oceny dokonuje ich bezpośredni przełoŝony w porozumieniu z prorektorem ds. dydaktyki i spraw studenckich i prorektorem ds. organizacji i rozwoju. 2. Wszyscy nauczyciele akademiccy podlegają okresowej ocenie, w szczególności w zakresie naleŝytego wykonywania obowiązków, o których mowa, w art. 111 ustawy. 11 1. Ocenę okresową podmiot wskazany w 68 ust. 3 statutu sporządza na karcie okresowej oceny nauczyciela akademickiego. Harmonogram ocen okresowych nauczycieli akademickich sporządza i prowadzi Pełnomocnik Rektora ds. Jakości Kształcenia, a w uzasadnionych przypadkach decyzję o ocenie okresowej nauczyciela moŝe podjąć dyrektor instytutu. 5

2. Opinie studentów na temat poziomu prowadzonych zajęć dydaktycznych przez nauczycieli akademickich sporządza się na podstawie kwestionariusza ankiety przynajmniej raz w roku akademickim w terminie do 1 maja. 3. Zbiorcze wyniki ankiet studenckich są traktowane jako materiały poufne, udostępniane jedynie rektorowi, prorektorom, zainteresowanemu nauczycielowi i kierownictwu instytutu. 4. Na podstawie kwestionariusza ankiety sporządza się raport oceny. Uzyskane raporty ocen wynikłe z opinii studentów w stosunku do nauczycieli akademickich zatrudnionych w instytutach przekazuje się do właściwych dyrektorów instytutów a w pozostałych przypadkach do prorektora właściwego ds. dydaktyki. Raporty ocen przechowuje się w aktach osobowych nauczyciela akademickiego. Opracowanie i przeprowadzenie ankiety powinno zapewnić reprezentatywność jej wyników. 5. Decyzję o przeprowadzeniu oceny okresowej przekazuje nauczycielowi akademickiemu dyrektor instytutu. Nauczyciel akademicki poddany ocenie okresowej ma obowiązek złoŝyć na ręce dyrektora instytutu kwestionariusz raportu samooceny w terminie określonym decyzją dyrektora. Raport samooceny uwzględnia jego osiągnięcia w zakresie kształcenia, w zakresie wychowania studentów, w zakresie podnoszenia swoich kwalifikacji oraz jego aktywność w pracach organizacyjnych Uczelni. 6. Raporty ocen sporządza pracownik Pracowni Ewaluacji Jakości Kształcenia w PWSZ na podstawie kwestionariuszy ankiet studentów. Opracowane raporty są przekazywane do Pełnomocnika Rektora ds. Jakości Kształcenia, a jedna kopia do podmiotu wskazanego w ust.1. 12 1. Organizacja działalności Uczelni i realizacja przyjętego sytemu kształcenia zaleŝy w sposób istotny od kadry administracyjnej. Kompetencje i jakość usług świadczonych przez tę grupę pracowników mają zasadniczy wpływ na jakość usług edukacyjnych Uczelni. Ocenę okresową pracowników administracyjnych Państwowej WyŜszej Szkoły Zawodowej w Raciborzu prowadzi prorektor ds. organizacji i rozwoju w cyklu czteroletnim w oparciu o następujące informacje: charakterystyki kompetencyjności, wyraŝone posiadanym wykształceniem i doświadczeniem w zakresie wykonywanej pracy, charakterystyki dotychczasowych osiągnięć, wyraŝonych w opiniach bezpośrednich przełoŝonych, opinii studentów, wyraŝonych w ankietach badań okresowych ( dotyczy działów obsługujących studentów), opinii pracowników dydaktycznych, wyraŝonych w ankietach badań okresowych (dotyczy działów obsługujących pracowników dydaktycznych), analizy efektywności usług wyraŝonej stosunkiem wartości wykonanej pracy do ponoszonych nakładów osobowych. 2. Wyniki okresowych ocen pracowników administracyjnych formowane są w arkuszach ewaluacyjnych pracownika i traktowane są jako informacje poufne. Wyniki powyŝsze są dostępne kierownictwu właściwych jednostek organizacyjnych i kierownictwu Uczelni ( rektor, prorektorzy, dyrektorzy instytutów w stosunku do podległych im bezpośrednio pracownikom oraz 6

kanclerz). Wyniki ocen zawarte w arkuszach ewaluacyjnych gromadzone są w aktach osobowych pracowników. 3. Harmonogram oceny pracowników administracyjnych sporządza i prowadzi Pełnomocnik Rektora ds. Jakości Kształcenia w PWSZ. 4. Końcowe wyniki ocen pracowników administracyjnych są formowane przez Komisję Oceny Pracowników Administracyjnych PWSZ powołaną zarządzeniem rektora. Wyniki ocen komisja składa do prorektora ds. organizacji i rozwoju. 13 Badanie opinii pracodawców i absolwentów na temat przydatności uzyskanych kompetencji w pracy zawodowej. 1. Opinie pracodawców i absolwentów na temat przydatności uzyskanych kompetencji sporządza się na podstawie kwestionariusza ankiety przynajmniej raz w roku akademickim w terminie do 1 maja. 2. Kwestionariusze ankiet są kolportowane do pracodawców i absolwentów w formie pisemnej lub drogą elektroniczną przez Biuro Karier PWSZ. 3. Raporty opinii sporządzone na podstawie kwestionariuszy ankiet pracodawców i absolwentów przygotowuje Stanowisko Ewaluacji Jakości Kształcenia w PWSZ. Opracowane raporty są przekazywane Pełnomocnikowi Rektora ds. Jakości Kształcenia w PWSZ, a kopia do podmiotu wskazanego w 11 ust.1. 4. Wyniki okresowych badań opinii pracodawców i absolwentów na temat przydatności uzyskanych kompetencji w pracy zawodowej traktowane są jako informacje pomocnicze w konstruowaniu planów studiów i programów nauczania. Wyniki okresowych badań pracodawców i absolwentów stanowią podstawę do opracowania oceny organizacji procesu kształcenia oraz sporządzenia ocen okresowych jednostek dydaktycznych Uczelni. 14. 1. Okresowa ocena działalności jednostek dydaktycznych PWSZ prowadzona jest w cyklu czteroletnim przez Senat PWSZ w oparciu o wyniki analiz ich działalności przeprowadzonej przez prorektorów na podstawie sprawozdania z oceny własnej oraz analiz wybranych obszarów ich działania. Arkusze sprawozdania oceny własnej zgodnie z 7 sporządzają na podstawie wytycznych prorektorów Instytutowe Zespoły Zapewnienia Jakości Kształcenia. 2. Analizy działalności instytutów (jednostek dydaktycznych) obejmują: oceny programów kształcenia, wyniki ankiet studenckich, opinie pracodawców i absolwentów dotyczące związków kształcenia z wymaganiami rynku pracy, organizację procesu dydaktycznego uwzględniająca projektowanie i organizację zajęć dydaktycznych oraz wykorzystanie czasu pracy nauczycieli akademickich, system doskonalenia zawodowego nauczycieli, organizację seminariów naukowych, organizację konferencji naukowych i sympozjów, 7

działalność administracji jednostki dydaktycznej. 3. Harmonogram okresowej oceny działalności jednostek dydaktycznych PWSZ prowadzi Pełnomocnik Rektora ds. Jakości Kształcenia. 4. Raporty okresowej oceny działalności jednostek dydaktycznych PWSZ są jawne i udostępniane do wiadomości społeczności akademickiej w formie Uchwał Senatu PWSZ. 15. 1. Organizacja procesu kształcenia PWSZ realizowana jest w ramach elastycznego systemu studiów pierwszego stopnia. Organizację kształcenia na poszczególnych kierunkach studiów określają plany studiów przedstawione przez dyrektorów instytutów i uchwalone przez Senat PWSZ oraz Regulamin Studiów PWSZ. Organizacja procesu kształcenia na poszczególnych kierunkach jest zróŝnicowana zarówno ze względu na specyfikę kształcenia jak i ze względu na warunki materialne i kadrowe instytutów. Podstawę ewaluacji procesu kształcenia studenta w PWSZ stanowi system punktów kredytowych (ECTS). Jednym z podstawowych warunków wysokiej jakości kształcenia jest właściwe projektowanie i realizacja prowadzonego procesu dydaktycznego ściśle powiązanego z jakością kadry dydaktycznej oraz właściwym wykorzystaniem czasu pracy kadry PWSZ. Właściwe projektowanie zajęć dydaktycznych wpływa na efektywność studiowania i zarządzania Uczelnią. Zasady rozliczania obowiązków dydaktycznych nauczycieli akademickich PWSZ określa zarządzenie rektora. Podstawą realizacji procesu dydaktycznego w PWSZ są autorskie programy kształcenia zawierające: wykazy tematów planowanych zajęć, realizowanych zgodnie z semestralnym rozkładem zajęć dydaktycznych wynikającym z planów studiów, wykazy zagadnień przewidzianych w ramach samokształcenia, wykazy bibliograficzne przypisane do planowanych tematów kształcenia, zasady okresowej i semestralnej kontroli i oceny osiągnięć studiowania, konsultacje oraz kontakty bezpośrednie słuŝące dydaktycznej pomocy indywidualnej dla studenta. 2. Okresową ocenę procesu dydaktycznego prowadzonego w jednostkach dydaktycznych PWSZ ( instytuty, studium języków obcych) przeprowadza prorektor ds. dydaktyki i spraw studenckich na podstawie arkuszy samooceny przygotowanego przez dyrektora (kierownika) jednostki dydaktycznej. 3. Harmonogram oceny procesu dydaktycznego w jednostkach dydaktycznych PWSZ sporządza i prowadzi Pełnomocnik Rektora ds. Jakości Kształcenia. 4. Raporty okresowej oceny procesu dydaktycznego prowadzonego w jednostkach dydaktycznych PWSZ są udostępniane do wiadomości właściwych dyrektorów (kierowników) jednostek dydaktycznych i przechowywane przez Pełnomocnika Rektora ds. Jakości Kształcenia. 16. 1. Realizacja Programu Zapewnienia Jakości Kształcenia PWSZ prowadzona jest przy wykorzystaniu dokumentów, których wzory opublikuje Rektor PWSZ w formie zarządzenia. Wymagane dokumenty to: 8

arkusz ankiety studenckiej na temat poziomu prowadzonych zajęć dydaktycznych przez nauczycieli akademickich, arkusz ankiety studenckiej na temat poziomu prowadzonych zajęć w pracowni artystycznej (dotyczy kierunku EA), ankieta nauczyciela akademickiego o poziomie usług pracowników administracyjnych Uczelni, ankieta studencka o poziomie usług pracowników administracyjnych Uczelni, arkusz ewaluacyjny pracownika administracyjnego PWSZ, arkusz samooceny nauczyciela akademickiego PWSZ w Raciborzu, charakterystyka organizacji kształcenia instytutu, arkusz hospitacji nauczyciela akademickiego, arkusz hospitacji pracowni artystycznej (dotyczy kierunku EA), arkusz hospitacji zajęć teoretycznych (dotyczy kierunku EA), arkusz okresowego przeglądu pracowni (dotyczy kierunku EA), karta okresowej oceny nauczyciela akademickiego, arkusz opinii pracowników i absolwentów dotyczący związków kształcenia z wymaganiami rynku pracy. 2. Analizy zbiorcze i porównawcze mają charakter pomocniczy, a realizacja Programu Zapewnienia i Doskonalenia Jakości Kształcenia w PWSZ winna koncentrować się na analizie i ocenie kierunków studiów. 9