Wydział Matematyki i Nauk Informacyjnych Politechniki Warszawskiej. Protokół z posiedzenia Rady Wydziału w dniu 25 listopada 2010 r.

Transkrypt

1 Wydział Matematyki i Nauk Informacyjnych Politechniki Warszawskiej Protokół z posiedzenia Rady Wydziału w dniu 25 listopada 2010 r. W posiedzeniu uczestniczyły 43 osoby (zał. 1 lista obecności). Posiedzenie otworzyła i zebranych powitała Przewodnicząca Rady Wydziału Dziekan Wydziału Matematyki i Nauk Informacyjnych prof. nzw. dr hab. Irmina Herburt. Dziekan przywitała recenzentów zaproszonych na kolokwium habilitacyjne w osobach prof. dr. hab. Bronisława Jakubczyka, prof. nzw. dr. hab. Piotra Mormula i prof. dr hab. Wiesława Pawłuckiego. Dziekan przedstawiła proponowany porządek dzienny posiedzenia: 1. Powołanie Komisji Skrutacyjnej. 2. Przyjęcie protokołu z posiedzenia Rady Wydziału MiNI w dniu r. 3. Zgłoszenie kandydata na członka Rady Narodowego Centrum Nauki. 4. Kolokwium habilitacyjne dr. Wojciecha Domitrza. 5. Wykład habilitacyjny dr. Wojciecha Domitrza. 6. Inne sprawy naukowe: a) Przyjęcie uchwały o nadaniu stopnia doktora nauk matematycznych w zakresie matematyki mgr. Tomaszowi Brengosowi. b) Przyjęcie uchwały o wyróżnieniu rozprawy doktorskiej pt. Universal Theory of Coalgebras dr. Tomasza Brengosa. d) Przyjęcie uchwały o nadaniu stopnia doktora nauk matematycznych w zakresie matematyki mgr inż. Dianie Dziewie-Dawidczyk. e) Przyjęcie uchwały o powołaniu Komisji ds. przewodu doktorskiego oraz wyznaczeniu recenzentów i egzaminów doktorskich w przewodzie doktorskim mgr. Piotra Gałązki. f) Przyjęcie uchwały o wszczęciu przewodu doktorskiego, zatwierdzeniu tytułu rozprawy i powołaniu promotorów dla mgr Marzeny Szajewskiej. 7. Sprawy osobowe. 8. Informacje dziekana i sprawy bieżące. 9. Sprawozdanie z obrad Senatu PW. 10. Wolne wnioski. Dziekan zaproponowała uzupełnienie porządku dziennego o pkt 3 w brzmieniu: Zgłoszenie kandydata na członka Komitetu Ewaluacji Jednostek Naukowych. Do zmienionego porządku dziennego nie zgłoszono żadnych uwag i w głosowaniu jawnym przy wymaganej większości ⅔ członków Rady Wydziału jednomyślnie przyjęto go w takim brzmieniu. Ad 1. Powołanie Komisji Skrutacyjnej Dziekan prof. nzw. dr hab. Irmina Herburt zaproponowała powołanie Komisji Skrutacyjnej w następującym składzie: dr hab. Jolanta Słomińska przewodnicząca, dr Konstanty Junosza- Szaniawski, studentka Magdalena Bedełek. Nie zgłoszono innych kandydatur i w głosowaniu jawnym skład Komisji Skrutacyjnej przyjęto jednomyślnie. Ad 2. Przyjęcie protokołu z posiedzenia Rady Wydziału MiNI w dniu r. Dziekan poprosiła o przyjęcie poprawki polegającej na przypisaniu w p. 5b Prodziekan ds. Nauki prof. dr hab. Annie Romanowskiej słów, które omyłkowo przypisano prof. nzw. dr. hab. Krzysztofowi Witczyńskiemu. Nie zgłoszono sprzeciwu. W głosowaniu jawnym protokół przyjęto jednomyślnie.

2 Ad 3. Zgłoszenie kandydata na członka Rady Narodowego Centrum Nauki. Dziekan prof. nzw. dr hab. Irmina Herburt przypomniała, że nowa ustawa o zasadach finansowania nauki odwołuje się do nowych organów finansowania. Zadaniem Narodowego Centrum Nauki jest finansowanie projektów badawczych z wyjątkiem największych. Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego utworzy 12. osobową Radę przy tym Centrum z kandydatów zgłoszonych przez uprawnione jednostki naukowe. Proponuje się zgłoszenie kandydatury prof. dr. hab. Stanisława Janeczko. Prof. dr hab. Stanisław Janeczko został również zgłoszony jako kandydat Instytutu Matematycznego PAN oraz Wydziału Elektroniki i Technik Informacyjnych PW. Dziekan przedstawiła osiągnięcia naukowe i organizacyjne prof. dr. hab. Stanisława Janeczko oraz uzyskane przez niego nagrody i wyróżnienia. Podkreśliła zaangażowanie na rzecz środowiska matematycznego. Nie było głosów w dyskusji. Nie zgłoszono innych kandydatur. Dziekan poinformowała, że władze Wydziału podjęły decyzję, aby wzorem innych jednostek naukowych w sprawie kandydatur do nowoutworzonych instytucji podejmować stosowne uchwały Rady Wydziału. W głosowaniu tajnym Rada Wydziału wyraziła zgodę na zgłoszenie prof. dr. hab. Stanisława Janeczko jako kandydata na członka Rady Narodowego Centrum Nauki (zał. 2). Rada Wydziału przyjęła Uchwałę nr 37/IV/2010 z dn. 25 listopada 2010 r. w sprawie zgłoszenie kandydatury prof. dr. hab. Stanisława Janeczko na członka Rady Narodowego Centrum Nauki (zał. 3). Ad 3. Zgłoszenie kandydata na członka Komitetu Ewaluacji Jednostek Naukowych. Dziekan prof. nzw. dr hab. Irmina Herburt przypomniała, że zadaniem Komitetu Ewaluacji Jednostek Naukowych jest ich ocena. Proponuje się zgłoszenie kandydatury prof. dr. hab. Adama Jakubowskiego z Wydziału Matematyki i Informatyki Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. Prof. dr. hab. Adam Jakubowski jest probabilitykiem dobrze znanym w naszym środowisku. Był dziekanem i prodziekanem Wydziału Matematyki i Informatyki. Dziekan przedstawiła osiągnięcia naukowe i organizacyjne prof. dr. hab. Adama Jakubowskiego. Sam Wydział jest jednostką zbliżoną do Wydziału Matematyki i Nauk Informacyjnych. W ostatnim rankingu jednostek naukowych ogłoszonym przez MNiSW jest przed Wydziałem MiNI z przewagą kilku punktów. Nie było głosów w dyskusji. Nie zgłoszono innych kandydatur. W głosowaniu tajnym Rada Wydziału wyraziła zgodę na zgłoszenie prof. dr. hab. Adama Jakubowskiego jako kandydata na członka Komitetu Ewaluacji Jednostek Naukowych (zał. 4). Rada Wydziału przyjęła Uchwałę nr 37a/IV/2010 z dn. 25 listopada 2010 r. w sprawie zgłoszenie kandydatury prof. dr. hab. Adama Jakubowskiego na członka Komitetu Ewaluacji Jednostek Naukowych (zał. 5). Ad 4. Kolokwium habilitacyjne dr. Wojciecha Domitrza. Prodziekan ds. Nauki prof. dr hab. Anna Romanowska przedstawiła sylwetkę i dorobek naukowy habilitanta. Dr Wojciech Domitrz jest absolwentem FTiMS PW, gdzie uzyskał dyplom z wyróżnieniem. Również z wyróżnieniem otrzymał stopień doktor nauk matematycznych. Jest adiunktem na Wydziale Matematyki i Nauk Informacyjnych. Jest autorem lub współautorem 16 publikacji, z których 4 wchodzą w skład rozprawy habilitacyjnej. Dorobek naukowy dr. Wojciecha Domitrza był szczegółowo omówiony na poprzednim posiedzeniu Rady Wydziału, gdy rozpatrywano dopuszczenie do kolokwium habilitacyjnego. Postępowanie w sprawie przewodu habilitacyjnego dr. Wojciecha Domitrza zostało otwarte w dn. 17 grudnia 2009 r. Temat rozprawy brzmi Niezmienniki symplektyczne zbiorów osobliwych i quasijednorodność. Na recenzentów rozprawy habilitacyjnej i dorobku naukowego dr. Wojciecha Domitrza Rada Wydziału MiNI wyznaczyła prof. dr. hab. Bronisława Jakubczyka z Instytutu Matematycznego PAN i prof. dr. hab. Wiesława Sasina z Wydziału Matematyki i Nauk Informacyjnych Politechniki Warszawskiej. Centralna Komisja do Spraw Stopni i Tytułów na recenzentów wyznaczyła prof. nzw. dr hab. Piotra Mormula z Instytutu Matematyki Uniwersytetu Warszawskiego i prof. dr. hab. Wiesława Pawłuckiego z Instytutu Matematyki Uniwersytetu Jagiellońskiego. 2

3 Recenzje wpłynęły i udostępniono je członkom Rady Wydziału MiNI upoważnionym do głosowania w powyższej sprawie. Wszystkie recenzje zawierają pozytywną ocenę pracy Niezmienniki symplektyczne zbiorów osobliwych i quasi-jednorodność oraz wysoką ocenę dorobku naukowego dr. Wojciecha Domitrza. W zgodnej opinii recenzentów przedłożona rozprawa habilitacyjna, jak i cały dorobek naukowy dr. Wojciecha Domitrza spełniają ustawowe wymagania stawiane przy nadawaniu stopnia doktora habilitowanego. W dniu 21 października 2010 r. w głosowaniu tajnym Rada Wydziału podjęła uchwałę dopuszczającą dr. Wojciecha Domitrza do kolokwium habilitacyjnego. Dr Wojciech Domitrz przedstawił główne elementy rozprawy habilitacyjnej. Następnie Prodziekan ds. Nauki prof. dr hab. Anna Romanowska poprosiła recenzentów o podsumowanie i ewentualne uzupełnienie opinii wyrażonych w recenzjach. Prof. dr hab. Wiesław Pawłucki stwierdził, że jego recenzja jest jednoznacznie pozytywna. Wyróżniając fragmenty rozprawy habilitacyjnej, wysoko ocenił cały dorobek habilitanta. Prof. nzw. dr hab. Piotr Mormul stwierdził, że recenzja jest bardziej niż pozytywna. Analizując dorobek habilitanta określił tour de force całej rozprawy. Prof. dr hab. Bronisław Jakubczyk stwierdził, że wszystkie 4 prace wchodzące w skład rozprawy są opublikowane w bardzo dobrych czasopismach. Tematyka rozprawy jest naturalna i głęboka. Wysoko ocenia dorobek habilitanta. Rozprawa wymagania spełnia z nadmiarem. Prof. dr hab. Wiesław Sasin stwierdził, że habilitant znacząco przyczynił się do rozwinięcia teorii Arnolda. Rozprawa habilitacyjna jest na bardzo wysokim poziomie. Prace wchodzące w skład rozprawy są opublikowane w bardzo dobrych czasopismach. Określając habilitanta jako samodzielnego matematyka, podkreślił jego umiejętność współpracy ze znaczącymi specjalistami. Następnie Prodziekan ds. Nauki prof. dr hab. Anna Romanowska otworzyła dyskusję na temat rozprawy habilitacyjnej i dorobku naukowego habilitanta. Przebieg tej dyskusji zawiera załącznik nr 6 do protokołu. Protokół sporządził dr Michał Cukrowski. Odpowiedzi dr. Wojciecha Domitrza na poszczególne pytania zostały ocenione następująco. Prof. dr hab. Bronisław Jakubczyk stwierdził, że dr Wojciech Domitrz odpowiedział na pytanie. Prof. dr hab. Wiesław Pawłucki odpowiedź ocenił bardzo pozytywnie. Prof. nzw. dr hab. Piotr Mormul stwierdził, że jest wdzięczny habilitantowi za wyjaśnienia. Z żalem zauważył, że w trzeciej pracy włączonej do rozprawy habilitacyjnej nie pojawiło się nazwisko Priskina. Prof. dr hab. Stanisław Janeczko wyjaśnił prof. nzw. dr. hab. Piotrowi Mormulowi, że jego praca opublikowana z Ishikawą pojawiła się przed pracą Kolgushkina. Celem pracy było wyjaśnienie pewnych bifurkacji. Stwierdził, iż wydaje się, że metody bardziej algebraiczne są bardziej skuteczne. W głosowaniu tajnym Rada Wydziału przyjęła kolokwium habilitacyjnego dr. Wojciecha Domitrza (zał. 7 odpowiedni protokół Komisji Skrutacyjnej). Rada Wydziału przyjęła Uchwałę nr 38/IV/2010 z dnia 25 listopada 2010 r. o przyjęciu kolokwium habilitacyjnego dr. Wojciecha Domitrza (zał. 8). Ad 5. Wykład habilitacyjny dr. Wojciecha Domitrza. Prodziekan ds. Nauki prof. dr hab. Anna Romanowska przedstawiła propozycje tematów wykładu habilitacyjnego dr. Wojciecha Domitrza (zał. 9): 1. Zbiory środka symetrii 2. O teorii tkanin 3. Hypatia z Aleksandrii W głosowaniu jawnym przeprowadzonym przez Komisję Skrutacyjną Rada Wydziału wybrała temat trzeci Hypatia z Aleksandrii. Dr Wojciech Domitrz wygłosił wybrany przez Radę Wydziału wykład habilitacyjny (zał. 24). Po wykładzie nie było głosów w dyskusji. 3

4 W głosowaniu tajnym Rada Wydziału nadała dr. Wojciechowi Domitrzowi stopień doktora habilitowanego nauk matematycznych w zakresie matematyki (zał. 10 odpowiedni protokół Komisji Skrutacyjnej). Prodziekan ds. Nauki prof. dr hab. Anna Romanowska złożyła gratulacje habilitantowi, który z kolei wyraził podziękowania za inspiracje i przekazaną wiedzę kierowane zwłaszcza do prof. dr. hab. Stanisława Janeczko i prof. dr. hab. Wiesława Sasina. Prodziekan ds. Nauki prof. dr hab. Anna Romanowska zapytała, czy istnieje możliwość wyróżnienia habilitacji. Prof. dr hab. Stanisław Janeczko wyjaśnił, że w IMPAN istnieje taka forma, jednak nie ma ona dalszych konsekwencji. Jest to forma uznania dla habilitanta, która nie wymaga zgodnego stanowiska recenzentów. Prodziekan ds. Nauki prof. dr hab. Anna Romanowska w imieniu zgromadzonych wyraziła przekonanie, że była to bardzo dobra habilitacja. Rada Wydziału przyjęła Uchwałę nr 39/IV/2010 z dnia 25 listopada 2010 r. o nadaniu dr. Wojciechowi Domitrzowi stopnia doktora habilitowanego nauk matematycznych w zakresie matematyki (zał. 11). Ad 6. Sprawy naukowe: a) Przyjęcie uchwały o nadaniu stopnia doktora nauk matematycznych w zakresie matematyki mgr. Tomaszowi Brengosowi. Prof. nzw. dr hab. Aleksander Rutkowski, przewodniczący Komisji ds. przewodu doktorskiego mgr. Tomasza Brengosa, przypomniał, że jest on absolwentem Wydziału Matematyki i Nauk Informacyjnych oraz ukończył Studium Doktoranckie przy Wydziale. Rozprawa nosi tytuł "Universal Theory of Coalgebras". Promotorem jest prof. dr hab. Anna Romanowska. Rozprawa uzyskała pozytywne recenzje sporządzone przez prof. dr K. Denecke z Instytutu Matematyki Uniwersytetu w Poczdamie i prof. nzw. dr. hab. Grzegorza Jarzembskiego z Wydziału Matematyki i Informatyki Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. Mgr Tomasz Brengos z wynikiem pozytywnym zdał egzaminy z matematyki, informatyki i jęz. angielskiego. W dniu r. odbyła się publiczna obrona wymienionej pracy doktorskiej. W trakcie rozprawy mgr Tomasz Brengos wyraził skruchę z powodu usterek redakcyjnych, jakich dopuścił się w tekście rozprawy, zauważonych przez recenzenta prof. nzw. dr. hab. Grzegorza Jarzembskiego. Komisja ds. przewodu doktorskiego w głosowaniu tajnym jednomyślnie zaopiniowała wniosek o wystąpienie do Rady Wydziału MiNI o nadanie mgr. Tomaszowi Brengosowi stopnia doktora nauk matematycznych w dziedzinie matematyki. Prof. dr K. Denecke zgłosił wniosek o wyróżnienie rozprawy. Komisja wniosek o wyróżnienie poparła. Nie było głosów w dyskusji. W głosowaniu tajnym Rada Wydziału nadała mgr. Tomaszowi Brengosowi stopień doktora nauk matematycznych w dziedzinie matematyki (zał. 12 odpowiedni protokół Komisji Skrutacyjnej). Rada Wydziału przyjęła Uchwałę nr 40/IV/2010 z dn. 25 listopada 2010 r. w sprawie nadania stopnia doktora nauk matematycznych w dziedzinie matematyki mgr. Tomaszowi Brengosowi (zał. 13). b) Przyjęcie uchwały o wyróżnieniu rozprawy doktorskiej pt. Universal Theory of Coalgebras dr. Tomasza Brengosa. Komisji ds. przewodu doktorskiego mgr. Tomasza Brengosa poparła wniosek recenzenta prof. dr. K. Denecke o wyróżnienie rozprawy. W dyskusji prof. nzw. dr hab. Tadeusz Rzeżuchowski zapytał jak w kontekście proponowanego wyróżnienia, rozumieć skruchę, z jaką o swoich błędach mówił na obronie dr Tomasz Brengos. Prof. nzw. dr hab. Aleksander Rutkowski wyjaśnił, że chodziło o usterki redakcyjne. Wniosek o wyróżnienie został przyjęty większością głosów. Prodziekan ds. Nauki prof. dr hab. Anna Romanowska podkreśliła, że wyniki uzyskane w rozprawie uznano za znakomite. 4

5 W głosowaniu tajnym Rada Wydziału przyznała dr. Tomaszowi Brengosowi wyróżnienia za rozprawę doktorską pt. Universal Theory of Coalgebras (zał. 14 odpowiedni protokół Komisji Skrutacyjnej). Rada Wydziału przyjęła Uchwałę nr 41/IV/2010 z dn. 25 listopada 2010 r. w sprawie przyznania dr. Tomaszowi Brengosowi wyróżnienia za rozprawę doktorską pt. Universal Theory of Coalgebras (zał. 15). c) Przyjęcie uchwały o nadaniu stopnia doktora nauk matematycznych w zakresie matematyki mgr inż. Dianie Dziewie-Dawidczyk. Dr hab. Jolanta Słomińska, przewodnicząca Komisji ds. przewodu doktorskiego mgr inż. Diany Dziewy-Dawidczyk przypomniała, że jest ona absolwentką Wydziału Matematyki i Nauk Informacyjnych oraz ukończyła Studium Doktoranckie przy Wydziale. Rozprawa nosi tytuł Całkowanie na przestrzeniach różniczkowych. Promotorem jest prof. nzw. dr hab. Zbigniew Pasternak-Winiarski. Rozprawa uzyskała pozytywne recenzje sporządzone przez prof. dr hab. Wiesława Sasina z Wydziału Matematyki i Nauk Informacyjnych Politechniki Warszawskiej i prof. dr. hab. Aleksego Tralle z Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie. Mgr inż. Diana Dziewa-Dawidczyk z wynikiem pozytywnym zdała egzaminy z matematyki, ekonomii i jęz. angielskiego. W dniu r. odbyła się publiczna obrona wymienionej pracy doktorskiej. Komisja jednomyślnie rekomenduje nadanie mgr inż. Dianie Dziewie-Dawidczyk stopnia doktora nauk matematycznych w dziedzinie matematyki. Nie było głosów w dyskusji. W głosowaniu tajnym Rada Wydziału nadała mgr inż. Dianie Dziewie-Dawidczyk stopień doktora nauk matematycznych w dziedzinie matematyki (zał. 16 odpowiedni protokół Komisji Skrutacyjnej). Rada Wydziału przyjęła Uchwałę nr 42/IV/2010 z dn. 25 listopada 2010 r. w sprawie nadania mgr inż. Dianie Dziewie-Dawidczyk stopnia doktora nauk matematycznych w dziedzinie matematyki (zał. 17). d) Przyjęcie uchwały o powołaniu Komisji ds. przewodu doktorskiego oraz wyznaczeniu recenzentów i egzaminów doktorskich w przewodzie doktorskim mgr. Piotra Gałązki. Prof. dr hab. Andrzej Fryszkowski, członek Komisji Analizy, poinformował, że przewód doktorski mgr. Piotra Gałązki został otwarty w dn. 20 maja 2010 r. Rozprawa nosi tytuł Zbiór Mandelbrota dla funkcji meromorficznych przestępnych. Promotorem jest prof. dr hab. Janina Kotus z Wydziału Matematyki i Nauk Informacyjnych PW, która przekazała pozytywną opinię o rozprawie. Komisja większością głosów proponuje, aby na recenzentów wyznaczyć dr. hab. Krzysztofa Barańskiego z Wydziału Matematyki, Informatyki i Mechaniki Uniwersytetu Warszawskiego i prof. dr. hab. Grzegorza Świątka z Wydziału Matematyki i Nauk Informacyjnych Politechniki Warszawskiej. W dyskusji nie zgłoszono innych kandydatur. W głosowaniu tajnym Rada Wydziału wyraziła zgodę na wyznaczenie recenzentów w osobach dr. hab. Krzysztofa Barańskiego z Wydziału Matematyki, Informatyki i Mechaniki Uniwersytetu Warszawskiego i prof. dr. hab. Grzegorza Świątka z Wydziału Matematyki i Nauk Informacyjnych Politechniki Warszawskiej (zał odpowiedni protokół Komisji Skrutacyjnej). Komisja proponuje powołać Komisję ds. przewodu mgr. Piotra Gałązki w składzie: 1. prof. dr hab. Andrzej Fryszkowski (przewodniczący) 2. dr hab. Krzysztof Barański (recenzent) 3. prof. nzw. dr hab. Krzysztof Chełmiński 4. prof. nzw. dr hab. Andrzej Kaczyński 5. prof. dr hab. Janina Kotus (promotor) 6. prof. nzw. dr hab. Zbigniew Pasternak-Winiarski 7. prof. nzw. dr hab. Tadeusz Rzeżuchowski 8. prof. dr hab. Grzegorz Świątek (recenzent) 9. dr hab. Ewa Zadrzyńska-Piętka Komisja prosi o wyznaczenie egzaminów doktorskich z matematyki, języka angielskiego i filozofii. Nie było głosów w dyskusji. 5

6 W głosowaniu jawnym Rada Wydziału jednomyślnie przyjęła Uchwałę nr 43/IV/2010 z dn. 25 listopada 2010 r. o powołaniu Komisji ds. przewodu doktorskiego mgr. Piotra Gałązki w zaproponowanym składzie (zał. 19). Rada Wydziału wyznaczyła egzaminy z matematyki, języka angielskiego i filozofii. Powołana Komisja ds. przewodu doktorskiego mgr. Piotra Gałązki ma także za zadanie przeprowadzenie egzaminów doktorskich e) Przyjęcie uchwały o wszczęciu przewodu doktorskiego, zatwierdzeniu tytułu rozprawy i powołaniu promotorów dla mgr Marzeny Szajewskiej Prof. nzw. dr hab. Krzysztof Witczyński, przewodniczący Komisji Geometrii, poinformował, że wpłynęło podanie mgr Marzeny Szajewskiej z prośbą o otwarcie przewodu doktorskiego, zatwierdzenie tytułu rozprawy "Special functions and orthogonal polynomials of simple Lie groups and some of their applications" i wyznaczenie promotorów w osobach prof. nzw. dr. hab. Zbigniewa Pasternaka-Winiarskiego z Wydziału Matematyki i Nauk Informacyjnych PW i prof. dr. Jiri Patera z Uniwersytetu w Montrealu. Mgr Marzena Szajewska jest autorką 5 publikacji. Prace nad rozprawą rozpoczęła w Kanadzie pod kierunkiem prof. dr. J. Patery, następnie kontynuuje w Polsce pod kierunkiem prof. nzw. dr. hab. Zbigniewa Pasternaka-Winiarskiego. Jest autorką 5 publikacji. Pozytywne opinie o rozprawie przedstawili prof. dr. Jiri Patera i prof. nzw. dr. hab. Zbigniew Pasternak-Winiarski, którzy stopień zaawansowania rozprawy ocenili na 70-80%. Członkowie Komisji są za wszczęciem przewodu doktorskiego. W dyskusji. Prodziekan ds. Ogólnych dr. hab. Przemysław Grzegorzewski zapytał, jakiego rodzaju są wspomniane publikacje. Prof. nzw. dr hab. Krzysztof Witczyński wyjaśnił, że jedna publikacja jest przyjęta do druku w Demonstratio Mathematica i wymienił tytuły pozostałych czasopism. Prof. nzw. dr. hab. Zbigniew Pasternak-Winiarski dodał, że jedno z tych czasopism jest warte 27 pkt. w rankingu MNiSW. Prodziekan ds. Nauki prof. dr hab. Anna Romanowska stwierdziła, że konieczna jest zgoda Rady Wydziału na przygotowanie rozprawy w języku angielskim. W głosowaniu jawnym Rada Wydziału jednomyślnie wyraziła zgodę na przygotowanie rozprawy w języku angielskim. W głosowaniu tajnym Rada Wydziału wyraziła zgodę na wszczęcie przewodu doktorskiego mgr Marzenie Szajewskiej i zatwierdzenie tytułu rozprawy "Special functions and orthogonal polynomials of simple Lie groups and some of their applications" (zał. 20 odpowiedni protokół Komisji Skrutacyjnej). Następnie w głosowaniu tajnym Rada Wydziału wyznaczyła promotorów w przewodzie doktorskim mgr w Marzeny Szajewskiej w osobach prof. nzw. dr. hab. Zbigniewa Pasternaka-Winiarskiego z Wydziału Matematyki i Nauk Informacyjnych PW i prof. dr. Jiri Patera z Uniwersytetu w Montrealu (zał. 21 odpowiedni protokół Komisji Skrutacyjnej). Rada Wydziału przyjęła Uchwałę nr 44/IV/2010 z dn. 25 listopada 2010 r. w sprawie wszczęcia przewodu doktorskiego mgr Marzenie Szajewskiej, zatwierdzenia tytułu rozprawy "Special functions and orthogonal polynomials of simple Lie groups and some of their applications" i wyznaczenia promotorów w osobach prof. nzw. dr. hab. Zbigniewa Pasternaka-Winiarskiego z Wydziału Matematyki i Nauk Informacyjnych PW i prof. dr. Jiri Patera z Uniwersytetu w Montrealu (zał. 22). Ad 7. Sprawy osobowe. a) Przedłużenie zatrudnienia dr. Grzegorza Decewicza w Zakładzie Analizy i Teorii Osobliwości na stanowisku st. wykładowcy w wymiarze 1/2 etatu na podstawie umowy o pracę od dn. 1 stycznia 2011 r. do dn. 15 lutego 2012 r. Dziekan prof. nzw. dr hab. Irmina Herburt przypomniała, że sprawa była omawiana na poprzednim posiedzeniu Rady Wydziału, ale omyłkowo podano niepoprawną datę początku zatrudnienia. Nie było głosów w dyskusji. W głosowaniu tajnym Rada Wydziału wyraziła zgodę na przedłużenie zatrudnienia dr. Grzegorza Decewicza w Zakładzie Analizy i Teorii Osobliwości na stanowisku st. wykładowcy w wymiarze 1/2 etatu na podstawie umowy o pracę od dn. 1 stycznia 2011 r. do dn. 15 lutego 2012 r. (zał. 23 odpowiedni protokół Komisji Skrutacyjnej). 6

7 Ad 8. Informacje Dziekana i sprawy bieżące. Dziekan prof. nzw. dr hab. Irmina Herburt zaprosiła zebranych na Spotkanie Opłatkowe w dn. 16 grudnia br. po posiedzeniu Rady Wydziału. Prodziekan ds. Studenckich dr Krzysztof Bryś poinformował, że rozpoczęła się kolejna edycja Powszechnego konkursu Internetowego dla uczniów szkół średnich i podpisano porozumienie o współpracy z Fundacją Rodziny Maciejko. Poinformował, że odbył się kolejny wykład w ramach MiNI Akademii Matematyki. W nawiązaniu do a rozesłanego do Kierowników Zakładów wyjaśnił, że trwają prace nad systemem do rozliczania zajęć. Prodziekan ds. Nauki prof. dr hab. Anna Romanowska poinformowała o wystawie zagranicznych książek naukowych zorganizowanej przez Bibliotekę Główną PW. Ad 9. Sprawozdanie z obrad Senatu PW. Dr Jerzy Wyborski poinformował, że pozytywnie rozpatrzono wnioski profesorskie z Wydziału MiNI. Rozpoczęto procedurę nadania tytułu doctora honoris causa dla prof. dr. hab. Michała Hellera. Zgłoszono interpelację w kwestii 50% kosztów uzyskania dochodu. W tej sprawie będzie nowe Rozporządzenie Rektora. Ad 10. Wolne wnioski Dr Irena Musiał-Walczak zwróciła uwagę na niską frekwencję na zebraniu pracowników z władzami dziekańskimi. Pojawiła się kwestia dyscypliny w odbieraniu wiadomości służbowych rozsyłanych drogą elektroniczną. Pani Małgorzata Bielak potwierdziła, że wszyscy pracownicy mają służbowe adresy elektroniczne. Prof. nzw. dr hab. Tadeusz Rzeżuchowski zaapelował, aby w takich sytuacjach stosować też tradycyjne ogłoszenia w formie pisemnej. Protokołowała: Sekretarz Rady Wydziału dr Helena Dryzek Przewodnicząca Rady Wydziału prof. nzw. dr hab. Irmina Herburt Załączniki: Zał. 1 - lista obecności na posiedzeniu w dn. 25 listopada 2010 r. Zał. 2 - odpowiedni protokół Komisji Skrutacyjnej Zał. 3 - Uchwała nr 37/IV/2010 z dnia 25 listopada 2010 r. Zał. 4 - odpowiedni protokół Komisji Skrutacyjnej Zał. 5 - Uchwała nr 37a/IV/2010 z dnia 25 listopada 2010 r. Zał. 6 Przebieg dyskusji na kolokwium habilitacyjnym dr. Wojciecha Domitrza. Zał. 7 - odpowiedni protokół Komisji Skrutacyjnej Zał. 8 - Uchwała nr 38/IV/2010 z dnia 25 listopada 2010 r. Zał. 9 - Propozycje tematów wykładu habilitacyjnego dr. Wojciecha Domitrza Zał odpowiedni protokół Komisji Skrutacyjnej Zał Uchwała nr 39/IV/2010 z dnia 25 listopada 2010 r. Zał odpowiedni protokół Komisji Skrutacyjnej Zał Uchwała nr 40/IV/2010 z dnia 25 listopada 2010 r. Zał odpowiedni protokół Komisji Skrutacyjnej Zał Uchwała nr 41/IV/2010 z dnia 25 listopada 2010 r. Zał odpowiedni protokół Komisji Skrutacyjnej 7

8 Zał Uchwała nr 42/IV/2010 z dnia 25 listopada 2010 r. Zał odpowiedni protokół Komisji Skrutacyjnej Zał Uchwała nr 43/IV/2010 z dnia 25 listopada 2010 r. Zał. 20 i 21 - odpowiednie protokoły Komisji Skrutacyjnej Zał. 22- Uchwała nr 44/IV/2010 z dnia 25 listopada 2010 r. Zał odpowiedni protokół Komisji Skrutacyjnej Zał. 24 Wykład habilitacyjny dr. Wojciecha Domitrza 8