Wydział Matematyki i Nauk Informacyjnych Politechniki Warszawskiej. Protokół z posiedzenia Rady Wydziału w dniu 23 kwietnia 2009 r.

Transkrypt

1 Wydział Matematyki i Nauk Informacyjnych Politechniki Warszawskiej Protokół z posiedzenia Rady Wydziału w dniu 23 kwietnia 2009 r. W posiedzeniu uczestniczyło 41 osób (zał. 1 lista obecności). Posiedzenie otworzyła i zebranych powitała Przewodnicząca Rady Wydziału Dziekan Wydziału Matematyki i Nauk Informacyjnych prof. nzw. dr hab. Irmina Herburt. Dziekan przedstawiła proponowany porządek dzienny posiedzenia: 1. Powołanie Komisji Skrutacyjnej. 2. Przyjęcie protokołu z posiedzenia RW MiNI w dniu r. 3. Sprawy dydaktyczne: a) Przyjęcie uchwały w sprawie korekty planu studiów I stopnia na kierunku Matematyka. b) Przyjęcie uchwały w sprawie korekty planu studiów I stopnia na kierunku Informatyka. 4. Informacja o pracach w ramach zadania nr 37 PRPW Rozwój działalności dydaktycznej w zakresie matematyki przemysłowej. 5. Sprawy osobowe. 6. Informacje dziekana i sprawy bieŝące. 7. Sprawozdanie z obrad Senatu PW. 8. Wolne wnioski. W związku z trwającymi pracami nad uchwałą dotyczącą zmiany planu studiów na kierunku Informatyka, Dziekan prof. nzw. dr hab. Irmina Herburt zaproponowała przeniesienie punktu 3b porządku dziennego na następne posiedzenie Rady Wydziału. Zgromadzeni członkowie Rady Wydziału w głosowaniu jawnym jednomyślnie się na to zgodzili i porządek dzienny przyjęto bez p. 3b. Ad 1. Powołanie Komisji Skrutacyjnej Dziekan prof. nzw. dr hab. Irmina Herburt zaproponowała powołanie Komisji Skrutacyjnej w następującym składzie: dr hab. Alicja Smoktunowicz przewodnicząca, dr Konstanty Junosza- Szaniawski, Karol Opara (student). Nie zgłoszono innych propozycji co do składu Komisji Skrutacyjnej i w głosowaniu jawnym jej skład przyjęto jednomyślnie. Ad 2. Przyjęcie protokołu z posiedzenia RW MiNI w dniu r. Nie zgłoszono Ŝadnych poprawek i w głosowaniu jawnym protokół przyjęto jednomyślnie. Ad 3. Sprawy dydaktyczne: a) Przyjęcie uchwały w sprawie korekty planu studiów I stopnia na kierunku Matematyka Prodziekan ds. Nauczania dr Marian Majchrowski wyjaśnił, Ŝe proponowana uchwała dotyczy zmiany planu studiów stopnia I i II na kierunku Matematyka. Tekst uchwały został zgromadzonym przedstawiony do wglądu. Proponowane zmiany wynikają z uwag Państwowej Komisji Akredytacyjnej. Dwie zmiany dotyczą punktacji za prace dyplomowe. Za pracę licencjacką przypisuje się 10 pkt. ECTS, co obejmuje przygotowanie pracy i jej złoŝenie z podpisem promotora. Na punktację nie wpływa wynik obrony pracy. Za pracę magisterską powinno być 20 pkt. ECTS, a nie 24 pkt. jak to było wcześniej. Aby uzyskać dodatkowe punkty, student będzie musiał wybrać jeden przedmiot obieralny. Proponowane zmiany mają charakter formalny, gdyŝ wymiar punktowy jest zawarty w standardach nauczania. Propozycje zmian były konsultowane z opiekunami. Trzecia zmiana dotyczy wykładu z geometrii róŝniczkowej, która wcześniej nie figurowała jako przedmiot obowiązkowy. Hasła związane z geometrią róŝniczkową włączono do wykładu z analizy w semestrze IV. Ta zmiana nie likwiduje wykładu z geometrii róŝniczkowej jako przedmiotu obieralnego.

2 W głosowaniu jawnym Rada Wydziału jednomyślnie przyjęła Uchwałę nr 11/IV/2009 z dn. 23 kwietnia 2009 r. w sprawie w sprawie zmiany planu studiów stacjonarnych na kierunku Matematyka (zał. 2). Ad 4. Informacja o pracach w ramach zadania nr 37 PRPW Rozwój działalności dydaktycznej w zakresie matematyki przemysłowej. Dziekan prof. nzw. dr hab. Irmina Herburt przypomniała, Ŝe Wydział uczestniczy w czterech zadaniach Programu Rozwojowego Politechniki Warszawskiej realizowanego w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki. Jedno z tych zadań, zadanie nr 37 nosi tytuł Rozwój działalności dydaktycznej w zakresie Matematyki Przemysłowej na Wydziale Matematyki i Nauk Informacyjnych. Kierownikiem tego zadania jest prof. nzw. dr hab. Tadeusz RzeŜuchowski, koordynatorem Prodziekan ds. Ogólnych. Zadanie jest przewidziane do realizacji w latach Zespół powołany do realizacji tego zadania działa od początku bieŝącego roku akademickiego. Dziekan poprosiła prof. nzw. dr. hab. Tadeusza RzeŜuchowskiego o informację dotyczącą postępu prac tego zespołu. Prof. nzw. dr hab. Tadeusz RzeŜuchowski przedstawił prezentację z ogólnymi informacjami na temat ustaleń zespołu. Szczegółowa dyskusja merytoryczna jest przewidziana na otwartym zebraniu Komisji Programowej zaplanowanym w dn. 7 maja br. Prezentacja dotyczyła problemów matematyki przemysłowej m. in. w kontekście jakości kształcenia, pozycji absolwenta na rynku pracy, procesu Bolońskiego, tendencji demograficznych, niezbędnych kontaktów z przemysłem. Zwrócono uwagę na problem dopływu kandydatów na studia II stopnia poza osobami, które uzyskały licencjat na Wydziale MiNI. Matematyka przemysłowa jakkolwiek trudna do zdefiniowania jest z sukcesem rozwijana np. w Uniwersytetach w Oxford i Cambridge, w niemieckich Instytutach Fraunhofera, a w Polsce w Politechnice Wrocławskiej. W dyskusji Dziekan prof. nzw. dr hab. Irmina Herburt powiedziała, Ŝe wcześniej zadaniem priorytetowym było uczynienie z Wydziału MiNI silnej jednostki naukowej. To się udało, czego wyrazem jest uzyskanie kategorii I w rankingu MNiSW. NaleŜy ten poziom utrzymać i z takiej pozycji zająć się matematyką przemysłową. Prof. nzw. dr hab. Aleksander Rutkowski przypomniał, Ŝe podobne idee były głoszone w latach 60. i 70. ubiegłego wieku. Centrum zainteresowania na Wydziale stała się jednak matematyka teoretyczna, gdyŝ w szczególności nie udało się nawiązać niezbędnych kontaktów z innymi wydziałami PW i przemysłem. Dziekan prof. nzw. dr hab. Irmina Herburt podkreśliła, Ŝe potencjał Wydziału MiNI jest wystarczający, aby teraz ten zamiar się udał. Zwróciła teŝ uwagę, Ŝe w PW powstają nowe, doskonale wyposaŝone laboratoria. Prof. nzw. dr hab. Paweł Szabłowski zwrócił uwagę, Ŝe na Wydziale MiNI tematyka matematyki finansowej i jej zastosowań w ubezpieczeniach pojawiła się dzięki entuzjazmowi ludzi tym zainteresowanych. Jeśli będą entuzjaści, to matematyka przemysłowa teŝ się pojawi. Dziekan prof. nzw. dr hab. Irmina Herburt podkreśliła, Ŝe na Wydziale MiNI matematyka jest uprawiana na bardzo dobrym poziomie. Prof. nzw. dr hab. Tadeusz RzeŜuchowski Ŝartobliwie zauwaŝył, Ŝe w dyskusji doszliśmy do triady Heglowskiej od tezy i antytezy do syntezy. Dziekan prof. nzw. dr hab. Irmina Herburt zapraszając do współpracy w ramach problemu matematyki przemysłowej, powiedziała, ze w tym temacie jest duŝe pole do dyskusji i zadanie dla Komisji Programowej. Ad 5. Sprawy osobowe a) Mianowanie prof. dr hab. Jolanty Misiewicz na stanowisko profesora nadzwyczajnego w wymiarze pełnego etatu od dn r. na czas nieokreślony. Dziekan prof. nzw. dr hab. Irmina Herburt przypomniała, Ŝe prof. dr hab. Jolanta Misiewicz wygrała konkurs na stanowisko profesora nadzwyczajnego w zakresie teorii prawdopodobieństwa rozstrzygnięty w dn r. Prof. dr hab. Jolanta Misiewicz miała być zatrudniona na Wydziale MiNI na początku bieŝącego roku akademickiego. Ze względu na zobowiązania wynikające z zatrudnienia w Uniwersytecie w Zielonej Górze, prof. dr hab. Jolanta Misiewicz poprosiła o przesunięcie terminu zatrudnienia. Dziekan prof. nzw. dr hab. Irmina Herburt w piśmie do Rektora Politechniki Warszawskiej poprosiła o uznanie wyniku konkursu i zobowiązała się do wystąpienia do Rady Wydziału o wyraŝenie aktualnej zgody na zatrudnienie prof. dr hab. Jolanty Misiewicz przed 2

3 złoŝeniem wniosku o jej zatrudnienie. Dziekan przypomniała, Ŝe jest to bardzo dobra kandydatura, osoba o znaczącym dorobku. W głosowaniu tajnym Rada Wydziału wyraziła zgodę na mianowanie prof. dr hab. Jolanty Misiewicz na stanowisko profesora nadzwyczajnego w wymiarze pełnego etatu od dn r. na czas nieokreślony (zał. 3 - odpowiedni protokół Komisji Skrutacyjnej). b) Zmiana mianowania dr inŝ. Ewy Pawelec ze stanowiska adiunkta na stanowisko starszego wykładowcy w wymiarze pełnego etatu od dnia r. na czas nieokreślony. Dziekan prof. nzw. dr hab. Irmina Herburt poinformowała, Ŝe wpłynęło podanie dr inŝ. Ewy Pawelec z prośbą o przeniesienie na stanowisko starszego wykładowcy w wymiarze pełnego etatu od dnia r. na czas nieokreślony. Dr inŝ. Ewa Pawelec jest pracownikiem Zakładu Zastosowań Informatyki i Metod Numerycznych. Kierownik Zakładu, prof. dr hab. Bohdan Macukow wyraŝa zgodę na mianowanie dr inŝ. Ewy Pawelec na stanowisko starszego wykładowcy. Dr inŝ. Ewa Pawelec bardzo dobrze prowadzi zajęcia dydaktyczne, ma osiągnięcia m. in. w opracowaniu programów studiów i przygotowaniu dydaktycznych materiałów w wersji elektronicznej. Jest promotorem prac magisterskich. Proponowana forma zatrudnienia jest korzystna ze względu na duŝą liczbę nadgodzin dydaktycznych na Wydziale MiNI. Dziekan prośbę popiera. W głosowaniu tajnym Rada Wydziału wyraziła zgodę na zmianę mianowania dr inŝ. Ewy Pawelec ze stanowiska adiunkta na stanowisko starszego wykładowcy w wymiarze pełnego etatu od dnia r. na czas nieokreślony (zał. 4 - odpowiedni protokół Komisji Skrutacyjnej). c) Zatrudnienie dr. hab. inŝ. Cezarego Orłowskiego na stanowisku profesora nadzwyczajnego w wymiarze 1/4 etatu od dn r. do dn r. Dziekan prof. nzw. dr hab. Irmina Herburt poinformowała, Ŝe wpłynęło podanie dr. hab. Cezarego Orłowskiego z prośbą o zatrudnienie na stanowisku profesora nadzwyczajnego w wymiarze 1/4 etatu od dn r. do dn r. Dr hab. Cezary Orłowski jest pracownikiem Politechniki Gdańskiej. Dotychczas na Wydziale MiNI prowadzi zajęcia i prace dyplomowe w ramach umowy o dzieło. Dziekan prośbę popiera. W dyskusji student Franciszek Szych zapytał, czy dr hab. Cezary Orłowski będzie nadal pracownikiem Politechniki Gdańskiej, co Dziekan potwierdziła. Franciszek Szych zapytał, czy nie moŝna znaleźć specjalisty od zarządzania w Warszawie. Prof. nzw. dr hab. Jacek Mańdziuk, Pełnomocnik Dziekana ds. Studiów na kierunku Informatyka, powiedział, Ŝe skoro jest kandydat, to nie ma co szukać rozwiązań alternatywnych. Franciszek Szych powiedział, Ŝe opinie o wykładzie prowadzonym przez dr. hab. Cezarego Orłowskiego nie są dobre. Natomiast studenci bardzo chwalą zajęcia prowadzone przez asystenta dr. hab. Cezarego Orłowskiego. Dziekan prof. nzw. dr hab. Irmina Herburt poinformowała, Ŝe dr hab. Cezary Orłowski chce prowadzić zajęcia właśnie z tym asystentem. Podziękowała za uwagi, podkreślając, Ŝe zatrudnienie jest tylko na rok i w razie wątpliwości jest to okres bezpieczny. Prof. dr hab. Andrzej Fryszkowski zapytał, czy zajęcia prowadzone przez dr. hab. Cezarego Orłowskiego były ankietyzowane, a jeśli tak, to jaki był wynik tej ankietyzacji. Dziekan prof. nzw. dr hab. Irmina Herburt powiedziała, Ŝe nie przypomina sobie złych opinii na temat tych zajęć. Prof. nzw. dr hab. Jacek Mańdziuk dodał, Ŝe chodzi o przedmiot obieralny. Student Karol Opara ocenił, Ŝe dyskutowany wykład był prowadzony dobrze, a ewentualne niepochlebne opinie mogą wynikać z jego specyfiki, gdyŝ dotyczy zarządzania. Dr Jerzy Wyborski zapytał, czy Politechnika Warszawska będzie dla dr. hab. Cezarego Orłowskiego drugim, czy trzecim miejscem zatrudnienia. Dziekan prof. nzw. dr hab. Irmina Herburt wyjaśniła, Ŝe w rozmowie dr hab. Cezary Orłowski sugerował, Ŝe będzie to drugie miejsce zatrudnienia. Pani Małgorzata Bielak wyjaśniła, Ŝe dr hab. Cezary Orłowski wcześniej starał się o zatrudnienie w Politechnice Warszawskiej, ale nie uzyskał na to zgody, gdyŝ wówczas miało to być trzecie miejsce zatrudnienia. 3

4 W głosowaniu tajnym Rada Wydziału wyraziła zgodę na zatrudnienie dr. hab. Cezarego Orłowskiego na stanowisku profesora nadzwyczajnego w wymiarze 1/4 etatu od dn r. do dn r. (zał. 5 - odpowiedni protokół Komisji Skrutacyjnej). d) Zatrudnienie dr. Andrzeja Winnickiego na stanowisku starszego wykładowcy w wymiarze 1/2 etatu od dn r. do dn r. Dziekan prof. nzw. dr hab. Irmina Herburt poinformowała, Ŝe wpłynęło podanie dr. Andrzeja Winnickiego z prośbą o zatrudnienie stanowisku starszego wykładowcy w wymiarze 1/2 etatu od dn r. do dn r. Dr Andrzej Winnicki był pracownikiem Wydziału MiNI w latach 70. i 80. ubiegłego wieku. Obecnie prowadzi wiele zajęć w ramach umowy o dzieło, bardzo pozytywnie ocenionych przez Prodziekana ds. Nauczania. O czym była mowa wcześniej, proponowana forma zatrudnienia jest korzystna ze względu na duŝą liczbę nadgodzin dydaktycznych na Wydziale MiNI. Dziekan prośbę popiera. W dyskusji prof. dr hab. Andrzej Fryszkowski poparł proponowane zatrudnienie, mówiąc, Ŝe dr Andrzej Winnicki bardzo dobrze wywiązuje się ze swoich obowiązków. Dziekan prof. nzw. dr hab. Irmina Herburt podkreśliła, Ŝe dr Andrzej Winnicki spełnia wymagania Statutu PW przy zatrudnieniu na stanowisku starszego wykładowcy. Dr Jerzy Wyborski podkreślił, Ŝe wymagania statutowe PW stanowią problem przy zatrudnianiu starszych wykładowców. Jest to szczególnie trudne w przypadku doktorantów. MoŜe spróbować doświadczenie zdobyty przez doktorantów w pracy dydaktycznej traktować jak równowaŝne praktyce zatrudnienia wymaganej na stanowisku wykładowcy? Dziekan prof. nzw. dr hab. Irmina Herburt stwierdziła, Ŝe nie jest to moŝliwe po wyjaśnieniach uzyskanych w Biurze Spraw Osobowych. Ze względu na wielka liczbę nadgodzin na Wydziale MiNI, oczekiwany wzrost liczby kandydatów na studia powinien być argumentem przy uzyskiwaniu zgody na zatrudnienie wykładowców. W głosowaniu tajnym Rada Wydziału wyraziła zgodę na zatrudnienie dr. Andrzeja Winnickiego na stanowisku starszego wykładowcy w wymiarze 1/2 etatu od dn r. do dn r. (zał. 6 - odpowiedni protokół Komisji Skrutacyjnej). Ad 6. Informacje Dziekana i sprawy bieŝące. Prodziekan ds. Nauki prof. dr hab. Anna Romanowska przypomniała, aby przewodniczący Komisji przekazywali opinie Dziekanowi, a nie osobom zainteresowanym. Opinie powinny być najlepiej przekazywane na piśmie, z krótkim uzasadnieniem. Prodziekan ds. Nauki prof. dr hab. Anna Romanowska poinformowała, Ŝe Komisja Dziekańska ds. finansowania badań naukowych przekaŝe zainteresowanym osobom informacje o punktach przyznanych w propozycjach grantów. Poprosiła o sprawdzenie tych punktów i przekazanie ewentualnych uwag do dr hab. Jolanty Słomińskiej, Przewodniczącej Komisji. Prodziekan ds. Studenckich dr inŝ. Krzysztof Bryś poinformował o udanym przebiegu Balu Połowinkowego i podziękował p. Urszuli Rzechule, Przewodniczącej Samorządu Studentów Wydziału MiNI, za pracę organizacyjną. Poinformował, Ŝe w dn marca br. w ramach Dni Otwartych PW funkcjonowało stoisko Wydziału MiNI, cieszące się duŝym zainteresowaniem. Podziękował studentom za pomoc w organizacji imprezy. W ramach obchodów 10-lecia Wydziału MiNI planowany jest II Wydziałowy Piknik Integracyjny na początku października oraz Bal Absolwentów organizowany w dn. 7 listopada br. wspólnie w Wydziałem Fizyki. Dziekan dodała, Ŝe przygotowywany jest szczegółowy program obchodów przewidzianych głównie w listopadzie. Prodziekan ds. Ogólnych dr hab. Przemysław Grzegorzewski poinformował o trwających w Będlewie II Interdyscyplinarnych Warsztatach Matematycznych. Poinformował, Ŝe w dniach 7-8 maja br. odbędzie się przegląd warunków pracy i pomieszczeń, prosząc o udostępnienie pomieszczeń do wizytacji w zaplanowanych terminach. Ad 7. Sprawozdanie z obrad Senatu PW. Dr Jerzy Wyborski poinformował, Ŝe w trakcie obrad Senatu została przedstawiona informacja o pracach Rektorskiej Komisji ds. Akademickiej SłuŜby Zdrowia. Komisja postuluje kontynuację 4

5 programu badań profilaktycznych. Przedstawiono teŝ informację o waŝniejszych remontach i inwestycjach, w tym o stanie zaawansowania przygotowań do budowy budynku dla Wydziału MiNI. Długo dyskutowano nad propozycjami Senackiej Komisji ds. Kadr dotyczącymi zasad mianowania na stanowisko profesora nadzwyczajnego w PW. Intencją jest stworzenie moŝliwości wcześniejszego awansu po habilitacji na to stanowisko, a więc istotne złagodzenie kryteriów. Jednocześnie postuluje się aby jedynie osoby posiadające tytuł naukowy profesora mogły być mianowane na czas nieokreślony. Wątpliwości wzbudziła w szczególności propozycja ograniczenia mianowania na stanowisko profesora nadzwyczajnego osób bez tytułu co najwyŝej na dwa 5 letnie okresy. Ostateczna decyzja nie została podjęta. Omawiano teŝ kwestię podziału dotacji MNiSW na cele dydaktyczne. Prawdopodobnie będą utrzymane dotychczasowe zasady. Problemem są zasady rozliczania zajęć międzywydziałowych, który zmianę postuluje Wydział EiTI. Podjęto uchwałę ustalającą znak firmowy Politechniki Warszawskiej. Ad 8. Wolne wnioski W kwestii imiennych oświadczeń przekazanych pracownikom do wypełnienie przez Prorektora ds. Ogólnych, o czym była mowa na posiedzeniu Rady Wydziału w dn. 5 marca br., Małgorzata Bielak poinformowała, Ŝe wszystkie osoby otrzymają od Rektora potwierdzenie zatrudnienia. Prof. nzw. dr hab. Tadeusz RzeŜuchowski przypomniał, Ŝe wątpliwości wzbudził zapis dotyczący poborów. Wydaje się, Ŝe forma oświadczenia była błędem ze strony administracji PW. Dziekan prof. nzw. dr hab. Irmina Herburt wyjaśniła, Ŝe ze względów formalnych wymagana jest zgoda pracownika na przypisanie do określonego Zakładu ze wskazaniem uposaŝenia. Dr Jerzy Wyborski potwierdził, Ŝe wg obowiązujących przepisów miejscem zatrudnienia będzie Zakład, a nie Wydział. Protokołowała: Sekretarz Rady Wydziału dr Helena Dryzek Przewodnicząca Rady Wydziału prof. nzw. dr hab. Irmina Herburt Załączniki: Zał. 1 - lista obecności na posiedzeniu w dn. 26 marca 2009 r. Zał. 2 - Uchwała nr 11/IV/2009 z dnia 23 kwietnia 2009 r. Zał. 3 - odpowiedni protokół Komisji Skrutacyjnej Zał. 4 - odpowiedni protokół Komisji Skrutacyjnej Zał. 5 - odpowiedni protokół Komisji Skrutacyjnej Zał. 6 - odpowiedni protokół Komisji Skrutacyjnej 5