Wydział Matematyki i Nauk Informacyjnych Politechniki Warszawskiej. Protokół z posiedzenia Rady Wydziału w dniu 24 czerwca 2010 r.

Transkrypt

1 Wydział Matematyki i Nauk Informacyjnych Politechniki Warszawskiej Protokół z posiedzenia Rady Wydziału w dniu 24 czerwca 2010 r. W posiedzeniu uczestniczyło 41 osób (zał. 1 lista obecności). Z powodu usprawiedliwionej nieobecności Dziekan Wydziału Matematyki i Nauk Informacyjnych prof. nzw. dr hab. Irminy Herburt, posiedzenie poprowadził Prodziekan ds. Ogólnych dr hab. Przemysław Grzegorzewski. Prodziekan ds. Ogólnych dr hab. Przemysław Grzegorzewski otworzył posiedzenie i powitał zebranych, w tym prof. nzw. dr. hab. Karola Strasburgera zaproszonego do udziału w pkt. 3d porządku dziennego. Prodziekan powitał nowych członków Rady Wydziału, przedstawicieli Samorządu Studentów, Łukasza Smolagę i Piotra Walczaka wybranych w miejsce inż. Pawła Rzążewskiego i Kamila Szpojankowskiego Prodziekan ds. Ogólnych dr hab. Przemysław Grzegorzewski przedstawił proponowany porządek dzienny posiedzenia: 1. Powołanie Komisji Skrutacyjnej. 2. Przyjęcie protokołu z posiedzenia Rady Wydziału MiNI w dniu r. 3. Sprawy naukowe: a) Przyjęcie uchwały o nadaniu stopnia doktora nauk matematycznych w zakresie matematyki mgr. Tomaszowi Golińskiemu. b) Przyjęcie uchwały o wyróżnieniu rozprawy doktorskiej dr. Tomasza Golińskiego pt.: Układy całkowalne na przestrzeniach Banacha Lie-Poissona związanych z grassmannianem Sato. c) Przyjęcie uchwały o nadaniu stopnia doktora nauk matematycznych w zakresie matematyki mgr Agnieszce Badeńskiej. d) Przyjęcie uchwały o powołaniu Komisji ds. przewodu doktorskiego oraz wyznaczeniu recenzentów i egzaminów doktorskich w przewodzie doktorskim mgr Agaty Bezubik. e) Przyjęcie uchwały o powołaniu Komisji ds. przewodu doktorskiego oraz wyznaczeniu recenzentów i egzaminów doktorskich w przewodzie doktorskim mgr Diany Dziewy- Dawidczyk. f) Przyjęcie uchwały o wszczęciu przewodu doktorskiego, zatwierdzeniu tytułu rozprawy i powołaniu promotora dla mgr inż. Ewy Falkiewicz. g) Przyjęcie uchwały o wszczęciu przewodu doktorskiego, zatwierdzeniu tytułu rozprawy i powołaniu promotora dla mgr Anny Zapart. 4. Przyjęcie uchwały o pensum doktorantów w roku akademickim 2010/ Sprawy dydaktyczne: a) Przyjęcie uchwały o zmianie planu studiów na studiach I stopnia na kierunku Informatyka. b) Przyjęcie uchwały o zmianie planu studiów na studiach I stopnia na kierunku Computer Science. 6. Zatwierdzenie planu rzeczowo-finansowego na 2010 rok. 7. Zaopiniowanie kandydatów na kierowników Zakładów na kadencję w latach Wyrażenie zgody na przedłużenie mianowania prof. nzw. dr hab. Elżbiety Ferenstein na stanowisku profesora nadzwyczajnego w Zakładzie Procesów Stochastycznych i Matematyki Finansowej na kolejne 5 lat od dn r. 9. Rozszerzenie składu Komisji ds. Nostryfikacji. 10. Sprawy osobowe. 11. Zaopiniowanie kandydatów do uzyskania stypendium asystenta-stażysty w roku akademickim 2010/ Informacje dziekana i sprawy bieżące. 13. Sprawozdanie z obrad Senatu PW. 14. Wolne wnioski. Prodziekan zaproponował następujące zmiany w porządku dziennym: 1) Punkt 2 przenieść na następne posiedzenie Rady Wydziału, bowiem nadal wpływają poprawki do protokołu z posiedzenia Rady Wydziału MiNI w dniu r.

2 W głosowaniu jawnym przy wymaganej większości ⅔ członków Rady Wydziału poprawkę przyjęto jednomyślnie. 2) Na prośbę prof. nzw. dr. hab. Jacka Mańdziuka, Pełnomocnika Dziekana ds. Studiów na kierunku Informatyka, punkt 5 przyjąć w brzmieniu Przyjęcie uchwały o zmianie planu studiów na studiach I i II stopnia na kierunkach Informatyka i Computer Science. W głosowaniu jawnym przy wymaganej większości ⅔ członków Rady Wydziału poprawkę przyjęto przy 3 głosach wstrzymujących się. 3) Na prośbę doc. Jerzego Wyborskiego, który musi uczestniczyć w ważnym zgromadzeniu PW, a chciałby być obecny przy omawianiu punktu 6, przenieść ten punkt przed pkt 3. Doc. Jerzy Wyborski poprosił, aby ze względu na obecność prof. nzw. dr. hab. Karola Strasburgera pkt. 3d rozpatrzyć przed pkt. 6. Proponowaną zmianę kolejności przyjęto jednomyślnie. Ad 1. Powołanie Komisji Skrutacyjnej Prodziekan ds. Ogólnych dr hab. Przemysław Grzegorzewski zaproponował powołanie Komisji Skrutacyjnej w następującym składzie: prof. nzw. dr hab. Aleksander Rutkowski przewodniczący, dr Felicja Okulicka-Dłużewska, lic. Halina Simonow, student Łukasz Smolaga. Nie zgłoszono innych kandydatur i w głosowaniu jawnym skład Komisji Skrutacyjnej przyjęto jednomyślnie. Ad 2. Przyjęcie protokołu z posiedzenia Rady Wydziału MiNI w dniu r. Sprawa będzie rozpatrzona na następnym posiedzeniu Rady Wydziału. Ad 3. Sprawy naukowe: a) Przyjęcie uchwały o nadaniu stopnia doktora nauk matematycznych w zakresie matematyki mgr. Tomaszowi Golińskiemu. Prof. nzw. dr hab. Krzysztof Witczyński przewodniczący Komisji ds. przewodu doktorskiego mgr. Tomasza Golińskiego, poinformował, że obrona rozprawy doktorskiej odbyła się w dn. 10 czerwca 2010 r. Komisja ds. przewodu doktorskiego mgr. Tomasza Golińskiego obradująca w składzie: 1. Prof. nzw. dr hab. Krzysztof Witczyński (przewodniczący) 2. prof. nzw. dr hab. Irmina Herburt 3. prof. dr hab. Stanisław Janeczko 4. prof. dr hab. Anatol Odzijewicz (promotor) 5. dr hab. Andriy Panasyuk (recenzent) 6. prof. nzw. dr hab. Zbigniew Pasternak-Winiarski (recenzent) 7. prof. nzw. dr hab. Wiesław Sasin 8. dr hab. Jolanta Słomińska w głosowaniu tajnym jednomyślnie przyjęła obronę i jednomyślnie zaopiniowała wniosek o wystąpienie do Rady Wydziału MiNI o nadanie mgr. Tomaszowi Golińskiemu stopnia doktora nauk matematycznych w dziedzinie matematyki. W głosowaniu tajnym Rada Wydziału nadała mgr. Tomaszowi Golińskiemu stopień doktora nauk matematycznych w dziedzinie matematyki (zał. 2 odpowiedni protokół Komisji Skrutacyjnej). Rada Wydziału przyjęła Uchwałę nr 20/IV/2010 z dn. 24 czerwca 2010 r. w sprawie nadania stopnia doktora nauk matematycznych w dziedzinie matematyki mgr. Tomaszowi Golińskiemu (zał. 3). b) Przyjęcie uchwały o wyróżnieniu rozprawy doktorskiej dr. Tomasza Golińskiego pt.: Układy całkowalne na przestrzeniach Banacha Lie-Poissona związanych z grassmannianem Sato. Prof. nzw. dr hab. Krzysztof Witczyński przewodniczący Komisji ds. przewodu doktorskiego mgr. Tomasza Golińskiego, poinformował, że Komisja na wniosek recenzentów proponuje nadanie wyróżnienia za rozprawę doktorską pt. Układy całkowalne na przestrzeniach Banacha Lie-Poissona związanych z grassmannianem Sato. 2

3 W dyskusji prof. dr hab. Jacek Wesołowski stwierdził, że w tekście recenzji nie ma wniosku o nadanie wyróżnienia za rozprawę doktorską. Prof. nzw. dr hab. Krzysztof Witczyński wyjaśnił, że taki wniosek został sformułowany później. Prof. nzw. dr hab. Tadeusz Rzeżuchowski zaapelował, aby podobne wnioski zawierały więcej uzasadnień, gdyż niedostateczne uzasadnienia są stałym elementem dyskusji przy rozpatrywaniu wniosków na posiedzeniu Rady Wydziału. Prodziekan ds. Ogólnych dr hab. Przemysław Grzegorzewski poinformował, że będą podjęte starania o przyjęcie jednolitej polityki w tej kwestii. Prof. nzw. dr hab. Krzysztof Witczyński przeczytał w całości wniosek o wyróżnienie rozprawy doktorskiej przygotowany przez recenzenta prof. nzw. dr. hab. Zbigniewa Pasternaka-Winiarskiego. We wniosku podano obszerne uzasadnienie dla proponowanego wyróżnienia. Głosowanie Komisji w tej sprawie było jednomyślne. W głosowaniu tajnym Rada Wydziału przyznała dr. Tomaszowi Golińskiemu wyróżnienie za rozprawę doktorską pt. Układy całkowalne na przestrzeniach Banacha Lie-Poissona związanych z grassmannianem Sato (zał. 4 odpowiedni protokół Komisji Skrutacyjnej). Rada Wydziału przyjęła Uchwałę nr 21/IV/2010 z dn. 24 czerwca 2010 r. w sprawie przyznania dr. Tomaszowi Golińskiemu wyróżnienia za rozprawę doktorską pt. Układy całkowalne na przestrzeniach Banacha Lie-Poissona związanych z grassmannianem Sato (zał. 5). c) Przyjęcie uchwały o nadaniu stopnia doktora nauk matematycznych w zakresie matematyki mgr Agnieszce Badeńskiej. Dr hab. Ewa Zadrzyńska-Piętka przewodnicząca Komisji ds. przewodu doktorskiego mgr Agnieszki Badańskiej, poinformowała, że obrona rozprawy doktorskiej odbyła się w dn. 16 czerwca 2010 r. Rozprawa nosi tytuł Formalizm termodynamiczny i własności metryczne funkcji meromorficznych. Promotorem jest prof. dr hab. Janina Kotus z Wydziału Matematyki i Nauk Informacyjnych Politechniki Warszawskiej. Rozprawa uzyskała pozytywne recenzje sporządzone przez prof. nzw. dr. hab. Krzysztofa Frączka z Wydziału Matematyki i Informatyki Uniwersytetu Mikołaja Kopernika i prof. dr. hab. Grzegorza Świątka z Wydziału Matematyki i Nauk Informacyjnych Politechniki Warszawskiej. Mgr Agnieszka Badeńska pozytywnie zdała egzaminy z matematyki, filozofii i jęz. angielskiego. Mgr Agnieszka Badeńska dobrze wypadła w trakcie obrony rozprawy doktorskiej. Komisja w składzie: 1. dr hab. Ewa Zadrzyńska-Piętka (przewodnicząca) 2. prof. nzw. dr hab. Krzysztof Chełmiński 3. prof. nzw. dr hab. Krzysztof Frączek (recenzent) 4. prof. dr hab. Andrzej Fryszkowski 5. prof. nzw. dr hab. Andrzej Kaczyński 6. prof. dr hab. Janina Kotus (promotor) 7. prof. nzw. dr hab. Tadeusz Rzeżuchowski 8. prof. dr hab. Grzegorz Świątek (recenzent) przyjęła obronę i w głosowaniu tajnym jednomyślnie zaopiniowała wniosek o wystąpienie do Rady Wydziału MiNI o nadanie mgr Agnieszce Badeńskiej stopnia doktora nauk matematycznych w dziedzinie matematyki. W głosowaniu tajnym Rada Wydziału nadała stopień doktora nauk matematycznych w dziedzinie matematyki mgr Agnieszce Badeńskiej (zał. 6 odpowiedni protokół Komisji Skrutacyjnej). Rada Wydziału przyjęła Uchwałę nr 22/IV/2010 z dn. 24 czerwca 2010 r. w sprawie nadania stopnia doktora nauk matematycznych w dziedzinie matematyki mgr Agnieszce Badeńskiej (zał. 7). d) Przyjęcie uchwały o powołaniu Komisji ds. przewodu doktorskiego oraz wyznaczeniu recenzentów i egzaminów doktorskich w przewodzie doktorskim mgr Agaty Bezubik. Prof. nzw. dr hab. Krzysztof Witczyński, przewodniczący Komisji Geometrii, poinformował, że rozprawa nosi tytuł O nowych metodach rozwinięć funkcji zonalnych na sferach w przestrzeni euklidesowej. Promotorem jest prof. nzw. dr hab. Aleksander Strasburger z Wydziału Zastosowań Informatyki i Matematyki Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego. 3

4 Komisja Geometrii rekomenduje dalsze postępowanie w przewodzie doktorskim i proponuje, aby na recenzentów wyznaczyć prof. nzw. dr. hab. Zbigniewa Pasternaka-Winiarskiego z Wydziału Matematyki i Nauk Informacyjnych Politechniki Warszawskiej oraz prof. nzw. dr. hab. Antoniego Pierzchalskiego z Uniwersytetu Łódzkiego. W dyskusji prof. nzw. dr hab. Krzysztof Chełmiński poprosił, aby przypomnieć sylwetkę mgr Agaty Bezubik. Prof. nzw. dr hab. Krzysztof Witczyński poinformował, że mgr Agata Bezubik jest zatrudniona w Uniwersytecie Białostockim. Prodziekan ds. Ogólnych dr hab. Przemysław Grzegorzewski poinformował, że przewód doktorski został otwarty w dn. 28 lutego 2008 r. Nie zgłoszono innych kandydatur na recenzentów. W głosowaniu tajnym Rada Wydziału wyraziła zgodę, aby na recenzentów wyznaczyć prof. nzw. dr. hab. Zbigniewa Pasternaka-Winiarskiego z Wydziału Matematyki i Nauk Informacyjnych Politechniki Warszawskiej oraz prof. nzw. dr. hab. Antoniego Pierzchalskiego z Uniwersytetu Łódzkiego (zał. 8 odpowiedni protokół Komisji Skrutacyjnej). Komisja proponuje powołać Komisję ds. przewodu mgr Agaty Bezubik w składzie: 1. prof. dr hab. Wiesław Sasin - przewodniczący 2. prof. nzw. dr hab. Aleksander Strasburger promotor 3. prof. nzw. dr hab. Zbigniew Pasternak - Winiarski - recenzent 4. prof. nzw. dr hab. Antoni Pierzchalski (UŁ) - recenzent 5. prof. nzw. dr hab. Irmina Herburt 6. prof. dr hab. Stanisław Janeczko 7. dr hab. Jolanta Słomińska 8. prof. nzw. dr hab. Krzysztof Witczyński Komisja prosi o wyznaczenie egzaminów doktorskich z matematyki, języka angielskiego i filozofii. Prof. nzw. dr hab. Aleksander Strasburger zapytał, czy egzaminator z filozofii powinien wyjść w skład Komisji ds. przewodu doktorskiego. Lic. Grażyna Pawlicka wyjaśniła, że egzaminatorzy z przedmiotów dodatkowych są wyznaczani przez jednostki PW odpowiedzialne za dydaktykę w tym zakresie. W głosowaniu jawnym Rada Wydziału jednomyślnie przyjęła Uchwałę nr 23/IV/2010 z dn. 24 czerwca 2010 r. o powołaniu Komisji ds. przewodu doktorskiego mgr Agaty Bezubik w wymienionym składzie (zał. 9). Rada Wydziału wyznaczyła egzaminy z matematyki, języka angielskiego i filozofii. Powołana Komisja ds. przewodu doktorskiego mgr Agaty Bezubik ma także za zadanie przeprowadzenie egzaminów doktorskich. e) Przyjęcie uchwały o powołaniu Komisji ds. przewodu doktorskiego oraz wyznaczeniu recenzentów i egzaminów doktorskich w przewodzie doktorskim mgr Diany Dziewy- Dawidczyk. Prof. nzw. dr hab. Krzysztof Witczyński, przewodniczący Komisji Geometrii, poinformował, że rozprawa nosi tytuł "Całkowanie na przestrzeniach różniczkowych". Promotorem jest prof. nzw. dr hab. Zbigniew Pasternak-Winiarski z Wydziału Matematyki i Nauk Informacyjnych Politechniki Warszawskiej. Komisja Geometrii rekomenduje dalsze postępowanie w przewodzie doktorskim i proponuje, aby na recenzentów wyznaczyć prof. dr. hab. Wiesława Sasina z Wydziału Matematyki i Nauk Informacyjnych Politechniki Warszawskiej oraz prof. dr. hab. Aleksego Tralle z Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego. Nie zgłoszono innych kandydatur na recenzentów. W głosowaniu tajnym Rada Wydziału wyraziła zgodę, aby na recenzentów wyznaczyć prof. dr. hab. Wiesława Sasina z Wydziału Matematyki i Nauk Informacyjnych Politechniki Warszawskiej oraz prof. dr. hab. Aleksego Tralle z Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego (zał. 10 odpowiedni protokół Komisji Skrutacyjnej). Komisja proponuje powołać Komisję ds. przewodu mgr Diany Dziewy-Dawidczyk w składzie: 1. dr hab. Jolanta Słomińska - przewodnicząca 2. prof. nzw. dr hab. Zbigniew Pasternak - Winiarski - promotor 3. prof. dr hab. Wiesław Sasin - recenzent 4. prof. dr hab. Aleksy Tralle (UWM) - recenzent 4

5 5. prof. nzw. dr hab. Irmina Herburt 6. prof. dr hab. Stanisław Janeczko 7. prof. dr hab. Anna Romanowska 8. prof. nzw. dr hab. Krzysztof Witczyński Komisja prosi o wyznaczenie egzaminów doktorskich z matematyki, języka angielskiego i ekonomii. W głosowaniu jawnym Rada Wydziału jednomyślnie przyjęła Uchwałę nr 24/IV/2010 z dn. 24 czerwca 2010 r. o powołaniu Komisji ds. przewodu doktorskiego mgr Diany Dziewy-Dawidczyk w wymienionym składzie (zał. 11). Rada Wydziału wyznaczyła egzaminy z matematyki, języka angielskiego i ekonomii. Powołana Komisja ds. przewodu doktorskiego mgr Diany Dziewy-Dawidczyk ma także za zadanie przeprowadzenie egzaminów doktorskich. f) Przyjęcie uchwały o wszczęciu przewodu doktorskiego, zatwierdzeniu tytułu rozprawy i powołaniu promotora dla mgr inż. Ewy Falkiewicz. Prof. nzw. dr hab. Krzysztof Witczyński, przewodniczący Komisji Geometrii, poinformował, że wpłynęło podanie mgr inż. Ewy Falkiewicz z prośbą o otwarcie przewodu doktorskiego, zatwierdzenie tytułu rozprawy Algebraiczne aspekty homomorfizmu Weila w przestrzeniach różniczkowych i wyznaczenie promotora w osobie prof. dr. hab. Wiesława Sasina z Wydziału Matematyki i Nauk Informacyjnych PW. Wpłynęła pozytywna opinia o rozprawie prof. dr. hab. Wiesława Sasina. Członkowie Komisji są za wszczęciem przewodu. Mgr inż. Ewa Falkiewicz ma w dorobku 3 publikacje w zakresie ekonomii i pracę matematyczną przygotowaną do druku. Sprawa była rozpatrywana na posiedzeniu Rady Wydziału w dn. 22 kwietnia 2010 r. Rada Wydziału odłożyła sprawę na następne posiedzenie Rady, do momentu, aż publikacja matematyczna będzie złożona do druku. Prof. nzw. dr hab. Krzysztof Witczyński poinformował, że publikacja ta została złożona do druku w Demonstratio Mathematica. W głosowaniu tajnym Rada Wydziału wyraziła zgodę na wszczęcie przewodu doktorskiego mgr inż. Ewie Falkiewicz i zatwierdzenie tytułu rozprawy Algebraiczne aspekty homomorfizmu Weila w przestrzeniach różniczkowych (zał. 12 odpowiedni protokół Komisji Skrutacyjnej). Następnie w głosowaniu tajnym Rada Wydziału wyznaczyła promotora w przewodzie doktorskim mgr inż. Ewy Falkiewicz w osobie prof. dr. hab. Wiesława Sasina z Wydziału Matematyki i Nauk Informacyjnych Politechniki Warszawskiej (zał. 13 odpowiedni protokół Komisji Skrutacyjnej). Rada Wydziału przyjęła Uchwałę nr 25/IV/2010 z dn. 24 czerwca 2010 r. w sprawie wszczęcia przewodu doktorskiego mgr inż. Ewie Falkiewicz, zatwierdzenia tytułu rozprawy Algebraiczne aspekty homomorfizmu Weila w przestrzeniach różniczkowych i wyznaczenia promotora w osobie prof. dr. hab. Wiesława Sasina z Wydziału Matematyki i Nauk Informacyjnych Politechniki Warszawskiej (zał. 14). g) Przyjęcie uchwały o wszczęciu przewodu doktorskiego, zatwierdzeniu tytułu rozprawy i powołaniu promotora dla mgr Anny Zapart. Prof. dr hab. Zbigniew Lonc, przewodniczący Komisji Algebry i Kombinatoryki, poinformował, że wpłynęło podanie mgr Anny Zapart z prośbą o otwarcie przewodu doktorskiego, zatwierdzenie tytułu rozprawy Własność stałego sympleksu dla kompleksów i wyznaczenie promotora w osobie prof. dr. hab. Adama Idzika z Instytutu Podstaw Informatyki Polskiej Akademii Nauk. Wpłynęła pozytywna opinia o rozprawie prof. dr. hab. Adama Idzika. Członkowie Komisji są za wszczęciem przewodu. Mgr Anna Zapart jest absolwentką Akademii Świętokrzyskiej i doktorantką na Wydziale Matematyki i Nauk Informacyjnych PW. Mgr Anna Zapart jest współautorką 2 publikacji napisanych wspólnie z prof. Idzikiem. Wyniki prac naukowych prezentowała na 3 seminariach, w tym na Seminarium MiNI. 5

6 W głosowaniu tajnym Rada Wydziału wyraziła zgodę na wszczęcie przewodu doktorskiego mgr Annie Zapart i zatwierdzenie tytułu rozprawy Własność stałego sympleksu dla kompleksów (zał. 15 odpowiedni protokół Komisji Skrutacyjnej). Następnie w głosowaniu tajnym Rada Wydziału wyznaczyła promotora w przewodzie doktorskim mgr Anny Zapart w osobie prof. dr. hab. Adama Idzika z Instytutu Podstaw Informatyki Polskiej Akademii Nauk (zał. 16 odpowiedni protokół Komisji Skrutacyjnej). Rada Wydziału przyjęła Uchwałę nr 26/IV/2010 z dn. 24 czerwca 2010 r. w sprawie wszczęcia przewodu doktorskiego mgr Annie Zapart, zatwierdzenia tytułu rozprawy Własność stałego sympleksu dla kompleksów i wyznaczenia promotora w osobie prof. dr. hab. Adama Idzika z Instytutu Podstaw Informatyki Polskiej Akademii Nauk (zał. 17). Ad 4. Przyjęcie uchwały o pensum doktorantów w roku akademickim 2010/2011 Prof. nzw. dr hab. Krzysztof Chełmiński, Kierownik Studiów Doktoranckich Wydziału Matematyki i Nauk Informacyjnych, poinformował, że nie proponuje się zmian w porównaniu z rokiem ubiegłym. Prof. nzw. dr hab. Krzysztof Chełmiński zwrócił się do opiekunów naukowych z prośbą, aby nie obciążali nadmiernie doktorantów obowiązkami dydaktycznymi. Podkreślił jednocześnie, że wie o przypadkach, kiedy doktoranci zatrudniają się w innych uczelniach w ramach prac zleconych i jest to nie w porządku. Prof. nzw. dr hab. Jacek Mańdziuk zaproponował, aby w takich przypadkach porozmawiać z opiekunem naukowym. Prodziekan ds. Ogólnych dr hab. Przemysław Grzegorzewski stwierdził, że sprawy doktorantów wymagają szerszego omówienia. W szczególności, należy dążyć do tego, aby doktoraty były zrobione w czasie na to przewidzianym i nie było konieczne zatrudniania doktorantów na Wydziale MiNI w celu dokończenia rozprawy doktorskiej. W głosowaniu jawnym Rada Wydziału jednomyślnie przyjęła Uchwałę nr 27/IV/2010 z dn. 24 czerwca 2010 r. w sprawie pensum dydaktycznego na rok akademicki 2010/2011 dla słuchaczy Studium Doktoranckiego (zał. 18). Ad 5. Przyjęcie uchwały o zmianie planu studiów na studiach I i II stopnia na kierunkach Informatyka i Computer Science Prof. nzw. dr hab. Jacek Mańdziuk, Pełnomocnik Dziekana ds. Studiów na kierunku Informatyka, poinformował, że proponowane zmiany są bardzo niewielkie. Na studiach I stopnia jest dodany jeden wykład. Na kierunku Informatyka na studiach II stopnia nie ma żadnych zmian, natomiast na kierunku Computer Science dwa przedmioty są zamienione semestrami. Na tym kierunku są tylko dwie specjalności, z trzeciej zrezygnowano i być może w zmodyfikowanej postaci pojawi się w przyszłych latach. W głosowaniu jawnym Rada Wydziału jednomyślnie przyjęła Uchwałę nr 28/IV/2010 z dn. 24 czerwca 2010 r. (zał. 19). Ad 6. Zatwierdzenie planu rzeczowo-finansowego na 2010 rok. Mgr Małgorzata Lewin, Pełnomocnik Kwestora, przedstawiła szczegółowo wykonanie budżetu w roku 2009 i plan rzeczowo-finansowy na rok Szczegółowo omówiono planowane dochody i koszty w roku Koszty zostały przedstawione w układzie rodzajowym, a planowane przychody pogrupowane wg źródeł pochodzenia (dotacja z budżetu państwa, opłaty za świadczone usługi edukacyjne, pozostałe przychody). W bieżącym roku nie planuje się uruchomienia oszczędności z lat poprzednich. Zgodnie z odczytanym pismem z dn r. Podsekretarza Stanu w MNiSW prof. Jerzego Szweda do Kierowników jednostek naukowych, dotacja otrzymana na finansowanie podstawowej działalności statutowej i niewykorzystana w danym roku kalendarzowym, może być pozostawiona w jednostce na rok następny, pod warunkiem przeznaczenia jej na cel, na jaki została przyznana. 6

7 Mówi o tym art. 11 ust. 6 ustawy z dn r. o zasadach finansowania nauki (DzU z 2008 r. nr 169 poz. 1049). Niewykorzystane środki należy zwrócić do budżetu państwa do 15 lutego następnego roku. Od kwot dotacji zwróconych po tym terminie będą naliczane odsetki, jak od zaległości podatkowych. Przykład: niewykorzystana dotacja z roku 2008 może być pozostawiona na rok Środki niewykorzystane do dn r. należy zwrócić do 15 lutego 2010 r. Prodziekan ds. Ogólnych dr hab. Przemysław Grzegorzewski podziękował za prezentację i otworzył dyskusję nad planem rzeczowo-finansowym. Doc. Jerzy Wyborski odniósł się do kwestii perspektyw finansowych Wydziału. Stwierdził, że w budżet tego roku jest napięty, a w przyszłym roku mogą być nawet kłopoty ze zbilansowaniem kosztów z przychodami. W tym roku dotacja ministerstwa na działalność dydaktyczną dla Politechniki Warszawskiej jest mniejsza o 3,5 mln zł od dotacji zeszłorocznej. Szczęśliwie część wynikająca z podziału algorytmicznego dla wydziału MiNI nie została obniżona, ale zmniejszą się kwoty związane z rozliczeniami międzywydziałowymi. Istnieje obawa się, że dotacja w przyszłym roku może być mniejsza nie tylko dla uczelni, ale też dla wydziału. Może to spowodować w przyszłości deficyt z wszystkimi przykrymi jego konsekwencjami. Sytuacja wielu wydziałów już w tym roku jest bardzo trudna. Była nawet przygotowywana specjalna uchwała Senatu PW dotycząca dyscypliny finansowej. Została ona wycofana, ale problemy pozostały. Zaapelował o podjęcie dyskusji nad tą sprawą, np., na następnym posiedzeniu Rady Wydziału. Mgr Małgorzata Lewin odniosła się do kwestii wzrostu kosztów zatrudnienia spowodowanych awansami profesorskimi i zatrudnieniem nowych osób. Podkreśliła, że niezbędne jest zatrudnienie dodatkowej osoby w Dziale Księgowości. Dr Irena Musiał-Walczak, społeczny inspektor pracy, zapytała ile środków przeznaczono na remonty. Mgr Małgorzata Lewin wyjaśniła, że na remonty wydano 787 tys. zł. Prodziekan ds. Ogólnych dr hab. Przemysław Grzegorzewski wyjaśnił, że nie planuje się dalszych remontów ze względu na rozpoczętą budowę nowego gmachu dla Wydziału. Prodziekan ds. Ogólnych dr hab. Przemysław Grzegorzewski wyjaśnił, że w roku ubiegłym przeprowadzono tylko niezbędne remonty. Osobiście uważa, że sytuacja finansowa nie jest tak dramatyczna, jak to przedstawił doc. Jerzy Wyborski. Studentka Urszula Rzechuła zapytała, co będzie dalej z s. 231 w Gmachu Głównym. Prodziekan ds. Ogólnych dr hab. Przemysław Grzegorzewski wyjaśnił, że s. 231 zarządza administracja centralna PW. Obecnie sala ta została udostępniona firmie sprzątającej Gmach Główny na magazyn środków czystości. Władze Wydziału czynią jednak starania mające na celu odzyskanie tej sali na potrzeby dydaktyczne. Prof. dr hab. Janina Kotus stwierdziła, że w jej przypadku wzrost wynagrodzenia ze względu na awans profesorski miał wymiar jedynie symboliczny. W głosowaniu jawnym Rada Wydziału zatwierdziła plan rzeczowo-finansowy na 2010 rok przyjmując Uchwałę nr 29/IV/2010 z dn. 24 czerwca 2010 r. (zał. 20) z planem jako załącznikiem. Głosowanie było bez głosów przeciwnych i przy 2 głosach wstrzymujących się. Ad 7. Zaopiniowanie kandydatów na kierowników Zakładów na kadencję w latach W związku z koniecznością wyboru kierowników Zakładów na kadencję w latach niezbędne jest zaopiniowanie kandydatów na te stanowiska. Prodziekan ds. Ogólnych dr hab. Przemysław Grzegorzewski poinformował, że odbyły się konsultacje w poszczególnych zakładach na Wydziale. Wszyscy obecni kierownicy uzyskali poparcie i wszyscy zgodzili się pełnić te funkcje w następnej kadencji. Proponuje się następujących kandydatów na kierowników zakładów w kadencji od dn r. do dn r.: 7

8 ZAKŁAD PROPONOWANY KIEROWNIK ZAKŁADU Algebry i Kombinatoryki Prof. dr hab.zbigniew Lonc Analizy i Teorii Osobliwości Prof. dr hab.stanisław Janeczko Geometrii Różniczkowej Prof. dr hab. Wiesław Sasin Podstaw Geometrii Prof nzw. dr hab. Andrzej Kaczyński Procesów Stochastycznych i Matematyki Finansowej Prof. nzw. dr hab. Elżbieta Ferenstein Rachunku Prawdopodobieństwa i Statystyki Prof. dr hab.jacek Wesołowski Matematycznej Równań Funkcyjnych Prof. dr hab.janina Kotus Równań Różniczkowych Cząstkowych Prof. nzw. dr hab. Krzysztof Chełmiński Równań Różniczkowych Zwyczajnych Prof. dr hab. Andrzej Fryszkowski Zastosowań Informatyki i Metod Numerycznych Prof. dr hab.bohdan Macukow W dyskusji prof. nzw. dr hab. Krzysztof Witczyński zapytał, dlaczego nowa kadencja jest na okres 4 lat, a nie 3 lat jak poprzednio. Małgorzata Bielak wyjaśniła, że zarówno poprzednia jak i nowa kadencja są czteroletnie. W głosowaniu tajnym Rada Wydziału pozytywnie zaopiniowała przedstawione kandydatury (zał odpowiedni protokół Komisji Skrutacyjnej). Ad 8. Wyrażenie zgody na przedłużenie mianowania prof. nzw. dr hab. Elżbiety Ferenstein na stanowisku profesora nadzwyczajnego w Zakładzie Procesów Stochastycznych i Matematyki Finansowej na kolejne 5 lat od dn r. Prodziekan ds. Ogólnych dr hab. Przemysław Grzegorzewski poinformował, że sprawą zajmuje się Komisja ds. Awansów. Członkom Rady Wydziału udostępniono recenzje dorobku prof. nzw. dr hab. Elżbiety Ferenstein sporządzone przez prof. dr hab. Agnieszkę Plucińską z Politechniki Warszawskiej, prof. dr. hab. Andrzeja Nowaka z Uniwersytetu Zielonogórskiego i prof. dr. hab. Tadeusza Radzika z Politechniki Wrocławskiej. Wszyscy recenzenci stwierdzili, że dorobek naukowy, dydaktyczny i organizacyjny prof. nzw. dr hab. Elżbiety Ferenstein predysponuje do przedłużenia mianowania na stanowisko profesora nadzwyczajnego na kolejne 5 lat. Prodziekan ds. Ogólnych dr hab. Przemysław Grzegorzewski przeczytał obszerne fragmenty z recenzji prof. dr. hab. Tadeusza Radzika. W głosowaniu tajnym Rada Wydziału wyraziła zgodę na przedłużenie mianowania prof. nzw. dr hab. Elżbiety Ferenstein na stanowisko profesora nadzwyczajnego Politechniki Warszawskiej w Zakładzie Procesów Stochastycznych i Matematyki Finansowej na kolejne 5 lat od dn. 1 grudnia 2010 r. (zał odpowiedni protokół Komisji Skrutacyjnej). Ad 9. Rozszerzenie składu Komisji ds. Nostryfikacji. Prodziekan ds. Ogólnych dr hab. Przemysław Grzegorzewski poinformował, że obecnie skład Komisji ds. Nostryfikacji Dyplomów jest następujący: 1. dr hab. Zbigniew Pasternak - Winiarski - przewodniczący 2. dr Marian Majchrowski 3. prof. dr hab. Maciej Mączyński 4. prof. nzw. dr hab. Aleksander Rutkowski 5. prof. nzw. dr hab. Krzysztof Witczyński Zaproponował, aby w skład Komisji wszedł prof. dr hab. Bohdan Macukow, bowiem coraz częściej do Komisji trafiają wnioski dotyczące informatyki i stąd niezbędna obecność specjalisty z tej dziedziny. W dyskusji prof. nzw. dr hab. Krzysztof Chełmiński zapytał, czy członkiem Komisji może być osoba spoza Wydziału. Prof. nzw. dr hab. Zbigniew Pasternak-Winiarski oświadczył, że w rozmowie z nim prof. dr hab. Maciej Mączyński wyraził chęć rezygnacji z udziału w Komisji. Prodziekan ds. Ogólnych 8

9 dr hab. Przemysław Grzegorzewski zaproponował, aby w składzie Komisji prof. dr hab. Bohdan Macukow zastąpił prof. dr. hab. Macieja Mączyńskiego. W głosowaniu jawnym Rada Wydziału wyraziła zgodę, aby składzie Komisji ds. Nostryfikacji Dyplomów prof. dr hab. Bohdan Macukow zastąpił prof. dr. hab. Macieja Mączyńskiego. Ad 10. Sprawy osobowe. a) Zatrudnienie prof. dr. hab. Jana Mielniczuka w Zakładzie Procesów Stochastycznych i Matematyki Finansowej w wymiarze 1/4 etatu na stanowisku profesora nadzwyczajnego na podstawie umowy o pracę od dn r. do dn r. prof. dr. hab. Jana Mielniczuka z prośbą o zatrudnienie w Zakładzie Procesów Stochastycznych i Matematyki Finansowej w wymiarze 1/4 etatu na stanowisku profesora nadzwyczajnego na podstawie umowy o pracę od dn r. do dn r. Ze względu na liczne obowiązki poza PW prof. dr hab. Jan Mielniczuk pragnie zmniejszyć zakres zatrudnienia na Wydziale MiNI. Nadal będzie prowadził wykład w semestrze letnim. W dyskusji prof. dr hab. Jacek Wesołowski stwierdził, że przyjmuje prośbę prof. dr. hab. Jana Mielniczuka z niepokojem i żalem. Ze względu na swe zaangażowanie, prof. dr hab. Jan Mielniczuk był gwarantem bardzo dobrej realizacji na Wydziale programu statystyki matematycznej. Prodziekan ds. Ogólnych dr hab. Przemysław Grzegorzewski zapewnił, że prof. dr hab. Jan Mielniczuk nie tylko wywiąże się ze wcześniejszych zobowiązań, ale pragnie nadal utrzymywać żywy kontakt z Wydziałem. Jednocześnie nie ma obaw o przyszłość przedmiotów prowadzonych dotąd przez prof. dr. hab. Jana Mielniczuka, gdyż są następcy do kontynuowania przedmiotów wskazani przez samego prof. dr. hab. Jana Mielniczuka. W głosowaniu tajnym Rada Wydziału wyraziła zgodę na zatrudnienie prof. dr. hab. Jana Mielniczuka w Zakładzie Procesów Stochastycznych i Matematyki Finansowej w wymiarze 1/4 etatu na stanowisku profesora nadzwyczajnego na podstawie umowy o pracę od dn r. do dn r. (zał odpowiedni protokół Komisji Skrutacyjnej). b) Przedłużenie zatrudnienia mgr Anny Krasnosielskiej w Zakładzie Procesów Stochastycznych i Matematyki Finansowej w wymiarze 0,9 etatu na stanowisku asystenta na podstawie umowy o pracę od dn r. do dn r. mgr Anny Krasnosielskiej z prośbą o przedłużenie zatrudnienia w Zakładzie Procesów Stochastycznych i Matematyki Finansowej w wymiarze 0,9 etatu na stanowisku asystenta na podstawie umowy o pracę od dn r. do dn r. Mgr Anna Krasnosielska ma na ukończeniu rozprawę doktorską. Jest autorką 7 publikacji, w tym 2 w czasopismach z tzw. listy filadelfijskiej. Jest laureatką nagród i wyróżnień na konferencjach naukowych. Otrzymała stypendium Centrum Studiów Zaawansowanych PW. Prośbę popiera prof. nzw. dr hab. Elżbieta Ferenstein, Kierownik Zakładu Procesów Stochastycznych i Matematyki Finansowej. W dyskusji prof. nzw. dr hab. Krzysztof Chełmiński zauważył, że przy takim dorobku naukowym przewód doktorski powinien już być zakończony. Prodziekan ds. Ogólnych dr hab. Przemysław Grzegorzewski wyjaśnił, że mgr Anna Krasnosielska uczestniczy w grancie promotorskim MNiSW, który zakończy się w marcu 2011 r. W głosowaniu tajnym Rada Wydziału wyraziła zgodę na przedłużenie zatrudnienia mgr Anny Krasnosielskiej w Zakładzie Procesów Stochastycznych i Matematyki Finansowej w wymiarze 0,9 etatu na stanowisku asystenta na podstawie umowy o pracę od dn r. do dn r. (zał odpowiedni protokół Komisji Skrutacyjnej). c) Zatrudnienie mgr. Piotra Gałązki w Zakładzie Równań Funkcyjnych w wymiarze 0,9 etatu na stanowisku asystenta na podstawie umowy o pracę od dn r. do dn r. mgr. Piotra Gałązki z prośbą o zatrudnienie w Zakładzie Równań Funkcyjnych w wymiarze 0,9 etatu na stanowisku asystenta na podstawie umowy o pracę od dn r. do dn r. 9

10 Podanie poparła prof. dr hab. Janina Kotus, jako promotor i Kierownik Zakładu Równań Funkcyjnych. Mgr Piotr Gałązka jest bardzo dobrze oceniany w ankietach studenckich. Jest autorem 2 publikacji W dyskusji prof. dr hab. Jacek Wesołowski zauważył, że kiedyś Rada Wydziału decydowała się na takie zatrudnienie licząc na późniejsze zatrudnienie danej osoby na stanowisku adiunkta. Prodziekan ds. Ogólnych dr hab. Przemysław Grzegorzewski wyjaśnił, że w zamiarze jest odmładzanie kadry Wydziału. Proponowane zatrudnienie jest na jeden rok, na próbę. W głosowaniu tajnym Rada Wydziału wyraziła zgodę na zatrudnienie mgr. Piotra Gałązki w Zakładzie Równań Funkcyjnych w wymiarze 0,9 etatu na stanowisku asystenta na podstawie umowy o pracę od dn r. do dn r. (zał odpowiedni protokół Komisji Skrutacyjnej). d) Zatrudnienie mgr. inż. Tomasza Brengosa w Zakładzie Algebry i Kombinatoryki w wymiarze 0,9 etatu na stanowisku asystenta na podstawie umowy o pracę od dn r. do dn r. mgr. inż. Tomasza Brengosa z prośbą o zatrudnienie w Zakładzie Algebry i Kombinatoryki w wymiarze 0,9 etatu na stanowisku asystenta na podstawie umowy o pracę od dn r. do dn r. Prośbę popiera prof. dr hab. Zbigniew Lonc, Kierownik Zakładu Algebry i Kombinatoryki. Mgr Tomasz Brengos jest autorem 2 publikacji przyjętych do druku w czasopismach z tzw. listy filadelfijskiej. Ma bogate doświadczenie dydaktyczne. W dyskusji prof. dr hab. Jacek Wesołowski ponownie zauważył, że kiedyś Rada Wydziału decydowała się na takie zatrudnienie licząc na późniejsze zatrudnienie danej osoby na stanowisku adiunkta. Prof. dr hab. Zbigniew Lonc stwierdził, że w sprawach naukowych mogłaby się dogłębnie wypowiedzieć prof. dr hab. Anna Romanowska, dziś nieobecna. Według opinii prof. dr hab. Anny Romanowskiej, mgr Tomasz Brengos dobrze sobie radzi z trudną tematyką, dysponuje dużą kulturą matematyczną. Miał opinię bardzo dobrego studenta. Prof. nzw. dr hab. Aleksander Rutkowski stwierdził, że mgr Tomasz Brengos olśniewająco zdał egzaminy doktorskie. Prof. nzw. dr hab. Krzysztof Chełmiński zapytał, czy została złożona rozprawa doktorska. Prodziekan ds. Ogólnych dr hab. Przemysław Grzegorzewski wyjaśnił, że rozprawa została wysłana do recenzentów. W głosowaniu tajnym Rada Wydziału wyraziła zgodę na zatrudnienie mgr. Tomasza Brengosa w Zakładzie Algebry i Kombinatoryki w wymiarze 0,9 etatu na stanowisku asystenta na podstawie umowy o pracę od dn r. do dn r. (zał odpowiedni protokół Komisji Skrutacyjnej). e) Zatrudnienie mgr. inż. Bartosza Jabłońskiego w Zakładzie Algebry i Kombinatoryki wymiarze 0,9 etatu na stanowisku asystenta na podstawie umowy o pracę od dn r. do dn r. mgr. inż. Bartosza Jabłońskiego z prośbą o zatrudnienie w Zakładzie Algebry i Kombinatoryki wymiarze 0,9 etatu na stanowisku asystenta na podstawie umowy o pracę od dn r. do dn r. Mgr inż. Bartosz Jabłoński jest doktorantem na Wydziale MiNI, ma otwarty przewód doktorski, jest autorem 2 publikacji wysłanych do druku. Wygłaszał referaty na konferencjach naukowych, prowadzi działalność dydaktyczną. W dyskusji prof. nzw. dr hab. Krzysztof Chełmiński zauważył, że wygląda na to, iż proponowane formy zatrudnienia dotyczą wszystkich doktorantów, którzy maja problemy z terminowym zakończeniem przewodu doktorskiego. Ma wątpliwości, czy jest to polityka słuszna. Prodziekan ds. Ogólnych dr hab. Przemysław Grzegorzewski zauważył, że nie wszystkie prośby tego typu trafiają na posiedzenie Rady Wydziału. Prof. dr hab. Jacek Wesołowski stwierdził, że popiera wypowiedź prof. nzw. dr.hab. Krzysztofa Chełmińskiego. Przypomniał, że wyniki naukowe mgr. inż. Bartosza Jabłońskiego jako studenta były marne. Jego zdaniem nie rokuje on jako ewentualny adiunkt. Prof. dr hab. Zbigniew Lonc stwierdził, że słabo zna mgr. inż. Bartosza Jabłońskiego z okresu studiów, natomiast sprawił dobre wrażenie wygłaszając referat na Seminarium w trakcie studiów doktoranckich. Jego dobra praca magisterska jest w recenzji przed publikacją. Prof. dr hab. Jacek 10

11 Wesołowski stwierdził, że w tym przypadku nie są nawet spełnione kryteria formalne, bowiem nie ma żadnej publikacji. Prodziekan ds. Ogólnych dr hab. Przemysław Grzegorzewski zgodził się z tym stwierdzeniem, dodał jednak, że wysłane do publikacji prace nie są samodzielne, co raczej dobrze rokuje, jeśli chodzi o szanse druku. Prof. nzw. dr hab. Krzysztof Chełmiński stwierdził, że wszystkie przedłożone propozycje zatrudnienia doktorantów powinny być przez władze dziekańskie wcześniej skonsultowane z nim jako Kierownikiem Studiów Doktoranckich. Prof. nzw. dr hab. Tadeusz Rzeżuchowski zaproponował, aby w kwestii publikacji wypowiedział się Prodziekan ds. Studenckich dr Krzysztof Bryś. Prodziekan ds. Studenckich dr Krzysztof Bryś stwierdził, że z mgr. inż. Bartoszem Jabłońskim współpracuje od 5 lat. Praca magisterska, o której mowa była oceniona bardzo dobrze, a po rozszerzeniu została wysłana do publikacji. Ocenia, że mgr inż. Bartosz Jabłoński ma potencjał naukowy. Prof. nzw. dr hab. Jacek Mańdziuk stwierdził, że jeśli kandydat do zatrudnienia ma dorobek publikacyjny, to należy dać mu szansę, tym bardziej, że chodzi o zatrudnienie tylko na okres 1 roku. Prof. dr hab. Andrzej Fryszkowski zapytał, dlaczego tak długo zwlekano z publikacją, skoro od zakończenia studiów minęło 5 lat. Prodziekan ds. Studenckich dr Krzysztof Bryś wyjaśnił, że chodziło o rozszerzenie pracy. W głosowaniu tajnym Rada Wydziału wyraziła zgodę na zatrudnienie mgr. inż. Bartosza Jabłońskiego w Zakładzie Algebry i Kombinatoryki wymiarze 0,9 etatu na stanowisku asystenta na podstawie umowy o pracę od dn r. do dn r. (zał odpowiedni protokół Komisji Skrutacyjnej). f) Przedłużenie zatrudnienia mgr. inż. Mateusza Kobosa w Zakładzie Zastosowań Informatyki i Metod Numerycznych w wymiarze 0,9 etatu na stanowisku asystenta na podstawie umowy o pracę od dn r. do dn r. mgr. inż. Mateusza Kobosa z prośbą o przedłużenie zatrudnienia w Zakładzie Zastosowań Informatyki i Metod Numerycznych w wymiarze 0,9 etatu na stanowisku asystenta na podstawie umowy o pracę od dn r. do dn r. Prośbę popiera promotor prof. nzw. dr hab. Jacek Mańdziuk i prof. dr hab. Bohdan Macukow, Kierownik Zakładu Zastosowań Informatyki i Metod Numerycznych. Mgr inż. Mateusz Kobos zajmuje się sztuczną inteligencją, przygotowuje rozprawę doktorską, otrzymał stypendium Centrum Studiów Zaawansowanych PW. Jest autorem 3 publikacji, wygłaszał referaty na konferencjach naukowych. W dyskusji prof. dr hab. Andrzej Fryszkowski zapytał, na jakim etapie przygotowań jest rozprawa doktorska. Prof. nzw. dr hab. Jacek Mańdziuk wyjaśnił, że niebawem będzie złożona wstępna wersja rozprawy doktorskiej, a jej ukończenie wymaga czasu jednego roku. W głosowaniu tajnym Rada Wydziału wyraziła zgodę na przedłużenie zatrudnienia mgr. inż. Mateusza Kobosa w Zakładzie Zastosowań Informatyki i Metod Numerycznych w wymiarze 0,9 etatu na stanowisku asystenta na podstawie umowy o pracę od dn r. do dn r. (zał odpowiedni protokół Komisji Skrutacyjnej). g) Zatrudnienie mgr. inż. Pawła Rzążewskiego w Zakładzie Zastosowań Informatyki i Metod Numerycznych w wymiarze 0,9 etatu na stanowisku asystenta na podstawie umowy o pracę od dn r. do dn r. mgr. inż. Pawła Rzążewskiego z prośbą o zatrudnienie w Zakładzie Zastosowań Informatyki i Metod Numerycznych w wymiarze 0,9 etatu na stanowisku asystenta na podstawie umowy o pracę od dn r. do dn r. Mgr inż. Paweł Rzążewski obronił pracę magisterską. Był bardzo aktywnym studentem, m. in. członkiem Rady Wydziału. Jest senatorem PW. Był stypendystą Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego. W sprawach dydaktycznych współpracuje z Prodziekanem ds. Studenckich dr. Krzysztofem Brysiem. W przypadku obiecujących informatyków już wcześniej było proponowane zatrudnienie na okres 3 lat. Prośbę popiera prof. dr hab. Zbigniew Lonc i prof. dr hab. Bohdan Macukow, Kierownik Zakładu Zastosowań Informatyki i Metod Numerycznych. Prodziekan ds. Studenckich dr Krzysztof Bryś również stwierdził, że gorąco popiera propozycję zatrudnienia. 11

12 W głosowaniu tajnym Rada Wydziału wyraziła zgodę na zatrudnienie mgr. inż. Pawła Rzążewskiego w Zakładzie Zastosowań Informatyki i Metod Numerycznych w wymiarze 0,9 etatu na stanowisku asystenta na podstawie umowy o pracę od dn r. do dn r. (zał odpowiedni protokół Komisji Skrutacyjnej). h) Przedłużenie zatrudnienia prof. nzw. dr.hab. Krzysztofa Witczyńskiego w Zakładzie Podstaw Geometrii w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku profesora nadzwyczajnego na podstawie umowy o pracę od dn r. do dn r. Prodziekan ds. Ogólnych dr hab. Przemysław Grzegorzewski poinformował, że w związku z ukończeniem 70 lat, prof. nzw. dr hab. Krzysztof Witczyński zwrócił się do JM Rektora Politechniki Warszawskiej z prośbą o przedłużenie zatrudnienia w Zakładzie Podstaw Geometrii w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku profesora nadzwyczajnego na podstawie umowy o pracę na okres 3 miesięcy, tj. od dn r. do dn r. Władze dziekańskie prośbę popierają. W głosowaniu tajnym Rada Wydziału wyraziła zgodę na przedłużenie zatrudnienia prof. nzw. dr. hab. Krzysztofa Witczyńskiego w Zakładzie Podstaw Geometrii w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku profesora nadzwyczajnego na podstawie umowy o pracę od dn r. do dn r. (zał odpowiedni protokół Komisji Skrutacyjnej). i) Udzielenie dr. inż. Mariuszowi Zającowi płatnego urlopu szkoleniowego od dnia r. do dn r. dr. inż. Mariusza Zająca z prośbą o udzielenie płatnego urlopu szkoleniowego od dnia r. do dn r. Urlop ma być wykorzystany w ramach stypendium Centrum Studiów Zaawansowanych PW związanego z wyjazdem naukowym do Chin. W głosowaniu tajnym Rada Wydziału wyraziła zgodę na udzielenie dr. inż. Mariuszowi Zającowi płatnego urlopu szkoleniowego od dnia r. do dn r. (zał odpowiedni protokół Komisji Skrutacyjnej). Ad 11. Zaopiniowanie kandydatów do uzyskania stypendium asystenta-stażysty w roku akademickim 2010/2011. Prodziekan ds. Ogólnych dr hab. Przemysław Grzegorzewski przypomniał, że w zeszłym roku JM Rektor PW po raz pierwszy rozpisał konkurs na stanowisko asystenta-stażysty. Na 40 stypendiów nasz Wydział uzyskał wówczas 5. W tym roku w PW jest tylko 20 stypendiów, z czego Wydział MiNI ma przyznane jedno stypendium. Prodziekan ds. Studenckich dr Krzysztof Bryś poinformował, że wpłynęły 4 wnioski o stypendium. Po wnikliwej analizie, w której uwzględniono doświadczenie kandydatów, potencjał naukowy oraz opinię Samorządu Studentów wyróżniono dwa wnioski w następującej kolejności: Michał Dębski, Piotr Bies. Proponuje się pozytywne zaopiniowanie obu wniosków. Nie wszystkie wydziały korzystają z przyznanej puli stypendiów i stąd szansa na drugie stypendium. Obaj kandydaci maja świetne opinie opiekunów naukowych. Michał Dębski jest autorem publikacji, aktywnie działa w kole naukowym Koala, prowadził zajęcia dla uczniów. Prof. nzw. dr hab. Krzysztof Chełmiński uważa, że pod względem naukowym pierwszeństwo powinien mieć Piotr Bies. Prof. dr hab. Andrzej Fryszkowski stwierdził, że powinny być dwa głosowania osobno na kandydatów i osobno na kolejność. Lic. Halina Simonow stwierdziła, że powinniśmy wystąpić o dwie osoby reprezentujące matematykę i informatykę. Prof. dr hab. Janina Kotus stwierdziła, że uczyła obu kandydatów i potencjał naukowy Piotra Biesa jest o wiele większy. Prof. nzw. dr hab. Jacek Mańdziuk stwierdził, że uczył tylko Michała Dębskiego i ocenia go jako bardzo zdolnego i pracowitego. Problemem jest porównanie wyników naukowych w matematyce dyskretnej i informatyce. 12

13 Prof. dr hab. Jacek Wesołowski zapytał, czy w kwestii wyboru kandydatów była powołana jakaś komisja. Prodziekan ds. Studenckich dr Krzysztof Bryś wyjaśnił, że nie była powołana komisja, natomiast o zgłoszeniu kandydatów zadecydowało kolegium dziekańskie po zapoznaniu się z osiągnięciami kandydatów oraz po zasięgnięciu opinii Samorządu Studentów.. Prof. dr hab. Jacek Wesołowski stwierdził, że jego zdaniem Rada Wydziału nie jest w tej sprawie kompetentna i należy wystąpić o 2 kandydatów bez rankingu. Dr Konstanty Junosza-Szaniawski stwierdził, że Michał Dębski jest wszechstronnie wykształcony i ma duży talent dydaktyczny. Prodziekan ds. Ogólnych dr hab. Przemysław Grzegorzewski stwierdził, że decydująca w sprawie jest przedłożona przez kandydatów dokumentacja i tu jedna okazała się bardziej przekonywująca, co miało wpływ na ranking. Pod jawne głosowanie przedłożoną następującą listę rankingową asystentów-stażystów: 1.Michał Dębski, 2. Piotr Bies. W głosowaniu jawnym wzięło udział 28 członków Rady Wydziału. Za wnioskiem głosowało 20 osób, przeciw było 5 osób, 3 osoby wstrzymały się od głosowania. Rada Wydziału pozytywnie zaopiniowała wniosek o przyznanie stypendiów asystenta-stażysty dla następujących studentów: 1.Michał Dębski, 2. Piotr Bies. Ad 12. Informacje Dziekana i sprawy bieżące. Prodziekan ds. Ogólnych dr hab. Przemysław Grzegorzewski przedstawił wyniki ankietyzacji po semestrze letnim 2010 r. W poszczególnych kategoriach najlepiej zostały ocenione następujące osoby: MATEMATYKA wykłady ćwiczenia, laboratoria, projekty INFORMATYKA wykłady w kategorii dużo ankiet (>10) dr hab. Alicja Smoktunowicz (Metody numeryczne II) prof. Grzegorz Świątek (Analiza funkcjonalna I) prof. Tadeusz Rzeżuchowski (Analiza matematyczna I) dr Barbara Roszkowska Lech (Teoria liczb) inż. Paweł Rzążewski) (Chromatyczna teoria grafów) mgr Agnieszka Badeńska (Analiza matematyczna) w kategorii dużo ankiet (>10) dr Konstanty Junosza - Szaniawski (Chromatyczna teoria grafów) dr Joanna Porter - Sobieraj (Grafika komputerowa 3D) dr Barbara Roszkowska Lech w kategorii mało ankiet prof. Krzysztof Chełmiński (Metody wariacyjne w równaniach różniczkowych cząstkowych) prof. Wiesław Sasin (Geometria różniczkowa) prof. Krzysztof Chełmiński (Metody wariacyjne w równaniach różniczkowych cząstkowych) dr Mariusz Niewęgłowski (Matematyka finansowa II) w kategorii mało ankiet dr Joanna Porter - Sobieraj (Projektowanie środowiska wirtualnego) 13

14 ćwiczenia, laboratoria, projekty COMPUTER SCIENCE wykłady ćwiczenia, laboratoria, projekty (Teoria liczb) dr Konstanty Junosza - Szaniawski (Chromatyczna teoria grafów) mgr Agnieszka Badeńska (Analiza matematyczna) dr Jan Spaliński (Differential Equations) w kategorii dużo ankiet (>10) dr Krzysztof Bryś (Algorithms & Data Structures) dr Maciej Grzenda (Internet Programming) dr Jan Spaliński (Differential Equations) dr Ewa Pawelec (Programowanie matematyczne) mgr Karol Walędzik (Sieci neuronowe I) w kategorii mało ankiet Prodziekan ds. Studenckich dr Krzysztof Bryś poinformował, że proponuje się, aby wystąpić dla Michała Dębskiego o stypendium za osiągnięcia w nauce przyznawane przez Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego. Stypendium może być przyznane na wniosek Rady Wydziału. Sylwetka kandydata była przedstawiona w p. 11 porządku dziennego. W głosowaniu jawnym Rada Wydziału przy 1 głosie wstrzymującym się wyraziła poparcie dla wystąpienia z wnioskiem o stypendium naukowe Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego dla Michała Dębskiego. Ad 13. Sprawozdanie z obrad Senatu PW. Punkt nie został zrealizowany ze względu na nieobecność osób referujących. Ad 14. Wolne wnioski Nie zgłoszono wolnych wniosków. Prodziekan ds. Ogólnych dr hab. Przemysław Grzegorzewski podziękował Komisji Skrutacyjnej. Wszystkim obecnym życzył udanego wypoczynku wakacyjnego. Protokołowała: Sekretarz Rady Wydziału dr Helena Dryzek Prodziekan ds. Ogólnych dr hab. Przemysław Grzegorzewski Załączniki: Zał. 1 - lista obecności na posiedzeniu w dn. 24 czerwca 2010 r. Zał. 2 - odpowiedni protokół Komisji Skrutacyjnej Zał. 3 - Uchwała nr 20/IV/2010 z dnia 24 czerwca 2010 r. Zał. 4 - odpowiedni protokół Komisji Skrutacyjnej Zał. 5 - Uchwała nr 21/IV/2010 z dnia 24 czerwca 2010 r. Zał. 6 - odpowiedni protokół Komisji Skrutacyjnej Zał. 7 - Uchwała nr 22/IV/2010 z dnia 24 czerwca 2010 r. Zał. 8 - odpowiedni protokół Komisji Skrutacyjnej Zał. 9 - Uchwała nr 23/IV/2010 z dnia 24 czerwca 2010 r. 14

15 Zał odpowiedni protokół Komisji Skrutacyjnej Zał Uchwała nr 24/IV/2010 z dnia 24 czerwca 2010 r. Zał. 12 i 13 - odpowiednie protokoły Komisji Skrutacyjnej Zał Uchwała nr 25/IV/2010 z dnia 24 czerwca 2010 r. Zał. 15 i 16 - odpowiednie protokoły Komisji Skrutacyjnej Zał Uchwała nr 26/IV/2010 z dnia 24 czerwca 2010 r. Zał Uchwała nr 27/IV/2010 z dnia 24 czerwca 2010 r. Zał Uchwała nr 28/IV/2010 z dnia 24 czerwca 2010 r. Zał Uchwała nr 29/IV/2010 z dnia 24 czerwca 2010 r. Zał odpowiednie protokoły Komisji Skrutacyjnej 15