TRYB POSTĘPOWANIA W PRZEWODZIE HABILITACYJNYM NA WYDZIALE ARCHITEKTURY POLITECHNIKI GDAŃSKIEJ

Transkrypt

1 TRYB POSTĘPOWANIA W PRZEWODZIE HABILITACYJNYM NA WYDZIALE ARCHITEKTURY POLITECHNIKI GDAŃSKIEJ Wydział Architektury Politechniki Gdańskiej Prodziekan ds. Nauki, prof. dr hab. inż. arch. Lucyna Nyka,

2 TRYB POSTĘPOWANIA W PRZEWODZIE HABILITACYJNYM NA WYDZIALE ARCHITEKTURY POLITECHNIKI GDAŃSKIEJ PODSTAWY PRAWNE: Zasady postępowania w przewodzie habilitacyjnym określone są przez: Ustawa z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz stopniach i tytule w zakresie sztuki (z późn. zm.) Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 1 września 2011 r. w sprawie kryteriów oceny osiągnięć osoby ubiegającej się o nadanie stopnia doktora habilitowanego (Dz. U. nr 196, poz. 1165) Rozporządzeniem Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 30 października 2015 r. w sprawie szczegółowego trybu i warunków przeprowadzania czynności w przewodach doktorskich, w postępowaniu habilitacyjnym oraz w postępowaniu o nadanie tytułu profesora (Dz. U. z 2015 r., poz. 1842). Komunikat nr 1/2015 w sprawie formy dokumentowania wniosku o wszczęcie postępowania habilitacyjnego składanych od dnia 25 listopada 2015 r. Rada Wydziału Architektury Politechniki Gdańskiej jest uprawniona do nadawania stopnia naukowego doktora habilitowanego w dyscyplinie architektura i urbanistyka należącej do dziedziny i obszaru nauk technicznych. PROCEDURA WSZCZĘCIA PRZEWODU HABLITACYJNEGO Osoba ubiegająca się o nadanie stopnia doktora habilitowanego, zwana dalej "habilitantem", składa do Centralnej Komisji wniosek o wszczęcie postępowania habilitacyjnego. Habilitant wskazuje we wniosku jednostkę organizacyjną posiadającą uprawnienie do nadawania stopnia doktora habilitowanego, wybraną do przeprowadzenia postępowania habilitacyjnego. Datą wszczęcia postępowania jest dzień doręczenia wniosku Centralnej Komisji. Wniosek powinien być sporządzony, wraz z załącznikami, zgodnie z Rozporządzeniem MNiSW z dnia 30 października 2015 r. We wniosku osoba składająca wskazuje m.in. tytuł osiągnięcia naukowego oraz wskazuje jednostkę organizacyjną posiadającą uprawnienia do nadania stopnia doktora habilitowanego wybraną przez siebie do przeprowadzenia postępowania habilitacyjnego. (Wzór autoreferatu, wzór wniosku i inne istotnie regulacje dostępne są na stronie Centralnej Komisji: Komunikat nr 6/2011, Komunikat nr 3/2012, Komunikat nr 4/ Do wniosku o wszczęcie postępowania habilitacyjnego kandydat załącza ( w formie odrębnych załączników):

3 1) poświadczoną przez jednostkę organizacyjną wybraną do przeprowadzenia postępowania habilitacyjnego kopię dokumentu stwierdzającego posiadanie stopnia doktora; 2) autoreferat przedstawiający opis jego dorobku i osiągnięć naukowych albo artystycznych, w szczególności określonych w art. 16 ust. 2 ustawy o stopniach naukowych i tytule naukowym w sposób jednoznacznie wyróżniony w autoreferacie, w formie papierowej i elektronicznej, w języku polskim i angielskim; 3) wykaz opublikowanych prac naukowych lub twórczych prac zawodowych albo dokumentację dorobku artystycznego wraz z odpowiednim zapisem dzieł artystycznych i dokumentacją ich publicznej prezentacji, w formie papierowej i elektronicznej, z uwzględnieniem wymagań określonych w Rozporządzeniu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 1 września 2011 r. w sprawie kryteriów oceny osiągnięć osoby ubiegającej się o nadanie stopnia doktora habilitowanego (Dz. U. nr 196, poz. 1165); 4) informacje o: A osiągnięciach dydaktycznych i sprawowanej opiece naukowej nad studentami, lub doktorantami w charakterze opiekuna naukowego lub promotora pomocniczego wraz z wykazem przewodów doktorskich, B współpracy z instytucjami, organizacjami i towarzystwami naukowymi albo działającymi w zakresie sztuki w kraju i za granicą, odbytych stażach krajowych lub zagranicznych ośrodkach naukowych lub akademickich, C działalności popularyzującej naukę lub sztukę. 2. Informację o przebiegu postępowania habilitacyjnego lub przewodu habilitacyjnego, jeżeli habilitant ubiegał się uprzednio o nadanie stopnia doktora habilitowanego (przedmiotowe oświadczenie powinno zawierać informację o dziedzinie i dyscyplinie, w której kandydat ubiegał się o habilitację oraz o wyniku tego postępowania/przewodu (rodzaj uchwały, w tym umorzenie) 3. Wniosek o wszczęcie postępowania habilitacyjnego wraz z załącznikami przedkłada się w formie elektronicznej i w formie papierowej. Załączniki, o których mowa w ust. 2 pkt 2-4, wymagają podpisu Habilitanta. Forma elektroniczna wniosku wraz z załącznikami musi być tożsama (identyczna) z formą papierową, uwzględniając również wymagane podpisy na tych dokumentach. 4. W przypadku gdy osiągnięciem naukowym albo artystycznym jest samodzielna i wyodrębniona część pracy zbiorowej, habilitant załącza do wniosku o wszczęcie postępowania habilitacyjnego oświadczenia wszystkich jej współautorów określające indywidualny wkład każdego z nich w jej powstanie. W przypadku gdy praca zbiorowa ma więcej niż pięciu współautorów, habilitant załącza oświadczenie określające jego indywidualny wkład w powstanie tej pracy oraz oświadczenia co najmniej czterech

4 pozostałych współautorów. Habilitant jest zwolniony z obowiązku załączenia oświadczenia w przypadku śmierci współautora, uznania go za zmarłego albo jego trwałego uszczerbku na zdrowiu uniemożliwiającego uzyskanie wymaganego oświadczenia. POWOŁANIE KOMISJI HABILITACYJNEJ Po ocenie formalnej wniosku Habilitanta Centralna Komisja zwraca się do Rady Wydziału Architektury o przeprowadzenie przewodu habilitacyjnego i wybór trzech członków komisji habilitacyjnej. Wydział może nie wyrazić zgody na przeprowadzenie przewodu habilitacyjnego. Gdy Rada Wydziału nie wyrazi zgody na przeprowadzenie przewodu habilitacyjnego, Dziekan informuje o tym niezwłocznie Centralną Komisję. Wydział Architektury pokrywa koszty postępowania habilitacyjnego, w tym koszty wynagrodzeń i koszty delegacji, tylko w przypadku habilitantów będących pracownikami Wydziału. W przypadku pozostałych habilitantów wymagane jest podpisanie umowy o przejęciu kosztów przez Jednostkę zatrudniającą habilitanta lub przez samego habilitanta. Centralna Komisja w terminie 6 tygodni od dnia otrzymania wniosku spełniającego wymagania formalne powołuje komisję habilitacyjną w celu przeprowadzenia postępowania habilitacyjnego. Komisja składa się z: czterech członków o uznanej renomie naukowej, w tym międzynarodowej, w tym przewodniczącego i dwóch recenzentów, wyznaczonych przez Centralną Komisję trzech członków o uznanej renomie naukowej, w tym międzynarodowej, w tym sekretarza i recenzenta, wyznaczonych przez Wydział Architektury Politechniki Gdańskiej. Centralna Komisja w dniu powołania komisji habilitacyjnej przekazuje jej dokumenty. W terminie nie dłuższym niż sześć tygodni od dnia powołania komisji habilitacyjnej recenzenci, oceniają czy osiągnięcia naukowe wnioskodawcy spełniają kryteria określone w art. 16 Ustawy i przygotowują recenzje. Po przedstawieniu recenzji i zapoznaniu się z autoreferatem członkowie komisji habilitacyjnej w głosowaniu jawnym podejmują uchwałę zawierającą opinię w sprawie nadania lub odmowy nadania stopnia doktora habilitowanego. Głosowanie to, na wniosek osoby ubiegającej się o nadanie stopnia doktora habilitowanego, przeprowadza się w trybie tajnym. W szczególnych przypadkach, uzasadnionych wątpliwościami komisji habilitacyjnej dotyczącymi dokumentacji osiągnięć naukowych, komisja może przeprowadzić z wnioskodawcą rozmowę o jego osiągnięciach i planach naukowych. Komisja habilitacyjna w terminie 21 dni od dnia otrzymania recenzji przedkłada Radzie Wydziału Architektury uchwałę zawierającą opinię w sprawie nadania lub odmowy nadania stopnia doktora habilitowanego wraz z uzasadnieniem i pełną dokumentacją postępowania habilitacyjnego, w tym recenzjami osiągnięć naukowych.

5 ZAMKNIĘCIE POSTĘPOWANIA HABILITACYJNEGO Na podstawie opinii komisji habilitacyjnej Rada Wydziału Architektury, w terminie miesiąca, podejmuje uchwałę o nadaniu lub odmowie nadania stopnia doktora habilitowanego. Uchwały podejmuje się w głosowaniu tajnym i zapadają one bezwzględną większością oddanych głosów przy obecności co najmniej połowy ogólnej liczby osób uprawnionych do głosowania. Do głosowania uprawnieni są członkowie Rady Wydziału Architektury PG posiadający tytuł profesora, stopień doktora habilitowanego oraz osoby, które nabyły uprawnienia równoważne z uprawnieniami doktora habilitowanego na podstawie art. 21a USNiTN. Uchwała o nadaniu stopnia doktora habilitowanego staje się prawomocna z chwilą jej podjęcia. Rada jednostki organizacyjnej zamieszcza na stronie internetowej wniosek osoby ubiegającej się o nadanie stopnia doktora habilitowanego wraz z autoreferatem, informację o składzie komisji habilitacyjnej, harmonogram przebiegu postępowania oraz uchwałę o nadaniu lub odmowie nadania stopnia doktora habilitowanego, wraz z uzasadnieniem. Rozbieżność pomiędzy opiniami komisji habilitacyjnej a uchwałami Rady Wydziału Architektury stanie się przedmiotem postępowania wyjaśniającego prowadzonego przez Centralną Komisję, które może skutkować zawieszeniem lub cofnięciem uprawnień do procedowania przewodów habilitacyjnych. Osoba ubiegająca się o nadanie stopnia doktora habilitowanego może wnieść od uchwały o której mowa powyżej, jeżeli jest ona odmowna, odwołanie do Centralnej Komisji za pośrednictwem Rady Wydziału Architektury w terminie miesiąca od dnia doręczenia uchwały wraz z uzasadnieniem. Rada Wydziału Architektury przekazuje odwołanie Centralnej Komisji wraz ze swoją opinią i aktami sprawy w terminie trzech miesięcy od dnia złożenia odwołania. Po rozpatrzeniu odwołania, w terminie nie dłuższym niż sześć miesięcy, Centralna Komisja albo utrzymuje w mocy zaskarżoną uchwałę, albo uchylając ją przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia Radzie Wydziału Architektury PG lub radzie innej jednostki organizacyjnej. W przypadku utrzymania w mocy uchwały osoba ubiegająca się o nadanie stopnia doktora habilitowanego może wystąpić z ponownym wnioskiem o wszczęcie postępowania habilitacyjnego po upływie co najmniej trzech lat. Okres ten może zostać skrócony do 12 miesięcy w przypadku znacznego zwiększenia dorobku naukowego lub artystycznego.

6