Zał cznik do Uchwały Nr 3/2012 KM RPO WO z dnia 7 marca 2012 r.

Transkrypt

1

2 Zał cznik do Uchwały Nr 3/2012 KM RPO WO z dnia 7 marca 2012 r.

3 KRYTERIA FORMALNE - UNIWERSALNE DLA WSZYSTKICH DZIAŁA I PODDZIAŁA RPO WO

4 LP Nazwa kryterium ródło informacji Kryteria formalne - uniwersalne (0/1) Charakter kryterium W/B Sprawdza Komentarz / Uzasadnienie Kryteria formalne - uniwersalne (dla wszystkich działa i typów projektu) 1. Beneficjent uprawniony do składania wniosku 2. Rodzaj projektu mo liwy do realizacji w ramach działania / poddziałania / zakresu konkursu 3. Wniosek spełnia szczegółowe warunki brzegowe 4. Zgodno z lini demarkacyjn Bezwzgl dny Bezwzgl dny Bezwzgl dny Bezwzgl dny Wniosek wypełniony poprawnie, zgodnie z wytycznymi Instytucji Zarz dzaj cej Wniosek Wzgl dny Zał czniki do wniosku s kompletne, zgodnie z wytycznymi Instytucji Zarz dzaj cej Zał czniki do wniosku Wzgl dny Zał czniki do wniosku s poprawne, zgodnie z wytycznymi Instytucji Zarz dzaj cej Zał czniki do wniosku Wzgl dny Wniosek spełnia finansowe warunki brzegowe (m.in. warto kwotowa i wysoko procentowa wnioskowanego dofinansowania; całkowita warto projektu) 9. Zabezpieczone ródła finansowania projektu 10. Kwalifikowalno wydatków Wzgl dny Wzgl dny Wzgl dny *Uwaga dotycz ca wszystkich kryteriów: poj cie "region" jest równoznaczne z województwem opolskim Pracownik IZ/IP II Pracownik IZ/IP II Pracownik IZ/IP II Pracownik IZ/IP II Pracownik IZ/ IP II Pracownik IZ/ IP II Pracownik IZ/ IP II Pracownik IZ/IP II Pracownik IZ/IP II Pracownik IZ/IP II Rodzaj potencjalnych beneficjentów okre lony w "Szczegółowym opisie osi priorytetowych RPO WO " Weryfikacji podlega m.in. prawna siedziba beneficjenta. W zakresie poddziała i prawna siedziba beneficjenta winna znajdowa si w województwie opolskim. Natomiast w poddziałaniach i tylko siedziba beneficjenta b d cego mikroprzedsi biorstwem winna znajdowa si w województwie opolskim. Rodzaje dopuszczalnych projektów okre lone w "Szczegółowym opisie osi priorytetowych RPO WO " oraz ogłoszeniu o naborze wniosków. Zgodnie z warunkami szczegółowymi okre lonymi dla działania/poddziałania w Szczegółowym opisie osi priorytetowych RPO WO oraz w tre ci ogłoszenia o naborze wniosków Zgodnie z "Lini demarkacyjn pomi dzy Programami Operacyjnymi Polityki Spójno ci, Wspólnej Polityki Rolnej i Wspólnej Polityki Rybackiej zatwierdzonej przez Komitet Koordynacyjny Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia " Zgodnie z Instrukcj wypełniania wniosku o dofinansowanie projektu ze rodków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach procedury konkursowej oraz tre ci ogłoszenia o naborze wniosków. Zgodnie z Instrukcj wypełniania zał czników do wniosku o dofinansowanie projektu ze rodków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach procedury konkursowej oraz tre ci ogłoszenia o naborze wniosków. Zgodnie z Instrukcj wypełniania zał czników do wniosku o dofinansowanie projektu ze rodków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach procedury konkursowej oraz tre ci ogłoszenia o naborze wniosków. Zgodnie z warunkami brzegowymi dla działania/poddziałania/rodzaju projektu okre lonego w "Szczegółowym opisie osi priorytetowych RPO WO ". Wnioskowana intensywno pomocy publicznej jest zgodna z poziomem dozwolonym dla regionu* Sprawdza si, czy przedstawione dokumenty potwierdzaj zabezpieczenie niezb dnych rodków - zgodnie z instrukcjami Instytucji Zarz dzaj cej. Analiza bud etu oraz zał czników. W przypadku projektów zło onych (kilku partnerów, PPP, podmioty prywatne) - mo liwa jest ekspertyza. Pracownik sprawdza, czy wydatki planowane do współfinansowania s wydatkami kwalifikowalnymi okre lonymi w "Szczegółowym opisie osi priorytetowych RPO WO " oraz odpowiednich rozporz dzeniach Ministra Rozwoju Regionalnego okre laj cych zasady udzielania pomocy publicznej. 3

5 KRYTERIA MERYTORYCZNE I STOPNIA - UNIWERSALNE DLA WSZYSTKICH DZIAŁA I PODDZIAŁA RPO WO

6 LP Nazwa kryterium ródło informacji Kryteria merytoryczne I stopnia - uniwersalne (0/1) Charakter kryterium W/B Sprawdza Komentarz / Uzasadnienie Kryteria merytoryczne I stopnia - uniwersalne (dla wszystkich działa i typów projektu) 1. Zało enia projektu zgodne z celami działania / poddziałania / rodzaju projektu Bezwgl dny Sprawdza si zgodno zało e projektu z celami działania okre lonymi w RPO WO oraz w Szczegółowym opisie osi priorytetowych RPO WO Bada si wykonalno projektu wg: 1. planowanego harmonogramu, 2. zakresu rzeczowego, realno ci i zasadno ci planowanych wydatków do realizacji projektu, 3. zło ono ci procedur przetargowych, 4. innych okoliczno ci warunkuj cych terminow realizacj projektu, 5. wykonalno instytucjonaln. Ponadto bada si zgodno zało e projektu z: 6. innymi regulacjami prawnymi 7. a tak e Wytycznymi Instytucji Zarz dzaj cej (np. dotycz cymi kwalifikowalno ci wydatków). 2. Wykonalno projektu 3. Projekt spełnia zasady udzielania pomocy publicznej 4. Trwało projektu Wzgl dny Wzgl dny Wzgl dny W razie w tpliwo ci co do wykonalno ci projektu, wnioskodawca jest zobowi zany zło y dodatkowe wyja nienia w zakresie poprawno ci metodologicznej przeprowadzonych prognoz rynku. Bada si tak e: 8. czy wska niki wybrane przez wnioskodawc w pełni opisuj charakter projektu, 9. czy warto ci wska ników s realne do osi gni cia. W przypadku w tpliwo ci, co do realno ci przyj tych warto ci wska ników, wnioskodawca składa dodatkowe wyja nienia. Bada si : 10. poprawno przedstawionych analiz finansowych, 11. efektywno i wykonalno finansow projektu. Badana jest kompletno dokumentacji zło onej przez beneficjenta dla potrzeb weryfikacji spełniania kryterium. Sprawdza si m.in. czy prawidłowo zało ono wyst powanie pomocy publicznej, kwalifikowalno wydatków zgodnie z odpowiednimi rozporz dzeniami Ministra Rozwoju Regionalnego okre laj cymi zasady udzielania pomocy publicznej. Badana jest kompletno dokumentacji zło onej przez beneficjenta dla potrzeb weryfikacji spełniania kryterium. Bada si trwało projektu: 1. instytucjonaln, 2. finansow, 3. organizacyjn. Badana jest kompletno dokumentacji zło onej przez beneficjenta dla potrzeb weryfikacji spełniania kryterium. 5

7 LP Nazwa kryterium ródło informacji Kryteria merytoryczne I stopnia - uniwersalne (0/1) Charakter kryterium W/B Sprawdza Komentarz / Uzasadnienie Zgodno projektu z politykami horyzontalnymi UE Wzgl dny Bada si rzeczywisty wpływ projektu na polityki horyzontalne w obszarze: 1. ochrony rodowiska, 2. równo ci szans, 3. społecze stwa informacyjnego. Ochrona rodowiska to m.in. ochrona zasobów naturalnych i prowadzenie gospodarki tymi zasobami w sposób umo liwiaj cy ich regeneracj, uniezale nienie stopnia degradacji rodowiska od poziomu wzrostu gospodarczego. Projekty pozytywne pod wzgl dem równo ci szans to te, które przyczyniaj si do likwidacji barier dyskryminuj cych w dost pie m.in. do zatrudnienia. Zwalczanie nierówno ci istniej cych w społecze stwie odnosi si nie tylko do kobiet i m czyzn, ale równie do osób niepełnosprawnych, mniejszo ci narodowych i etnicznych oraz innych osób zagro onych wykluczeniem społecznym. Badana jest kompletno dokumentacji zło onej przez beneficjenta dla potrzeb weryfikacji spełniania kryterium. 6. Poprawno zło onej dokumentacji w zakresie bezwzgl dnych kryteriów formalnych Wzgl dny Bada si, czy wniosek posiada uchybienia w zakresie bezwzgl dnych kryteriów formalnych. Je li tak, nale y przekaza wniosek do ponownej oceny formalnej. 6

8 O PRIORYTETOWA 1 RPO WO WZMOCNIENIE ATRAKCYJNO CI GOSPODARCZEJ REGIONU - KRYTERIA SZCZEGÓŁOWE 7

9 Działanie 1.1 Rozwój przedsi biorczo ci Poddziałanie Inwestycje w mikroprzedsi biorstwach LP Nazwa kryterium ródło informacji Kryteria merytoryczne I stopnia (0/1) Charakter kryterium W/B Sprawdza Komentarz / Uzasadnienie Usługi doradcze zwi zane z realizacj projektu stanowi nie wi cej ni 5 % kosztów kwalifikowanych Wniosek, BP Wzgl dny Beneficjent działaj cy w obszarze turystyki, rekreacji i sportu nie kwalifikuje si do wsparcia w ramach Poddziałania RPO WO Wniosek, BP Wzgl dny Zgodnie z tre ci "Szczegółowego opisu osi priorytetowych RPO WO ". Zgodnie z tre ci "Szczegółowego opisu osi priorytetowych RPO WO " 1. Wpływ projektu na ofert i pozycj na rynku przedsi biorcy Wniosek, BP Zwi kszenie zatrudnienia w wyniku realizacji projektu (maks. do 12 miesi cy od zako czenia realizacji projektu) Wzrost procentowy zysku na koniec pierwszego pełnego roku kalendarzowego po zako czeniu realizacji projektu Wniosek, BP BP, Wniosek 4. Wkład własny wy szy od minimalnego Wniosek - bud et 5. Nakład jednostkowy: koszt kwalifikowany inwestycji / liczba nowozatrudnionych w wyniku realizacji projektu Wniosek, BP pkt pkt pkt pkt pkt 2 pkt odtworzenie istniej cej bazy produkcyjnej / usługowej i/lub wprowadzenie nowego produktu / usługi na poziomie przedsi biorcy 3 pkt produkt / usługa jest nowa na poziomie lokalnego rynku (gmina) 4 pkt produkt / usługa jest nowa na poziomie ponadlokalnego rynku (powiat, województwo, kraj) 1 pkt - brak zatrudnienia 2 pkt - 1 osoba 3 pkt - 2 osoby 4 pkt - 3 i wi cej osób Rankingowanie wg warto ci wska nika (obliczenia dokonane w stosunku do prognozy zysku na koniec roku, w którym został zło ony wniosek) Wkład własny wy szy od minimalnego o: - 5% - 0 pkt - > 5 12% - 1 pkt - > 12 20% - 2 pkt - > 20 30% - 3 pkt - > 30% - 4 pkt 1 pkt - brak nowych miejsc pracy; 2-4 pkt - rankingowanie wg warto ci deklarowanego wska nika 8

10 6. Okres funkcjonowania przedsi biorcy Wniosek, BP pkt Do momentu zło enia wniosku: 1 pkt - działaj cy 5 lat i wi cej; 2 pkt - działaj cy powy ej 3 do 5 lat; 3 pkt - działaj cy od 1do 3 lat; 4 pkt działaj cy poni ej 1 roku (dla StartUp-ów kryterium nieobowi zuj ce) 7. Projekt odpowiada na zidentyfikowane potrzeby rynkowe Wniosek, BP 8. Wska nik przedsi biorczo ci na obszarze, na którym planowana jest realizacja projektu Wniosek, BP 9. Miejsce realizacji projektu Wniosek, BP pkt pkt 3 1 lub 2 pkt Analizuje si przedstawione uzasadnienie potrzeby realizacji projektu; opis istniej cej konkurencji, zapotrzebowanie na produkt, usług Rankingowanie wg warto ci wska nika Priorytetowo b d traktowane projekty z obszarów o najni szych wska nikach przedsi biorczo ci 2 pkt - obszar wiejski 1 pkt - pozostałe obszary (dla StartUp-ów kryterium nieobowi zuj ce) 9

11 Działanie Poddziałanie Kategoria interwencji 1.3 Innowacje, badania, rozwój technologiczny Inwestycje w innowacje w przedsi biorstwach 04 - Wsparcie na rzecz rozwoju B+RT, w szczególno ci w MSP (w tym dost p do usług zwi zanych z B+RT w o rodkach badawczych) Kryteria merytoryczne I stopnia (0/1) LP Nazwa kryterium ródło informacji Charakter kryterium W/B Sprawdza Komentarz / Uzasadnienie Koszty przeszkolenia pracowników w zwi zku z nowym rodzajem produkcji lub zakupem nowego urz dzenia nie przekracza 10% kosztów kwalifikowanych projektu Wzgl dny Zgodnie z tre ci "Szczegółowego opisu osi priorytetowych RPO WO " 2. Projekt spełnia kryteria nowej i innowacyjnej inwestycji 3. Beneficjent działaj cy w obszarze turystyki, rekreacji i sportu nie kwalifikuje si do wsparcia w ramach Poddziałania RPO WO 4. Realizacja projektu prowadzi do utworzenia lub rozbudowy trwałej komórki badawczo-rozwojowej w strukturze wnioskodawcy Bezwzgl dny Wzgl dny Bezwzgl dny Zgodnie z tre ci "Szczegółowego opisu osi priorytetowych RPO WO " Zgodnie z tre ci "Szczegółowego opisu osi priorytetowych RPO WO " Kryterium uznaje si za spełnione, je eli wnioskodawca wyka e, i w wyniku realizacji projektu zostanie utworzona nowa lub rozbudowana dotychczas istniej ca komórka badawczo rozwojowa w strukturze wnioskodawcy. Komórka badawczo-rozwojowa musi zosta utworzona lub rozbudowana w okresie realizacji projektu oraz utrzymana w okresie trwało ci projektu. 1. Utworzone etaty pkt 0 pkt - brak utworzonych etatów; 1 pkt utworzony etat 2 pkt utworzony etat dla pracownika z wykształceniem wy szym. Je eli utworzony etat jest etatem badawczym, punkty mno one s razy dwa. 3 pkt utworzony etat dla pracownika ze stopniem naukowym co najmniej doktora. Je eli utworzony etat jest etatem badawczym, punkty mno one s razy dwa. 2. Stopa zysku wa ona pkt Rankingowanie wg warto ci wska nika obliczona według wzoru: ( rednia wa ona procentowego wzrostu zysku na koniec drugiego pełnego roku kalendarzowego po zako czeniu realizacji projektu w stosunku do zysku na koniec roku przed zło eniem dokumentacji projektowej n-1, procentowy wzrost zysku na drugi zako czony okres obrachunkowy przed zło eniem dokumentacji projektowej n-2, oraz procentowy wzrost zysku za ostatni zako czony okres obrachunkowy przed zło eniem dokumentacji projektowej n-1 w stosunku do okresu poprzedzaj cego; przy czym ustala si wagi na poziomie 70% dla zamkni tych okresów obrachunkowych i 30% dla 10

12 prognozy zysku w drugim roku po zako czeniu realizacji projektu. 3. Wkład własny wy szy od minimalnego 4. Wdro enie innowacji powstałej dzi ki współpracy z sektorem B+R pkt pkt Warunek: w przypadku wyst pienia straty lub braku prowadzenia działalno ci (brak dochodu) w danym roku przyjmuje si w tym roku warto 0. Wkład własny wy szy od minimalnego: - 0 pkt - 5% - 1 pkt. > 5 12% - 2 pkt > 12 20% - 3 pkt > 20 30% - 4 pkt. > 30% 0 pkt - brak współpracy z jednostkami B+R 1 pkt - wdro enie rozwi za innowacyjnych powstałych w jednostce B+R spoza regionu 2 pkt - wdro enie rozwi za innowacyjnych wypracowanych przez własne B+R lub przez instytucje B+R z regionu; 3 pkt innowacja w formie projektu wynalazczego w rozumieniu ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własno ci przemysłowej (Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1117, z pó n. zmianami). 1 pkt. pozostałe bran e 2 pkt- bran e z zakresu FORESIGHT: zasoby naturalne i nowe materiały przemysł chemiczny; zasoby naturalne i nowe materiały przemysł spo ywczy; materiały budowlane i budownictwo; infrastruktura sektor transportowy; zrównowa ona energetyka; rolnictwo, agroturystyka, le nictwo; a tak e przemysł metalowy(obejmuj cy produkcj metali, produkcj wyrobów z metali oraz produkcj maszyn i urz dze ) Projekt realizowany przez podmiot z bran y wskazanej przez FORESIGHT Województwa Opolskiego Rezultaty projektu wpisuj ce si w zapisy RSI WO , Raport FORESIGHT, RSI WO lub 2 pkt 2 1 lub 2 pkt Dodatkowe punkty (punkty dodawane do wyniku ko cowego uzyskanego w ramach kryterium)*: 2 pkt roboty budowlane zwi kszaj ce efektywno energetyczn potwierdzon audytem energetycznym 1 pkt - rezultaty projektu nie wpisuj si w RSI 2 pkt - rezultaty projektu wpisuj si w RSI 11

13 Działanie Pooddziałanie Kategoria interwencji 1.3 Innowacje, badania, rozwój technologiczny Inwestycje w innowacje w przedsi biorstwach 06 - Wsparcie na rzecz MSP w zakresie promocji produktów i procesów przyjaznych dla rodowiska (wdro enie efektywnych systemów zarz dzania rodowiskiem, wdro enie i stosowanie / u ytkowanie technologii zapobiegania zanieczyszczeniom, wdro enie czystych technologii dla działalno ci produkcyjnej przedsi biorstw) Kryteria merytoryczne I stopnia (0/1) LP Nazwa kryterium ródło informacji Charakter Sprawdza Komentarz / Uzasadnienie kryterium W/B Koszty przeszkolenia pracowników w zwi zku z nowym Wzgl dny Zgodnie z tre ci "Szczegółowego opisu osi priorytetowych RPO WO ". rodzajem produkcji lub zakupem nowego urz dzenia nie przekraczaj 10% kosztów kwalifikowanych projektu 2. Projekt spełnia kryteria nowej i innowacyjnej inwestycji Bezwzgl dny Zgodnie z tre ci "Szczegółowego opisu osi priorytetowych RPO WO ". 3. Beneficjent działaj cy w obszarze turystyki, rekreacji i sportu nie kwalifikuje si do wsparcia w ramach Poddziałania RPO WO 4. Realizacja projektu przyczynia si do wsparcia na rzecz MSP w zakresie produktów i procesów przyjaznych dla rodowiska Wzgl dny Bezwzgl dny Zgodnie z tre ci "Szczegółowego opisu osi priorytetowych RPO WO ". Kryterium uznaje si za spełnione, je eli wnioskodawca wyka e, i w wyniku realizacji projektu w przedsi biorstwie wnioskodawcy nast pi wdro enie efektywnych systemów zarz dzania rodowiskiem, wdro enie i stosowanie/u ytkowanie technologii zapobiegania zanieczyszczeniom, wdro enie czystych technologii dla działalno ci produkcyjnej przedsi biorstwa. 1. Nakład jednostkowy dotycz cy zwi kszenia zatrudnienia w ci gu 12 miesi cy po realizacji rzeczowej projektu 2. Stopa zysku wa ona pkt 0 pkt - brak nowoutworzonych etatów; 1-4 pkt - rankingowanie wg warto ci deklarowanego wska nika (koszt kwalifikowany inwestycji / liczba nowoutworzonych etatów w wyniku realizacji projektu) Dodatkowe punkty (punkty dodawane do wyniku ko cowego uzyskanego w ramach kryterium)*: 1 pkt je eli utworzono etat z wy szym wykształceniem pkt Rankingowanie wg warto ci wska nika obliczona według wzoru: ( rednia wa ona procentowego wzrostu zysku na koniec drugiego pełnego roku kalendarzowego po zako czeniu realizacji projektu w stosunku do zysku na koniec roku przed zło eniem dokumentacji projektowej n-1, procentowy wzrost zysku na drugi zako czony okres obrachunkowy przed zło eniem dokumentacji projektowej n-2, oraz procentowy wzrost zysku za ostatni zako czony okres obrachunkowy przed zło eniem dokumentacji projektowej n-1 w stosunku do okresu poprzedzaj cego; przy czym ustala si wagi na poziomie 70% dla zamkni tych okresów obrachunkowych i 30% dla prognozy zysku w drugim roku po zako czeniu realizacji projektu. Warunek: w przypadku wyst pienia straty lub braku prowadzenia działalno ci (brak dochodu) w danym roku przyjmuje si w tym roku warto 0. 12

14 3. Wkład własny wy szy od minimalnego 4. Wdro enie innowacji powstałej dzi ki współpracy z sektorem B+R 5. Do wiadczenie we współpracy z jednostk B+R lub posiadanie własnej jednostki B+R 6. Projekt realizowany przez podmiot z bran y wskazanej przez FORESIGHT Województwa Opolskiego 7. Rezultaty projektu wpisuj ce si w zapisy RSI WO Innowacyjno usług / produktów/procesów / organizacji działalno ci biznesowej oferowanych dzi ki realizacji inwestycji, Raport FORESIGHT, RSI WO pkt pkt Wkład własny wy szy od minimalnego: - 0 pkt - 5% - 1 pkt. > 5 12% - 2 pkt > 12 20% - 3 pkt > 20 30% - 4 pkt. > 30% pkt 0 pkt - brak współpracy z jednostkami B+R 1 pkt wdro enie rozwi za innowacyjnych powstałych w jednostce B+R spoza regionu 2 pkt - wdro enie rozwi za innowacyjnych wypracowanych przez własne B+R lub przez instytucj B+R z regionu 3 pkt innowacja w formie projektu wynalazczego w rozumieniu ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własno ci przemysłowej (Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1117, z pó n. zmianami) pkt 0 pkt. brak współpracy/ brak własnej jednostki B+R; 1 pkt. - współpraca trwa krócej ni 6 m-cy/ własna jednostka B+R funkcjonuje krócej ni 6 miesi cy; 2 pkt. - współpraca trwa co najmniej 6 m-cy, ale krócej ni 1 rok/ własna jednostka B+R funkcjonuje co najmniej 6 m-cy, ale krócej ni 1 rok; 3 pkt. - współpraca trwa co najmniej 1 rok, ale krócej ni 2 lata/ własna jednostka B+R funkcjonuje co najmniej 1 rok, ale krócej ni 2 lata; 4 pkt. - współpraca trwa co najmniej 2 lata/ własna jednostka B+R funkcjonuje co najmniej 2 lata. 2 1 lub 2 pkt 1 pkt pozostałe bran e 2 pkt- bran e z zakresu FORESIGHT: - zasoby naturalne i nowe materiały przemysł chemiczny; - zasoby naturalne i nowe materiały przemysł spo ywczy; - materiały budowlane i budownictwo; - infrastruktura sektor transportowy; - zrównowa ona energetyka; - rolnictwo, agroturystyka, le nictwo. a tak e - przemysł metalowy(obejmuj cy produkcj metali, produkcj wyrobów z metali oraz produkcj maszyn i urz dze ) Dodatkowe punkty(punkty dodawane do wyniku ko cowego uzyskanego w ramach kryterium)*: 2 pkt roboty budowlane zwi kszaj ce efektywno energetyczna potwierdzon audytem energetycznym 2 1 lub 2 pkt 1 pkt - rezultaty projektu nie wpisuj si w RSI 2 pkt - rezultaty projektu wpisuj si w RSI 1 pkt produkt /usługa/proces/ organizacja działalno ci biznesowej jest nowa w skali przedsi biorcy 2 pkt produkt /usługa/proces/ organizacja działalno ci biznesowej jest nowa w skali najbli szego otoczenia przedsi biorcy (co najmniej powiatu) 13

15 3 pkt produkt / usługa/ proces/ organizacja działalno ci biznesowej jest nowa w skali dalszego otoczenia przedsi biorcy (co najmniej całego regionu) W BP konieczny opis technicznego rozwi zania planowanego przedsi wzi cia. * Dodatkowe punkty nie s wliczane do maksymalnej liczby punktów mo liwej do uzyskania. 14

16 Działanie Pooddziałanie Kategoria interwencji 1.3 Innowacje, badania, rozwój technologiczny Inwestycje w innowacje w przedsi biorstwach 07 - Inwestycje w przedsi biorstwa bezpo rednio zwi zane z dziedzin bada i innowacji (innowacyjne technologie, tworzenie przedsi biorstw przez uczelnie, istniej ce o rodki B+RT i przedsi biorstwa itp.) Kryteria merytoryczne I stopnia (0/1) LP Nazwa kryterium ródło informacji Charakter Sprawdza Komentarz / Uzasadnienie kryterium W/B Koszty przeszkolenia pracowników w zwi zku z nowym Wzgl dny Zgodnie z tre ci "Szczegółowego opisu osi priorytetowych RPO WO ". rodzajem produkcji lub zakupem nowego urz dzenia nie przekraczaj 10% kosztów kwalifikowanych projektu 2. Projekt spełnia kryteria nowej i innowacyjnej inwestycji Bezwzgl dny Zgodnie z tre ci "Szczegółowego opisu osi priorytetowych RPO WO ". 3. Beneficjent działaj cy w obszarze turystyki, rekreacji i sportu nie kwalifikuje si do wsparcia w ramach Poddziałania RPO WO Wzgl dny Zgodnie z tre ci "Szczegółowego opisu osi priorytetowych RPO WO ". 1. Nakład jednostkowy dotycz cy zwi kszenia zatrudnienia w ci gu 12 miesi cy po realizacji rzeczowej projektu 2. Stopa zysku wa ona 3. Wkład własny wy szy od minimalnego pkt 0 pkt - brak nowoutworzonych etatów; 1-4 pkt - rankingowanie wg warto ci deklarowanego wska nika (koszt kwalifikowany inwestycji / liczba nowoutworzonych etatów w wyniku realizacji projektu) Dodatkowe punkty (punkty dodawane do wyniku ko cowego uzyskanego w ramach kryterium)*: 1 pkt je eli utworzono etat z wy szym wykształceniem pkt Rankingowanie wg warto ci wska nika obliczona według wzoru: ( rednia wa ona procentowego wzrostu zysku na koniec drugiego pełnego roku kalendarzowego po zako czeniu realizacji projektu w stosunku do zysku na koniec roku przed zło eniem dokumentacji projektowej n-1, procentowy wzrost zysku na drugi zako czony okres obrachunkowy przed zło eniem dokumentacji projektowej n-2, oraz procentowy wzrost zysku za ostatni zako czony okres obrachunkowy przed zło eniem dokumentacji projektowej n-1 w stosunku do okresu poprzedzaj cego; przy czym ustala si wagi na poziomie 70% dla zamkni tych okresów obrachunkowych i 30% dla prognozy zysku w drugim roku po zako czeniu realizacji projektu. Warunek: w przypadku wyst pienia straty lub braku prowadzenia działalno ci (brak dochodu) w danym roku przyjmuje si w tym roku warto pkt Wkład własny wy szy od minimalnego: - 0 pkt - 5% - 1 pkt. > 5 12% - 2 pkt > 12 20% - 3 pkt > 20 30% - 4 pkt. > 30% 15

17 4. Wdro enie innowacji powstałej dzi ki współpracy z sektorem B+R 5. Do wiadczenie we współpracy z jednostk B+R lub posiadanie własnej jednostki B+R 6. Projekt realizowany przez podmiot z bran y wskazanej przez FORESIGHT Województwa Opolskiego 7. Rezultaty projektu wpisuj ce si w zapisy RSI WO , Raport FORESIGHT, RSI WO Innowacyjno usług / produktów/procesów / organizacji działalno ci biznesowej oferowanych dzi ki realizacji inwestycji pkt * Dodatkowe punkty nie s wliczane do maksymalnej liczby punktów mo liwej do uzyskania pkt 0 pkt - brak współpracy z jednostkami B+R 1 pkt wdro enie rozwi za innowacyjnych powstałych w jednostce B+R spoza regionu 2 pkt - wdro enie rozwi za innowacyjnych wypracowanych przez własne B+R lub przez instytucj B+R z regionu 3 pkt innowacja w formie projektu wynalazczego w rozumieniu ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własno ci przemysłowej (Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1117, z pó n. zmianami) pkt 0 pkt. brak współpracy/ brak własnej jednostki B+R; 1 pkt. - współpraca trwa krócej ni 6 m-cy/ własna jednostka B+R funkcjonuje krócej ni 6 miesi cy; 2 pkt. - współpraca trwa co najmniej 6 m-cy, ale krócej ni 1 rok/ własna jednostka B+R funkcjonuje co najmniej 6 m-cy, ale krócej ni 1 rok; 3 pkt. - współpraca trwa co najmniej 1 rok, ale krócej ni 2 lata/ własna jednostka B+R funkcjonuje co najmniej 1 rok, ale krócej ni 2 lata; 4 pkt. - współpraca trwa co najmniej 2 lata/ własna jednostka B+R funkcjonuje co najmniej 2 lata. 2 1 lub 2 pkt 1 pkt pozostałe bran e 2 pkt- bran e z zakresu FORESIGHT: - zasoby naturalne i nowe materiały przemysł chemiczny; - zasoby naturalne i nowe materiały przemysł spo ywczy; - materiały budowlane i budownictwo; - infrastruktura sektor transportowy; - zrównowa ona energetyka; - rolnictwo, agroturystyka, le nictwo. a tak e - przemysł metalowy(obejmuj cy produkcj metali, produkcj wyrobów z metali oraz produkcj maszyn i urz dze ) Dodatkowe punkty(punkty dodawane do wyniku ko cowego uzyskanego w ramach kryterium)*: 2 pkt roboty budowlane zwi kszaj ce efektywno energetyczna potwierdzon audytem energetycznym 2 1 lub 2 pkt 1 pkt - rezultaty projektu nie wpisuj si w RSI 2 pkt - rezultaty projektu wpisuj si w RSI 1 pkt produkt /usługa/proces/ organizacja działalno ci biznesowej jest nowa w skali przedsi biorcy 2 pkt produkt /usługa/proces/ organizacja działalno ci biznesowej jest nowa w skali najbli szego otoczenia przedsi biorcy (co najmniej powiatu) 3 pkt produkt / usługa/ proces/ organizacja działalno ci biznesowej jest nowa w skali dalszego otoczenia przedsi biorcy (co najmniej całego regionu) W BP konieczny opis technicznego rozwi zania planowanego przedsi wzi cia. 16

18 Działanie 1.4 Rozwój infrastruktury turystycznej i rekreacyjno-sportowej Poddziałanie Wsparcie usług turystycznych i rekreacyjno-sportowych wiadczonych przez przedsi biorstwa Kryteria merytoryczne I stopnia (0/1) LP Nazwa kryterium ródło informacji Charakter kryterium W/B Sprawdza Komentarz / Uzasadnienie Wnioskodawca prowadzi działalno w obszarze turystyki, nie wymieniony w poddziałaniu Wniosek, dokumenty rejestrowe Bezwzgl dny Zgodnie z tre ci "Szczegółowego opisu osi priorytetowych RPO WO " 2. Projekt zgodny ze Strategi Zrównowa onego Rozwoju Turystyki w Województwie Opolskim na lata Wniosek Bezwzgl dny Zgodnie z tre ci "Szczegółowego opisu osi priorytetowych RPO WO " 1. Procentowy wzrost liczby nowopowstałych miejsc pracy 2. Nakład jednostkowy: koszt kwalifikowany inwestycji / zwi kszenie liczby odbiorców oferty Wniosek - wska niki, BP Wniosek - wska niki, BP 3. Wkład własny wy szy od minimalnego Wniosek - bud et 4. Poło enie na obszarze turystycznym (zgodnie z Planem Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Opolskiego i Strategi Zrównowa onego Rozwoju Turystyki w Województwie Opolskim na lata ) 5. Prawna siedziba beneficjenta Wniosek BP, PZPWO, SZRTWO 6. Innowacyjno produktu turystycznego w regionie BP, wniosek pkt pkt Rankingowanie wg warto ci wska nika pkt pkt 3 0 lub 2 pkt pkt Wska nik mierzony w ci gu roku od zako czenia realizacji projektu. Rankingowanie wg warto ci wska nika. Kryterium nale y sprawdza w oparciu o zał cznik pod nazw "O wiadczenie beneficjenta o spełnianiu kryteriów podmiotowych". Wkład własny wy szy od minimalnego o: - 5% - 0 pkt - > 5 12% - 1 pkt - > 12 20% - 2 pkt - > 20 30% - 3 pkt - > 30 % - 4 pkt 4 pkt - poło enie na terenach o najwy szej atrakcyjno ci turystycznej; 3 pkt - poło enie na terenach o wysokiej atrakcyjno ci turystycznej; 2 pkt - poło enie na terenach atrakcyjnych turystycznie 1 pkt - poło enie na terenach pozostałych 0 pkt - podmiot posiada siedzib prawn poza obszarem województwa opolskiego 2 pkt - podmiot posiada siedzib prawn na obszarze województwa opolskiego Bada si nasycenie podobnymi produktami na opisywanym obszarze. Wi ksz punktacj otrzymaj projekty, które s niepowtarzalne na analizowanym obszarze. 17

19 7. Szacunkowy wzrost liczby odwiedzaj cych obiekt Wniosek - wska niki, BP pkt Planowe jest wsparcie inwestycji zmierzaj cych do zwi kszenia oferty dla krajowego ruchu turystycznego. Konieczno wykazania warto ci we wska nikach. Rankingowanie wg warto ci wska nika Szacunkowy wzrost liczby turystów zagranicznych odwiedzaj cych obiekt Komplementarno z istniej c ofert turystyczn na danym obszarze Wniosek - wska niki, BP Wniosek, BP pkt pkt Planowe jest wsparcie inwestycji zmierzaj cych do zwi kszenia oferty dla zagranicznego ruchu turystycznego. Konieczno wykazania warto ci we wska nikach. Rankingowanie wg warto ci wska nika. 1 pkt - projekt jest indywidualny 2 pkt - projekt jest komplementarny 3 pkt - projekt ma charakter kompleksowy 10. Nakład jednostkowy produktu projektu (miejsca noclegowe) BP, wniosek 11. Spójno z politykami horyzontalnymi w zakresie ochrony rodowiska (dotyczy projektów zakładaj cych budow, przebudow, remont obiektów turystycznych, sportoworekreacyjnych, instytucji promuj cych rozwój turystyki w regionie oraz bazy noclegowej) Wniosek Kryteria dodatkowe dotycz ce projektów zawieraj cych roboty budowlane 1. Nakład jednostkowy: koszt kwalifikowany inwestycji / ilo zaoszcz dzonej energii Wniosek, BP, dokumentacja techniczna pkt pkt pkt Rankingowanie wg warto ci wska nika. Konieczno wykazania w BP nakładów jednostkowych produktów powstałych w wyniku realizacji projektu. 0 pkt - brak audytu rodowiskowego 1 pkt - projekt spełnia minimalne wymagania rodowiskowe. Przewidywany jest audyt rodowiskowy w roku zako czenia inwestycji. 2 pkt - projekt przewiduje zastosowanie technologii przyjaznych rodowisku przyrodniczemu (nowoczesne, energooszcz dne rozwi zania techniczne i technologiczne) 3 pkt - projekt przewiduje wprowadzenie i wykorzystanie odnawialnych ródeł energii. Rankingowanie wg warto ci wska nika -zgodnie z wynikami audytu energetycznego. 18

20 O PRIORYTETOWA 4 RPO WO OCHRONA RODOWISKA - KRYTERIA SZCZEGÓŁOWE 19

21 Działanie 4.1 Infrastruktura wodno - ciekowa i gospodarka odpadami Rodzaj projektu Projekty wodno kanalizacyjne LP Nazwa kryterium ródło informacji Kryteria merytoryczne I stopnia (0/1) Charakter kryterium W/B Sprawdza Komentarz / Uzasadnienie Projekt realizowany w aglomeracji nie wi kszej ni 15 tys. RLM zgodnie z wła ciwymi Rozporz dzeniami Wojewody Opolskiego* Wniosek, SWI Bezwzgl dny Warto dofinansowania w przeliczeniu na 1 odbiorc ostatecznego dla wszystkich terenów wynosi 3500 PLN, za wyj tkiem zlewni zbiornika Włodzienin gdzie kwota dofinansowania na 1 odbiorc ostatecznego wynosi 6000 PLN Wniosek, SWI Bezwzgl dny Dla projektu przewiduj cego budow oczyszczalni cieków zagwarantowano uzyskanie efektu ekologicznego w wysoko ci 30% mocy przerobowej oczyszczalni w ci gu roku (w metrach sze.) od zako czenia projektu i 65% w ci gu 5 lat od zako czenia realizacji projektu SWI, o wiadczenie o osi gni ciu wska ników Wzgl dny Wska nik koncentracji nie mo e by mniejszy ni 120 mieszka ców na kilometr projektowanej sieci Wniosek, SWI Wzgl dny Projekt nie kwalifikuje si do wsparcia z Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata Wniosek Bezwzgl dny W ramach RPO WO mo liwe do realizacji s projekty, które nie kwalifikuj si do Programu Operacyjnego Infrastruktura i rodowisko i dotycz aglomeracji wpisanych we wła ciwe Rozporz dzenia Wojewody Opolskiego* Dotyczy tylko projektów w zakresie budowy kanalizacji. Kryterium zapewnia odpowiednie wykorzystanie mocy przerobowych oczyszczalni cieków. Dotyczy tylko projektów w zakresie budowy kanalizacji. Zgodnie z tre ci "Szczegółowego opisu osi priorytetowych RPO WO ". Budowa sieci kanalizacyjnych Nakład jednostkowy: koszt kwalifikowany 1. inwestycji / długo sieci kanalizacyjnej Nakład jednostkowy: koszt kwalifikowany 2. inwestycji / liczba odbiorców SWI, wniosek SWI, wniosek pkt Rankingowanie wg warto ci wska nika pkt Rankingowanie wg warto ci wska nika. Metoda obliczania RLM podana w obja nieniach pod tabel. 20

22 3. Lokalizacja projektu na obszarze "wra liwym" SWI, wniosek 4. Projekt umo liwia podł czenie do istniej cej sieci innych u ytkowników w ramach ustanowionej aglomeracji w rozumieniu ustawy Prawo wodne 5. Wkład własny wy szy od minimalnego SWI, wniosek Oczyszczalnie cieków Efektywno ekologiczna koszt usuni cia 1 kg BZT5 na rok Nakład jednostkowy: koszt kwalifikowany inwestycji / liczba odbiorców Lokalizacja projektu obsługuj cego obszar "wra liwy" wniosek, SWI, akt prawny powołuj cy: m.in. umowa, porozumienie, zwi zek gmin SWI, wniosek SWI, wniosek SWI, wniosek 4. Oczyszczalnia obsługuj ca wi cej ni 1 gmin SW, Porozumienie, wniosek pkt 2 1 lub 2 pkt pkt pkt 4 pkt - Lokalizacja projektu w zlewniach powy ej istniej cych, budowanych i przyj tych do realizacji zbiorników retencyjnych 3 pkt - Lokalizacja projektu na obszarze: GZWP 333, NATURA 2000, prawnie chronionym 2 pkt - Lokalizacja projektu na pozostałych obszarach GZWP lub na obszarze strefy ochrony uj wód 1 pkt - pozostałe Za projekt le cy na obszarze "wra liwym" uznaje si taki, w którym co najmniej 50 % mieszka ców obj tych projektem mieszka na takim obszarze. Na etapie naboru wniosków zostanie ogłoszona lista istniej cych i przyj tych do realizacji zbiorników retencyjnych zgodnie z decyzj Zarz du Województwa na lata pkt - za udokumentowane m.in. porozumienie zawarte np. mi dzy gminami, umo liwiaj ce podł czenie do projektowanej sieci innych u ytkowników, 1 pkt - pozostałe projekty Wska nik ten ma za zadanie promocj współpracy mi dzy u ytkownikami sieci kanalizacyjnej. Wkład własny wy szy od minimalnego o: - 5% - 0 pkt - > 5 12% - 1 pkt - > 12 20% - 2 pkt - > 20 30% - 3 pkt - > 30 % - 4 pkt Rankingowanie wg warto ci wska nika. Metoda obliczania RLM podana w obja nieniach pod tabel pkt Metoda obliczania RLM podana w obja nieniach pod tabel. 2 pkt - projekt, w którym oczyszczalnia obsługuje co najmniej 50% ludno ci zamieszkałej na obszarach "wra liwych", 1 pkt- pozostałe projekty Za projekt le cy na terenie wra liwym uznaje si taki, w którym co najmniej 50 % mieszka ców obj tych projektem mieszka na obszarze: - GZWP 333, zlewni Białej Głuchołaskiej, zlewni Małej Panwi i Troi powy ej zbiornika retencyjnego, Natura 2000 lub parku krajobrazowego i otuliny tego parku, strefy ochrony uj wód ustanowionych decyzj 4 1 lub 2 pkt wojewody lub rozporz dzeniem dyrektora RZGW. 2 1 lub 2 pkt 2 pkt - za udokumentowane porozumienie zawarte mi dzy gminami umo liwiaj ce obsług wi cej ni jednej gminy przez dan oczyszczalni, 1 pkt - pozostałe projekty Wska nik ten ma za zadanie promocj współpracy mi dzy gminami. 21

23 Wkład własny wy szy od minimalnego o: - 5% - 0 pkt - > 5 12% - 1 pkt - > 12 20% - 2 pkt - > 20 30% - 3 pkt 5. Wkład własny wy szy od minimalnego SWI, wniosek pkt - > 30 % - 4 pkt Monitoring wód podziemnych Nakład jednostkowy: koszt kwalifikowany 1. inwestycji / obszar monitorowanego zbiornika 2. Nakład jednostkowy: koszt kwalifikowany inwestycji / liczba punktów pomiarowych SWI, wniosek SWI, wniosek 3. Monitoring na obszarze GZWP SWI, wniosek 4. Monitoring na obszarach zagro onych azotanami pochodzenia rolniczego Zarz dzenie Dyrektora RZGW pkt Rankingowanie wg warto ci wska nika pkt Rankingowanie wg warto ci wska nika. 3 1 lub 2 pkt 3 1 lub 2 pkt 2 pkt - projekt obejmuje w cało ci obszar GZWP 1 pkt - pozostałe projekty Zagro enie zanieczyszczeniem wód w obr bie GZWP (tj. strategicznych zasobów wód podziemnych województwa opolskiego) powinno by kompleksowo monitorowane. Obecnie monitoring na tych obszarach jest niewystarczaj cy. 2 pkt - projekt obejmuje w cało ci obszar zagro ony azotanami pochodzenia rolniczego 1 pkt - pozostałe projekty Obszary zagro one azotanami pochodzenia rolniczego wymagaj stałego monitoringu i na tej podstawie prowadzenia działa zapobiegawczych. OBJA NIENIA metoda obliczania RLM metoda obliczania pozostałych RLM GZWP Prognozowana ilo mieszka ców zamieszkuj cych zlewni obj t systemem kanalizacyjnym, dla których istniej techniczne i ekonomiczne przesłanki do podł czenia do kanalizacji, którzy wyra aj ch podł czenia do sieci, wi c jest to ostateczna prognozowana ilo u ytkowników z obszaru zlewni, a dla stanu aktualnego liczba aktualnych u ytkowników. Mo na wi c przyj, e 1 RLM odpowiada 1 mieszka cowi. RLM pozostałych - jest to równowa na liczba mieszka ców dla cieków produkowanych przez instytucje, zakłady przemysłowe i inne podmioty gospodarcze nie uj te w definicji prognozowana ilo u ytkowników i turystów. RLM = (dobowa obj to cieków [m3/d] x rednie BZT5 [go2/m3]) / 60 [go2/md]) BZT biologiczne zapotrzebowanie tlenu Obszar GZWP wg Kleczkowskiego, zgodnie z Planem Zagospodarowania Przestrzennego Województwa do czasu "ustanowienia" zagro onych Jednolitych Cz ci Wód Lista Rankingowa - uszeregowane projekty nale y podzieli na 4 grup, stosuj c zasad zaokr glenie: od 0,5 wł cznie - w gór, do 0,5 - w dół. Skala ocen wynosi od 1do 4 punktów: - 4 pkt - otrzymuje pierwsza grupa (1/4) projektów, - 3 pkt - otrzymuje druga grupa (1/4) projektów, - 2 pkt - otrzymuje trzecia grupa (1/4) projektów, - 1 pkt - otrzymuje czwarta grupa (1/4) projektów. * Zmiana obowi zuje do chwili przyj cia nowej wersji KPO K 22

24 O PRIORYTETOWA 5 RPO WO INFRASTRUKTURA SPOŁECZNA I SZKOLNICTWO WY SZE - KRYTERIA SZCZEGÓŁOWE - 23

25 Działanie 5.2 Rozwój bazy medycznej w regionie Poddziałanie Stacjonarna opieka medyczna Kryteria merytoryczne I stopnia (0/1) LP Nazwa kryterium ródło informacji Charakter kryterium W/B Sprawdza Komentarz / Uzasadnienie Kryteria dla wszystkich projektów w lecznictwie stacjonarnym 1. Projekt słu y wiadczeniu usług wył cznie w publicznym systemie ubezpieczenia zdrowotnego SWI, kontrakt NFZ, wniosek Bezwzgl dny Kryteria dodatkowe dla projektów przewiduj cych prace inwestycyjne (realizowane przez jednostki wojewódzkie) Wnioskodawca lub partner projektu zobowi zany jest przedstawi aktualn umow NFZ na usługi obj te wnioskiem aplikacyjnym oraz w przypadku umowy krótszej ni 5 lat deklaracj o wiadczeniu usług w ramach ubezpieczenia zdrowotnego. 1. Planowane w projekcie działania nie prowadz do rozbudowy sektora ochrony zdrowia SWI, dokumentacja techniczna Bezwzgl dny Zgodnie z tre ci "Szczegółowego opisu osi priorytetowych RPO WO ". 2. Projekt zgodny ze Strategi Ochrony Zdrowia Województwa Opolskiego na lata Wniosek Bezwzgl dny Zgodno z celami uj tymi w Strategii Ochrony Zdrowia Województwa Opolskiego na lata Dostosowanie placówek do obowi zuj cych standardów i przepisów prawa Wniosek Bezwzgl dny Zgodnie z tre ci Rozporz dzenia Ministra Zdrowia z dnia 10 listopada 2006 r. (Dz. U Nr 213, poz z pó niejszymi zmianami) w sprawie wymaga, jakim powinny odpowiada pod wzgl dem fachowym i sanitarnym pomieszczenia i urz dzenia zakładu opieki zdrowotnej. Kryteria dla wszystkich rodzajów projektów w lecznictwie stacjonarnym 1. Nakład jednostkowy: koszt kwalifikowany inwestycji / liczba pacjentów Wniosek, SWI 2. Zwi kszenie dost pno ci wiadczonych usług Wniosek, SWI pkt Rankingowanie wg warto ci wska nika pkt Rankingowanie wg warto ci wska nika. Planowany procentowy wzrost liczby pacjentów w pierwszym pełnym roku kalendarzowym po realizacji projektu. 24

26 3. Skrócenie czasu oczekiwania na usług medyczn Wniosek, SWI 4. Projekt wpływa na realizacj zada w zakresie diagnostyki i terapii w onkologii i hematologii, leczeniu incydentów naczyniowych mózgu, przyczyniaj cych si do poprawy zdrowia kobiet w wieku rozrodczym oraz noworodków i niemowl t Wniosek Kryteria dodatkowe dla szpitali powiatowych i inych jednostek lecznictwa stacjonarnego Regionalne oddziaływanie projektu. Procentowy udział pacjentów spoza powiatu Jedostka ochrony zdrowia posiada w strukturze szpitalny oddział ratunkowy Wniosek, SWI, statystyka medyczna Wniosek, SWI Kryteria dodatkowe dotycz ce projektów zawieraj cych roboty budowlane pkt 1 1 lub 3 pkt pkt 1 1 lub 3 pkt Rankingowanie wg warto ci wska nika. Na podstawie danych statystycznych dla NFZ. 1 pkt - projekt nie wpływa na realizacj zada w opisanym zakresie 3 pkt - projekt wpływa na realizacj zada w zakresie diagnostyki i terapii w onkologii i hematologii, leczeniu incydentów naczyniowych mózgu, przyczyniaj cych si do poprawy zdrowia kobiet w wieku rozrodczym oraz noworodków i niemowl t. Udział pacjentów oceniany na podstawie druków sprawozdawczych MZ, kontraktu z NFZ za ostatni rok kalendarzowy: 1 pkt - do 20% 2 pkt % 3 pkt % 4 pkt - od 41% 1 pkt - jednostka ochrony zdrowia nie posiada oddziału ratunkowego; 3 pkt - jednostka ochrony zdrowia posiada szpitalny oddział ratunkowy w swojej strukturze. 1. Nakład jednostkowy: koszt kwalifikowany inwestycji / ilo zaoszcz dzonej energii Wniosek, SWI, dokumentacja techniczna pkt Rankingowanie wg warto ci wska nika - zgodnie z wynikami audytu energetycznego. 25