Analiza zaproponowanych rozwiązań sieci współpracy na rzecz bezpieczeństwa energetycznego. dr inż. A. Bieńkowska

HTML
DOWNLOAD

Wielkość: px

Rozpocząć pokaz od strony:

Download "Analiza zaproponowanych rozwiązań sieci współpracy na rzecz bezpieczeństwa energetycznego. dr inż. A. Bieńkowska"

Alicja Kaźmierczak
7 lat temu
Przeglądów:

1 Analiza zaproponowanych rozwiązań sieci współpracy na rzecz bezpieczeństwa energetycznego dr inż. A. Bieńkowska

współpracy ujęcie ogólne Celem metody oceny sieci współpracy jest umożliwienie oceny modelowych rozwiązań sieci współpracy pod kątem potencjalnych możliwości osiągnięcia przez te sieci rzeczywistych

2 współpracy ujęcie ogólne Celem metody oceny sieci współpracy jest umożliwienie oceny modelowych rozwiązań sieci współpracy pod kątem potencjalnych możliwości osiągnięcia przez te sieci rzeczywistych celów, które stanowią przyczynę ich zawiązania. Metoda oceny sieci współpracy jest postępowaniem wieloetapowym. oraz budżet Państwa w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego 2

3 współpracy ujęcie ogólne ETAPY ZAKRES DZIAŁAŃ W DANYM ETAPIE ETAP 1 ETAP 2 Identyfikacja celu, stanowiącego przyczynę zawiązania sieci współpracy. Dokonanie wyboru zmiennych diagnostycznych (kryteriów oceny) adekwatnych do celu zawiązania sieci współpracy: - określenie syntetycznych kryteriów oceny sieci współpracy, - określenie cząstkowych kryteriów oceny sieci współpracy w danym kryterium syntetycznym, - redefiniowanie kryteriów w kierunków mierników oceny. ETAP 3 Przypisanie wag zmiennym diagnostycznym (kryteriom oceny) ETAP 4 Dokonanie pomiaru zmiennych diagnostycznych. ETAP 5 Określenie formuły agregacji zmiennych diagnostycznych oraz budżet Państwa w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego 3

4 współpracy Wybór kryteriów syntetycznych: Kryteria syntetyczne 1. Potencjał sieci 2. Struktura sieci 3. Relacje w sieci 4. Działalność sieci 5. Rezultaty działalności sieci oraz budżet Państwa w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego 4

5 współpracy Wybór kryteriów cząstkowych Potencjał sieci: Kryteria cząstkowe 1. Potencjał sieci 1.1. Potencjał rzeczowy 1.2. Potencjał ludzki 1.3. Potencjał finansowy 1.4. Zasoby niematerialne 1.5. Warunki otoczenia oraz budżet Państwa w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego 5

6 współpracy Wybór kryteriów cząstkowych Struktura sieci: Kryteria cząstkowe 2. Struktura sieci 2.1. Formalizacja relacji w sieci 2.2. Centralizacja sieci 2.3. Złożoność sieci 2.4. Przestrzenna koncentracja sieci oraz budżet Państwa w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego 6

7 współpracy Wybór kryteriów cząstkowych Relacje w sieci: Kryteria cząstkowe 3. Relacje w sieci 3.1. Intensywność relacji opartych na kontraktach handlowych 3.2. Intensywność relacji opartych na kontraktach społecznych 3.3. Spójność współdziałania wynikająca z zaufania i odpowiedzialności społecznej oraz budżet Państwa w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego 7

8 współpracy Wybór kryteriów cząstkowych Działalność sieci: Kryteria cząstkowe Działalność sieci 4.1. Strategia sieci 4.2. Działania poziome (głównie przepływy informacyjne) 4.3. Działania pionowe (wspólne przedsięwzięcia) oraz budżet Państwa w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego 8

9 współpracy Wybór kryteriów cząstkowych Rezultaty sieci: Kryteria cząstkowe 5. Rezultaty działalności sieci 5.1. Ilościowe mierniki rezultatów sieci 5.2. Powtarzalność i trwałość współpracy 5.3. Potencjał rozwoju sieci 5.4. Wartość dodana generowana przez sieć oraz budżet Państwa w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego 9

10 współpracy Wyznaczenie wag zmiennych diagnostycznych: (w 11, w 12,...w 1j,...,w 1m ) (w 21, w 22,...w 2j,...,w 2p )... (w i1, w i2,...w ij,...,w 1r )... (w n1, w n2,...w nj,...,w nr ) oraz budżet Państwa w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego 10

11 współpracy Formuła agregacji: S n = = i= 1 mn j= 1 k ij * sw ij sw ij ij = n m i= 1 w j= 1 w ij oraz budżet Państwa w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego 11

12 na rzecz bezpieczeństwa energetycznego Cel sieci na rzecz bezpieczeństwa energetycznego: Gospodarowanie wiedzą na temat bezpieczeństwa energetycznego Dolnego Śląska rozumiane jako pozyskiwanie, przetwarzanie i twórcze opracowywanie danych pozwalających na ocenę pod kątem technicznoekonomicznym, finansowym, społecznym i ekologicznym prowadzącym do zapewnienia pożądanego poziomu dostaw energii oraz budżet Państwa w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego 12

13 na rzecz bezpieczeństwa energetycznego Wyznaczenie wag zmiennych diagnostycznych: 5 ekspertów dokonały wyceny wag kryteriów syntetycznych i cząstkowych, uśredniono oceny ekspertów dla wag syntetycznych i cząstkowych, zestandaryzowano wagi poszczególnych kryteriów cząstkowych w zbiorze wszystkich kryteriów najniższą wagę otrzymało kryterium Przestrzenna koncentracja sieci najwyższą wagę otrzymało kryterium Spójność współdziałania wynikająca z zaufania i odpowiedzialności społecznej oraz budżet Państwa w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego 13

14 na rzecz bezpieczeństwa energetycznego Określenie skal pomiaru zmiennych diagnostycznych: Podstawą oceny będą wzorcowe wskazania na skalach pomiaru kryteriów syntetycznych oraz budżet Państwa w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego 14

15 na rzecz bezpieczeństwa energetycznego Analiza modelowych propozycji sieci współpracy na rzecz bezpieczeństwa energetycznego i wybór modelu najbardziej odpowiedniego do charakteru sieci powiązań w zakresie bezpieczeństwa energetycznego Opis spełnienia kryteriów syntetycznych przez poszczególne modele oraz budżet Państwa w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego 15

16 W ag a kry teriu m W ag a stand aryzow ana kry teriu m M O D E L 1 ocen a M O D E L 1 ocen a w ażona 1. P otencjał sieci P otencjał rzeczow y 7,29 0, , P otencjał lud zki 8,43 0, , P otencjał fin an sow y 7,14 0, , Z asob y n iem aterialn e 7,43 0, , W arunki o to czen ia 5,86 0, , S truktur a sieci Form alizacja relacji w sieci 6,43 0, , C en tralizacja sieci 6,71 0, , Z łożoność sieci 6,86 0, , P rzestrzen na kon cen tracja sieci 3,86 0, , R elacje w sieci In tensyw n ość relacji op artych na kontraktach h an dlow ych 7,14 0, , In tensyw n ość relacji op artych na kontraktach sp ołecznych 8,14 0, , Spójność w spó łdziałania w yn ikająca z zau fania i o dpow iedzialności społeczn ej 9,29 0, , D ziałalność sieci Strategia sieci 8,29 0, , D ziałania po ziom e (głów nie przep ływ y info rm a cyjne) 7,86 0, , D ziałania pionow e (w sp ólne p rzedsięw zięcia) 7,71 0, , R ezultaty działaln ości sieci Ilościow e m ierniki rezu ltató w sieci 8,29 0, , P ow tarzaln ość i trw ałość w sp ółpracy 6,86 0, , P otencjał rozw o ju sieci 7 0, , W artość d od an a gen erow an a przez sieć 8,29 0, , ,88 1, , R A N K IN G - IV oraz budżet Państwa w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego 16

17 na rzecz bezpieczeństwa energetycznego Modelem najbardziej przydatnym z punktu widzenia antycypowanej skuteczności osiągnięcia celów: głównego i cząstkowych sieci współpracy na rzecz bezpieczeństwa energetycznego okazał się Model 5 uzyskując ocenę 4,70 (w skali 0-5). Akceptowalne jest również rozwiązanie w postaci Modelu 3, aczkolwiek jego słabym punktem jest niekorzystna pozycja wyjściowa koordynatora. Model 5 jest zatem rekomendowany przez Autorów niniejszego opracowania. oraz budżet Państwa w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego 17

Podobne dokumenty

Aktywne formy kreowania współpracy

Projekt nr... Kształtowanie sieci współpracy na rzecz bezpieczeństwa energetycznego Dolnego Śląska ze szczególnym uwzględnieniem aspektów ekonomiczno społecznych Aktywne formy kreowania współpracy Dr inż.