Obligacje społeczne jako narzędzie zwiększenia efektywności świadczenia usług społecznych w obszarach wsparcia EFS. Założenia konkursu
|
|
- Zbigniew Witek
- 7 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Obligacje społeczne jako narzędzie zwiększenia efektywności świadczenia usług społecznych w obszarach wsparcia EFS Założenia konkursu
2 Przesłanki wyboru obszaru konkursu Pojęcie płatności za rezultaty pojawiło się już w debacie publicznej Obligacje społeczne nowym instrumentem, ale powoli odkrywanym Poprzez pilotażowy konkurs: Wprowadzenie mechanizmu obligacji społecznych do debaty publicznej Zbudowanie potencjału do ich realizacji Przetestowanie mechanizmu w Polsce Stworzenie polskiego modelu obligacji społecznych
3 Jaki jest cel konkursu i harmonogram? Konkurs w 2 ścieżkach: 1) Ścieżka A(pośrednia) wybór akceleratorów obligacji społecznych: Ich zadaniem - wsparcie wdrażania obligacji społecznych w podmiotach o ograniczonym potencjale w tym zakresie 2) Ścieżka B (bezpośrednia) wybór podmiotów, które mają gotowy pomysł, w jaki sposób wykorzystać obligacje społeczne Harmonogram: Ogłoszenie konkursu lipiec Nabór wniosków- wrzesień
4 ŚCIEŻKA A -AKCELERATOR
5 Konkurs w ramach ścieżki A - AKCELERATOR (1) Kto może złożyć wniosek? Nie ma ograniczeń co do rodzaju podmiotów ALE 1) Wnioskodawca musi mieć potencjał instytucjonalny do realizacji zadań, tj. 3 lata doświadczenia: w zarządzaniu lub wdrażaniu instrumentów finansowych lub innych form pomocy finansowej podlegającej zwrotowi we współpracy z podmiotem publicznym, w kompetencji którego leży rozwiązanie problemów mieszczących się w obszarze tematycznym, w ramach którego planowane jest zastosowanie obligacji społecznych
6 ORAZ: Konkurs w ramach ścieżki A AKCELERATOR (2) 2) Wnioskodawca musi mieć potencjał osobowy - stworzyć interdyscyplinarny zespół ekspertów z minimum 3-letnim doświadczeniem w: zarządzaniu lub wdrażaniu instrumentów finansowych lub innych form pomocy finansowej podlegającej zwrotowi pozyskiwaniu funduszy od inwestorów temaciezdefiniowanym we wniosku jako obszar dla obligacji społecznych określaniu efektówdziałań społecznych, ich mierników, analizy danych i wyceny usług finansach publicznych
7 Konkurs w ramach ścieżki A AKCELERATOR (3) Budżet: 30 mln PLN Formuła projektu - projekt rozwijany Jakie będą etapy realizacji projektu? Etap 1 Etap2 Etap 3 Opracowanie koncepcji akceleratora Szczegóły we wniosku Testowanie Ogólny zarys we wniosku Rekomendacje Ogólny zarys we wniosku
8 Konkurs w ramach ścieżki A - AKCELERATOR (4) Jakie zadania stoją przed Wnioskodawcą w ramach projektu? ETAP 1: Opracowanie koncepcji akceleratora obligacji społecznych wskazującej na: uszczegółowienie problemów objętych obligacjami społecznymi schemat wdrażania obligacji społecznych, w tym m.in. podział odpowiedzialności za poszczególne procesy pomiędzy akceleratorem a podmiotem wdrażającym obligacje społeczne sposób przetestowania obligacji społecznych, w tym sposób dotarcia i wyboru podmiotów, które przetestują model, i metody wsparcia w przygotowaniu i wdrożeniu obligacji społecznych Zbudowanie potencjału do wdrażania obligacji społecznych oraz koalicji na rzecz ich realizacji Zebranie i stworzenie bazy danych porównawczych właściwych dla rozwiązania wybranych problemów, w tym określenie standardów pomiaru
9 Konkurs w ramach ścieżki A - AKCELERATOR (5) Jakie zadania stoją przed Wnioskodawcą w ramach projektu? ETAP 2: wybór podmiotów, które przetestują model oraz wsparcie ich w przygotowaniu i wdrożeniu obligacji społecznych, w tym w określeniu efektów, ich mierników i wyceny ETAP 3: sformułowanie rekomendacji co do dalszego finansowania obligacji społecznych z innych środków europejskich lub publicznych, z uwzględnieniem uwarunkowań zewnętrznych
10 Konkurs w ramach ścieżki A - AKCELERATOR (6) Jakie wymagania musi spełniać koncepcja akceleratora (etap 1 projektu)? Zostaną one doprecyzowane w regulaminie konkursu Dotyczyć będą m.in. konieczności wskazania przez Wnioskodawcę: szczegółów schematu wdrażania obligacji społecznych sposobu wyboru / zaangażowania podmiotów bezpośrednio realizujących obligacje montażu finansowego w zakresie wkładu EFS w finansowanie zrealizowanych / niezrealizowanych efektów
11 Konkurs w ramach ścieżki A - AKCELERATOR (7) Co jeszcze będzie przedmiotem oceny? Wskazanie obszaru tematycznego zgodnego z EFS, w ramach którego planowane jest zastosowanie obligacji społecznych: 1akcelerator=1obszar,np.edukacja,rynekpracy Okresrealizacji:maks.48miesięcy,wtym1etap:9m-cy,3etap:2m-ce 1 wniosek / wnioskodawcę i partnera Kompleksowość i trafność założeń proponowanej koncepcji akceleratora Adekwatność, spójność i skuteczność zaplanowanych działań Adekwatność opisu potencjału społecznego wnioskodawcy i partnerów do założeń projektu Sposób zaangażowania interesariuszy w proces tworzenia koncepcji i realizacji zadań Trafność analizy uwarunkowań zewnętrznych Zaangażowanie potencjału wnioskodawcy i partnerów Prawidłowość sporządzenia budżetu projektu
12 Konkurs w ramach ścieżki A - AKCELERATOR (8) Jakich wnioskodawców premiujemy? W zespole osoba z doświadczeniem w realizacji działań typu płatność za rezultaty ( pay for success ) Jakich projektów szukamy? Autorskich pomysłów Całościowej koncepcji, jak podejść do tematu obligacji i licznych kwestii z nimi związanych Realizowanych przez podmioty o odpowiednim potencjale do tego, by: przedstawić koncepcję wsparcia wdrażania obligacji społecznych zbudować ekosystem w wybranym obszarze dotrzeć, zachęcić i wesprzeć podmioty do wdrażania obligacji społecznych(gminy, powiaty, potencjalnych usługodawców itd.)
13 ŚCIEŻKA B -BEZPOŚREDNIA
14 Kto może złożyć wniosek? Konkurs w ramach ścieżki B (1) zarządca obligacji -instytucja/e publiczna/e działająca/e na szczeblu krajowym, regionalnym lub lokalnym, odpowiedzialna/e za rozwiązanie opisanego we wniosku problemu społecznego LUB usługodawca organizacja działająca w obszarze konkretnych problemów społecznych, która udziela wsparcia w tym obszarze LUB operator/pośrednik- organizator całego procesu wdrażania obligacji społecznych UWAGA! W przypadku jeśli wnioskodawcą jest usługodawca lub operator, projekt musi być obowiązkowo realizowany w partnerstwie z instytucją publiczną
15 Konkurs w ramach ścieżki B (2) Jakie wymagania stawiamy Wnioskodawcy? Stworzenie interdyscyplinarnego zespołu ekspertów z min. 3-letniem doświadczeniem z zakresu: zarządzania lub wdrażania instrumentów finansowych lub innych form pomocy finansowej podlegającej zwrotowi pozyskiwania funduszy od inwestorów problemu/ problemów do rozwiązania wskazanego we wniosku określania efektów działań społecznych, ich mierników, analizy danych i wyceny usług finansów publicznych
16 Konkurs w ramach ścieżki B (3) Formuła projektu: realizacja w 2 etapach: I etap (2017) wybranie do dofinansowania kilku modeli wdrażania obligacji społecznych(obecny konkurs) II etap (2018->) testowanie zaproponowanych rozwiązań (kolejny konkurs) Budżet: 1,5 mln PLN
17 Konkurs w ramach ścieżki B (4) Jakich rezultatów oczekujemy w konkursie 1 etapu? REZULTAT 1 Gotowy do testowania model wdrażania obligacji społecznych REZULTAT 2 Utworzone partnerstwo co najmniej zarządcy obligacji i usługodawcy jego celem przetestowanie modelu w konkursie 2 etapu Pozyskanie inwestora
18 Konkurs w ramach ścieżki B (5) Jakie zadania stoją przed Wnioskodawcą w ramach projektu (by osiągnąć 2 rezultaty)? doprecyzowanie modelu wdrażania obligacji społecznych (w stosunku do zapisów wniosku i wymogów regulaminu konkursu) wskazanie uczestników modelu i ich ról doprecyzowanie problemu społecznego wymagającego rozwiązania wskazanie oczekiwanych efektówobligacji i sposobu ich pomiaru wycena efektów oraz opracowanie schematu płatności za osiągnięte wyniki określenie ram czasowych osiągania efektów zaproponowanie montażu finansowego w zakresie wkładu EFS w finansowanie zrealizowanych / niezrealizowanych efektów zawarcie partnerstwa oraz pozyskanie inwestora
19 Konkurs w ramach ścieżki B (6) Co jeszcze będzie przedmiotem oceny? Wskazanie zarysu problemu/problemów do rozwiązania, na których odpowiedzią będzie instrument obligacji społecznych (np. podniesienie poziomu wyników w matematyce na poziomie szkoły ponadgimnazjalnej) Okres realizacji: maks. 9 mcy 1 wniosek / wnioskodawcę i partnera Trafność wstępnego zdefiniowania problemu/ problemów do rozwiązania Spójność i trafność założeń doprecyzowanego modelu Adekwatność, spójność i skuteczność zaplanowanych działań Adekwatność opisu potencjału społecznego wnioskodawcy i partnerów do zakresu założeń projektu Sposób zaangażowania interesariuszy w proces doprecyzowania modelu Trafność analizy uwarunkowań zewnętrznych Zaangażowanie potencjału wnioskodawcy i partnerów Prawidłowość sporządzenia budżetu projektu
20 Konkurs w ramach ścieżki B (7) Jakich wnioskodawców premiujemy? W zespole osoba z doświadczeniem w realizacji działań typu płatność za rezultaty ( pay for success ) Jakich projektów szukamy? innowacyjnych w których trafnie rozpoznano problem społeczny, a nowatorski model wdrażania obligacji społecznych pozwoli na jego złagodzenie/rozwiązanie o dużym potencjale społecznym w których przewidziano udział ekspertów z różnych dziedzin partycypacyjnych uwzględniających zaangażowanie różnych podmiotów podczas doprecyzowania modelu
21 Dziękuję za uwagę
PROO. Priorytet 1a Wsparcie działań misyjnych i rozwoju instytucjonalnego
Program Rozwoju Organizacji Obywatelskich na lata 2018-2030 PROO Priorytet 1a Wsparcie działań misyjnych i rozwoju instytucjonalnego Regulamin konkursu Załącznik 6. WZÓR KARTY OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU
Bardziej szczegółowoRaport z konsultacji społecznych Modelu obligacji społecznych dla m.st. Warszawy
Raport z konsultacji społecznych Modelu obligacji społecznych dla m.st. Warszawy Warszawa, 30 kwietnia 2018 Opracowanie Raportu Lokalne Badania Społeczne ul. Kaliskiego 39/8 01-476 Warszawa Niniejszy model
Bardziej szczegółowoRPMA IP /16
Załącznik 3.2 Kryteria merytoryczne ogólne i kryteria merytoryczne szczegółowe dla konkursu nr RPMA.10.03.01-IP.01-14-026/16 w ramach Osi priorytetowej X Edukacja dla rozwoju regionu, Działania 10.3 Doskonalenie
Bardziej szczegółowoKARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPO LUBUSKIE2020
KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPO LUBUSKIE2020 INSTYTUCJA PRZYJMUJĄCA WNIOSEK: NR KONKURSU:. DATA WPŁYWU WNIOSKU: NR KANCELARYJNY WNIOSKU:... SUMA KONTROLNA
Bardziej szczegółowoRPMA IP /17
Załącznik 3.2 Kryteria merytoryczne ogólne i kryteria merytoryczne szczegółowe w ramach konkursu nr RPMA.09.01.00-IP.01-14-039/17 w ramach Osi Priorytetowej IX Wspieranie włączenia społecznego i walka
Bardziej szczegółowoZałącznik Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach WRPO 2014+
Załącznik 8.12 - Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach WRPO 2014+ KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWA PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH WRPO 2014+ INSTYTUCJA
Bardziej szczegółowoZałącznik 7 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER
Załącznik 7 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH PO WER INSTYTUCJA
Bardziej szczegółowoJak złożyć wniosek? (GWA) Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata 2014-2020
Jak złożyć wniosek? (GWA) Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata 2014-2020 Składanie wniosku o dofinansowanie Samodzielne utworzenie konta w GWA dostępnego na stronie www.gwa.pomorskie.eu
Bardziej szczegółowoDziałania w zakresie rewitalizacji służące realizacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata
Działania w zakresie rewitalizacji służące realizacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata 2014 2020 Urząd Marszałkowski Województwa Podlaskiego Białystok, dnia 11 maja 2016
Bardziej szczegółowoŚLĄSKIE PROGRAMY REWITALIZACJI wsparcie dla gmin
ŚLĄSKIE PROGRAMY REWITALIZACJI wsparcie dla gmin Cel główny konkursu Konkurs realizowany jest na podstawie umowy zawartej dnia 01 lutego 2016 roku pomiędzy Regionalnym Ośrodkiem Polityki Społecznej Województwa
Bardziej szczegółowoSuma kontrolna KOM. Załącznik nr 5do Regulaminu konkursu nr RPSL IZ /15 w ramach RPO WSL
Załącznik nr 5do Regulaminu konkursu nr RPSL.11.01.04-IZ.01-24-002/15 w ramach RPO WSL 2014-2020 Suma kontrolna KOM Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie realizacji projektu w ramach Regionalnego
Bardziej szczegółowoRegulamin konkursu w ramach Działania 7.6 Wsparcie rozwoju usług społecznych świadczonych w interesie ogólnym. Str. 1. Wersja (1.1) Str.1. Str.
Regulamin konkursu w ramach Działania 7.6 Wsparcie rozwoju usług społecznych świadczonych w interesie ogólnym. - REJESTR ZMIAN Zapis przed zmianą Zapis po zmianie Str. 1 Str. 1 Wersja (1.0) Wersja (1.1)
Bardziej szczegółowoWniosek o grant Konkurs 1. Numer wniosku: W.14.I I. Dane wnioskodawcy. Adres siedziby
Wniosek o grant Konkurs Numer wniosku: W.4.I.209 Ścieżki współpracy wsparcie dla podmiotów wdrażających współpracę międzynarodową w ramach działania: 4.3 Współpraca ponadnarodowa, oś IV. Innowacje społeczne
Bardziej szczegółowoZałącznik Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach WRPO 2014+
Załącznik 8.12 - Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach WRPO 2014+ KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWA PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH WRPO 2014+ INSTYTUCJA
Bardziej szczegółowoKARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU KONKURSOWEGO. współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPOWP
Załącznik nr 6 do Regulaminu konkursu - Karta Oceny Merytorycznej wniosku konkursowego współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPOWP 2014-2020 KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU
Bardziej szczegółowoRPMA IP /16
Załącznik 3.2 Kryteria merytoryczne ogólne i kryteria merytoryczne szczegółowe w ramach konkursu nr RPMA.09.02.02-IP.01-14-033/16 w ramach Osi Priorytetowej IX Wspieranie włączenia społecznego i walka
Bardziej szczegółowoKarta oceny merytorycznej
Załącznik nr do dokumentacji konkursowej /wzór/ Karta oceny merytorycznej na realizację Rewitalizacji Społecznej NUMER KONKURSU TYTUŁ PROGRAMU:...... NAZWA PROJEKTODAWCY:... OCENIAJĄCY (imię, nazwisko)....
Bardziej szczegółowoRPMA IP /16
Załącznik 3.2 Kryteria merytoryczne ogólne i kryteria merytoryczne szczegółowe w ramach konkursu nr RPMA.09.01.00-IP.01-14-028/16 dla Osi priorytetowej IX Wspieranie włączenia społecznego i walka z ubóstwem,
Bardziej szczegółowoOcena merytoryczna wniosku obejmuje sprawdzenie, czy wniosek spełnia:
Załącznik 3.2 Kryteria merytoryczne ogólne i kryteria merytoryczne szczegółowe w ramach konkursu nr RPMA.10.02.00-IP.01-14-15/16 dla Osi priorytetowej X Edukacja dla rozwoju regionu Działania 10.2 Upowszechnianie
Bardziej szczegółowoWzór wniosku o grant międzynarodowy
FUNDACJA FUNDUSZ WSPÓŁPRACY Wzór wniosku o grant międzynarodowy Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu w projekcie Ścieżki współpracy - wsparcie dla podmiotów wdrażających współpracę międzynarodową, działanie
Bardziej szczegółowo(max znaków)
Załącznik 5 Wzór opisu założeń modelu Opis założeń koncepcji akceleratora obligacji społecznych (max. 20 000 znaków) 1. Założenia koncepcji akceleratora obligacji społecznych planowanej do wypracowania
Bardziej szczegółowoRPMA IP /16
Załącznik 3.2 Kryteria merytoryczne ogólne i kryteria merytoryczne szczegółowe w ramach konkursu nr RPMA.09.03.00-IP.01-14-024/16 dla Osi priorytetowej IX Wspieranie włączenia społecznego i walka z ubóstwem,
Bardziej szczegółowoOcena merytoryczna wniosku obejmuje sprawdzenie, czy wniosek spełnia:
Załącznik 3.2 Kryteria merytoryczne ogólne i kryteria merytoryczne szczegółowe w ramach konkursu nr RPMA.09.03.00-IP.01-14-013/16 dla Osi priorytetowej IX Wspieranie włączenia społecznego i walka z ubóstwem,
Bardziej szczegółowoLISTA SPRAWDZAJĄCA. Karta oceny merytorycznej (wykonalności) projektu.
Nr Wniosku:. LISTA SPRAWDZAJĄCA Karta oceny merytorycznej (wykonalności) projektu. Tytuł Projektu: Beneficjent (Partner) Wiodący: Oś priorytetowa: Nazwisko osoby oceniającej, data zakończenia etapu oceny
Bardziej szczegółowoMARZYCIELE I RZEMIEŚLNICY DOM INNOWACJI SPOŁECZNYCH. październik 2014 - czerwiec 2015
październik 2014 - czerwiec 2015 Grzegorz Lewandowski PRZESTRZEŃ FIZYCZNA I INTELEKTUALNA IDEA - wspieramy nowatorskie działania na rzecz społecznej zmiany - wypracowujemy i testujemy rozwiązania związane
Bardziej szczegółowoZielona Góra, 7 lipca 2014 r.
Zielona Góra, 7 lipca 2014 r. Wymiar terytorialny: Województwo Lubuskie, podobnie jak pozostałe regiony w Polsce, realizuje nową politykę regionalną z wykorzystaniem tzw. terytorialnego podejścia do prowadzenia
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /16
Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP.10.01.05-IP.01-12-063/16 Załącznik do Uchwały Nr 50/16 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 22 lipca 2016 r. nr i nazwa osi priorytetowej
Bardziej szczegółowoCel bezpośredni
2012-05-31 1 Model współpracy ośrodka pomocy społecznej, powiatowego urzędu pracy i organizacji pozarządowej w celu realizacji usługi integracji społeczno-zawodowej 2012-05-31 2 Cel bezpośredni Stworzenie
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 2_Systematyka kryteriów wyboru projektów pozakonkursowych PUP współfinansowanych z EFS w ramach RPOWP
Załącznik nr 2_Systematyka kryteriów wyboru projektów pozakonkursowych PUP współfinansowanych z EFS w ramach RPOWP 2014-2020 Załącznik do Uchwały Nr 1/2018 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 3 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPO - L2020
Załącznik nr 3 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPO - L2020 KARTA OCENY FORMALNO-MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 3. Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWP
Załącznik nr 3. Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWP KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWP NR WNIOSKU
Bardziej szczegółowoMiędzynarodowe innowacje
Międzynarodowe innowacje wspólne wypracowanie i wdrożenie nowego rozwiązania transfer, zaadaptowanie i wdrożenie nowego rozwiązania równoległe tworzenie i wdrażanie nowych rozwiązań wymiana informacji
Bardziej szczegółowoLISTA SPRAWDZAJĄCA. Karta oceny merytorycznej (wykonalności) projektu.
Nr Wniosku: PLSN.04.01.00-02-0003/15 LISTA SPRAWDZAJĄCA Karta oceny merytorycznej (wykonalności) projektu. Tytuł Projektu: Beneficjent (Partner) Wiodący: Oś priorytetowa: Nazwisko osoby oceniającej, data
Bardziej szczegółowoOcena projektów w ramach WRPO 2014+
Ocena projektów w ramach WRPO 2014+ Warunki formalne. Wniosek złożono w terminie wskazanym w regulaminie konkursu. Wniosek jest kompletny. Wniosek został opatrzony podpisem osoby uprawnionej/podpisami
Bardziej szczegółowoCele Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki CELE SZCZEGÓŁOWE
Cele Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki Cel 1: Cel 2: Cel 3: Cel 4: Cel 5: Cel 6: Celem głównym Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki jest: Wzrost poziomu zatrudnienia i spójności społecznej CELE SZCZEGÓŁOWE
Bardziej szczegółowoPROGRAM WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ POLSKA BIAŁORUŚ UKRAINA
PROGRAM WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ POLSKA BIAŁORUŚ UKRAINA 2014 2020 WYTYCZNE DO PRZYGOTOWANIA STUDIUM WYKONALNOŚCI 1 Poniższe wytyczne przedstawiają minimalny zakres wymagań, jakie powinien spełniać dokument.
Bardziej szczegółowoOgłoszenie o otwartym naborze na Partnera do wspólnej realizacji projektu w ramach Działania 8.2 Wsparcie szkół i placówek prowadz
Załącznik do Zarządzenia Nr 0050.139.2016 Burmistrza Miasta i Gminy Gryfino z dnia 28 listopada 2016 r. Ogłoszenie o otwartym naborze na Partnera do wspólnej realizacji projektu w ramach Działania 8.2
Bardziej szczegółowoEtap Kiedy? Kto? Po złożeniu wniosku w generatorze. Po pozytywnej ocenie formalno-administracyjnej
IV.1.8.4 Ocena wniosku o dofinansowanie Wniosek o dofinansowanie na każdym etapie oceniany jest jako całość, tzn. w procesie oceny nie następuje rozdzielenie na polską i niemiecką część projektu. Etapy
Bardziej szczegółowoOferta NCBR: wsparcie przedsiębiorców w prowadzeniu prac B+R w POIR
Oferta NCBR: wsparcie przedsiębiorców w prowadzeniu prac B+R w POIR M arcin Chrzanowski Wsparcie nauki i biznesu w POIR Lidia Sadowska Plan NCBR w latach 2013-2016 ( w t y s. z ł ) 6 000 000 5 317 761
Bardziej szczegółowoZałącznik 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER
Załącznik 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH PO WER INSTYTUCJA
Bardziej szczegółowoSystem oceny i kryteria wyboru projektów w ramach RPO WP Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata
System oceny i kryteria wyboru projektów w ramach RPO WP 2014-2020 Regionalny Program Operacyjny SYSTEM WYBORU PROJEKTÓW: PODSTAWY PRAWNE Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013
Bardziej szczegółowoTego jeszcze nie było, ale warto spróbować - integracja społeczna w projektach innowacyjnych i ponadnarodowych w 2010 r.
Tego jeszcze nie było, ale warto spróbować - integracja społeczna w projektach innowacyjnych i ponadnarodowych w 2010 r. Regionalny Ośrodek Europejskiego Funduszu Społecznego w Kielcach Konferencja współfinansowana
Bardziej szczegółowoKARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU W RAMACH RPOWP NA LATA
Załącznik nr 9 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu w ramach RPOWP na lata 2014-2020 KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU W RAMACH RPOWP NA LATA 2014-2020
Bardziej szczegółowoZałącznik 5 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER
Załącznik 5 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH PO WER INSTYTUCJA
Bardziej szczegółowoOcena merytoryczna wniosku obejmuje sprawdzenie, czy wniosek spełnia:
Załącznik 3.2 Kryteria merytoryczne ogólne i kryteria merytoryczne szczegółowe w ramach konkursu nr RPMA.09.02.01-IP.01-14-016/16 w ramach Osi priorytetowej IX Wspieranie włączenia społecznego i walka
Bardziej szczegółowoZałącznik do Uchwały nr 32/16 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 19 maja 2016 r.
Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP.10.01.03-IP.01-12-032/16 Załącznik do Uchwały nr 32/16 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 19 maja 2016 r. nr i nazwa osi priorytetowej
Bardziej szczegółowoKARTA OCENY MERYTORYCZNEJ W RAMACH ETAPU OCENY FORMALNO - MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH EFS
KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ W RAMACH ETAPU OCENY FORMALNO - MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH EFS NR NABORU: NUMER WNIOSKU:... TYTUŁ PROJEKTU:... NAZWA WNIOSKODAWCY:...
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /16
Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP.10.01.01-IP.01-12-087/16 Załącznik do Uchwały Nr 71/16 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 20 października 2016 r. nr i nazwa osi priorytetowej
Bardziej szczegółowoOsiągnięcie w ramach projektu skwantyfikowanych rezultatów. 15/9. Adekwatność doboru grupy docelowej objętej wsparciem w projekcie.
Załącznik 3.2 Kryteria merytoryczne ogólne i kryteria merytoryczne szczegółowe w ramach konkursu nr RPMA.09.01.00-IP.01-14-040/17 w ramach Osi Priorytetowej IX Wspieranie włączenia społecznego i walka
Bardziej szczegółowoKonkursy organizowane przez IZ PO WER w ramach IV Osi Priorytetowej PO WER. Warszawa, 12 maja 2015 r.
Konkursy organizowane przez IZ PO WER w ramach IV Osi Priorytetowej PO WER Warszawa, 12 maja 2015 r. Zwiększenie wykorzystania innowacji społecznych na rzecz poprawy skuteczności wybranych aspektów polityk
Bardziej szczegółowoKonferencja Nowoczesne technologie w edukacji
Konferencja Nowoczesne technologie w edukacji MOŻLIWOŚCI POZYSKIWANIA FUNDUSZY UNIJNYCH DLA BIBLIOTEK SZKOLNYCH Tomasz Piersiak Konsulting ul. Kupiecka 21, 65-426 Zielona Góra 16 marca 2016 r. Biblioteki
Bardziej szczegółowoEuropejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie. Projekt
Projekt Uwaga: zakres operacji dla projektów grantowych ma charakter informacyjny, w każdym projekcie grantowym zostaną wskazane cele projektu i działania możliwe do realizacji, które charakterem muszą
Bardziej szczegółowoGdańsk, r. Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata
Zasady przygotowania wniosku o dofinansowanie projektu Gdańsk, 12.10.2015 r. Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata 2014-2020 Zasady przygotowania wniosku o dofinansowanie projektu
Bardziej szczegółowoFormularz wniosku aplikacyjnego do I etapu konkursu Opolskie EDUKO 2017
Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu Opolskie EDUKO 2017 Formularz wniosku aplikacyjnego do I etapu konkursu Opolskie EDUKO 2017 I. TYTUŁ PROJEKTU: II. CZAS REALIZACJI PROJEKTU: (podać dokładne daty od
Bardziej szczegółowoLokalne kryteria wyboru operacji wraz z procedurą ustalania bądź zmiany kryteriów
Załącznik do Uchwały nr 22/2016 Zarządu Stowarzyszenia- Zielony Pierścień Tarnowa z dn. 07.11. 2016 r. Lokalne kryteria wyboru operacji wraz z procedurą ustalania bądź zmiany kryteriów Opracowane i przedstawione
Bardziej szczegółowoKARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO
Załącznik nr 8 do Regulaminu naboru nr RPMP.08.01.00-IP.02-12-009/17 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE
Bardziej szczegółowoKARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU KONKURSOWEGO współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPOWP
KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU KONKURSOWEGO współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPOWP 2014-2020 NR WNIOSKU: INSTYTUCJA PRZYJMUJĄCA WNIOSEK: NR NABORU: SUMA KONTROLNA WNIOSKU:
Bardziej szczegółowoKRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW W TRYBIE KONKURSOWYM
Kryteria formalne: KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW W TRYBIE KONKURSOWYM 1. Czy w odpowiedzi na ogłoszony konkurs Wnioskodawca złożył dopuszczalną (zgodnie z regulaminem konkursu) liczbę projektów? 2. Czy wniosek
Bardziej szczegółowoCele Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki CELE SZCZEGÓŁOWE
Cele Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki Cel 1: Cel 2: Cel 3: Cel 4: Cel 5: Cel 6: Celem głównym Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki jest: Wzrost poziomu zatrudnienia i spójności społecznej CELE SZCZEGÓŁOWE
Bardziej szczegółowoLokalne kryteria wyboru operacji wraz z procedurą ustalania bądź zmiany kryteriów
Załącznik do Uchwały nr 10/2017 Zarządu Stowarzyszenia- Zielony Pierścień Tarnowa z dn. 24.04. 2017 r. Lokalne kryteria wyboru operacji wraz z procedurą ustalania bądź zmiany kryteriów Opracowane i przedstawione
Bardziej szczegółowoRPMA IP /16
Załącznik 3.2 Kryteria merytoryczne ogólne i kryteria merytoryczne szczegółowe w ramach konkursu nr RPMA.09.02.02-IP.01-14-034/16 w ramach Osi Priorytetowej IX Wspieranie włączenia społecznego i walka
Bardziej szczegółowoKarta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1
Załącznik 4 - Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1 NR WNIOSKU KSI: INSTYTUCJA
Bardziej szczegółowoSystem wyboru projektów. Dr Tomasz Poprawka Zastępca Dyrektora ds. Działalności Programowej Warszawa, 10 maja 2016
System wyboru projektów Dr Tomasz Poprawka Zastępca Dyrektora ds. Działalności Programowej Warszawa, 10 maja 2016 System wyboru projektów Ocena formalna wniosku Ocena merytoryczna wniosku etap I - panel
Bardziej szczegółowoPrzygotowanie wniosku o dofinansowanie w programie PL-SN
Przygotowanie wniosku o dofinansowanie w programie PL-SN Wspólny Sekretariat Programu Współpracy INTERREG Polska Saksonia 2014-2020 Natalia Malkiewicz Magdalena Dunikowska 23 sierpnia 2017 r. Jelenia Góra
Bardziej szczegółowoRPMA IP /16
Załącznik 3.2 Kryteria merytoryczne ogólne i kryteria merytoryczne szczegółowe w ramach konkursu nr RPMA.09.01.00-IP.01-14-035/16 w ramach Osi Priorytetowej IX Wspieranie włączenia społecznego i walka
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /17. Załącznik do Uchwały KM RPO WM nr 72/16 z dnia 21 października 2016 r.
Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP.08.06.01-IP.02-12-055/17 Załącznik do Uchwały KM RPO WM nr 72/16 z dnia 21 października 2016 r. dla Poddziałania 8.6.1 Realizacja programów przekwalifikowania
Bardziej szczegółowoTransnarodowy Program InterregEuropa Środkowa
Transnarodowy Program InterregEuropa Środkowa Polityka spójności w Europie W celu wspierania harmonijnego rozwoju całej Unii, rozwija ona i prowadzi działania służące wzmacnianiu jej spójności gospodarczej,
Bardziej szczegółowoUchwała Nr 48/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 29 października 2015 r.
Uchwała Nr 48/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 29 października 2015 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia Systematyki
Bardziej szczegółowoSuma kontrolna KOM. Załącznik nr 5 do Regulaminu konkursu nr RPSL IZ /15 w ramach RPO WSL
Załącznik nr 5 do Regulaminu konkursu nr RPSL.09.03.01-IZ.01-24-013/15 w ramach RPO WSL 2014-2020 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie realizacji projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego
Bardziej szczegółowoOcena merytoryczna wniosku obejmuje sprawdzenie, czy wniosek spełnia:
Załącznik 3.2 Kryteria merytoryczne ogólne i kryteria merytoryczne szczegółowe w ramach konkursu nr RPMA.09.01.00-IP.01-14-022/16 dla Osi priorytetowej IX Wspieranie włączenia społecznego i walka z ubóstwem,
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /18
Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP.10.01.05-IP.01-12-035/18 Załącznik do Uchwały Nr 48/18 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 4 lipca 2018 r. nr i nazwa osi priorytetowej
Bardziej szczegółowoPlatforma funduszy VC zasady naboru pośredników finansowych PFR Starter FIZ. Konsultacje z rynkiem venture capital
Platforma funduszy VC zasady naboru pośredników finansowych PFR Starter FIZ Konsultacje z rynkiem venture capital Warszawa, 18 stycznia 2016 Platforma funduszy VC PFR Ventures PFR Starter FIZ Fundusze
Bardziej szczegółowoMONITORING I EWALUACJA LOKALNEJ STRATEGII ROZWOJU GRUDZIĄDZKI SPICHLERZ
MONITORING I EWALUACJA LOKALNEJ STRATEGII ROZWOJU GRUDZIĄDZKI SPICHLERZ Podstawowym celem systemu monitoringu i ewaluacji Lokalnej Strategii Rozwoju jest śledzenie postępów w realizacji celów Strategii
Bardziej szczegółowo-ogólna charakterystyka i zasady finansowania
Fundacja Rozwoju Systemu Edukacji Narodowa Agencja Programu Uczenie się przez całe życie Projekty partnerskie Leonardo da Vinci -ogólna charakterystyka i zasady finansowania Projekty partnerskie LdV (1)
Bardziej szczegółowoZałącznik do Uchwały Nr 9/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 25 czerwca 2015 r.
Załącznik do Uchwały Nr 9/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 25 czerwca 2015 r. nr i nazwa osi priorytetowej 9 OŚ PRIORYTETOWA REGION SPÓJNY SPOŁECZNIE nr i nazwa działania Działanie
Bardziej szczegółowonazwa kryterium definicja kryterium oceniający Ocena waga rodzaj ocena formalna
Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP.08.06.01-IP.02-12-084/16 Załącznik nr 9 do Uchwały Nr 559/15 Zarządu Województwa Małopolskiego z dnia 12 maja 2015 r. nr i nazwa osi priorytetowej nr i nazwa
Bardziej szczegółowoWsparcie inwestycji w infrastrukturę B+R przedsiębiorstw (działanie 2.1 PO IR)
Wsparcie inwestycji w infrastrukturę B+R przedsiębiorstw (działanie 2.1 PO IR) 2 Nabór wniosków Ogłoszenie o naborze 27 lipca 2015 r. Rozpoczęcie naboru 1 września 2015 r. Zakończenie naboru 30 października
Bardziej szczegółowoRPMA IP /16
Załącznik 3.2 Kryteria merytoryczne ogólne i kryteria merytoryczne szczegółowe dla konkursu nr RPMA.10.03.01-IP.01-14-025/16 w ramach Osi priorytetowej X Edukacja dla rozwoju regionu, Działania 10.3 Doskonalenie
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 4 do Regulaminu nr RPMP IP /19
Załącznik nr 4 do Regulaminu nr RPMP.08.02.00-IP.02-12-007/19 Załącznik do Uchwały Nr 3/19 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 30 stycznia 2019 r. w sprawie zatwierdzenia kryteriów
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 4 do Regulaminu naboru nr RPMP IP /16
Załącznik nr 4 do Regulaminu naboru nr RPMP.08.01.00-IP.02-12-006/16 nr i nazwa osi priorytetowej 8 OŚ PRIORYTETOWA RYNEK PRACY nr i nazwa działania 8.1 Aktywizacja zawodowa projekty powiatowych urzędów
Bardziej szczegółowoFundusze Europejskie na rzecz rozwoju przedsiębiorczości i innowacji
Fundusze Europejskie na rzecz rozwoju przedsiębiorczości i innowacji Webinarium nr 4-8 grudnia 2016 Projekt Fundusze Europejskie na jedynce prasy lokalnej i regionalnej jest realizowany w ramach konkursu
Bardziej szczegółowoPROGRAM WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ POLSKA BIAŁORUŚ UKRAINA
PROGRAM WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ POLSKA BIAŁORUŚ UKRAINA 2014 2020 WYTYCZNE DO PRZYGOTOWANIA STUDIUM WYKONALNOŚCI 1 Poniższe wytyczne przedstawiają minimalny zakres wymagań, jakie powinien spełniać dokument.
Bardziej szczegółowoLokalna Grupa Działania na terenie powiatu świeckiego
Lokalna Grupa Działania na terenie powiatu świeckiego Koordynatorem działań zmierzających do utworzenia LGD na terenie powiatu świeckiego jest Stowarzyszenie Wspierania Rozwoju Gospodarczego Ziemi Świeckiej
Bardziej szczegółowoInfo Solutions. Biuro Funduszy Unijnych.
Info Solutions Biuro Funduszy Unijnych Propozycja dotycząca zaangażowania Info Solutions w opracowanie projektów współfinansowanych z Programu Szwajcarskiego oraz Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska
Bardziej szczegółowoInkubator innowacji społecznych w obszarze przechodzenia z systemu edukacji na rynek pracy.
Inkubator innowacji społecznych w obszarze przechodzenia z systemu edukacji na rynek pracy. Projekt Partnerski Lubelskiej Fundacji Rozwoju i Miejskiego Urzędu Pracy w Lublinie Innowacje społeczne definicje
Bardziej szczegółowoI. OCENA FORMALNA. Kryterium zerojedynkowe. Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE.
Propozycje kryteriów wyboru projektów dla wszystkich Działań współfinansowanych z EFS w ramach RPO WL 2014-2020 I. OCENA FORMALNA WSZYSTKIE DZIAŁANIA WSPÓŁFINANSOWANE Z EFS A. KRYTERIA FORMALNE DOSTĘPU
Bardziej szczegółowoSylabus przedmiotu / modułu kształcenia - (studia podyplomowe)
Sylabus przedmiotu / modułu kształcenia - (studia podyplomowe) Nazwa przedmiotu/modułu kształcenia Pozyskiwanie środków z funduszy UE i ich administrowanie Nazwa w języku angielskim Język wykładowy polski
Bardziej szczegółowoI. Cel i zakres tematyczny Partnerstwa
Ośrodek Rozwoju Edukacji, jako beneficjent projektu realizowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój Oś priorytetowa II, Działanie 2.10
Bardziej szczegółowoNarodowe Centrum Badań i Rozwoju
Narodowe Centrum Badań i Rozwoju Program Badań Stosowanych Projekty Badawcze Rozwojowe Projekty Celowe Inicjatywa Technologiczna Innotech Program Badań Stosowanych PBS Program Badań Stosowanych Narodowego
Bardziej szczegółowoNARODOWE CENTRUM BADAŃ I ROZWOJU (NCBR)
3 października 2014 1 NARODOWE CENTRUM BADAŃ I ROZWOJU (NCBR) agencja wykonawcza nadzorowana przez Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego powołana w lipcu 2007 w celu realizacji zadań z zakresu polityki
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 1a do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /15
Załącznik nr 1a do Regulaminu konkursu nr RPMP.10.01.04-IP.01-12-021/15 nr i nazwa osi priorytetowej 10 OŚ PRIORYTETOWA WIEDZA I KOMPETENCJE nr i nazwa działania Działanie 10.1 Rozwój kształcenia ogólnego
Bardziej szczegółowoOŚ PRIORYTETOWA IX JAKOŚĆ EDUKACJI I KOMPETENCJI W REGIONIE
LOGIKA WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU W RAMACH REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO NA LATA 2014-2020 OŚ PRIORYTETOWA IX JAKOŚĆ EDUKACJI I KOMPETENCJI W REGIONIE Wojewódzki
Bardziej szczegółowoPytania dotyczące konkursu ogólne
Pytania dotyczące konkursu ogólne Pytanie 1: Jak należy rozliczać wydatki w projektach partnerskich (wydatki na wynagrodzenie pracowników Partnera, wydatki na zakup elementów do budowy prototypów itp.)?
Bardziej szczegółowoKONKURS MINISTRA SPRAW ZAGRANICZNYCH POLSKA POMOC ROZWOJOWA 2015
KONKURS MINISTRA SPRAW ZAGRANICZNYCH POLSKA POMOC ROZWOJOWA 2015 PROGRAM SPOTKANIA 1. Cel konkursu 2. Wymagania w stosunku do projektów i projektodawców 3. Przygotowanie wniosku 4. Ocena wniosków 5. Pytania
Bardziej szczegółowoMiędzyregionalny Program InterregEuropa
Międzyregionalny Program InterregEuropa Zasięg terytorialny 28 państw Unii Europejskiej Norwegia Szwajcaria InterregEuropa w skrócie Zasięg terytorialny: 28 państw UE, Norwegia, Szwajcaria Budżet: 359
Bardziej szczegółowoPrzygotowanie Umowy Partnerstwa na lata Udział partnerów społecznych w procesie programowania
Przygotowanie Umowy Partnerstwa na lata 2014-2020 Udział partnerów społecznych w procesie programowania Warszawa, 20 lutego 2013r. 1 Najważniejsze uzgodnienia WRF 2014-2020 ws. polityki spójności Alokacja
Bardziej szczegółowoLokalne kryteria wyboru operacji, w tym operacji grantowych wraz z procedurą ustalania bądź zmiany kryteriów
Załącznik do Uchwały nr 20/2017 Zarządu Stowarzyszenia- Zielony Pierścień Tarnowa z dn. 09.11. 2017 r. Lokalne kryteria wyboru operacji, w tym operacji grantowych wraz z procedurą ustalania bądź zmiany
Bardziej szczegółowoCSR a konkurencyjność polskich przedsiębiorstw. Działania PARP w zakresie biznesu społecznie odpowiedzialnego
2011 Małgorzata Jelińska CSR a konkurencyjność polskich przedsiębiorstw Działania PARP w zakresie biznesu społecznie odpowiedzialnego Szczecin, 23.11.2011 r. Definicja CSR zgodnie z ISO 26000 Społeczna
Bardziej szczegółowoKarta oceny merytorycznej oferty na realizację zadania publicznego należącego do Województwa Podlaskiego w 2019 roku
Załącznik nr 2 do ogłoszenia otwartego konkursu ofert na realizację w 2019 roku zadań publicznych należących do Województwa Podlaskiego w sferze ekologii i ochrony zwierząt oraz ochrony dziedzictwa przyrodniczego
Bardziej szczegółowo