Wydział Matematyki i Nauk Informacyjnych Politechniki Warszawskiej. Protokół z posiedzenia Rady Wydziału w dniu 6 listopada 2014 r.

Transkrypt

1 Wydział Matematyki i Nauk Informacyjnych Politechniki Warszawskiej Protokół z posiedzenia Rady Wydziału w dniu 6 listopada 2014 r. W posiedzeniu uczestniczyło 40 osób (zał. 1. lista obecności). Posiedzenie otworzyła i zebranych powitała Przewodnicząca Rady Wydziału Dziekan Wydziału Matematyki i Nauk Informacyjnych prof. nzw. dr hab. Irmina Herburt. Dziekan powitała nowych członków Rady Wydziału MiNI przedstawicieli studentów: Piotra Bródkę, Grzegorza Ilczuka, Jakuba Kowalczewskiego i Marię Pożogę. Dziekan przedstawiła porządek dzienny: 1. Powołanie Komisji Skrutacyjnej. 2. Przyjęcie protokołu z posiedzenia Rady Wydziału MiNI w dniu r. 3. Sprawa utworzenia Zakładu Strukturalnych Metod Przetwarzania Wiedzy. 4. Sprawozdanie z działalności Studiów Doktoranckich w r. akad. 2013/ Omówienie oceny okresowej nauczycieli akademickich za lata Zatwierdzenie kryteriów oceny okresowej nauczycieli akademickich na rok Informacja o procedurze przyznawania Medalu 100-lecia Odnowienia Tradycji Politechniki Warszawskiej. 8. Sprawy osobowe 9. Informacje dziekana i sprawy bieżące. 10. Sprawozdanie z obrad Senatu PW. 11. Wolne wnioski. Do porządku dziennego nie zgłoszono uwag i w głosowaniu jawnym jednomyślnie przyjęto go w takim brzmieniu. Ad 1. Powołanie Komisji Skrutacyjnej. Dziekan prof. nzw. dr hab. Irmina Herburt zaproponowała powołanie Komisji Skrutacyjnej w następującym składzie: prof. nzw. dr hab. Leszek Pysiak przewodniczący, lic. Grażyna Pawlicka i Miron Marczuk (student). Nie zgłoszono innych kandydatur i w głosowaniu jawnym skład Komisji Skrutacyjnej przyjęto jednomyślnie. Ad 2. Przyjęcie protokołu z posiedzenia Rady Wydziału MiNI w dniu r. Do protokołu z posiedzenia Rady Wydziału MiNI w dniu r. zgłoszono dwie poprawki. Protokół po tych poprawkach w głosowaniu jawnym przyjęto jednomyślnie. Ad 3. Sprawa utworzenia Zakładu Strukturalnych Metod Przetwarzania Wiedzy. Dziekan prof. nzw. dr hab. Irmina Herburt przypomniała, że działalność naukowa w dyscyplinie Informatyka oraz rozwój kształcenia na kierunku Informatyka są kluczowymi zadaniami w uchwalonej przez Radę Wydziału Strategii Rozwoju Wydziału MiNI do roku Przyznanie funduszy z Unii Europejskiej na budowę gmachu Wydziału MiNI było uwarunkowane złożeniem deklaracji o zwiększającym się sukcesywnie przez kilka kolejnych lat naborem studentów. Wydział wywiązuje się ze swoich zobowiązań zwiększając nabór studentów także na kierunku Informatyka. Dokonano restrukturyzacji Wydziału likwidując Zakład Zastosowań Informatyki i Metod Numerycznych i tworząc trzy nowe zakłady: Zakład Projektowania Systemów CAD/CAM i Komputerowego Wspomagania Medycyny, Zakład Systemów Przetwarzania Informacji, 1

2 Zakład Sztucznej Inteligencji i Metod Obliczeniowych. Od początku obecnej kadencji zatrudniono ośmiu nowych pracowników naukowo dydaktycznych związanych z kształceniem na kierunku Informatyka (jednego profesora tytularnego, dwóch doktorów habilitowanych, jednego doktora i czterech magistrów). Wydział wystąpił do Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów z wnioskiem o przyznanie uprawnień do nadawania stopnia doktora nauk technicznych w dyscyplinie Informatyka. Kolejnym celem Wydziału w perspektywie trzech lat jest uzyskanie uprawnień do nadawania stopnia doktora habilitowanego nauk technicznych w dyscyplinie Informatyka. Planowane jest jeszcze zatrudnienie nowych pracowników naukowo dydaktycznych, w tym jednego profesora tytularnego i jednego doktora habilitowanego nauk technicznych w dyscyplinie informatyka. Aktualnie kadra zakładów informatycznych liczy 32. pracowników, w tym 4. profesorów tytularnych, 5. doktorów habilitowanych, 11. doktorów i 12. magistrów inżynierów. Starając się o rozwój badań naukowych w dyscyplinie informatyka i kształcenie na kierunku informatyka chcemy utworzyć czwarty zakład o kierunku informatycznym o nazwie odzwierciedlającej nowy trend w informatyce: Zakład Strukturalnych Metod Przetwarzania Wiedzy (Department of Structural Methods for Knowledge Processing). Dziekan poprosiła Prodziekana ds. Nauki o przedstawienie proponowanego składu osobowego Zakładu i jego kierunki badań naukowych. Prodziekan ds. Nauki prof. dr hab. Janina Kotus przedstawiła proponowany skład Zakładu Strukturalnych Metod Przetwarzania Wiedzy: prof. nzw. dr hab. inż. Władysław Homenda, prof. nzw. dr hab. inż. Zbigniew Pasternak-Winiarski, prof. nzw. dr hab. inż. Khalid Saeed, dr inż. Marcin Luckner, mgr inż. Agnieszka Jastrzębska, mgr inż. Janusz Rafałko. Wszystkie wymienione osoby, za wyjątkiem prof. Khalida Saeeda, są zatrudnione (pełny etat) na Politechnice Warszawskiej jako podstawowym miejscu pracy, tym samym spełnione są wymogi formalne związane z utworzeniem nowego zakładu. Samodzielni pracownicy naukowi tego Zakładu są opiekunami naukowymi i promotorami 7. osób. Działalność naukowa Zakładu jest interdyscyplinarna; łączy ona zagadnienia informatyki i matematyki stosowanej. Główne kierunki badawcze to: biometryczne technologie obliczeniowe, przyjazne technologie obliczeniowe, struktury wiedzy, technologie obliczeniowe i granice obliczalności. Działalność naukowa kwalifikuje się do następujących dyscyplin: informatyka, biocybernetyka i inżynieria biomedyczna. Planowana działalność dydaktyczna będzie realizowana (w języku polskim i angielskim) na studiach I i II stopnia głównie na Wydziale MiNI, a także na wydziałach Fizyki i Elektrycznym; będzie ona obejmować następujące obszary tematyczne: teoretyczne podstawy informatyki, programowanie, zastosowanie praktyczne informatyki, matematyka dla inżynierów, zastosowania zaawansowanych metod matematycznych w informatyce i naukach inżynierskich. Samodzielni pracownicy Zakładu prowadzą obecnie dwa wykłady dla doktorantów Politechniki Warszawskiej, pięć innych wykładów prowadzono wcześniej, ale są one ciągle w ofercie dydaktycznej Wydziału. Na kierownika Zakładu Strukturalnych Metod Przetwarzania Wiedzy proponowany jest dr hab. inż. Władysław Homenda profesor nadzwyczajny Politechniki Warszawskiej. W głosowaniu jawnym Rada Wydziału MiNI przyjęła jednomyślnie uchwałę o utworzeniu nowego zakładu. Uchwała nr 18/V/2014 Rady Wydziału Matematyki i Nauk Informacyjnych z dnia 6 listopada 2014 r. w sprawie wniosku o utworzenia na Wydziale Matematyki i Nauk Informacyjnych Zakładu Strukturalnych Metod Przetwarzania Wiedzy. Rada Wydziału Matematyki i Nauk Informacyjnych pozytywnie opiniuje wniosek Dziekana o utworzeniu na Wydziale Matematyki i Nauk Informacyjnych Zakładu Strukturalnych Metod Przetwarzania Wiedzy. 2

3 Ad 4. Sprawozdanie z działalności Studiów Doktoranckich w r. akad. 2013/2014. Kierownik Studium Doktoranckiego prof. dr hab. Krzysztof Chełmiński omówił stan osobowy na stacjonarnych studiach doktoranckich w roku akademickim 2013/2014. Aktualny stan ( r.) to 30. doktorantów na studiach stacjonarnych: 5. na I roku (trzech ze stypendium), 7. na II roku (wszyscy ze stypendium), 9. na III roku (jeden bez stypendium), 4. na IV roku (dwóch ze stypendium), 5. na przedłużeniu (jeden ze stypendium). Prof. Chełmiński przedstawił wyniki rekrutacji na rok akademicki 2014/2015 i wyniki egzaminu po pierwszym roku, omówił obronione doktoraty i otwarte przewody doktorskie, przedstawił opiekunów naukowych doktorantów i podział na specjalności (szczegóły w załączniku 6.). W głosowaniu jawnym Rada Wydziału jednomyślnie przyjęła sprawozdanie z działalności Studiów Doktoranckich na Wydziale Matematyki i Nauk Informacyjnych Politechniki Warszawskiej w roku akademickim 2013/2014. Ad 5. Omówienie oceny okresowej nauczycieli akademickich za lata Prodziekan prof. dr hab. Janina Kotus przypomniała wyniki oceny okresowej w roku 2012, kiedy oceniano 142 pracowników, z których 81. otrzymało ocenę pozytywną z wyróżnieniem, 38. ocenę pozytywną, 21. ocenę warunkową i 2. ocenę negatywną. W roku 2014 oceniano 131. pracowników, z których 99. otrzymało ocenę pozytywną z wyróżnieniem, 26. ocenę pozytywną, 3. ocenę warunkową i 3. ocenę negatywną. Ocen pozytywnych z wyróżnieniem jest bardzo dużo, od ostatniej oceny nastąpił wzrost z 52% do 75% wśród pracowników dydaktycznych i z 60% do 76% wśród pracowników naukowo-dydaktycznych. Liczba korekt ocen wystawionych przez kierowników zakładów była mniejsza niż podczas ostatniej oceny; Dziekan skorygowała 10 ocen całościowych spośród 138. (podwyższono 4, obniżono 6) i 22. oceny częściowe spośród 428. (podwyższono 12, obniżono 10). Z analizy przeprowadzonej przez Prodziekan wynika, że Wydziałowi do 2025 roku nie zagraża ani utrata uprawnień do habilitowania w dyscyplinie matematyka, ani zbyt mała liczba pracowników dydaktycznych do prowadzenia zajęć usługowych. Ad 6. Zatwierdzenie kryteriów oceny okresowej nauczycieli akademickich na rok Dziekan prof. nzw. dr hab. Irmina Herburt przypomniała, że zasady oceny okresowej nauczycieli były omawiane na ostatniej Radzie Wydziału przez przewodniczącego komisji powołanej w tej sprawie - prof. dra hab. Zbigniewa Lonca. Do projektu tego zostały naniesione pewne zmiany zasygnalizowane na Radzie Wydziału i nowy projekt został przedstawiony na stronach Rady Wydziału. Prof. dr hab. Janina Kotus przedstawiła symulację oceny okresowej pracowników dydaktycznych (wg propozycji wymagań Rady Wydziału z dnia 16 października 2014 r.) na podstawie ocen okresowych za lata Rozpatrywano tylko osoby zatrudnione na pełnym etacie. Zwrócono uwagę na to, że obecne formularze nie zawierają części pytań, które pojawią się w formularzu oceny w 2016 r. Okazało się także, że część pracowników podała tylko trzy najważniejsze ich zdaniem osiągnięcia, które wystarczały do oceny bardzo dobrej, pomijając inne osiągnięcia brane pod uwagę. Część pracowników nie angażowała się w pewne rodzaje działalności, bo nie wiedzieli, że to może być brane pod uwagę przy ocenie okresowej. Ocenę pozytywną lub pozytywną z wyróżnieniem otrzymało 27 pracowników (72%) (w tym 7 osób otrzymało ocenę pozytywną z wyróżnieniem) a ocenę warunkową 11 pracowników (28%). Po tej symulacji zdecydowano o zmianach w kryteriach oceny: obniżono o 1 punkt wymagania na ocenę pozytywną i o 1 punkt na ocenę wyróżniającą, dodano 1 punkt za podnoszenie kwalifikacji dydaktycznych (ustęp 36 n), dodano 1 punkt, gdy łączna liczba wykładów na MINI (punkt 36e) i na innych wydziałach (punkt 36d) jest większa od 3. Nie dodano punktu za nadgodziny, bo ustęp 36j pozwala na docenienie takiej działalności. Dziekan dodała, że w punktach 36c i 36j, gdzie jest mowa o istotnym zaangażowaniu pracownika będzie prowadzona przez władze dziekańskie korekta oceny w skali Wydziału. Doc. dr Jerzy Wyborski wyraził zadowolenie z obniżenia progów punktowych, bo unikamy w ten sposób nie w pełni zasłużonych 11. ocen warunkowych. Uważa jednak, że ocena pracowników jest mocno spłaszczona; 3

4 nie widzi zachęty do starania się o większą liczbę punktów, bo pracownik, który pracuje istotnie więcej dostanie taką samą ocenę. Ocena pozytywna powinna być wtedy, gdy pracownik dydaktyczny dobrze wykonuje zadania powierzone mu przez przełożonego; system punktowy wyjmuje tę ocenę z rąk kierownika zakładu. Punkty dodatkowe powinny służyć tylko do przyznania oceny wyróżniającej. Prof. dr hab. Krzysztof Chełmiński zauważył, że rola kierownika zakładu ogranicza się do sumowania punktów ujętych w sprawozdaniu pracownika. Dziekan powiedziała, że przedstawione kryteria pozwalają jednak na ujednolicenie ocen kierowników w skali jednostki. Prof. dr hab. Zbigniew Lonc powiedział, że wypunktowanie działalności dydaktycznej do tej pory funkcjonowało i nie budziło żadnych kontrowersji, dlatego komisja starała się zachować te zasady wprowadzając tylko konieczne modyfikacje. Prof. dr hab. Janina Kotus powiedziała, że grupa osób z oceną pozytywną zawiera pracowników o bardzo zróżnicowanych osiągnięciach, co spowodowane jest bardzo wąską skalą ocen zaproponowaną przez Senat. Doc. dr Jerzy Wyborski powiedział, że ocena pracownika powinna mieć wpływ na podwyżki płac, co przy spłaszczonej ocenie utrudnia podjęcie decyzji w tej sprawie i będzie wymagało od władz dziekańskich dodatkowej analizy osiągnięć, aby zróżnicować wysokość takich podwyżek. Dziekan zgodziła się z tym, że ocena pracowników powinna mieć wpływ na wysokość podwyżek, jeżeli będzie przewidziana część uznaniowa takich podwyżek. Nie było dalszych głosów w dyskusji. W głosowaniu jawnym Rada Wydziału zatwierdziła kryteria oceny okresowej nauczycieli akademickich na Wydziale Matematyki i Nauk Informacyjnych. Ad 7. Informacja o procedurze przyznawania Medalu 100-lecia Odnowienia Tradycji Politechniki Warszawskiej. Dziekan prof. nzw. dr hab. Irmina Herburt powiedziała, że w związku z obchodami w 2015 roku100-lecia Politechniki Warszawskiej Rektor postanowił wybić Medale 100-lecia Odnowienia Tradycji Politechniki Warszawskiej. Będzie to 100 sztuk medalu złotego, 500 sztuk medalu srebrnego i 1000 sztuk medalu brązowego. O przyznaniu medalu złotego decyduje Rektor, pozostałe medale są do dyspozycji Prezydium Komitetu Programowo-Organizacyjnego Obchodów 100-lecia Politechniki Warszawskiej, przy czym kierownicy jednostek mogą typować swoich pracowników oraz osoby i firmy współpracujące z wydziałem. Dziekan sprawę typowania pracowników na Wydziale skierowała do Komisji ds. Nagród i Odznaczeń. Komisja zaproponowała, aby przesłankami do nadania medalu były: wyróżniająca się, wykraczająca poza obowiązki służbowe działalność na rzecz Wydziału lub Uczelni, szczególnie ważne dla przyszłości Wydziału lub Uczelni działania prowadzące do umacniania jego pozycji lub rozwoju, podjęcie nowych inicjatyw prowadzących do rozwoju i kształtowania pozytywnego wizerunku Wydziału lub Uczelni. Zdaniem Komisji tryb podejmowania decyzji o przyznaniu medalu powinien być podobny jak w przypadku przyznawania innych odznaczeń. Prawo do zgłaszania kandydatur mieliby: dziekan, prodziekani, kierownicy zakładów (mogliby zgłaszać nie tylko pracowników swojego zakładu) i Komisja ds. Nagród i Odznaczeń. Ostateczną decyzję o wnioskowaniu o przyznaniu medalu podejmowałaby Rada Wydziału. Opinia Komisji była dyskutowana na zebraniu z kierownikami zakładów, gdzie procedura ta uzyskała aprobatę, dlatego Dziekan przyjmuje taki tryb postępowania przy nadawaniu Medalu 100-lecia Odnowienia Tradycji Politechniki Warszawskiej. Ad 8. Sprawy osobowe. a) Zatrudnienie prof. dra hab. inż. Khalida Saeeda na stanowisku profesora nadzwyczajnego w Zakładzie Systemów Przetwarzania Informacji na okres od r. do r. w wymiarze ½ etatu na podstawie umowy o pracę. Dziekan prof. nzw. dr hab. Irmina Herburt przedstawiła sprawę zatrudnienia prof. dra hab. inż. Khalida Saeeda na stanowisku profesora nadzwyczajnego w Zakładzie Systemów Przetwarzania Informacji na okres od r. do r. w wymiarze ½ etatu na podstawie umowy o pracę. Zatrudnienie prof. dra hab. inż. Khalida Saeeda związane jest z polityką Wydziału wzmocnienia kadry naukowej na kierunku Informatyka. Prof. dr hab. inż. Khalid Saeed jest obecnie zatrudniony na Wydziale Fizyki i Matematyki Stosowanej AGH, gdzie kieruje zespołem zajmującym się miedzy innymi matematycznymi metodami w inżynierii elektrycznej i elektronice i biometrycznymi technologiami 4

5 obliczeniowymi. Uczestniczył w realizacji grantu SOCIONICAL realizowanego w ramach 7RP EU, kierował także grantem MNiSW. Zatrudnienie prof. dra hab. inż. Khalida Saeeda poszerzy spektrum badań naukowych Wydziału. W głosowaniu tajnym Rada Wydziału pozytywnie zaopiniowała wniosek o zatrudnienie prof. dra hab. inż. Khalida Saeeda na stanowisku profesora nadzwyczajnego w Zakładzie Systemów Przetwarzania Informacji na okres od r. do r. w wymiarze ½ etatu na podstawie umowy o pracę. b) Zatrudnienie mgr inż. Agnieszki Jastrzębskiej na stanowisku asystenta w Zakładzie Systemów Przetwarzania Informacji na okres od r. do r. w wymiarze pełnego etatu na podstawie umowy o pracę. Dziekan prof. nzw. dr hab. Irmina Herburt przedstawiła sprawę zatrudnienia mgr inż. Agnieszki Jastrzębskiej na stanowisku asystenta w Zakładzie Systemów Przetwarzania Informacji na okres od r. do r. w wymiarze pełnego etatu na podstawie umowy o pracę. Mgr inż. Agnieszka Jastrzębska jest obecnie zatrudniona na stanowisku asystenta na Wydziale, mija już czteroletni okres zatrudniania. Pozytywną opinię o pracy naukowej mgr inż. Agnieszki Jastrzębskiej wydał promotor prof. nzw. dr hab. Władysław Homenda. Odbyła staż zagraniczny w Kanadzie w ramach programu wyjazdowego Centrum Studiów Zaawansowanych; otrzymała także nagrodę zespołową Rektora za pracę naukową. W głosowaniu tajnym Rada Wydziału pozytywnie zaopiniowała wniosek o zatrudnienie mgr inż. Agnieszki Jastrzębskiej na stanowisku asystenta w Zakładzie Systemów Przetwarzania Informacji na okres od r. do r. w wymiarze pełnego etatu na podstawie umowy o pracę. Ad 9. Informacje dziekana i sprawy bieżące. a) Omówienie ankietyzacji za semestr letni 2013/2014. Dziekan prof. nzw. dr hab. Irmina Herburt powiedziała, że ocena pracowników w ankietach studenckich wypadła dobrze. Średnie oceny w ankietach studenckich na Wydziale MiNI w stosunku do średnich uczelnianych były wyraźnie wyższe i stale rosną. Obserwujemy poprawę wizerunku tych pracowników, którzy w ostatnich latach otrzymywali złe oceny. Obecnie na Wydziale nie istnieje problem źle ocenianych pracowników. Dziekan wymieniła także wykładowców, którzy otrzymali najwyższe średnie. Informatyka: wykłady duże dr hab. Anna Dembińska, dr inż. Marek Kozłowski, dr inż. Ewa Pawelec; wykłady małe mgr. inż. Marcin Borkowski, dr Joanna Porter-Sobieraj. Najwyższe oceny na Wydziale za wartość merytoryczną dużego wykładu otrzymał dr Jan Bródka, a za umiejętność przekazywania wiedzy prof. dr hab. Jacek Mańdziuk. Matematyka: dr inż. Agata Pilitowska, mgr Agata Sakowicz, prof. nzw. dr hab. Tadeusz Rzeżuchowski. Najwyższe oceny na Wydziale za wartość merytoryczną wykładu otrzymał doc. dr Jerzy Wyborski, za umiejętność przekazywania wiedzy prof. nzw. dr hab. Przemysław Grzegorzewski i dr Krzysztof Bryś, a za życzliwość dr Konstanty Junosza-Szaniawski. Wśród prowadzących ćwiczenia, laboratoria lub projekty najwyższe średnie otrzymali: Informatyka dr hab. Anna Dembińska, dr inż. Ewa Pawelec, dr Bogusława Karpińska, mgr Patrycja Gajda, mgr inż. Paweł Rzążewski, mgr inż. Łukasz Wojciechowski. Matematyka ćwiczenia duże, dr Paweł Teysseire, dr Agnieszka Badeńska, dr Konstancja Bobecka- Wesołowska, dr Jan Spaliński, inż. Michał Zwierzyński, mgr Jakub Kierzkowski; ćwiczenia małe dr inż. Marek Gągolewski, mgr Marcin Rdzanowski. Najwyższe oceny na Wydziale za wartość merytoryczną ćwiczeń/laboratoriów otrzymała dr Agnieszka Badeńska, a za umiejętność przekazywania wiedzy dr Paweł Teysseire i dr Konstancja Bobecka- Wesołowska. Computer Science: wykłady: dr inż. Krzysztof Kaczmarski, dr Anna Maria Radzikowska; ćwiczenia: dr inż. Krzysztof Kaczmarski, mgr. inż. Marcin Borkowski, mgr inż. Rafał Jóźwiak. 5

6 Najwyższe oceny za wartość merytoryczną zajęć otrzymała prof. nzw. dr hab. Alicja Smoktunowicz, za umiejętność przekazywania wiedzy dr inż. Krzysztof Kaczmarski, mgr inż. Rafał Jóźwiak, a za życzliwość mgr. inż. Marcin Borkowski. Dziekan złożyła gratulacje wyróżnionym przez studentów pracownikom Wydziału. Doc. dr Jerzy Wyborski zapytał, czy władze Wydziału mają informacje o wynikach ankiet pracowników Wydziału na innych wydziałach. Dziekan odpowiedziała, że są takie informacje, ale nie na wszystkich wydziałach przeprowadza się ankiety i dlatego nie przedstawia tych wyników na Radzie Wydziału. Na tych wydziałach, gdzie przeprowadza się takie ankiety, pracownicy naszego Wydziału wypadają w tych ankietach zazwyczaj bardzo dobrze. Prodziekan ds. Ogólnych dr Krzysztof Bryś poinformował, że 22 listopada zaplanowana jest uroczysta inauguracja kolejnej edycji Konkursu Internetowego, który w tym roku będzie sponsorowany przez MBank. W tym roku odbędzie się także seminarium dla nauczycieli. Ad 10. Sprawozdanie z obrad Senatu PW. Doc. dr Jerzy Wyborski poinformował o sprawach omawianych na ostatnim posiedzeniu Senatu. Senat PW między innymi: zmienił plan rzeczowo-finansowy i budżet PW na rok 2014; zmienił Regulamin studiów w punktach dotyczących osób niepełnosprawnych; ustalił zasady pobierania opłat za usługi edukacyjne świadczone przez Politechnikę Warszawską oraz warunki i tryb zwalniania a tych opłat; wprowadził tzw. Program przygotowawczy będący ofertą edukacyjną dla studentów zagranicznych. zapoznał się z propozycją programu inwestycyjnego PW. Ad 11. Wolne wnioski. Przedstawiciel Wydziałowego Samorządu Studentów Miron Marczuk poinformował, że dzisiaj odbędzie się kolejna edycja wieczoru gier planszowych. Jest to wydarzenie ogólnouczelniane cieszące się dużym zainteresowaniem. Zaprosił pracowników Wydziału na ten wieczór podkreślając, że jest to okazja do integrowania się pracowników i studentów. Protokołował: Sekretarz Rady Wydziału dr Jan Nawrocki Przewodnicząca Rady Wydziału prof. nzw. dr hab. Irmina Herburt Załączniki: Zał. 1. lista obecności na posiedzeniu w dniu 6 listopada 2014 r. Zał. 2. odpowiedni protokół Komisji Skrutacyjnej. Zał. 3. Uchwała nr 18/V/2014 z dnia 6 listopada 2014 r. Zał. 4. Uchwała nr 15/V/2014 z dnia 6 listopada 2014 r. Zał. 5. odpowiedni protokół Komisji Skrutacyjnej. Zał. 6. Uchwała nr 16/V/2014 z dnia 6 listopada 2014 r. Zał. 7. Uchwała nr 17/V/2014 z dnia 6 listopada 2014 r. Zał. 8. Informacja o wynikach rekrutacji i rejestracji. Zał odpowiednie protokoły Komisji Skrutacyjnej. 6