URZĄD MARSZAŁKOWSKI WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO
|
|
- Grażyna Kasprzak
- 8 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 URZĄD MARSZAŁKOWSKI WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO Załącznik Nr 1 do Uchwały Nr /08 Zarządu Województwa Małopolskiego z dnia czerwca 2008r. w sprawie Wytycznych do Studium Wykonalności dla projektów dotyczących europejskich sieci współpracy realizowanych w ramachmałopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata (MRPO) Wytyczne do studium wykonalności dla projektów dotyczących europejskich sieci współpracy realizowanych w ramach Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata Niniejsze wytyczne mają zastosowanie do projektów nieinwestycyjnych realizowanych w ramach osi priorytetowej nr 8 Współpraca międzyregionalna, Działanie 8.2 Budowa pozycji Małopolski w europejskich sieciach współpracy Czerwiec 2008r. Instytucja Zarządzająca MRPO na lata
2 1. WSTĘP PODMIOTY ZAANGAśOWANE W REALIZACJĘ PROJEKTU Krótka charakterystyka działalności Wnioskodawcy Krótka charakterystyka działalności partnerów projektowych Dotychczasowa współpraca Wnioskodawcy oraz partnerów projektowych DIAGNOZA POTRZEB PROJEKTOWYCH Opis potrzeb/problemów, na które odpowiada projekt Opis barier, na które napotyka Wnioskodawca/grupy odbiorców projektu Analiza odbiorców projektu PROGRAM / ZAKRES MERYTORYCZNO- RZECZOWY PROJEKTU Zakres tematyczny/przedmiot projektu Opis poszczególnych działań, form aktywności podjętych w ramach projektu Innowacyjny charakter projektu w skali kraju Wnioskodawcy Wpływ projektu na rozwój społeczeństwa informacyjnego Wpływ projektu na polityki horyzontalne LOGIKA INTERWENCJI Cele ogólne projektu Cele szczegółowe/bezpośrednie projektu Rezultaty projektu Produkty projektu Działania podejmowane w projekcie Uzasadnienie wyboru działań projektowych SPOSÓB ZARZĄDZANIA WYNIKAMI/SUKCESAMI PROJEKTU Sposób pomiaru sukcesu projektu Sposób upowszechniania wyników projektu KOMPLEMENTARNOŚĆ PROJEKTU Z INNYMI PROJEKTAMI/INICJATYWAMI ZAŁOśENIA ORGANIZACYJNE PROJEKTU Schemat zarządzania projektem Trwałość organizacyjna Wnioskodawcy HARMONOGRAM REALIZACJI PROJEKTU CZĘŚĆ FINANSOWA PROJEKTU... 8 Słownik pojęć
3 W ramach Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata (MRPO) wsparcie mogą uzyskać projekty, których celem jest wzrost konkurencyjności i atrakcyjności Małopolski na rynku krajowym i zagranicznym oraz wspieranie zrównowaŝonego rozwoju gospodarczego regionu poprzez aktywny udział Województwa Małopolskiego w działaniach realizowanych w ramach europejskich sieci współpracy. W ramach Działania 8.2 wspierane będą projekty dotyczące współpracy międzynarodowej pomiędzy regionami UE angaŝujące, co najmniej 1 partnera z Województwa Małopolskiego i co najmniej 2 partnerów zagranicznych z roŝnych krajów członkowskich. W zakresie projektów współpracy międzyregionalnej, co najmniej jeden z partnerów zagranicznych posiadać musi status władzy regionalnej lub lokalnej państwa członkowskiego. Ze względu na specyfikę projektów, które mogą być realizowane w ramach Działania 8.2, niniejsze Studium Wykonalności ma na celu wykazane: zaangaŝowania Wnioskodawcy oraz partnerów projektu w realizację niniejszego projektu, logiki interwencji oraz adekwatności planowanych do realizacji działań w czasie i przy wykorzystaniu określonych środków. Zaproponowana struktura i forma studium wykonalności (SW) jest wskazówką, która powinna być wzięta pod uwagę przy tworzeniu dokumentu studium dla projektów dotyczących europejskich sieci współpracy, które ubiegają się o dofinansowanie w ramach MRPO. W toku oceny dokumentu istnieje moŝliwość dopuszczenia SW w odmiennej od wskazanej w przedmiotowym dokumencie formie. Wytyczne zawierają niezbędny zakres informacji, które winny być zawarte w studium wykonalności stanowiącym jeden z załączników do wniosku aplikacyjnego. Informacje zawarte w SW są wykorzystywane podczas dokonywania oceny projektu. 3
4 1. WSTĘP - krótkie wprowadzenie do projektu, będące równocześnie podsumowaniem całego opracowania, agregującym podstawowe wnioski z przeprowadzonych analiz. Część ta nie powinna przekroczyć 2 stron. NaleŜy tu zamieścić informacje takie jak: tytuł projektu, ogólna definicja zakresu rzeczowego projektu, partnerzy w projekcie oraz odbiorcy projektu, cele i rezultaty projektu, okres realizacji, wysokość kosztów oraz poziom dofinansowania. 2. PODMIOTY ZAANGAśOWANE W REALIZACJĘ PROJEKTU 2.1 Krótka charakterystyka działalności Wnioskodawcy - naleŝy krótko opisać charakter działalności prowadzonej przez podmiot wnioskujący o dofinansowanie z uwzględnieniem daty jej rozpoczęcia, historii działalności i poszczególnych pól aktywności Wnioskodawcy, przyznanych nagród, wyróŝnień itp. oraz doświadczenia Wnioskodawcy lub kluczowych osób biorących udział w projekcie, związanego z realizacją projektów dotyczących międzynarodowych sieci współpracy i/lub finansowanych ze środków UE. W punkcie tym naleŝy równieŝ określić jaki jest wkład merytoryczny Wnioskodawcy w niniejszy projekt tzn. jego doświadczenie oraz kompetencje w danej dziedzinie, obszarze, którego dotyczy projekt oraz korzyści, jakie wyniesie Wnioskodawca w wyniku realizacji projektu. 2.2 Krótka charakterystyka działalności partnerów projektowych - naleŝy krótko opisać charakter działalności prowadzonej przez kaŝdego z partnerów projektowych z uwzględnieniem daty jej rozpoczęcia, historii działalności i poszczególnych pól aktywności partnerów projektowych, przyznanych nagród, wyróŝnień itp. oraz doświadczenie poszczególnych partnerów związane z realizacją projektów dotyczących międzynarodowych sieci współpracy i/lub finansowanych ze środków UE. KaŜdorazowo naleŝy uwzględnić prawne aspekty funkcjonowania instytucji partnerskich (szczególnie waŝne jest to w przypadku partnerów zagranicznych). W punkcie tym naleŝy równieŝ uwzględnić wkład poszczególnych partnerów w projekt tzn. ich doświadczenie oraz kompetencje, w danej dziedzinie, obszarze, którego dotyczy projekt oraz korzyści, jakie wyniosą poszczególni partnerzy w wyniku realizacji projektu. 2.3 Dotychczasowa współpraca Wnioskodawcy oraz partnerów projektowych - naleŝy opisać historię współpracy Wnioskodawcy i wskazanych powyŝej partnerów przed rozpoczęciem projektu m.in. naleŝy przybliŝyć sposób przygotowania projektu przez złoŝeniem wniosku o dofinansowanie projektu oraz zaangaŝowanie poszczególnych partnerów w przygotowanie niniejszego projektu. 3. DIAGNOZA POTRZEB PROJEKTOWYCH 3.1 Opis potrzeb/problemów, na które odpowiada projekt - naleŝy wskazać powody, dla których Wnioskodawca planuje realizować niniejszy projekt. W przypadku, gdy projekt jest reakcją na zidentyfikowaną sytuację problemową naleŝy dokonać analizy konkretnych problemów czy braków oraz wskazać propozycje ich rozwiązania. 4
5 3.2 Opis barier, na które napotyka Wnioskodawca/grupy odbiorców projektu - naleŝy wskazać przeszkody, które uniemoŝliwiają realizację projektu bez otrzymania wsparcia, a takŝe bariery regionalne, których dotyczy projekt oraz sposób ich eliminacji w wyniku działań projektowych. Punkt ten musi równieŝ odpowiedzieć na pytanie czy projekt faktycznie powinien być realizowany we współpracy międzyregionalnej a nie w oparciu o zasoby wiedzy i doświadczenia dostępne w regionie. 3.3 Analiza odbiorców projektu - naleŝy przedstawić informacje nt. bezpośrednich odbiorców produktów i rezultatów, czyli korzystającej z projektu grupy docelowej. NaleŜy wskazać, jakie podmioty skorzystają na realizacji projektu oraz w jakim zakresie i w jaki sposób określono preferencje docelowej grupy odbiorców projektu. Ponadto naleŝy określić czy rezultaty projektu będą adresowane do wąskiej czy szerokiej grupy odbiorców (osób, instytucji) oraz czy rezultaty te będą wykorzystywane globalnie na terenie całego województwa czy tylko w części z jego powiatów (zakres oddziaływania projektu naleŝy sprecyzować m.in. poprzez określenie liczby i nazw powiatów). 4. PROGRAM / ZAKRES MERYTORYCZNO- RZECZOWY PROJEKTU 4.1 Zakres tematyczny/przedmiot projektu - naleŝy wskazać dziedziny oraz tematy, które będą analizowane w ramach projektu. 4.2 Opis poszczególnych działań, form aktywności podjętych w ramach projektu - naleŝy wyszczególnić i opisać działania, formy aktywności podejmowane w ramach projektu przez poszczególnych partnerów i Wnioskodawcy. Działania wykazane w tym punkcie powinny być spójne z harmonogramem projektu stanowiącym część niniejszych Wytycznych. 4.3 Innowacyjny charakter projektu w skali kraju Wnioskodawcy - naleŝy opisać czy projekt będzie miał charakter innowacyjny tzn. czy projekt będzie dotyczył innowacji zorientowanych na proces (dot. rozwoju nowych metod, nowych podejść) i/lub na cel (definiujących nowe cele) i/lub na kontekst (odnoszących się do innowacyjnych podejść w zakresie struktur politycznych i instytucjonalnych). 4.4 Wpływ projektu na rozwój społeczeństwa informacyjnego - naleŝy wykazać bezpośredni lub pośredni wpływ planowanego do realizacji projektu na rozwój społeczeństwa informacyjnego 4.5 Wpływ projektu na polityki horyzontalne - wskazane jest opisanie czy rozwiązania przyjęte w projekcie są przyjazne lub neutralne dla środowiska naturalnego oraz w jaki sposób wpływają na politykę równości szans w zakresie równości osób niepełnosprawnych i pełnosprawnych, kobiet i męŝczyzn oraz obszarów wiejskich i miejskich 5
6 5. LOGIKA INTERWENCJI 5.1 Cele ogólne projektu naleŝy krótko opisać długofalowe oddziaływanie zrealizowanego projektu, wykraczające poza natychmiastowe efekty i będące opisem modelowej, docelowej sytuacji Wnioskodawcy, po rozwiązaniu kluczowych problemów wskazanych w punkcie 3.1 niniejszych Wytycznych. W przypadku projektów realizowanych w ramach MRPO, cele określone przez Wnioskodawcę muszą wykazywać spójność z celami programu. Z reguły projekt realizuje załoŝone cele ogólne jedynie w części. 5.2 Cele szczegółowe/bezpośrednie projektu - konsekwencje zrealizowanego projektu bezpośrednio związane z Wnioskodawcom oraz partnerami projektowymi i/lub ich sytuacją, które będą uzyskane w momencie zakończenia realizacji projektu. Cel projektu to efekt załoŝony dla tego projektu. Cele te powinny zostać precyzyjnie określone i, o ile to moŝliwe, skwantyfikowane. 5.3 Rezultaty projektu bezpośrednie i natychmiastowe korzyści, jakie wynikną dla Wnioskodawcy, partnerów projektu oraz odbiorców projektu po zakończeniu projektu w związku ze zrealizowanymi działaniami. Rezultat jest w sposób bezpośredni powiązany z realizacją projektu. Rezultaty projektu powinny zostać precyzyjnie określone i przedstawione w skwantyfikowanej formie. Informacje zawarte w tym punkcie powinny być spójne z informacjami przedstawionymi w formularzu wniosku, choć w Wytycznych Wnioskodawca moŝe równieŝ przedstawić szerszy zakres wskaźników rezultatu. Wnioskodawca powinien poprzeć kalkulacje w zakresie celów i rezultatów projektu odpowiednimi badaniami oraz danymi liczbowymi. 5.4 Produkty projektu bezpośredni, materialny efekt realizacji poszczególnych działań w ramach projektu mierzony konkretnymi wielkościami. Wnioskodawca opisuje w tym punkcie produkty powstałe bądź pozyskane w ramach projektu, które po zakończeniu implementacji projektu przełoŝą się na rezultaty opisane we wcześniejszym punkcie. Produkty muszą zostać skwantyfikowane. Informacje zawarte w tym punkcie powinny być spójne z informacjami przedstawionymi w formularzu wniosku, choć w szczegółowym opisie Wnioskodawca moŝe równieŝ przedstawić szerszy zakres wskaźników produktu dla projektu. Produkt projektu powinien charakteryzować się kompleksowością oraz innowacyjnością w zakresie zastosowanych rozwiązań projektowych. 5.5 Działania podejmowane w projekcie czynności planowane do realizacji w ramach projektu, które doprowadzą do uzyskania określonych produktów i rezultatów, a tym samym do realizacji załoŝonych celów szczegółowych/bezpośrednich projektu. 5.6 Uzasadnienie wyboru działań projektowych - naleŝy wyjaśnić, dlaczego typ i charakter wybranych działań według Wnioskodawcy najlepiej odpowiada załoŝonym celom projektu oraz przeanalizować opcje alternatywne. NaleŜy wskazać jakie elementy wyróŝniają projekt oraz stanowią o jego wartości dodanej. 6
7 6. SPOSÓB ZARZĄDZANIA WYNIKAMI/SUKCESAMI PROJEKTU 6.1 Sposób pomiaru sukcesu projektu - naleŝy wskazać, co będzie świadczyć o powodzeniu projektu, w jaki sposób on będzie mierzony. NaleŜy podkreślić, iŝ sukces projektu moŝe być inaczej zdefiniowany w przypadku Wnioskodawcy a inaczej w przypadku partnerów. Punkt ten powinien być spójny z informacjami przedstawionymi w punktach dotyczących produktów oraz rezultatów projektu. 6.2 Sposób upowszechniania wyników projektu - naleŝy opisać moŝliwość dystrybucji i przewidywane kanały/sposoby propagowania wyników/rezultatów projektu m.in. w punkcie tym naleŝy wskazać czy wyniki projektu będą opublikowane oraz jak będzie wyglądał system promocji wyników/rezultatów projektu. Dodatkowo naleŝy wskazać czy partnerzy projektu przewidują kontynuację bądź rozszerzenie dalszej współpracy lub wykorzystanie wypracowanych w trakcie realizacji projektu rozwiązań. NaleŜy wskazać rodzaj deklaracji współpracy (czasowa, stała) oraz środki, z których pokryte będą koszty tej kooperacji po zakończeniu realizacji projektu. 7. KOMPLEMENTARNOŚĆ PROJEKTU Z INNYMI PROJEKTAMI/INICJATYWAMI - potencjalny projekt planowany do realizacji moŝe stanowić element szerszego przedsięwzięcia lub programu. W punkcie tym naleŝy przedstawić działania komplementarne w stosunku do realizowanego projektu. Dotyczy to zarówno powiązań z projektami realizowanymi ze środków unijnych, jak i krajowych, czy innych środków zagranicznych, które wykazują spójność tematyczną i są nakierowane na realizację wspólnych celów strategicznych z proponowanym projektem lub teŝ mogą mieć jakikolwiek wpływ na jego realizację. WaŜnym elementem jest wykazanie spójności projektu z innymi aktualnie realizowanymi projektami w ramach sieci współpracy międzyregionalnej lub międzynarodowego porozumienia partnerskiego. Komplementarność moŝe dotyczyć projektów realizowanych przez inne podmioty. Analizę komplementarności naleŝy rozpatrywać w kontekście projektów juŝ zrealizowanych lub teŝ będących w trakcie realizacji. W przypadku działań planowanych naleŝy uwzględniać jedynie te, które mają wysokie prawdopodobieństwo realizacji oraz równocześnie określić planowane źródła ich finansowania oraz planowany okres ich realizacji. Komplementarność będzie równieŝ rozpatrywana pod kątem spójności planowanego do realizacji projektu z regionalnymi lub branŝowymi strategiami rozwoju danego obszaru, na który oddziałuje projekt lub danej dziedziny, której dotyczy projekt. Ponadto w punkcie tym naleŝy wyjaśnić czy projekt nawiązuje do Inicjatywy Regiony na rzecz zmian gospodarczych tj. dopuszcza się moŝliwość udziału w przedsięwzięciach podejmowanych w ramach Inicjatywy oraz istnieje moŝliwość realizowania przedsięwzięć nawiązujących do wyników wypracowanych w ramach Inicjatywy przede wszystkim w następującym zakresie tematycznym: - zwiększenie atrakcyjności państw członkowskich, regionów i miast poprzez poprawę dostępności do nich, zapewnienie odpowiedniej jakości i odpowiedniego poziomu usług oraz ochronę potencjału ich środowiska - promowanie innowacyjności, przedsiębiorczości oraz rozwoju gospodarki opartej na wiedzy poprzez zwiększanie potencjału w dziedzinie badań naukowych i innowacji, a takŝe w sektorze nowych technologii informacyjnych i komunikacyjnych; 7
8 - tworzenie nowych, lepszych miejsc pracy poprzez zachęcanie większej liczby osób do podjęcia zatrudnienia oraz do prowadzenia działalności gospodarczej, zwiększenie zdolności dostosowawczych pracowników i przedsiębiorstw oraz zwiększenie inwestycji w kapitał ludzki - osiągnięcie wyŝszego potencjału wzrostu oraz zrównowaŝonego rozwoju regionalnego poprzez zwrócenie szczególnej uwagi na szczególne okoliczności geograficzne. 8. ZAŁOśENIA ORGANIZACYJNE PROJEKTU 8.1 Schemat zarządzania projektem - naleŝy wskazać osoby odpowiedzialne za zarządzanie projektem po stronie Wnioskodawcy oraz partnerów, rolę poszczególnych partnerów i Wnioskodawcy w projekcie, rodzaj działań, za które będą odpowiedzialni Wnioskodawca i poszczególni partnerzy, sposób komunikacji, tryb podejmowania kluczowych decyzji projektowych oraz monitorowania postępów prac itp. 8.2 Trwałość organizacyjna Wnioskodawcy - naleŝy wykazać zasoby sprzętowe i ludzkie, którymi dysponuje Wnioskodawca, niezbędne do prawidłowej realizacji projektu. W przypadku, gdy Wnioskodawca na dzień złoŝenia wniosku o dofinansowanie projektu nie posiada odpowiedniego personelu naleŝy opisać plan zatrudnienia w ramach projektu wraz ze wskazaniem zakresu obowiązków i wymagań dotyczących planowanych do zatrudnienia osób. 9. HARMONOGRAM REALIZACJI PROJEKTU - naleŝy wpisać działania planowane do realizacji w ramach projektu w ujęciu kwartalnym. Działania wpisane do poniŝszej tabeli powinny mieć odzwierciedlenie w kosztach poniesionych w wyniku ich realizacji (załącznik nr 1 do niniejszego, szczegółowego opisu projektu). Nazwa działania Kwartał roku Działanie nr 1 I 20.. Działanie nr 2 II 20.. Działanie nr 3 III 20.. Działanie nr n IV CZĘŚĆ FINANSOWA PROJEKTU Celem tej części analizy jest wykazanie, iŝ zapewnione środki finansowe będą wystarczające do sfinansowania projektu w okresie jego realizacji. Istotne jest zwłaszcza wykazanie, Ŝe Wnioskodawca posiada środki na sfinansowanie wkładu własnego w realizację projektu. W punkcie tym naleŝy przedstawić informacje na temat poziomu planowanych wydatków na realizację projektu oraz źródeł ich finansowania. Analiza ta powinna się opierać na następujących załoŝeniach: I. Za rok obrotowy przyjąć naleŝy rok kalendarzowy. II. Wszelkie prognozy sporządzone winny być w jednostce pienięŝnej - w PLN (zaokrąglona do pełnych zł) 1. 1 jeŝeli Wnioskodawca planuje w okresie realizacji projektu wydatki, które będą ponoszone w walucie innej niŝ PLN, na potrzeby niniejszych projekcji finansowych wydatki te winny być przeliczone na PLN według przyjętego przez Wnioskodwcę kursu (np. średni kurs NBP), przy czym naleŝy pamiętać, iŝ wydatki faktycznie poniesione przez Beneficjenta w walucie obcej 8
9 III. Poszczególne elementy projekcji finansowych naleŝy kalkulować w cenach stałych (tzn. nie uwzględniających wpływu inflacji). IV. Podawane ceny towarów i usług powinny być cenami netto, tj. bez podatku VAT w sytuacji, gdy podatek ten podlega zwrotowi, natomiast w sytuacji gdy podatek VAT nie podlega zwrotowi, powinien zostać uwzględniony w cenach towarów i usług. Niemniej jednak w przypadku wątpliwości, naleŝy odnieść się do zasad kwalifikowalności, klasyfikujących VAT jako koszt kwalifikowany bądź niekwalifikowany. UWAGA! W sytuacji, gdy wydatki projektu planowane są w cenach brutto, naleŝy dokonać wyodrębnienia podatku VAT (tzn. podać wartość netto, podatek VAT, wartość brutto wraz z określeniem stawki podatku) V. Okres odniesienia (horyzont czasowy, okres referencyjny) jest równy sumie okresów ponoszenia wydatków na realizację projektu (faza realizacji) okres odniesienia = faza realizacji VI. Wszelkie przyjmowane na potrzeby analizy załoŝenia (dane wyjściowe) - oparte na moŝliwie najbardziej aktualnych prognozach, naleŝy przedstawić wraz z podaniem źródła ich pozyskania (np. dane GUS, EUROSTAT z roku... dotyczące... itd.). Przeprowadzając analizę finansową dla projektów naleŝy: 1) określić i przygotować projekcje całkowitych wydatków na realizację projektu 2) ustalić poziom dofinansowania 3) omówić źródła finansowania oraz dokonać weryfikacji trwałości finansowej projektu ad. 1) określenie i przygotowanie projekcji całkowitych wydatków na realizację projektu Całkowite wydatki na realizację projektu naleŝy przedstawić w załączniku nr 1 do Wytycznych w arkuszu Wydatki na realizację projektu. Projekcja wydatków powinna być przygotowana dla okresów kwartalnych, a przedstawione w zestawieniu koszty powinny być podzielone na wydatki kwalifikowane i niekwalifikowane do dofinansowania ze środków MRPO z wyodrębnieniem wartości i stawki podatku VAT dla poszczególnych kategorii kosztów. Szczegółowe zestawienie przedstawiające plan całkowitych wydatków na realizację projektu w ujęciu kwartalnym dla okresu realizacji jest bezwzględnie wymagane. ad. 2) ustalenie poziomu dofinansowania Wnioskodawca na potrzeby ustalenia właściwego poziomu dofinansowania winien odpowiedzieć na następujące pytanie: Czy projekt podlega zasadom pomocy publicznej? JeŜeli TAK, to ustalenie poziomu dofinansowania winno nastąpić w oparciu o zasady i limity wskazane we właściwym programie pomocy publicznej. (przedkładane do refundacji) zostaną przeliczone według kursu przyjętego przez IZ MRPO na potrzeby rozliczeń; ewentualne powstałe w wyniku przeliczeń róŝnice będą stanowić koszt niekwalifikowany projektu, który będzie musiał pokryć ze środków własnych Beneficjent. 9
10 NaleŜy pamiętać, iŝ w przypadku projektów objętych pomocą publiczną obowiązują zasady kwalifikowalności kosztów określone w odpowiednich rozporządzeniach MRR w sprawie udzielania tej pomocy w ramach poszczególnych schematów (m.in. w nie których przypadkach niemoŝność kwalifikowania wydatków fazy przedrealizacyjnej, krótszy okres kwalifikowania kosztów i in.). JeŜeli NIE, to poziom dofinansowania winien być obliczony zgodnie z pułapami wyznaczonymi w Uszczegółowieniu do MRPO, przy zastosowaniu poniŝszego wzoru: Dotacja MRPO = Kkw x MaxWF gdzie: K kw wysokość kosztów kwalifikowanych projektu, ustalonych na podstawie stosownych wytycznych, MaxW F maksymalna stopa współfinansowania określona w Uszczegółowieniu do MRPO tj. w przypadku Działania 8.2 Budowanie pozycji Małopolski w europejskich sieciach współpracy 85% - (dla konkursu realizowanego w 2008 roku). Wartość dotacji wyliczona w powyŝszy sposób stanowi maksymalny poziom dofinansowania projektu ze środków MRPO. ad. 3) omówienie źródeł finansowania oraz weryfikacja trwałości finansowej projektu W punkcie tym naleŝy przygotować analizę dostępnych źródeł finansowania analizowanego projektu (w całym okresie referencyjnym) oraz przeprowadzić weryfikację trwałości finansowej projektu. W tym miejscu naleŝy przedstawić wiarygodne źródła finansowania wraz z kosztem ich pozyskania. W przypadku, gdy Wnioskodawca będzie korzystał z kredytów naleŝy przedstawić warunki kredytowe, tj.: oprocentowanie kredytu, okres kredytowania, opłaty, prowizje, rodzaj spłat. Analiza ta powinna obejmować równieŝ zagadnienie źródeł finansowania wydatków projektu w sytuacji gdy środki dotacji rozwojowej zostaną przekazane z opóźnieniem w stosunku do przyjętego harmonogramu płatności. UWAGA! Odsetki od kredytów w okresie realizacji projektu stanowią wydatki na realizację projektu (naleŝy pamiętać jednak, Ŝe są to koszty niekwalifikowalne) Ponadto, naleŝy omówić sytuację Wnioskodawcy, jego zdolność kredytową oraz moŝliwości pozyskania przez niego wymienionych źródeł finansowania projektu. W przypadku projektów realizowanych w ramach partnerstwa naleŝy analizę przeprowadzić dla podmiotu zaciągającego zobowiązania finansowe w ramach projektu. W przypadku, gdy analiza źródeł finansowania pokrywa się z punktem 8.2 Wytycznych do studium wykonalności w tym miejscu naleŝy dokonać jedynie weryfikacji trwałości finansowej projektu. Weryfikacja trwałości finansowej projektu polega na zbadaniu salda niezdyskontowanych (nominalnych) skumulowanych przepływów pienięŝnych generowanych przez projekt. W tym celu, całkowitym wydatkom na realizację projektu (ujętym kwartalnie) naleŝy przypisać źródła finansowania. (-) Całkowite wydatki fazy realizacyjnej (+) Źródła finansowania = Przepływy pienięŝne netto 10
11 Podstawą weryfikacji trwałości finansowej jest skumulowane saldo obliczonych według powyŝszego schematu przepływów pienięŝnych netto, które powinno być dodatnie bądź równe zero, co oznacza, Ŝe w kaŝdym okresie realizacji projektu Wnioskodawca zapewnił odpowiednie źródła pokrycia wydatków. UWAGA! Dla zminimalizowania ryzyka utraty płynności finansowej projektu, Wnioskodawca winien przy dokonywaniu analizy trwałości finansowej wziąć pod uwagę, występujące w trakcie realizacji projektów, przesunięcie w czasie refundacji ze środków MRPO w stosunku do poniesionych wydatków. Szczegółowe wyliczenia dotyczące weryfikacji trwałości finansowej naleŝy zaprezentować w załączniku nr 1 do Wytycznych w arkuszu Trwałość finansowa. Analizę części finansowej projektu naleŝy przeprowadzić w Załączniku nr 1 do niniejszych Wytycznych, który składa się z: Tabeli nr 1 Podział kosztów projektu; Tabeli nr 2 Specyfikacja kosztów projektu; Tabeli nr 3 Weryfikacja trwałości finansowej projektu. Załącznik ten, jak i całe Studium Wykonalności naleŝy przekazać do Instytucji Organizującej Konkurs w formie papierowej oraz w formie elektronicznej (plik Excel), przy zachowaniu wprowadzonych do niego formuł., 11
12 Słownik pojęć Analiza finansowa: umoŝliwia dokładne prognozowanie wpływów, które pokryją przyszłe wydatki. Wykonanie analizy finansowej pozwala: 1) ustalić poziom dofinansowania projektu, 2) zweryfikować i zagwarantować zrównowaŝone saldo przepływów pienięŝnych (weryfikacja trwałości finansowej). Analiza trwałości finansowej: ma na celu weryfikację tego, czy zasoby finansowe wystarczą na pokrycie wszystkich wydatków finansowych na przestrzeni całego horyzontu czasowego projektu. Trwałość finansowa projektu zostaje potwierdzona, jeśli skumulowane przepływy gotówki netto w kolejnych okresach horyzontu czasowego są dodatnie bądź równe zero. Ceny bieŝące: (ceny nominalne) są to ceny występujące faktycznie w danym czasie. Ceny takie uwzględniają efekt ogólnej inflacji i naleŝy je odróŝniać od cen stałych. Cena rynkowa: cena po której określone dobro lub usługa wymieniana jest na inne dobro/usługę lub na pieniądze. W tym drugim przypadku cena rynkowa moŝe być wykorzystana w analizie finansowej. Ceny stałe: (ceny realne) ceny w roku bazowym, stosowanie których pozwala wyeliminować wpływ inflacji na dane ekonomiczne. Mogą to być ceny rynkowe lub ceny dualne. NaleŜy odróŝniać je od cen bieŝących. Dyskontowanie: proces dostosowywania przyszłej wartości wpływu lub wydatku do ich bieŝącej wartości przy uŝyciu stopy dyskontowej, tzn. na drodze przemnoŝenia przyszłej wartości przez współczynnik dyskontowy, który maleje wraz z upływem czasu. Faza realizacji projektu obejmuje szeroki zakres działań zarządczych. Podstawowe etapy tej fazy to: stworzenie prawnej, finansowej i organizacyjnej bazy dla realizacji projektu, wdroŝenie projektu itp.; w ramach tej fazy moŝe być równieŝ ujmowana faza przedrealizacyjna projektu. Koszty operacyjne: całość kosztów poniesionych w związku z eksploatacją i utrzymaniem projektu przedstawione w układzie rodzajowym. Okres odniesienia (okres referencyjny, horyzont czasowy): okres, za który naleŝy sporządzić prognozę przepływów pienięŝnych generowanych przez analizowany projekt. Przychody operacyjne: oczekiwane, naleŝne jednostce kwoty za sprzedane produkty, towary, materiały, usługi oraz inne rzeczowe, a takŝe finansowe składniki zasobów majątkowych. Stopa dyskontowa: stopa względem której przyszłe wartości sprowadza się do wartości bieŝącej. Wartość całkowita projektu: obejmuje wszystkie wydatki kwalifikowane i niekwalifikowane projektu poniesione do zakończenia realizacji rzeczowo-finansowej. Wpływ: to kaŝde zwiększenie stanu środków pienięŝnych podmiotu (projektu). Oznacza to, Ŝe nie wszystkie wpływy są jednocześnie przychodami. Przy porównywaniu wpływów z przychodami istnieje moŝliwość rozbieŝności czasowej pomiędzy nimi, która odzwierciedlona jest w postaci zmiany stanu naleŝności i rozliczeń międzyokresowych np. wystawienie dowodu sprzedaŝy z odroczonym terminem płatności (powstanie przychodu i naleŝności) poprzedza wpływ środków pienięŝnych (uregulowanie naleŝności). Przykładem wpływów, które nie prowadzą do powstania przychodów są np. zaciągnięcie kredytów, poŝyczek itp. Wydatek: to kaŝde zmniejszenie stanu środków płatniczych podmiotu (projektu). Wynika z tego, Ŝe nie wszystkie wydatki są jednocześnie kosztami. Przykładem wydatków, które nie prowadzą do powstania kosztów są np. spłata kredytów bankowych, wypłaty z zysku itp. Przy porównywaniu wydatków z kosztami istnieje moŝliwość rozbieŝności czasowej pomiędzy nimi, która odzwierciedlona jest w postaci zmiany stanu zapasów, zobowiązań i rozliczeń międzyokresowych np. naliczanie wynagrodzeń dla pracowników (koszty wynagrodzeń) poprzedza wypłatę wynagrodzeń (wydatek z tego tytułu). 12
13 Wydatki na realizację projektu wydatki dotyczące projektu (poniesione w okresie realizacji projektu na poszczególnych jego etapach, obejmujące zarówno wydatki kwalifikowane, jak i niekwalifikowane), do momentu zakończenia rzeczowo-finansowego projektu. Małopolski Regionalny Program Operacyjny na lata (MRPO) - jest podstawowym dokumentem operacyjnym słuŝącym realizacji polityki rozwoju regionu. Głównym celem programu jest wzrost gospodarczy i wzrost zatrudnienia w Małopolsce. Cel ten będzie osiągany w szczególności poprzez dofinansowanie inwestycji infrastrukturalnych. Uszczegółowienie Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata (UMPRO) dokument, zawierający doprecyzowanie zapisów MRPO, zawierający najwaŝniejsze informacje min. na temat moŝliwości uzyskania wsparcia (rodzajów dofinansowywanych projektów, komplementarności z innymi programami operacyjnymi w ramach NSRO, kryteriów wyboru projektów, wskaźników) z Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata ). 13
Wytyczne do studium wykonalności dla. realizowanych w ramach Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013
MAŁOPOLSKI REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY NARODOWA STRATEGIA SPÓJNOŚCI UNIA EUROPEJSKA Załącznik Nr 1 do Uchwały Nr /08 Zarządu Województwa Małopolskiego z dnia czerwca 2008 r. w sprawie Wytycznych do studium
Wytyczne do studium wykonalności dla. realizowanych w ramach Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata
Załącznik Nr 1 do Uchwały Nr 754/11 Zarządu Województwa Małopolskiego z dnia 28 czerwca 2011 r. w sprawie Wytycznych do studium wykonalności dla projektów promujących Województwo Małopolskie na arenie
ELEMENTY, KTÓRE MUSI ZAWIERAĆ STUDIUM WYKONALNOŚCI PROJEKTU INWESTYCYJNEGO W RAMACH ZPORR
ELEMENTY, KTÓRE MUSI ZAWIERAĆ STUDIUM WYKONALNOŚCI PROJEKTU INWESTYCYJNEGO W RAMACH ZPORR 1. Wnioski z przeprowadzonej analizy podsumowanie 2. Definicja projektu 3. Charakterystyka projektu - część ogólna
Szczegółowe wymogi w zakresie przygotowania analizy wykonalności dla projektów ubiegających się o dofinansowanie w ramach Poddziałania 3.3.
Załącznik nr 12 do Regulaminu konkursu nr RPMP.03.03.01-IP.01-12-029/18 Szczegółowe wymogi w zakresie przygotowania analizy wykonalności dla projektów ubiegających się o dofinansowanie w ramach Poddziałania
MoŜliwość pozyskania środków w ramach Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata
MoŜliwość pozyskania środków w ramach Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007 2013 Działanie 6.2 Schemat B Infrastruktura społeczna, w tym edukacyjna i sportowa CELE MRPO Cel główny
Kryteria wyboru projektów/ działanie 1.1a
Na Uchwały nr 466 Zarządu Województwa Małopolskiego z dnia 6 maja 2014 r. Kryteria wyboru projektów/ działanie 1a OŚ PRIORYTETOWA WARUNKI DLA ROZWOJU SPOŁECZEŃSTWA OPARTEGO NA WIEDZY 1 Poprawa jakości
16. Analiza finansowa...
16. Analiza finansowa... Spis treści 16.1 ZałoŜenia... 16-2 16.2 Obliczenie proponowanego poziomu wsparcia środkami pomocowymi, wraz z oceną finansowej wykonalności przedsięwzięcia... 16-3 16.3 Wyniki
WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU
Uzupełnienie do WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko Oś IX, działanie 9.3 Metoda wyliczania udziału dofinansowania ze środków UE oraz przykład liczbowy
ZASADY ROZLICZANIA I POŚWIADCZANIA PONIESIONYCH WYDATKÓW DLA PROJEKTÓW REALIZOWANYCH W RAMACH MRPO 2007-2013
ZASADY ROZLICZANIA I POŚWIADCZANIA PONIESIONYCH WYDATKÓW DLA PROJEKTÓW REALIZOWANYCH W RAMACH MRPO 2007-2013 Departament Funduszy Europejskich Kraków, wrzesień 2010 r. Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego
Instrukcja wypełniania wniosku o wpisanie projektu do Lokalnego Programu Rewitalizacji dla Miasta Torunia na lata 2007-2015.
Instrukcja wypełniania wniosku o wpisanie projektu do Lokalnego Programu Rewitalizacji dla Miasta Torunia na lata 2007-2015. Ilekroć w niniejszej instrukcji jest mowa o: 1. RPO należy przez to rozumieć
II. Analiza finansowa materiał pomocniczy
II. Analiza finansowa materiał pomocniczy 68 Studium wykonalności jest jednym z dokumentów wymaganych w procesie aplikowania o dofinansowanie projektów inwestycyjnych ze środków Unii Europejskiej. Umożliwia
Kryteria horyzontalne oceny projektów w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata
Kryteria horyzontalne oceny projektów w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata 2007-2013 1 L.p. Nazwa kryterium Szczegółowy opis/treść kryterium Źródło informacji
MAŁOPOLSKIE CENTRUM PRZEDSIĘBIORCZOŚCI
Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu o dofinansowanie projektów funduszy poręczeniowych w ramach Działania 2.1 Schemat D MRPO MAŁOPOLSKIE CENTRUM PRZEDSIĘBIORCZOŚCI Wniosek o dofinansowanie realizacji
Etapy i zasady wyboru projektów w ramach Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego 2007-2013
Etapy i zasady wyboru projektów w ramach Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego 2007-2013 Pełna dokumentacja Wniosek o dofinansowanie Studium wykonalności / biznesplan Europejskiego Funduszu
PROGRAM WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ POLSKA BIAŁORUŚ UKRAINA
PROGRAM WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ POLSKA BIAŁORUŚ UKRAINA 2014 2020 WYTYCZNE DO PRZYGOTOWANIA STUDIUM WYKONALNOŚCI 1 Poniższe wytyczne przedstawiają minimalny zakres wymagań, jakie powinien spełniać dokument.
Rozdział 5. System monitorowania i oceny realizacji LPR i komunikacji społecznej
Rozdział 5 System monitorowania i oceny realizacji LPR i komunikacji społecznej 5.1 Zestaw wskaźników do oceny wdroŝenia programu Jednym z celów monitoringu jest dostarczanie informacji o postępie realizacji
PROGRAM WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ POLSKA BIAŁORUŚ UKRAINA
PROGRAM WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ POLSKA BIAŁORUŚ UKRAINA 2014 2020 WYTYCZNE DO PRZYGOTOWANIA STUDIUM WYKONALNOŚCI 1 Poniższe wytyczne przedstawiają minimalny zakres wymagań, jakie powinien spełniać dokument.
TYTUŁ PROJEKTU:. NAZWA WNIOSKODAWCY:.. WNIOSKOWANA KWOTA Z EFRR:... DATA WPŁYNI
Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu współfinansowanego ze środków Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata 2007-203 W ramach 4 Osi Rozwój infrastruktury
ZA OKRES: Tak/Nie/ Nie dotyczy. Wyszczególnienie
Załącznik Nr II.7.2a Lista sprawdzająca formalno rachunkowa i merytoryczna do wniosku beneficjenta o płatność dla Osi Priorytetowej VII oraz państwowych jednostek budŝetowych w ramach RPOWP UNIA EUROPEJSKA
WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO
URZĄD MARSZAŁKOWSKI WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO URZĄD MARSZAŁKOWSKI WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO Wniosek o dofinansowanie realizacji projektu ze środków dotacji rozwojowej
Lista niezbędnych elementów studium wykonalności oraz lista załączników
Lista niezbędnych elementów studium wykonalności oraz lista załączników dla projektów informatycznych realizowanych w ramach 7. osi priorytetowej Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka Warszawa,
REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO NA LATA WYTYCZNE TEMATYCZNE
Załącznik do uchwały nr 27/1067/13 Zarządu Województwa Kujawsko-Pomorskiego z dnia 11 lipca 2013 r. REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO NA LATA 2007-2013 WYTYCZNE TEMATYCZNE
INSTRUKCJA WYPEŁNIANIA KARTY PROJEKTU SUBREGIONALNEGO W RAMACH RPO WM
Załącznik nr 2 do Regulaminu wstępnej kwalifikacji projektów subregionalnych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Małopolskiego na lata 2014-2020 dla 4. Osi priorytetowej Regionalna
Załącznik B.1.2. Fiszka zgłoszeniowa dla projektów planowanych do realizacji w ramach ZIT LOF z RPO WL
planowanych do realizacji w ramach ZIT LOF Strona 1/8 FISZKA ZGŁOSZENIOWA DLA PROJEKTU PLANOWANEGO DO REALIZACJI w ramach ZINTEGROWANYCH INWESTYCJI TERYTORIALNYCH LUBELSKIEGO OBSZARU FUNKCJONALNEGO z REGIONALNEGO
Wymogi kryterium TAK NIE
Załącznik nr II.6.3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu w ramach RPOWP (Działanie 1.4. Wsparcie inwestycyjne przedsiębiorstw) - 2009 r. UNIA EUROPEJSKA EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU
INWESTYCJI TERYTORIALNYCH LUBELSKIEGO OBSZARU FUNKCJONALNEGO
FISZKA ZGŁOSZENIOWA DLA PROJEKTU PLANOWANEGO DO REALIZACJI w ramach ZINTEGROWANYCH INWESTYCJI TERYTORIALNYCH LUBELSKIEGO OBSZARU FUNKCJONALNEGO z REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO
WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO
Załącznik Nr 1 do Regulaminu konkursu URZĄD MARSZAŁKOWSKI WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO URZĄD MARSZAŁKOWSKI WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO UNIA EUROPEJSKA EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO Wniosek o dofinansowanie
C. Część finansowa wniosku o dofinansowanie przedsięwzięcia w formie dotacji.
C. Część finansowa wniosku o dofinansowanie przedsięwzięcia w formie dotacji. I. Studium wykonalności do wniosku o dofinansowanie przedsięwzięcia. 1. Informacje dotyczące przedsięwzięcia. Część opisowa
LISTA SPRAWDZAJĄCA. Karta oceny merytorycznej (jakości) projektu.
Nr Wniosku:... LISTA SPRAWDZAJĄCA Karta oceny merytorycznej (jakości) projektu. Tytuł Projektu: Beneficjent (Partner) Wiodący: Oś priorytetowa: Nazwisko osoby oceniającej, data zakończenia etapu oceny
STUDIUM WYKONALNOŚCI INWESTYCJI PREZENTACJA WYNIKÓW
Załącznik nr 1.1. Załącznik nr 1.1. STUDIUM WYKONALNOŚCI INWESTYCJI PREZENTACJA WYNIKÓW 477 Załącznik nr 1.1. Poniższy przykład ma na celu przybliżenie logiki wynikającej z Wytycznych. Założenia projekcji
Biznesplan dla Wnioskodawców ubiegających się o wsparcie w ramach Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata
Biznesplan dla Wnioskodawców ubiegających się o wsparcie w ramach Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013 Szkolenie dla Beneficjentów działania 3.1. C MRPO (przedsiębiorcy) Kraków,
Objaśnienia wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozie Finansowej na lata 2012 2039 Gminy Miasta Radomia.
Objaśnienia wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozie Finansowej na lata 2012 2039 Gminy Miasta Radomia. Za bazę do opracowania Wieloletniej Prognozy Finansowej na kolejne lata przyjęto projekt budŝetu
Kryteria wyboru projektów/ działanie 3.1d
Na podstawie Uchwały nr 466 Zarządu Województwa Małopolskiego z dnia 6 maja 2014 r. Kryteria wyboru projektów/ działanie 1d OŚ PRIORYTETOWA TURYSTYKA I PRZEMYSŁ KULTUROWY Działanie 1 Rozwój infrastruktury
REJESTR ZMIAN w Zasadach wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata w wersji z dnia 11 maja 2017 r.
REJESTR ZMIAN w Zasadach wdrażania w wersji z dnia 11 maja 2017 r. Zmiany w tekście Zasad wdrażania RPO WP Załącznik nr 1 do uchwały nr 1212/282/17 Zarządu Województwa Pomorskiego z dnia 9 listopada 2017
Kryteria wyboru projektów/ działanie 6.2b
Na podstawie Uchwały nr 466 Zarządu Województwa Małopolskiego z dnia 6 maja 2014 r. Kryteria wyboru projektów/ działanie 6.2b OŚ. PRIORYTETOWA 6. SPÓJNOŚĆ WEWNĄTRZREGIONALNA 6.2 Rozwój obszarów wiejskich
Szczegóły Generatora Wniosków Aplikacyjnych w wersji 7.5. Na co powinni zwrócić uwagę autorzy projektów?
Szczegóły Generatora Wniosków Aplikacyjnych w wersji 7.5. Na co powinni zwrócić uwagę autorzy projektów? Dariusz Kurcman Regionalny Ośrodek EFS w Kielcach Kielce, 30.01.2012 Zanim uruchomimy GWA Czytamy
Poddziałanie Poprawa efektywności kształcenia ogólnego w ramach RPO WSL spotkanie informacyjne
Poddziałanie 11.1.4 Poprawa efektywności kształcenia ogólnego w ramach RPO WSL 2014-2020 spotkanie informacyjne Urząd Marszałkowski Województwa Śląskiego/Wydział Europejskiego Funduszu Społecznego Katowice,
Biznesplan dla Wnioskodawców. ubiegających się o wsparcie w ramach. Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata
Biznesplan dla Wnioskodawców ubiegających się o wsparcie w ramach Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013 Szkolenie dla Beneficjentów działania 3.1. C MRPO (przedsiębiorcy) Monika
Załącznik nr 4 do Regulaminu konkursu przyjętego uchwałą nr 113/113/16 Zarządu Województwa Pomorskiego z dnia 4 lutego 2016 roku
Załącznik nr 4 do Regulaminu konkursu przyjętego uchwałą nr 113/113/16 Zarządu Województwa Pomorskiego z dnia 4 lutego 2016 roku Wytyczne do Biznesplanu stanowiącego załącznik do wniosku o dofinansowanie
REALIZACJA USŁUG ROZWOJOWYCH DLA MIKRO, MAŁYCH I SREDNICH PRZEDSIĘBIORSTW W FORMULE PODEJŚCIA POPYTOWEGO
Załącznik do uchwały Nr 26/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 9 września 2015 r. KRYTERIA WYBORU PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO DOTYCZĄCEGO
Instrukcja wypełniania fiszki opisującej projekt Indykatywnego Planu Inwestycyjnego RPO WZ :
Instrukcja wypełniania fiszki opisującej projekt Indykatywnego Planu Inwestycyjnego RPO WZ : 1.1 Dane podstawowe: Tytuł/nazwa projektu naleŝy wpisać pełny tytuł projektu. Tytuł projektu powinien być sformułowany
KRYTERIA MERYTORYCZNE OGÓLNE WYBORU PROJEKTÓW (OBLIGATORYJNE)
Załącznik nr 11 do Regulaminu konkursu nr RPWM.01.02.03-IZ.00-28-001/16( ) z.. 2016 r. Karta z definicjami kryteriów merytorycznych ogólnych (obligatoryjnych) i specyficznych (obligatoryjnych) wyboru projektów
3 Oś Priorytetowa PRZEDSIĘBIORCZA MAŁOPOLSKA. Działanie 3.2 PROMOCJA POSTAW PRZEDSIĘBIORCZYCH ORAZ POTENCJAŁ IOB
Załącznik nr 10b do Regulaminu konkursu nr RPMP.03.02.00-IP.01-12-065/16 Szczegółowe wymogi w zakresie przygotowania analizy finansowej dla projektów nieinwestycyjnych ubiegających się o dofinansowanie
Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE.
Załącznik do Uchwały nr 26/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Lubelskiego na lata 2014-2020 Kryteria wyboru projektów w procedurze negocjacyjno - uzgodnieniowej przedsięwzięć
Wytyczne w zakresie umów partnerskich dla projektów Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego na lata
Urząd Marszałkowski Województwa Zachodniopomorskiego Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego Wytyczne w zakresie umów partnerskich dla projektów Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego
Uchwała Nr 26/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 9 września 2015 r.
Uchwała Nr 26/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 9 września 2015 r. w sprawie zatwierdzenia kryteriów wyboru projektu pozakonkursowego
WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO
Załącznik nr 1 do Regulaminu URZĄD MARSZAŁKOWSKI WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO UNIA EUROPEJSKA EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO URZĄD MARSZAŁKOWSKI WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO Wniosek o dofinansowanie
URZĄD MARSZAŁKOWSKI WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO
URZĄD MARSZAŁKOWSKI WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO Wniosek o dofinansowanie realizacji projektu ze środków dotacji rozwojowej w ramach Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013* Część
Wniosek o dofinansowanie realizacji projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata
Wniosek o dofinansowanie realizacji projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2014-2020 (Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego) (przykładowo) dla osi priorytetowej:
Departament Polityki Regionalnej, Wydział Zarządzania RPO, Biuro Ewaluacji RPO. Toruń, 4 październik 2011r.
Rekomendacje dotyczące akcji informacyjnej o komplementarności z badania ewaluacyjnego pt. Analiza efektów komplementarności wsparcia pomiędzy projektami dofinansowanymi w ramach programów z perspektywy
URZĄD MARSZAŁKOWSKI WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO
Załącznik Nr 1 Do Regulaminu konkursu URZĄD MARSZAŁKOWSKI WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO Wniosek o dofinansowanie realizacji projektu ze środków dotacji rozwojowej w ramach Małopolskiego Regionalnego Programu
Wniosek o dofinansowanie realizacji projektu
Wniosek o dofinansowanie realizacji projektu Zał. 8.1.2 do Dokumentacji Konkursowej w ramach Działania 6.2 PO KL Wniosek o dofinansowanie w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki wypełniany jest poprzez
JAK POPRAWNIE SPORZĄDZIĆ ANALIZY EKONOMICZNO - FINANSOWE
JAK POPRAWNIE SPORZĄDZIĆ ANALIZY EKONOMICZNO - FINANSOWE Analiza potrzeb PW PP1 pomysł potrzeba analiza Analiza potrzeb regionu Promowanie swojego regionu/produktu Przydatność, funkcjonalność i wykorzystanie
Uchwała Nr 1452/2011 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 22 grudnia 2011 r.
Uchwała Nr 1452/2011 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 22 grudnia 2011 r. w sprawie: przyjęcia wzoru wniosku preselekcyjnego dla Działania 5.3. Poprawa warunków funkcjonowania systemu ochrony
Uchwała Nr 1211/09 Zarządu Województwa Małopolskiego z dnia 28 października 2009 roku
Uchwała Nr 1211/09 Zarządu Województwa Małopolskiego z dnia 28 października 2009 roku w sprawie zmiany niektórych uchwał Zarządu Województwa Małopolskiego dotyczących przyjęcia regulaminów konkursów w
Załącznik nr 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER
Załącznik nr 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO PUP W RAMACH
Pojedyncze projekty. Mechanizm Finansowy Europejskiego Obszaru Gospodarczego oraz Norweski Mechanizm Finansowy
Mechanizm Finansowy Europejskiego Obszaru Gospodarczego oraz Norweski Mechanizm Finansowy Wersja - luty 2006 SPIS TREŚCI 1. Ogólne informacje... 3 1.1. Co to jest pojedynczy projekt?... 3 1.2. Kwalifikujący
Rola firmy doradczej w procesie pozyskiwania dofinansowania planowanej inwestycji. Gniewino 01.06..2007
w procesie pozyskiwania dofinansowania planowanej inwestycji Gniewino 01.06..2007 PLAN PREZENTACJI 1) udział firmy doradczej na poszczególnych etapach przygotowania i realizacji inwestycji 2) Jakimi kryteriami
Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie podprojektu w ramach projektu Pomocna dłoń pod bezpiecznym dachem
Załącznik Nr 6 do Regulaminu Konkursu Nr /0 w ramach projektu Pomocna dłoń pod bezpiecznym dachem współfinansowanego w ramach Szwajcarsko-Polskiego Programu Współpracy Karta oceny merytorycznej wniosku
- REJESTR ZMIAN do wersji 1.1 Regulaminu nr RPZP IP K10/16. Str. 7, 9, 39, 59. Str.14. Pkt Usunięcie zapisu.
Regulamin konkursu w ramach Działania 7.4 Tworzenie miejsc pracy w sektorze ekonomii społecznej m.in. poprzez wsparcie na tworzenie przedsiębiorstw społecznych (w szczególności spółdzielni socjalnych)
Kryteria wyboru projektów
Załącznik nr. 2 do projektu Strategii rozwoju Obszaru Strategicznej Interwencji dla miasta Włocławek oraz obszaru powiązanego z nim funkcjonalnie Kryteria wyboru projektów Typ/opis kryterium Punktacja
Program Współpracy Transgranicznej Interreg V-A Polska-Słowacja. Szczegółowe kryteria oceny Projektów Parasolowych
Załącznik nr 14.3 do Podręcznika beneficjenta Programu Interreg V-A Polska-Słowacja Program Współpracy Transgranicznej Interreg V-A Polska-Słowacja Szczegółowe kryteria oceny Projektów Parasolowych I OCENA
Kryteria wyboru projektów/ działanie 6.2c
Na podstawie Uchwały nr 466 Zarządu Województwa Małopolskiego z dnia 6 maja 2014 r. Kryteria wyboru projektów/ działanie 6.2c OŚ. PRIORYTETOWA 6. SPÓJNOŚĆ WEWNĄTRZREGIONALNA Działanie 6.2 Rozwój obszarów
Studium wykonalności dla projektów inwestycyjnych realizowanych w ramach Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013 (MRPO)
Studium wykonalności dla projektów inwestycyjnych realizowanych w ramach Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013 (MRPO) Szkolenie dla Wnioskodawców Działania 7.2 Kraków, luty-marzec
15. Prognoza przychodów i kosztów w analizowanym okresie...
15. Prognoza przychodów i kosztów w analizowanym okresie... Spis treści 15.1 Przychody... 2 15.2 Koszty materiałów i energii, usług obcych, podatków i opłat, wynagrodzeń, amortyzacji... 3 15.3 Zapotrzebowanie
KRYTERIA MERYTORYCZNE ZEROJEDYNKOWE
Załącznik nr 11 do Regulaminu konkursu nr RPWM.01.03.01-IZ-00-28-001/15( ) z 17 listopada 2015 r. Karta z definicjami kryteriów merytorycznych zerojedynkowych i specyficznych obligatoryjnych wyboru projektów
Studium Wykonalnosci. Feasibility study
MINISTERSTWO NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO Zalecenia do przygotowania Studium Wykonalności dla PO IG Priorytet 2 projekty inwestycyjne Krzysztof Mieszkowski Departament Funduszy Europejskich Studium Wykonalnosci
LISTA SPRAWDZAJĄCA. Karta oceny merytorycznej (jakości) projektu.
Nr Wniosku:... LISTA SPRAWDZAJĄCA Karta oceny merytorycznej (jakości) projektu. Tytuł Projektu: Beneficjent (Partner) Wiodący: Oś priorytetowa: Nazwisko osoby oceniającej, data zakończenia etapu oceny
Działanie 1.2 Działalność badawczo - rozwojowa przedsiębiorstw, typ projektu: Tworzenie lub rozwój zaplecza badawczo-rozwojowego.
KRYTERIA DOSTĘPU Załącznik do Uchwały nr./xxvii//2017 Działanie 1.2 Działalność badawczo - rozwojowa przedsiębiorstw, typ projektu: Tworzenie lub rozwój zaplecza badawczo-rozwojowego. Lp. Kryterium Opis
Logika projektu EFS w odniesieniu do nowej wersji Generatora Wniosków Aplikacyjnych.
Logika projektu EFS w odniesieniu do nowej wersji Generatora Wniosków Aplikacyjnych. Dariusz Kurcman Regionalny Ośrodek EFS w Kielcach Kielce, 17.02.2011 Nowa rzeczywistość PO KL w 2011 r. 1. Nowy wzór
Cele Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki CELE SZCZEGÓŁOWE
Cele Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki Cel 1: Cel 2: Cel 3: Cel 4: Cel 5: Cel 6: Celem głównym Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki jest: Wzrost poziomu zatrudnienia i spójności społecznej CELE SZCZEGÓŁOWE
MAŁOPOLSKIE CENTRUM PRZEDSIĘBIORCZOŚCI
Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu o dofinansowanie projektów mikroprzedsiębiorstw w ramach Schematu 2.1.A. MRPO MAŁOPOLSKIE CENTRUM PRZEDSIĘBIORCZOŚCI Wniosek o dofinansowanie realizacji projektu ze
Fakty i mity procesu oceny oddziaływania na środowisko w projektach drogowych. Analiza wybranych zagadnień prowadząca do wypracowania dobrych praktyk
Fakty i mity procesu oceny oddziaływania na środowisko w projektach drogowych. Analiza wybranych zagadnień prowadząca do wypracowania dobrych praktyk 2-dniowe warsztaty dla beneficjentów projektów drogowych
Objaśnienia wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozie Finansowej na lata 2011 2039 Gminy Miasta Radomia.
Objaśnienia wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozie Finansowej na lata 2011 2039 Gminy Miasta Radomia. Za bazę do opracowania Wieloletniej Prognozy Finansowej na kolejne lata przyjęto projekt budŝetu
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia na opracowanie:
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia na opracowanie: Wytycznych do przygotowania Studiów wykonalności dla projektów realizowanych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko- Pomorskiego;
Ogólne wymagania dotyczące monitorowania wskaźników w projekcie
Załącznik nr 6 do Regulaminu konkursu nr RPMP.09.01.01-IP.01-12-007/15 Ogólne wymagania dotyczące monitorowania wskaźników w projekcie Wskaźniki są głównym narzędziem słuŝącym monitorowaniu postępu w realizacji
Karta I oceny formalnej/ponownej oceny formalnej wniosku o dofinansowanie projektu złoŝonego w ramach II Osi Priorytetowej MRPO
Załącznik nr 4 do Regulaminu konkursu o dofinansowanie projektów w ramach Działania 2.2 Schemat B MRPO (Wzór) Karta I oceny formalnej/ponownej oceny formalnej wniosku o dofinansowanie projektu złoŝonego
Projektowane zmiany w Kryteriach Wyboru Projektów
Załącznik nr 1 do Uchwały Nr 17/2009 z dnia 25 września 2009 r. Komitetu Monitorującego Wielkopolski Regionalny Program Operacyjny na lata 2007-2013 Projektowane zmiany w Kryteriach Wyboru Projektów L.p.
MAŁOPOLSKIE CENTRUM PRZEDSIĘBIORCZOŚCI
Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu o dofinansowanie projektów w ramach Działania 2.2 Schemat B MRPO MAŁOPOLSKIE CENTRUM PRZEDSIĘBIORCZOŚCI Wniosek o dofinansowanie realizacji projektu w ramach Małopolskiego
KRYTERIA DOSTĘPU Działanie 1.2 Działalność badawczo - rozwojowa przedsiębiorstw, typ projektu: Tworzenie lub rozwój zaplecza badawczo-rozwojowego.
Załącznik do Uchwały nr 66/XVI//2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego na lata 2014-2020 z dnia 23 września 2016 roku KRYTERIA DOSTĘPU Działanie 1.2 Działalność
KRYTERIA OCENY POSREDNIKÓW FINANSOWYCH KRYTERIA WYBORU (PORĘCZENIE)
konkurs 2/JEREMIE/RPOWK-P/2013 Załącznik nr 1 do trybu składania wniosków o wsparcie finansowe dla Wnioskodawców ze środków Funduszu Powierniczego JEREMIE utworzonego w ramach działania 5.1. Rozwój Instytucji
REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO NA LATA
REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO NA LATA 2007-2013 Wytyczne dotyczące przygotowania Studiów Wykonalności dla projektów ubiegających się o dofinansowanie z Regionalnego Programu
Kryteria jakościowe oceny merytorycznej projektu
Kryteria jakościowe oceny merytorycznej projektu Projekt LdV Mobility Projekt to przedsięwzięcie zorientowane na cel o określonym czasie trwania o wysokim stopniu złoŝoności wymagające zaangaŝowania określonych
Założenia do projekcji dla projektu (metoda standardowa)
Zał. nr 1 do SWI Założenia projekcji finansowej dla celów przeprowadzenia analizy finansowej projektu inwestycyjnego Założenia do projekcji dla projektu (metoda standardowa) Wyszczególnienie/Pozycja Stawka/Wskaźnik
Priorytet IV Działanie 4.1 WNIOSEK PRESELEKCYJNY PROCEDURA KONKURSOWA W RAMACH WIELKOPOLSKIEGO REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO NA LATA
Priorytet IV Działanie 4.1 WNIOSEK PRESELEKCYJNY PROCEDURA KONKURSOWA W RAMACH WIELKOPOLSKIEGO REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO NA LATA 2007-2013 UWAGA: WNIOSKODAWCA ZOBOWIĄZANY JEST DO WYPEŁNIENIA WSZYSTKICH
ASPEKTY PRAWNE PPP W POLSCE A FUNDUSZE EUROPEJSKIE
ASPEKTY PRAWNE PPP W POLSCE A FUNDUSZE EUROPEJSKIE Spis treści Akty prawne PPP w przepisach dot. Funduszy Europejskich Aspekty prawne w poszczególnych modelach łączenia PPP oraz Funduszy UE Wnioski Akty
Aktualizacja i weryfikacja analizy finansowej na potrzeby monitorowania poziomu dofinansowania/dochodu netto w projektach. Kraków, 2010 r.
Aktualizacja i weryfikacja analizy finansowej na potrzeby monitorowania poziomu dofinansowania/dochodu netto w projektach Kraków, 2010 r. Istota monitorowania Obowiązek monitorowania projektów przez państwa
Kryteria strategiczne w konkursie: Nr RPKP IZ /16. Bydgoszcz, 4 listopada 2016 r.
Kryteria strategiczne w konkursie: Nr RPKP.04.06.02-IZ.00-04-066/16 Bydgoszcz, 4 listopada 2016 r. Poddziałanie4.6.2 Wsparcie ochrony zasobów kultury w ramach ZIT D.1 Kryteria strategiczne dostępu D.1.1
MONITOROWANIE PROGRAMU OPERACYJNEGO
MONITOROWANIE PROGRAMU OPERACYJNEGO Rozwój Polski Wschodniej ROLA KOMITETU MONITORUJĄCEGO 1 PLAN PREZENTACJI 1. Monitoring definicja i rodzaje 2. System sprawozdawczości - jako narzędzie monitoringu 3.
Program Operacyjny Kapitał Ludzki Generator wniosków Finanse i budŝet w projekcie. Grzegorz Kowalczyk
Program Operacyjny Kapitał Ludzki Generator wniosków Finanse i budŝet w projekcie Najczęściej popełniane błędy Grzegorz Kowalczyk Kielce, 10.09.2010 r. Sporządzenie wniosku o dofinansowanie realizacji
Program Współpracy Transgranicznej Rzeczpospolita Polska Republika Słowacka Arkusz Oceny Projektu
Program Współpracy Transgranicznej Rzeczpospolita Polska Republika Słowacka 007 013 Arkusz Oceny Projektu Część A Ocena formalna i kwalifikowalności Projektu Nazwa projektu: Numer projektu Partner Wiodący
Załącznik nr 1 Kryteria Wyboru Projektów w ramach RPO WP na lata (w ramach Poddziałania Aktywizacja zawodowa osób bezrobotnych)
Załącznik nr 1 Kryteria Wyboru Projektów w ramach RPO WP na lata 2014-2020 (w ramach Poddziałania 5.1.2 Aktywizacja zawodowa osób bezrobotnych) OŚ PRIORYTETOWA 5 ZATRUDNIENIE DZIAŁANIE 5.1. AKTYWIZACJA
Narodowe Centrum Badań i Rozwoju
Narodowe Centrum Badań i Rozwoju Program Badań Stosowanych Projekty Badawcze Rozwojowe Projekty Celowe Inicjatywa Technologiczna Innotech Program Badań Stosowanych PBS Program Badań Stosowanych Narodowego
KRYTERIA MERYTORYCZNE WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 5.1 INFRASTRUKTURA DROGOWA PROJEKTY Z ZAKRESU DRÓG WOJEWÓDZKICH
Załącznik nr 8.1 do Regulaminu naboru KRYTERIA MERYTORYCZNE WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 5.1 INFRASTRUKTURA DROGOWA PROJEKTY Z ZAKRESU DRÓG WOJEWÓDZKICH (przyjęte przez Komitet Monitorujący RPO WP 2014-2020
Działanie 1.2 Działalność badawczo - rozwojowa przedsiębiorstw, typ projektu: Tworzenie lub rozwój zaplecza badawczo-rozwojowego.
KRYTERIA DOSTĘPU Załącznik do Uchwały nr./xxvii//2017 Działanie 1.2 Działalność badawczo - rozwojowa przedsiębiorstw, typ projektu: Tworzenie lub rozwój zaplecza badawczo-rozwojowego. Lp. Kryterium Opis
KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ W RAMACH ETAPU OCENY FORMALNO - MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH EFS
KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ W RAMACH ETAPU OCENY FORMALNO - MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH EFS NR NABORU: NUMER WNIOSKU:... TYTUŁ PROJEKTU:... NAZWA WNIOSKODAWCY:...
Uwagi ogólne. Instrukcja wypełniania poszczególnych pól wniosku. Nr pola. Opis uzupełnienia komórki
Projekt jest finansowany ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata 2007-2013 oraz ze środków budżetu państwa
BIZNES PLAN. NR WNIOSKU:.. wypełnia realizator projektu
Załącznik nr 2 : Wzór biznesplanu na okres 3 lat działalności przedsiębiorstwa BIZNES PLAN NR WNIOSKU:.. wypełnia realizator projektu Priorytet VIII Regionalne Kadry Gospodarki Działanie 8.1. Rozwój pracowników
TYTUŁ PROJEKTU:. NAZWA WNIOSKODAWCY:.. WNIOSKOWANA KWOTA Z EFRR:... DATA WPŁYNI
Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu współfinansowanego ze środków Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata 2007-2013 W ramach 4 osi Rozwój infrastruktury
RPO WP 2007-2013 Poddziałanie 1.5.1 Infrastruktura dla Rozwoju Firm Innowacyjnych
RPO WP 2007-2013 Poddziałanie 1.5.1 Infrastruktura dla Rozwoju Firm Innowacyjnych Katarzyna Laskowska Konferencja podsumowująca rok 2011 Gdańsk, 1 grudnia 2011 roku RPO WP Oś Priorytetowa I: Rozwój i Innowacje