orzecznictwo, interpretacje, zagadnienia podatkowe
|
|
- Maciej Bednarczyk
- 8 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Nr 15 / Wrzesień 2010 W numerze: Czy wydatki związane z wypłatą dywidendy stanowią koszt podatkowy Można odzyskać VAT od wydatków dokonywanych w okresie od 2005 do listopada 2008, których nie zaliczono do KUP Odliczenie VAT z faktury wystawionej na poczet przyszłej zaliczki Uzyskanie poręczenia wekslowego udzielonego nieodpłatnie przez spółkę powiązaną stanowi przychód podatkowy orzecznictwo, interpretacje, zagadnienia podatkowe
2 Czy wydatki związane z wypłatą dywidendy stanowią koszt podatkowy Sygnatura pisma: Teza: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy Interpretacja indywidualna z 06 sierpnia 2010 r., ITPB3/ /10/DK Podatek dochodowy od osób prawnych W opisanej sytuacji mamy do czynienia z wydatkami, które zostały poniesione w celu realizacji wypłaty dywidendy. Zatem wydatki te należy wiązać z wypłatą dywidendy, która jest podziałem zysku z tytułu prowadzonej działalności i w żaden sposób sama w sobie nie przyczynia się do osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów przez Podatnika. We wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej Podatnik przedstawił następujący stan faktyczny: uchwałą zwyczajnego walnego zgromadzenia w sprawie podziału zysku netto za dany rok obrotowy oraz podziału zysku netto z lat ubiegłych akcjonariusze Podatnika przeznaczyli na wypłatę dywidendy określoną kwotę wypracowanego zysku. Dywidenda została wypłacona przez Podatnika bez udziału obcych źródeł finansowania (finansowanie z własnych środków Spółki). W związku z wypłatą dywidendy Podatnik będzie ponosić określone wydatki, które obejmować będą: a) koszty publikacji ogłoszeń prasowych, informujących m.in. o sposobie i zasadach wypłaty dywidendy; b) opłaty bankowe za zrealizowane dyspozycje dokonania przelewu środków z rachunku bankowego Podatnika na rachunek/ki bankowy/e akcjonariuszy; c) opłaty za usługi Poczty Polskiej S.A. za przekazy pocztowe (pieniężne) dla akcjonariuszy (w kwotach stanowiących wartość dywidendy pomniejszoną o pobrany przez Podatnika 19% zryczałtowany podatek dochodowy). Na tle tak zarysowanego stanu faktycznego Podatnik powziął wątpliwość, czy wymienione wydatki mogą po jego stronie stanowić koszty uzyskania przychodu uznając jednocześnie, iż wydatki te powinny zostać zakwalifikowane jako koszty podatkowe. Minister Finansów uznał stanowisko Podatnika za nieprawidłowe. Minister Finansów uzasadniając swoje stanowisko wskazał, iż wydatki związane z obsługą wypłaty dywidendy nie spełniają przesłanki wskazanej w art. 15 ust. 1 ucit. Przede wszystkim zwrócił uwagę, iż aby wydatek można było uznać za koszt podatkowy, między nim a osiągniętym przychodem musi zachodzić związek przyczynowo-skutkowy. Tym samym, aby wydatki poczynione przez Podatnika można było uznać za koszty uzyskania przychodu, muszą być one poniesione w sposób celowy, tj. muszą być ukierunkowane na uzyskanie przychodu, bądź zachowanie albo zabezpieczenie jego źródła. W przedstawionym stanie faktycznym organ podatkowy nie dopatrzył się takiego związku. Ze stanowiskiem tym można podjąć polemikę, zwłaszcza, że w zbliżonych stanach faktycznych zapadały już rozstrzygnięcia korzystne dla podatników (vide wyroki WSA w Warszawie z dnia 13 lipca 2007, III SA/Wa 382/07, oraz z dnia 28 listopada 2008, III SA/Wa 1976/08). Argumentem, który przemawia za uznaniem przedmiotowych wydatków za koszty podatkowe, powinien być fakt, iż dywidenda stanowi formę podziału zysku wypracowanego w ramach prowadzonej działalności, a więc stanowi efekt działalności Podatnika i jest ściśle z nią związana. Wypłata dywidendy dla akcjonariuszy/udziałowców jest ich zyskiem, który jest celem ich inwestowania. Tak więc wskazanym jest uznanie, iż osiągnięcie i wypłata dywidendy przez Podatnika jest związane z działalnością gospodarczą, a tym samym spełnia przesłanki wskazane w art. 15 ust. 1 ucit. Nie należy jednak pomijać zaprezentowanego w interpretacji stanowiska Ministra Finansów, które w trakcie ewentualnych czynności kontrolnych może wpływać negatywnie na sytuację prawno-podatkową podatników. Henryk Suchecki Partner Nr 15 / Wrzesień
3 Można odzyskać VAT od wydatków dokonywanych w okresie od 2005 do listopada 2008, których nie zaliczono do KUP Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sygnatura pisma: Wyrok z 12 sierpnia 2010 r., III SA/Wa 218/10 Podatek od towarów i usług Teza: W stanie prawnym obowiązującym do 30 listopada 2008 r. zastosowane w art. 88 ust. 1 pkt 2 uvat kryterium wyłączenia prawa do odliczenia podatku VAT było niedopuszczalne. Spółka zwróciła się z wnioskiem o wydanie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku VAT w zakresie możliwości odliczenia podatku naliczonego od wydatków dokonywanych w okresie od 2005 r. do listopada 2008 r., których nie zaliczono do kosztów uzyskania przychodów. Spółka wskazała we wniosku, iż w tym okresie w ramach prowadzonej działalności gospodarczej poniosła szereg wydatków, które zostały ujęte w jej rozliczeniach w zakresie podatku CIT jako niestanowiące kosztów uzyskania przychodów (NKUP). Wydatki te były związane z nabyciem towarów i usług wykorzystywanych do wykonywania przez Spółkę czynności opodatkowanych. Spółka podkreśliła, iż jej działalność daje pełne prawo do odliczenia podatku naliczonego. Wymieniając przedmiotowe wydatki Spółka podzieliła je na trzy grupy: 1) wydatki dotyczące upominków okazjonalnie przyznawanych kontrahentom Spółki oraz wydatki dotyczące upominków przekazywanych jako nagrody w ramach organizowanych konkursów, loterii, akcji promocyjnych oraz programów lojalnościowych, 2) wydatki na artykuły spożywcze zakupione przez Spółkę na potrzeby biura do zużycia wewnętrznego 3) wydatki udokumentowane fakturami otrzymywanymi i zaksięgowanymi w roku następnym w stosunku do roku, którego dotyczą wydatki. W swoim stanowisku Spółka wskazała, iż miała ona prawo do odliczenia podatku VAT od ww. wydatków, które zostały przez nią zakwalifikowane jako NKUP. Minister Finansów uznał stanowisko Spółki za prawidłowe jedynie w odniesieniu do 3 grupy wydatków tj. tych, które ze względu na wewnętrzne procedury dotyczące księgowania faktur do poszczególnych lat podatkowych dla celów podatku CIT były przez Spółkę traktowane jako NKUP. W zakresie wydatków wskazanych w pkt 1 i 2, organ stwierdził, iż ustawodawca stworzył podatnikom prawo do odliczenia podatku naliczonego w określonych terminach, pod warunkiem spełnienia przez nich zarówno tzw. przesłanek pozytywnych, m.in. że zakupy towarów i usług będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych oraz niezaistnienia przesłanek negatywnych, określonych w art. 88 uvat. Jedna z przesłanek negatywnych, w stanie prawnym obowiązującym do 30 listopada 2008 r., określona została w art. 88 ust. 1 pkt 2 uvat. Zdaniem organu przepis ten był zgodny z prawem unijnym. W wyniku zaskarżenia przedmiotowej interpretacji, WSA w Warszawie uchylił ją w całości. Uzasadnienie komentowanego wyroku ukazuje mocno zakorzenione profiskalne pojmowanie zgodności polskiego prawa z prawem unijnym. Organy podatkowe w dalszym ciągu interpretują przepisy dotyczące podatku VAT bez uwzględnienia fundamentalnych zasad dotyczących tego podatku tj. zasady neutralności oraz proporcjonalności. Stanowisko MF przedstawione w zaskarżonej interpretacji było rażąco niezgodne z przepisami unijnymi, jak i orzecznictwem ETS. Co więcej było sprzeczne z założeniami samego ustawodawcy, które legło u podstaw uchylenia spornego przepisu (art. 88 ust. 1 pkt 2 uvat) właśnie z powodu jego niezgodności z prawem unijnym. Znalazło to swój wyraz w uzasadnieniu projektu ustawy nowelizującej. Jak widać, interpretacja MF może stanowić również swoisty instrument zastraszania, w celu wywołania u podatnika przeświadczenia, iż nie uzyska on zwrotu podatku. Nic bardziej mylnego. Granicą jest tutaj jedynie termin przedawnienia prawa do korekty. Warto zatem przeanalizować w pierwszej kolejności faktury zakupowe za Podatnik może skorygować deklaracje VAT i wystąpić o stwierdzenie nadpłaty podatku bądź jego zwrot bez uprzedniego występowania w tym zakresie o interpretacje. Przy jednoznacznym orzecznictwie to raczej organ będzie sporo ryzykował wdając się w spór z podatnikiem. Paweł Świdkiewicz Starszy konsultant, doradca podatkowy Nr 15 / Wrzesień
4 Odliczenie VAT z faktury wystawionej na poczet przyszłej zaliczki Naczelny Sąd Administracyjny Sygnatura pisma: Wyrok z 24 czerwca 2010 r., I FSK 1079/09 Podatek od towarów i usług Teza: Odliczenie podatku naliczonego z faktury wystawionej na poczet przyszłej zaliczki nie może nastąpić za okres rozliczeniowy wcześniejszy od tego, w którym na podstawie art. 19 ust. 11 uvat powstaje u wystawcy faktury obowiązek podatkowy z tytułu otrzymania tejże zaliczki. Podatnik wykazał w korekcie deklaracji VAT-7 za październik 2006 podatek naliczony wynikający z faktury wystawionej przez jego kontrahenta w październiku 2006 r. na zaliczkę na poczet ceny dostawy sprzętu m.in. z jego montażem, uruchomieniem oraz szkoleniem. Przedmiotowa zaliczka została zapłacona dopiero w grudniu 2006 r. Organy podatkowe obydwu instancji uznały, iż wystawiona faktura nie stanowi podstawy do odliczenia podatku naliczonego w niej wykazanego. Podatnik zaskarżył decyzję organu II instancji wskazując, iż przysługiwało mu prawo do odliczenia podatku VAT z ww. faktury zaliczkowej, gdyż odliczenie nastąpiło już po zapłacie zaliczki, poprzez złożenie korekty deklaracji VAT-7 za miesiąc, w którym otrzymał on fakturę zaliczkową. WSA w Krakowie wyrokiem z 27 lutego 2009 r. (I SA/Kr 947/08) oddalił skargę uzasadniając, iż sporna faktura nie potwierdzała dokonania zaliczki. Zdaniem WSA, jest to faktura pro forma na zaliczkę należną i nie wiąże się z nią powstanie prawa do odliczenia podatku naliczonego. Od ww. wyroku, podatnik wniósł skargę kasacyjną. NSA orzekł, iż skarga nie zasługuje na uwzględnienie, gdyż z przepisów art. 86 ust. 10 pkt 1 w zw. z ust. 2 pkt 1 lit. b uvat jednoznacznie wynika, iż odliczenie podatku naliczonego z faktury zaliczkowej ma zastosowanie, gdy faktura zaliczkowa dokumentuje fakt dokonania przez kontrahenta przedpłaty (zaliczki) i jednocześnie rodzi u wystawcy tej faktury powstanie obowiązku podatkowego. Ponadto zgodnie z 14 ust. 2 rozporządzenia MF z 25 maja 2005 r. (obecnie: 10 ust. 1 rozporządzenia MF z 28 listopada 2008 r.) terminem początkowym dla wystawienia faktury zaliczkowej jest dzień otrzymania zaliczki, skoro dokumentuje ona otrzymanie części lub całości należności (zaliczki), a końcowym 7. dzień od dnia, w którym otrzymano część lub całość należności od nabywcy. Faktura wystawiona przed otrzymaniem zaliczki nie rodzi powstania obowiązku podatkowego, jak również nie daje prawa do odliczenia wykazanego w niej podatku. Naczelny Sąd Administracyjny w analizowanym wyroku rozważa kwestię uzyskania prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktury zaliczkowej, która nie dokumentuje otrzymania należności (zaliczki) u jej wystawcy, ale została wystawiona na jej poczet. Sąd słusznie zauważył, iż w przypadku faktur zaliczkowych, odliczenie VAT jest uzależnione od wcześniejszego powstania obowiązku podatkowego u podmiotu otrzymującego zaliczkę oraz udokumentowania tego faktu właściwą fakturą. Zasada, iż prawo do odliczenia podatku naliczonego przysługuje nabywcy w okresie rozliczeniowym, w którym u dostawcy powstaje obowiązek rozliczenia podatku należnego z tyt. danej transakcji, stanowi podstawową regulację prawa wspólnotowego wyrażoną w art. 167 Dyrektywy 2006/112/WE. Oznacza to, iż pomimo otrzymania faktury, nabywca nie będzie uprawniony do odliczenia podatku z niej wynikającego, jeżeli należność nie została faktycznie zapłacona. Jeśli zatem VAT wynika jedynie z faktury, która nie dokumentuje faktycznego zdarzenia rodzącego obowiązek podatkowy u jej wystawcy (w tym przypadku będzie to otrzymanie przez niego zaliczki), to taka faktura nie będzie uprawniać do odliczenia wykazanego w niej podatku. Jest to wyjątek od uregulowanej w art. 86 ust. 10 pkt 1 uvat zasady, że prawo do odliczenia powstaje w rozliczeniu za okres, w którym podatnik otrzymał fakturę. Anna Leśniak Konsultant, doradca podatkowy Nr 15 / Wrzesień
5 Uzyskanie poręczenia wekslowego udzielonego nieodpłatnie przez spółkę powiązaną stanowi przychód podatkowy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sygnatura pisma: Wyrok z 27 kwietnia 2010 r., I SA/Łd 79/10 Podatek dochodowy od osób prawnych Teza: Udzielenie podatnikowi przez powiązaną z nim spółkę gwarancji i poręczenia wekslowego nieodpłatnie w celu zabezpieczenia kredytu udzielonego podatnikowi przez bank spełnia wymogi opodatkowania tego świadczenia jako nieodpłatnego na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: ucit). Spółka A Sp. z o.o. (dalej: Spółka) w styczniu 2004 r. uzyskała kredyt płatniczy na zakup nieruchomości którego jedynym zabezpieczeniem była hipoteka ustanowiona na w/w nieruchomości. Dnia 4 maja 2004 roku zawarty został aneks do powyższej umowy, zgodnie z którym m.in. wprowadzono dodatkowe zabezpieczenia spłaty udzielonego kredytu w postaci weksla in blanco wystawionego przez Spółkę i poręczonego przez trzy spółki powiązane z nią kapitałowo. W Spółce zostało przeprowadzone postępowanie kontrolne w zakresie prawidłowości rozliczeń z budżetem z tytułu m.in. podatku CIT za 2004 rok. W jej wyniku organ I instancji uznał, iż Spółka zaniżyła przychody o kwotę uzyskaną w związku z nieodpłatnym korzystaniem z poręczenia spłaty zaciągniętego kredytu. Na powyższe rozstrzygnięcie Spółka wniosła odwołanie, zarzucając naruszenie przez organ art. 12 ust. 1 pkt. 2 ucit. W uzasadnieniu wskazała, iż rozpatrywane poręczenie zostało jej udzielone przez podmioty powiązane i było związane ze zwiększeniem kwoty kredytu i rozszerzeniem zakresu jego wykorzystania. Nadto podniosła, iż współpraca pomiędzy Nią a podmiotami powiązanymi znacznie wykraczała poza ramy zwykłego obrotu towarami handlowymi, gdyż obejmowała również finansowanie przez stronę zakupów surowców do produkcji dla tych spółek, zgodnie z zawartymi umowami o współpracy. Z tych względów należałoby uznać to za świadczenie ekwiwalentne, gdyż każdy z podmiotów odnosił wymierne korzyści z faktu, iż Spółka finansowała zakupy surowców i materiałów niezbędnych do produkcji w spółkach powiązanych. W wyniku rozpatrzenia powyższego odwołania Dyrektor IS utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Na powyższe Spółka wniosła skargę do WSA, który uznał stanowisko organów za błędne. Sprawa trafiła do NSA, który ostatecznie przyznał rację organom podatkowym, co skutkowało uchyleniem zaskarżonego wyroku w całości i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania WSA w Łodzi, który utrzymał decyzję w mocy. Przedmiotowy wyrok stanowi kolejne niekorzystne stanowisko prezentowane przez sądy wojewódzkie w zakresie opodatkowania nieodpłatnie uzyskanego poręczenia. Zgodnie z tą opinią, nie ma istotnego znaczenia dla opodatkowania nieodpłatnego świadczenia okoliczność, że w przypadku poręczenia wekslowego nie dochodzi do wynagrodzenia, poręczenie stanowi bowiem usługę finansową, której można przypisać określoną wartość. Ponadto organ podatkowy w niniejszej sprawie wskazał, iż fakt podjęcia współpracy z danym podmiotem oraz określony zakres wzajemnych rozliczeń nie stanowi o ekwiwalentności tych świadczeń. Trudno zgodzić się z takim stanowiskiem. Jak słusznie wskazał WSA w swoim pierwszym rozstrzygnięciu w tej sprawie, powstanie przychodu ze świadczeń nieodpłatnych należy rozważyć wtedy, gdy podatnik otrzymuje bez obowiązku świadczenia wzajemnego rzeczy lub prawa lub też możliwość korzystania z rzeczy lub praw. Spółka, zaciągając kredyt, korzystała odpłatnie ze środków pieniężnych udzielonych przez bank, natomiast poręczenie stanowiło jedynie zabezpieczenie udzielonego kredytu, tym samym Spółka nie uzyskała korzyści majątkowych z tego tytułu. O realizacji świadczenia można by mówić dopiero w momencie ewentualnej spłaty należności przez poręczyciela. Należy jednak podkreślić, iż NSA stoi na stanowisku odmiennym, niekorzystnym dla podatników, przy czym nadal zdarzają się pozytywne opinie organów podatkowych, np. interpretacja indywidualna z r. nr IBPBI/2/423-42/09/CzP, interpretacja indywidualna z r. nr ILPB3/ /09-4/AO. Katarzyna Konieczna-Kłobut Młodszy konsultant Nr 15 / Wrzesień
6 W celu uzyskania dodatkowych informacji związanych z prezentowanymi treściami prosimy o kontakt pod następującymi adresami Redakcja DMS Tax24: Dział Doradztwa Podatkowego: tax24@dmstax.com ddp@dmstax.com lub telefonicznie: Redaktorem DMS Tax24 jest Jacek Dobrucki, partner w DMS TAX Sp. z o.o. Spółka posiada wszelkie prawa autorskie do niniejszej publikacji. Niniejsza informacja nie stanowi czynności doradztwa podatkowego w rozumieniu przepisów ustawy o doradztwie podatkowym. Biuletyn DMS Tax24 ma jedynie charakter informacyjny, a zastosowanie się do jego treści nie może rodzić roszczeń pod adresem jej autorów oraz DMS TAX Sp. z o.o. Cytowanie i/lub rozpowszechnianie treści niniejszego biuletyny jest dozwolone pod warunkiem powołania się na źródło pochodzenia informacji. DMS TAX Sp. z o.o. Spółka Doradztwa Podatkowego ul. Kazimierza Wielkiego Wrocław Spółka jest wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla Wrocławia- Fabrycznej we Wrocławiu VI Wydział Gospodarczy KRS. Kapitał zakładowy wynosi zł i jest w pełni opłacony. KRS ; REGON ; NIP Zarząd: Jacek Dobrucki; Dawid Michalak; Henryk Suchecki. Nr 15 / Wrzesień
Warto poznać najnowszy wyrok NSA w kwestii tych faktur.
Warto poznać najnowszy wyrok NSA w kwestii tych faktur. Faktury korygujące wystawiane są m.in. w przypadku zwrotu nabywcy zaliczek i przedpłat, podlegających opodatkowaniu. Pojawiają się wątpliwości czy
Bardziej szczegółowoorzecznictwo, interpretacje, zagadnienia podatkowe
Nr 9 / Maj 2010 W numerze: Podatek PCC od rzeczy przyszłych czy od czynności prawnej Charakter prawny odsetek powstałych w związku z ujęciem niezaliczonego uprzednio majątku do środków trwałych Kurs faktycznie
Bardziej szczegółowoorzecznictwo, interpretacje, zagadnienia podatkowe
Nr 7 / Sierpień 2013 W numerze: Zamiana zobowiązania handlowego na zobowiązanie finansowe ujęcie w kosztach Dywidendy wypłacane dla akcjonariusza SKA będącego osobą fizyczną uchwała 7 sędziów NSA Sposób
Bardziej szczegółowoorzecznictwo, interpretacje, zagadnienia podatkowe
Nr 9 / Lipiec 2012 W numerze: Sprzęt IT jako urządzenie przemysłowe? Faktura VAT jako jedyny dokument uprawniający do odliczenia podatku naliczonego PCC od zmiany statutu SKA jak liczyć podstawę opodatkowania
Bardziej szczegółowoNa czym w praktyce polegają te zasady?
Na czym w praktyce polegają te zasady? Spółka prowadzi akcje promocyjne, w których dodaje bonusowe nagrody, atrakcyjne towary lub - w przypadku zainteresowania klienta - większą ilość nabywanego towaru.
Bardziej szczegółowoAccreo Newsletter Sierpień 2013
NEWS Spółki komandytowe oraz komandytowo akcyjne podatnikami CIT od 1 stycznia 2014 r. Wynagrodzenie za ustanowienie służebności przesyłu podlega opodatkowaniu PIT na zasadach ogólnych interpretacja ogólna
Bardziej szczegółowointerpretacja indywidualna Sygnatura ITPB1/ /12/16-S/MPŁ Data Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
interpretacja indywidualna Sygnatura ITPB1/415-949/12/16-S/MPŁ Data 2016.06.23 Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy Otrzymanie dotacji stanowiącej zwrot wydatków ujętych w kosztach podatkowych nie powoduje
Bardziej szczegółowoCzy wpływ środków pieniężnych na rachunek powierniczy podatnika podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
IP Interpretacja dostarczona przez portal http://interpretacja-podatkowa.pl/. Największe archiwum polskich interpretacji podatkowych. Autor Pomorski Urząd Skarbowy Data 2007.01.09 Rodzaj dokumentu postanowienie
Bardziej szczegółowoorzecznictwo, interpretacje, zagadnienia podatkowe
Nr 7 / Maj 2012 W numerze: Impreza integracyjna: czy pracodawca świadczy usługę na rzecz pracowników? Czy wzrost wartości praw stanowi przychód z częściowo nieodpłatnego świadczenia Kiedy można obniżyć
Bardziej szczegółowoI FSK 1366/12 - Wyrok NSA
I FSK 1366/12 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2013-09-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2012-09-17 Sąd Sędziowie Symbol z opisem Hasła tematyczne Naczelny Sąd Administracyjny Grażyna Jarmasz /przewodniczący/
Bardziej szczegółowoprowadzenie działalności gospodarczej w formie SKA
prowadzenie działalności gospodarczej w formie SKA Mariusz Szkaradek Adwokat/Doradca Podatkowy 11 maja 2012 r. SKA regulacja prawna (1) Zgodnie z art. 125 KSH, SKA jest spółka osobowa mająca na celu prowadzenie
Bardziej szczegółowoAnaliza przychodów i kosztów podatkowych emitenta oraz podmiotu uprawnionego z warrantów subskrypcyjnych.
Charakter prawny warrantów subskrypcyjnych oraz konsekwencje podatkowe związane z ich emisją i real Analiza przychodów i kosztów podatkowych emitenta oraz podmiotu uprawnionego z warrantów subskrypcyjnych.
Bardziej szczegółowoorzecznictwo, interpretacje, zagadnienia podatkowe
Korekta podatku naleŝnego w zakresie wierzytelności nieściągalnych Opodatkowanie zysków osiąganych przez akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej Bieg terminu przedawnienia odsetek od zaliczek na podatek
Bardziej szczegółowoorzecznictwo, interpretacje, zagadnienia podatkowe
Nr 1 / Luty 2014 W numerze: Czy nieodpłatne wydanie nagród powinno być opodatkowane VAT? Zastosowanie środka egzekucyjnego nie zawsze przerywa bieg przedawnienia Dywidenda niepieniężna podlega opodatkowaniu
Bardziej szczegółowoorzecznictwo, interpretacje, zagadnienia podatkowe
NR 3 / Marzec 2013 W numerze: Rezygnacja z odsetek rodzi obowiązek podatkowy Wniesienie wkładu na kapitał zapasowy w SKA stanowi podstawę opodatkowania w PCC Wierzytelność wniesiona aportem bez podatku
Bardziej szczegółowoStronami sporu dotyczącego momentu rozpoznawania przychodu z tytułu odszkodowań były: spółka leasingowa i organy podatkowe.
Stronami sporu dotyczącego momentu rozpoznawania przychodu z tytułu odszkodowań były: spółka leasingowa i organy podatkowe. Leasingodawca musi rozpoznać przychody z racji odszkodowania umownego wg tzw.
Bardziej szczegółowoWyrok z dnia 18 maja 2001 r. III RN 98/00
Wyrok z dnia 18 maja 2001 r. III RN 98/00 Podatek dochodowy od osób fizycznych pobrany w formie ryczałtu w latach 1993-1996 od członków spółdzielni pracy będącej zakładem pracy chronionej z przychodu uzyskanego
Bardziej szczegółowoorzecznictwo, interpretacje, zagadnienia podatkowe
Nr 2 / Kwiecień 2014 W numerze: Faktury zbiorcze oraz moment powstania obowiązku podatkowego wg nowych przepisów Przekazanie wspólnikowi majątku po likwidacji spółki kapitałowej podlega opodatkowaniu podatkiem
Bardziej szczegółowo12. Podatek dochodowy
12. Podatek dochodowy 12a. Podatek dochodowy ujęty w rachunku zysków i strat 01.01.2015-31.12.2015 01.01.2014-31.12.2014 Bieżący podatek (216 307) (202 898) Bieżący rok (217 740) (202 898) Korekta lat
Bardziej szczegółowoTaxWeek. Nr 14, 10 kwietnia
Przegląd nowości podatkowych Nr 14, 10 kwietnia 2012 20112011 Z przyjemnością oddajemy w Państwa ręce kolejne wydanie newslettera, w którym znajdą Państwo najciekawsze orzeczenia oraz interpretacje indywidualne,
Bardziej szczegółowoW przypadku nieodpłatnych świadczeń pojawia się wiele problemów związanych z ustaleniem nie tylko wartości przychodu, ale czy przychód wystąpił.
W przypadku nieodpłatnych świadczeń pojawia się wiele problemów związanych z ustaleniem nie tylko wartości przychodu, ale czy przychód wystąpił. W ustawie z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób
Bardziej szczegółowoINTERPRETACJA INDYWIDUALNA
Rodzaj dokumentu interpretacja indywidualna Sygnatura IPPP1-443-1050/09-2/JB Data 2010.01.12 Autor Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie Temat Podatek od towarów i usług --> Odliczenie i zwrot podatku. Odliczanie
Bardziej szczegółowoIPTPB2/436-17/11-4/KR 2011.07.08. Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi
IPTPB2/436-17/11-4/KR 2011.07.08 Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi Czy jeżeli wspólnicy zapłacą Spółce odsetki na poziomie rynkowym ok. 10-12%, Spółka będzie mogła pożyczyć wspólnikom środki finansowe na
Bardziej szczegółowoI FSK 637/14 - Wyrok NSA z dnia r.
I FSK 637/14 - Wyrok NSA z dnia 03.06.2015 r. Dostawca z Japonii nie dokonał rejestracji na terytorium Polski dla celów podatku od towarów i usług i nie odprowadził podatku należnego do polskiego urzędu
Bardziej szczegółowoorzecznictwo, interpretacje, zagadnienia podatkowe
Nr 4 / Marzec 2012 W numerze: Wymiana towarów u detalisty a konsekwencje w podatku CIT Zorganizowana część przedsiębiorstwa nie musi obejmować obsługi kadrowej, informatycznej i finansowej (outsourcing)
Bardziej szczegółowoI FSK 577/11 Warszawa, 20 stycznia 2012 WYROK
I FSK 577/11 Warszawa, 20 stycznia 2012 WYROK Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Adam Bącal, Sędzia NSA Krystyna Chustecka (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Roman Wiatrowski,
Bardziej szczegółowoII FSK 2933/12 - Wyrok NSA
1 z 6 2013-10-08 15:49 II FSK 2933/12 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2013-09-03 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2012-11-12 Sąd Sędziowie Symbol z opisem Hasła tematyczne Naczelny Sąd Administracyjny Anna
Bardziej szczegółowoorzecznictwo, interpretacje, zagadnienia podatkowe
Nr 2 / luty 2013 W numerze: Czy wydatki integracyjne stanowią przychód po stronie pracownika? Nieodpłatne korzystanie z samochodów służbowych, komputerów oraz telefonów komórkowych przez kadrę menedżerską
Bardziej szczegółowoSzanowni Państwo, Życzymy ciekawej lektury, Zespół Kancelarii Paczuski Taudul
Szanowni Państwo, mamy przyjemność zaprezentować kolejne wydanie Przekroju Podatkowego dedykowanego dla podmiotów działających w sektorze usług finansowych. W cotygodniowym Przekroju Podatkowym znajdą
Bardziej szczegółowoorzecznictwo, interpretacje, zagadnienia podatkowe
Nr 6 / Maj 2013 W numerze: Podstawą podatku u źródła (WHT) jest kwota należności brutto Czy hipoteka wpływa na wartość rynkową zbywanej nieruchomości Opodatkowanie podatkiem VAT kary umownej Brak zakwestionowania
Bardziej szczegółowoWedług sądu, odsetki od kredytu zaciągniętego na wypłatę dywidendy są kosztami podatkowymi.
Według sądu, odsetki od kredytu zaciągniętego na wypłatę dywidendy są kosztami podatkowymi. Wypłata dywidendy akcjonariuszom jest zawsze powiązana z działalnością gospodarczą i przychodami. Według sądu,
Bardziej szczegółowoWyrok z dnia 13 lutego 2003 r. III RN 13/02
Wyrok z dnia 13 lutego 2003 r. III RN 13/02 Przepis art. 30 ust. 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (jednolity tekst: Dz.U. z 1993 r. Nr 90, poz. 416 ze zm.) od dnia
Bardziej szczegółowoIII SA/Wa 1831/10 Warszawa, 12 października 2010 WYROK
III SA/Wa 1831/10 Warszawa, 12 października 2010 WYROK Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Kurasz, Sędziowie Sędzia WSA Alojzy Skrodzki
Bardziej szczegółowoW prawie podatkowym w odniesieniu do dotacji bierze się pod uwagę źródło ich pochodzenia bądź przeznaczenie.
W prawie podatkowym w odniesieniu do dotacji bierze się pod uwagę źródło ich pochodzenia bądź przeznaczenie. Otrzymanie przez podatnika będącego beneficjentem dotacji z funduszy unijnych może mieć dla
Bardziej szczegółowoWyrok NSA z 23 marca br. daje podatnikom możliwość takiego nieodpłatnego przekazywania towarów bez obowiązku naliczania podatku VAT.
Wyrok NSA z 23 marca br. daje podatnikom możliwość takiego nieodpłatnego przekazywania towarów bez obowiązku naliczania podatku VAT. Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 marca 2009 r. (sygn.
Bardziej szczegółowoTaxWeek. Przegląd nowości podatkowych. Nr 19, 28 maja 2014. Kontakt
TaxWeek Przegląd nowości podatkowych Nr 19, 28 maja 2014 Kontakt Aleksandra Bembnista Knowledge Management tel. +48 58 552 9008 a leksandra.bembnista@pl.pwc.com www.pwc.pl www.taxonline.pl Tax Week jest
Bardziej szczegółowoWyrok z dnia 5 stycznia 2001 r. III RN 48/00
Wyrok z dnia 5 stycznia 2001 r. III RN 48/00 Do podatników, którzy dokonali czynności podlegającej opodatkowaniu przed zgłoszeniem rejestracyjnym, o którym mowa w art. 9 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r.
Bardziej szczegółowoSzanowni Państwo, Życzymy ciekawej lektury, Zespół Kancelarii Paczuski Taudul
Szanowni Państwo, mamy przyjemność zaprezentować kolejne wydanie Przekroju Podatkowego dedykowanego dla podmiotów działających w sektorze usług finansowych. W cotygodniowym Przekroju Podatkowym znajdą
Bardziej szczegółowoII FSK 343/11 - Wyrok NSA
1 z 5 2013-01-10 12:43 II FSK 343/11 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2012-10-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2011-02-07 Sąd Sędziowie Symbol z opisem Hasła tematyczne Naczelny Sąd Administracyjny Jacek
Bardziej szczegółowoWyrok z dnia 3 września 1997 r. III RN 27/97
Wyrok z dnia 3 września 1997 r. III RN 27/97 Przepis art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych nie ma zastosowania do decyzji określających wysokość zobowiązania podatkowego
Bardziej szczegółowoINTERPRETACJA INDYWIDUALNA UZASADNIENIE
Sygnatura IBPB-1-2/4510-907/15/MS Data 2016.03.09 Autor Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach INTERPRETACJA INDYWIDUALNA Na podstawie art. 14b 1 i 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Bardziej szczegółowoorzecznictwo, interpretacje, zagadnienia podatkowe
Faktura VAT jako specyfikacja towarów przy WDT Aport przedsiębiorstwa do spółki osobowej czy powstaje przychód podatkowy u wnoszącego wkład? Wydatki poniesione na podwyŝszenie kapitału zakładowego nie
Bardziej szczegółowoTemat Podatek dochodowy od osób prawnych --> Koszty uzyskania przychodów --> Pojęcie kosztów uzyskania przychodów
Rodzaj dokumentu interpretacja indywidualna Sygnatura IP-PB3-423-50/07-2/AJ Data 2007.10.12 Autor Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie Temat Podatek dochodowy od osób prawnych --> Koszty uzyskania przychodów
Bardziej szczegółowoAutor wskazuje na konkretnym przykładzie, w jaki sposób polscy przedsiębiorcy - dzięki znajomości przepisów unijnych - mogą bronić swoich interesów.
Autor wskazuje na konkretnym przykładzie, w jaki sposób polscy przedsiębiorcy - dzięki znajomości przepisów unijnych - mogą bronić swoich interesów. Znajomość przepisów prawa wspólnotowego przez przedsiębiorców
Bardziej szczegółowoorzecznictwo, interpretacje, zagadnienia podatkowe
Nr 4 / Listopad 2014 W numerze: Uregulowanie wierzytelności przez inny podmiot a obowiązek korekty kosztów uzyskania przychodu Nieskapitalizowane odsetki od kwoty głównej pożyczki stanowią przychód pożyczkobiorcy
Bardziej szczegółowoorzecznictwo, interpretacje, zagadnienia podatkowe
Nr 5 / Marzec 2010 W numerze: Kapitalizacja odsetek w wyniku złożenia pozwu o zapłatę zaległości a przychód podatkowy Sądy podzielone co do (nie)zgodności z prawem Unii Europejskiej wymogu potwierdzania
Bardziej szczegółowoSzanowni Państwo. Zespół, Łatała i Wspólnicy Doradztwo Podatkowe Sp. z o.o.
Szanowni Państwo Zapraszamy do lektury listopadowego wydania newslettera podatkowego. Znajdą w nim Państwo informacje o aktualnych zmianach w przepisach podatkowych, ważnych orzeczeniach organów podatkowych
Bardziej szczegółowoKonsekwencje te przedstawiane są na praktycznym przykładzie transakcji między dwoma spółkami.
Konsekwencje te przedstawiane są na praktycznym przykładzie transakcji między dwoma spółkami. W artykule przeanalizowane zostały aspekty opodatkowania transakcji podatkiem dochodowym od osób prawnych,
Bardziej szczegółowoTezy. Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco.
1 Sygnatura II FSK 2500/13 Data 2015-01-23 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Tezy Wydatki Spółki na koszty pomocy prawnej (koszty sądowe i koszty zastępstwa procesowego) związane z dochodzeniem przez jej
Bardziej szczegółowoII FSK 2536/12 - Wyrok NSA
II FSK 2536/12 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2014-10-14 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2012-09-24 Sąd Sędziowie Symbol z opisem Hasła tematyczne Naczelny Sąd Administracyjny Antoni Hanusz Maciej Jaśniewicz
Bardziej szczegółowoBanki za usługę pośrednictwa wymiany walut nie płacą podatku VAT. Takie jest orzeczenie ETS i polskiego sądu. VAT płaci się tylko od tzw. spreadu.
Banki za usługę pośrednictwa wymiany walut nie płacą podatku VAT. Banki za usługę pośrednictwa wymiany walut nie płacą podatku VAT. Takie jest orzeczenie ETS i polskiego sądu. VAT płaci się tylko od tzw.
Bardziej szczegółowoWyrok z dnia 6 czerwca 2002 r. III RN 86/01
Wyrok z dnia 6 czerwca 2002 r. III RN 86/01 Nieodpłatnym świadczeniem w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (jednolity tekst: Dz.U. z 2000
Bardziej szczegółowoOpłata inicjalna leasingowa bezpośrednio w koszty! Wpisany przez Wojciech Serafiński
Zdaniem WSA w Warszawie ta opłata jest kosztem jednorazowym, związanym z zawarciem umowy leasingu, a w konsekwencji i wydaniem samego przedmiotu leasingu. Nieprawidłowe jest stanowisko Ministra Finansów,
Bardziej szczegółowoPrzedsiębiorca zawierający umowę pożyczki musi ponieść dodatkowy wydatek w postaci uiszczenia odsetek od pożyczonego kapitału.
Przedsiębiorca zawierający umowę pożyczki musi ponieść dodatkowy wydatek w postaci uiszczenia odsetek od pożyczonego kapitału. Przedsiębiorcy, którzy chcą się dalej rozwijać, a potrzebują na ten rozwój
Bardziej szczegółowoTaxWeek. Przegląd nowości podatkowych. Nr 14, 8 kwiecień 2014. Kontakt
TaxWeek Przegląd nowości podatkowych Nr 14, 8 kwiecień 2014 Kontakt Aleksandra Bembnista Knowledge Management tel. +48 58 552 9008 a leksandra.bembnista@pl.pwc.com www.pwc.pl www.taxonline.pl Tax Week
Bardziej szczegółowoInterpretacja dostarczona przez portal Największe archiwum polskich interpretacji podatkowych.
IP Interpretacja dostarczona przez portal http://interpretacja-podatkowa.pl/. Największe archiwum polskich interpretacji podatkowych. Autor Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie Data 2007.08.01
Bardziej szczegółowoInterpretacja dostarczona przez portal Największe archiwum polskich interpretacji podatkowych.
IP Interpretacja dostarczona przez portal http://interpretacja-podatkowa.pl/. Największe archiwum polskich interpretacji podatkowych. Autor Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu Data 2009.05.15 Rodzaj dokumentu
Bardziej szczegółowoorzecznictwo, interpretacje, zagadnienia podatkowe
Nr 5 / Maj 2013 W numerze: Konwersja pożyczki na kapitał Kiedy korygować przychód Skapitalizowane odsetki od kredytu na nabycie nieruchomości jako pośrednie koszty uzyskania przychodu Udzielenie nieoprocentowanej
Bardziej szczegółowoSzanowni Państwo, Zapraszamy do lektury newslettera czerwcowego, poświęconego podatkom. Zespół, Łatała i Wspólnicy Doradztwo Podatkowe Sp. z o.o.
Szanowni Państwo, Zapraszamy do lektury newslettera czerwcowego, poświęconego podatkom. Zespół, Łatała i Wspólnicy Doradztwo Podatkowe Sp. z o.o. NOWE INTERPRETACJE OGÓLNE WYDANE PRZEZ MINISTRA FINANSÓW
Bardziej szczegółowoSzanowni Państwo, Życzymy ciekawej lektury, Zespół Kancelarii Paczuski Taudul
Szanowni Państwo, mamy przyjemność zaprezentować kolejne wydanie Przekroju Podatkowego dedykowanego dla podmiotów działających w sektorze usług finansowych. W cotygodniowym Przekroju Podatkowym znajdą
Bardziej szczegółowoSzanowni Państwo, Życzymy ciekawej lektury, Zespół Kancelarii Paczuski Taudul
Szanowni Państwo, mamy przyjemność zaprezentować pierwsze wydanie Przekroju Podatkowego dedykowanego dla podmiotów działających w sektorze usług finansowych. W cotygodniowym Przekroju Podatkowym znajdą
Bardziej szczegółowoII FSK 955/14 Wyrok NSA
II FSK 955/14 Wyrok NSA Data orzeczenia 2015 03 25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2014 03 19 Sąd Sędziowie Symbol z opisem Hasła tematyczne Naczelny Sąd Administracyjny Bogusław Dauter Stanisław Bogucki
Bardziej szczegółowoSzanowni Państwo, Życzymy ciekawej lektury, Zespół Kancelarii Paczuski Taudul
Szanowni Państwo, mamy przyjemność zaprezentować kolejne wydanie Przekroju Podatkowego dedykowanego dla podmiotów działających w sektorze usług finansowych. W cotygodniowym Przekroju Podatkowym znajdą
Bardziej szczegółowoorzecznictwo, interpretacje, zagadnienia podatkowe
Nr 6 / Maj 2012 W numerze: Czy wartość nominalna obejmowanych udziałów może być negowana przez organ podatkowy Poręczenie jako wartość przychodu podatkowego Likwidacja spółki komandytowej jako instrument
Bardziej szczegółowoTAX PRESS REVIEW. Podatek VAT 1/2010
TAX PRESS REVIEW Podatek VAT WSA w Warszawie w wyroku z 13 stycznia 2010 r. (III SA/Wa 1634/09) orzekł, Ŝe jeśli przyczyna podniesienia ceny powstała po wystawieniu faktury, to jej korektę naleŝy ująć
Bardziej szczegółowoorzecznictwo, interpretacje, zagadnienia podatkowe
Nr 8 / Czerwiec 2012 W numerze: Czy dostawa towarów może być uznana za sprzedaż o charakterze ciągłym Zapłata z tytułu rękojmi nie stanowi świadczenia dla VAT Stawka VAT przy refakturze mediów w związku
Bardziej szczegółowoOdliczanie podatku naliczonego, część 1
4 maja 2010 Odliczanie podatku naliczonego, część 1 Radosław Żuk, prawnik, redaktor portalu TaxFin.pl Zasady ogólne odliczania podatku naliczonego Art. 86 ust. 1: W zakresie, w jakim towary i usługi są
Bardziej szczegółowoorzecznictwo, interpretacje, zagadnienia podatkowe
Nr 2 / Luty 2012 W numerze: Moment powstania przychodu przy ciągłych dostawach towarów Memoriałowy charakter kary umownej i jej dokumentowanie Wymóg potwierdzenia odbioru faktury korygującej jest zgodny
Bardziej szczegółowoILPB3/ /09-2/HS Data Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
Interpretacja indywidualna Sygnatura ILPB3/423-780/09-2/HS Data 2009.12.08 Autor Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu Temat Podatek dochodowy od osób prawnych --> Przedmiot i podmiot opodatkowania --> Obowiązek
Bardziej szczegółowointerpretacja indywidualna Sygnatura IBPB-1-3/ /15/SK Data Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
interpretacja indywidualna Sygnatura IBPB-1-3/4510-576/15/SK Data 2016.01.21 Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach W momencie spłaty kredytu przewalutowanego na walutę obcą zgodnie z powyższymi przepisami
Bardziej szczegółowo12) Podatek dochodowy
12) Podatek dochodowy 12a. Podatek dochodowy ujęty w rachunku zysków i strat 01.01.2014-31.12.2014 01.01.2013-31.12.2013 Bieżący podatek -202.898-165.757 Bieżący rok -202.898-167.123 Korekta lat ubiegłych
Bardziej szczegółowo- tytułu udziału w funduszach kapitałowych, - odpłatnego zbycia prawa poboru, w tym również ze zbycia prawa poboru akcji nowej
Po raz kolejny, w związku z niezwykle istotnym dla podatników wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 14 grudnia 2009 r., powraca problem opodatkowania zysków kapitałowych. Po raz kolejny,
Bardziej szczegółowoJakie problemy podatkowe pojawiają się w przypadku przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Jakie problemy podatkowe pojawiają się w przypadku przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? W pierwszej części artykułu (Biuletyn BDO Podatki i Rachunkowość nr 1/2009) zostały opisane sytuacje
Bardziej szczegółowoWydatki w drodze na giełdę. Wpisany przez Monika Klukowska
Czy wykładnia, zgodnie z którą koszty związane z podwyższeniem kapitału i wprowadzeniem akcji do publicznego obrotu stanowią koszt uzyskania przychodów, będzie powszechnie stosowana przez organy podatkowe?
Bardziej szczegółowoIII SA/Wa 3310/11 Warszawa, 8 października 2012 WYROK
III SA/Wa 3310/11 Warszawa, 8 października 2012 WYROK Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Trelka (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA
Bardziej szczegółowoINTERPRETACJA INDYWIDUALNA
Sygnatura 0111-KDIB2-1.4010.66.2017.1.BJ Data 8 czerwca 2017 r. Autor Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej INTERPRETACJA INDYWIDUALNA Na podstawie art. 13 2a, art. 14b 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997
Bardziej szczegółowointerpretacja indywidualna Sygnatura IPPB6/ /16-3/AK Data Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
interpretacja indywidualna Sygnatura IPPB6/4510-57/16-3/AK Data 2016.03.17 Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie Pełnienie przez prezesa zarządu oraz prokurenta swoich funkcji w Spółce bez wynagrodzenia
Bardziej szczegółowoSzanowni Państwo, Życzymy ciekawej lektury, Zespół Kancelarii Paczuski Taudul
Szanowni Państwo, mamy przyjemność zaprezentować kolejne wydanie Przekroju Podatkowego dedykowanego dla podmiotów działających w sektorze usług finansowych. W cotygodniowym Przekroju Podatkowym znajdą
Bardziej szczegółowointerpretacja indywidualna Sygnatura IBPB-1-3/ /15/PC Data Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
interpretacja indywidualna Sygnatura IBPB-1-3/4510-318/15/PC Data 2015.11.16 Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach Różnice kursowe, powstałe w sytuacjach, które nie mieszczą się w przedmiotowym katalogu,
Bardziej szczegółowoZ wokandy sądów administracyjnych.
Z wokandy sądów administracyjnych. Nie podlegają podatkowi od czynności cywilnoprawnych czynności cywilnoprawne, wymienione w art. 1. ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, jeśli dokonanie tych
Bardziej szczegółowoII FSK 2501/12 - Wyrok NSA
II FSK 2501/12 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2014-10-07 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2012-09-19 Sąd Sędziowie Symbol z opisem Hasła tematyczne Naczelny Sąd Administracyjny Antoni Hanusz /przewodniczący
Bardziej szczegółowoWniosek został uzupełniony w dniu 10 maja 2012r. w zakresie doprecyzowania zaistniałego stanu faktycznego.
Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktury wystawionej przez pełnomocnika dotyczącej wynagrodzenia dodatkowego Interpretacja Indywidualna Na podstawie art.
Bardziej szczegółowoWyrok z dnia 29 marca 2000 r. III RN 134/99
Wyrok z dnia 29 marca 2000 r. III RN 134/99 Obowiązku podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług wynikającego z częściowego wykonania umowy cywilnoprawnej nie uchyla późniejsze ustanie zobowiązania
Bardziej szczegółowoSzanowni Państwo, mamy przyjemność zaprezentować kolejne wydanie Przekroju Podatkowego.
Szanowni Państwo, mamy przyjemność zaprezentować kolejne wydanie Przekroju Podatkowego. W cotygodniowym Przekroju Podatkowym znajdą Państwo skrócone opracowania interesujących orzeczeń sądowych oraz interpretacji
Bardziej szczegółowoWyrok NSA z dnia r. sygn. akt II FSK 3113/12
Wyrok NSA z dnia 5.02.2015 r. sygn. akt II FSK 3113/12 Zakresem przepisu art. 16 ust. 1 pkt 39 u.p.d.o.p. objęte są także wierzytelności uprzednio odpisane jako przedawnione o ile zostały uprzednio zarachowane
Bardziej szczegółowoTAX PRESS REVIEW. Podatek VAT 4/2010
TAX PRESS REVIEW Podatek VAT ETS w wyroku z 15 kwietnia 2010 r. (C-538/08 i C-033/09) orzekł, Ŝe nie narusza klauzuli stałości taka nowelizacja przepisów, która generalnie jest korzystna dla podatników.
Bardziej szczegółowoorzecznictwo, interpretacje, zagadnienia podatkowe
Nr 13 / Sierpień 2010 W numerze: Posiłek z kontrahentem w lokalu gastronomicznym w dalszym ciągu jako NKUP Bezwzględna nieważność umowy spółki komandytowo-akcyjnej. Czy można odzyskać pobrany podatek od
Bardziej szczegółowoII FSK 1249/13 - Wyrok NSA z dnia r.
II FSK 1249/13 - Wyrok NSA z dnia 16.06.2015 r. Ustawodawca wykreślił art. 10 ust. 1 pkt 2 u.p.d.o.p., wyłączając przychody ze zbycia udziałów (akcji) spółce w celu umorzenia z kategorii przychodów z udziału
Bardziej szczegółowoII FSK 2807/12 - Wyrok NSA
II FSK 2807/12 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2014-07-03 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2012-10-23 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Anna Dumas Maciej Jaśniewicz /przewodniczący/ Zbigniew Kmieciak
Bardziej szczegółowoTAX PRESS REVIEW. Podatek VAT 11/2010
TAX PRESS REVIEW Podatek VAT ETS w wyroku z 7 października 2010 r. (w sprawach połączonych C-53/09 i C-55/09 Loyalty Management UK Ltd i Baxi Group Ltd) uznał, że dostawcy wydający konsumentom nagrody
Bardziej szczegółowoNEWSLETTER PODATKOWY NOWE PRAWO PODATKOWE. 1. VAT Wzrośnie limit zwolnienia podmiotowego
NOWE PRAWO PODATKOWE 1. VAT Wzrośnie limit zwolnienia podmiotowego NEWSLETTER PODATKOWY Ministerstwo Finansów chce, aby VAT nie musiały rozliczać firmy, których roczne obroty nie przekraczają 200 tys.
Bardziej szczegółowoSzanowni Państwo, Życzymy ciekawej lektury, Zespół Kancelarii Paczuski Taudul
Szanowni Państwo, mamy przyjemność zaprezentować kolejne wydanie Przekroju Podatkowego dedykowanego dla podmiotów działających w sektorze usług finansowych. W cotygodniowym Przekroju Podatkowym znajdą
Bardziej szczegółowoTemat Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Źródła przychodów --> Przychody z działalności gospodarczej
Rodzaj dokumentu interpretacja indywidualna Sygnatura IPPB1/415-97/10-2/EC Data 2010.03.19 Autor Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie Temat Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Źródła przychodów -->
Bardziej szczegółowoDywidenda rzeczowa praktyczne aspekty podatkowe
Dywidenda rzeczowa praktyczne aspekty podatkowe Jednym z podstawowych uprawnień akcjonariusza spółki akcyjnej lub komandytowo-akcyjnej czy wspólnika spółki z ograniczoną odpowiedzialnością jest prawo do
Bardziej szczegółowoSzanowni Państwo, Życzymy ciekawej lektury, Zespół Kancelarii Paczuski Taudul
Szanowni Państwo, mamy przyjemność zaprezentować kolejne wydanie Przekroju Podatkowego dedykowanego dla podmiotów działających w sektorze usług finansowych. W cotygodniowym Przekroju Podatkowym znajdą
Bardziej szczegółowoPremia pieniężna czy rabat rozliczenie w VAT i podatkach dochodowych. Radosław Kowalski
Premia pieniężna czy rabat rozliczenie w VAT i podatkach dochodowych Radosław Kowalski Część I Istota premii pieniężnej i jej kwalifikacja podatkowa Co to jest premia pieniężna i jak ją postrzegają przedsiębiorcy?
Bardziej szczegółowoZasady opodatkowania wkładów niepieniężnych wnoszonych przez spółki kapitałowe na pokrycie udziałó. Wpisany przez Emilia Dolecka
Zasady opodatkowania wkładów niepieniężnych wnoszonych przez spółki kapitałowe na pokrycie udziałó Autorka analizuje sytuację, w której spółki kapitałowe zawiązują inną spółką z o.o., obejmując nowo utworzone
Bardziej szczegółowoZadeklarowanie VAT zawsze w momencie wystawienia faktury może prowadzić do przedwczesnego zadeklarowania tego podatku.
Zadeklarowanie VAT zawsze w momencie wystawienia faktury może prowadzić do przedwczesnego zadeklarowania tego podatku. Zadeklarowanie VAT zawsze w momencie wystawienia faktury może prowadzić do za wczesnego
Bardziej szczegółowoNAJWAŻNIEJSZE ZMIANY VAT 2014
NAJWAŻNIEJSZE ZMIANY VAT 2014 Od 1 stycznia 2014 r. wejdą w życie rewolucyjne zmiany w ustawie o podatku od towarów i usług, poniżej przedstawiamy najważniejsze uregulowania, do których należy dostosować
Bardziej szczegółowoWyrok z dnia 10 grudnia 1996 r. III RN 48/96
Wyrok z dnia 10 grudnia 1996 r. III RN 48/96 Przepis art. 30 ust. 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (jednolity tekst : Dz. U. z 1993 r., Nr 90, poz. 416) w brzmieniu
Bardziej szczegółowo