Pytania i odpowiedzi dotyczące udostępniania danych i związanych z tym sporów
|
|
- Sebastian Sawicki
- 6 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Pytania i odpowiedzi dotyczące udostępniania danych i związanych z tym sporów Najnowsze wiadomości i najbardziej aktualne informacje znajdą Państw o na stronie internetow ej ECHA.
2 INFORMA CJA PRAWNA Niniejszy dokument zaw iera pytania i odpow iedzi dotyczące praw i obow iązków w zakresie udostępniania danych na mocy rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 (rozporządzenie REA CH). UŜytkow nikom przypomina się jednak, Ŝe tekst rozporządzenia REA CH (rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2006 r. w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezw oleń i stosow anych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH), utw orzenia Europejskiej Agencji Chemikaliów, zmieniającego dyrektywę 1999/45/WE oraz uchylającego rozporządzenie Rady (EWG) nr 793/93 i rozporządzenie Komisji (WE) nr 1488/94, jak rów nieŝ dyrektywę Rady 76/769/EWG i dyrektywy Komisji 91/155/EWG, 93/67/EWG, 93/105/WE i 2000/21/WE) stanow i jedyny autentyczny tekst praw ny w tym zakresie oraz Ŝe informacje zaw arte w niniejszym dokumencie nie stanow ią porady praw nej. Europejska Agencja Chemikaliów nie ponosi Ŝadnej odpow iedzialności w zw iązku z treścią niniejszego dokumentu. Klauzula o w yłączeniu odpowiedzialności: Jest to tłumaczenie robocze dokumentu oryginalnie opublikow anego w języku angielskim. Oryginał dokumentu jest dostępny na stronie internetow ej ECHA. Pytania i odpowiedzi dotyczące udostępniania danych i związanych z tym sporów Nr ref.: ECHA-10-QA-04-PL Data: r. Język: PL Europejska Agencja Chemikaliów (ECHA) wydaje niniejszy dokument w celu udzielenia zainteresow anym czytelnikom informacji na temat podstaw i najw aŝniejszych przepisów rozporządzenia (WE) nr 1272/2008. JeŜeli mają Państw o pytania lub uw agi dotyczące niniejszego dokumentu, prosimy o przesłanie ich (z podaniem numeru referencyjnego oraz daty wydania) przy uŝyciu formularza w niosku o udzielenie informacji (z podaniem numeru referencyjnego oraz daty wydania). Formularz ten jest dostępny na stronie Skontaktuj się z ECHA pod adresem: Europejska Agencja Chemikaliów, Pow ielanie dozw olone pod w arunkiem kompletnego podania źródła informacji w następującej formie: Źródło: Europejska Agencja Chemikaliów, a takŝe pod w arunkiem przekazania pisemnego pow iadomienia do Działu Komunikacji ECHA (info@echa.europa.eu). Strona tytułow a Europejska Agencja Chemikaliów Europejska Agencja Chemikaliów, PO Box 400, Annankatu 18, Helsinki, Finlandia
3 SPIS TREŚCI W zaleŝności od statusu substancji rozporządzenie REACH określa następujące zbiory praw i obow iązków: NAJWAśNIEJSZE INFORMACJE INFORMACJE PODSTAWOWE Co to jest udostępnianie danych? Jaka jest rola ECHA w sporach dotyczących udostępniania danych i pokrewnych? UDOSTĘPNIANIE DANYCH W ODNIESIENIU DO SUBSTANCJI NIEWPROWADZONYCH I SUBSTANCJI WPROWADZONYCH, KTÓRE NIE BYŁY PRZEDMIOTEM REJESTRACJI WSTĘPNEJ Dlaczego naleŝy złoŝyć zapytanie? Co się dzieje po złoŝeniu zapytania, jeŝeli chodzi o udostępnianie danych? Jak zastosować dane przedłoŝone co najmniej 12 lat temu do celów mojej rejestracji? Jak uzyskać od poprzednich rejestrujących dane przedłoŝone mniej niŝ 12 lat temu? Co robić w sytuacji, gdy nie moŝna osiągnąć porozumienia z poprzednim rejestrującym w sprawie udostępnienia danych lub jego kosztów? Co trzeba zrobić, Ŝeby przedłuŝyć okres oczekiwania dla nowego rejestrującego, tak aby skorzystać z przepisu art. 27 ust. 8? UDOSTĘPNIANIE DANYCH W RAMACH SIEF Jakie są obowiązki związane z udostępnianiem danych w ramach SIEF? Co robić, jeŝeli w ramach SIEF zidentyfikowano brakujące informacje, a Ŝaden członek nie chce przeprowadzić nowego badania? Co zrobić, jeŝeli w toku sporządzania wspólnej rejestracji właściciel istniejącego badania na kręgowcach w obrębie danego SIEF odmawia udostępnienia danych lub przedstawienia dokumentów stanowiących dowód kosztów badania? Co zrobić, jeŝeli do ECHA złoŝono juŝ wspólną rejestrację, a istniejący rejestrujący odmawiają udostępnienia przedłoŝonych danych?... 18
4
5 NajwaŜniejsze informacje 1) Rozporządzenie REA CH wymaga, aby rejestrujący lub potencjalni rejestrujący podejmow ali w szelkie starania w celu zagwarantow ania, Ŝe koszty udostępnienia informacji są ustalone w sposób spraw iedliwy, przejrzysty i niedyskryminujący. 2) Wszystkie strony są zobow iązane do terminow ego wykonyw ania swoich obowiązków dotyczących udostępniania danych. W przypadku substancji w prow adzonych podlegających pierwszemu terminow i rejestracji członkow ie SIEF pow inni zarezerwować odpow iednią ilość czasu na negocjacje przed upływem terminu rejestracji. MoŜe to oznaczać rozpoczęcie działań mających na celu zapew nienie udostępnienia informacji jeszcze przed faktycznym złoŝeniem wspólnej dokumentacji. 3) Zgodnie z rozporządzeniem REA CH ECHA w droŝyła procedury mające na celu udzielenie pomocy w sporach dotyczących udostępniania danych. Procedury rozw iązywania sporów dotyczących udostępniania danych stosuje się dopiero w ostateczności, tj. tylko w tedy, gdy wykorzystano wszystkie moŝliw e drogi i argumenty, a negocjacje zakończyły się niepow odzeniem. 4) Potencjalni rejestrujący biorący udział w sporze o udostępnianie danych muszą uzyskać od ECHA odpow iednią decyzję zezwalającą na kontynuow anie postępow ania rejestracyjnego przed złoŝeniem dokumentacji rejestracyjnej. Dokumentacja złoŝona w czasie trwania procedury udostępniania danych nie będzie spełniać wymagań w zakresie danych. 5) W przypadku gdy działania zw iązane z udostępnianiem danych są prow adzone poza systemem REA CH-IT, przedsiębiorstw a pow inny szczegółow o dokumentow ać swoją komunikację z inny mi podmiotami, poniew aŝ taka dokumentacja moŝe być wymagana przez ECHA w związku z roszczeniami dotyczącymi udostępniania danych lub przez właściwe władze krajow e w związku z egzekwow aniem przepisów. 6) W przypadku sporu ECHA w ydaje zezwolenie na kontynuow anie procedury rejestracyjnej na podstaw ie oceny odpow iednich działań podjętych przez strony w celu osiągnięcia porozumienia w spraw ie udostępniania danych i podziału zw iązanych z tym kosztów w sposób sprawiedliw y, przejrzysty i niedyskryminujący. 7) Potencjalni rejestrujący, którzy rozpoczynają procedurę sporną ECHA dotyczącą udostępniania danych, muszą w ykazać działania podjęte przez w szystkie strony w celu osiągnięcia porozumienia i muszą przedstaw ić odpow iednie dow ody na piśmie. 8) ECHA zaleca, aby w czasie trwania postępow ania zw iązanego ze sporem w zakresie udostępniania danych w szystkie strony kontynuow ały wszelkie działania z mierzające do osiągnięcia porozumienia. 9) Potencjalni rejestrujący, którzy rozpoczynają procedurę sporną dotyczącą udostępniania danych, mogą liczyć na pozytywną decyzję ze strony ECHA tylko w przypadku, gdy dostępne informacje w skazują na to, Ŝe dany potencjalny rejestrujący podjął wszelkie starania zmierzające do osiągnięcia porozumienia przed przekazaniem sprawy do ECHA. 1
6 10) Poza obow iązkami dotyczącymi udostępniania danych rejestrujący te same substancje, zarówno w prowadzone, jak i niew prowadzone, są równieŝ zobow iązani do wspólnego przedkładania danych zgodnie z art. 11 rozporządzenia REACH. 1. Informacje podstawowe 1.1 Co to jest udostępnianie danych? Udostępnianie danych stanow i jedną z podstaw rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 w spraw ie rejestracji, oceny, udzielania zezw oleń i stosow anych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REA CH). Poprzez wspólne przedkładanie dokumentacji i udostępnianie danych na temat substancji przedsiębiorstw a zw iększają efektyw ność systemu rejestracji, obniŝają jej koszty i zmniejszają liczbę badań przeprow adzanych na zw ierzętach kręgowych. Potencjalni rejestrujący są zobow iązani do zwrócenia się o udostępnienie badań z udziałem zw ierząt kręgowych oraz mogą zw rócić się o udostępnienie danych innych niŝ dotyczące badań na kręgow cach. W kaŝdym przypadku, jeŝeli potencjalny rejestrujący zwraca się o udostępnienie badań, ich w łaściciel jest zobow iązany do ich udostępnienia, niezaleŝnie od tego, czy przedmiotow e badanie dotyczy badań na zw ierzętach kręgowych. Zasada ta, stosowana zarówno do substancji w prowadzonych, jak i niew prowadzonych, skutkuje tym, Ŝe badania na zw ierzętach kręgowych są przeprowadzane tylko w ostateczności, kiedy danych nie moŝna uzyskać od rejestrujących ani potencjalnych rejestrujących podlegających obow iązkow i udostępniania danych. Badanie w ykonuje się czasem w późniejszym terminie, jeŝeli rozporządzenie REA CH wymaga uprzedniego złoŝenia propozycji przeprowadzenia badań do ECHA. Artykuł 27 rozporządzenia REA CH określa zasady wykonywania obow iązku udostępniania danych w stosunku do substancji niew prowadzonych, a artykuł 30 do substancji wprowadzonych. Rozporządzenie zaw iera równieŝ przepisy, do których naleŝy się stosować w przypadku sporu pomiędzy rejestrującymi dotyczącego udostępniania danych. Na podstaw ie rozporządzenia REA CH w łaściciel danych ma praw o do otrzymyw ania rekompensaty od rejestrujących, którzy korzystają z tych danych, przez okres 12 lat. Pow yŝszą zasadę 12 lat stosuje się do danych będących przedmiotem podsumow ania przebiegu badania lub szczegółow ego podsumow ania przebiegu badania, przedłoŝonych w ramach rejestracji do ECHA lub do w łaściwych w ładz krajow ych (na podstawie dyrektywy o substancjach niebezpiecznych 67/548/WE). Zasadę tę stosuje się do substancji wprowadzonych i do substancji niew prowadzonych. Poza obow iązkami dotyczącymi udostępniania danych rejestrujący i potencjalni rejestrujący tych samych substancji, zarów no wprowadzonych, jak i niew prowadzonych, są równieŝ zobow iązani do wspólnego przedkładania danych zgodnie z art. 11 rozporządzenia REA CH. 2
7 1.2. Jaka jest rola ECHA w sporach dotyczących udostępniania danych i pokrewnych? Celem ECHA jest dopilnow anie, aby rejestrujący lub potencjalni rejestrujący podejmow ali wszelkie starania w celu zagwarantow ania, Ŝe koszty udostępnienia informacji w ymaganych do celów rejestracji są ustalone w sposób sprawiedliw y, przejrzysty i niedyskryminujący. Z tego w zględu ECHA nie ocenia, czy dane roszczenie (koszty lub warunki proponow anego udostępniania) jest uzasadnione. Przykładow o, udostępnienie uw aŝa się za: niespraw iedliw e, jeŝeli w łaściciel danych Ŝąda zwrotu pełnych kosztów poniesionych przez siebie z tytułu badania, podczas gdy istnieje jeszcze kilku rejestrujących; nieprzejrzyste, jeŝeli w łaściciel danych Ŝąda uiszczenia ogólnej opłaty za dane zaw arte we wspólnej dokumentacji rejestracyjnej, nie przedstaw iając szczegółow ego rozliczenia kosztów ; dyskryminujące, jeŝeli koszt tego samego badania jest róŝny dla europejskich producentów /importerów i dla wyłącznych przedstaw icieli. Przew idzianą przez ECHA procedurę rozw iązywania sporów dotyczących udostępniania danych stosuje się dopiero w ostateczności, tj. kiedy wykorzystano wszystkie moŝliw e argumenty i negocjacje zakończyły się niepow odzeniem. 3
8 2. Udostępnianie danych w odniesieniu do substancji niewprowadzonych i substancji wprowadzonych, które nie były przedmiotem rejestracji wstępnej 2.1. Dlaczego naleŝy złoŝyć zapytanie? KaŜdy potencjalny rejestrujący substancji niew prowadzonej lub potencjalny rejestrujący substancji w prowadzonej, który nie dokonał rejestracji wstępnej, ma obow iązek zwrócić się do ECHA z zapytaniem o to, czy dokonano juŝ rejestracji dla tej samej substancji (art. 26 rozporządzenia REACH). Rejestrujący, który chce dokonać aktualizacji sw ojej dokumentacji, pow inien rów nieŝ najpierw złoŝyć zapytanie (art. 12 ust. 2 rozporządzenia REA CH). Ten wymóg praw ny ma zagw arantować, Ŝe odpow iednie strony udostępniają dane i nie pow tarza się niepotrzebnie badań na zw ierzętach. Zapytanie i jego wynik zaleŝą od tego, czy dane dotyczące wcześniejszej rejestracji, o ile taka istnieje, zostały złoŝone w cześniej czy później niŝ na 12 lat przed datą zapytania. Rysunek 1: Proces udostępniania danych po złoŝeniu zapytania Więcej informacji na temat procedury składania zapytania znajduje się na stronie internetow ej ECHA: 4
9 2.2. Co się dzieje po złoŝeniu zapytania, jeŝeli chodzi o udostępnianie danych? Po złoŝeniu zapytania potencjalny rejestrujący otrzymuje od ECHA zaw iadomienie, czy substancja została juŝ zarejestrowana (lub zgłoszona na podstawie dyrektywy 67/548/WE w spraw ie klasyfikacji, oznakow ania i pakow ania substancji niebezpiecznych). JeŜeli tak, to ECHA przekazuje potencjalnemu rejestrującemu nazwy i adresy poprzednich rejestrujących oraz informuje o ew entualnych innych zapytaniach. Zaw iadomienie to umoŝliw ia potencjalnemu rejestrującemu zw rócenie się z prośbą o udostępnienie istniejących danych. JeŜeli w chw ili złoŝenia zapytania potencjalny rejestrujący nie w ymieni rodzajów działania potrzebnych do zarejestrowania substancji, to ECHA udziela informacji dotyczących jedynie toŝsamości poprzednich rejestrujących. JeŜeli w swoim zapytaniu do ECHA potencjalny rejestrujący wskaŝe mające do niego zastosowanie w ymagania w zakresie informacji, to otrzyma od ECHA w ykaz dostępnych (szczegółowych) podsumow ań przebiegów badań, które zostały juŝ przedłoŝone. Od złoŝenia badań minęło co najmniej 12 lat (zob. pytanie 2.3 poniŝej) W sw ojej odpow iedzi ECHA informuje, czy od złoŝenia (szczegółowych) podsumow ań przebiegów badań do daty złoŝenia zapytania minęło co najmniej 12 lat. JeŜeli tak, to potencjalny rejestrujący moŝe zw rócić się do ECHA o udostępnienie kopii odpow iednich badań, które mogą być wykorzystane de celów rejestracji przez potencjalnego rejestrującego (art. 26 rozporządzenia REA CH). Od złoŝenia badań minęło mniej niŝ 12 lat (zob. pytanie 2.4 poniŝej) O udostępnienie (szczegółowych) podsumow ań przebiegów badań potrzebnych do rejestracji potencjalny rejestrujący musi się zwrócić bezpośrednio do poprzednich rejestrujących. śądanie udostępnienia danych naleŝy złoŝyć w odniesieniu do w szelkich badań na zw ierzętach kręgowych. Nie trzeba go składać, ale moŝna to zrobić, w odniesieniu do badań niedotyczących zw ierząt kręgowych. 5
10 2.3. Jak zastosować dane przedłoŝone co najmniej 12 lat temu do celów mojej rejestracji? Sytuacja Substancja została juŝ zarejestrowana i od złoŝenia odpow iednich badań do chw ili złoŝenia zapytania minęło ponad 12 lat. Prawa i obowiązki Zgodnie z art. 25 ust. 3 rozporządzenia REA CH w szelkie dane złoŝone do celów rejestracji co najmniej 12 lat przed datą złoŝenia zapytania mogą być wykorzystane do celów rejestracji w UE przez innego producenta lub importera bez rekompensaty na rzecz podmiotu, który pierw szy przedłoŝył te dane (zob. pkt 1.1). Procedura Podsumow ania przebiegu badania i szczegółow e podsumow ania przebiegu badania złoŝone dla tej samej substancji co najmniej 12 lat wcześniej są udostępniane przez ECHA w ramach procesu zapytania na podstaw ie art. 26. Począw szy od lipca 2010 r. potencjalni rejestrujący, którzy złoŝą zapytanie z podaniem w ymagań informacyjnych, automatycznie otrzymują ww. dane od ECHA. Dane otrzymane od ECHA mogą być wykorzystyw ane wyłącznie w kontekście rejestracji na podstaw ie rozporządzenia REA CH i nie mogą być w ykorzystywane do Ŝadnych innych celów. Uw aga: w przypadku zapytań złoŝonych przed lipcem 2010 r. potencjalni rejestrujący mogą zwrócić się do ECHA (poprzez centrum informacyjne ECHA (tzw. helpdesk ), z podaniem numeru zaw iadomienia w sprawie zapytania i numeru WE) o udostępnienie kopii odpow iednich (szczegółow ych) podsumow ań przebiegów badań w skazanych w odpow iedzi ECHA na dane zapytanie. Potencjalni rejestrujący mogą rów nieŝ złoŝyć zapytanie dotyczące substancji analogicznej do tej, która ma być zarejestrowana, w celu wykorzystania takich informacji do podejścia przekrojow ego lub zbudowania kategorii chemicznej, tak aby uzupełnić brakujące informacje w rejestracji przedmiotow ej substancji. W takim przypadku potencjalny rejestrujący pow inien podać numer WE interesującej go substancji. ChociaŜ ECHA moŝe udostępnić dane na temat substancji analogicznych, to potencjalny rejestrujący jest wyłącznie odpow iedzialny za praw idłow e zastosowanie podejścia przekrojow ego do sw ojej substancji. JeŜeli potencjalny rejestrujący zastosuje w swojej dokumentacji rejestracyjnej argumentację opartą na podejściu przekrojow ym, musi rów nieŝ przedstaw ić uzasadnienie naukow e. Uzasadnienie to moŝe podlegać ocenie na późniejszym etapie w eryfikacji zgodności z przepisami lub oceny substancji. Do potencjalnego rejestrującego naleŝy ocena i uznanie jakości, istotności i w iarygodności danych zamieszczanych w dokumentacji rejestracyjnej. Fakt przekazania przez ECHA uprzednio złoŝonych informacji nie stanow i gw arancji ich jakości, istotności ani wiarygodności w odniesieniu do rejestracji danej substancji, w szczególności w zakresie zapew nienia odpow iednich środków kontroli ryzyka do bezpiecznego stosow ania substancji lub do celów wyciągnięcia odpow iednich w niosków w ocenie bezpieczeństwa chemicznego. 6
11 JeŜeli potencjalny rejestrujący uw aŝa, Ŝe (szczegółow e) podsumow anie przebiegu badania otrzymane od ECHA nie spełnia norm jakościowych wymaganych na podstaw ie rozporządzenia REACH, moŝe sporządzić now e (szczegółow e) podsumow anie przebiegu badania dla tego samego badania. W ty m celu moŝe zaistnieć konieczność skontaktow ania się z poprzednim rejestrującym w celu uzyskania oryginalnego spraw ozdania z badania. JeŜeli potencjalny rejestrujący uzna, Ŝe badania będące przedmiotem otrzymanych od ECHA (szczegółowych) podsumow ań przebiegu badań nie spełniają w arunków jakości, istotności i w iarygodności, moŝe w ywnioskow ać, Ŝe dany rodzaj działania nie jest w ystarczająco scharakteryzowany. 7
12 2.4. Jak uzyskać od poprzednich rejestrujących dane przedłoŝone mniej niŝ 12 lat temu? Sytuacja Substancja została juŝ zarejestrowana, ale od złoŝenia odpow iednich badań do chw ili złoŝenia zapytania minęło mniej niŝ 12 lat. ECHA przekazuje potencjalnemu rejestrującemu nazwy i adresy poprzednich rejestrujących, ale nie moŝe udostępnić kopii (szczegółowych) podsumow ań przebiegu badań. Prawa i obowiązki W celu uzyskania dostępu do informacji potencjalny rejestrujący musi skontaktow ać się z podanymi przez ECHA poprzednimi rejestrującymi (lub inny mi podmiotami, które złoŝyły zapytanie). Potencjalni rejestrujący są zobow iązani do zwrócenia się o udostępnienie danych dotyczących badań z udziałem zw ierząt kręgowych; opcjonalnie mogą teŝ zwrócić się do poprzednich rejestrujących o udostępnienie danych innych niŝ dotyczące badań na kręgow cach. Poprzedni rejestrujący i potencjalny rejestrujący są zobow iązani do dołoŝenia w szelkich starań, aby osiągnąć porozumienie w sprawie udostępnienia Ŝądanych danych oraz kosztów takiego udostępnienia. Obow iązek dołoŝenia w szelkich starań dotyczy wszelkich w niosków o udostępnienie informacji, niezaleŝnie od tego, czy dotyczą one badań na zw ierzętach kręgow ych. Procedura Po złoŝeniu w niosku o udostępnienie danych dotyczących badań przedłoŝonych mniej niŝ 12 lat temu poprzedni i potencjalny rejestrujący muszą dołoŝyć wszelkich starań, aby: osiągnąć porozumienie w spraw ie udostępnienia informacji Ŝądanych przez potencjalnego rejestrującego; zagw arantow ać, Ŝe koszty udostępnienia informacji ustalone są w sposób spraw iedliwy, przejrzysty i niedyskryminujący. 8
13 2.5. Co robić w sytuacji, gdy nie moŝna osiągnąć porozumienia z poprzednim rejestrującym w sprawie udostępnienia danych lub jego kosztów? Sytuacja JeŜeli poprzedni rejestrujący i potencjalny rejestrujący nie mogą osiągnąć porozumienia w spraw ie udostępnienia danych lub jego kosztów, potencjalny rejestrujący moŝe zwrócić się do ECHA o pozw olenie na w ykorzystanie danych. Prawa i obowiązki Zgodnie z art. 27 ust. 5 jeŝeli poprzedni rejestrujący i potencjalny rejestrujący nie osiągną porozumienia w sprawie udostępnienia danych lub jego kosztów, potencjalny rejestrujący informuje o tym ECHA po upływ ie co najmniej 1 miesiąca od otrzymania od ECHA danych kontaktowych poprzedniego rejestrującego. Potencjalny rejestrujący zobow iązany jest rów nieŝ pow iadomić poprzedniego rejestrującego, Ŝe wysłał pow iadomienie do ECHA. Potencjalny rejestrujący uzyska od ECHA zgodę na wykorzystanie informacji, jeŝeli ECHA uzna taki w niosek za uzasadniony, tj. jeŝeli dow ód z dokumentów wykaŝe, Ŝe poprzedni rejestrujący nie wypełnił obow iązku dołoŝenia wszelkich starań, aby udostępnić dane i dokonać podziału kosztów w sposób sprawiedliw y, przejrzysty i niedyskryminujący, chociaŝ potencjalny rejestrujący dołoŝył takich starań. Poprzedniemu rejestrującemu przysługuje roszczenie w obec potencjalnego rejestrującego o zwrot połowy poniesionych przez niego kosztów, którego moŝe dochodzić przed sądem krajowym. Procedura Aby rozpocząć procedurę, naleŝy poinformow ać ECHA o sporze za pomocą formularza internetow ego dostępnego na stronie internetow ej ECHA po adresem: i załączyć wszelkie dokumenty św iadczące o tym, Ŝe potencjalny rejestrujący: dołoŝył w szelkich starań, aby uzyskać dostęp do danych i osiągnąć porozumienie w spraw ie podziału kosztów w sposób sprawiedliw y, przejrzysty i niedyskryminujący; poinformow ał poprzednich rejestrujących, Ŝe ECHA zostanie pow iadomiona o braku porozumienia. Następnie ECHA zw róci się do poprzednich rejestrujących o dow ody przedstawiające argumenty i uzasadnienia uŝyte przez poprzednich rejestrujących w rozmow ach z potencjalny m rejestrującym, o ile takie miały miejsce. Informacje te naleŝy przekazać w ciągu 10 dni roboczych. Następnie na podstaw ie dokumentacji przedstaw ionej przez obie strony ECHA dokona oceny, czy któraś ze stron nie dopełniła obow iązku dołoŝenia wszelkich starań. W przypadku braku odpow iedzi na Ŝądanie udostępnienia danych ECHA dokona oceny starań na podstaw ie innych kryteriów, w tym liczby prób skontaktow ania się z drugą stroną i jakości tych prób (np. list polecony, potw ierdzenie odbioru itp.). 9
14 JeŜeli ECHA postanow i udzielić potencjalnemu rejestrującemu zgody na w ykorzystanie informacji, w pierwszej kolejności zaŝąda od potencjalnego rejestrującego dow odu wpłaty udziału w kosztach poniesionych przez poprzedniego rejestrującego z tytułu wygenerowania danych. Dow ód wpłaty moŝe mieć dow olną właściwą postać, np. moŝe to być wyciąg z konta bankow ego lub przekaz pocztowy (naleŝy pamiętać, Ŝe kw ota przekazu pocztowego moŝe być ograniczona). Po otrzymaniu dow odu w płaty ECHA przekaŝe potencjalnemu rejestrującemu kopie (szczegółowych) podsumow ań przebiegu badań dotyczących odpow iednich rodzajów działania i udzieli zgody na ich wykorzystanie. Szczegółow a procedura w ramach ECHA jest następująca: ECHA wydaje decyzję w sprawie zezwolenia na w ykorzystanie danych w terminie jednego miesiąca od otrzymania kompletnych informacji od obu stron; jeŝeli ECHA uzna, Ŝe naleŝy zezwolić na wykorzystanie danych, zwraca się o przedstaw ienie dow odu w płaty tytułem udziału w kosztach. śądanie to zaw iesza bieg miesięcznego terminu; po otrzymaniu dow odu w płaty bieg terminu zostaje odw ieszony. ECHA przekazuje ostateczną decyzję wraz z kopią (szczegółow ych) podsumow ań przebiegu badań przed upływ em miesięcznego terminu. Poprzedniemu rejestrującemu przysługuje w obec potencjalnego rejestrującego roszczenie przed sądem krajowym o zw rot kosztów, jeŝeli poprzedni rejestrujący uw aŝa, Ŝe część kosztów pokryta przez potencjalnego rejestrującego jest niew ystarczająca. ECHA zaleca, aby naw et po zgłoszeniu sporu do ECHA w szystkie strony kontynuow ały starania zmierzające do osiągnięcia porozumienia. W przypadku osiągnięcia porozumienia przed podjęciem decyzji przez ECHA potencjalny rejestrujący jest zobow iązany niezw łocznie pow iadomić ECHA o ty m fakcie, w obec czego procedura zostanie anulow ana. Potencjalny rejestrujący lub poprzedni rejestrujący mogą odw ołać się od decyzji ECHA w spraw ie udzielenia zezw olenia na w ykorzystanie danych. Więcej informacji na temat procedury odwoławczej znajduje się pod adresem: Uw aga: potencjalny rejestrujący musi uzyskać od ECHA decyzję zezwalającą na wykorzystanie danych i stw ierdzającą, Ŝe potencjalny rejestrujący wypełnił sw oje obow iązki, PRZED złoŝeniem rejestracji. 10
15 2.6. Co trzeba zrobić, Ŝeby przedłuŝyć okres oczekiwania dla nowego rejestrującego, tak aby skorzystać z przepisu art. 27 ust. 8? Sytuacja Poprzedni rejestrujący i potencjalny rejestrujący osiągnęli porozumienie w sprawie udostępnienia informacji złoŝonych mniej niŝ 12 lat temu lub w wyniku sporu dotyczącego udostępnienia danych ECHA udzieliła potencjalnemu rejestrującemu zezw olenia na wykorzystanie danych. Prawa i obowiązki Przed złoŝeniem dokumentacji rejestracyjnej przez potencjalnego rejestrującego poprzedni rejestrujący moŝe na podstaw ie art. 27 ust. 8 zwrócić się do ECHA z w nioskiem o przedłuŝenie okresu oczekiw ania na rejestrację o cztery miesiące. Tym samy m, po otrzymaniu potw ierdzenia zarejestrowania substancji potencjalny rejestrujący będzie musiał odczekać dodatkow e cztery miesiące przed nabyciem upraw nień do produkow ania lub importow ania substancji. Procedura Poprzedni rejestrujący moŝe złoŝyć odpow iedni w niosek do ECHA na następujący adres poczty elektronicznej: datasharing-disputes@echa.europa.eu. Poprzedni rejestrujący pow inien podać numer zaw iadomienia (np. INQ- C ) otrzymany od ECHA po otrzymaniu zapytania od potencjalnego rejestrującego. Po otrzymaniu w niosku ECHA poinformuje potencjalnego rejestrującego za pomocą systemu REA CH-IT, Ŝe poprzedni rejestrujący zaŝądał przedłuŝenia okresu oczekiw ania na rejestrację o cztery miesiące. ECHA moŝe zasięgnąć informacji od potencjalnego rejestrującego na temat funkcjonow ania udostępniania danych. Po otrzymaniu numeru rejestracji potencjalny rejestrujący musi poczekać do upływ u dodatkow ego okresu oczekiw ania, zanim będzie upraw niony do produkow ania lub importow ania substancji na rynku europejskim. 11
16 3. Udostępnianie danych w ramach SIEF 3.1. Jakie są obowiązki związane z udostępnianiem danych w ramach SIEF? Utw orzenie forów wymiany informacji o substancjach (SIEF) umoŝliw ia potencjalny m rejestrującym i posiadaczom danych udostępnianie informacji na temat tej samej substancji wprowadzonej, aby uniknąć pow tarzania badań, w szczególności badań na zw ierzętach kręgow ych. Chcąc przygotować się do wspólnego przedłoŝenia danych, członkow ie SIEF muszą zebrać i ocenić dostępność danych dotyczących swoistych w łaściwości substancji, a następnie dopilnow ać, aby koszty tych danych zostały podzielone w sposób spraw iedliwy, przejrzysty i niedyskryminujący. ECHA nie uczestniczy w organizacji i działaniu SIEF. Rozporządzenie REA CH stanow i, Ŝe przed wykonaniem dalszych badań na zwierzętach kręgow ych członkow ie SIEF muszą upew nić się, czy dane badanie nie jest juŝ dostępne, poprzez zasięgnięcie informacji w obrębie danego SIEF. Członkow ie SIEF mogą rów nieŝ zwrócić się z zapytaniem, czy dostępne są inne badania niezw iązane ze zwierzętami kręgow ymi. JeŜeli jeden z członków SIEF dysponuje Ŝądanym badaniem, jest zobow iązany udostępnić to badanie innym potencjalny m rejestrującym pod w arunkiem uczestniczenia w kosztach. Uw aga: jeŝeli członkow ie SIEF dow iedzą się, Ŝe inne SIEF zajmuje się tą samą substancją, to ich zadaniem jest podjęcie wszelkich starań, aby połączyć oba takie SIEF i sporządzić tylko jedno w spólne przedłoŝenie danych. Oba fora pow inny współpracować w zakresie udostępniania danych, podziału kosztów i uzasadnienia decyzji o połączeniu. Członek SIEF, do którego zostanie skierow any wniosek o udostępnienie danych (dotyczących zarówno badań na kręgowcach, jak i niekręgowcach) jest zobowiązany do przedstaw ienia dow odów na poniesione koszty w terminie jednego miesiąca. Właściciel danych i pozostali członkow ie SIEF są odpow iedzialni za podjęcie w szelkich moŝliwych starań, aby osiągnąć porozumienie w sprawie podziału kosztów, które muszą być ustalone w sposób spraw iedliw y, przejrzysty i niedyskryminujący. Uw aga: art. 30 rozporządzenia REACH określa zasady postępow ania w przypadku sporów dotyczących udostępniania danych w obrębie SIEF. Zasady te obejmują spory wynikające z braku porozumienia co do tego, kto pow inien przeprowadzić nowe badanie, oraz spory wynikające z braku porozumienia co do zasady lub w arunków udostępniania istniejących badań na kręgow cach. 12
17 3.2. Co robić, jeŝeli w ramach SIEF zidentyfikowano brakujące informacje, a Ŝaden członek nie chce przeprowadzić nowego badania? Sytuacja JeŜeli do celów rejestracji (np. na podstaw ie załącznika V II i VIII) konieczne jest badanie (na zw ierzętach kręgowych lub inne), które nie jest dostępne w ramach SIEF, to w celu uzupełnienia dokumentacji konieczne jest przeprowadzenie now ego badania. Członkow ie SIEF nie mogą jednak się zgodzić, kto ma wykonać brakujące badanie, pomimo podjęcia wszelkich starań w celu osiągnięcia porozumienia. Prawa i obowiązki Zgodnie z art. 30 ust. 2 rozporządzenia REA CH jeŝeli członkow ie SIEF nie mogą dojść do porozumienia, to ECHA określa, który z rejestrujących ma przeprowadzić badanie. Po wykonaniu badania wszyscy członkow ie SIEF, który m dane badanie jest potrzebne, uczestniczą w kosztach przeprowadzenia badania w części odpow iadającej liczbie uczestniczących potencjalnych rejestrujących. Procedura JeŜeli członkow ie SIEF nie mogą dojść do porozumienia co do tego, kto ma wykonać now e badanie, jeden z członków SIEF moŝe poinformow ać o tym ECHA za pomocą formularza internetow ego dostępnego na stronie: podając jednocześnie poniŝsze informacje (wzór znajduje się na stronie internetow ej): imiona i nazw iska lub nazwy członków SIEF, którzy starali się dojść do porozumienia; imiona i nazw iska lub nazwy członków SIEF, którzy uw aŝają, Ŝe badanie jest konieczne; imiona i nazw iska lub nazwy członków SIEF, którzy zgłosili się do w ykonania badania. W św ietle przedstaw ionych informacji ECHA wyznacza rejestrującego, który ma wykonać badanie, kierując się przy tym kryteriami obiektyw nymi, takimi jak czynny udział w przygotowaniu dokumentacji oraz terminami odpow iednich rejestracji członków SIEF. Po wykonaniu badania rejestrujący przedkłada je do ECHA przed upływ em wyznaczonego terminu. Ponadto rejestrujący musi przedstaw ić pełny raport badaw czy członkom SIEF, którym badanie jest potrzebne i którzy opłacili koszty badania w części odpow iadającej liczbie uczestniczących rejestrujących, w terminie 2 tygodni od daty w płaty. Uw aga: powyŝszą procedurę stosuje się tylko w przypadku braku porozumienia co do tego, kto ma przeprow adzić niezbędne badania, a nie w przypadku braku porozumienia co do konieczności przeprow adzenia danego badania. Dlatego złoŝenie formularza internetow ego nie moŝe prow adzić do nałoŝenia obow iązku w ykonania now ego badania na pozostałych członków SIEF, którzy nie zgadzają się co do zaw artości dokumentacji do celów wspólnego przedłoŝenia danych. ECHA nie ocenia przyczyn braku porozumienia ani tego, czy dane badanie jest konieczne lub uzasadnione. 13
18 Ponadto ECHA zaleca, aby strony kontynuow ały swoje wysiłki w celu osiągnięcia porozumienia co do tego, kto ma w ykonać badanie, naw et po złoŝeniu w niosku o wyznaczenie odpow iedniego uczestnika SIEF. JeŜeli strony dojdą do porozumienia przed podjęciem takiej decyzji przez ECHA, potencjalny rejestrujący, który złoŝył w niosek za pomocą formularza internetow ego, jest zobow iązany do niezw łocznego pow iadomienia ECHA o ty m fakcie. Uw aga: potencjalny rejestrujący musi uzyskać od ECHA decyzję wyznaczającą członka SIEF PRZED złoŝeniem rejestracji. 14
19 3.3. Co zrobić, jeŝeli w toku sporządzania wspólnej rejestracji właściciel istniejącego badania na kręgowcach w obrębie danego SIEF odmawia udostępnienia danych lub przedstawienia dokumentów stanowiących dowód kosztów badania? Sytuacja Członek SIEF zaŝądał udostępnienia badania na zw ierzętach kręgow ych w toku przygotowywania wspólnej rejestracji. W ciągu jednego miesiąca od otrzymania Ŝądania właściciel badania nie przedstaw ił ani dow odów na poniesione koszty, ani samego badania. Prawa i obowiązki Na podstaw ie art. 30 ust. 3 rozporządzenia REA CH w łaściciel badania na zw ierzętach kręgow ych nie moŝe kontynuow ać rejestracji do momentu przedstaw ienia wspomnianych informacji pozostały m uczestnikom SIEF. Pozostali uczestnicy kontynuują jednak rejestrację bez spełnienia w ymagania dotyczącego tych informacji, o ile otrzymali na to stosow ne zezwolenie od ECHA. Ww. procedurę stosuje się tylko do sporów dotyczących badań na zw ierzętach kręgowych. JeŜeli spór o udostępnienie danych dotyczy równieŝ badań niezwiązanych ze zwierzętami kręgow ymi, art. 30 ust. 4 stanow i, Ŝe potencjalni rejestrujący kontynuują rejestrację w taki sposób, jakby w ramach SIEF nie było dostępnego badania. Oznacza to, Ŝe muszą oni wykonać takie badania na w łasną rękę przed przedłoŝeniem kompletnej dokumentacji rejestracyjnej. Procedura Zasadniczo spór moŝe dotyczyć kilku członków SIEF jednocześnie. Członkow ie SIEF szukający dostępu do badań na kręgowcach mogą skontaktow ać się z ECHA za pomocą formularza dostępnego na stronie internetow ej ECHA pod adresem: SIEF moŝe być reprezentowane tylko przez jednego takiego uczestnika, pod w arunkiem Ŝe wszyscy uczestnicy sporu są w stanie wykazać, Ŝe wspólnie lub indyw idualnie podjęli wszelkie moŝliw e starania, aby uzyskać dostęp do wymaganych danych. ECHA zaleca, aby przed złoŝeniem zaw iadomienia do ECHA zainteresow ani członkow ie SIEF w spólnie wystosowali ostateczne wezwanie do w łaściciela badania w celu osiągnięcia porozumienia. Potencjalni rejestrujący muszą określić w formularzu internetow ym, jakich badań na zw ierzętach kręgowych zaŝądali od ich w łaściciela. Oznacza to, Ŝe członkow ie SIEF muszą przedłoŝyć do ECHA dokumenty św iadczące o staraniach podjętych przez wszystkie strony w celu osiągnięcia porozumienia na spraw iedliw ych, przejrzystych i niedyskryminujących w arunkach. Obejmuje to nie tylko argumenty członków SIEF kierujących Ŝądanie, ale rów nieŝ argumenty w łaściciela danych. Dokumenty stanow iące dow ód mogą być następujące: korespondencja z zapytaniem o w arunki udostępnienia danych; 15
20 korespondencja od w łaściciela przedstaw iająca w arunki udostępnienia danych; korespondencja podw aŝająca warunki nałoŝone przez w łaściciela danych; ew entualne dalsze uzasadnienia lub modyfikacje w arunków otrzymane od w łaściciela danych; korespondencja podw aŝająca takie uzasadnienia, które przez innych członków zostałyby uznane za niesprawiedliw e, nieprzejrzyste i dyskryminujące. Aby umoŝliw ić Agencji świadomą i spraw iedliwą ocenę sporu, potencjalny rejestrujący jest zobow iązany dostarczyć do ECHA kopie wszelkiej korespondencji i innych dokumentów wysłanych do i otrzymanych od w łaściciela danych. Następnie ECHA zw róci się do w łaściciela danych o przedstaw ienie w terminie 10 dni roboczych dokumentów na poparcie argumentacji i uzasadnień w ykorzystanych przez właściciela danych podczas negocjacji. ECHA oceni, czy w szystkie strony dopełniły obow iązku dołoŝenia w szelkich starań w celu osiągnięcia porozumienia w sprawie udostępniania danych. ECHA dopilnuje rów nieŝ, aby tego rodzaju w nioski były rozpatrywane w sposób zrównowaŝony, uwzględniając interesy zarówno właściciela danych, jak i pozostałych członków SIEF. Po otrzymaniu w szystkich informacji ECHA podejmuje decyzję, czy zezwolić na kontynuow anie rejestracji bez spełnienia określonych wymagań informacyjnych. W przypadku braku odpow iedzi na Ŝądanie udostępnienia danych ECHA dokona oceny starań na podstaw ie innych kryteriów, w tym liczby prób skontaktow ania się z w łaścicielem danych i jakości tych prób (np. list polecony, potw ierdzenie odbioru itp.). JeŜeli w łaściciel danych nie przedstaw i Ŝądanych informacji w wyznaczonym terminie, ECHA przeprowadzi ocenę i podejmie decyzję tylko na podstaw ie dostępnych informacji dostarczonych przez pozostałych członków SIEF. JeŜeli w łaściciel danych nie dołoŝył wszelkich starań, aby dojść do porozumienia, ECHA udzieli członkom SIEF zgody na kontynuow anie rejestracji bez spełnienia określonych wymagań informacyjnych. Uw aga: potencjalny rejestrujący musi uzyskać od ECHA decyzję zezwalającą na kontynuację PRZED złoŝeniem rejestracji bez zamieszczania w niej badania. Rejestrujący są zobowiązani do zamieszczenia w nagłów ku dokumentacji rejestracyjnej przyczyn nieprzedłoŝenia badania i odnośnika do zezw olenia udzielonego przez ECHA. Procedura określona w art. 30 ust. 3 rozporządzenia REACH jest jedynie mechanizmem domyślny m w przypadku braku porozumienia co do udostępnienia badania. Dlatego naleŝy ją uruchamiać tylko w ostateczności, kiedy wykorzystano wszystkie moŝliw e argumenty i negocjacje zakończyły się niepow odzeniem. Właściciel danych, który nie dopełnił obow iązku, nie będzie upraw niony do produkow ania ani importow ania substancji po upływ ie terminu rejestracji. Zasadniczo rozporządzenie REACH upow aŝnia ECHA do zaŝądania pow tórzenia badań. Naw et jeŝeli rejestrujący uzyskają zgodę na złoŝenie dokumentacji bez danego badania, wszystkie strony są zobow iązane do kontynuow ania starań w celu osiągnięcia porozumienia, naw et po złoŝeniu rejestracji. Obie strony mogą odw ołać się od decyzji ECHA zezw alającej na kontynuow anie rejestracji bez danego badania i zabraniającej w łaścicielow i danych kontynuow ania rejestracji do chw ili 16
21 ujaw nienia informacji pozostałym członkom. Więcej szczegółów na temat procedury odw oławczej znajduje się pod adresem: Kary finansowe Ocena przeprow adzona przez ECHA w kontekście sporu o udostępnianie danych moŝe zakończyć się wnioskiem, Ŝe w łaściciel badania nie dopełnił obow iązku dołoŝenia w szelkich starań w celu osiągnięcia porozumienia w sprawie udostępnienia badania. Zgodnie z art. 30 ust. 6 rozporządzenia REACH w łaściciel badania naruszający taki obow iązek moŝe rów nieŝ podlegać karze finansow ej nałoŝonej przez organy ścigania państw a członkowskiego, w którym dany podmiot jest zarejestrow any. Inne moŝliwe działania Oprócz art. 30 ust. 3 mogą mieć zastosowanie takŝe inne środki zaradcze, w szczególności z zakresu prawa konkurencji. Oznacza to, Ŝe jeŝeli działania w łaściciela danych mają na celu lub pow odują zablokow anie, ograniczenie lub zakłócenie konkurencji, to moŝna zw rócić się do w łaściwych organów z zakresu konkurencji na poziomie krajow ym lub europejskim, lub do właściwych sądów krajowych. Więcej informacji na temat praw a antymonopolow ego znajduje się na stronie internetow ej Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej: _en.html W razie wątpliw ości zaleca się zasięgnięcie porady prawnej u prawnika specjalizującego się w prawie konkurencji. 17
22 3.4. Co zrobić, jeŝeli do ECHA złoŝono juŝ wspólną rejestrację, a istniejący rejestrujący odmawiają udostępnienia przedłoŝonych danych? Sytuacja W obrębie SIEF dochodzi do sporu o udostępnienie danych pomiędzy obecnymi rejestrującymi a następny mi potencjalnymi rejestrującymi. Na przykład członkow ie SIEF o mniejszych wielkościach obrotu, a tym samy m późniejszych terminach rejestracji, chcą udostępnienia zaw artości rejestracji juŝ złoŝonych przez rejestrujących z wcześniejszymi terminami. Na przykład, moŝe dojść do sporu w przypadku, gdy poprzedni rejestrujący (lub ich przedstaw iciel, z reguły w iodący rejestrujący) nie odpow iadają na kilkukrotne Ŝądania udostępnienia danych w ramach w spólnego przedkładania danych, w tym Ŝądań wysłanych pocztą poleconą. Spór moŝe rów nieŝ dotyczyć w arunków udostępnienia danych, na przykład sytuacji, gdy poprzedni rejestrujący (lub ich przedstaw iciel) Ŝądają uiszczenia ogólnej opłaty za dane zawarte we wspólnej dokumentacji rejestracyjnej, nie podając szczegółow ego rozliczenia kosztów. Prawa i obowiązki Zgodnie z rozporządzeniem REA CH obow iązek udostępniania danych dotyczy równieŝ badań zaw artych w juŝ złoŝonej rejestracji. Wszystkie strony (potencjalny rejestrujący i poprzedni rejestrujący lub ich przedstaw iciel) ponoszą odpow iedzialność za podjęcie wszelkich starań, aby osiągnąć porozumienie w kwestii udostępniania danych i podziału ich kosztów na spraw iedliwych, przejrzystych i niedyskryminujących w arunkach. Zgodnie z powyŝszym art. 30 ust. 3 rozporządzenia REACH dotyczy równieŝ sporów o udostępnienie istniejących badań na zw ierzętach kręgowych, zawartych w juŝ złoŝonych rejestracjach. JeŜeli chodzi jednak o aspekty sporu dotyczące badań niezw iązanych ze zw ierzętami kręgowymi, art. 30 ust. 4 rozporządzenia REACH mów i, Ŝe potencjalni rejestrujący kontynuują rejestrację w taki sposób, jakby w ramach SIEF nie było dostępnego badania. Oznacza to, Ŝe muszą oni wykonać takie badania na w łasną rękę przed przedłoŝeniem dokumentacji rejestracyjnej. Procedura JeŜeli w spólna rejestracja została juŝ złoŝona, spór moŝe dotyczyć więcej niŝ jednego badania na kręgowcach i moŝe dotyczyć całości danych zawartych w e wspólnym przedłoŝeniu danych. Potencjalny rejestrujący dokładający w szelkich starań w celu uzyskania dostępu do danych zaw artych w e wspólnej dokumentacji rejestracyjnej mogą skontaktow ać się z ECHA za pomocą formularza dostępnego na stronie internetow ej ECHA pod adresem: Potencjalni rejestrujący muszą określić, jakich badań na zw ierzętach kręgowych zaŝądali od poprzednich rejestrujących (lub ich przedstaw iciela). Zgodnie z powyŝszym potencjalni rejestrujący muszą przedłoŝyć do ECHA dokumenty św iadczące o staraniach podjętych przez wszystkie strony w celu osiągnięcia porozumienia na spraw iedliwych, przejrzystych i niedyskryminujących warunkach. Obejmuje 18
23 to nie tylko ich w łasne Ŝądania i argumenty, ale rów nieŝ argumenty poprzednich rejestrujących, takie jak: korespondencja z zapytaniem o w arunki udostępnienia danych; korespondencja od w łaściciela przedstaw iająca w arunki udostępnienia danych; korespondencja podw aŝająca warunki nałoŝone przez potencjalnego rejestrującego (lub jego przedstaw iciela); ew entualne dalsze uzasadnienia lub modyfikacje w arunków otrzymane od potencjalnego rejestrującego (lub jego przedstaw iciela); korespondencja ze strony potencjalnego rejestrującego podw aŝająca takie uzasadnienia, które zostałyby uznane za niesprawiedliw e, nieprzejrzyste lub dyskryminujące. Aby umoŝliw ić Agencji św iadomą i spraw iedliwą ocenę sporu, potencjalni rejestrujący są zobow iązani dostarczyć do ECHA kopie wszelkiej korespondencji i innych dokumentów wysłanych do i otrzymanych od istniejących rejestrujących lub ich przedstaw iciela. Następnie ECHA zwróci się do poprzednich rejestrujących (lub ich przedstaw iciela) o przedstaw ienie w terminie 10 dni roboczych dokumentów stanow iących dowód argumentacji i uzasadnień wykorzystanych podczas negocjacji. Aby podjąć decyzję, ECHA musi bow iem ocenić, czy wszystkie strony dopełniły obow iązku dołoŝenia wszelkich starań w celu osiągnięcia porozumienia w sprawie udostępniania danych. ECHA dopilnuje rów nieŝ, aby tego rodzaju w nioski były rozpatrywane w sposób zrównowaŝony, uwzględniając interesy wszystkich stron (w łaścicieli danych, poprzednich rejestrujących, wiodącego rejestrującego i potencjalnych rejestrujących). W przypadku braku odpow iedzi ECHA dokona oceny starań na podstaw ie innych kryteriów, w tym liczby prób skontaktow ania się z pozostałymi stronami i jakości tych prób (np. list polecony, potw ierdzenie odbioru itp.). Decyzja o udzieleniu zezw olenia na w ykorzystanie odpow iednich badań na kręgow cach podejmow ana jest po otrzymaniu wszystkich informacji od wszystkich stron. JeŜeli poprzedni rejestrujący nie przedstaw ią Ŝądanych informacji w wyznaczonym terminie, ECHA przeprow adzi ocenę tylko na podstaw ie dostępnych informacji dostarczonych przez potencjalnego rejestrującego. Pow yŝsza procedura dotyczy tylko badań na zw ierzętach kręgowych, które zostały zamieszczone w juŝ złoŝonej dokumentacji. W przypadku gdy poprzedni rejestrujący (lub ich przedstaw iciel) nie dołoŝyli w szelkich starań, aby osiągnąć porozumienie w spraw ie podziału kosztów w sposób spraw iedliwy, przejrzysty i niedyskryminujący, ECHA udzieli potencjalnemu rejestrującemu zezw olenia na w ykorzystanie danego zestawu badań na zw ierzętach kręgowych. ECHA dostarczy równieŝ kopię odpow iedniego (szczegółow ego) podsumow ania przebiegu badania. Dotyczy to badań zaw artych we wspólnej dokumentacji rejestracyjnej i będących przedmiotem negocjacji pomiędzy potencjalnym rejestrującym a poprzednimi rejestrującymi (lub ich przedstaw icielem). Poprzednim rejestrującym przysługuje roszczenie w obec następnych rejestrujących o zwrot połowy poniesionych kosztów, pod w arunkiem, Ŝe udostępni on potencjalny m rejestrujący m pełny raport badawczy. Roszczenia moŝna dochodzić przed sądem krajow ym. Uw aga: potencjalny rejestrujący musi uzyskać od ECHA decyzję zezwalającą na wykorzystanie informacji PRZED złoŝeniem sw ojej rejestracji. 19
24 Potencjalni rejestrujący są zobow iązani do zamieszczenia w nagłów ku dokumentacji rejestracyjnej przyczyn nieprzedłoŝenia badania i odnośnika do zezw olenia udzielonego przez ECHA. Ponadto jeŝeli potencjalny rejestrujący nie otrzyma od poprzedniego rejestrującego danych dotyczących wspólnego przedłoŝenia danych (nazw a i kod zabezpieczający), potencjalny rejestrujący nie moŝe skorzystać z obniŝonej opłaty tytułem wspólnego przedkładania danych. W przypadku indyw idualnego składania danych obow iązuje bow iem opłata rejestracyjna określona na podstaw ie art. 3 ust. 3 i art. 4 ust. 3 rozporządzenia w sprawie opłat REACH (WE) nr 340/2008. JeŜeli jednak poprzedni rejestrujący zostaną uznani za winnych naruszenia obow iązku udostępniania juŝ przedłoŝonych danych, to potencjalnemu rejestrującemu moŝe przysługiw ać przed sądem krajowym roszczenie o rekompensatę ze strony poprzednich rejestrujących tytułem dodatkow ych kosztów rejestracji. Inni członkow ie SIEF uczestniczący w sporach w obrębie tego samego SIEF mogą chcieć podnieść podobne roszczenie. Do tego celu muszą wykazać, Ŝe wspólnie lub indyw idualnie podjęli wszelkie moŝliw e starania, aby osiągnąć porozumienie z poprzednimi rejestrującymi (lub ich przedstaw icielem). ECHA zaleca, aby przed wysunięciem roszczenia zainteresow ani członkow ie SIEF w spólnie w ystosowali ostateczne wezwanie do w łaściciela badania w celu osiągnięcia porozumienia na spraw iedliwych, przejrzystych i niedyskryminujących warunkach. Strony mogą odw ołać się od decyzji ECHA zezw alającej na wykorzystanie danych i kontynuow anie rejestracji. Więcej szczegółów na temat procedury odwoławczej znajduje się pod adresem: Kary finansowe Ocena przeprow adzona przez ECHA w kontekście sporu o udostępnianie danych pomiędzy potencjalny m rejestrującym a innymi rejestrującymi moŝe zakończyć się wnioskiem, Ŝe poprzedni rejestrujący nie dopełnili obow iązku dołoŝenia w szelkich starań w celu osiągnięcia porozumienia w spraw ie udostępnienia danych. Zgodnie z art. 30 ust. 6 strona naruszająca taki obow iązek moŝe rów nieŝ podlegać karze finansow ej nałoŝonej przez organy ścigania państw a członkowskiego, w którym dany podmiot jest zarejestrowany. Takie kary finansow e stosuje się w przypadku niespełnienia ww. obow iązku zarów no w odniesieniu do badań na zw ierzętach kręgowych, jak i badań niezw iązanych ze zwierzętami kręgowymi. Inne moŝliwe działania Oprócz art. 30 ust. 3 mogą mieć zastosowanie takŝe inne środki zaradcze, w szczególności z zakresu prawa konkurencji. Oznacza to, Ŝe jeŝeli działania w łaściciela danych mają na celu lub pow odują zablokow anie, ograniczenie lub zakłócenie konkurencji, to moŝna zw rócić się do w łaściwych organów z zakresu konkurencji na poziomie krajow ym lub europejskim, lub do właściwych sądów krajowych. Więcej informacji na temat praw a antymonopolow ego znajduje się na stronie internetow ej Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej: _en.html. W razie wątpliw ości zaleca się zasięgnięcie porady prawnej u prawnika specjalizującego się w prawie konkurencji. 20
25 Europejska Agencja Chemikaliów Annankatu 18, P.O. Box 400, FI Helsinki, Finlandia tel.: faks: info@echa.europa.eu 21
Poradnik dotyczący odpadów i substancji odzyskiwanych
BROSZURA INFORMACYJNA DO PORADNIKA Nr ref.: ECHA-2010-GF-01-PL Data: 09.06.2010 r. Język: pols ki Poradnik dotyczący odpadów i substancji odzyskiwanych (ECHA) w yda serię broszur informacyjnych zaw ierających
Wprowadzenie do udostępniania danych
Seminarium internetowe dla wiodącego rejestrującego Udostępnianie i rozpowszechnianie danych Wprowadzenie do udostępniania danych 30 kwietnia 2010 r. Laurence Hoffstadt, ECHA 1 Przegląd podstawowych zasad
Kwestie wynikające z rozporządzenia CLP dotyczące wiodących rejestrujących
Kwestie wynikające z rozporządzenia CLP dotyczące wiodących rejestrujących Seminarium internetowe dla wiodącego rejestrującego 9 kwietnia 2010 r. Anja Klauk Porady i Helpdesk Europejska Agencja Chemikali
Udostępnianie danych na forum SIEF
Seminarium internetowe dla wiodącego rejestrującego Udostępnianie i rozpowszechnianie danych Udostępnianie danych na forum SIEF 30 kwietnia 2010 r. Laurence Hoffstadt, ECHA 1 Przegląd Obowiązkowe działania
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
6.1.2016 L 3/41 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2016/9 z dnia 5 stycznia 2016 r. w sprawie wspólnego przedkładania i udostępniania danych zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego
Tekst opracowany w języku polskim w Punkcie Konsultacyjnym ds. REACH Ministerstwa Gospodarki
REACH 2013- DZIAŁAJ TERAZ Tekst opracowany w języku polskim w Punkcie Konsultacyjnym ds. REACH Ministerstwa Gospodarki Zgodnie z rozporządzeniem REACH, 31 maja 2013 roku upływa termin rejestracji substancji
Helsinki, dnia 25 marca 2009 r. Doc: MB/12/2008 wersja ostateczna
Helsinki, dnia 25 marca 2009 r. Doc: MB/12/2008 wersja ostateczna DECYZJA W SPRAWIE WYKONANIA ROZPORZĄDZENIA (WE) NR 1049/2001 PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY W SPRAWIE PUBLICZNEGO DOSTĘPU DO DOKUMENTÓW
Tworzenie i przedkładanie dokumentacji
Tworzenie i przedkładanie dokumentacji Mike RASENBERG Rejestracja i narzędzia informatyczne Seminarium internetowe dla wiodącego rejestrującego Reguły biznesowe 22 kwietnia 2010 r. Przepływ pracy podstawowe
REGULAMIN ORGANIZACJI, TRYB PRACY I ZAKRES OBOWIĄZKÓW CZŁONKÓW KOMISJI PRZETARGOWEJ PROWADZĄCEJ POSTĘPOWANIE O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO.
Załącznik Nr 2 do Zarządzenia Dyrektora OPS Nr 13/2014 z dnia 02 czerwca 2014 r. REGULAMIN ORGANIZACJI, TRYB PRACY I ZAKRES OBOWIĄZKÓW CZŁONKÓW KOMISJI PRZETARGOWEJ PROWADZĄCEJ POSTĘPOWANIE O UDZIELENIE
Poradnik praktyczny 8: Jak przekazywać informacje o zmianach danych identyfikacyjnych podmiotów prawnych
Poradnik praktyczny 8: Jak przekazywać informacje o zmianach danych identyfikacyjnych podmiotów prawnych INFORMACJA PRAWNA Niniejszy dokument zawiera wytyczne dotyczące REACH objaśniające obowiązki w ramach
Przepływ pracy podstawowe informacje dotyczące rejestracji (I)
Przepływ pracy podstawowe informacje dotyczące rejestracji (I) 1 Wiodący rejestrujący tworzy rekord wspólnego przedkładania danych (REACH-IT) - Dystrybucja tokena - Rejestracja uczestników 2 Wszyscy rejestrujący
WYROK z dnia 17 stycznia 2011 r. Przewodniczący:
Sygn. akt KIO 19/11 WYROK z dnia 17 stycznia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Sikorska Protokolant: Małgorzata Wilim po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 stycznia 2011
REGULAMIN świadczenia Usług Bankowości Elektronicznej
REGULAMIN świadczenia Usług Bankowości Elektronicznej I. Postanowienia ogólne 1 Niniejszy Regulamin św iadczenia Usług Bankow ości Elektronicznej, zw any dalej Regulaminem, określa w arunki korzystania
Stosowanie metod alternatywnych dla badań na zwierzętach do celów rozporządzenia REACH
Nr ref.: ECHA-11-FS-06-PL ISBN-13: 978-92-9217-610-5 Stosowanie metod alternatywnych dla badań na zwierzętach do celów rozporządzenia Jednym z głównych powodów opracowania i przyjęcia rozporządzenia był
Załącznik nr 1 do Zarządzenia Dyrektora ITB nr 21 z dnia 13 czerwca 2008r.
Załącznik nr 1 do Zarządzenia Dyrektora ITB nr 21 z dnia 13 czerwca 2008r. Zasady i tryb udostępniania przez Instytut Techniki Budowlanej informacji publicznych I. ZASADY OGÓLNE 1. KaŜda informacja o sprawach
REGULAMIN zawierania umów ubezpieczenia INTER VISION z wykorzystaniem serwisu internetowego www.visiondirect.interpolska.pl
Al. Jerozolimskie 172, 02-486 Warszawa Centrum Klienta INTER Vision tel. 801 801 082, 22 333 77 33 fax: 22 333 76 51 zdrowotne@interpolska.pl http://www.interpolska.pl REGULAMIN zawierania umów ubezpieczenia
UMOWA ZLECENIA. M inisterstw em Pracy i Polityki Społecznej w W arszaw ie przy ul. Now ogrodzkiej 1/3/5
UMOWA ZLECENIA Zawarta w dniu... w W arszawie pom iędzy: M inisterstw em Pracy i Polityki Społecznej w W arszaw ie przy ul. Now ogrodzkiej 1/3/5 reprezentow anym przez Panią Iwonę Zam ojską - D yrektora
Porządek obrad: Opis procedur dotyczących uczestniczenia w Zgromadzeniu i wykonywania prawa głosu.
Zarząd PCC Intermodal S.A. ( Spółka ) na podstawie, art. 397, 398, 399 1, w związku z art. 402 (1) i 402 (2) Kodeksu spółek handlowych ( KSH ) (Dz. U. z 2000 roku, nr 94, poz. 1037, z późniejszymi zmianami)
Dla przytoczonego w niniejszym punkcie stanu faktycznego pozostaje aktualna uwaga z ostatniego akapitu punktu 1, dotycząca podatków dochodowych.
W związku z sygnalizowanymi problemami w ustalaniu właściwości miejscowej organów podatkowych i wyznaczaniu wierzyciela zobowiązań podatkowych Ministerstwo Finansów uprzejmie wyjaśnia, co następuje: Przepis
REGULAMIN ŚWIADCZENIA USŁUG ON-LINE
REGULAMIN ŚWIADCZENIA USŁUG ON-LINE I. Postanowienia ogólne. 1. Regulamin określa rodzaje i warunki usług świadczonych przez Serwis oraz warunki zawierania umów o świadczenie usług oraz zasady korzystania
Jak zostać zarejestrowanym odbiorcą?
http://vat.wieszjak.pl/akcyza/286801,jak-zostac-zarejestrowanym-odbiorca-.html Jak zostać zarejestrowanym odbiorcą? Piotr Paszek Ekspert Wieszjak.pl Doradca podatkowy Podmioty zamierzające prowadzić działalność
Poradnik na temat włączania substancji do załącznika XIV (Wykaz substancji podlegających procedurze udzielania zezwoleń)
Nr ref.: ECHA-09-GF-01-PL Data: 30/10/2009 Język: polski WŁĄCZANIE SUBSTANCJI DO ZAŁĄCZNIKA XIV Poradnik na temat włączania substancji do załącznika XIV (Wykaz substancji podlegających procedurze udzielania
Warszawa, dnia 28.04.2011r. INSTYTUT TECHNOLOGII ELEKTRONOWEJ. SPECYFIKACJA ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA NA: dostawę targetów. słownik CPV 14700000-8
DKZ/31/2011 Warszawa, dnia 28042011r Podstawa prawna Postępowanie o udzielenie zamówienia prowadzone jest na podstawie ustawy: Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r (Dz U z 2010 r, nr 113,
Zwrot podatku od towarów i usług podmiotom zagranicznym
Zwrot podatku od towarów i usług podmiotom zagranicznym Zwrot podatku od towarów i usług podmiotom zagranicznym w państwach członkowskich Unii Europejskiej regulują przepisy dyrektywy 2008/9/WE dnia 12
PORADNIK W PIGUŁCE. Udostępnianie danych
PORADNIK W PIGUŁCE Udostępnianie danych Niniejszy dokument ma na celu wyjaśnienie w prosty sposób głównych zasad i obowiązków w zakresie udostępniania danych i wspólnego przedłożenia Wersja 2.0 Luty 2017
PROCEDURA WSPÓŁPRACY MIĘDZYOPERATORSKIEJ W ZAKRESIE OBSŁUGI ZLECEŃ PRESELEKCJI
Załącznik nr 24 do Decyzji DHRT-WWM-60600-158/08( ) z dnia 2009 r. PROCEDURA WSPÓŁPRACY MIĘDZYOPERATORSKIEJ W ZAKRESIE OBSŁUGI ZLECEŃ PRESELEKCJI Część I Przyjęcie Zlecenia Preselekcji przez TP 1. Abonent
ZARZĄDZENIE Nr3?/i8 DYREKTORA GENERALNEGO SŁUŻBY WIĘZIENNEJ. z dnia 4/^ lipca 2018 r.
ZARZĄDZENIE Nr3?/i8 DYREKTORA GENERALNEGO SŁUŻBY WIĘZIENNEJ z dnia 4/^ lipca 2018 r. w sprawie sposobu działania Inspekcji Gospodarki Energetycznej Służby Więziennej Na podstaw ie art. 11 ust. 1 pkt 11
KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO
RAPORT BIEśĄCY NR 4 / 2010 Data sporządzenia: 15.03.2010 Nazwa emitenta: OSTROWSKI ZAKŁAD CIEPŁOWNICZY SA KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO Temat: Ogłoszenie Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy
ZAPYTANIE OFERTOWE. Załącznik nr 2 do Regulaminu
. (pieczęć zamawiającego) Szczecin, dnia 21.03.2014r. ZAPYTANIE OFERTOWE w związku z prowadzonym postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego o wartości nieprzekraczającej równowartości 14 tys. euro,
Poznań: Dostawa materiałów biurowych Numer ogłoszenia: ; data zamieszczenia: OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - dostawy
1 z 7 2014-08-27 15:43 Adres strony internetowej, na której Zamawiający udostępnia Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia: www.geopoz.pl Poznań: Dostawa materiałów biurowych Numer ogłoszenia: 183907-2014;
Ustawa o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego
Ustaw a o ochronie praw nabyw cy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego Ostatnio w prow adzona aktualizacja: Dz.U. z 2011 nr 232 poz. 1377 Ustawa o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu
(Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA
25.6.2018 L 160/1 II (Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2018/895 z dnia 22 czerwca 2018 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 340/2008 w sprawie
REGULAMIN OPŁAT SĄDU ARBITRAśOWEGO IZB I ORGANIZACJI GOSPODARCZYCH WIELKOPOLSKI
REGULAMIN OPŁAT SĄDU ARBITRAśOWEGO IZB I ORGANIZACJI GOSPODARCZYCH WIELKOPOLSKI Działając na podstawie 4 ust. 2 lit. h) i 9 ust. 2 Statutu Sądu ArbitraŜowego Izb i Organizacji Gospodarczych Wielkopolski,
PROCEDURA PODEJMOWANIA UCHWAŁ PRZEZ ZARZĄD POWIATU
Załącznik Nr 1 do Zarządzenia Nr 90/10 Starosty Limanowskiego z dnia 20 sierpnia 2010 r. PROCEDURA PODEJMOWANIA UCHWAŁ PRZEZ ZARZĄD POWIATU I PRZYGOTOWYWANIA MATERIAŁÓW NIEZBĘDNYCH DO PODEJMOWANIA TYCH
Adres strony internetowej, na której Zamawiający udostępnia Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia: bip.mazowia.eu/zamowienia-publiczne/
Adres strony internetowej, na której Zamawiający udostępnia Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia: bip.mazowia.eu/zamowienia-publiczne/ Warszawa: Świadczenie usług sportowo - rekreacyjnych dla pracowników
Pytania i odpowiedzi. dotyczące zapytań i identyfikacji substancji
dotyczące zapytań i identyfikacji substancji 2 dotyczące zapytań i identyfikacji substancji INFORMACJA PRAWNA Niniejszy dokument zawiera pytania i odpowiedzi dotyczące obowiązków wynikających z rozporządzenia
Procedura zarządzania profilami zaufanymi epuap
Załącznik nr 2 do Procedury działania Punktu Potwierdzającego Profile Zaufane epuap w Urzędzie Miasta ChełmŜa Procedura zarządzania profilami zaufanymi epuap Spis treści:. Potwierdzanie Profilu Zaufanego...
Tworzenie rekordu wspólnego przedkładania danych oraz uczestnictwo we wspólnym przedkładaniu danych w systemie REACH-IT
Tworzenie rekordu wspólnego oraz uczestnictwo we wspólnym przedkładaniu danych w systemie REACH-IT Javier SANCHEZ Rejestracja i narzędzia informatyczne Seminarium internetowe dla wiodącego rejestrującego
SPECYFIKACJA ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA
SPECYFIKACJA ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA ZAMAWIAJACY: SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ ŚRÓDMIEŚCIE w OPOLU 45-047 OPOLE ul. Waryńskiego 30 PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA: DOSTAWA SZCZEPIONEK DO SZCZEPIEŃ
Rejestracja wstępna i rejestracja w systemie REACH pytania i odpowiedzi
MEMO/08/240 Bruksela, 11 kwietnia 2008 r. Rejestracja wstępna i rejestracja w systemie REACH pytania i odpowiedzi Nowe przepisy Unii Europejskiej dotyczące chemikaliów, należące do pakietu REACH (Registration,
Wyciąg z listy sprawdzającej w zakresie dokumentacji Oceny oddziaływania na środowisko oraz Natura 2000
Załącznik nr 2 do Uchwały Zarządu Województwa Opolskiego nr 4666/2010 z dnia 16 marca 2010 r. Wyciąg z listy sprawdzającej w zakresie dokumentacji Oceny oddziaływania na środowisko oraz Natura 2000 Numer
Zmiany w programie IUCLID 5.4 oraz ich wpływ na przedkładanie i publikowanie informacji Pytania i odpowiedzi
Zmiany w programie IUCLID 5.4 oraz ich wpływ na przedkładanie i publikowanie informacji Pytania i odpowiedzi Niniejszy dokument zawiera informacje dotyczące nadchodzących zmian związanych z wprowadzeniem
REGULAMIN PRZEPROWADZANIA DIALOGU TECHNICZNEGO MIEJSKIEGO CENTRUM MEDYCZNEGO GÓRNA W ŁODZI
REGULAMIN PRZEPROWADZANIA DIALOGU TECHNICZNEGO MIEJSKIEGO CENTRUM MEDYCZNEGO GÓRNA W ŁODZI 1 Zakres stosowania Regulaminu 1. Regulamin określa zasady prowadzenia przez Zamawiającego tj.: Miejskie Centrum
PODSTAWA PRAWNA. (tekst ujednolicony obejmujący zmiany wprowadzone Aneksem nr 1 z dnia r.)
Regulamin organizowania i przeprowadzania przetargów na ustanowienie i przeniesienie odrębnej własności lokali w Spółdzielni Mieszkaniowej im. I. J. Paderewskiego w Katowicach (tekst ujednolicony obejmujący
TREŚĆ ZAPYTAŃ WRAZ Z WYJAŚNIENIAMI ORAZ ZMIANĄ TREŚCI SIWZ
OG/328/2011 Katowice, dnia 13.06.2011 TREŚĆ ZAPYTAŃ WRAZ Z WYJAŚNIENIAMI ORAZ ZMIANĄ TREŚCI SIWZ dot.: postępowania Nr OG/322/28/2011 prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy
SIEF najważniejsze zasady
ECHA Europejska Agencja Chemikaliów 13 lutego 2009 SIEF najważniejsze zasady Celem Forum Wymiany Informacji na temat Substancji (SIEF) jest pomoc skierowana do rejestrujących tą samą substancję w dzieleniu
Z ROZPORZĄDZENIEM REACH DOOKOŁA POLSKI. REJESTRACJA 2018 W PIGUŁCE
Seminarium z cyklu Europejskie Przedsiębiorstwo pt.: Z ROZPORZĄDZENIEM REACH DOOKOŁA POLSKI. REJESTRACJA 2018 W PIGUŁCE Warszawa, 28 czerwca 2017 r. www.een.org.pl Z ROZPORZĄDZENIEM REACH DOOKOŁA POLSKI
Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe. Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego. SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
Opole: Usługi restauracyjne i hotelarskie oraz udostępnianie sal konferencyjnych dla Sądu Okręgowego w Opolu w podziale na zadania Numer ogłoszenia: 195152-2011; data zamieszczenia: 12.07.2011 OGŁOSZENIE
WYROK z dnia 10 czerwca 2010 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 1003/10 WYROK z dnia 10 czerwca 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza w składzie: Andrzej Niwicki Protokolant: Patrycja Kaczmarska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2010 r. w Warszawie
Nr sprawy: BDG-II-281-17-PC/09 Warszawa dn. 29 października 2009 r.
Nr sprawy: BDG-II-281-17-PC/09 Warszawa dn. 29 października 2009 r. Treść zapytań wraz z wyjaśnieniami do SIWZ W związku ze złoŝeniem pytań dotyczących treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia,
Załącznik nr do porozumienia/umowy z dnia
Załącznik nr do porozumienia/umowy z dnia Wytyczne Ministra Rozwoju Regionalnego ws. procedury naboru projektów konkursowych w ramach Mechanizmu Finansowego EOG na lata 2009-2014 oraz Norweskiego Mechanizmu
ZAPROSZENIE DO ZŁOśENIA OFERTY z dnia roku.
I.dz.DZ/MG/5197/04/2017 Znak postępowania: BIOSTRATEG/1/04/2017 ZAPROSZENIE DO ZŁOśENIA OFERTY z dnia 26.04.2017 roku. Przedmiot zamówienia: Dostawa materiałów, aparatury naukowo-badawczej i innych urządzeń
DANE WNIOSKODAWCY Nazwisko i Imię / Jednostka:... Adres:... Nr telefonu:...
Załącznik Nr 1 do Instrukcji w sprawie zasad udostępniania informacji publicznej w Starostwie Powiatowym w Lublinie DANE WNIOSKODAWCY Nazwisko i Imię / Jednostka:...... Adres:... Nr telefonu:... STAROSTWO
REGULAMINU ZARZĄDU SECO/WARWICK SPÓŁKA AKCYJNA W ŚWIEBODZINIE
REGULAMINU ZARZĄDU SECO/WARWICK SPÓŁKA AKCYJNA W ŚWIEBODZINIE 2 1. Prowadzenie Spraw Spółki, zakaz zajmowania się interesami konkurencyjnymi w stosunku do Spółki 1. Wszyscy członkowie Zarządu są uprawnieni
REACH. System. Co producent oraz importer zrobić powinien przed wejściem w życie systemu REACH
System REACH Co producent oraz importer zrobić powinien przed wejściem w życie systemu REACH Dokument opracowany przez: Departament Przemysłu Ministerstwo Gospodarki www.mgip.gov.pl/przedsiebiorcy/reach
OGŁOSZENIE O ZWOŁANIU WZA MAKRUM S.A.
Załącznik nr 1 do Raportu bieŝącego Nr 33/ 2011 z dnia 30 września 2011 r. OGŁOSZENIE O ZWOŁANIU WZA MAKRUM S.A. Zarząd MAKRUM S.A. z siedzibą w Bydgoszczy przy ul. Leśnej 11-19, wpisanej do Rejestru Przedsiębiorców
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
Załącznik nr 2 FORMULARZ INFORMACJI PRZEDSTAWIANYCH PRZY UBIEGANIU SIĘ O POMOC DE MINIMIS (zgod z rozporządzem Rady Ministrów z dnia 29 marca 2010r. w sprawie zakresu informacji przedstawianych przez podmiot
lub na informatycznych nośnikach danych w siedzibie urzędu skarbowego w pok. nr 124.
KOPIA UśYTKOWA - WERSJA ELEKTRONICZNA, PO WYDRUKU KOPIA INFORMACYJNA Karta informacyjna K-028/2 obowiązuje od 16.02.2012 r. Urząd Skarbowy w Trzebnicy Wydawanie zaświadczeń o dochodach/ przychodach lub
Wniosek o udostępnienie dokumentacji medycznej ( naleŝy wypełnić czytelnie, drukowanymi literami )
INSTYTUT MEDYCYNY PRACY I ZDROWIA ŚRODOWISKOWEGO ul. Kościelna 13, 41-200 Sosnowiec NIP 644 001 18 44 tel. 32 266 08 85 fax 32 266 11 24 e-mail: sekretariat@imp.sosnowiec.pl www.imp.sosnowiec.pl Sosnowiec,
(Tekst mający znaczenie dla EOG)
30.12.2017 L 351/55 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2017/2468 z dnia 20 grudnia 2017 r. określające wymogi administracyjne i naukowe w odniesieniu do tradycyjnej żywności z państw trzecich zgodnie
ROZPORZĄDZENIE. z d n ia... 2014 r. w sprawie organizowania prac interwencyjnych i robót publicznych oraz jednorazowej
PROJEKT z dnia 9.04.2014r. ROZPORZĄDZENIE MINISTRA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ" z d n ia... 2014 r. w sprawie organizowania prac interwencyjnych i robót publicznych oraz jednorazowej refundacji kosztów
Odwołania od decyzji starosty w sprawach naleŝących do właściwości powiatu winny być kierowane do...
Strona otrzymała decyzję II instancji z rozstrzygnięciem, z którym nie zgadza się. W jakim terminie moŝe wnieść skargę do naczelnego Sądu Administracyjnego? Z chwilą wydania dla strony postępowania niekorzystnej
WYROK z dnia 31 sierpnia 2010 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO/1765/10 WYROK z dnia 31 sierpnia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak Protokolant: Agata Dziuban w sprawie wniesionego do Prezesa Krajowej
SZCZEGÓŁOWE WARUNKI KONKURSU OFERT NA UDZIELANIE ŚWIADCZEŃ ZDROWOTNYCH W MIEJSKIEJ PRZYCHODNI ZDROWIA W OZORKOWIE
Postępowanie nr Ozorków, 11.12. 2012r. SZCZEGÓŁOWE WARUNKI KONKURSU OFERT NA UDZIELANIE ŚWIADCZEŃ ZDROWOTNYCH W MIEJSKIEJ PRZYCHODNI ZDROWIA W OZORKOWIE Rozdział I. Postanowienia ogólne. 1. Niniejsze szczegółowe
Zharmonizowane wymogi Część B. Dokument IV. Składowa opracowania Rekomendacji Agencji zgodnie z postanowieniami art. 15 Dyrektywy 2004/49/WE
Zharmonizowane wymogi Część B Dokument IV Celem wykorzystania przez Krajowe Władze Bezpieczeństwa Ruchu przy ocenie zgodności z wymogami certyfikatów bezpieczeństwa Część B wydanych zgodnie z art. 10(2)
Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych
Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych Informacje ogólne Zwolnienie w całości i częściowe W konsekwencji zwolnienia od kosztów sądowych nie trzeba wnosić opłat sądowych i ponosić wydatków związanych
REGULAMIN SPRZEDAŻY BILETÓW I KARNETÓW STADION MIEJSKI W KIELCACH UL. ŚCIEGIENNEGO 8. Rozdział I - Definicje
Uchwała Zarządu Korona S.A. Kielce Nr 07/12/2010 z dnia 20.12.2010 roku. REGULAMIN SPRZEDAŻY BILETÓW I KARNETÓW STADION MIEJSKI W KIELCACH UL. ŚCIEGIENNEGO 8 Na podstaw ie Uchw ały nr 07/12/2010 z dnia
Broszura informacyjna do wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej ORD-IN
MINISTERSTWO FINANSÓW Broszura informacyjna do wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej ORD-IN Formularz ORD-IN jest przeznaczony dla wszystkich zainteresowanych chcących złoŝyć wniosek o wydanie
Masz wątpliwości podatkowe skorzystaj z pomocy fachowców
Masz wątpliwości podatkowe skorzystaj z pomocy fachowców Pytania i odpowiedzi Kiedy potrzebujemy specjalistycznej wiedzy nikt nie ma wątpliwości, Ŝe najlepiej czerpać ją z zaufanego źródła. A jak jest
SPECYFIKACJA ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA (SIWZ)
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji OSTRÓDA Spółka z o.o. w Tyrowie Tyrowo 104, 14-100 Ostróda Tel. 089 646 72 12, faks 089 646 71 43 Internet: www.pwik.ostroda.pl REGON: 511005186,
SPECYFIKACJA ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA
SPECYFIKACJA ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA na wykonanie zadania pn. SPORZĄDZENIE OPERATÓW SZACUNKOWYCH DO USTALENIA WYSOKOŚCI ODSZKODOWANIA ZA NIERUCHOMOŚCI ZAJĘTE POD DROGĘ GMINNĄ 1.Zamawiający Powiat
Uniwersytet Warszawski
Uniwersytet Warszawski Dział Aplikacji Komputerowych Wyrejestrowywanie z przedmiotu Poradnik dla studentów na podstawie instrukcji w sprawie realizacji w USOS punktu 7 paragrafu 17 Regulaminu Studiów w
Dyrektor Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Sanoku
PCPR-CFK.2510.2.2015 Sanok, dnia 12.02.2015r. Dyrektor Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Sanoku Zaprasza do składania ofert na świadczenie usług specjalistycznego poradnictwa prawnego I. Nazwa i adres
(Tekst mający znaczenie dla EOG)
L 131/48 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2016/779 z dnia 18 maja 2016 r. ustanawiające jednolite zasady dotyczące procedur ustalania, czy dany wyrób tytoniowy ma aromat charakterystyczny (Tekst
z dnia 14 stycznia 2010 r. Przewodniczący: Anna Packo Ewa Sikorska
Sygn. akt KIO/UZP 1693/09 WYROK z dnia 14 stycznia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: Anna Packo Członkowie: Małgorzata Rakowska Ewa Sikorska Protokolant: Przemysław Śpiewak po
REGULAMIN SKLEPU INTERNETOWEGO GREGORIO
REGULAMIN SKLEPU INTERNETOWEGO GREGORIO DEFINICJE POJĘĆ ZAWARTYCH W REGULAMINIE 1 1. Regulamin niniejszy dokument określający zasady świadczenia usług polegających na moŝliwości korzystania przez UŜytkowników
GREMIUM 1. ZAKRES GWARANCJI Internet Telefonia. 1.3 Awaria Parametry Niezawodnościowe D O U M O W Y N R
G W AR AN C J A J A K OŚCI Ś W I AD C Z O N Y C H U S Ł U G D O U M O W Y N R 1. ZAKRES GWARANCJI Gwarancja Jakości Świadczonych Usług określa zasady gwarantowania na obszarze zarządzanym przez GREMIUM
USTAWA. z dnia 16 września 2011 r. o zmianie ustawy Prawo telekomunikacyjne
USTAWA z dnia 16 września 2011 r. o zmianie ustawy Prawo telekomunikacyjne Art. 1. W ustawie z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne (Dz. U. Nr 171, poz. 1800, z późn. zm. 1) ) wprowadza się następujące
Propozycje zmian krajowych aktów prawnych w związku z wejściem w Ŝycie rozporządzenia CLP. dr Michał Andrijewski
Propozycje zmian krajowych aktów prawnych w związku z wejściem w Ŝycie rozporządzenia CLP dr Michał Andrijewski Powody, dla których naleŝy dokonać zmian w przepisach krajowych Rozporządzenie CLP wprowadza
DLA KOMPUTERÓW macos. Przewodnik Szybki start. Kliknij tutaj, aby pobrać najnow szą w ersję tego dokumentu
DLA KOMPUTERÓW macos Przewodnik Szybki start Kliknij tutaj, aby pobrać najnow szą w ersję tego dokumentu ESET Cyber Security Pro zapewnia doskonałą ochronę komputera przed złośliwym kodem. Wykorzystując
Seminarium szkoleniowe Warszawa 14 grudnia 2007 r.
KRAJOWE CENTRUM INFORMACYJNE DS. REACH Seminarium szkoleniowe Warszawa 14 grudnia 2007 r. Rafał Brykowski Biuro do Spraw Substancji i Preparatów Chemicznych Rozporządzenie REACH - podstawa prawna funkcjonowania
REGULAMIN PROGRAMU PUNKTOWEGO EUROLIGA
REGULAMIN PROGRAMU PUNKTOWEGO EUROLIGA Celem niniejszego Regulaminu Programu Punktowego EUROLIGA jest zdefiniowanie i wdroŝenie do praktycznego stosowania warunków i zasad przeprowadzenia oraz udziału
WARUNKI I TRYB PRZYJĘĆ NA I ROK STUDIÓW DRUGIEGO STOPNIA (stacjonarne studia magisterskie, 2-letnie)
WARUNKI I TRYB PRZYJĘĆ NA I ROK STUDIÓW DRUGIEGO STOPNIA (stacjonarne studia magisterskie, 2-letnie) Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu rok akademicki 2009/2010 UWAGA: poniŝej podano najwaŝniejsze
SPECYFIKACJA ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA. Przedmiot zamówienia:
Nr sprawy: 58/2012 Zamawiający Regionalne Centrum Polityki Społecznej w Łodzi ul. Snycerska 8 91-302 Łódź SPECYFIKACJA ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA Przedmiot zamówienia: Druk materiałów poligraficznych,
OGŁOSZENIE O ZWOŁANIU ZWYCZAJNEGO WALNEGO ZGROMADZENIA ACTION SPÓŁKA AKCYJNA Z SIEDZIBĄ W WARSZAWIE
OGŁOSZENIE O ZWOŁANIU ZWYCZAJNEGO WALNEGO ZGROMADZENIA ACTION SPÓŁKA AKCYJNA Z SIEDZIBĄ W WARSZAWIE I. ZWOŁANIE WALNEGO ZGROMADZENIA Zarząd ACTION S.A. z siedzibą w Warszawie, działając na podstawie art.
Regulamin konta uŝytkownika Wortalu GazetaPraca.pl
Niniejszy Regulamin obejmuje zasady udostępniania, zakładania i wykorzystania bezpłatnego indywidualnego konta uŝytkownika, umoŝliwiającego korzystanie z usług interaktywnych udostępnianych w Wortalu GazetaPraca.pl
Wytyczne Współpraca między organami zgodnie z art. 17 i 23 rozporządzenia (UE) nr 909/2014
Wytyczne Współpraca między organami zgodnie z art. 17 i 23 rozporządzenia (UE) nr 909/2014 28/03/2018 ESMA70-151-435 PL Spis treści 1 Zakres stosowania... 3 2 Cel... 5 3 Obowiązki dotyczące zgodności z
Gdańsk, ul. Polanki ZAPYTANIE OFERTOWE w postępowaniu o udzielenie zamówienia na:
ZAPYTANIE OFERTOWE w postępowaniu o udzielenie zamówienia na: Wykonanie dokumentacji projektowej oraz sprawowanie nadzoru autorskiego przebudowy i dostosowania pomieszczeń oddziałów Szpitala Dziecięcego
Zmiany w ustawie prawo zamówień publicznych
Zmiany w ustawie prawo zamówień publicznych 1/2010 Zaliczka dla wykonawców Od 22 grudnia 2009 r. zamawiający jest uprawniony do udzielania wykonawcy zaliczki na wykonanie zamówienia, jeŝeli przewidział
Szanowni Państwo, https://www.celina.krakow.uc.gov.pl/appcel/index.jsp
Szanowni Państwo, Jednym z największych wyzwań dla polskiej SłuŜby Celnej jest integracja obecnie działających systemów informatycznych. Od 2009 r. podejmowane są działania przygotowawcze, które mają tę
z wykonania zadania publicznego... (tytuł zadania publicznego) w okresie od... do... określonego w umowie nr... zawartej w dniu...
SPRAWOZDANIE (CZĘŚCIOWE/KOŃCOWE 1) ) 2) z wykonania... (tytuł ) w okresie od... do... określonego w umowie nr... zawartej w dniu... pomiędzy... (nazwa Zleceniodawcy) a... (nazwa Zleceniobiorcy/(-ów), siedziba,
Krajowe Centrum Informacyjne ds. REACH rola, zadania i doświadczenia
Krajowe Centrum Informacyjne ds. REACH rola, zadania i doświadczenia UWERTURA DO REACH Rejestracja wstępna rozpoczęta Dr inż. Monika Wasiak-Gromek POLISH REACH Help Net correspondent Krajowe Centrum Informacyjne
REGULAMIN PRZEPROWADZANIA DIALOGU TECHNICZNEGO
Dialog techniczny jest istotnym narzędziem na etapie przygotowania postępowania, pozwalającym zamawiającemu na rozpoznanie rynku, w szczególności możliwości, jakie uczestnicy tego rynku oferują, a w konsekwencji
ZP/BSz.342-GS/01/5/2011 Warszawa, dnia 25.01.2011 r. OGŁOSZENIE O PRZETARGU NIEOGRANICZONYM ZAKOŃCZONYM AUKCJĄ ELEKTRONICZNĄ
ZP/BSz.342-GS/01/5/2011 Warszawa, dnia 25.01.2011 r. OGŁOSZENIE O PRZETARGU NIEOGRANICZONYM ZAKOŃCZONYM AUKCJĄ ELEKTRONICZNĄ o wartości zamówienia mniejszej od kwoty 193 000 euro określonej w przepisach
REGULAMIN PRACY KOMISJI PRZETARGOWEJ
Załącznik nr 1 do ZASAD UDZIELANIA ZAMÓWIEŃ PRZEZ ZARZĄD MORSKIEGO PORTU POLICE SP. Z O. O. W POLICACH REGULAMIN PRACY KOMISJI PRZETARGOWEJ W POSTĘPOWANIU O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO ROZDZIAŁ I
Dyrektor Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Sanoku
PCPR-CFK.2510.6.2015 Sanok, dnia 13.04.2015r. Dyrektor Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Sanoku Zaprasza do składania ofert na świadczenie usług psychologa I. Nazwa i adres Zamawiającego: Powiatowe
Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe. Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego. SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
1 z 5 2014-04-22 17:58 Lublin: Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej i ubezpieczenie mienia Regionalnego Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa SP ZOZ w Lublinie. Numer ogłoszenia: 87425-2014; data
Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 22 4435682, 683, 684, 685, 686, faks 22 4435600.
Page 1 of 5 Adres strony internetowej, na której Zamawiający udostępnia Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia: www.wola.waw.pl/page/83,zamówienia-publiczne.html Warszawa: Wykonanie projektów organizacji
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - usługi
Strona l z 5 Łódź: WYWÓZ l UTYLIZACJA ODPADÓW MEDYCZNYCH Z OBIEKTÓW SPEC. PSYCH. ZOZ W ŁODZI NR SPRAWY NO/PN/U/11/11/09 Numer ogłoszenia: 217555-2009; data zamieszczenia: 23.11.2009 OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU
Adres strony internetowej, na której Zamawiający udostępnia Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia:
Adres strony internetowej, na której Zamawiający udostępnia Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia: www.ukw.edu.pl Bydgoszcz: Świadczenie usług pocztowych dla Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy.