LKA /2013 P/13/066 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
|
|
- Andrzej Niewiadomski
- 9 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 LKA /2013 P/13/066 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
2 I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontroler P/13/066 Efekty kształcenia w szkołach niepublicznych o uprawnieniach szkół publicznych Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Katowicach Bogusława Pala, specjalista k.p., upoważnienie do kontroli nr z dnia 29 sierpnia 2013 r. (dowód: akta kontroli str. 1-2) Jednostka kontrolowana Kierownik jednostki kontrolowanej Społeczna Szkoła Podstawowa Katolickiego Towarzystwa Kulturalnego, ul. Doliny Miętusiej 5, Bielsko-Biała 1 Beata Markowicz, dyrektor Zespołu Szkół Katolickiego Towarzystwa Kulturalnego w Bielsku - Białej (dowód: akta kontroli str. 3) II. Ocena kontrolowanej działalności Ocena ogólna Uzasadnienie oceny ogólnej Najwyższa Izba Kontroli ocenia pozytywnie 2 działalność kontrolowanej jednostki w zbadanym zakresie,. Formułując ocenę pozytywną NIK uwzględniła w szczególności: wysokie wyniki uzyskiwane przez uczniów Szkoły na egzaminach zewnętrznych, liczne osiągnięcia uczniów w konkursach wojewódzkich, ogólnopolskich, diecezjalnych, jak i w innych formach współzawodnictwa, wspieranie przez Szkołę rozwoju uczniów uzdolnionych, bogatą ofertę zajęć pozalekcyjnych, zapewnienie wykwalifikowanej kadry nauczycieli oraz wyposażenia w pomoce do realizacji podstawy programowej zarówno na I jak i II etapie nauczania. NIK zauważa, że w latach objętych kontrolą, Dyrektor Szkoły nie spełniała obowiązku wynikającego z 3 ust. 2 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 31 grudnia 2002 r. w sprawie bezpieczeństwa i higieny w publicznych i niepublicznych szkołach i placówkach 3 i nie przekazywała organowi prowadzącemu protokołów kontroli potwierdzających gotowość do rozpoczęcia zajęć edukacyjnowychowawczych. W ocenie NIK, stwierdzona nieprawidłowość, nie miała jednak wpływu na efekty kształcenia w Szkole. 1 Zwana dalej Szkołą. 2 Najwyższa Izba Kontroli stosuje 3-stopniową skalę ocen: pozytywna, pozytywna mimo stwierdzonych nieprawidłowości, negatywna. 3 Dz. U. z 2003 r. Nr 6, poz
3 III. Opis ustalonego stanu 1. Organizacja szkół niepublicznych o uprawnieniach szkół publicznych 1.1. Podstawy formalno-prawne funkcjonowania szkoły SPP rozpoczęła swoją działalność 1 września 1996 r. w oparciu o wpis do ewidencji, potwierdzony zaświadczeniem wydanym przez Kuratora Oświaty 4. Kolejne zmiany związane były 5 związane były z aktualizacją adresu Szkoły oraz ze zmianą adresu organu prowadzącego Placówkę. Dane zawarte w zaświadczeniach spełniały wymogi określone w 82 ust. 3a ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty Zgodność statutu szkoły z przepisami prawa (dowód: akta kontroli str. 8-12) Stosownie do art. 84 ust. 1 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty 7 pierwszy statut Szkoły został nadany przez jednostkę prowadzącą, tj. Katolickie Towarzystwo Kulturalne w Bielsku Białej we wrześniu 1995 r. Zmiany zapisów Statutu w okresie objętym kontrolą 8 dokonywane były przez Radę Zespołu Szkoły, uprawnioną do ich wprowadzania na mocy 7 Statutu Zespołu Szkół Katolickiego Towarzystwa Kulturalnego w Bielsku-Białej 9. Organ prowadzący Szkołę, zgłaszał do organu ewidencyjnego zmiany danych zawarte w Statucie Szkoły, powstałe po wpisie do ewidencji 10. Obowiązujący Statut zawierał wszystkie elementy określone w art. 84 ust. 2 ustawy o systemie oświaty. Ponadto w 5 i 14 pkt 9 Statutu zawarto uregulowania dotyczące nadzoru pedagogicznego, zgodnie z którymi nadzór pedagogiczny nad Szkołą sprawuje Śląski Kurator Oświaty, natomiast Dyrektor Szkoły sprawuje nadzór pedagogiczny poprzez: kontrolę przestrzegania przez nauczycieli przepisów prawa, hospitację wybranych zajęć edukacyjnych lub innych wybranych przez siebie spotkań i zajęć oraz stosowanie innych wybranych przez siebie form nadzoru stosownie do potrzeb i możliwości. W okresie objętym kontrolą Wicedyrektor SSP KTK przeprowadził obserwację 13 obowiązkowych zajęć lekcyjnych i 11 zajęć pozalekcyjnych. (dowód: akta kontroli str. 4,13-38,93) Obowiązujący w latach szkolnych od 2010/2011 do 2012/2013 Wewnątrzszkolny System Oceniania 11 spełniał zasady klasyfikowania i promowania uczniów 4 Nr OW /95 z dnia 27 września 1995 r 5 Nr OW /95 z dnia 28 sierpnia 1996 r., ED-44017/53/99 z dnia 8 września 1999 r., MZO-4320/19/2013 z dnia 19 czerwca 2013 r. 6 Dz. U z 2004 r., Nr 256, poz ze zm. zwana dalej ustawą o systemie oświaty. 7 Dz. U z 2004 r., Nr 256, poz ze zm. zwana dalej ustawą o systemie oświaty. 8 Uchwały Rady Zespołu Szkół nr: 1/09/10 z dnia 1 września 2009 r., 19/09/10 z dnia 2 stycznia 2010 r., 16/10/11 z dnia 11 kwietnia 2010 r., 5/11/12 z dnia 2 września 2011 r., 14/11/12 z dnia 5 kwietnia 2012 r., 1/12/13 z dnia 1 września 2012 r., 11/12/13 z dnia 8 października 2012 r. 9 Uchwała Zarządu Katolickiego Towarzystwa Kulturalnego w Bielsku-Białej z dnia 28 września 2002 r. 10 Wg. wyjaśnień Dyrektora Szkoły, dokumenty dot. zmian Statutu zostały zniszczone, ponieważ pochodziły z roku 1996 i 1999 i oznaczone były kategorią archiwalną B Załącznik nr 2 do Statutu. 3
4 określone w 3 ust. 3 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 30 kwietnia 2007 r. w sprawie warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczy oraz przeprowadzania sprawdzianów i egzaminów w szkołach publicznych 12. (dowód: akta kontroli str ) W latach szkolnych 2010/2011 i 2012/2013 zewnętrzne organy kontrolne nie przeprowadzały kontroli i ewaluacji, a w szczególności dotyczących spełnienia uprawnień oraz przestrzegania przepisów w zakresie spełnienia przez Placówkę uprawnień szkoły publicznej. W badanym okresie Kuratorium Oświaty Delegatura w Bielsku-Białej przeprowadziła jedną kontrolę (5 kwietnia 2011 r.), przedmiotem której była obserwacja przebiegu sprawdzianu. (dowód: akta kontroli str. 92) 1.3. Sposób i źródła finansowania działalności szkoły Zgodnie z uregulowaniami wynikającymi z 45 Statutu, w latach objętych kontrolą działalność Szkoły finansowana była z dotacji przekazywanej przez Gminę Bielsko-Biała, opłat wnoszonych przez rodziców (czesnego i wpisowego) i za dodatkowe zajęcia pozalekcyjne, darowizn oraz dotacji celowych 13. Wysokość przychodów na jednego ucznia wynosiła: w 2010 r zł (z czego: dotacja zł, czesne zł i pozostałe przychody 614 zł), w zł ( z czego: dotacja zł, czesne zł i pozostałe przychody 484 zł) i w 2012 r zł ( z czego: dotacja zł, czesne zł i pozostałe przychody 680 zł. Natomiast koszty na jednego ucznia zostały oszacowane na kwotę: w 2010 r zł (w tym wydatki bieżące zł), w zł (w tym wydatki bieżące zł) i w zł (w tym wydatki bieżące zł). W okresie objętym kontrolą, stosownie do 23 Statutu, Rada Szkoły ustalała wysokość czesnego, odrębną na każdy rok szkolny i odrębną na okres wakacji (miesiąc lipiec i sierpień). Opłaty te rokrocznie ulegały zwiększeniu w stosunku do kwot ustalonych w roku szkolnym 2010/2011 co wynikało, jak wyjaśnił Dyrektor SSP KTK, ze zmiany kosztów ponoszonych przez Szkołę i związanych ze zmianą m.in. stawek wynagrodzeń nauczycieli, zmianą cen mediów, podwyżką czynszu. (dowód: akta kontroli str. 94, ,203) Najwyższa Izba Kontroli ocenia pozytywnie działalność kontrolowanej jednostki w zbadanym zakresie. 2. Wyposażenie szkoły do realizacji jej celów statutowych oraz zapewnienie bezpiecznych i higienicznych warunków nauki i pobytu w szkole 2.1. Wyposażenie szkoły w sprzęt i pomoce dydaktyczne niezbędne do realizacji podstawy programowej W okresie objętym kontrolą, Szkoła realizowała podstawę programową zgodnie z rozporządzeniami Ministra Edukacji Narodowej z dnia 28 grudnia 2008 r. 12 Dz. U. Nr 83, poz. 562, ze zm. zwane dalej rozporządzeniem w sprawie warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczy oraz przeprowadzania sprawdzianów i egzaminów w szkołach publicznych. 13 przyznanych przez: Wojewodę Śląskiego na program Radosna Szkoła i Urząd Marszałkowski Województwa Śląskiego na program Lepszy start. Wyrównywanie szans edukacyjnych w kl. I-II. 4
5 i 27 sierpnia 2012 r. w sprawie podstawy programowej wychowania przedszkolnego oraz kształcenia ogólnego w poszczególnych typach szkół 14 jak i w szkolnych programach nauczania. Szkoła posiada wyposażenie niezbędne do realizacji podstawy programowej dla I i II etapu kształcenia. Stwierdzono bowiem, że m.in. pomieszczenia do prowadzenia zajęć zostały wyposażone w tablice multimedialne i rzutniki, odtwarzacze CD (zajęcia z muzyki i z języka obcego), Szkoła posiadała komputery z dostępem do internetu do dyspozycji ucznia oraz sprzęt sportowy do prowadzenia zajęć z wychowania fizycznego Wyniki przeprowadzonych ankiet wykazały, że zdaniem rodziców budynek szkoły jest przystosowany odpowiednio do prowadzenia zajęć, a liczba uczniów w klasach jest odpowiednia. W opinii uczniów nauczyciele podczas zajęć lekcyjnych korzystają z pomocy dydaktycznych i multimedialnych, natomiast wg oceny nauczycieli wyposażenie w pomoce dydaktyczne do nauczania przedmiotu jest wystarczające do realizacji programu, a pomoce dydaktyczne są nowoczesne. (dowód: akta kontroli str , ) 2.2. Zapewnienie w szkole bezpiecznych i higienicznych warunków nauki Stosownie do 3 ust.1 powołanego wcześniej rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 31 grudnia 2002 r. w sprawie bezpieczeństwa i higieny w publicznych i niepublicznych szkołach i placówkach, Dyrektor SSP w latach szkolnych od 2010/2011 do 2012/2013 przeprowadzał dwa razy do roku kontrole w zakresie bezpieczeństwa i higienicznych warunków pracy w pomieszczeniach dydaktycznych. Wszystkie sporządzane w tym okresie protokoły kontroli potwierdzały gotowość do rozpoczęcia zajęć edukacyjno-wychowawczych. W latach objętych kontrolą Państwowa Inspekcja Pracy nie przeprowadzała kontroli w Szkole. Ustalone nieprawidłowości (dowód: akta kontroli str. 92, ) W działalności kontrolowanej jednostki w przedstawionym wyżej zakresie stwierdzono następujące nieprawidłowości: W latach objętych kontrolą Dyrektor SPP nie przekazywał protokołów kontroli organowi prowadzącemu, pomimo obowiązku wynikającego z 3 ust. 2 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej i Sportu w sprawie bezpieczeństwa i higieny w publicznych i niepublicznych szkołach i placówkach. Według wyjaśnień Dyrektora SSP KTK o gotowości Szkoły do rozpoczęcia roku szkolnego organ prowadzący był informowany ustnie. W ocenie NIK, stwierdzona nieprawidłowość nie miała wpływu na efekty kształcenia w Szkole. (dowód: akta kontroli str. 200) Najwyższa Izba Kontroli ocenia pozytywnie, mimo stwierdzonych nieprawidłowości działalność kontrolowanej jednostki w zbadanym zakresie. 14 Dz. U. z 2009, Nr 4, poz.17 i Dz. U. z 2012 r, poz.977 5
6 3. Efekty dydaktyczne szkoły 3.1. Wyniki klasyfikacji i promocji uczniów w wewnątrzszkolnym systemie oceniania W latach szkolnych od 2010/2011 do 2012/2013 do Szkoły uczęszczało średnio 856 uczniów, z czego 285 w latach szkolnych 2010/2011 i 2011/2012 i 287 w roku 2012/2013. W Szkole wyodrębniono 16 oddziałów w każdym roku szkolnym, a średnio w jednym oddziale w tym okresie naukę pobierało 18 uczniów. Wszyscy uczniowie uczęszczający do Szkoły, w każdym roku szkolnym uzyskali promocję do następnej klasy. W badanym okresie średnio 104 uczniów uzyskało średnią ocen powyżej 4,75, z czego w roku szkolnym 2010/ uczniów uzyskało taką średnią a w latach 2011/2012 i 2012/ i 103 uczniów Wyniki szkoły na egzaminach zewnętrznych (dowód: akta kontroli str ) Średnie wyniki z testu kompetencyjnego przeprowadzonego w klasach III SSP KTK jak i z poszczególnych jego części (m.in. czytanie, pisanie, rozwiązywanie zadań tekstowych) kształtowały się powyżej średniego wyniku krajowego. W roku szkolnym: 2010/2011 średnia ta wynosiła: 92,60 (średnia dla kraju 81,13), w 2011/ ,93 (średnia dla kraju 82,12) i w 2012/ ,69 (średnia dla kraju 73,11). Podobnie kształtowały się średnie wyniki Szkoły uzyskane ze sprawdzianu przeprowadzanego w klasach VI. Średni wynik Szkoły ze sprawdzianu w roku 2011 wynosił 31,53 punktu, w 2012 roku 30,14 i w 2013 r. 32,27, co dawało najwyższy bo 9 wynik według wartości skali staninowej 15. Wyniki testu kompetencyjny uczniów klas III z 2009 r. i 2010 r. oraz sprawdzianu uczniów klas VI z 2012 r. i 2013 r. wskazywały na przyrost edukacyjnej wartości dodanej. W obu grupach średni wynik Szkoły był wyższy od średniego wyniku w kraju 16 w przypadku uczniów klas III o 4,46 w 2009 r. i 4,60 w 2010 i wynosił odpowiednio: 33,9 i 30,14, a w przypadku uczniów klas VI o 7,39 w 2012 r. i 8,24 w 2013 r. i wynosił odpowiednio: 35,98 w 2012 r. i 32,27 w 2013 r. (dowód: akta kontroli str ) 3.3. Wyniki szkoły uzyskane w konkursach przedmiotowych W okresie objętym kontrolą uczniowie SSP KTK brali udział w 33 konkursach (17 przedmiotowych, 10 tematycznych i 6 interdyscyplinarnych zorganizowanych przez Kuratora Oświaty) o zasięgu wojewódzkim, ogólnokrajowym i diecezjalnym. Przy czym 77 uczniów było finalistami 17 tych konkursów (z czego 4 otrzymało 15 Przedziały średniej skali staninowej dla wyniku 9: w 2011 r. od 30,3 do 37,0, w 2012 r. od 28,1 do 36,2 i w 2013 r. od 30,2 do 37,2 16 Wynoszącego według raportów Centralnej Komisji Edukacji : dla klas III - 29,3 w 2009 r. i 31,52 w 2010 r. oraz dla klas VI 22,75 w 2012 r. i 24,3 w 2013 r. 17 Wojewódzki Konkurs Przedmiotowy matematyki z elementami przyrody 6 uczniów, Ogólnopolski Konkurs Historyczny OLIMPUS 7 uczniów, Diecezjalny Konkurs Wiedzy Biblijnej 4 uczniów, Ekumeniczny Konkurs Widzy Biblijnej JONASZ 8 uczniów, Ogólnopolska Olimpiada przedmiotowa z przyrody OLIMPUS 8 uczniów, Ogólnopolski Konkurs Ekologiczny EKO PLANETA 3 uczniów (finaliści z wyróżnieniem), Ogólnopolski Konkurs j. angielskiego FOX 31 uczniów, Wojewódzki Konkurs Przedmiotowy języka polskiego z elementami historii 4 uczniów, Ogólnopolski Konkurs Ortograficzny Z ortografią na co dzień 1 uczeń, Ogólnopolski Konkurs Historyczny KRĄG 1 uczeń, Ogólnopolski Konkurs Mitologiczny KLIO 1 uczeń (finalista z wyróżnieniem) 6
7 wyróżnienie), 55 uczniów laureatami 18, natomiast w konkursie matematycznym Kangur 52 uczniów otrzymało wyróżnienie, a 5 uczniów wynik bardzo dobry. W zorganizowanych przez Kuratora Oświaty konkursach 19 uczestniczyło w 112 uczniów 20, co stanowi 13% łącznej liczby uczniów Szkoły na przełomie trzech lat szkolnych. Ostatecznie pięciu z nich uzyskało tytuł laureata i zostało zwolnionych ze sprawdzianu. Ponadto uczniowie Szkoły uczestniczyli w 39 innych formach współzawodnictwa 21, i w sportowych konkurencjach drużynowych zajmowali od 1 do 4 miejsca i 2 miejsce w Międzyszkolnym Turnieju Mały Pitagoras. W pozostałych konkursach 49 uczniów zostało finalistami, a 10 uzyskało tytuł laureata. (dowód: akta kontroli str. tabela ) Zdecydowana większość ankietowanych uczniów i rodziców ponownie wybrałaby tę Szkołę, rodzice głównie ze względu na opinię o Szkole i jej nauczycielach, wyniki egzaminów końcowych z lat ubiegłych oraz ofertę zajęć pozalekcyjnych. Uczniowie raczej chętnie chodzą do Szkoły, co potwierdzili również ankietowani rodzice. W opinii zarówno rodziców jak i dzieci są oni na bieżąco informowani o postępach i ocenach w nauce, a zdecydowana większość uczniów wskazała na sprawiedliwe ocenianie ich przez nauczycieli. Przeważająca liczba uczniów uważa, że mogłaby osiągać lepsze wyniki w nauce, gdyby nauczyciele potrafili zaciekawić swoim przedmiotem, a głównym tego powodem jest za duża ilość prac domowych. Zdecydowana większość z nich nie korzysta z płatnych zajęć pozalekcyjnych (korepetycji). Prawie wszyscy ankietowani nauczyciele przyznali, że Szkoła umożliwia wprowadzanie innowacyjnych metod nauczania i nowych projektów. Podczas realizacji programów nauczania podobna grupa stwierdziła, że zawsze lub czasami koncentruje się na treściach i umiejętnościach niezbędnych uczniom na egzaminie zewnętrznym. Zdaniem większości nauczycieli sprawdziany i egzaminy w sposób właściwy i rzetelny sprawdzają wiedzę uczniów, niemniej nieliczna grupa stwierdziła, że egzaminy, tylko częściowo sprawdzają wiedzę i umiejętności uczniów, podając jako powód (m.in. stres, gorsze samopoczucie, łut szczęścia, dobór zadań na teście). Wyniki Szkoły omawiane są podczas posiedzeń rady pedagogicznej i na zespołach przedmiotowych. (dowód: akta kontroli str ) Najwyższa Izba Kontroli ocenia pozytywnie działalność w badanym obszarze. 18 Konkurs matematyczny OXFORD MATEMATYKA PLUS 42 uczniów, Wojewódzki Konkurs Przedmiotowy matematyki z elementami przyrody 6 uczniów, Ekumeniczny Konkurs Wiedzy Biblijnej JONASZ 3 uczniów, Ogólnopolski konkurs języka angielskiego FOX 1 uczeń, 19 Wojewódzki Konkurs Przedmiotowy matematyki z elementami przyrody organizowany w każdym roku szkolnym od 2010/2011 do 2012/2013 i Wojewódzki Konkurs Przedmiotowy języka polskiego z elementami historii, organizowany w każdym roku szkolnym od 2010/2011 do 2012/ W Wojewódzkim Konkursie Przedmiotowym języka polskiego z elementami historii uczestniczyło: 38 uczniów w roku szkolnym 2010/2011, 15 w 2011/2012 i 37 w 2012/2013 oraz 22 uczniów w Wojewódzkim Konkursie Przedmiotowym matematyki z elementami przyrody organizowanym w roku szkolnym 2010/2011. W kolejnych latach szkolnych 2011/2012 i 2012/2013 Szkoła nie prowadziła rejestru uczniów biorących udział w eliminacjach do Wojewódzkiego Konkursu Przedmiotowego matematyki z elementami przyrody. 21 Mini piłka nożna chłopców, mini piłka siatkowa chłopców, mini piłka ręczna chłopców, tenis stołowy chłopców i dziewczyn, szachy chłopców, biegi przełajowe chłopców, pływanie sztafetowe chłopców i dziewczyn, narciarstwo alpejskie, rodzinny rajd rowerowy, wystawa fotograficzna, konkurs matematyczny,alfik matematyczny, szkolny konkurs wiedzy o 11 listopada, konkurs ortograficzny Z ortografią na co dzień, III konkurs z języka angielskiego dla szkół podstawowych, międzyszkolny konkurs Czytamy lektury, międzyszkolny turniej Mały Pitagoras 7
8 4. Organizacja i realizacja procesu dydaktycznego 4.1. Kwalifikacje nauczycieli Średni stan zatrudnienia w SSP KTK w okresie objętym kontrolą wynosił w roku szkolnym 2010/ ,7, z tego: 15 nauczycieli dyplomowanych, 13 mianowanych i 4 kontraktowych oraz 27 pełnozatrudnionych i 5 niepełnozatrudnionych. W roku szkolnym 2011/2012 średni stan zatrudnienia wynosił 31,9, z tego 16 nauczycieli dyplomowanych, 15 mianowanych i 2 kontraktowych oraz 28 nauczycieli pełnozatrudnionych i 5 niepełnozatrudnionych. W roku szkolnym 2012/2013 średni stan zatrudnienia wynosił 30,16, z tego: 16 nauczycieli dyplomowanych, 14 mianowanych i 2 kontraktowych oraz 28 nauczycieli pełnozatrudnionych i 4 niepełnozatrudnionych. Nauczyciele zatrudnieni w Szkole spełniali wymagania kwalifikacyjne określone w rozporządzeniu Ministra Edukacji Narodowej z dnia 12 marca 2009 r. w sprawie szczegółowych kwalifikacji wymaganych od nauczycieli oraz określenia szkół i wypadków, w których można zatrudnić nauczycieli niemających wyższego wykształcenia lub ukończonego zakładu kształcenia nauczycieli 22. Większość ankietowanych uczniów przyznała, że nauczyciele zawsze prezentują materiał w sposób zrozumiały i zachęcają do samodzielnego myślenia, ale czasami nie potrafią zaciekawić swoim przedmiotem. W opinii rodziców nauczyciele uczący w Szkole dbają o: bezpieczeństwo uczniów, przestrzeganie zasad dobrego wychowania i potencjał intelektualny, ale nie wszyscy indywidualizują pracę z uczniem. Większość rodziców uznała, że nauczyciele są merytorycznie przygotowani do nauczania przedmiotów, ale nie wszyscy nauczyciele są przygotowani do rozwiązywania problemów wychowawczych. (dowód: akta kontroli str , , ) 4.2. Prawidłowość wdrożenia szkolnych programów nauczania Realizowane w roku szkolnym 2012/ programy nauczania spełniały warunki określone w rozporządzeniu Ministra Edukacji Narodowej z dnia 21 czerwca 2012 r. w sprawie dopuszczenia do użytku w szkole programów wychowania przedszkolnego i programów nauczania oraz dopuszczenia do użytku szkolnego podręczników 24. (dowód: akta kontroli str ) 4.3. Zgodność realizacji programów nauczania z podstawą programową kształcenia ogólnego Przyjęte do realizacji w roku szkolnym 2012/2013 szkolne programy nauczania 25 były zgodne z podstawą programową kształcenia ogólnego określoną w rozporządzeniu Ministra Edukacji Narodowej z dnia 27 sierpnia 2012 r. w sprawie 22 Dz. U z 2009 r., Nr 50, poz. 400 ze zm. 23 Programy do nauczania: języka polskiego Czytać, myśleć, uczestniczyć (II etap nauczania), matematyki Matematyka 2001 (II etap nauczania) oraz Nauczanie zintegrowane (I etap nauczania). 24 Dz. U. z 2012 r., poz. 752 obowiązujący od 18 lipca 2012 r., zwanego dalej rozporządzeniem w sprawie programów nauczania. 25 Programy do nauczania: języka polskiego Czytać, myśleć, uczestniczyć (II etap nauczania), matematyki Matematyka 2001 (II etap nauczania) oraz Nauczanie zintegrowane (I etap nauczania). 8
9 podstawy programowej wychowania przedszkolnego oraz kształcenia ogólnego w poszczególnych typach szkół 26. Wszyscy ankietowani nauczyciele stwierdzili, że mieli wpływ na wybór programu nauczania, uczniowie zdecydowanie przyznali, że zostali zapoznani z wymaganiami edukacyjnymi poszczególnych przedmiotów, zaś rodzice że znają wymagania edukacyjne obowiązujące w Szkole i że wymagania te zapewniają oczekiwany poziom wiedzy. Zdaniem większości ankietowanych rodziców, nie istnieje potrzeba zmiany oferowanej przez Szkołę oferty edukacyjnej. (dowód: akta kontroli str , , ) 4.4. Zachowanie minimalnego wymiaru obowiązkowych zajęć edukacyjnych dla danego cyklu nauczania na każdym etapie edukacji Wymiar zajęć przyjęty w szkolnym planie nauczania na 2010/2011 rok (dla trzyletniego cyklu nauczania) był zgodny z ramowymi planami nauczania określonymi w obowiązującym wówczas rozporządzeniu Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 12 lutego 2002 r. w sprawie ramowych planów nauczania w szkołach publicznych 27. Na każdym etapie edukacji zachowano minimalny wymiar obowiązkowych zajęć edukacyjnych dla badanego cyklu nauczania. Założona liczba godzin zajęć z matematyki była wyższa od wymiaru obowiązkowych zajęć wynikających z ww. rozporządzenia, niemniej w dwóch klasach zrealizowano 97,7% planowanej przez Szkołę liczby godzin. Jak wyjaśnił Dyrektor SSP KTK przyczyną niezrealizowania założonej liczby godzin były m.in. wycieczki klasowe, akademie i uroczystości szkolne, nie miało to jednak wpływu na fakt, że treści zawarte w podstawie programowej zostały zrealizowane i utrwalone. (dowód: akta kontroli str ,204) Najwyższa Izba Kontroli ocenia pozytywnie działalność w badanym obszarze. 5. Wspieranie kształcenia uczniów z trudnościami w nauce i zaburzeniami rozwojowymi W roku szkolnym 2012/2013 pomocą psychologiczno-pedagogiczną w SSP KTK objęto 51 uczniów, z czego dla 24 uczniów wydane zostały opinie z poradni psychologiczno-pedagogicznych. Formy organizowanych przez Szkołę zajęć pozalekcyjnych 28,które miały na celu wsparcie uczniów z trudnościami w nauce były zgodne z zaleceniami poradni i zasadami obowiązującymi w Placówce. Natomiast pozytywne opinie ankietowanych o pomocy pedagoga szkolnego jak i zapewnieniu dostatecznej pomocy uczniom, którzy mają trudności w nauce oraz pomocy tym uczniów zawsze kiedy wystąpi taka potrzeba wskazują na skuteczność przeprowadzanych działań w tym zakresie. 26 Dz. U. z 2012 r., poz. 977, obowiązujący od 1 września 2012 r. 27 Dz.U. z 2002 r., Nr 15, poz. 142 ze zm. uchylone z dniem 1 września 2012 r. 28 Formy zajęć: korekcyjno-kompensacyjne dla 22 uczniów (1 raz w tygodniu), korekcyjno-kompensacyjne dla 1 ucznia (2 razy w tygodniu), wyrównawcze z matematyki dla 5 uczniów (1 raz w tygodniu), logopedyczne dla 9 uczniów (1 raz w tygodniu) i ortograffiti - zajęcia dla 26 uczniów mających problemy w czytaniu i pisaniu (1 raz w tygodniu). 9
10 W okresie objętym kontrolą w SSP KTK nie wystąpiły przypadki uczniów, którzy nie uzyskali promocji ani uczniów, którzy uzyskali promocję z poprawkami. (dowód: akta kontroli str ) Najwyższa Izba Kontroli ocenia pozytywnie działalność w badanym obszarze. 6. Wspieranie kształcenia uczniów uzdolnionych Jednym z długoterminowych celów wyznaczonych w Planach Pracy Szkoły, przyjętych na lata szkolne objęte kontrolą było prezentowanie wysokiego poziomu nauczania. Cel ten realizowany był poprzez m.in. zapewnienie uczniom wybitnie zdolnym optymalnych warunków harmonijnego rozwoju i przypisanie zajęć w postaci kółek przedmiotowych (po zakończeniu obowiązkowych zajęć lekcyjnych). W roku szkolnym 2011/2012 łącznie 52 uczniów zdobyło wyróżnienia w konkursach lub uzyskało tytuły laureatów, ponadto 51 uczniów uzyskało wyróżnienie w postaci świadectwa z czerwonym paskiem. Uczniowie ci uczestniczyli w wybranych zajęciach pozalekcyjnych organizowanych przez Szkołę w roku szkolnym 2012/ Ankietowani nauczyciele zdecydowanie stwierdzili, że oferta zajęć pozalekcyjnych była bardzo obszerna, a większość ankietowanych rodziców uznała, że szkoła wspiera uzdolnienia uczniów. (dowód: akta kontroli str ,185, , ) Najwyższa Izba Kontroli ocenia pozytywnie działalność w badanym obszarze 7. Wspieranie rozwoju zainteresowań uczniów Organizowane w Szkole zajęcia pozalekcyjne, sprzyjały rozwojowi zainteresowań uczniów i zagospodarowaniu ich czasu wolnego. W roku szkolnym 2010/2011 zorganizowano 5 płatnych 30 i 73 bezpłatnych takich zajęć, w których uczestniczyło od 8 do 121 uczniów, w roku 2011/2012 z 5 zajęć płatnych i 47 bezpłatnych skorzystało odpowiednio: od 25 do 55 uczniów i od 7 do 485 uczniów, a w roku 2012/2013 w 5 płatnych i 52 bezpłatnych zajęciach brało udział od 14 do 48 uczniów i od 3 do 606 uczniów. Grupa ankietowanych uczniów zdecydowanie wskazała, że organizowane w Szkole zajęcia pozalekcyjne rozwijają ich zainteresowania, a zdaniem ankietowanych rodziców oferta zajęć pozalekcyjnych jest odpowiednia. (dowód: akta kontroli str ) Najwyższa Izba Kontroli ocenia pozytywnie działalność w badanym obszarze 29 W roku szkolnym 2012/2013 SSP KTK zorganizowało 29 zajęć pozalekcyjnych, w tym m.in.: zajęcia z matematyki Kangur, kółko matematyczne, super matma, kółko historyczne, kółko polonistyczne, kółko przyrodnicze, doskonalenie umiejętności językowych Kids Club 30 Liczba uczestników nie została ustalona, z uwagi na fakt iż SSP KTK nie posiada w swoim archiwum dzienników zajęć z tego okresu, które prowadzone były przed podmioty zewnętrzne 10
11 IV. Uwagi i wnioski Wnioski pokontrolne Prawo zgłoszenia zastrzeżeń Obowiązek poinformowania NIK o sposobie wykorzystania uwag i wykonania wniosków Przedstawiając powyższe oceny i uwagi wynikające z ustaleń kontroli, Najwyższa Izba Kontroli, na podstawie art. 53 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 23 grudnia 1994 r. o Najwyższej Izbie Kontroli 31, wnosi o: zapewnienie przekazywania do organu prowadzącego kopii protokołów z przeprowadzonych kontroli w zakresie bezpieczeństwa i higienicznych warunków pracy w pomieszczeniach dydaktycznych. V. Pozostałe informacje i pouczenia Wystąpienie pokontrolne zostało sporządzone w dwóch egzemplarzach; jeden dla kierownika jednostki kontrolowanej, drugi do akt kontroli. Zgodnie z art. 54 ustawy o NIK kierownikowi jednostki kontrolowanej przysługuje prawo zgłoszenia na piśmie umotywowanych zastrzeżeń do wystąpienia pokontrolnego, w terminie 21 dni od dnia jego przekazania. Zastrzeżenia zgłasza się do dyrektora Delegatury NIK w Katowicach. Zgodnie z art. 62 ustawy o NIK proszę o poinformowanie Najwyższej Izby Kontroli, w terminie 15 dni od otrzymania wystąpienia pokontrolnego, o sposobie wykorzystania uwag i wykonania wniosku pokontrolnego oraz o podjętych działaniach lub przyczynach niepodjęcia tych działań. W przypadku wniesienia zastrzeżeń do wystąpienia pokontrolnego, termin przedstawienia informacji liczy się od dnia otrzymania uchwały o oddaleniu zastrzeżeń w całości lub zmienionego wystąpienia pokontrolnego. Katowice, dnia 7 października 2013 r. Kontroler Bogusława Pala specjalista kontroli państwowej. Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Katowicach Dyrektor Piotr Miklis 31 Dz.U. z 2012 r., poz.82 11
LGD-4101-009-06/2013 P/13/142 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LGD-4101-009-06/2013 P/13/142 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę P/13/142 Finansowanie przez gminy przedszkoli publicznych
LPO 4101-029-09/2013 P/13/142 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LPO 4101-029-09/2013 P/13/142 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę P/13/142 Finansowanie przez gminy przedszkoli publicznych
LWA 4101-028-09/2013 P/13/142 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LWA 4101-028-09/2013 P/13/142 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli P/13/142 Finansowanie przez gminy przedszkoli publicznych i niepublicznych oraz wykonywanie
LKI 4101-09-04/2013 P/13/066 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LKI 4101-09-04/2013 P/13/066 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Okres objęty kontrolą Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontroler Jednostka kontrolowana Kierownik
Kontrolę należy przeprowadzić w niepublicznych szkołach podstawowych dla dzieci i młodzieży.
ARKUSZ KONTROLI w zakresie spełniania warunków określonych w art. 7 ust. 3 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty przez niepubliczną szkołę podstawową o uprawnieniach szkoły publicznej Informacje
LKA 4101-18-01/2013 P/13/066 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LKA 4101-18-01/2013 P/13/066 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę P/13/066 Efekty kształcenia w szkołach niepublicznych o
WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LBI-4101-04-07/2012 P/12/057 Białystok, 18 lipca 2012 r. Pani Krystyna Wydrycka Dyrektor Zespołu Szkół Nr 17 w Białymstoku WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 23 grudnia 1994
LWA 4110-01-10/2013 R/13/011 Tekst ujednolicony WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LWA 4110-01-10/2013 R/13/011 Tekst ujednolicony WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontroler Jednostka kontrolowana R/13/011
LBI-4111-01-13/2013 K/13/003 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LBI-4111-01-13/2013 K/13/003 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę K/13/003 Udzielanie uczniom przez jednostki samorządu terytorialnego
LWA 4110-01-09/2013 R/13/011 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LWA 4110-01-09/2013 R/13/011 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę R/13/011 Przyznawanie, przekazywanie i rozliczanie przez
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach. Pan Krzysztof Będkowski Dyrektor Zespołu Szkół im. Jana Pawła II w Siewierzu WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach Katowice, dnia 13 stycznia 2010 r. Pan Krzysztof Będkowski Dyrektor Zespołu Szkół im. Jana Pawła II w Siewierzu LKA- 410-33-04/2009/P/09/069 Na podstawie
LKA 4101-07-03/2013 P/13/151 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LKA 4101-07-03/2013 P/13/151 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę P/13/151 Zapewnienie prawa do jednakowego wynagradzania
Protokół kontroli doraźnej
DT.5533.56.2013.PJ Protokół kontroli doraźnej 1. Kontrolę przeprowadzono w Publicznej Szkole Podstawowej wchodzącej w skład Zespołu Szkolno- Przedszkolnego w Maszkienicach, której dyrektorem jest pani
LWA 4110-01-07/2013 R/13/011 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LWA 4110-01-07/2013 R/13/011 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontroler Jednostka kontrolowana R/13/011 Przyznawanie,
LZG 4100-014-10/2014 P/14/122 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LZG 4100-014-10/2014 P/14/122 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontroler Jednostka kontrolowana Kierownik jednostki kontrolowanej
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy Wały Jagiellońskie 12 85-950 BYDGOSZCZ (052) 339-06-10 (052) 339-06-60
1 Bydgoszcz dnia.01. 2008 r. NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy Wały Jagiellońskie 12 85-950 BYDGOSZCZ (052) 339-06-10 (052) 339-06-60 P/07/080 LBY 41008-02/07 Sz. P. Urszula Kieler Dyrektor
LPO /2013 P/13/142 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LPO 4101-029-10/2013 P/13/142 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontroler Jednostka kontrolowana Kierownik jednostki kontrolowanej
Pani Beata Maliszkiewicz Dyrektor Niepublicznego Gimnazjum TAK w Opolu WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Opole, dnia 27 grudnia 2007 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w OPOLU 45-075 Opole, ul. Krakowska 28 (077) 4003000, fax (077) 4545330 P/07/080 LOP-41019-2-2007 Pani Beata Maliszkiewicz Dyrektor Niepublicznego
LGD-4101-009-10/2013 P/13/142 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LGD-4101-009-10/2013 P/13/142 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontroler Jednostka kontrolowana Kierownik jednostki kontrolowanej
LBY 4101-11-03/2013 P/13/066 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LBY 4101-11-03/2013 P/13/066 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontroler Jednostka kontrolowana Kierownik jednostki kontrolowanej
Szczecin, dnia stycznia 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI Delegatura w Szczecinie ul. OdrowąŜa 1, Szczecin tel. 091-423-17-76 LSZ-41084-2-07 P/07/080
Szczecin, dnia stycznia 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI Delegatura w Szczecinie ul. OdrowąŜa 1, Szczecin tel. 091-423-17-76 LSZ-41084-2-07 P/07/080 Pani Barbara Hałat Dyrektor Policealnego Studium Kosmetycznego
LWA 4110-01-01/2013 R/13/011 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LWA 4110-01-01/2013 R/13/011 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli R/13/011 - Przyznawanie, przekazywanie i rozliczanie przez gminy dotacji dla niepublicznych
WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Pani Anna Dziedzic Dyrektor VIII Liceum Ogólnokształcącego im. Marii Curie-Skłodowskiej w Katowicach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 23 grudnia 1994r. o NajwyŜszej Izbie
PROTOKÓŁ KONTROLI. Informacje o kontrolowanej szkole/placówce: Telefon Fax Regon
1 z 5 2013-03-21 08:25 PROTOKÓŁ KONTROLI Arkusz kontroli w zakresie spełniania warunków określonych w art. 7 ust. 3 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty przez niepubliczną szkołę podstawową
LKA 4101-18-02/2013 P/13/066 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LKA 4101-18-02/2013 P/13/066 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontroler Jednostka kontrolowana P/13/066 Efekty kształcenia
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie ul. Kraszewskiego 8, 35-016 Rzeszów Rzeszów, dnia stycznia 2008 r.
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie ul. Kraszewskiego 8, 35-016 Rzeszów Rzeszów, dnia stycznia 2008 r. P/07/080 LRZ 41031-4-07 Pan Zbigniew Zieliński Dyrektor Niepublicznego Gimnazjum Mistrzostwa
LPO 4101-29-03/2012 P/12/124 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LPO 4101-29-03/2012 P/12/124 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontroler Jednostka kontrolowana P/12/124 Dostępność i finansowanie
Wewnątrzszkolny system oceniania uczniów
Wewnątrzszkolny system oceniania uczniów Przepisy ogólne 1 Ocenianie wewnątrzszkolne ucznia polega na rozpoznawaniu przez nauczycieli poziomu i postępów w opanowaniu przez ucznia wiadomości i umiejętności
LBI-4111-01-12/2013 K/13/003 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LBI-4111-01-12/2013 K/13/003 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontroler Jednostka kontrolowana Kierownik jednostki kontrolowanej
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach Katowice, dnia 15 czerwca 2011 r. LKA-4101-04-07/2011/P/11/071 Pani Jolanta Bieniek Dyrektor Szkoły Podstawowej w śernicy WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie
Sprawozdanie Dyrektora Gimnazjum im. Ks. Tadeusza Jarmundowicza w Szczekocinach ze sprawowanego nadzoru pedagogicznego w roku szkolnym 2012/2013
Sprawozdanie Dyrektora Gimnazjum im. Ks. Tadeusza Jarmundowicza w Szczekocinach ze sprawowanego nadzoru pedagogicznego w roku szkolnym 2012/2013 I. Organizacja pracy szkoły W roku szkolnym 2012/2013 zajęcia
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Krakowie
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Krakowie Kraków, dnia.lipca 2011 r. P/11/007 LKR-4101-03-07/2011 Pani Krystyna Wojtas Dyrektor Gimnazjum nr 1 im. Mikołaja Kopernika ul. Szkolna 3 32-540 Trzebinia
WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
NAJWYŻSZA IZBA KONTROLI LWA.410.020.01.2015 P/15/013 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE NAJWYŻSZA IZBA KONTROLI ul. Filtrowa 57, 02-056 Warszawa T +48 22 444 57 72, F +48 22 444 57 62 lwa@nik.gov.pl Adres korespondencyjny:
UCHWAŁA NR 1/2015/2016
UCHWAŁA NR 1/2015/2016 Rady Pedagogicznej Szkoły Podstawowej w Morawach z dnia 01.09. 2015 r. w sprawie zmian w Statucie Szkoły Na podstawie art. 50 ust. 2, pkt 1, w związku z art. 52 ust.2 ustawy z dnia
LWA 4110-01-05/2013 R/13/011 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LWA 4110-01-05/2013 R/13/011 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę R/13/011 Przyznawanie, przekazywanie i rozliczanie przez
LKR.410.001.06.2015 P/15/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LKR.410.001.06.2015 P/15/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli P15/001 - Wykonanie budżetu państwa w 2014 r. 1 Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontroler
KBF-4114-02-06/2013 I/13/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
KBF-4114-02-06/2013 I/13/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę I/13/001 Prawidłowość postępowań urzędów skarbowych w zakresie
LBI-4111-01-08/2013 K/13/003 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LBI-4111-01-08/2013 K/13/003 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontroler Jednostka kontrolowana Kierownik jednostki kontrolowanej
Przedmiotowy System Oceniania z matematyki w klasach 4 6 Szkoły Podstawowej w Zespole Szkół im. H. Sienkiewicza w Grabowcu
Przedmiotowy System Oceniania z matematyki w klasach 4 6 Szkoły Podstawowej w Zespole Szkół im. H. Sienkiewicza w Grabowcu Przedmiotowy System Oceniania jest zgodny z Rozporządzeniem MEN z dnia 10 czerwca
Modyfikacja programów nauczania dla uczniów zdolnych Indywidualny program i tok nauki
Modyfikacja programów nauczania dla uczniów zdolnych Indywidualny program i tok nauki Izabela Suckiel Projekt współfinansowany z Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Praca z uczniem
a) W 42 ustęp 3 otrzymuje brzmienie : Ocenianie wewnątrzszkolne obejmuje:
Zmiany w Statucie PSP nr 5 : 1. W 1 ustęp 9 otrzymuje brzmienie: Cykl kształcenia trwa 6 lat. 2. W 13 ustęp 5 otrzymuje brzmienie: Realizacja obowiązku szkolnego odbywa się zgodnie z przepisami prawa zawartymi
LBI-4111-01-07/2013 K/13/003 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LBI-4111-01-07/2013 K/13/003 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontroler Jednostka kontrolowana Kierownik jednostki kontrolowanej
LBY 4101-11-02/2013 P/13/066 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LBY 4101-11-02/2013 P/13/066 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE 2 I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli P/13/066 Efekty kształcenia w szkołach niepublicznych o uprawnieniach szkół publicznych Jednostka
UCHWAŁA NR 1/2009/2010
UCHWAŁA NR 1/2009/2010 z dnia 27 sierpnia 2009 w sprawie organizacji pracy szkoły w roku szkolnym 2009/2010 Na podstawie art. 41 ust. 2 pkt 1 Ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz.U.
Szczecin, dnia grudnia 2007 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W SZCZECINE Szczecin, ul. Jacka OdrowąŜa 1 tel fax
Szczecin, dnia grudnia 2007 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W SZCZECINE 71-420 Szczecin, ul. Jacka OdrowąŜa 1 tel. 091 4231776 fax 091 4224581 LSZ-41084-3-07 P/07/080 Pani Alina Czapla Dyrektor Prywatnego
KARTA INFORMACYJNA KO.K-05/09
KARTA INFORMACYJNA Wydawanie opinii Mazowieckiego Kuratora Oświaty o spełnianiu wymagań określonych w art. 7 ust. 3 ustawy o systemie oświaty w celu uzyskania przez szkołę niepubliczną uprawnień szkoły
SZKOŁA PODSTAWOWA W KOWALEWIE POMORSKIM IM. MARII KONOPNICKIEJ PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z PRZYRODY DLA KLAS IV VI
SZKOŁA PODSTAWOWA W KOWALEWIE POMORSKIM IM. MARII KONOPNICKIEJ PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z PRZYRODY DLA KLAS IV VI I. CEL OCENY Przedmiotem oceny jest 1. Aktualny stan wiedzy ucznia i jego umiejętności.
Zasady rekrutacji absolwentów szkół podstawowych
Zasady rekrutacji absolwentów szkół podstawowych Podstawa prawna: do Gimnazjum nr 1 z Oddziałami Dwujęzycznymi im. W. Korfantego w Mysłowicach w roku szkolnym 2014/2015 1. Ustawa z dnia 7 wrzesnia 1991r.
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach Katowice, dnia 9 czerwca 2011 r. LKA-4101-04-01/2011/P/11/071 Pani Irena TAJAK Dyrektor Szkoły Podstawowej Specjalnej nr 28 w Częstochowie WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Szkoły ponadgimnazjalne licea ogólnokształcące, technika, zasadnicze szkoły zawodowe, szkoły policealne. Placówki CKU, CKP, ODiDZ,
Wyniki i wnioski z nadzoru pedagogicznego sprawowanego przez Wielkopolskiego Kuratora Oświaty 2015/2016 Szkoły ponadgimnazjalne licea ogólnokształcące, technika, zasadnicze szkoły zawodowe, szkoły policealne
Wyniki i wnioski z nadzoru pedagogicznego sprawowanego przez Wielkopolskiego Kuratora Oświaty 2015/2016
Wyniki i wnioski z nadzoru pedagogicznego sprawowanego przez Wielkopolskiego Kuratora Oświaty 2015/2016 Gimnazja Poznań, sierpień 2016 r. L o g o Kierunki realizacji polityki oświatowej państwa 1 2 3 4
Tytuł. Jak założyć przedszkole?
Tytuł Ustawa o systemie oświaty: Art. 5. 1. Szkoła i placówka może być szkołą i placówką publiczną albo niepubliczną. 2. Szkoła i placówka, z zastrzeżeniem ust. 3a 3e, może być zakładana i prowadzona przez:
PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO W ROKU SZKOLNYM 2013/2014
PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO W ROKU SZKOLNYM 2013/2014 przedstawiony na posiedzeniu Rady Pedagogicznej Szkoły Podstawowej im. Generała Franciszka Kamińskiego w Ciechlinie w dniu 10.09.2013 roku I. Podstawa
Ewaluacje rok szkolny 2010/2011
Ewaluacje rok szkolny 00/0 Lp. Rodzaj ewaluacji ogółem P SP G LO T Ewaluacja całościowa 8 7 6 0 Procesy zachodzące w szkole lub placówce 7 9 8 ŁĄCZNIE 89 3 3 A B C D E Obszar Zarządzanie,% 6,7%,%,% Obszar
Rozdział I. Część ogólna.
nr 1 im. Eugeniusza Kwiatkowskiego w Lublinie Załącznik Nr 6 do statutu Centrum Kształcenia Ustawicznego WARUNKI I SPOSÓB OCENIANIA, KLASYFIKOWANIA I PROMOWANIA SŁUCHACZY W SZKOŁACH DLA DOROSŁYCH WCHODZĄCYCH
LWA 4110-01-06/2013 R/13/011 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LWA 4110-01-06/2013 R/13/011 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli R/13/011 - Przyznawanie, przekazywanie i rozliczanie przez gminy dotacji dla niepublicznych
LGD-4101-024-05/2011 Gdańsk, 13 stycznia 2012 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Ujednolicony tekst wystąpienia pokontrolnego uwzględniający zmiany wprowadzone Uchwałą Komisji Odwoławczej z dnia 7 lutego 2012 r. LGD-4101-024-05/2011 Gdańsk, 13 stycznia 2012 r. P/11/073 Pan Jerzy Stanisław
WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Nr sprawy: SK.1712.14.2017 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli: SK.1712.14.2017 - Prawidłowość rozliczenia i wykorzystania dotacji przyznanej przedszkolom niepublicznym
LKA 4111-001-04/2014 K/14/003 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LKA 4111-001-04/2014 K/14/003 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontroler Jednostka kontrolowana Kierownik jednostki kontrolowanej
RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ PRZEPROWADZONEJ W ZESPOLE SZKOLNO PRZEDSZKOLNYM W NOWEJ WSI EŁCKIEJ W ROKU SZKOLNYM 2012/2013
RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ PRZEPROWADZONEJ W ZESPOLE SZKOLNO PRZEDSZKOLNYM W NOWEJ WSI EŁCKIEJ W ROKU SZKOLNYM 2012/2013 Obszar: 1. EFEKTY DZIAŁALNOŚCI DYDAKTYCZNEJ, WYCHOWAWCZEJ I OPIEKUŃCZEJ ORAZ
I. Nauczyciel stażysta - staż na stopień awansu zawodowego nauczyciela kontraktowego.
I. Nauczyciel stażysta - staż na stopień awansu zawodowego nauczyciela kontraktowego. Podstawa prawna: ustawa z dnia 26 stycznia 1982 r. Karta Nauczyciela (Dz. U. z 2016 r. poz. 1379 z późn. zm.), rozporządzenie
LLU-41025-2-08 P/08/076 Pan Mirosław Worobik Dyrektor Zespołu Szkół Rolniczych Centrum Kształcenia Praktycznego w Pszczelej Woli
1 Lublin, dnia 18 grudnia 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W LUBLINIE ul. Okopowa 7, 20-001 Lublin, tel. 081 53 64 120, fax 081 53 64 111 LLU-41025-2-08 P/08/076 Pan Mirosław Worobik Dyrektor
Nadzór pedagogiczny w roku szkolnym 2013/2014. Bielsko Biała luty 2014
Nadzór pedagogiczny w roku szkolnym 2013/2014 Bielsko Biała luty 2014 Przebieg narady: 1. Wystąpienie Śląskiego Kuratora Oświaty 2. Ewaluacja planowa 3. Kontrola planowa 4. Kontrola doraźna 5. Informacja
PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO W ROKU SZKOLNYM 2014/2015
PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO W ROKU SZKOLNYM 2014/2015 przedstawiony na posiedzeniu Rady Pedagogicznej Szkoły Podstawowej im. Generała Franciszka Kamińskiego w Ciechlinie w dniu 10.09.2014 roku I. Podstawa
Załącznik do Uchwały Rady Pedagogicznej z dnia 26 kwietnia 2018r.
Załącznik do Uchwały Rady Pedagogicznej z dnia 26 kwietnia 2018r. Aneks nr 1 do Statutu Szkoły Podstawowej im. ks. Zdzisława Jastrzębiec Peszkowskiego w Sanoku Na podstawie: 1. Ustawy z dnia 7 września
Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Lublinie
Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Lublinie Lublin, dnia 20 lipca 2010 r. LLU-4101-05-01/2010 P/10/069 Pani Lilla Stefanek Burmistrz Poniatowej WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy
LWA 4101-028-11/2013 P/13/142 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LWA 4101-028-11/2013 P/13/142 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli P/13/142 Finansowanie przez gminy przedszkoli publicznych i niepublicznych oraz wykonywanie
LWA 4111-05-04/2013 K/13/013 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LWA 4111-05-04/2013 K/13/013 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontroler Jednostka kontrolowana K/13/013 Zagospodarowanie
LSZ 4101-09-02/2013 P/13/066 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LSZ 4101-09-02/2013 P/13/066 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę P/13/066 Efekty kształcenia w szkołach niepublicznych o
Wewnątrzszkolny system oceniania w CKU w ZSB-E
Wewnątrzszkolny system oceniania w CKU w ZSB-E 1 1. Wewnątrzszkolny system oceniania stanowi zbiór przepisów i procedur oceniania, klasyfikowania i promowania oraz przeprowadzania egzaminów. Jest oparty
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach Katowice, dnia 1 lipca 2011 r. LKA-4101-04-05/2011/P/11/071 Pani Barbara Sobczak Dyrektor Zespołu Szkolno-Przedszkolnego Nr 1 w Tychach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LWA-4101-007-04/2013 P/14/089 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LWA-4101-007-04/2013 P/14/089 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę P/14/089 Dotacje dla niepublicznych szkół artystycznych
WEWNĄTRZSZKOLNY SYSTEM OCENIANIA I GIMNAZJUM AUTORSKIEGO (z poprawkami z 13 września 2011 r.)
WEWNĄTRZSZKOLNY SYSTEM OCENIANIA I GIMNAZJUM AUTORSKIEGO (z poprawkami z 13 września 2011 r.) 1. Podział roku szkolnego: 1. Rok szkolny podzielony jest na semestry. Koniec drugiego semestru jest zarazem
WEWNĄTRZSZKOLNY SYSTEM OCENIANIA, KLASYFIKOWANIA I PROMOWANIA MEDYCZNEGO STUDIUM ZAWODOWEGO W POZNANIU, UL. SZAMARZEWSKIEGO 99
Załącznik nr 1 do Statutu Medycznego Studium Zawodowego ul. Szamarzewskiego 99 60-568 P o z n a ń WEWNĄTRZSZKOLNY SYSTEM OCENIANIA, KLASYFIKOWANIA I PROMOWANIA MEDYCZNEGO STUDIUM ZAWODOWEGO W POZNANIU,
LKI /2013 P/13/154 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LKI 4010-03-01/2013 P/13/154 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Okres objęty kontrolą Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontroler P/13/154 Funkcjonowanie
LBY 4101-028-05/2013 P/13/142 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LBY 4101-028-05/2013 P/13/142 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę I. Dane identyfikacyjne kontroli P/13/142 Finansowanie przez gminy przedszkoli publicznych
STATUT LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCEGO DLA DOROSŁYCH ZESPOŁU SZKÓŁ NR 1 IM. NOBLISTÓW POLSKICH W PYRZYCACH
Załącznik Nr 7 Do Statutu Zespołu Szkół Nr 1 w Pyrzycach STATUT LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCEGO DLA DOROSŁYCH ZESPOŁU SZKÓŁ NR 1 IM. NOBLISTÓW POLSKICH W PYRZYCACH Podstawa prawna: Ustawa o systemie oświaty
Zespół Szkół im. Lotników Polskich w Płocicznie-Tartak. Procedura dopuszczania podręczników i programów nauczania do użytku szkolnego
Zespół Szkół im. Lotników Polskich w Płocicznie-Tartak Procedura dopuszczania podręczników i programów nauczania do użytku szkolnego I. Podstawa prawna 1. Ustawa z dnia 30 maja 2014 r. o zmianie ustawy
Szczecin, dnia stycznia 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W SZCZECINE 71-420 Szczecin, ul. Jacka OdrowąŜa 1 tel. 091 4231776 fax 091 4224581
Szczecin, dnia stycznia 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W SZCZECINE 71-420 Szczecin, ul. Jacka OdrowąŜa 1 tel. 091 4231776 fax 091 4224581 LSZ-41084-4-07 P/07/080 Pan Adam Krupski Dyrektor Prywatnego
WEWNĄTRZSZKOLNY SYSTEM OCENIANIA Z PRZEDMIOTÓW UCZNIÓW SPOŁECZNEJ SZKOŁY PODSTAWOWEJ NR 1 IM. JÓZEFA PIŁSUDSKIEGO W KRAKOWIE
WEWNĄTRZSZKOLNY SYSTEM OCENIANIA Z PRZEDMIOTÓW UCZNIÓW SPOŁECZNEJ SZKOŁY PODSTAWOWEJ NR 1 IM. JÓZEFA PIŁSUDSKIEGO W KRAKOWIE 1. Ocenianie osiągnięć edukacyjnych ucznia polega na rozpoznawaniu przez nauczycieli
KRAKOWIE. a) wymagania edukacyjne dostosowuje się do indywidualnych potrzeb rozwojowych i edukacyjnych oraz możliwości psychofizycznych ucznia
WEWNĄTRZSZKOLNY SYSTEM OCENIANIA Z PRZEDMIOTÓW DLA SPOŁECZNEJ SZKOŁY PODSTAWOWEJ NR 1 IM. JÓZEFA PIŁSUDSKIEGO W KRAKOWIE I SPOŁECZNEGO GIMNAZJUM NR 1 IM. ZBIGNIEWA HERBERTA W KRAKOWIE 1. Ocenianie osiągnięć
LBY P/15/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LBY.410.001.08.2015 P/15/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontroler Jednostka kontrolowana P/15/001 Wykorzystanie
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA EDUKACJI NARODOWEJ 1) z dnia 1 marca 2013 r. w sprawie uzyskiwania stopni awansu zawodowego przez nauczycieli
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA EDUKACJI NARODOWEJ 1) z dnia 1 marca 2013 r. w sprawie uzyskiwania stopni awansu zawodowego przez nauczycieli Na podstawie art. 9g ust. 10 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. - Karta
LWA 4101-28-05/2012 P/12/138 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LWA 4101-28-05/2012 P/12/138 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę I. Dane identyfikacyjne kontroli P/12/138 Usuwanie drzew z terenu nieruchomości gminnych
Propozycja Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Kadry Kierowniczej Oświaty
Propozycja Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Kadry Kierowniczej Oświaty dotycząca odbiurokratyzowania Rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej w sprawie zasad udzielania i organizacji pomocy psychologiczno-pedagogicznej
PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z MATEMATYKI KONTRAKT
PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z MATEMATYKI MATEMATYKA Z PLUSEM W KLASACH IV - VI Przedmiotowy System Oceniania jest zgodny z Rozporządzeniem Ministra Edukacji Narodowej w sprawie warunków i sposobu oceniania,
Kontrole planowe. Narada inaugurująca rok szkolny 2011/2012
Kontrole planowe Narada inaugurująca rok szkolny 2011/2012 W roku szkolnym 2010/2011 w Delegaturze w Siedlcach wizytatorzy w zakresie nadzoru pedagogicznego przeprowadzili 364 kontrole planowe. Wyboru
3) ustalanie ocen bieżących i śródrocznych ocen klasyfikacyjnych z obowiązkowych i dodatkowych zajęć edukacyjnych oraz zajęć, o których mowa w
Ocenianie w szkole podstawowej z ustawy o systemie oświaty zmiany obowiązujące od 1 września 2015 Rozdział 3a Ocenianie, klasyfikowanie i promowanie uczniów w szkołach publicznych Art. 44a. Ilekroć w niniejszym
ZASADY OCENIANIA, KLASYFIKOWANIA I PROMOWANIA UCZNIÓW NAUCZANIA ZINTEGROWANEGO W IŁAWIE I. PODSTAWA PRAWNA
ZASADY OCENIANIA, KLASYFIKOWANIA I PROMOWANIA UCZNIÓW NAUCZANIA ZINTEGROWANEGO W SAMORZĄDOWEJ SZKOLE PODSTAWOWEJ NR 2 IM. MARII KONOPNICKIEJ IŁAWA, 29 VIII 2011 r. ZASADY OCENIANIA, KLASYFIKOWANIA I PROMOWANIA
Procedura awansu zawodowego w Szkole Podstawowej nr 21 im. Karola Miarki w Rybniku
Procedura awansu zawodowego w Szkole Podstawowej nr 21 im. Karola Miarki w Rybniku Podstawa prawna: 1. Ustawa z dnia 26 stycznia 1982r. Karta Nauczyciela (tekst jednolity z 2003r. Dz. U. nr 118, poz. 1112
Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Lublinie
Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Lublinie Lublin, dnia lipca 2010 r. LLU- LLU-4101-05-02/2010 P/10/064 Pan Zygmunt Wyroślak Dyrektor Szkoły Podstawowej im. Stefana Żeromskiego w Poniatowej WYSTĄPIENIE
WEWNĄTRZSZKOLNY SYSTEM OCENIANIA w Społecznej Szkole Podstawowej nr 1 im. św. Urszuli Ledóchowskiej w Poznaniu Społecznego Towarzystwa Oświatowego
WEWNĄTRZSZKOLNY SYSTEM OCENIANIA w Społecznej Szkole Podstawowej nr 1 im. św. Urszuli Ledóchowskiej w Poznaniu Społecznego Towarzystwa Oświatowego Wewnątrzszkolny System Oceniania jest doprecyzowaniem
II. Nauczyciel kontraktowy staż na stopień awansu zawodowego nauczyciela mianowanego.
II. Nauczyciel kontraktowy staż na stopień awansu zawodowego nauczyciela mianowanego. Podstawa prawna: ustawa z dnia 26 stycznia 1982 r. Karta Nauczyciela (Dz. U. z 2016 r. poz. 1379 z późn. zm.), rozporządzenie
LPO /2014 I/14/010 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LPO 4114-005-02/2014 I/14/010 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli I/14/010 Udzielanie świadczeń osobom uprawnionym do alimentów w województwie wielkopolskim.
PROCEDURA DOPUSZCZENIA DO UŻYTKU W SZKOLE PROGRAMÓW NAUCZANIA ORAZ DOPUSZCZENIA DO UŻYTKU SZKOLNEGO PODRĘCZNIKÓW
PROCEDURA DOPUSZCZENIA DO UŻYTKU W SZKOLE PROGRAMÓW NAUCZANIA ORAZ DOPUSZCZENIA DO UŻYTKU SZKOLNEGO PODRĘCZNIKÓW Podstawa prawna: Ustawa z 7 września 1991 r. o systemie oświaty (tekst jedn.: Dz. U. z 2004
PROGRAM POPRAWY EFEKTYWNOŚCI KSZTAŁCENIA SZKOŁY PODSTAWOWEJ IM. WŁADYSŁAWA SZAFERA W ŻARKACH W ROKU SZKOLNYM 2013 / 2014
PROGRAM POPRAWY EFEKTYWNOŚCI KSZTAŁCENIA SZKOŁY PODSTAWOWEJ IM. WŁADYSŁAWA SZAFERA W ŻARKACH W ROKU SZKOLNYM 2013 / 2014 I. Wstęp Program poprawy efektywności kształcenia został stworzony na podstawie
Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej i Sportu 1) z dnia 1 grudnia 2004 r. w sprawie uzyskiwania stopni awansu zawodowego przez nauczycieli
Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej i Sportu 1) z dnia 1 grudnia 2004 r. w sprawie uzyskiwania stopni awansu zawodowego przez nauczycieli wraz z Rozporządzeniem Ministra Edukacji Narodowej z dnia
Cele ogólne nadzoru pedagogicznego na rok szkolny 2019/20
Podstawa prawna: 1. Ustawa z dnia 1412.2016 r. - Prawo oświatowe (Dz. U. z 2019 r. poz. 1148) 2. Ustawy z dnia 26.01.1982 r. - Karta Nauczyciela (Dz. U. 2018 poz. 967 z późn. zm.) 3. Rozporządzenie Ministra
NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach
Katowice, dnia 16 czerwca 2010 r. NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach LKA-4101-04-01/2010/P/10/069 Pan Wiesław Janiszewski Burmistrz Gminy i Miasta Czerwionka - Leszczyny Na podstawie art.
KGP 4114-004-02/2014 I/14/006 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
KGP 4114-004-02/2014 I/14/006 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę I/14/006 Wykorzystanie dotacji celowych na finansowe wsparcie