PROTOKÓŁ Z PRZEBIEGU PIĄTEGO POSIEDZENIA REGIONALNEJ SIECI TEMATYCZNEJ WOJEWODZTWA WIELKOPOLSKIEGO (RST WW)

Transkrypt

1 PROTOKÓŁ Z PRZEBIEGU PIĄTEGO POSIEDZENIA REGIONALNEJ SIECI TEMATYCZNEJ WOJEWODZTWA WIELKOPOLSKIEGO (RST WW) 25 listopada 2011 r., Poznań Informacje ogólne W spotkaniu, które odbyło się w Wojewódzkim Urzędzie Pracy, uczestniczyło 35 osób: 17 członków RST WW, 11 zastępców członków RST WW, 2 ekspertów, 2 obserwatorów - przedstawiciel Beneficjenta Poznańskiego Akademickiego Inkubatora Przedsiębiorczości oraz przedstawiciel Beneficjenta Fundacji Drabina Rozwoju, 3 pracowników Instytucji Pośredniczącej ( ) w tym sekretarz RST WW. Lista członków, zastępców członków oraz obserwatorów uczestniczących w posiedzeniu RST WW, a także osób uprawnionych do głosowania stanowi załącznik nr 1 do protokołu. Przebieg posiedzenia Wiceprzewodnicząca Regionalnej Sieci Tematycznej Województwa Wielkopolskiego, Pani Beata Durzyńska, Wicedyrektor ds. Rynku Pracy Wojewódzkiego Urzędu Pracy otworzyła V posiedzenie RST WW, powitała wszystkich przybyłych gości, a następnie przedstawiła zaplanowany porządek obrad: 1. Przedstawienie zmian w składzie RST WW oraz zatwierdzenie porządku obrad. 2. Zweryfikowanie bezstronności członków Regionalnej Sieci Tematycznej Województwa Wielkopolskiego względem projektu realizowanego przez Poznański Akademicki inkubator Przedsiębiorczości pn. Studenckie Centrum Innowacji i Transferu Technologii. 3. Przedstawienie strategii wdrażania projektu innowacyjnego pn. Studenckie Centrum Innowacji i Transferu Technologii opracowanej przez Poznański Akademicki Inkubator Przedsiębiorczości przedstawiciel Poznańskiego Akademickiego Inkubatora Przedsiębiorczości. 4. Przedstawienie opinii eksperta na temat strategii wdrażania projektu innowacyjnego pn. Studenckie Centrum Innowacji i Transferu Technologii Pan Dariusz Rutkowski. 5. Dyskusja na temat zaopiniowania strategii wdrażania projektu innowacyjnego pn. Studenckie Centrum Innowacji i Transferu Technologii opracowanej przez Poznański Akademicki Inkubator Przedsiębiorczości. 6. Przyjęcie uchwały w sprawie akceptacji/warunkowej akceptacji/odrzucenia strategii wdrażania projektu innowacyjnego pn. Studenckie Centrum Innowacji i Transferu Technologii opracowanej przez Poznański Akademicki Inkubator Przedsiębiorczości. Strona 1 z 8

2 7. Zweryfikowanie bezstronności członków Regionalnej Sieci Tematycznej Województwa Wielkopolskiego względem projektu realizowanego przez Fundację Drabina Rozwoju pn. DBAJKI GRAJKI multimedialny program psychoedukacyjny dla szkół podstawowych. 8. Przedstawienie strategii wdrażania projektu innowacyjnego pn. DBAJKI GRAJKI multimedialny program psychoedukacyjny dla szkół podstawowych opracowanej przez Fundację Drabina Rozwoju przedstawiciel Fundacji Drabina Rozwoju. 9. Przedstawienie opinii eksperta na temat strategii wdrażania projektu innowacyjnego pn. DBAJKI GRAJKI multimedialny program psychoedukacyjny dla szkół podstawowych Pan Andrzej Tyc. 10. Dyskusja na temat zaopiniowania strategii wdrażania projektu innowacyjnego pn. DBAJKI GRAJKI multimedialny program psychoedukacyjny dla szkół podstawowych opracowanej przez Fundację Drabina Rozwoju. 11. Przyjęcie uchwały w sprawie akceptacji/warunkowej akceptacji/odrzucenia strategii wdrażania projektu innowacyjnego pn. DBAJKI GRAJKI multimedialny program psychoedukacyjny dla szkół podstawowych opracowanej przez Fundację Drabina Rozwoju. 12. Sprawy różne. Członkowie RST WW nie wnieśli uwag do porządku obrad, został on przyjęty jednogłośnie. 1. Przedstawienie zmian w składzie RST WW. Pani Beata Durzyńska przedstawiła zmiany w składzie osobowym RST WW (Aktualna lista członków RST WW stanowi załącznik nr 2 do protokołu). Ze składu osobowego RST WW odwołane zostały następujące osoby: a) Przedstawiciel Wielkopolskiego Związku Pracodawców, zastępca członka RST WW Pani Anna Lewandowska. b) Przedstawiciel Stowarzyszenia Instytut Zachodni, członek RST WW Pani Agnieszka Gruszczyńska. c) Przedstawiciel Stowarzyszenia Instytut Zachodni, zastępca członka RST WW Pani Monika Szczech. Do składu osobowego RST WW powołane zostały następujące osoby: a) Przedstawiciel Wielkopolskiego Związku Pracodawców, zastępca członka RST WW Pani Anna Chałupka. b) Przedstawiciel Stowarzyszenia Instytut Zachodni, członek RST WW Pani Katarzyna Trzeciak. c) Przedstawiciela Stowarzyszenia Instytut Zachodni, zastępca członka RST WW Pani Olga Szczepaniak Łukanowska. Dodatkowo do Regionalnej Sieci Tematycznej Województwa Wielkopolskiego automatycznie włączony został Beneficjent konkursu innowacyjnego ogłoszonego w roku 2011: Fundacja Proregio. Przedstawicielami Fundacji są Pan Jakub Anders członek RST WW oraz Pan Adam Wyganowski zastępca członka RST WW. 2. Zweryfikowanie bezstronności członków Regionalnej Sieci Tematycznej Województwa Wielkopolskiego względem projektu realizowanego przez Poznański Strona 2 z 8

3 Akademicki inkubator Przedsiębiorczości pn. Studenckie Centrum Innowacji i Transferu Technologii. Pani Beata Durzyńska poprosiła członków RST WW o podpisanie deklaracji bezstronności. Z głosowania wykluczeni zostali przedstawiciele: Wojewódzkiego Urzędu Pracy, Poznańskiego Akademickiego Inkubatora Przedsiębiorczości, Urzędu Marszałkowskiego Województwa Wielkopolskiego oraz Regionalnego Ośrodka Polityki Społecznej. Podpisane deklaracje zostały zebrane od pozostałych uczestników posiedzenia (20 osób uprawnionych do głosowania). Wiceprzewodnicząca RST WW zwróciła się z prośbą o wyznaczenie osoby, która w przypadku równej liczby głosów podejmie ostateczną decyzję dotyczącą Strategii wdrażania projektu innowacyjnego złożonego przez Poznański Akademicki Inkubator Przedsiębiorczości wybrana została Pani Marzena Filipiak przedstawicielka Przedsiębiorstwa Usługowo Handlowego Zastosowań Elektronicznej Techniki Obliczeniowej ZETO S.A. 3. Przedstawienie strategii wdrażania projektu innowacyjnego pn. Studenckie Centrum Innowacji i Transferu Technologii opracowanej przez Poznański Akademicki Inkubator Przedsiębiorczości przedstawiciel Poznańskiego Akademickiego Inkubatora Przedsiębiorczości. Pani Beata Durzyńska poprosiła przedstawicieli Poznańskiego Akademickiego Inkubatora Przedsiębiorczości o zaprezentowanie strategii. Pani Izabela Chrzanowska przedstawiciel Poznańskiego Akademickiego Inkubatora Przedsiębiorczości, zaprezentowała Strategię wdrażania projektu innowacyjnego, koncentrując się na przedstawieniu grupy docelowej projektu, napotykanych przez nią problemach oraz ich skali. Przedstawione zostały również cele projektu oraz cel innowacji, którym jest opracowanie i upowszechnienie w województwie wielkopolskim Studenckiego Centrum Innowacji i Transferu Technologii, wstępna wersja produktu finalnego oraz założenia II etapu realizacji projektu (prezentacja stanowi załącznik nr 3 do protokołu). Pani Beata Durzyńska podziękowała za prezentację i przeszła do kolejnego punktu obrad, udzielając głosu ekspertowi. 4. Przedstawienie opinii eksperta na temat strategii wdrażania projektu innowacyjnego pn. Studenckie Centrum Innowacji i Transferu Technologii Pan Dariusz Rutkowski. Pan Dariusz Rutkowski ekspert wydający opinię na temat strategii wdrażania projektu innowacyjnego pn. Studenckie Centrum Innowacji i Transferu Technologii, przedstawił argumenty przemawiające za warunkową akceptacją Strategii wdrażania złożoną przez Poznański Akademicki Inkubator Przedsiębiorczości (opinia eksperta na temat Strategii stanowi załącznik nr 4 do protokołu). 5. Dyskusja na temat zaopiniowania strategii wdrażania projektu innowacyjnego pn. Studenckie Centrum Innowacji i Transferu Technologii opracowanej przez Poznański Akademicki Inkubator Przedsiębiorczości. Strona 3 z 8

4 Wiceprzewodnicząca RST WW poprosiła uczestników posiedzenia o wyrażanie opinii na temat przedstawionej przez Beneficjenta strategii wdrażania oraz odniesienie się do oceny eksperta. Pan Omar Saudi, przedstawiciel Regionalnego Ośrodka EFS w Kaliszu, zapytał czy Menadżer Innowacji samodzielnie ocenia propozycje pomysłów i czy posiada on ku temu wystarczające kompetencje. Zasugerował również stworzenie jakiejś struktury doradczej w przypadku innowacji technologicznych. Dodatkowo Pan Saudi poprosił o sprecyzowanie informacji dotyczących zewnętrznego finansowania modelu oraz jego rozszerzenie np. poprzez dodanie struktury typu anioły biznesu. Pan Wojciech Gilewski, przedstawiciel Poznańskiego Akademickiego Inkubatora Przedsiębiorczości w odpowiedzi na pierwsze pytanie zaznaczył, iż menadżer ocenia pomysły samodzielnie w oparciu o wzór karty oceny pomysłu, który zaczerpnięty został z uniwersytetów amerykańskich. Karta ta punktuje mocne i słabe strony projektu pozwalając na gruntowną jego ocenę. Natomiast w odniesieniu do pytania drugiego wyjaśnił, iż finansowanie zewnętrzne projektu jest bardzo istotne. Beneficjent sam prowadzi mikrofundusz, jednocześnie SICTT chce czerpać pieniądze z rynku zewnętrznego oraz od inwestorów prywatnych. Środki czerpane są poprzez pierwsze mechanizmy rolowane i pierwsze mechanizmy inżynierii finansowej m.in. w Działaniu 3.1 POIG na rynku jest 400 mln złotych na inwestycje. Praktyką powszechnie stosowaną jest proces w którym instytucja, która przynosi projekt dopracowany i zgłaszany do inwestycji otrzymuje 15% udziałów w spółce nowopowstającej. Pani Hanna Mieszała, przedstawicielka instytucji partnerskiej, Urzędu Marszałkowskiego Województwa Wielkopolskiego zaznaczyła, że innowacje są rzeczą unikatową. W ramach działalności wspierającej działa już Inkubator Przedsiębiorczości jednak jest to narzędzie promujące w większym stopniu przedsiębiorczość, a w mniejszym innowacyjność. Vochery natomiast są istotnym elementem wsparcia od dawna stosowanym przez Urząd Marszałkowski. Nie jest to tylko wsparcie finansowe, ale również możliwość zaprezentowania pomysłu szerszemu gremium. Projekt SCITT jest środkowym elementem wsparcia innowacyjnej przedsiębiorczości. Pani Izabela Chrzanowska, przedstawiciel PAIP wyjaśniła iż grupa docelowa jest grupą dotychczas biernie wspieraną, jednocześnie problem jest innowacyjny gdyż do chwili obecnej nie opracowano skutecznych metod działania i narzędzi interwencji, które mogłyby doprowadzić do aktywizacji Innowacyjnej Przedsiębiorczości Akademickiej. Jednocześnie Pani Chrzanowska zaznaczyła, iż faktycznie forma wsparcia jest już wdrożona, jednakże projekt PAIP nadaje rytm działania i daje możliwość połączenia sił w realizacji celu. Pani Beata Durzyńska, Wiceprzewodnicząca RST WW upewniwszy się, iż nie ma więcej pytań i wątpliwości przypomniała, iż istnieją trzy możliwe formuły zaopiniowania strategii przez RST, poprzez wyrażenie opinii pozytywnej, warunkowej lub negatywnej, a także przedstawiła dalszy etap opiniowania strategii przez Instytucję Pośredniczącą, która bierze pod uwagę decyzję RST (decyzja RST nie jest decyzją wiążącą) i wydaje decyzję ostateczną. Strona 4 z 8

5 6. Przyjęcie uchwały w sprawie akceptacji/warunkowej akceptacji/odrzucenia strategii wdrażania projektu innowacyjnego pn. Studenckie Centrum Innowacji i Transferu Technologii. Pani Joanna Bauza Hube, Sekretarz Regionalnej Sieci Tematycznej Województwa Wielkopolskiego zapoznała członków RST WW z projektem uchwały dotyczącej zaopiniowania strategii wdrażania projektu innowacyjnego pt. Studenckie Centrum Innowacji i Transferu Technologii wraz z uzasadnieniem. Uzgodniona z członkami RST WW wersja uzasadnienia przyjęła ostateczne brzmienie zgodnie z załącznikiem nr 5 do protokołu. Członkowie RST WW podjęli decyzję o przyjęciu Uchwały nr 12/2011 w sprawie zaopiniowania Strategii wdrażania projektu innowacyjnego Studenckie Centrum Innowacji i Transferu Technologii złożonej przez Poznański Akademicki Inkubator Przedsiębiorczości i zaakceptowania jej warunkowo, wymagając wprowadzenie wymaganych zmian i korekt w treści Strategii. W chwili głosowania nad przyjęciem przedmiotowej Uchwały na sali przebywało 20 osób uprawnionych do głosowania Uchwała została przyjęta bezwzględną większością głosów. 7. Zweryfikowanie bezstronności członków Regionalnej Sieci Tematycznej Województwa Wielkopolskiego względem projektu realizowanego przez Fundację Drabina Rozwoju pn. DBAJKI GRAJKI multimedialny program psychoedukacyjny dla szkół podstawowych. Pani Beata Durzyńska poprosiła członków RST WW o podpisanie deklaracji bezstronności. Z głosowania zostali wykluczeni zostali przedstawiciele: Fundacji Drabina Rozwoju. Podpisane deklaracje zostały zebrane od pozostałych uczestników posiedzenia (22 osoby uprawnione do głosowania). 8. Przedstawienie strategii wdrażania projektu innowacyjnego pn. DBAJKI GRAJKI multimedialny program psychoedukacyjny dla szkół podstawowych opracowanej przez Fundację Drabina Rozwoju przedstawiciele Fundacji Drabina Rozwoju. Pani Beata Durzyńska poprosiła przedstawicieli Fundacji Drabina Rozwoju o zaprezentowanie strategii. Pani Dorota Szymborska przedstawiciel Fundacji Drabina Rozwoju, zaprezentowała Strategię wdrażania projektu innowacyjnego, koncentrując się na celach projektu, najistotniejszych wnioskach z przeprowadzonych badań, celach wprowadzenia innowacji, grupach docelowych, zagadnieniu bajkoterapii oraz strategii włączania do głównego nurtu polityki. W czasie prezentacji przedstawiono również część filmu będącego jednym z elementów produktu finalnego (prezentacja stanowi załącznik nr 6 do protokołu). Pani Beata Durzyńska podziękowała za prezentację i przeszła do kolejnego punktu obrad, udzielając głosu ekspertowi. 9. Przedstawienie opinii eksperta na temat strategii wdrażania projektu innowacyjnego pn. DBAJKI GRAJKI multimedialny program psychoedukacyjny dla szkół podstawowych Pan Andrzej Tyc. Strona 5 z 8

6 Pan Andrzej Tyc, ekspert wydający opinię na temat strategii wdrażania projektu innowacyjnego pn. DBAJKI GRAJKI multimedialny program psychoedukacyjny dla szkół podstawowych, przedstawił argumenty przemawiające za warunkową akceptacją Strategii wdrażania złożona przez Fundację Drabina Rozwoju (opinia eksperta na temat Strategii stanowi załącznik nr 7 do protokołu). 10. Dyskusja na temat zaopiniowania strategii wdrażania projektu innowacyjnego pn. DBAJKI GRAJKI multimedialny program psychoedukacyjny dla szkół podstawowych opracowanej przez Fundację Drabina Rozwoju. Wiceprzewodnicząca RST WW poprosiła uczestników posiedzenia o wyrażanie opinii na temat przedstawionej przez Beneficjenta strategii wdrażania oraz odniesienie się do oceny eksperta. Pani Bogumiła Frąckowiak, przedstawicielka Wielkopolskiej Izby Rzemieślniczej zaproponowała rozszerzenie projektu również o grupę dzieci w wieku przedszkolnym. Pani Beata Durzyńska wyjaśniła, iż na tym etapie realizacji projektu nie ma możliwości poszerzenia grupy docelowej. Produkt po walidacji na etapie upowszechnienia będzie dostępny dla większej liczby osób. Pani Agnieszka Dec Tymoszyk, przedstawicielka Ministerstwa Rozwoju Regionalnego zauważyła, iż w strategii brak badań regionalnych, są tylko badania na terenie całego kraju i Niemiec. Pani Dorota Szymborska wyjaśniła, iż badania zostały przeprowadzone na terenie województwa wielkopolskiego i Niemiec. Jednocześnie zauważyła, iż charakterystyka z nich wynikająca jest bardzo podobna. Pani Beata Durzyńska, Wiceprzewodnicząca RST WW ponownie przypomniała, iż istnieją trzy możliwe formuły zaopiniowania strategii przez RST, poprzez wyrażenie opinii pozytywnej, warunkowej lub negatywnej, a także przedstawiła dalszy etap opiniowania strategii przez Instytucję Pośredniczącą, która bierze pod uwagę decyzję RST (decyzja RST nie jest decyzją wiążącą) i wydaje decyzję ostateczną. 11. Przyjęcie uchwały w sprawie akceptacji/warunkowej akceptacji/odrzucenia strategii wdrażania projektu innowacyjnego pn. DBAJKI GRAJKI multimedialny program psychoedukacyjny dla szkół podstawowych. Pani Joanna Bauza Hube, Sekretarz Regionalnej Sieci Tematycznej Województwa Wielkopolskiego zapoznała członków RST WW z projektem uchwały dotyczącej zaopiniowania strategii wdrażania projektu innowacyjnego pt. DBAJKI GRAJKI multimedialny program psychoedukacyjny dla szkół podstawowych wraz z uzasadnieniem. Uzgodniona z członkami RST WW wersja uzasadnienia przyjęła ostateczne brzmienie zgodnie z załącznikiem nr 8 do protokołu. Strona 6 z 8

7 Członkowie RST WW podjęli decyzję o przyjęciu Uchwały nr 13/2011 w sprawie zaopiniowania Strategii wdrażania projektu innowacyjnego DBAJKI GRAJKI multimedialny program psychoedukacyjny dla szkół podstawowych złożonej przez Fundację Drabina Rozwoju i zaakceptowania jej warunkowo, wymagając wprowadzenie wymaganych zmian i korekt w treści Strategii. W chwili głosowania nad przyjęciem przedmiotowej Uchwały na sali przebywało 22 osoby uprawnione do głosowania Uchwała została przyjęta bezwzględną większością głosów. 12. Sprawy różne. Pani Beata Rutkowska, poinformowała, iż w dniu 24 listopada br., odbył się przegląd okresowy projektu realizowanego przez firmę Eureka Sp. z o.o. Protokół z niniejszego spotkania wraz z załącznikami stanowi załącznik nr 9 do protokołu. Upewniając się, iż nikt z uczestników posiedzenia nie zgłasza kwestii problemowych Wiceprzewodnicząca RST WW podziękowała wszystkim za aktywny udział w posiedzeniu i zamknęła obrady. Strona 7 z 8

8 Lista załączników: 1. Lista osób biorących udział w V posiedzeniu RST WW. 2. Aktualna lista członków RST WW. 3. Prezentacja Poznańskiego Akademickiego Inkubatora Przedsiębiorczości na temat strategii wdrażania projektu innowacyjnego Studenckie Centrum Innowacji i Transferu Technologii. 4. Opinia eksperta Pana Dariusza Rutkowskiego na temat strategii wdrażania projektu innowacyjnego Studenckie Centrum Innowacji i Transferu Technologii. 5. Uchwała nr 12/2011 r. Regionalnej Sieci Tematycznej Województwa Wielkopolskiego z dnia r., zaopiniowania przez Regionalną Sieć Tematyczną Województwa Wielkopolskiego Strategii wdrażania projektu innowacyjnego pn. Studenckie Centrum Innowacji i Transferu Technologii realizowanego przez Poznański Akademicki Inkubator Przedsiębiorczości w ramach Priorytetu VIII Regionalne kadry gospodarki. a) Załącznik nr 1 do uchwały nr 12/2011 RST WW Strategia wdrażania programu innowacyjnego pn. Studenckie Centrum Innowacji i Transferu Technologii. 6. Prezentacja Fundacji Drabina Rozwoju na temat strategii wdrażania projektu innowacyjnego DBAJKI GRAJKI multimedialny program psychoedukacyjny dla szkół podstawowych 7. Opinia eksperta Pana Andrzeja Tyca na temat strategii wdrażania projektu innowacyjnego pn. DBAJKI GRAJKI multimedialny program psychoedukacyjny dla szkół podstawowych. 8. Uchwała nr 13/2011 r. Regionalnej Sieci Tematycznej Województwa Wielkopolskiego z dnia r., zaopiniowania przez Regionalną Sieć Tematyczną Województwa Wielkopolskiego Strategii wdrażania projektu innowacyjnego pn. DBAJKI GRAJKI multimedialny program psychoedukacyjny dla szkół podstawowych realizowanego przez Fundację Drabina Rozwoju w ramach Priorytetu IX Rozwój wykształcenia i kompetencji w regionach. a) Załącznik nr 1 do uchwały nr 13/2011 RST WW Strategia wdrażania programu innowacyjnego pn. DBAJKI GRAJKI multimedialny program psychoedukacyjny dla szkół podstawowych. 9. Protokół z przeglądu okresowego projektu innowacyjnego pn. Telepracownik przyszłości - innowacyjny model aktywizacji zawodowej niepełnosprawnych absolwentów złożonego przez firmę Eureka Sp. z o.o.. Spotkanie współfinansowane ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego. Strona 8 z 8