Minimalne Wymagania dla Pobierania Prób i Analiz
|
|
- Karol Kot
- 6 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Minimalne Wymagania dla Pobierania Prób i Analiz GMP+ BA 4 Wersja PL: 1 lipca 2018 GMP+ Feed Certification scheme gmpplus.org
2 Historia dokumentu Przegląd Nr. - Zmiana Dotyczy Data wdrożenia Data zatwierdzenia 0.0 / Poprzednie wersje można znaleźć w / zakładce History / / / / / / / / / Zmiany redakcyjne: wszystkie zmiany Cały redakcyjne zostały zebrane w zestawieniu factsheet Dokument Część B: Procedury monitoringu pozostałości poprodukcyjnych zostały przeniesiona do GMP+ BA2 Kontrola pozostałości 2.1 / Procedura monitoringu aflatoksyny B1 została opublikowana na Portalu GMP+ jako osobny dokument / Dokument zaktualizowany zgodnie z Rozporządzeniem (UE) 2015/1905 Podkreślono wymogi prawne dla firm handlowych. Kupujący muszą być poinformowani, czy dostawca przeprowadza analizy reprezentatywne. Kupujący będą okresowo informowani o wynikach. Do oznakowania materiałów paszowych podlegających monitoringowi dla dioksyn należy stosować tam, gdzie to możliwe nazwy wymienione w Rozporządzeniu (UE) 68/ / Dodano odwołanie do GMP+ B11 Procedura rejestracji GMP+ dla laboratoriów Procedura aflatoksyny B Procedura P1 Procedura P2 Procedura P4 Procedura P7 Załącznik Wersja PL: 1 lipca /52
3 Uwagi redakcyjne: Wszelkie zmiany w tej wersji dokumentu są widoczne. Można je rozpoznać dzięki oznaczeniu : - Nowy tekst - Stary tekst Zmiany muszą zostać wdrożone przez uczestnika najpóźniej przed ostateczną datą obowiązywania. Wersja PL: 1 lipca /52
4 SPIS TREŚCI 1. WPROWADZENIE INFORMACJE OGÓLNE STRUKTURA GMP+ FEED CERTIFICATION POBIERANIE PRÓB I BADANIA WEWNĄTRZ FIRMY POBIERANIE PRÓB I BADANIE MATERIAŁÓW PASZOWYCH WYMAGANIA OGÓLNE SPECJALNE WYMOGI DLA MONITOROWANIA DIOKSYN I DIOKSYNOPODOBNYCH PCB W TŁUSZCZACH I OLEJACH Zakres Definicje Częstotliwość monitoringu Pozytywne zwolnienie Pobieranie prób & analiza PROCEDURA MONITORINGU AFLATOKSYNY B MONITORIG AFLATOKSYNY B1 W MATERIAŁACH PASZOWYCH (DO UŻYCIA W PASZACH) DLA BYDŁA MLECZNEGO Wprowadzenie Zakres i zastosowanie Dodatkowe wymogi ogólne Częstotliwość badań Metoda pobierania próbek Metoda analizy Dodatkowe działania zaradcze w przypadku nieprawidłowości Raportowanie wyników analiz POBIERANIE PRÓB I ANALIZY MIESZANEK PASZOWYCH PROCEDURY POBIERANIA PRÓB I ANALIZ NA OBECNOŚĆ SALMONELLI PROCEDURA 2: POBIERANIE PRÓB I ANALIZY NA OBECNOŚĆ SALMONELLI I ENTEROBAKTERII W MIESZANKACH PASZOWYCH PRZEZNACZONYCH DLA TRZODY, BYDŁA I INNYCH GATUNKÓW ZWIERZĄT (Z WYJĄTKIEM DROBIU) PROCEDURA P4: POBIERANIE PRÓB I ANALIZY MATERIAŁÓW PASZOWYCH WRAŻLIWYCH NA SALMONELLĘ (SUROWCE) Procedura 4A: Pobieranie prób i analiza materiałów paszowych wrażliwych. na salmonellę Premie/kary w wymogach dotyczących pobierania prób i analiz na... obecność salmonelli w materiałach wrażliwych na salmonellę INNE PROCEDURY POBIERANIA PRÓB I ANALIZ PROCEDURA P7: POBIERANIE PRÓB I ANALIZA BIAŁEK ZWIERZĘCYCH ANEKS 1: PROCEDURA KLASYFIKACJI SEROLOGICZNEJ SALMONELLI Wersja PL: 1 lipca /52
5 1. WPROWADZENIE 1.1 Informacje ogólne System GMP+ Feed Certification scheme został zapoczątkowany i rozwinięty w 1992 roku przez holenderski przemysł paszowy w reakcji na różne, mniej lub bardziej poważne, przypadki skażenia materiałów paszowych. Pomimo, że zainicjowany jako system krajowy, rozwinął się on w międzynarodowy system, którym zarządza firma GMP+ International we wspólpracy z wieloma zainteresowanymi stronami z wielu krajów. Chociaż system GMP+ Feed Certification scheme opracowano z perspektywy bezpieczeństwa pasz, w 2013 roku opublikowano pierwszy standard dotyczący zrównoważonego rozwoju i odpowiedzialności społecznej dla sektora pasz. W tym celu utworzono dwa moduły: GMP+ Feed Safety Assurance (koncentrujący się na bezpieczeństwie pasz) oraz GMP+ Feed Responsibility Assurance (zajmujący się sprawami zrównoważonego rozwoju i społecznej odpowiedzialności w odniesieniu do pasz). GMP+ Feed Safety Assurance jest modułem kompletnym, zawierającym standardy zapewnienia bezpieczeństwa pasz we wszystkich ogniwach łańcucha paszowego. Wykazanie właściwego zapewnienia bezpieczeństwa pasz stanowi licencję na sprzedaż w wielu krajach i na wielu rynkach, a uczestnictwo w module GMP+ FSA może to znakomicie ułatwić. W oparciu o praktyczne potrzeby, w standardach GMP+ FSA uwzględniono szereg elementów, takich jak wymogi zarządzania systemem bezpieczeństwa pasz, zasady HACCP, śledzenie drogi produktu, programy wymogów wstepnych, kompleksowe ujęcie całego łańcucha paszowego oraz system wczesnego ostrzegania EWS (Early Warning System). Rozwijając moduł GMP+ Feed Responsibility Assurance, firma GMP+ International odpowiada na potrzeby uczestników GMP+. Sektor pasz dla zwierząt stoi przed wyzwaniem działania w sposób bardziej odpowiedzialny społecznie. Dotyczy to, dla przykładu, pozyskiwania soi i mączki rybnej od producentów i handlowców prowadzących działalność z uwzględnieniem potrzeb ochrony ludzi, zwierząt i środowiska naturalnego. Aby wykazać działanie w sposób odpowiedzialny społecznie przy produkcji oraz handlu, firma może uzyskać certyfikację w ramach GMP+ Feed Resposibility Assurance. Dzięki niezależnemu systemowi certyfikacji GMP+ International dostosowuje się do zapotrzebowania rynku. Wspólnie z partnerami GMP+, firma GMP+ International wypracowuje klarowne wymagania systemu Feed Certification scheme. Organizacje certyfikujące przeprowadzają certyfikację GMP+ w sposób niezależny. GMP+ International wspiera uczestników systemu GMP+ dostarczając praktyczne i przydatne informacje w formie dokumentów o charakterze poradników, baz danych, biuletynów, list pytań i odpowiedzi oraz organizując seminaria. 1.2 Struktura GMP+ Feed Certification Dokumenty systemu GMP+ Certification scheme są podzielone na kilka grup. Na następnej stronie znajduje się schemat przedstawiający zawartość GMP+ Feed Certification scheme: Wersja PL: 1 lipca /52
6 GMP+ Feed Certification scheme A documents Ogólne wymogi uczestnictwa w GMP+ FC scheme B documents Dokumenty normatywne, aneksy i zapisy krajowe Feed Safety Assurance Feed Responsibility Assurance C documents Wymogi certyfikacyjne systemu GMP+ FC scheme D documents Przewodniki pomocnicze dla firm przy wdrażaniu wymogów GMP+ Wszystkie dokumenty są dostępne na stronie internetowej GMP+ International ( Niniejszy dokument to załącznik oznaczony GMP+ BA4 Minimalne Wymagania dla Pobierania Prób i Analiz, będący częścią modułu GMP+ FSA. Wersja PL: 1 lipca /52
7 1.3 Pobieranie prób i badania wewnątrz firmy. W różnych standardach GMP+ wymagane jest, aby uczestnik przeprowadzał monitoring i weryfikację (jako uzupełnieniu monitoringu) planu HACCP. Monitoring i weryfikacja polega w dużej mierze na systematycznym pobieraniu prób i badaniu produktów paszowych. W dalszej części tego dokumentu będzie to nazywane monitoringiem. Rodzaj i intensywność monitorowania zależy w dużym stopniu od wyników oceny ryzyka przeprowadzonej przez uczestnika. Ocena ta obejmuje w każdym przypadku produkty otrzymywane oraz surowce ( dostawców i łańcuch dostaw ), proces produkcji własnej firmy lub procesy fizycznych zabiegów, jak również same pasze, które są w końcu dostarczane do klientów. Ważną częścią monitoringu są badania prób. W Rozdziale 2 Części A niniejszego załącznika GMP+ BA4 Minimalne Wymagania dla Pobierania Prób i Analiz znajdują się wymagania dla badań materiałów paszowych. Rozdział 3 oraz 4 zawierają wymagania dla badań niektórych rodzajów mieszanek paszowych. Opracowując i wdrażając plan monitoringu uczestnik powinien włączyć przynajmniej te wymagane badania, o ile go dotyczą. Wymagania te mają na celu stworzenie przejrzystych zasad planu monitoringu, który uczestnik musi opracować. Uwaga: nie jest wymogiem GMP+ przeprowadzanie badań na substancje niepożądane, dla których ustalono normy dla produktów w przepisach prawnych. Jednakże każdy uczestnik musi stosować się do obowiązujących przepisów prawa. Wersja PL: 1 lipca /52
8 2 Pobieranie prób i badanie materiałów paszowych 2.1 Wymagania ogólne Uczestnik, który produkuje, handluje, przetwarza lub przechowuje materiały paszowe musi opracować, wdrożyć i utrzymywać plan monitoringu bazujący na własnej ocenie ryzyka. Plan monitoringu musi być uzasadniony, oparty na pełnej i rzetelnej ocenie ryzyka, wsparty reprezentatywnymi wynikami badań oraz dokumentowany. Należy uwzględniać informacje (takie jak EWS, RASFF lub inne o możliwych zagrożeniach), które mogłyby mieć wpływ na ustalony plan monitoringu. W razie potrzeby należy natychmiast dostosować do nich plan monitoringu. Częstotliwość badań musi zapewniać wystarczające gwarancje, że wszystkie zidentyfikowane zagrożenia są pod kontrolą. Wymagana dokumentacja musi być aktualizowana i stanowić część weryfikacji systemu bezpieczeństwa pasz. Wskazówka Zidentyfikowane zagrożenia w operacjach oraz samych składnikach pasz powinny być sprawdzane i zabezpieczane pobieraniem prób (monitorowaniem), aby upewnić się, że znajdują się one pod kontrolą. Informacje w bazie danych GMP+ Feed Support Products (FSP) (dostępne na stronie internetowej GMP+ International) mogą być pomocne przy o określaniu zagrożeń, o ustalaniu środków kontroli oraz o opracowywaniu właściwego planu monitoringu dla zweryfikowania efektywności tych środków kontroli. Wskazówka odnośnie ustalania właściwej częstotliwości badań znajduje się w osobnym okienku na końcu tego punktu. Niniejsze wymagania powinny umacniać świadomość uczestnika odnośnie możliwych zagrożeń oraz powodować właściwe działania dla zapewnienia bezpieczeństwa pasz w sposób ciągły. Z drugiej strony, wymagania te są tak sformułowane, aby dać uczestnikowi swobodę w opracowaniu planu monitoringu uwzględniającego jego własną ocenę ryzyka. Wersja PL: 1 lipca /52
9 Uwaga: a. Ocena ryzyka musi również uwzględniać powiązania między ogniwami łańcucha dostaw. b. Uczestnik może korzystać z reprezentatywnych wyników badań innych firm (na przykład dostawców). Dotyczy to w szczególności badań na obecność substancji niepożądanych, gdy ich poziom nie powinien teoretycznie ulec dalszym zmianom, takich jak metale ciężkie, pestycydy, dioksyny. Uwaga: reprezentatywne nie musi oznaczać: z dostarczonej partii. c. Szczególnej uwagi wymagają zagrożenia mikrobiologiczne. Dla przykładu: wtórne skażenie mikrobiologiczne może nastąpić już po zakończeniu produkcji. Jeśli nie ma ryzyka wtórnego skażenia, uczestnik może korzystać z wyników badań mikrobiologicznych z poprzednich ogniw łańcucha. Przykład: Materiał paszowy sprzedany bez zmiany miejsca składowania. d. Należy zwrócić szczególną uwagę na reprezentatywność: Wyników badań otrzymanych od dostawców: kwalifikacje laboratorium, używane metody, dokładność badań itp Sposób pobierania prób i same próby (właściwa metoda, czy faktycznie są reprezentatywne dla danego materiału paszowego, itp.) Uwaga: Pobieranie prób zgodnie z Gafta lub Fosfa może przyczyniać się do zapewnienia prawidłowości próbobrania i samych prób. W razie jakichkolwiek wątpliwości, niepewności lub niejasności, uczestnik musi zweryfikować kwestię reprezentatywności. e. Niektóre materiały paszowe mogą być kupowane na podstawie tak zwanej procedury gatekeeper a. Patrz GMP+ BA10 Minimalne Wymogi dla Zakupów, aneks 4 (zboża, nasiona oleiste i strączkowe z nie certyfikowanego źródła), aneks 5 (zboża z zapasów interwencyjnych) oraz aneks 6 (olej palmowy). Obowiązują wymogi monitoringu zgodnie z tymi procedurami. f. Badanie musi w miarę możliwości być przeprowadzone w laboratorium z certyfikatem uznawanym w ramach modułu GMP+ FSA, Patrz GMP+ BA10 Minimalne Wymogi dla Zakupów gdzie znajduje się lista uznawanych laboratoriów. Ponadto dana analiza musi znajdować się w zakresie certyfikacji/akredytacji laboratorium. Więcej szczegółów w odpowiednich standardach GMP+. Uwaga: Dioksyny i dioksynopodobne PCB wymagane w punkcie 2.2 musza zawsze być badane przez laboratorium akredytowane przez ISO17025 lub certyfikowane według GMP+ BA10. być przeprowadzone przez laboratorium zatwierdzone w tym celu zgodnie z GMP+ FSA module. Patrz GMP+ BA10 Minimalne Wymogi dla Zakupów. g. W odniesieniu do produktów sezonowych lub okazjonalnych badanie musi być przeprowadzone na początku produkcji, z pierwszej partii lub zbioru. h. Po wykryciu Salmonelli w materiale paszowym, należy przeprowadzić dalszą klasyfikację (typ serologiczny i typ bakteriofagu). Odpowiednia procedura jest opisana w aneksie I. Wersja PL: 1 lipca /52
10 i. International Expert Committee firmy GMP+ International stale monitoruje osiągnięcia i działanie modułu GMP+ FSA. Dla zapewnienia właściwych decyzji odnośnie niezbędnych uzupełnień i zmian w module GMP+ FSA podsumowywane są badania i raporty ewaluacyjne oraz wyniki audytów. W związku z tym GMP+ International może prosić uczestników o dostarczanie wyników monitoringu. j. Dopuszcza się wspólne prowadzenie monitoringu przez uczestników (na podstawie wspólnego planu monitoringu). W odniesieniu do tej opcji obowiązują następujące warunki: 1. Należy ustalić zakres planu monitoringu ( jakie materiały paszowe są nim objęte ) oraz firmy w nim uczestniczące. 2. Wspólny plan monitoringu musi być reprezentatywny dla materiałów paszowych, które producenci wytwarzają, wprowadzają do obrotu, przerabiąja i/lub przetwarzają. Reprezentatywność musi być odpowiednio uzasadniona. 3. Wszyscy uczestnicy muszą otrzymywać wszystkie wyniki pobierania prób i analiz. 4. Wspólny plan monitoringu musi być zgodny z powyższymi wymogami GMP+ oraz z innymi właściwymi wymogami GMP+. Audytorzy sprawdzą tę zgodność w trakcie audytu. Wskazówka odnośnie częstotliwości badań Jako wskazówka, częstotliwość badań (w skali roku) można obliczyć zgodnie z poniższym wzorem: Częstotliwość = Ilość * szansa * szkodliwość 100 Zmienna Częstotliwość Ilość Szansa Wyjaśnienie Liczba próbek do przebadania (w skali roku) Ilość materiału paszowego w skali roku w tonach. Zasadniczo, liczba próbek do przebadania bazuje na ilości materiału paszowego, który jest produkowany, wprowadzany do obrotu, przetwarzany lub przechowywany. W miarę wzrostu ilości materiału, spada liczba próbek na tonę. Dla niektórych materiałów, produkowanych, handlowanych lub przetwarzanych w małych ilościach w skali roku należy przyjąć ilość w kilogramach. Standardowa wartość dla szansy to 1. Uczestnik może ją podwyższyć lub obniżyć z uzasadnionych powodów. Należy tu brać pod uwagę następujące elementy: a. Historię: patrz poniżej b. Wpływ czynnika sezonowości c. Możliwość wtórnego skażenia. Dotyczy to szczególnie parametrów mikrobiologicznych. d. Nowe źródło/nowi dostawcy e. Niedawno notowane przypadki skażenia W gestii uczestnika jest ewentualne obniżenie wartości dla szansy. Wersja PL: 1 lipca /52
11 Zmienna Szkodliwość Wyjaśnienie Uczestnik powinien wybrać wartość dla szansy poniżej 1 w oparciu o (historyczne) wyniki badań. Należy tu wziąć pod uwagę następujące elementy: a. Wyniki badań powinny być reprezentatywne. Historyczne dane o wynikach badań uważane za reprezentatywne mogą się różnić dla poszczególnych substancji niepożądanych. Dla niektórych substancji niepożądanych można uznać za reprezentatywne wyniki badań z danego regionu, podczas gdy dla innych jedynie wyniki badań z danej lokalizacji będą reprezentatywne. b. Wyniki badań z bazy danych GMP+ Monitoring database mogą również być wykorzystane dla określenia częstotliwości badań, jeśli uczestnik może wykazać ich reprezentatywność. Ten czynnik wyraża stopień zagrożenia substancją niepożądaną. Dla wartości wielkości szkodliwości można wykorzystać informacje z Feed Support Products (FSP), gdzie: Szkodliwość jest duża wartość 5 Szkodliwość jest średnia wartość 3 Szkodliwość jest mała wartość 1 Powyższe prowadzi do następujących wartości: Substancja niepożądana Wartość Metale ciężkie 5 Pestycydy 5 Insektycydy 5 Środki lecznicze do pasz 5 Mykotoksyny 5 Salmonella 5 Grzyby 3 Składniki zwierzęce 5 Dioksyny 5 Azotany 5 Wszystkie ustalone wartości są wysokie. Jest to logiczne, ponieważ dotyczy groźnych substancji niepożądanych. Uwaga: a. Wyliczone częstotliwości powinny zawsze być zaokrąglane w górę. Minimalna częstotliwość to 1. b. Obliczenie częstotliwości monitoringu dla cieczy lub pasz mokrych bazuje na 88% zawartości suchej masy. Wersja PL: 1 lipca /52
12 2.2 Specjalne wymogi dla monitorowania dioksyn i dioksynopodobnych PCB w tłuszczach i olejach Uwaga: Ten rozdział został opracowany w ścisłej współpracy z Ovocom vzw, i jest również częścią FCA Standard (Feed Chain Alliance ) Zakres Produkty Niniejszy rozdział zawiera specjalne wymagania 1 dla monitorowania dioksyn i dioksynopodobnych PCB w produktach z olejów i tłuszczów, które: pochodzą z przerobu nasion oleistych, rafinacji oleju, przerobu tłuszczów zwierzęcych i/lub mieszania tłuszczów, oraz są używane w paszach, oraz są produkowane, wprowadzane do obrotu, składowane, transportowane lub używane przez firmy certyfikowane GMP+. Ponadto, wymagania te stosuje się również do importowanych olejów & tłuszczów, sprzedawanych bezpośrednio do przemysłu paszowego i do produktów używanych w przepływach wewnętrznych. Wymagania te winny być włączone do planu monitoringu, który firma certyfikowana GMP+ powinna wdrożyć i utrzymywać Operatorzy Operatorzy w przemyśle paszowym wprowadzający do obrotu oleje i ich produkty pochodne, przeznaczone do użycia w paszach, w tym w mieszankach paszowych, muszą zlecić analizę tych produktów w akredytowanych laboratoriach na łączną zawartość dioksyn i dioksynopodobnych PCB 2 być przeprowadzone przez laboratorium zatwierdzone w tym celu zgodnie z GMP+ FSA module. Patrz GMP+ BA10 Minimalne Wymogi dla Zakupów. Szczegółowe wymagania patrz punkt Pobieranie Prób i Analizy. Monitoring ten dotyczy producentów, jak również handlowców i importerów. Handlowcy i importerzy mogą być wyłączeni z monitoringu: 1. Jeśli dysponują wynikami analiz dla danej partii towaru (numer partii musi znajdować się w raporcie analizy) oraz 2. Jeśli ich własny plan monitoringu, opracowany na podstawie analizy HACCP, nie wymaga nowej analizy kupionej partii. 1 Wymogi te bazują na prawie UE, Rozporządzenie (UE) 183/2005 (Załącznik.II) wraz za zmianami wprowadzonymi Rozporządzeniem (UE 2015/ Zgodnie z Rozporządzeniem Komisji (WE) Nr 152/2009, wraz ze zmianami wprowadzonymi Rozporządzeniem (UE) 691/2013. Wersja PL: 1 lipca /52
13 Przegląd Overview W tym punkcie znajduje się schematyczny przegląd różnych firm z łańcucha tłuszczowego i olejowego. Został on przygotowany przez przez Bemefa, Belgia. (Link do originału w pdf) Version PL: 1 lipca /52
14 Version PL: 1 lipca /52
15 2.2.2 Definicje Określenie Opis Uwagi Partia Produkty pochodne z olejów i tłuszczów Mieszanie tłuszczów Pozytywne Zwolnienie Dająca się zidentyfikować ilość paszy, mająca wspólne cechy, takie jak pochodzenie, odmiana, rodzaj opakowania, pakujący, oznakowanie oraz, w przypadku procesu produkcyjnego, jednostka produkcyjna w zakładzie, używającym jednolitych parametrów produkcyjnych lub kilka takich jednostek produkowanych bezpośrednio po sobie i składowanych razem Każdy produkt uzyskany bezpośrednio lub pośrednio z surowych lub odzyskiwanych olejów roślinnych i tłuszczów metodami stosowanymi w produkcji wyrobów oleochemicznych lub biodiesla, a także metodą destylacji lub rafinowania metodami chemicznymi lub fizycznymi, inne niż: olej rafinowany, produkty pochodne oleju rafinowanego oraz dodatki paszowe; Wytwarzanie mieszanek paszowych lub, w przypadku gdy wszystkie składniki należące do tego samego wpisu w CZĘŚCI C Załącznika do Rozporządzenia Komisji (UE) 68/2013, które są uzyskiwane z tego samego gatunku roślin lub zwierząt materiałów paszowych poprzez mieszanie olejów surowych, olejów rafinowanych, tłuszczów zwierzęcych, olejów odzyskiwanych od podmiotów prowadzących przedsiębiorstwa spożywcze, objętych zakresem rozporządzenia (WE) nr 852/2004 lub uzyskanych z nich produktów w celu wytworzenia oleju lub tłuszczu mieszanego, z wyjątkiem: samego przechowywania kolejnych partii oraz mieszania wyłącznie olejów rafinowanych. Wyniki analizy na dioksyny i dioksynopodobne PCB muszą być dostępne, dołączone i ujęte w specyfikacji przed jakimkolwiek użyciem w materiałach paszowych takich jak mieszanki paszowe oraz premiksy. a. Partia, podlegająca Klasie 2 monitoringu, może zawierać maksimum 1000 ton Wyjaśnienia dotyczące Klas patrz Mieszanie tłuszczów jest, według prawa UE, dozwolone jedynie zgodnie z Rozporządzeniem (WE) Nr 183/2005. Zbiornik (do składowania) może być napełniany jedynie produktem z jednego zakładu produkcyjnego. Może on być uznawany za jedną partię, nawet jeśli zbiornik nie jest napełniany w sposób ciągły. Nie należy tego uważać za mieszanie tłuszczów, zatem zgoda nie jest wymagana. Sytuacje taką opisano w punkcie Wariant 3 Różne warianty dotyczące dopuszczalnych systemów Pozytywnego Zwolnienia opisano w punkcie Version PL: 1 lipca /52
16 Określenie Opis Uwagi Rafinowany olej lub tłuszcz Analiza reprezentatywna co 2000 ton Olej lub tłuszcz, który został poddany procesowi rafinacji, o którym mowa w pozycji 53 glosariusza procesów określonego w części B Załącznika do Rozporządzenia (UE) 68/2013. Ten zapis nie określa rozmiaru partii lecz raczej minimalną częstotliwość analizy. Reprezentatywna analiza co 2000 ton jest niezależna od definicji rozmiaru partii. Partia może być mniejsza lub większa niż 2000 ton, podczas gdy górny limit reprezentatywnej analizy to 2000 ton. Próba jest uważana za reprezentatywną jeśli ma te same cechy co badany produkt. Analiza reprezentatywna co 2000 ton jest obowiązująca dla producentów i, jeśli to właściwe, dla handlowców (patrz punkt ) oleju z ryb. Jest to zaznaczone w tabelach zawierających procesy i produkty w punkcie poniżej. Najpóźniej w momencie dostawy kupujący otrzyma oświadczenie, że przeprowadzane są analizy reprezentatywne. Kupujący będzie okresowo informowany o wynikach tych analiz. Analiza reprezentatywna co 5000 ton Ten zapis nie określa wielkości partii, lecz raczej minimalną częstotliwość analiz. Analiza reprezentatywna co 5000 ton jest niezależna od definicji rozmiaru partii. Partia może przecież być mniejsza lub większa od 5000 ton, podczas gdy analiza reprezentatywna ma 5000 ton jako górny limit. Próbę uważa się za reprezentatywną, jeśli ma ona takie same właściwości jak badany produkt. Analiza reprezentatywna co 5000 ton jest obowiązująca dla producentów i, jeśli to właściwe, dla handlowców (patrz punkt ) tłuszczów zwierzęcych oraz ich produktów pochodnych należących do materiałów Kategorii 3. Jest to zaznaczone w tabelach zawierających procesy i produkty w punkcie poniżej. Najpóźniej w momencie dostawy kupujący otrzyma oświadczenie, że przeprowadzane są analizy reprezentatywne. Kupujący będzie okresowo informowany o wynikach tych analiz. Version PL: 1 lipca /52
17 Określenie Opis Uwagi Pobieranie prób reprezentatywnych (źródło: ISO 5555: Tłuszcze i oleje roślinne i zwierzęce Pobieranie prób) Celem pobierania prób reprezentatywnych jest uzyskanie małej części większej partii w taki sposób, aby oznaczenie jakiejś cechy tej części przedstawiało średnią jej wartość dla całej partii. Partia winna być poddana próbobraniu przez powtarzające się pobierania fragmentów z różnych pojedynczych miejsc partii. Fragmenty te należy połączyć poprzez mieszanie tworząc próbkę pierwotną, z której poprzez dzielenie wyodrębnione zostaną reprezentatywne próbki laboratoryjne. Version PL: 1 lipca /52
18 2.2.3 Częstotliwość monitoringu Minimalna częstotliwość monitoringu zależy od rodzaju tłuszczu/oleju i jest wykazana w tabelach poniżej: Klasa Nie dozwolone dla pasz. Wykazane w tabeli z uwagi na pełna przejrzystośc i kompletność Patrz również GMP+ BA3 Minimalne WymogI Lista Negatywna Produkt do użycia w paszach Produkt do użycia w paszach Produkt do użycia w paszach Częstotliwość monitoringu 3 Nie dotyczy. Produkty zabronione do użycia w paszach. Obecność dioksyn i dioksynopodobnych PCB jest możliwa: 100% monitoring z Pozytywnym Zwolnieniem Jedna analiza na partię (maksimum 1000 ton 4 ) Obecność dioksyn i dioksynopodobnych PCB jest bardzo mało prawdopodobna: Jedna reprezentatywna analiza na 2000 ton lub 5000 ton 5 (przy minimum jednej analizie reprezentatywnej rocznie) Monitoring dioksyn i dioksynopodobnych PCB musi być oparty na wewnętrznej ocenie ryzyka przez firmę 6 3 Jeśli nie podano inaczej, partia produktu poddawana analizie nie powinna przekraczać 1000 ton.. 4 Jeśli można wykazać, że jednorodna partia towaru jest większa niż maksymalna wielkość partii, a próbki zostały pobrane w sposób reprezentatywny, wynik analizy, na właściwie pobranej i zabezpieczonej próbie, będzie uznany za akceptowalny. 5 Jedna analiza reprezentatywna na 2000 ton dla określonych olejów z ryb oraz na 5000 ton dla określonych tłuszczów zwierzęcych (kat-3) przy minimum jednej analizie reprezentatywnej rocznie. Patrz tabele poniżej. 6 Należy tu podkreślić, że częstotliwość monitoringu, taka jak podana w tabelach, nie może zastępować indywidualnych, własnych systemów HACCP operatorów, ani nie zwalnia operatorów od stosowania zasad HACCP, które obejmują opracowanie i wdrożenie właściwego planu monitoringu. Taki plan monitoringu musi przynajmniej obejmować analizy wymagane w niniejszych tabelach. Version PL: 1 lipca /52
19 Dla oznakowania materiałów paszowych, które podlegają monitoringowi należy tam, gdzie to możliwe używać nazw wymienionych w Rozporządzeniu (UE) 68/2013 (Europejski Katalog materiałów paszowych). Taka nazwa zapewnia jednoznaczną identyfikację produktu oraz określenie, z maksymalną dokładnością, monitoringu (klasa 1, 2, 3 lub 4), któremu podlega dany materiał paszowy. W przypadku, gdy używana nazwa nie została uwzględniona w Rozporządzeniu (UE) 68/2013 można stosować jedynie monitoring dla produktu klasy 1 (produkty niedozwolone) lub produktu klasy 2 (patrz tabele w punkcie 2.2.3). Monitoring klasy 3 lub klasy 4 może być stosowany jedynie dla produktów, których nazwy są uwzględnione w Europejskim Katalogu materiałów paszowych i dla których produkt klasy 3 lub 4 został wymieniony w tabelach zawartych w punkcie Przykład Przy wysyłce od producenta biodiesla gliceryna nie musi być analizowana. Jednakże niniejszy dokument (GMP+ BA4) wymaga, aby była wyraźnie tak nazywana. Jeśli identyczny produkt wychodzący ma nazwę inną niż ta w Katalogu materiałów paszowych ( produkt x zamiast gliceryna ), będzie traktowany jak Wszelkie inne produkty pochodne olejów i tłuszczów, co oznacza monitoring klasy 2. Przykładowo, tabela poniżej przytacza kilka nazw i definicji wymienionych w Europejskim Katalogu materiałów paszowych (Rozporządzenie (UE) 68/2013) : Numer Nazwa Opis Oleje i tłuszcze roślinne (2) Oleje i tłuszcze uzyskiwane z roślin (z wyjątkiem oleju rycynowego z rącznika pospolitego), mogą być odszlamowane, rafinowane i/lub utwardzone Lecytyna surowa Produkt uzyskiwany podczas odszlamiania wodą oleju surowego z nasion i owoców oleistych. Podczas odszlamiania oleju surowego można dodawać kwas cytrynowy, kwas fosforowy lub wodorotlenek sodu Tłuszcz zwierzęcy Produkt zawierający tłuszcz stałocieplnych zwierząt lądowych. Jeśli był ekstrahowany rozpuszczalnikami, może zawierać do 0,1% heksanu Olej z ryb Olej uzyskiwany z ryb lub ich części, poddawany następnie odwirowaniu w celu usunięcia wody (może obejmować szczegóły charakterystyczne dla danego gatunku, np. olej z wątroby dorsza) Olej z ryb, utwardzony Kwaśne oleje z rafinacji chemicznej (3) Kwasy tłuszczowe estryfikowane glicerolem (4) Olej uzyskiwany z uwodornienia oleju z ryb. Produkt uzyskiwany podczas usuwania kwasów z olejów lub tłuszczów pochodzenia roślinnego lub zwierzęcego przy pomocy zasad, a następnie zakwaszania poprzez rozdzielanie fazy wodnej, zawierający wolne kwasy tłuszczowe, oleje lub tłuszcze oraz naturalne składniki ziaren, owoców lub tkanek zwierzęcych, takie jak mono- i dwuglicerydy, lecytyna i włókno. Glicerydy uzyskiwane w drodze estryfikacji glicerolu kwasami tłuszczowymi. Mogą zawierać maksymalnie 50 ppm niklu z uwodorniania. Version PL: 1 lipca /52
20 Sole kwasów tłuszczowych (4) Destylaty kwasów tłuszczowych z rafinacji fizycznej (3) Surowe kwasy tłuszczowe z hydrolizy (3) Czyste, destylowane kwasy tłuszczowe z hydrolizy (3) Produkt uzyskiwany w drodze reakcji kwasów tłuszczowych zawierających co najmniej cztery atomy węgla w wodorotlenkami, tlenkami lub solami wapnia, magnezu, sodu lub potasu. Może zawierać maksymalnie 50 ppm niklu z uwodorniania. Produkt uzyskiwany podczas usuwania kwasów z olejów lub tłuszczów pochodzenia roślinnego lub zwierzęcego w drodze destylacji, zawierający wolne kwasy tłuszczowe, oleje lub tłuszcze oraz naturalne składniki ziaren, owoców lub tkanek zwierzęcych, takie jak mono- i dwu glicerydy, sterole i tokoferole. Produkt uzyskiwany w drodze hydrolizy olejów/tłuszczów. Z definicji zawiera surowe kwasy tłuszczowe C 6 C 24, alifatyczne, liniowe, monokarboksylowe, nasycone i nienasycone. Może zawierać maksymalnie 50 ppm niklu z uwodorniania. Produkt uzyskiwany w drodze destylacji surowych kwasów tłuszczowych z hydrolizy olejów/tłuszczów, ewentualnie z uwodornianiem. Z definicji zawiera czyste, destylowane kwasy tłuszczowe C 6 C 24, alifatyczne, liniowe, monokarboksylowe, nasycone i nienasycone. Może zawierać maksymalnie 50 ppm niklu z uwodorniania Sopstok (3) Produkt uzyskiwany podczas usuwania kwasów z olejów lub tłuszczów roślinnych przez zastosowanie wodnego roztworu wodorotlenku wapnia, magnezu, sodu lub potasu, zawierający sole kwasów tłuszczowych, oleje lub tłuszcze oraz naturalne składniki ziaren, owoców lub tkanek zwierzęcych, takie jak mono- i dwuglicerydy, lecytyna i włókno Mono- i dwuglicerydy kwasów tłuszczowych estryfikowane kwasami (4) (5) organicznymi Estry sacharozy i kwasów tłuszczowych (4) Sacharoglicerydy kwasów Mono- i dwuglicerydy kwasów tłuszczowych zawierających co najmniej cztery atomy węgla, estryfikowane kwasami organicznymi Estry sacharozy i kwasów tłuszczowych. Mieszanina estrów sacharozy oraz mono- i dwuglicerydów kwasów tłuszczowych tłuszczowych (4) Gliceryna, surowa Produkt uboczny uzyskiwany: - w drodze oleochemicznego rozszczepiania olejów/tłuszczów w celu otrzymania kwasów tłuszczowych i słodkiej wody, a następnie zatężania słodkiej wody w celu otrzymania surowego glicerolu lub transestryfikacji (może zawierać maksymalnie 0,5 % metanolu) naturalnych olejów/tłuszczów w celu otrzymania estrów metylowych kwasu tłuszczowego i słodkiej wody, a następnie zatężania słodkiej wody w celu otrzymania surowego glicerolu; - w procesie wytwarzania biodiesla (metylowych lub etylowych estrów kwasów tłuszczowych), w drodze transestryfikacji olejów i tłuszczów nieokreślonego pochodzenia roślinnego i zwierzęcego. Version PL: 1 lipca /52
21 W glicerynie mogą pozostać sole mineralne i organiczne (maksymalnie 7,5 %). Może zawierać maksymalnie 0,5 % metanolu i maksymalnie 4 % substancji organicznych niezawierających glicerolu (MONG), obejmujących estry metylowe kwasów tłuszczowych, estry etylowe kwasów tłuszczowych, wolne kwasy tłuszczowe i glicerydy; - w drodze zmydlania olejów/tłuszczów pochodzenia roślinnego lub zwierzęcego, zwykle zasadami/ziemią alkaliczną, w celu otrzymania mydła. Może zawierać maksymalnie 50 ppm niklu z uwodorniania Gliceryna Produkt uzyskiwany: - w drodze oleochemicznego procesu (a) rozszczepiania olejów/tłuszczów, a następnie zatężania słodkiej wody i rafinacji przez destylację (zob. część B glosariusza procesów, pozycja 20) lub w procesie wymiany jonowej; b) transestryfikacji naturalnych olejów/tłuszczów w celu otrzymania estrów metylowych kwasu tłuszczowego i surowej słodkiej wody, a następnie zatężania słodkiej wody w celu otrzymania surowego glicerolu i rafinacji przez destylację lub w procesie wymiany jonowej; - w procesie wytwarzania biodiesla (metylowych lub etylowych estrów kwasów tłuszczowych), w drodze transestryfikacji olejów i tłuszczów nieokreślonego pochodzenia roślinnego i zwierzęcego, a następnie rafinacji gliceryny. Minimalna zawartość glicerolu: 99 % w suchej masie; - w drodze zmydlania olejów/tłuszczów pochodzenia roślinnego lub zwierzęcego, zwykle zasadami/ziemią alkaliczną, w celu otrzymania mydła, a następnie rafinacji surowego glicerolu i destylacji. Może zawierać maksymalnie 50 ppm niklu z uwodornienia. ( 2 ) Nazwę należy uzupełnić określeniem gatunku rośliny. ( 3 ) Nazwę należy uzupełnić wskazaniem pochodzenia botanicznego lub zwierzęcego. ( 4 ) Nazwę należy zmienić lub uzupełnić w celu określenia zastosowanych kwasów tłuszczowych. ( 5 ) Nazwę należy zmienić lub uzupełnić w celu określenia kwasu organicznego. Dla wszystkich materiałów paszowych nazywanych zgodnie z tym katalogiem, monitoring jest prowadzony zgodnie z klasyfikacją przedstawiona w tabeli poniżej. Version PL: 1 lipca /52
22 Palma Ziarno palmy Rzepak Soja Słonecznik Kokos Arachidy Len Kukurydza Masłosz Krokosz Sezam Orzechy włoskie Bawełna Rycynus Inne oleje Minimalne Wymagania dla Pobierania Prób i Analiz - BA 4 1. Firmy produkujące produkty wymienione poniżej (poprzez przetwarzanie nasion oleistych) i/lub wprowadzające produkty wymienione poniżej na rynek paszowy Procesy i produkty a Opis Tłoczenie i ekstrakcja Surowy olej/tłuszcz Oleje i tłuszcze z tłoczenia/ekstrakcji Odszlamianie Lecytyna, glicerol i szlamy Przechowywanie Dno zbiornika b Lepkie, stałe pozostałości na dnie zbiornika Ogólne c Produkty pochodne inne niż wymienione w tabeli 1. Zużyte filtracyjne środki pomocnicze & zużyta ziemia bieląca Rafinacja fizyczna Każdy produkt uzyskany bezpośrednio lub pośrednio z surowych lub odzyskiwanych olejów roślinnych i tłuszczów metodami stosowanymi w produkcji wyrobów oleochemicznych lub biodiesla, a także metodą destylacji lub rafinowania metodami chemicznymi lub fizycznymi, inny niż: olej rafinowany, produkty pochodne oleju rafinowanego oraz dodatki paszowe Rafinowany olej/tłuszcz d Olej/tłuszcz przetwarzany w celu usunięcia barwy, zapachu oraz niewłaściwego smaku Dodatki paszowe Destylaty kwasów tłuszczowych Destylaty pochodzące z odwaniania w trakcie rafinacji fizycznej Rafinacja chemiczna Version PL: 1 lipca /52
23 Rafinowany olej/tłuszcz d Olej/tłuszcz przetwarzany w celu usunięcia barwy, zapachu oraz niewłaściwego smaku Dodatki paszowe Sopstok oraz kwasy tłuszczowe Deodestylaty, przetworzone Rafinacja przy użyciu sody kaustycznej oraz oddzielanie sopstoku Deodestylaty, otrzymane przy odwanianiu w procesie rafinacji chemicznej, dodatkowo przetworzone a) Partia poddana monitoringowi dla Klasy 2 może mieć maksimum 1000 ton tych produktów b) Każda firma produkująca lub zajmująca się tym produktem musi go uwzględniać w wewnętrznym systemie dokumentowania. Należy zapewnić możliwość śledzenia drogi produktu (do/z oraz ilości) c) Śruta (lub ekspeler) nie są uważane za produkty pochodne z olejów roślinnych d) Łącznie z produktami pochodnymi rafinowanych olejów/tłuszczów. Version PL: 1 lipca /52
24 Łój Słonina Tłuszcz świński Tłuszcz z przeżuwaczy Tłuszcz drobiowy Tłuszcz zwierzęcy wielogatunko wy Olej z ryb Minimalne Wymagania dla Pobierania Prób i Analiz - BA 4 2. Firmy produkujące niżej wymienione produkty (przy produkcji tłuszczów zwierzęcych) i/lub wprowadzające niżej wymienione produkty na rynek paszowy Tłuszcze zwierzęce ze zwierząt lądowych Olej z ryb Procesy i produkty a Przetwarzanie tłuszczu Przetwórcy tłuszczów, jadalne tłuszcze i oleje, (Rozporządzenie (WE) 853/2004) Kat.3-operatorzy, tłuszcze i oleje (Rozporządzenie (WE) 1069/2009) Rafinacja chemiczna Kwasy tłuszczowe & soap stocks Destylaty otrzymywane przy odwanianiu po rafinacji chemicznej Rafinacja fizyczna Destylaty kwasów tłuszczowych Produkcja żelatyny Tłuszcz z produkcji żelatyny b Przetwarzanie oleju z ryb b Surowy olej z ryb 2 Oleje bez historii monitoringu, nieznanego pochodzenia, lub z Morza Bałtyckiego 2 Sopstok oraz kwasy tłuszczowe z oleju z ryb 2 Oleje z produktów ubocznych z ryb, z zakładów produkujących ryby do spożycia przez ludzi, nie zatwierdzonych przez UE 2 Olej z błękitka lub śledzia amerykańskiego 2 Produkty (partie wychodzące) pochodzące z surowego oleju z ryb inne niż rafinowany olej z ryb inne niż wymienione w tabeli 2 pod pozycją 2 przetwarzanie oleju z ryb Rafinowany olej z ryb (oraz wszelkie inne oleje z ryb nie wymienione powyżej) 3 c Version PL: 1 lipca /52
25 a) Producenci oraz, jeśli właściwe, handlowcy tłuszczów zwierzęcych: gdy podlega monitoringowi dla Klasy 3, należy przeprowadzić jedną analizę reprezentatywną na 5000 ton przy minimum jednej analizie reprezentatywnej rocznie. Najpóźniej w momencie dostawy kupujący otrzyma oświadczenie, że analizy reprezentatywne są przeprowadzane. Kupujący będzie okresowo informowany o wynikach tych analiz. b) Operatorzy w oleju z ryb lub żelatynie: w przypadku Klasy 2 monitoring, partia może zwierać maksimum 1000 ton oleju z ryb lub tłuszczu c) Producenci oraz, jeśli właściwe, handlowcy: Gdy podlega monitoringowi dla Klasy 3, należy przeprowadzić jedną analizę reprezentatywną na 2000 ton. Najpóźniej w momencie dostawy kupujący otrzyma oświadczenie, że analizy reprezentatywne są przeprowadzane. Kupujący będzie okresowo informowany o wynikach tych analiz. Version PL: 1 lipca /52
26 Olej kokosowy (surowy) Wszystkie inne produkty pochodne olejów roślinnych Inne oleje roślinne (surowe i rafinowane) Oleje i tłuszcze odzyskiwane od firm z sektora spożywczego Kwaśne oleje i sopstoki Lecytyna,glicerol i szlamy i Tłuszcze zwierzęce i olej z ryb (za wyjątkiem już badanych przez dostawcę) Mieszanki Minimalne Wymagania dla Pobierania Prób i Analiz - BA 4 3 Firmy wytwarzające niżej wymienione produkty (przetwarzanie oleochemiczne & produkcja biodiesla) i/lub wprowadzające niżej wymienione produkty na rynek paszowy Tłuszcze pochodzenia roślinnego lub zwierzęcego używane jako surowce dla przemysłu oleochemicznego lub do produkcji biodiesla Procesy i produkty a Patrz GMP+ BA3 Minimalne Wymogi Lista Negatywna gdzie znajdują się produkty zabronione do użycia w paszach Partie PRZYCHODZĄCE inne produkty 7 Produkcja oleochemiczna (PARTIE WYCHODZĄCE) Produkty pochodne przetwarzania wymienionych produktów Produkcja biodiesla (PARTIE WYCHODZĄCE) Kwasy tłuszczowe z estrami metylowymi (fatty matter) b Wszelkie inne produkty pochodzące z przetworzenia wymienionych produktów a) W przypadku Klasy 2 monitoringu partia może wynosić maksimum 1000 ton b) Kwasy tłuszczowe z estrami metylowymi (zwane także fatty matter) zbierane po odzyskiwaniu metanolu w produkcji biodiesla, są zabronione dla celów paszowych, ponieważ dodatki litofilne, używane w produkcji biodiesla, gromadzą się w kwasach tłuszczowych. UWAGA: Jeśli produkty są pochodnymi wielu produktów przychodzących, a jednym z produktów przychodzących są oleje posmażalnicze UCO (odzyskiwane z przemysłu spożywczego lub z innych) lub tłuszcze zwierzęce z Kategorii 1 lub 2, wówczas ich produkty pochodne nie mogą być użyte w paszach (Klasa 1). 7 Kwaśne oleje z rafinacji chemicznej, surowe kwasy tłuszczowe z hydrolizy, czyste, destylowane kwasy tłuszczowe z hydrolizy i sopstoki. Version PL: 1 lipca /52
27 Olej kokosowy (surowy) Inne produkty pochodne olejów i tłuszczów Inne oleje roślinne (surowe i rafinowane) Oleje i tłuszcze odzyskiwane od firm sektora spożywczego Lecytyna, glicerol, szlamy i Tłuszcze zwierzęce i olej z ryb (z wyjątkiem już badanych przez dostawcę) Mieszanki Minimalne Wymagania dla Pobierania Prób i Analiz - BA 4 4 Firmy wytwarzające niżej wymienione produkty (mieszanie tłuszczów) i/lub wprowadzające niżej wymienione produkty na rynek paszowy Mieszanki olejów/tłuszczów i/lub ich produkty pochodne do mieszania tłuszczów Procesy i produkty a Patrz GMP+ BA3 Minimalne Wymogi Lista Negatywna gdzie znajdują się produkty zabronione do użycia w paszach Partie PRZYCHODZĄCE LUB b Partie tłuszczów mieszanych przeznaczonych do pasz (WYCHODZĄCE) 1 2 inne produkty c a) W przypadku Klasy 2, partia może wynosić maksimum 1000 ton b) Jeśli w wyniku mieszania powstaje mieszanka paszowa (Rozp. (WE) 767/2009), należy zachować zgodność ze wszystkimi właściwymi wymogami (prawnymi), a wariant partie mieszanych tłuszczów przeznaczonych na pasze (WYCHODZĄCE) musi być zawsze stosowany. Jeśli mieszanie nie daje mieszanki paszowej, mieszający tłuszcze winien zadeklarować (właściwym władzom oraz ewentualnie GMP+ CB), na podstawie własnej oceny ryzyka, jaki wariant, (partie przychodzące lub wychodzące), wybierze. c) Kwaśne oleje z rafinacji chemicznej, surowe kwasy tłuszczowe z rozdzielania, czyste destylowane kwasy tłuszczowe z rozdzielania oraz sopstoki Version PL: 1 lipca /52
28 Olej kokosowy (surowy) Destylaty kwasów tłuszczowych, deodestylaty, tokoferole ekstrahowane z oleju roślinnego i wytworzony z nich octan tokoferylu Inne produkty pochodne olejów i tłuszczów Inne oleje roślinne (surowe i rafinowane) Oleje i tłuszcze odzyskiwane od firm przemysłu spożywczego Lecytyna, glicerol i szlamy Tłuszcze zwierzęce i olej z ryb (za wyjątkiem już badanych przez dostawcę) Minimalne Wymagania dla Pobierania Prób i Analiz - BA 4 5 Import a Wprowadzanie następujących pasz na rynek: Proces i produkt b oraz inne produkty c Mieszanki d Partie PRZYCHODZĄCE a) Import oznacza 1) import spoza Unii Europejskiej (UE) do UE oraz 2) import pomiędzy krajami nieczłonkowskimi UE. b) Jeśli podlega monitoringowi Klasa 2, partia może zawierać maksimum 1000 ton c) Kwaśne oleje z rafinacji chemicznej, surowe kwasy tłuszczowe z rozdzielania, czyste destylowane kwasy tłuszczowe z rozdzielania oraz sopstoki d) Zmieszane tłuszcze oraz oleje Version PL: 1 lipca /52
29 2.2.4 Pozytywne zwolnienie Aby zapewnić zgodność z wymogami Pozytywnego Zwolnienia, firmy (producenci oraz, jeśli właściwe, handlowcy, patrz punkt ) z łańcucha dostaw mogą stosować różne systemy. W tej części przedstawione zostanie kilka systemów. Są one dopuszczone do wykorzystania przez firmy certyfikowane GMP+, działające w łańcuchu dostaw. Jednakże, jeśli właściwe władze lub klient mają dodatkowe wymagania, powinny one zostać spełnione. Uwaga: określenie wysłany oznacza, że produkt jest przewożony z fabryki producenta do (na przykład) zbiornika składowego, znajdującego się w zakładzie klienta. Producent nadal pozostaje właścicielem produktu i jest za niego odpowiedzialny. Określenie dostarczony oznacza, że produkt jest nie tylko przewieziony do klienta, ale także własność produktu została przekazana klientowi. Nr. Wariant Uwagi 1 Producent pobiera reprezentatywną próbkę produktu znajdującego się w jego zbiorniku oraz wysyła ją do laboratorium do analizy na dioksyny i dioksynopochodne PCB. Produkt zostaje wysłany oraz dostarczony do klienta kiedy wyniki badania są znane i zgodnie ze specyfikacją. 2 Producent pobiera reprezentatywną próbkę produktu znajdującego się w jego zbiorniku oraz wysyła ją do laboratorium do analizy na dioksyny i dioksynopochodne. W międzyczasie, produkt jest wysyłany do klienta. Faktyczna dostawa produktu (przeniesienie własności) będzie mieć miejsce kiedy wyniki analizy na dioksyny będą znane i zgodne ze specyfikacją. 3 Producent wysyła produkt (z jednego zakładu) do zbiornika zbiorczego (w innym zakładzie). Może to być zbiornik znajdujący się w jego własnym zakładzie lub należący do strony trzeciej. Pobieranie prób ma miejsce ze zbiornika zbiorczego. W zbiorniku tym znajduje się tylko jedna partia. Zbiornik może być napełniany nie w sposób ciągły, np. z samochodu, ze statku, ale suma pojedynczych ładunków musi odpowiadać ciągłej produkcji jednego zakładu. Produkt będzie dostarczony z tego zbiornika do klienta, jeśli wyniki analizy na dioksyny są znane. - Więcej szczegółów odnośnie pobierania prób i analiz, patrz punkt Klient zostanie poinformowany o wynikach poprzez Raport Analizy. - Więcej szczegółów odnośnie pobierania prób i analiz, patrz punkt Zeby skorzystać z tego wariantu musi byc pisemne porozumienie między producentem a kilentem. - Klient zostanie poinformowany o wynikach poprzez Raport Analizy. - Jeden rodzaj tłuszczu/oleju. - Jeden producent/zakład produkcyjny. - Chociaż produkt zostaje wysłany z zakładu produkcyjnego, producent jest nadal odpowiedzialny za wymagany monitoring. Musi on podjąć niezbędne środki zaradcze, jeśli wyniki analizy przekroczą normy dla produktu. - Zbiornik nie musi znajdować się w tym samym kraju, co zakład produkcyjny. Version PL: 1 lipca /52
30 Nr. Wariant Uwagi - Producent musi mieć pełna kontrolę nad działaniami operacyjnymi związanymi z przechowywaniem, lub musi mieć umowę z firma przechowująca, o ile korzysta ze zbiornika strony trzeciej. - Rejestrowanie produkcji, transportu oraz składowania musi być przejrzyste i wykazywać pełne zbilansowanie. - Więcej szczegółów odnośnie pobierania prób i analiz, patrz punkt Klient zostanie poinformowany o wynikach poprzez Raport Analizy 4a Producent pobiera próbkę reprezentatywną do analizy na dioksyny i dioksynopodobne PCB zanim produkty opuszczą zakład produkcyjny. Produkty są następnie wysyłane do zbiornika zbiorczego (który może znajdować się w zakładzie producenta lub u strony trzeciej). Kiedy wszystkie próbki, reprezentujące zawartość zbiornika zbiorczego mieszczą się w ramach dopuszczalnego limitu dla dioksyn i dioksynopodobnych PCB, produkty mogą być dostarczone ze zbiornika zbiorczego strony trzeciej do klientów. Dla zweryfikowania producent pobierze próbkę mieszanki ze zbiornika zbiorczego raz na kwartał, do analizy na dioksyny i dioksynopochodne PCB. Jeśli zbiornik zbiorczy nie zawiera partii pochodzących od jednego producenta (wariant 3), osoba prawna zarządzająca zbiornikiem musi być zatwierdzona jako operator w zakresie mieszania tłuszczów. - Ten wariant jest możliwy jedynie wtedy, gdy produktem dostarczanym do klienta jest materiał paszowy. Jeśli produktem jest mieszanka paszowa, wariant 4a nie ma zastosowania. - Może uczestniczyć więcej niż jeden zakład produkcyjny, także od innych producentów. - Chociaż produkt został wysłany z zakładu produkcyjnego, producent jest nadal odpowiedzialny za wymagany monitoring. Musi on podjąć środki zaradcze, jeśli wynik analizy przekroczy normy dla produktu. - Zbiornik nie musi znajdować się w tym samym kraju co zakład produkcyjny. - Producent musi mieć pełna kontrolę nad działaniami operacyjnymi związanymi z przechowywaniem, lub musi mieć umowę z firmą przechowującą, o ile korzysta ze zbiornika strony trzeciej. - Rejestrowanie produkcji, transportu oraz składowania musi być przejrzyste i wykazywać pełne zbilansowanie - Dokumentacja z certyfikatami analiz musi być kompletna oraz przejrzysta. - Klient będzie poinformowany o wynikach analizy poprzez przekazanie wszystkich wyników analiz oraz składu mieszanki (łącznie z proporcjami różnych składników), chyba że producent i klient uzgodnią, że klientowi wystarcza Notatka Version PL: 1 lipca /52
31 Nr. Wariant Uwagi Zgodności. Treść Notatki Zgodności musi być jasna, nie budząca wątpliwości i możliwa do sprawdzenia. Musi być wyraźne powiązanie między Notatką Zgodności, dostarczoną partią oraz wynikami analiz. - Producent jest odpowiedzialny za dodatkowy monitoring kwartalny 4b Mieszanie tłuszczów: różni producenci (mogą to być różne zakłady i/lub różne osoby prawne), którzy dostarczają produkt do zbiornika zbiorczego strony trzeciej. Pobieranie prób odbywa się ze zbiornika zbiorczego, w zakładzie mieszającego tłuszcze, po wyprodukowaniu partii mieszanki tłuszczowej. Każdy indywidualny producent monitoruje wszystkie produkty dostarczane do zbiornika zbiorczego strony trzeciej, poprzez kwartalne pobieranie prób (jako dodatkowy wymóg monitoringu). Indywidualni producenci mają obowiązek dostarczać wyniki monitoringu firmie mieszającej tłuszcze. - Ten wariant jest obowiązkowy jeśli produktem tłuszczowym jest mieszanka paszowa - Produktem może być jeden rodzaj tłuszczu/oleju lub mieszanka różnych produktów tłuszczowych/olejowych. - Produkt jest własnością mieszającego tłuszcze. - Zbiornik nie musi znajdować się w tym samym kraju co zakład produkcyjny. - Producent musi mieć pełna kontrolę nad działaniami operacyjnymi związanymi z przechowywaniem, lub musi mieć umowę z firma przechowującą, o ile korzysta ze zbiornika strony trzeciej. - Mieszający tłuszcze jest odpowiedzialny za dodatkowy monitoring kwartalny. - Rejestrowanie produkcji, transportu oraz składowania musi być przejrzyste i wykazywać pełne zbilansowanie - Dokumentacja, zawierająca certyfikaty analiz, musi być kompletna oraz przejrzysta. - Klient zostanie poinformowany o wynikach analizy poprzez Raport Analizy mieszanki. Version PL: 1 lipca /52
32 Zbiornik Tank (refinery)/ (rafineria) / Statek Vessel Tank (refinery)/ 1. Pozytywne zwolnienie 8 Próba reprezentatywna pobrana ze zbiornika, zwolnienie do dostawy gdy wynik analizy jest znany Klient Kwasy tłuszczo we Destylaty kwasów tłuszczowych 2. Monitoring: próba pobrana, produkt wysłany do klienta Produkt jest wysłany bezpośrednio do klienta, Klient używa produkt kiedy znany jest wynik analizy Zwolnienie do klienta 8 Przykład 1 do 4b: pozytywne zwolnienie nie jest konieczne w przypadku gdy mieszanka składa się w 100% z kwaśnych olejów. Version PL: 1 lipca /52
GMP+ BA4. Minimalne Wymagania dla Pobierania Prób i Analiz. Moduł: Feed Safety Assurance. GMP+ International B.V.
BA Moduł: Feed Safety Assurance GMP+ BA4 Minimalne Wymagania dla Pobierania Prób i Analiz 4 Wersja: 1 marca 2017 PL B.V. Wszelkie prawa zastrzeżone. Informacje zawarte w tej publikacji mogą być przeglądane
MONITORING DIOKSYN W TŁUSZCZACH I OLEJACH PRZEZNACZONYCH DO śywienia ZWIERZĄT ZGODNIE Z ROZPORZĄDZENIEM 225/2012 Z DNIA 15 MARCA 2012R.
MONITORING DIOKSYN W TŁUSZCZACH I OLEJACH PRZEZNACZONYCH DO śywienia ZWIERZĄT ZGODNIE Z ROZPORZĄDZENIEM 225/2012 Z DNIA 15 MARCA 2012R. Kamila Pietrasiak Wojewódzki Inspektorat Weterynarii w Łodzi Definicje
GMP+ BA4. Minimalne Wymagania dla Pobierania Prób i Analiz. Moduł: Feed Safety Assurance. GMP+ International B.V.
BA Moduł: Feed Safety Assurance GMP+ BA4 Minimalne Wymagania dla Pobierania Prób i Analiz 4 PL B.V. Wszelkie prawa zastrzeżone. Informacje zawarte w tej publikacji mogą być przeglądane na ekranie, kopiowane
(Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA
16.3.2012 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 77/1 II (Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR 225/2012 z dnia 15 marca 2012 r. zmieniające załącznik II do
(Tekst mający znaczenie dla EOG)
23.10.2015 L 278/5 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) 2015/1905 z dnia 22 października 2015 r. zmieniające załącznik II do rozporządzenia (WE) nr 183/2005 Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do badań
GMP+ BCN-CEE Wymogi dodatkowe dla krajów Europy Środkowej & Wschodniej
Moduł: Feed Safety Assurance GMP+ BCN-CEE Wymogi dodatkowe dla krajów Europy Środkowej & Wschodniej BCN CEE Wersja: 1 styczeń 2015 (01-08-2016) PL B.V. Wszelkie prawa zastrzeżone. Informacje zawarte w
BEZPIECZEŃSTWO PASZ W ASPEKCIE USTAWY O PASZACH. Olga Michalik-Rutkowska Departament Bezpieczeństwa Żywności i Weterynarii w MRiRW
BEZPIECZEŃSTWO PASZ W ASPEKCIE USTAWY O PASZACH Olga Michalik-Rutkowska Departament Bezpieczeństwa Żywności i Weterynarii w MRiRW 1 . USTAWA O PASZACH Ustawa z dnia 22 lipca 2006 r. o paszach (Dz. U. 2014
GMP+ BA5 Minimalne Wymagania EWS (System Wczesnego Ostrzegania)
BA Moduł: Feed Safety Assurance GMP+ BA5 Minimalne Wymagania EWS (System Wczesnego Ostrzegania) 5 PL B.V. Wszelkie prawa zastrzeżone. Informacje zawarte w tej publikacji mogą być przeglądane na ekranie,
ESTRY METYLOWE POCHODZENIA ZWIERZĘCEGO JAKO PALIWO ROLNICZE. mgr inż. Renata Golimowska ITP Oddział Poznań
ESTRY METYLOWE POCHODZENIA ZWIERZĘCEGO JAKO PALIWO ROLNICZE mgr inż. Renata Golimowska ITP Oddział Poznań Początek biodiesla w Polsce 2004/2005 uruchamianie Rafinerii Trzebinia 2006 otwieranie się kolejnych
GMP+ BA3 Wymagania Minimalne Lista Negatywna 3
BA Moduł: Feed Safety Assurance GMP+ BA3 Wymagania Minimalne Lista Negatywna 3 PL B.V. Wszelkie prawa zastrzeżone. Informacje zawarte w tej publikacji mogą być przeglądane na ekranie, kopiowane oraz drukowane
Wymogi specjalne dla produktów ubocznych z przemysłu olejów i tłuszczów
Wymogi specjalne dla produktów ubocznych z przemysłu olejów i tłuszczów GMP+ BA 7 Wersja PL: 1 wrzesień 2018 GMP+ Feed Certification scheme gmpplus.org Historia dokumentu Przegląd Nr / Data zatwierdzenia
GMP+ BA5 Minimalne Wymagania EWS (System Wczesnego Ostrzegania) 5
BA Moduł: Feed Safety Assurance GMP+ BA5 Minimalne Wymagania EWS (System Wczesnego Ostrzegania) 5 PL B.V. Wszelkie prawa zastrzeżone. Informacje zawarte w tej publikacji mogą być przeglądane na ekranie,
Substancje pomocnicze w przetwórstwie w świetle prawa paszowego UE
Substancje pomocnicze w przetwórstwie w świetle prawa paszowego UE Marta Cieślakiewicz Związek Producentów Cukru w Polsce Plan prezentacji Podstawa prawna Prace przedstawicieli sektorów paszowych Propozycje
Identyfikacja i identyfikowalność artykułów spożywczych. Bronisze, 04.12.2015 r.
Identyfikacja i identyfikowalność artykułów spożywczych Bronisze, 04.12.2015 r. 1 Zadaniem Państwowej Inspekcji Sanitarnej jest m.in. sprawowanie nadzoru nad warunkami zdrowotnymi żywności i żywienia,
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1)
Pasze lecznicze nieprzeznaczone do obrotu. Dz.U.2007.24.157 z dnia 2007.02.14 Status: Akt obowiązujący Wersja od: 14 lutego 2007 r. ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1) z dnia 1 lutego 2007
GMP+ B1.2 Produkcja, Handel & Usługi Dodatkowe wymogi dla ISO22000:2005/PAS222:2011
B Module: Feed Safety Assurance GMP+ B1.2 Produkcja, Handel & Usługi Dodatkowe wymogi dla ISO22000:2005/PAS222:2011 1.2 PL B.V. Wszelkie prawa zastrzeżone. Informacje zawarte w tej publikacji mogą być
GMP+ Feed Safety Assurance scheme. Wymagania Minimum Lista Negatywna
Feed Safety Assurance scheme Wymagania Minimum Lista Negatywna BA3 BA 3 PL B.V. Wszelkie prawa zastrzeżone. Informacje zawarte w tej publikacji mogą być przeglądane na ekranie, kopiowane oraz drukowane
Standardy Systemu Q M P
Standardy Systemu Q M P Pasze Polskie Zrzeszenie Producentów Bydła Mięsnego Wszelkie prawa zastrzeżone UP RP Z - 337777 Materiał wydany 22 grudnia 2010 przez Jednostkę Stanowiącą Standardy QMP: Polskie
HIGIENA PASZ PYT. i ODP.
SANCO/3655/2005 HIGIENA PASZ PYT. i ODP. 1. Czy rolnicy, którzy sami nie produkują paszy, ale podają ją zwierzętom a) są objęci rozporządzeniem? Tak. Zakres rozporządzenia (rozporządzenie (WE) nr 183/2005)
WYMAGANIA DOTYCZĄCE PRZEDSIĘBIORSTW PASZOWYCH NA POZIOMACH INNYCH NIŻ PIERWOTNA PRODUKCJA PASZY, O KTÓRYCH
WYMAGANIA DOTYCZĄCE PRZEDSIĘBIORSTW PASZOWYCH NA POZIOMACH INNYCH NIŻ PIERWOTNA PRODUKCJA PASZY, O KTÓRYCH MOWA W ART. 5 UST. 1 POMIESZCZENIA I WYPOSAŻENIE 1. Pomieszczenia, wyposażenie, pojemniki, skrzynie
GMP+ Feed Safety Assurance scheme. Wymagania Minimalne EWS (System Wczesnego Ostrzegania)
GMP+ Feed Safety Assurance scheme Wymagania Minimalne EWS (System Wczesnego Ostrzegania) GMP+ BA5 BA 5 EN B.V. Wszelkie prawa zastrzeżone. Informacje zawarte w tej publikacji mogą być przeglądane na ekranie,
Wymagania prawne w zakresie bezpieczeństwa żywności ze specjalnym uwzględnieniem legislacji europejskiej
Wymagania prawne w zakresie bezpieczeństwa żywności ze specjalnym uwzględnieniem legislacji europejskiej dr Paweł Wojciechowski Katedra Prawa Rolnego i Systemu Ochrony Żywności Wydział Prawa i Administracji
OCENA ZGODNOŚCI - ZGODNOŚĆ Z TYPEM W OPARCIU O WEWNĘTRZNĄ KONTROLĘ PRODUKCJI ORAZ NADZOROWANE KONTROLE W LOSOWYCH ODSTĘPACH CZASU moduł C2
1. CEL I ZAKRES PROCEDURY Celem procedury jest potwierdzenie przez jednostkę notyfikowaną zgodności wyrobu z typem opisanym w certyfikacie badania typu UE oraz potwierdzenie spełnienia mających zastosowanie
Zasady GMP/GHP, które należy wdrożyć przed wprowadzeniem HACCP
System HACCP Od przystąpienia Polski do Unii Europejskiej wszystkie firmy zajmujące się produkcją i dystrybucją żywności muszą wdrożyć i stosować zasady systemu HACCP. Przed opisaniem podstaw prawnych
(86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego: , PCT/AT01/ (87) Data i numer publikacji zgłoszenia międzynarodowego:
RZECZPOSPOLITA POLSKA Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 206658 (21) Numer zgłoszenia: 355294 (22) Data zgłoszenia: 05.10.2001 (86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego:
ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) / z dnia r.
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 28.3.2019 C(2019) 2266 final ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) / z dnia 28.3.2019 r. dotyczące wieloletniego skoordynowanego unijnego programu kontroli na lata 2020,
Nieaktualna wersja Rozdziału 6 Zmieniona i aktualna wersja Rozdziału 6
Zasada [Komentarze: Dodano pierwsze zdanie.] 6.2 Do zadań Działu Kontroli Jakości należy także opracowywanie, walidacja i wdrażanie wszystkich procedur kontroli jakości, przechowywanie prób referencyjnych
Zanieczyszczenia chemiczne
Zanieczyszczenia chemiczne Zanieczyszczenia w środkach spożywczych Podstawa prawna: Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1881/2006 z dnia 19 grudnia 2006 r. ustalające najwyższe dopuszczalne poziomy niektórych
WYMAGANIA WETERYNARYJNE DLA TOWARÓW PODLEGAJĄCYCH KONTROLI (NADZOROWI) WETERYNARYJNEJ
Zatwierdzono Naczelnik Służby Państwowego Nadzoru Weterynaryjnego Ministerstwo Rolnictwa Republiki Tadżykistanu [okrągła pieczęć nieczytelna; podpis nieczytelny] M. Amirbiekow 10 stycznia 2012 r. WYMAGANIA
przez zakład skonsolidowana lista ferm jaj konsumpcyjnych, uwzględniająca zmiany wprowadzone w roku poprzednim.
Wytyczne dla zakładów przetwórstwa jaj dotyczące zapewnienia zgodności ze Wspólnymi wymaganiami sanitarnoepidemiologicznymi i higienicznymi dotyczącymi towarów podlegających nadzorowi sanitarno-epidemiologicznemu
ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR
L 16/46 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 20.1.2005 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 79/2005 z dnia 19 stycznia 2005 r. wykonującego rozporządzenie (WE) nr 1774/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie
Biopaliwo do silników z zapłonem samoczynnym i sposób otrzymywania biopaliwa do silników z zapłonem samoczynnym. (74) Pełnomocnik:
RZECZPOSPOLITA POLSKA Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 197375 (21) Numer zgłoszenia: 356573 (22) Data zgłoszenia: 10.10.2002 (13) B1 (51) Int.Cl. C10L 1/14 (2006.01)
Wysłodki i melas jako pasza GMP. Roman Wojna
Wysłodki i melas jako pasza GMP Roman Wojna Ustawa o paszach 2006 1) Rejestracja i zatwierdzenie zakładów. 2) Zasady wytwarzania i stosowania pasz leczniczych oraz nimi obrót. 3) Wymagania jakościowe
UNIQ Lisner sp. z o.o.
UNIQ Lisner sp. z o.o. System identyfikacji i identyfikowalności w zakładzie Lisner wraz z wybranymi aspektami certyfikacji MSC Jolanta Dębowska Dyrektor ds. Jakości Zakres prezentacji 1. Identyfikowalność
Warunki przywozu produktów złożonych do UE
Warunki przywozu produktów złożonych do UE Decyzja Komisji 2007/275 z dnia 17 kwietnia 2007 r. dotycząca wykazu zwierząt i produktów mających podlegać kontroli w punktach kontroli granicznej na mocy dyrektyw
Dokument ten służy wyłącznie do celów dokumentacyjnych i instytucje nie ponoszą żadnej odpowiedzialności za jego zawartość
2013R0211 PL 16.07.2014 001.001 1 Dokument ten służy wyłącznie do celów dokumentacyjnych i instytucje nie ponoszą żadnej odpowiedzialności za jego zawartość B ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR 211/2013 z
OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA OLEJE I TŁUSZCZE ROŚLINNE
Załącznik nr 6.3 do SIWZ (dotyczy części III zamówienia) OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA OLEJE I TŁUSZCZE ROŚLINNE MARGARYNA opis wg słownika CPV kod CPV 15431000-8 indeks materiałowy JIM 1 Wstęp 1.1 Zakres
IATF 16949:2016 Zatwierdzone Interpretacje
:2016 Zatwierdzone Interpretacje Standard, wydanie pierwsze, został opublikowany w październiku 2016 roku i obowiązuje od 1 stycznia 2017 roku. Niniejsze Zatwierdzone Interpretacje zostały ustalone i zatwierdzone
TŁUSZCZE. Technologia gastronomiczna. Zespół Szkół Gospodarczych im Spytka Ligęzy w Rzeszowie
TŁUSZCZE Technologia gastronomiczna Zespół Szkół Gospodarczych im Spytka Ligęzy w Rzeszowie Materiały przygotowali: mgr inŝ. Krzysztof Matłosz mgr Sabina Walat RZESZÓW 2005 Tłuszcze to estry gliceryny
wydany przez POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI Warszawa, ul. Szczotkarska 42 Wydanie nr 9 Data wydania: 17 maja 2016 r.
ZAKRES AKREDYTACJI LABORATORIUM BADAWCZEGO Nr AB 1179 wydany przez POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI 01-382 Warszawa, ul. Szczotkarska 42 Wydanie nr 9 Data wydania: 17 maja 2016 r. Nazwa i adres NUSCANA BIOTECHNIKA
Budowa tłuszczów // // H 2 C O H HO C R 1 H 2 C O C R 1 // // HC O H + HO C R 2 HC - O C R 2 + 3H 2 O
Tłuszcze (glicerydy) - Budowa i podział tłuszczów, - Wyższe kwasy tłuszczowe, - Hydroliza (zmydlanie) tłuszczów - Utwardzanie tłuszczów -Próba akroleinowa -Liczba zmydlania, liczba jodowa Budowa tłuszczów
Żywność: Prawo UE: 2. Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 852/2004 z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie higieny środków spożywczych
Żywność: Prawo UE: 1.Rozporządzenie (WE) nr 178/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28 stycznia 2002 r. ustanawiające ogólne zasady i wymagania prawa żywnościowego, powołujące Europejski Urząd
(Tekst mający znaczenie dla EOG) (4) Substancje czynne występujące w dopuszczonych kokcydiostatykach
11.2.2009 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 40/7 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 124/2009 z dnia 10 lutego 2009 r. ustalające maksymalne zawartości w żywności kokcydiostatyków i histomonostatyków pochodzących
Rejestr ekologicznej produkcji zwierzęcej
Rejestr ekologicznej produkcji zwierzęcej imię i nazwisko producenta adres gospodarstwa Adres: TÜV Rheinland Polska Sp. z o. o. (budynek C1) Park Kingi 1 32-020 Wieliczka Telefon: 12 340 94 37 E-mail:
Dokument ten służy wyłącznie do celów dokumentacyjnych i instytucje nie ponoszą żadnej odpowiedzialności za jego zawartość
2009R0124 PL 30.07.2012 001.001 1 Dokument ten służy wyłącznie do celów dokumentacyjnych i instytucje nie ponoszą żadnej odpowiedzialności za jego zawartość B ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 124/2009 z
ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (EWG) NR 3703/85. z dnia 23 grudnia 1985 r.
ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (EWG) NR 3703/85 z dnia 23 grudnia 985 r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania wspólnych norm handlowych w odniesieniu do niektórych świeżych lub schłodzonych ryb KOMISJA
WARUNKI SKUPU PŁODÓW ROLNYCH W 2017 r
WARUNKI SKUPU PŁODÓW ROLNYCH W 2017 r Wyjaśnienie pojęć zawartych w Warunkach: - oczyszczony towar odnosi się do wagi towaru mierzonej po osuszeniu i/lub oczyszczeniu towaru, - dostarczona ilość towaru
Substancje o Znaczeniu Biologicznym
Substancje o Znaczeniu Biologicznym Tłuszcze Jadalne są to tłuszcze, które może spożywać człowiek. Stanowią ważny, wysokoenergetyczny składnik diety. Z chemicznego punktu widzenia głównym składnikiem tłuszczów
SZCZEGÓŁOWY OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA CZĘŚĆ 2 - OLEJE I TŁUSZCZE ROŚLINNE OLEJ RZEPAKOWY
Załącznik nr 8b do SIWZ SZCZEGÓŁOWY OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA CZĘŚĆ 2 - OLEJE I TŁUSZCZE ROŚLINNE OLEJ RZEPAKOWY opis wg słownika CPV kod CPV 15411100-3 1 Wstęp 1.1 Zakres Niniejszym opisem przedmiotu
SZCZEGÓŁOWY OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA
Załącznik nr 7b do SIWZ SZCZEGÓŁOWY OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA CZĘŚĆ II - OLEJE I TŁUSZCZE ROŚLINNE 1. OLEJ RZEPAKOWY 1 Wstęp 1 Zakres Niniejszym opisem przedmiotu zmówienia objęto wymagania, metody badań
SZCZEGÓŁOWY OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA CZĘŚĆ I - OLEJE I TŁUSZCZE ROŚLINNE OLEJ RZEPAKOWY
Załącznik nr 8a do SIWZ SZCZEGÓŁOWY OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA CZĘŚĆ I - OLEJE I TŁUSZCZE ROŚLINNE OLEJ RZEPAKOWY 1 Wstęp 1 Zakres Niniejszym opisem przedmiotu zmówienia objęto wymagania, metody badań
Katarzyna Piskorz Wojewódzki Inspektor Weterynaryjny ds. bezpieczeństwa żywności Wojewódzki Inspektorat Weterynarii W Szczecinie
Nadzór organów Inspekcji Weterynaryjnej nad jakością wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi wykorzystywaną w zakładach produkcji żywności pochodzenia zwierzęcego Katarzyna Piskorz Wojewódzki Inspektor
GMP+ Feed Certification scheme
GMO Controlled GMP+ MI 105 Wersja PL: 6 sierpień 2018 Klik of tik om tekst in te voeren. GMP+ B100 Feed Responsibility Management System GMP+ Feed Certification scheme gmpplus.org Historia dokumentu Przegląd
Jaka będzie cena śruty sojowej?
.pl https://www..pl Jaka będzie cena śruty sojowej? Autor: Ewa Ploplis Data: 19 kwietnia 2017 Prawdopodobnie ceny śruty sojowej nie ulegną dużym zmianom. W pierwszej połowie 2017 r. powinny być relatywnie
Wyroby budowlane Ocena zgodności a ocena właściwości użytkowych. mgr inż. Ewa Kozłowska Gdańsk, r.
Wyroby budowlane Ocena zgodności a ocena właściwości użytkowych mgr inż. Ewa Kozłowska Gdańsk, 27.01.2017 r. Ważne definicje Producent to osoba fizyczna lub prawna albo jednostka organizacyjna nieposiadająca
ANALIZY LABORATORYJNE
ANALIZY LABORATORYJNE LABORATORIUM ZAKŁADÓW AZOTOWYCH CHORZÓW S.A. OFERUJE MOŻLIWOŚĆ PRZEPROWADZENIA ANALIZ WEDŁUG ADEKWATNYCH METODYK BADAWCZYCH. Zebrane wieloletnie doświadczenie z zakresu badań nad
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 20 czerwca 2016 r. Poz. 878 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA CYFRYZACJI 1) z dnia 17 czerwca 2016 r. w sprawie dokonywania oceny zgodności urządzeń radiowych
(86) Data 1 numer zgłoszenia międzynarodowego. 08.07.1994, PCT/AT94/00088
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 181344 (21) Numer zgłoszenia: 312565 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (22) Data zgłoszenia 08.07.1994 (86) Data 1 numer zgłoszenia
SPECYFICZNE WYMAGANIA DLA SPRZEDAWCÓW SUROWCÓW I KOMPONENTÓW DLA IZO-BLOK S.A. NR 2/15.12.2014
SPECYFICZNE WYMAGANIA DLA SPRZEDAWCÓW SUROWCÓW I KOMPONENTÓW DLA IZO-BLOK S.A. NR 2/15.12.2014 Spis treści: 1. Wymagania systemowe. 2. Wymagania prawne /środowiskowe. 3. Wymagania dotyczące zatwierdzenia
ZAŁĄCZNIK I Moduły procedur oceny zgodności, przydatności do stosowania i weryfikacji WE, stosowane w technicznych specyfikacjach interoperacyjności
ZAŁĄCZNIK I Moduły procedur oceny zgodności, przydatności do stosowania i weryfikacji WE, stosowane w technicznych specyfikacjach interoperacyjności Moduły w zakresie oceny zgodności składników interoperacyjności...
WĘGLOWODORY. Uczeń: Przykłady wymagań nadobowiązkowych Uczeń:
WĘGLOWODORY Wymagania na ocenę dopuszczającą dostateczną dobrą bardzo dobrą pisze wzory sumaryczne, zna nazwy czterech początkowych węglowodorów nasyconych; zna pojęcie: szereg homologiczny; zna ogólny
Wykrywanie, identyfikacja i ilościowe oznaczanie GMO w materiale siewnym wyzwania analityczne i interpretacja wyników.
Wykrywanie, identyfikacja i ilościowe oznaczanie GMO w materiale siewnym wyzwania analityczne i interpretacja wyników. Magdalena Żurawska-Zajfert Laboratorium Kontroli GMO IHAR-PIB Testowanie partii nasion
Spis treści. Wykaz ważniejszych skrótów i symboli... XIII VII
Spis treści Wykaz ważniejszych skrótów i symboli................... XIII 1. Wprowadzenie............................... 1 1.1. Definicja i rodzaje biopaliw....................... 1 1.2. Definicja biomasy............................
VIII PAŃSTWOWA INSPEKCJA SANITARNA
VIII PAŃSTWOWA INSPEKCJA SANITARNA VIII PAŃSTWOWA INSPEKCJA SANITARNA Na terenie województwa lubelskiego nadzór sanitarny nad zakładami żywieniowożywnościowymi sprawuje w poszczególnych powiatach 20 Powiatowych
Zatwierdzone oświadczenia żywieniowe
Zatwierdzone oświadczenia żywieniowe Oświadczenia żywieniowe i warunki ich stosowania zgodnie z załącznikiem do rozporządzenia (WE) nr 1924/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 grudnia 2006 r.
Telefon. Telefon
Biocert Małopolska Sp. z o.o. ul. Lubicz 25A, 31-503 Kraków OPIS JEDNOSTKI wnioskodawcy / podwykonawcy [Import i wprowadzanie produktów do obrotu] Obligatoryjny formularz wypełniany przy składaniu po raz
Telefon. E-mail Telefon E-mail
Biocert Małopolska Sp. z o.o. ul.lubicz 25A, 31-503 Kraków OPIS JEDNOSTKI wnioskodawcy / podwykonawcy [ Przetwórstwo i wprowadzanie produktów do obrotu] Obligatoryjny formularz wypełniany przy składaniu
Telefon. E-mail Telefon E-mail
Formularz nr P-02/2-3-D Biocert Małopolska Sp. z o.o. ul.lubicz 25A, 31-503 Kraków OPIS JEDNOSTKI wnioskodawcy / podwykonawcy [Import i wprowadzanie produktów do obrotu] Obligatoryjny formularz wypełniany
Informacje o wybranych funkcjach systemu klasy ERP Realizacja procedur ISO 9001
iscala Informacje o wybranych funkcjach systemu klasy ERP Realizacja procedur ISO 9001 Opracował: Grzegorz Kawaler SCALA Certified Consultant Realizacja procedur ISO 9001 1. Wstęp. Wzrastająca konkurencja
Jednostka Opiniująca, Atestująca i Certyfikująca Wyroby TEST Sp. z o.o. 41-103 Siemianowice Śląskie, ul. Wyzwolenia 14
PROGRAM CERTYFIKACJI WYROBÓW TYPU 1b PR-I Imię i nazwisko Data Podpis Opracował: Sprawdził: Zatwierdził: mgr inż. Łukasz Brudny inż. Ireneusz Adamus mgr inż. Michał Zarzycki Dokument jest nadzorowany i
Janusz Związek Główny Lekarz Weterynarii
Wytwarzanie mięsa i produktów mięsnych w zakładach o małej zdolności produkcyjnej, krajowe regulacje obowiązujące w Polsce, kontrola i przejrzystość łańcucha produkcyjnego Janusz Związek Główny Lekarz
REDcert. Zasady systemowe dla etapu procesu dostawcy. wersja 04
REDcert Zasady systemowe dla etapu procesu dostawcy w celu realizacji rozporządzeń w sprawie zgodności biomasy z zasadami zrównoważonego rozwoju (rozporządzenia BioSt-NachV i Biokraft-NachV) wersja 04
Słownik pojęć prawa żywnościowego
Słownik pojęć prawa żywnościowego analiza ryzyka proces składający się z trzech powiązanych elementów: oceny ryzyka, zarządzania ryzykiem i informowania o ryzyku; aromaty inaczej środki aromatyzujące substancje
ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR
L 52/32 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 3.3.2010 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR 178/2010 z dnia 2 marca 2010 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 401/2006 w odniesieniu do orzechów arachidowych (orzeszków
LIZAWKI MINERALIZOWANE TYPU HUMAC MULTILISAL
Zintegrowany System Zarządzania Jakością i Bezpieczeństwem Żywności według norm PN-EN ISO 9001:2015 i PN-EN ISO 22000:2006, FSSC 22000, QS, QAL KARTA PRODUKTÓW LIZAWKI MINERALIZOWANE TYPU HUMAC MULTILISAL
Spis treści. Wykaz ważniejszych skrótów i symboli
Spis treści Wykaz ważniejszych skrótów i symboli XIII 1. Wprowadzenie 1 1.1. Definicja i rodzaje biopaliw 1 1.2. Definicja biomasy 3 1.3. Metody konwersji biomasy w biopaliwa 3 1.4. Biopaliwa 1. i 2. generacji
1. Kontrola jakości i prawidłowości oznakowania tłuszczów do smarowania innych niż tłuszcze mleczne
Stosownie do planu pracy na IV kwartał 2011r. i programu kontroli nr DIH-81-17(1)/11/MJ przedkładam informację z wyników kontroli jakości i prawidłowości oznakowania tłuszczów do smarowania innych niż
Kontrola owoców na zawartość środków chemicznych
Strona 1 z 5 1. Cel i zakres: Celem procedury jest określenie zasad kontroli owoców na zawartość. Procedura obowiązuje wszystkie osoby objęte szkoleniem z zakresu higieny pracy z Ŝywnością oraz osoby odpowiedzialne
WYMAGANIA JAKOŚCIOWE DLA DOSTAWCÓW
WYMAGANIA JAKOŚCIOWE DLA DOSTAWCÓW 1. WSTĘP Niniejszy dokument jest własnością z siedzibą w Skoczowie. Dotyczy on dostawców podstawowych materiałów / usług do produkcji wyrobów kutych, obróbki wiórowej,
ZAŁĄCZNIK ROZPORZĄDZENIA KOMISJI (UE) /
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 11.12.2017 r. C(2017) 8238 final ANNEX 1 ZAŁĄCZNIK do ROZPORZĄDZENIA KOMISJI (UE) / zmieniającego załączniki II, IV, VI, VII i VIII do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego
Transport drogowy & kolejowy i frachtowanie
B Moduł: Feed Safety Assurance GMP+ B4 Transport Transport drogowy & kolejowy i frachtowanie 4 PL B.V. Wszelkie prawa zastrzeżone. Informacje zawarte w tej publikacji mogą być przeglądane na ekranie, kopiowane
BIOGAZOWNIA JAKO ELEMENT GOSPODARKI ODPADAMI- ASPEKTY PRAKTYCZNE. Poznao 22.11.2011
BIOGAZOWNIA JAKO ELEMENT GOSPODARKI ODPADAMI- ASPEKTY PRAKTYCZNE Poznao 22.11.2011 Fermentacja anaerobowa 2 SKŁAD BIOGAZU 3 BIOGAZ WYSYPISKOWY WARUNKI DLA SAMOISTNEGO POWSTAWANIA BIOGAZU 4 Biogazownia
Aktualne obowiązujące wymagania dotyczące dokumentacji potrzebnej do rejestracji produktów biobójczych w procedurze europejskiej
Aktualne obowiązujące wymagania dotyczące dokumentacji potrzebnej do rejestracji produktów biobójczych w procedurze europejskiej Sylwester Huszał Wydział Oceny Dokumentacji Produktów Biobójczych Warszawa,
Zadanie nr 13 INSPEKTORAT WSPARCIA SIŁ ZBROJNYCH SZEFOSTWO SŁUŻBY ŻYWNOŚCIOWEJ OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA OLEJ RZEPAKOWY
Zadanie nr 13 Załącznik 14 INSPEKTORAT WSPARCIA SIŁ ZBROJNYCH SZEFOSTWO SŁUŻBY ŻYWNOŚCIOWEJ OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA OLEJ RZEPAKOWY opis wg słownika CPV kod CPV 15411100-3 indeks materiałowy JIM 8945PL0003357
Transport. Transport drogowy & kolejowy i frachtowanie GMP+ B 4. Wersja PL: 1 lipca gmpplus.org. GMP+ Feed Certification scheme
Transport Transport drogowy & kolejowy i frachtowanie GMP+ B 4 Wersja PL: 1 lipca 2018 GMP+ Feed Certification scheme gmpplus.org Historia dokumentu Przegląd nr. / Poprawka Dotyczy Data wdrożenia Data
Należy wypełnić niezależnie od rodzaju prowadzonej działalności wymagającej składania sprawozdania. 2)
roczne sprawozdanie o produktach w opakowaniach, opakowaniach i o gospodarowaniu odpadami opakowaniowymi Za rok 2018 Dane identyfikujące podmiot składający sprawozdanie MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA Adresat Rok
(Tekst mający znaczenie dla EOG) (5) Bydło i owce wydają się być gatunkami zwierząt najbardziej
6.12.2005 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 318/19 DYREKTYWA KOMISJI 2005/87/WE z dnia 5 grudnia 2005 r. zmieniająca załącznik I do dyrektywy 2002/32/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie niepożądanych
Obowiązuje od: r.
Wydanie: czwarte Data wydania: 24.04.2018 Strona 1 z 6 Obowiązuje od: 24.04.2018 r. Wydanie: czwarte Data wydania: 24.04.2018 Strona 2 z 6 1. Zakres stosowania Niniejszy dokument stosowany jest na potrzeby
Stosowanie metod alternatywnych dla badań na zwierzętach do celów rozporządzenia REACH
Nr ref.: ECHA-11-FS-06-PL ISBN-13: 978-92-9217-610-5 Stosowanie metod alternatywnych dla badań na zwierzętach do celów rozporządzenia Jednym z głównych powodów opracowania i przyjęcia rozporządzenia był
(Tekst mający znaczenie dla EOG)
L 171/100 26.6.2019 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2019/1084 z dnia 25 czerwca 2019 r. zmieniające rozporządzenie (UE) nr 142/2011 w odniesieniu do harmonizacji wykazu zatwierdzonych lub zarejestrowanych
ZAKRES AKREDYTACJI LABORATORIUM BADAWCZEGO Nr AB 1179
ZAKRES AKREDYTACJI LABORATORIUM BADAWCZEGO Nr AB 1179 wydany przez POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI 01-382 Warszawa, ul. Szczotkarska 42 Wydanie nr 8 Data wydania: 30 stycznia 2015 r. Nazwa i adres NUSCANA
PCD ZKP PROGRAM CERTYFIKACJI SYSTEMU ZAKŁADOWEJ KONTROLI PRODUKCJI
Załącznik nr 3 do KS ZAKŁAD CERTYFIKACJI ul. Kupiecka 4, 03-042 Warszawa tel. (22) 811 02 81; e-mail: certyfikacja@icimb.pl; www.icimb.pl PCD ZKP PROGRAM CERTYFIKACJI SYSTEMU ZAKŁADOWEJ KONTROLI PRODUKCJI
Telefon. Telefon
Biocert Małopolska Sp. z o.o. ul.lubicz 25A, 31-503 Kraków OPIS JEDNOSTKI wnioskodawcy / podwykonawcy [Wprowadzanie produktów do obrotu] Obligatoryjny formularz wypełniany przy składaniu po raz pierwszy
(Tekst mający znaczenie dla EOG)
L 67/22 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) 2016/355 z dnia 11 marca 2016 r. zmieniające załącznik III do rozporządzenia (WE) nr 853/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do wymogów szczególnych dotyczących
ZAKŁAD CERTYFIKACJI WYROBÓW PAPIEROWYCH. tel , fax ,
INSTYTUT BIOPOLIMERÓW I WŁÓKIEN CHEMICZNYCH ul. M. Skłodowskiej-Curie 19/27, 90-570 Łódź, tel. sekretariat: tel: 042 6376744, fax 042 6376214, e-mail: ibwch@ibwch.lodz.pl;http://www.ibwch.lodz.pl ZAKŁAD
www.bioco.pl Eksperci rynku biopaliw w Polsce. Biofuels, Central and Eastern Europe Consulting, Brokerage & Services
Eksperci rynku biopaliw w Polsce. FIRMA Firma BIOCO powstała aby wspierać funkcjonowanie Polskiego rynku biopaliw i biokomponentów. Nasze doświadczenie sięga roku 2007. Świadczymy usługi dla szerokiej
WYMAGANIA DLA ZAKŁADOWEJ KONTROLI PRODUKCJI
Instytut Odlewnictwa Biuro Certyfikacji i Normalizacji u l. Z a k o p i a ń s k a 7 3 30-418 Kraków, Polska tel. +48 (12) 26 18 442 fax. +48 (12) 26 60 870 bcw@iod.krakow.pl w w w.i o d.k r ak ow. p l
Jak aplikacje Infor Food & Beverage ułatwiają spełnienie wymogów certyfikacji bezpieczeństwa żywności i pomagają chronić markę produktu?
Jak aplikacje Infor Food & Beverage ułatwiają spełnienie wymogów certyfikacji bezpieczeństwa żywności i pomagają chronić markę produktu? Agenda Propozycja dla branży spożywczej Bezpieczeństwo żywności