PROTOKÓŁ NR 93/2012. z posiedzenia Zarządu Powiatu Kędzierzyńsko-Kozielskiego w dniu 31 października 2012 r.

Transkrypt

1 PROTOKÓŁ NR 93/2012 z posiedzenia Zarządu Powiatu Kędzierzyńsko-Kozielskiego w dniu 31 października 2012 r. P r o p o n o w a n y p o r z ą d e k : 1. Otwarcie i stwierdzenie prawomocności posiedzenia Zarządu Powiatu. 2. Przedstawienie porządku posiedzenia. 3. Podjecie uchwał finansowych. 4. Omówienie projektu budżetu Powiatu na 2013 rok wydatki. 5. Sprawy bieżące. 6. Zakończenie posiedzenia. Ad.1 Pan Starosta Artur Widłak, powitał zebranych i stwierdził prawomocność posiedzenia Zarządu Powiatu. Lista obecności w załączeniu do protokołu. Ad.2 Przedstawiony przez Pana Starostę porządek posiedzenia został przyjęty przez Członków Zarządu jednogłośnie. Porządek obrad w załączeniu do protokołu. Ad.3 Pani Skarbnik poinformowała, że kwotę do budżetu na przyszły rok dotyczącą kosztu nadzoru w lasach niestanowiących własności Skarbu Państwa Wydział Ochrony Środowiska, Rolnictwa i Leśnictwa wynegocjował w wysokości ,00zł kwota ta będzie zaplanowana w budżecie na 2013 rok. Zarząd przekazał ksero pisma do realizacji do Wydziału Finansowo- Budżetowego. Następnie powiedziała, że Zespół Szkół Nr 1 w Kędzierzynie-Koźlu zwrócił się z prośbą o zabezpieczenie ,00zł na wydatki związane z zakupem usług pozostałych, na które nie mają planu. Szkoła prowadzi kursy i szkolenia uczniów w zawodach piekarz, blacharz mechanik, fryzjer gdzie koszt kursów wynosi 380,00zł i z uwagi na wielozawodowość prowadzonych klas i obowiązujący harmonogram szkolenia jednostka musi zapewnić środki finansowe na ten cel. Pani Skarbnik powiedziała, że zwróci się o opinie do Wydziału Oświaty, Kultury, Kultury Fizycznej i Promocji gdyż są to dodatkowe pieniądze, które oprócz płac trzeba uruchomić. Pan Starosta zapytał czy w tym roku konstruując budżet dla oświaty środki na ten cel nie powinny być już tam ujęte. Pani Skarbnik odpowiedziała ze jej zdaniem powinny być, dlatego chce, aby wypowiedział się w tej sprawie Wydział merytoryczny. W przyszłym roku nie będzie się uruchamiać kwot na wydatki, bo nie będzie na to środków. Dyrektorzy będą 1

2 musieli być odpowiedzialni za budżet szkoły i zmieści się w nim gdyż nie ma żadnych wolnych środków, aby dołożyć. Następnie Pani Skarbnik przedstawiła projekt uchwały w sprawie upoważnienia Pana Starosty i Pani Wicestarosty do zawarcia umowy pożyczki z SP ZOZ w Kędzierzynie-Koźlu na kwotę ,00zł. Zarząd w wyniku głosowania przy 3 głosach za jednogłośnie podjął Uchwałę Nr 93/399/2012 w sprawie upoważnienia do udzielenia pożyczki dla SP ZOZ. Uchwała w załączeniu do protokołu. W ślad za podjętą uchwałą została podpisana przez Pana Starostę i Panią Wicestarostę umowa pożyczki z SP ZOZ Kędzierzyn-Koźle. W związku z otrzymanymi pismami z Opolskiego Urzędu Wojewódzkiego w sprawie zwiększenia dotacji celowych na 2012 rok dla PCPR na zadania bieżące Pani Skarbnik przedstawiła stosowny projekt uchwały. W wyniku głosowania przy 3 głosach za Zarząd podjął Uchwałę Nr 93/396/2012 w sprawie zmian budżetu Powiatu Kędzierzyńsko- Kozielskiego na 2012 rok. Uchwała w załączeniu do protokołu. Kolejna uchwała została przygotowana w związku z tym, że w I Liceum Ogólnokształcącym w Kędzierzynie-Koźlu zmienia się plan finansowy w ten sposób ze dokonuje się zmian na kwotę ,00zł a w II Liceum Ogólnokształcącym zmienia się plan finansowy wydatków na kwotę ogółem persaldo 5.000,00zł. Te zmniejszenia i przesunięcia między wydatkami są związane z poszukiwaniem wewnątrz budżetu poszczególnych jednostek środków na płace i pochodne. Pani Skarbnik powiedziała, że PZO obiecało, że ok ,00zł wygospodaruje na zmniejszenie braków w oświacie. Pani Wicestarosta wyraziła swoje uznanie dla jednostek, że poszukują gospodarnych rozwiązań. Pani Skarbnik dodała, że jest to głównie zasługa PZO. W wyniku głosowania przy 4 głosach za Zarząd podjął Uchwałę Nr 93/397/2012 w sprawie zmian budżetu Powiatu Kędzierzyńsko-Kozielskiego na 2012 rok. Uchwała w załączeniu do protokołu. Kolejna uchwała również dotyczy zmian w budżecie na wniosek kierowników jednostek. W PINB zmiana jest związana z zmniejszeniem środków na wynagrodzenie osobowe pracowników niebędących pracownikami korpusu służby cywilnej o kwotę 4.920,00zł i zwiększenie dla pracowników będących pracownikami korpusu służby cywilnej o kwotę 8.082,00zł. Zmniejszają się odpowiednio składki na ZUS i Fundusz Pracy. W DPS Sławięcice jest zmniejszenie paragrafu zakup usług i wyposażenia o kwotę 1.199,00zł i przesunięcie tej kwoty na różne opłaty i składki na zapłatę składek OC i NW. W wyniku głosowania przy 4 głosach za Zarząd jednogłośnie podjął Uchwałę Nr 93/398/2012 w sprawie zmian budżetu Powiatu Kędzierzyńsko-Kozielskiego na 2012 rok. Uchwała w załączeniu do protokołu. 2

3 Ponadto Pani Skarbnik przekazała pisma: - Dyrektora I Liceum Ogólnokształcącego w Kędzierzynie-Koźlu z prośbą o dokonanie przesunięcia w planie wydatków wynikającego z konieczności zabezpieczenia brakujących środków na wynagrodzenia oraz składki ZUS. - Dyrektora Powiatowego Zarządu Oświaty w Kędzierzynie-Koźlu informującego o dokonaniu zmiany w planie wydatków w celu zabezpieczenia środków na pokrycie kosztów uczestnictwa Dyrektora jednostki w szkoleniu okresowym BHP dla pracodawców. - Dyrektora II Liceum Ogólnokształcącego w Kędzierzynie-Koźlu informującego o dokonaniu zmian w planie wydatków w celu zabezpieczenia środków na zakup środków biurowych. - Dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy w Kędzierzynie-Koźlu informującego o dokonaniu zmian między paragrafami w celu zabezpieczenia środków finansowych związanych z zapłata przyszłych zobowiązań. - Dyrektora Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Kędzierzynie-Koźlu informującego o dokonaniu zmian w planie wydatków w celu zabezpieczenie środków na zakup usług lekarzy orzeczników. - Dyrektora II Liceum Ogólnokształcącego w Kędzierzynie-Koźlu z prośba o zmianę w planie wydatków w celu zabezpieczenia środków na zapłatę przyszłych zobowiązań z tytułu wynagrodzeń nauczycieli. - Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Kędzierzynie-Koźlu z prośbą o dokonanie zmian w planie finansowym wydatków wynikających z oszczędności powstałych w skutek przebywania pracownicy na urlopie macierzyńskim. - Dyrektora Domu Pomocy Społecznej w Kędzierzynie-Koźlu o dokonanie zmian w planie wydatków w związku z potrzebą zapłaty za ubezpieczenie OC i NW Fiata Ducato. - Dyrektora Domu Pomocy Społecznej w Kędzierzynie-Koźlu informującego o dokonaniu zmian w planie wydatków w celu zabezpieczenia środków na zapłatę za wydanie wtórnika dowodu rejestracyjnego Fiata Ducato. - Dyrektora Zespołu Szkół Technicznych i Ogólnokształcących w Kędzierzynie-Koźlu informującego o dokonaniu zmian w planie wydatków w celu zabezpieczenia środków finansowych na zapłatę delegacji w związku z wyjazdem na konferencję OKE. - Dyrektora Bursy Szkolnej w Kędzierzynie-Koźlu informującego o dokonaniu zmian w planie wydatków wynikających z konieczności zapewnienia środków na zakup naczyń kuchennych i sztućców z powodu większej liczby wychowanków. - Dyrektora II Liceum Ogólnokształcącego w Kędzierzynie-Koźlu informującego o dokonaniu zmiany w planie wydatków w celu zabezpieczenia środków na szkolenie pracowników administracji w zakresie pierwszej pomocy. 3

4 Pisma w załączeniu do protokołu. Ad.5 Pani Sekretarz przedstawiła Członkom Zarządu projekt uchwały przygotowany przez Wydział Ochrony Środowiska, Rolnictwa i Leśnictwa opiniujący pozytywnie projekt aktualizacji programu ochrony środowiska dla gminy Kędzierzyn-Koźle na lata W wyniku głosowania przy 4 głosach za Zarząd jednogłośnie podjął Uchwałę Nr 93/400/2012 w sprawie zaopiniowania projektu pn. Aktualizacja programu ochrony środowiska dla gminy Kędzierzyn-Koźle na lata z perspektywą na lata Uchwała w załączeniu do protokołu. Następnie Pani Sekretarz przedstawiła 4 interpelacje złożone przez Radnych w dniu wczorajszym na Sesji Rady Powiatu. - interpelację Pana F. Trautberg Zarząd postanowił przekazać do PZD celem przygotowania projektu odpowiedzi. Zarząd zaproponował wykonanie 2 i 3 zadania ze środków ochrony środowiska - rozdział interpelację Pani B. Wołowskiej Zarząd postanowił przekazać do PZD celem przygotowania projektu odpowiedzi. Zarząd z uwagi, że jest to zadanie o dużej wartości i brak środków finansowych w budżecie zaproponował, aby wziąć je pod rozwagę w następnych latach. Pan Starosta w związku z wystąpieniem głównego księgowego PZD o nagrodę dla Dyrektora jednostki zwrócił się do Członków Zarządu o ich opinię. Jest to okres 11 listopada gdzie będą zgodnie z przepisami przyznawane pracownikom samorządowym nagrody. Członkowie Zarządu byli przeciwni przyznaniu nagrody. Radny Pan M. Piasecki w związku z tym, że najprawdopodobniej nie będzie realizowana al. Lisa zaproponował remont cząstkowy (łatanie dziur) na ul. Piotra Skargi. Pan Starosta przypomniał, o podjętej decyzji, że będą przede wszystkim robić te drogi gdzie samorząd gminny będzie współpracował i dofinansował do zadania. Pisma informujące o tym były wysłane do wszystkich gmin. Również zwrócili się z prośbą do gmin o dofinansowanie do budowy lądowiska i gmina Bierawa odmówiła z powodu napiętego budżetu. W związku z poprzednimi propozycjami odnośnie współfinansowania podejmą uchwałę Zarządu, że będą wykonywać działania przy dofinansowaniu gminy w wysokości 20%. Stosowna uchwałę przygotuje Zespół Radców Prawnych. Następnie Pani Sekretarz przedstawiła kolejne interpelacje: - interpelacje Radnego Pana R. Frischko odnośnie drogi Biadaczów-Roszowice gdzie gmina deklaruje procentowy udział finansowy gminy. Zarząd przekazał pismo do PZD celem przygotowania projektu odpowiedzi. Zarząd z uwagi, że jest to zadanie o dużej wartości i brak środków finansowych w budżecie zaproponował, aby wziąć je pod rozwagę w następnych latach. 4

5 - interpelacje Radnego Pana J. Gismana odnośnie powrotu do festiwalu SILESIA PRADZIAD 2013 klasyka i jazz, jako wiodącej imprezy powiatowej. Zarząd przekazał pismo do PCIEG w celu rozeznania możliwości pozyskania środków zewnętrznych oraz do Komisji Edukacji i Promocji, jako propozycję do Kalendarza Imprez na 2013 rok oraz do Wydziału Oświaty celem przygotowania projektu odpowiedzi. Ksero interpelacji w załączeniu do protokołu. Powiatowy Zarząd Dróg w Kędzierzynie-Koźlu przekazał informację dotyczącą zasad prowadzenia i organizacji zimowego utrzymania dróg powiatowych na terenie Powiatu Kędzierzyńsko-Kozielskiego w sezonie zimowym 2012/2013. Zarząd postanowił powyższą informację przekazać na najbliższą Komisję Infrastruktury i Bezpieczeństwa. Pani Sekretarz poinformowała, że w ramach przyjęć stron byli Panowie B.J. i P.E., który poinformowali o złym stanie nawierzchni drogi Karola Miarki w Kędzierzynie-Koźlu oraz złym stanie chodnika po remoncie. Pani Wicestarosta powiedziała: Czekali 2 godziny. Z ogromnym żalem wysłuchałam Panów. Powiedziałam, że nie jest to do rozstrzygnięcia w gabinecie. Były pytania czy był przedstawiciel Zarządu. Oni chcieli koniecznie mieć Pana Starostę w terenie. Idea była taka, że Ci mieszkańcy Karola Miarki mają interes w tym żeby zrobić oznakowanie pionowe, które ogranicza tonaż. Twierdzą, że tam jeżdżą ciężkie tiry i one niszczą ten remontowany odcinek drogi. Zarząd przekazał sprawę do Powiatowego Zarządu Dróg celem przygotowania odpowiedzi i przekazania jej ksera do Wydziału Ogólno-Organizacyjnego. Ksero pisma w załączeniu do protokołu. Zarząd zapoznał się z informacją Urzędu Gminy w Reńskiej Wsi, że nie wnosi uwag do projektu porozumienia odnośnie przyjęcia obowiązku zimowego utrzymania dróg powiatowych na swoim terenie. Ksero pisma w załączeniu do protokołu. Następnie Pani Sekretarz przedstawiła wnioski z Komisji Budżetu z dnia r. zostały udzielone odpowiedzi na wnioski. Ksero wniosków i odpowiedź w załączeniu do protokołu. Zarząd wyraził swoje zaniepokojenie odnośnie małych wpływów z tytułu parkowania. Stoi na stanowisku, że trzeba zakupić brakujące parkometry i wydelegować jedną osobę odpowiedzialną za kontrolowanie uiszczania opłat za parkowanie, co najmniej 2 razy dziennie na ul. Wojska Polskiego, ul. Piastowskiej, ul. Grunwaldzkiej. Z każdej przeprowadzonej kontroli ma być sporządzony protokół do wiadomości Zarządu z podaniem czasu 5

6 przeprowadzenia kontroli i ilości stwierdzonych nieopłaconych samochodów, które były zaparkowane i sposobach windykacji. Członkowie Zarządu zapoznali się z informacją o wykonaniu planu za wpłaty z parkowania w latach Zestawienie w załączeniu do protokołu. Zarząd zobowiązał PZD do przygotowania informacji od stycznia br. na temat częstotliwości przeprowadzonych kontroli parkometrów. Pani Sekretarz poinformowała Członków Zarządu, że wpłynęło pismo od Prezydenta Miasta Kędzierzyn-Koźle w sprawie zbycia przez Gminę Kędzierzyn-Koźle na rzecz Powiatu Kędzierzyńsko-Kozielskiego nieruchomości stanowiącej drogę, położonej w Kędzierzynie- Koźlu przy ul. Pawła Stalmacha w obrębie ewidencyjnym Kędzierzyn, oznaczonej, jako działki nr 3432/2 i 3436 km. 12. Zarząd przekazał powyższe pismo do Powiatowego Zarządu Dróg celem przygotowania wyjaśnienia dla Zarządu. Pani Sekretarz poinformowała Członków Zarządu, że opinia PCPR na temat wydatkowania środków na wyposażenie pracowni gospodarstwa domowego Warsztatów Terapii Zajęciowej w Kędzierzynie-Koźlu będzie na kolejne posiedzenie Zarządu. Dyrektor Zespołu Szkół Nr 3 w Kędzierzynie-Koźlu zwrócił się do Zarządu Powiatu w sprawie nie otrzymania odpowiedzi w sprawie umorzenia należności Pani Anny Mielnik. Zarząd postanowił przekazać sprawę do Wydziału Oświaty, Kultury Fizycznej i Promocji celem wyjaśnienia i udzielenia odpowiedzi. Dyrektor Zespołu Szkół Nr 3 w Kędzierzynie-Koźlu zwrócił się do Zarządu o wyrażenie zgody na sprzedaż rusztów piecowych na złom i przeznaczenie dochodu ze sprzedaży na płace. Zarząd wyraził wstępną zgodę na sprzedaż w uzgodnieniu z Wydziałem Finansowo- Budżetowym. Środki ze sprzedaży dla Powiatu. Pismo przekazano do Wydziału Oświaty celem udzielenia odpowiedzi. Wydział Oświaty zwrócił się do Zarządu w sprawie wprowadzenia trzech wnioskowanych przez Komisję Edukacji i Promocji Powiatu zmian do Uchwały Zarządu Powiatu Nr 89/385/2112 z dnia w sprawie przyjęcia Zasad podziału i wydatkowania środków z budżetu Powiatu Kędzierzyńsko-Kozielskiego na współorganizację przedsięwzięć z dziedziny promocji Powiatu Kędzierzyńsko-Kozielskiego na jego terenie. Wydział Oświaty otrzymał opinię prawną, że Komisja Edukacji i Promocji może wnosić o zmiany, ale wnioski Komisji nie mają charakteru wiążącego. Zarząd ponownie przeanalizował wnioskowane 6

7 zmiany do uchwały i postanowił wprowadzić zmianę pkt. I. 3, który otrzyma brzmienie Rozdziału środków na wnioskowane przedsięwzięcia dokonuje Zarząd Powiatu po zasięgnięciu opinii Komisji Edukacji i Promocji. Odnośnie kolejnych propozycji zmian do Uchwały Pani Skarbnik wyjaśniła, że jest to już etap realizacji faktur zgodnie z zatwierdzonym Kalendarzem Imprez i trudno będzie się zwoływać Komisji, aby akceptować faktury do zapłaty i może okazać się, że zostaną faktury przeterminowane. Nie mogą też wydatkować środków wcześniej na podstawie faktur pro-forma gdyż w przypadku rezygnacji z zakupu jest problem z odzyskaniem pieniędzy publicznych. Zarząd przekazał sprawę do Wydziału Oświaty celem przygotowania projektu uchwały i odpowiedzi do Komisji Edukacji i Promocji. Ad.4 Na posiedzenie Zarządu przybyła Kierownik Wydziału Oświaty Pani R. Scheit oraz Pani A. Pałosz i Zarząd przeszedł do spraw oświatowych i omówienia projektu budżetu oświaty na 2013 rok. Do Zarządu wpłynęło pismo Wydziału Oświaty w sprawie udzielenia dotacji na prace konserwatorskie, restauratorskie lub roboty budowlane przy zabytkach wpisanych do rejestru zabytków na rok Wpłynęły 3 wnioski na łączną kwotę dotacji ,00zł. Zarząd postanowił sprawę przekazać do Komisji Edukacji i Promocji z sugestią, aby środki przeznaczyć dla Rzymsko-Katolickiej Parafii p.w św. Jerzego w Sławikowie na Kościół drewniany pw Św. Trójcy w Miejscu Odrzańskim. Wstępnie na zabytki na 2013 r zaplanowano ,00zł. Wydział Oświaty rozdał Członkom Zarządu następujące zestawienia: 1. Potrzeby szkół i placówek oświatowych na rok szkolny 2013 według złożonych projektów planów. 2. Projekt plan dochodów budżetowych na rok 2013 w jednostkach oświatowych Powiatu Kędzierzyńsko-Kozielskiego 3. Zbiorcze zestawienie dotyczące Planów 2013 Oświata 4. Plan dotacji dla szkół niepublicznych z uprawnieniami szkół publicznych na rok 2013 szkoły dla młodzieży. 5. Plan dotacji dla szkół niepublicznych z uprawnieniami szkół publicznych dla dorosłych. 6. Plan dotacji dla szkół niepublicznych z uprawnieniami szkół publicznych na rok 2013 według rozdziałów. 7. Planowane dotacje na rok Projekt planu finansowego na rok 2013 według klasyfikacji budżetowej. 7

8 Zestawienia w załączeniu do protokołu. Pani Skarbnik powiedziała, że dyrektorzy placówek oświatowych będą musieli się w tym budżecie zmieścić. Jedynie jak przyjdzie mniejsza subwencja oświatowa to cięcia trzeba będzie zrobić w oświacie. Pani A. Pałosz powiedziała, że aby skonstruować budżet trzeba najpierw oszacować potrzeby w wszystkich placówkach oświatowych. Jest to zestawienie tego, co szkoły sobie zaplanowały i co by chciały jakie są ich oczekiwania. (remonty, inwestycje, zakupy inwestycyjne). Jest to plan wyjściowy do opracowania planu na rok następny. Na tej podstawie przygotowują się do ustalenia zadań dochodów i wydatków. Nie są przeszacowane potrzeby na wydatkach rzeczowych. Natomiast przy remontach, jednostki miały plany nie na miarę możliwości finansowych, jakie ma Powiat. Na pytanie Pana Starosty, dlaczego dochody są zaplanowane o ,00zł mniejsze Pani A. Pałosz wyjaśniła, że dochody zwiększyli na ten rok na kwotę ,00zł. Zaplanowali dochody na tzw. realnym poziomie. Nie wiadomo jak się będą realizowały dochody. W bursie dołożyli, w CKPiU dołożyli a w pozostałych szkołach patrzyli na możliwości pozyskiwania pieniędzy. CKPiU - robi kursy, a w szkołach jest wynajmowanie pomieszczeń. Pani Skarbnik zaproponowała, aby niektórym placówkom urealnić dochody w stosunku do przewidywanego wykonania 2012 roku i przeznaczyć środki do rezerwy celowej. Pani Kierownik Wydziału Oświaty powiedziała, że nie może jednostce, która wynajmuje tylko pomieszczenia zaplanować dochodów jak placówka, która zarabia organizując formy inne. Pani A. Pałosz powiedziała, że można mieć wątpliwości, co do II LO w Kędzierzynie-Koźlu, dlaczego ma takie małe dochody mając taka dużą sale gimnastyczną. Kwota ,00zł to jest z kwotą ,00zł z Komorna, które ją wypracowywało. Jeśli od tej kwoty odejmiemy dochody Komorna to będzie ,00zł Zaplanowano dochody na 2013 rok w wysokości ,00zł czyli o około ,00zł niższe niż w tym roku. Członkowie Zarządu po przeanalizowaniu wykonania planu dochodów w 2012r i planowanych na 2013r postanowili podnieść plan dochodów w I LO o kwotę ,00zł, w II LO o kwotę ,00zł, w ZS Nr 1 o kwotę 6.350,00zł, w ZSŻŚ o kwotę ,00zł. Pani Skarbnik powiedziała, aby w ten sposób uzyskaną kwotę ,00zł dać do rezerwy celowej na oświatę a w przypadku nie wykonania planu zmniejszy się dochody i zmniejszy rezerwę. Pan Starosta poinformował Członków Zarządu, że Pani Dyrektor PCPR zwróciła się z propozycją utworzenia mieszkania chronionego w zwolnionym mieszkaniu przy Zespole Szkół Nr 1. Koszty mieszkania ponosiłoby Starostwo i muszą się nad tym zastanowić i przeanalizować. Z jednej strony są względy społeczne a z drugiej strony finansowe. 8

9 Wracając do wypracowywanych dochodów przez szkoły Pan Starosta powiedział, że zadaniem szkoły jest uczyć, ale jeśli mają możliwości wykonania dochodów to winni je wypracowywać. Robiąc swój budżet powinni brać pod uwagę zawsze cały budżet powiatu. Pani Skarbnik powiedziała, że dyrektorzy szkół mają zaplanowane wydatki na właściwym poziomie w ramach swoich planów. W projektach budżetu poszczególnych jednostek oświatowych mają zabezpieczone pełne finansowanie roku zgodnie z arkuszami organizacyjnymi we wszystkich wydatkach za wyjątkiem energii, która jest w tej chwili na trochę niższym poziomie gdyż Zarząd wziął pod uwagę, że będzie robiony przetarg na energię elektryczną i kwoty, które wynikną z przetargu mogą być mniejsze niż przewidywane wykonanie tego roku. Gdyby koszt energii był na zbyt niskim poziomie zaplanowany to Zarząd w tym paragrafie będzie dokładał środki do funkcjonowania jednostek oświatowych w roku Dyrektorzy są gospodarzami swoich planów i w razie nie zmieszczenia się w swoich planach finansowych za wyjątkiem energii nie będzie możliwości dołożenia z budżetu Powiatu gdyż budżet jest tak skonstruowany ze środków nie będzie skąd dołożyć. Nie ma zostawionych wolnych środków na braki, bo braków nie powinno być. W związku z tym przy przekroczeniu wydatków w stosunku do planów finansowych będzie to naruszenie dyscypliny finansów publicznych. Następnie Pani A. Pałosz odczytała przygotowane przez Wydział pismo w sprawie przyjętych założeń przy opracowaniu projektu planów finansowych jednostek oświatowych publicznych i niepublicznych na 2013 rok w planie dochodów, planie wydatków oraz rezerwie celowej. Następnie Pan Starosta powrócił do tematu środków na remont byłego internatu przy Żegludze. Pani A. Pałosz powiedziała, że na to środków nie zaplanowała i można na to przeznaczyć tylko kwotę ,00zł z rezerwy oświatowej. Pani Skarbnik powiedziała, że musi być to inwestycja. Zarząd postanowił, że wszystkie oszczędności po przetargach z funduszu ochrony środowiska będą przeznaczane na remont Żeglugi-internat. Pani Wicestarosta zwróciła się o informację, o co I Liceum Ogólnokształcące występowało w potrzebach inwestycyjnych na kwotę ,00zł. Radny Pan J. Gładysz zaproponował, aby zwrócić się do Miasta, aby zrobiło chodnik przed I Liceum w Koźlu, który jest zniszczony. Pani Kierownik Wydziału Oświaty zaproponowała, aby od przyszłego roku zrobić np. na 5 lat plan remontów w placówkach oświatowych. Pani A. Pałosz przypomniała, że w listopadzie ubiegłego roku była mowa o tym, że jak nie zlikwidują Komorna, nie zlikwidują Elektrowni i nie zrobią nic w szkołach to się wyłożą na kwotę ,00zł. Jak zrobią te działania i ruchy oszczędnościowe to zejdą do kwoty 9

10 ,00zł i faktycznie po tych wszystkich działaniach zeszli do tej kwoty. Gdyby było na 2% nieprzewidziane i ,00zł, które musimy dołożyć do Komorna to jest ,00zł. Pani Pałosz powiedziała, że spadło zatrudnienie o 9 etatów administracyjnych, prawie 11 etatów nauczycielskich i 6 oddziałów klas jest mniej. W Bursie w tamtym roku dopłacaliśmy ,00zł a w tym niecałe ,00zł a na drugi rok może się okazać, że tylko ,00zł W Bursie zaczynają się bilansować dochody plus subwencja to jest ponad ,00zł. Pan Starosta powiedział, że obawia się, że w przyszłym roku będą musieli do Bursy dołożyć ,00zł na remont. Pani A. Pałosz przypomniała, że subwencja oświatowa przychodzi na wydatki bieżące a nie inwestycje. Pani Skarbnik powiedziała, że jak zmieszczą się w roku 2014 w wydatkach bieżących w źródłach finansowania wtedy można mówić, że będziemy dokładać z naszych pieniędzy do inwestycji. My w tej chwili cały czas na płace dokładamy, czyli obniżamy nadwyżkę operacyjną. Pan Starosta zwrócił się do Pani Kierownik Wydziału Oświaty, aby wystosowali pisma do wszystkich jednostek o potrzeby remontowe w perspektywie 5 lat. Zarząd chce znać potrzeby szkół, aby ułożyć plan w miarę możliwości finansowych. Jest bardzo mało środków, dlatego muszą precyzyjnie określić, co będą w poszczególnych latach wykonywać. Pani Skarbnik powiedziała, że budżet przyszłoroczny będzie całkiem inny niż do tej pory projektowane budżety. Dotąd projektowany był z niedoszacowaniem łudząc się, że dyrektorów zmobilizują do zmniejszenia braków i te braki przez nas wyliczane ulegną zmniejszeniu. Niestety ulegały zwiększeniu. Obecny projekt jest realny, bez niedoszacowania i będzie zadowolona jak na koniec roku 2013 szkoły się zmieszczą w swoich planach finansowych. Ad.5 Pan Starosta zwrócił się do Pani Wicestarosty z zapytaniem jak będzie most wykonywany w związku z rezygnacja z pracy w Zespole Pana P. Kramarza czy to nie zachwieje pracami komisji. Pani Wicestarosta powiedziała: Mózgiem zbierającym i reprezentującym nasze interesy przed Panem Marszałkiem jest Pan Piotr Kramarz. Rozumie, że on nie rezygnuje z miejsca pracy. Jest spokojna, że on nadal prowadzi interes powiatu. Jest problem PZD ta jednostka miała np. przez miesiąc dokumentacje w ręku i mówi dzisiaj, że przez ten miesiąc mieli ważne wszystkie inne rzeczy. Wymieniają przetargi równoległe, jakieś roboty, akcje zima. Pytamy, co przez ten miesiąc zrobił na konkretnym dokumencie SIWZ, bo jest czas wg. harmonogramu. Pan P. Kramarz już nie ma sił do tego. Dokumentacja projektowa między innymi miała taki załącznik SIWZ specyfikacja. Nakłada się tam swoje sprawy swoją politykę finansową i reguły. Myśmy nie mogli się przez ten miesiąc doczekać naniesienia drogowych uwag. Pan P. Kmieć zweryfikował warunki postępowania w ciągu jednej doby, Pan P. 10

11 Kramarz warunki umowy z Urzędem Marszałkowskim w ciągu 2 godzin to, co jest interesem powiatu. A tam przez miesiąc jest spolegliwość Radny Pan J. Gładysz wyraził swoje zaniepokojenie rezygnacją Kierownika PCIEG z pracy w Zespole uważa, że jest najbardziej zorientowany zwłaszcza w przepisach unijnych. Pan Starosta zwrócił się do Pani Wicestarosty z prośbą o przedstawienie na kolejny Zarząd dokumentów i precyzyjne zreferowanie problemów i tego, co jest do zrobienia, co miał zrobić, co nie zrobił, bo jeśli mają postawić jakieś uwagi czy zarzuty Dyrektorowi to muszą wiedzieć, czego nie wykonał. Na wniosek Pana Starosty Zarząd postanowił oddelegować Panią Wicestarostę na okres 1 tygodnia do nadzoru i kontroli nad pracą Powiatowego Zarządu Dróg. Zobowiązano Panią Wicestarostę do przedstawienia Zarządowi informacji i wniosków z nadzoru nad PZD. Zostanie wystawione stosowne pisemne upoważnienie dla Pani Wicestarosty. Pani Wicestarosta poinformowała Zarząd, że w dniu dzisiejszym idzie publikacja ogłoszenia przetargu na budowę mostu z terminem rozstrzygnięcia do połowy stycznia 2013r. ( 40 dni na składanie plus okres wyboru i uprawomocnienia) Następnie Pan Starosta poddał pod głosowanie przyjęcie protokołów z posiedzeń Zarządu. W wyniku głosowania przy 2 głosach za i 1 głosie wstrzymującym (Wicestarosta) został przyjęty protokół nr 91 oraz przy 3 głosach za został jednogłośnie przyjęty protokół nr 92. Ad.6 Na tym zakończono 93 posiedzenie Zarządu. Protokołowała Katarzyna Pocałuń 11