Zadanie 3.9 Monitoring zmian zdolności chorobotwórczych populacji grzybów powodujących zgnilizny korzeni i zgorzel siewek buraka cukrowego

Transkrypt

1 Zadanie 3.9 Monitoring zmian zdolności chorobotwórczych populacji grzybów powodujących zgnilizny korzeni i zgorzel siewek buraka cukrowego Paweł Skonieczek Mirosław Nowakowski Marcin Żurek Łukasz Matyka Zakład Technologii Produkcji Roślin Okopowych IHAR-PIB Oddział Bydgoszcz

2 Rhizoctonia solani Początkowe objawy R. solani to więdnięcie roślin Grzyb atakuje część korzenia zagłębioną w glebie

3 Wystąpienie porażenia przez A. cochlioides wiąże się ze znacznym spadkiem zawartości cukru w korzeniach, a także z obniżeniem masy plonu wskutek zniszczenia lub zniekształcenia korzeni. Zgorzel siewek Aphanomyces cochlioides Zgnilizna korzeni Parch pasowy

4 Badanie potencjału infekcyjnego gleb dostarczonych do badań, z udziałem odmiany buraka cukrowego Janosik; Bydgoszcz 216 Lp. Stanowisko Wschody % Powschodowe porażenie siewek [%] R. solani A. cochlioides Powschodowe porażenie siewek w % przez Fusarium spp. Pythium spp. Verticillium spp. Inne patogeny 1 Bachorce 97, 94,4, 4,2 3,4, 1,7 85,1 2 Bałcyny eko 89, 91,7, 2,9 19,6 16,3 7,2 45,8 3 Bałcyny mon 9,3 99,6, 4,4 2,3 27,4 5,2 42,3 4 Bałcyny ziem mon 91,7 88,5 2,2 2,6 23,7 17,3 4,9 37,9 5 Bałcyny zmian 95, 93,2 1, 3,9 22,6 22, 5,7 37,9 6 Borucinek 97, 48,3 3,8,4,3,, 43,8 7 Bydgoszcz IHAR 95,3 79,4, 1, 3,9,7,4 73,3 8 Chełchy Iłowe 94,7 77,3,,3,7 1,, 75,2 9 Dębno 96,3 8,7, 1,4 7, 1,7 3,5 67,1 1 Elzanowo 97,3 88,4, 1, 2,1 2,4 4,2 78,7 11 Gardeja 96,7 83,7, 2,8 2,1, 1, 77,9 12 Kobylniki 98,3 37,6, 1,,,, 36,6 13 Kosowo 95,7 64,2, 24,8 1,7, 3,5 34,2 14 Nasierowo Dz. 98,3 21,3, 1,7 1, 1,7,3 16,6 15 Olszówka 98,7 32,,,3,3,, 31,3 16 Otoczyn 99, 17,9,,8,3 4, 2,3 1,5

5 Badanie potencjału infekcyjnego gleb dostarczonych do badań, z udziałem odmiany buraka cukrowego Janosik; Bydgoszcz 216 (ciąg dalszy) Lp. Stanowisko Wschody % Powschodow e porażenie siewek [%] R. solani A. cochlioides Powschodowe porażenie siewek w % przez Fusarium spp. Pythium spp. Verticillium spp. Inne patogeny 17 Pigany 92,3 72, 4,7,,7,,7 65,8 18 Płonne eko 96, 77,4, 11,5 11,9 13, 7,8 33,2 19 Przybysław 93,7 95,7 11,,7 4,2 2,6 1,1 76,1 2 Radłówek 97,3 1,3,,,,7, 9,6 21 Radzików 92,7 85,6, 2,9,4,,7 81,6 22 Rusinowo 97,7 75,5, 1,4,3,,4 73,5 23 Sieniawa 91,7 73,4, 2,2,4,,4 7,4 24 Stary Brześć 97, 31,9, 3,,3,, 28,5 25 Straszków pole 98, 86,3, 7,2 5,2 21,5 3,4 49, 26 Straszków pryzma 98,7 69,1, 1,, 5,8,3 61,9 27 Sukowy 99,3 97, 12,4 5,1 1,1, 2,4 75,9 28 Sypniewo 97,3 56,3, 1,,3 2,1,7 52,2 29 Wilcze Jary 92,7 59,4 13,1 6,6 3,2 3, 1,1 32,5 3 Wołowa 94,7 85,2, 1,1 4,2 7,1 2,5 7,3 31 Wójcin 97,3 82,4 1, 1, 1,,4 2,4 76,6 NIR,5 2,3 7,3,7,8 1,8 1,9 1,4 7,1

6 Określenie wrażliwości izolatów Aphanomyces cochlioides i Rhizoctonia solani na czynniki fizyczne i chemiczne; Bydgoszcz 216 r. 1 Temperatura A. cochlioides 1 Naświetlenie A. cochlioides 1 Czynniki chemiczne A. cochlioides Amistar 25SC oc 24 oc kontrola 34 oc lx 15 lx 19 lx Kontrola Funguran A-Plus New5WP Miedzian 5WP Siarkol Extra 8WP Kontrola 1 R. solani AG 2 1 R. solani AG 2 1 R. solani AG R. solani AG 4 1 R. solani AG 4 1 R. solani AG bez światła temp. 24 o C, kontrola bez światła temp. 24 o C, bez światła

7 Wyniki analiz dostarczonych korzeni buraka cukrowego z objawami zgnilizny; Bydgoszcz 216 r. Lp. Miejsce pochodzenia próby Nr badanego korzenia Patogen Lp. Miejsce pochodzenia próby Nr badanego korzenia Patogen 1 1 A. cochlioides 17 1 Rhizopus spp /Fusarium spp. 2 2 A. cochlioides 18 2 A. cochlioides/ Alternaria spp. 3 3 A. cochlioides/ Alternaria spp R. solani Krzewsk 4 4 Rhizopus spp. 2 4 Rhizopus spp. 5 5 A. cochlioides 21 5 A. cochlioides/ Fusarium spp. 6 6 A. cochlioides / Fusarium spp A. cochlioides 7 1 A. cochlioides 23 7 A. cochlioides 8 2 R. solani 24 Sypniewo 8 A. cochlioides/ Fusarium spp. 9 3 A. cochlioides / Fusarium spp Rhizopus spp. Wilcze Jary 1 4 A. cochlioides / Fusarium spp R. solani/ Verticillium spp A. cochlioides / Fusarium spp Rhizopus spp. / Cladosporium spp A. cochlioides R. solani 13 1 A. cochlioides / Fusarium spp A. cochlioides 14 2 Rhizopus spp Rhizopus spp /Fusarium spp. Rumin 15 3 Rhizopus spp./verticillium spp R. solani 16 4 A. cochlioides

8 Porażenie liści i korzeni odmian buraka cukrowego odpornych i nieodpornych na R. solani; Sypniewo 216 Lp. Odmiana Cercospora beticola Liście - Indeks porażenia * Korzenie - Indeks porażenia ** Uromyces betae Ramularia beticola Zgnilizna A. cochlioides Parch pasowy A. cochlioides Zgnilizna R. solani Inne zgnilizny 1 Arrival Rh, Rs 24,7,,93 17,9 15, 1,67,83 2 Basilius Rh 23,52,,19 51,7 11,3 5,,83 3 Boa Rh, Rs 18,33,37,93 25,8 18,3,, 4 Bravo Rh, Cr, S 15,56,, 14,6 35,8,, 5 Contenta Rh 27,59 3,16, 7,9 33,3,, 6 Fala Rh 26,85 3,52 1,3 31,3 22,1,, 7 Finezja Rh,Cr 27,59 1,85,37 1,4 31,3,, 8 Jagger Rh 3,74,56 3,33 15, 35,,, 9 Jampol Rh,Cr 26,85,,37 14,2 25,8,, 1 Krajan Rh 26,11,19 3,52 48,3 43,3,,83 11 Marino Rh 15,37 2,4,19 19,2 49,2,, 12 Mattea Rh, Rs 16,85 2,4,19 8,3 33,3,, 13 Milton Rh,Cr 28,33,19, 51,7 77,9,, 14 Okapi Rh, Rs 14,81 1,85,19 36,3 69,2,, 15 Piast Rh 3,56,,93 35,8 51,7,, 16 Polanin Rh 29,81,,37 41,7 59,6,, 17 Premiere Rs 26,11,, 1,4 44,2,, 18 Sobieski Rh,Cr 33,89, 1,85 46,7 45,8,, 19 Toleranza Rh, Cr, Nt 29,26,, 27,1 48,3,, NIR (,5) 2,51,62,69 4,4 4,99,32,63 * Indeks porażenia liczony wg wzoru Townsenda-Heubergera z zastosowaniem skali - 9: o brak porażenia, 9 o całkowicie zasychające liście ** Indeks porażenia liczony wg wzoru Townsenda-Heubergera z zastosowaniem skali - 4: o brak porażenia, 4 o > 7% porażenia korzenia

9 Końcowa obsada buraków (KOB), plon korzeni, technologiczny plon cukru (TPC) i zawartość cukru wybranych odmian i rodów buraka cukrowego na stanowisku z występowaniem R. solani; Sypniewo 216 Odmiana Arrival Rh, Rs Basilius Rh Boa Rh, Rs Bravo Rh, Cr, S Contenta Rh Fala Rh, S Finezja Rh,Cr Jagger Rh Jampol Rh, Cr Krajan Rh KOB tys/ha Plon korzeni t/ha TPC Zawarto ść cukru % 17,1 7,7 9,97 16,24 12, 76,5 1,78 16,5 16,3 69,3 9,85 16,45 17,7 75,3 1,73 16,48 12,3 71,7 1,61 16,81 18,2 72,2 1,84 16,87 16,6 7, 9,89 16,34 16,4 69,9 1,6 17,32 12,7 71,1 9,48 15,97 Odmiana Marino Rh Mattea Rh Milton Rh, Cr Okapi Rh, Rs Piast Rh Polanin Rh Premiere Rs Sobieski Rh, Cr Toleranza Rh,Cr,Nt KOB tys/ha Plon korzeni t/ha TPC Zawarto ść cukru % 15,6 69,7 9,99 16,36 17,3 67,6 9,4 16,6 14, 66,8 9,67 16,53 18,1 67,9 9,62 16,22 15,3 7, 9,8 16,18 14,4 72,8 9,91 16,26 18,7 68,3 9,78 16,29 12,2 7,4 1,11 16,48 17,3 7,8 1,65 17,13 14, 73,7 1,67 16,44 NIR (,5) n.i. 2,,29,19 n.i. różnice nieistotne statystycznie; Rs odmiana odporna na R. solani; Rh odmiana odporna na rizomanię; Cr odmiana odporna na chwościka; Nt odmiana tolerancyjna na H. schachti; S odmiana odporna na suszę

10 Lp. Badanie wrażliwości wybranych odmian i rodów buraka cukrowego na izolaty - Rs5s/16 R. solani; Bydgoszcz 216 r. Odmiana % roślin porażonych Indeks Porażenia (IP)* *Indeks porażenia liczony wg wzoru Townsenda-Heubergera z zastosowaniem skali - 4: o brak porażenia, 4 o > 7% porażenia korzenia; Rs odmiana odporna na R. solani Lp. Odmiana % roślin porażonych Indeks Porażenia (IP)* 1 Anaconda 72, 46,3 14 Lupus 86,3 68,3 2 Arrival 74,7 52,9 15 Marino 1, 9,5 3 Boa 9,7 72,6 16 Mattea 89,3 79, 4 Bravo 93, 74,1 17 Okapi 81,3 59,8 5 Contenta 94,7 82,3 18 Piranha 9,7 7,8 6 Gellert 89, 82,6 19 Premiere 91,3 68, 7 Huzar 74, 45, 2 Sława 86,3 64,8 8 Iguane 93,7 79,3 21 Sobieski 84,3 6,2 9 Jagger 88, 79,8 22 Tadeusz 88,7 7,5 1 Jagoda 85, 72,5 23 Telimena 84,7 64,3 11 Janosik 81, 6,3 24 Toleranza 89,3 72,9 12 Janowa 85,3 66,3 13 Jenna 94,3 89,8 NIR (,5) 6,7 7,8

11 Izolaty R. solani Porażenie buraka cukrowego odmiany Janosik izolatami R.solani należącymi do AG1, AG2, AG4 i AG5; Bydgoszcz 216 r. Grupa anastomozowa R. solani AG1 AG2 AG4 AG5 Op 96 Get 2 Op 15 S Bsz Bsz Get 4 Op 1 S, P P T11 P S drobne skorkowacenia P drobne plamki Bsz bardzo silna zgnilizna

12 Wymierne rezultaty realizacji zadań W następstwie przeprowadzonego monitoringu i analiz laboratoryjnych pobranych roślin buraka cukrowego stwierdzono nasilone występowanie R. solani i A. cochlioides, patogenów wywołujących zgorzel siewek buraka i zgnilizny korzeni na plantacjach w rejonach intensywnej uprawy buraka cukrowego. Wyizolowano z porażonych siewek 2 izolaty R. solani i 3 izolaty A. cochlioides. Podczas analizy mikologicznej 31 korzeni buraka cukrowego z objawami brunatnej zgnilizny korzeni stwierdzono w 5 próbach obecność grzybni R. solani i w 18 przypadkach A. cochlioides. Doświadczenie wazonowe testujące patogeniczność 6 izolatów wykazało, że burak cukrowy jest żywicielem dla wszystkich badanych AG, jednak AG2 podczas sprzyjających warunków powoduje brunatną zgniliznę korzeni.

13 Wartości mierników dla zadania osiągnięte w okresie sprawozdawczym (wartości osiągnięte/wartości docelowe): liczba analiz mikologicznych i oznaczeń do gatunku: 45/45 liczba wykonanych testów charakteryzujących cechy chorobotwórcze zebranych izolatów patogenów: 4/4 liczba zgromadzonych w kolekcjach roboczych izolatów ras, patotypów i szczepów z nowymi patogenicznościami: 5/5 liczba referatów, wykładów, doniesień konferencyjnych, publikacji i raportów: 3/1 W okresie sprawozdawczym zrealizowano w 1% cele i prace zaplanowane w 216 r.