z dnia r. zmieniające rozporządzenie w sprawie zarządzenia środków związanych z wystąpieniem wysoce zjadliwej grypy ptaków

Transkrypt

1 R O Z P O R Z Ą D Z E N I E PROJEKT M I N I S T R A R O L N I C T WA I R O Z W O J U W S I 1) z dnia r. zmieniające rozporządzenie w sprawie zarządzenia środków związanych z wystąpieniem wysoce zjadliwej grypy ptaków Na podstawie art. 47 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt (Dz. U. z 2014 r. poz. 1539, z 2015 r. poz. 266 i 470 oraz z 2016 r. poz. 1605) zarządza się, co następuje: 1. W rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 20 grudnia 2016 r. w sprawie zarządzenia środków związanych z wystąpieniem wysoce zjadliwej grypy ptaków (Dz. U. poz. 2091) wprowadza się następujące zmiany: 1) w 1 w ust. 1 w pkt 2: a) lit. g otrzymuje brzmienie: g) wyłożenie mat dezynfekcyjnych przed wejściami i wyjściami z budynków inwentarskich, w których jest utrzymywany drób, w liczbie zapewniającej zabezpieczenie wejść i wyjść z tych budynków, o szerokości nie mniejszej niż szerokość danego wejścia lub wyjścia oraz długości nie mniejszej niż 1m, a w przypadku braku niecek dezynfekcyjnych przed wjazdami i wyjazdami z gospodarstwa, w którym jest utrzymywany drób, w liczbie zapewniającej zabezpieczenie wjazdów i wyjazdów z tego gospodarstwa, o szerokości nie mniejszej niż szerokość wjazdów i wyjazdów oraz długości we wjazdach i wyjazdach nie mniejszej niż obwód największego koła środka transportu wjeżdżającego lub wyjeżdżającego z tego gospodarstwa, oraz stałe utrzymywanie wyłożonych mat lub niecek dezynfekcyjnych w stanie zapewniającym skuteczne działanie środka dezynfekcyjnego,, b) w lit. l kropkę zastępuje się przecinkiem i dodaje się lit. m o w brzmieniu: 1) Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi kieruje działem administracji rządowej rolnictwo, na podstawie 1 ust. 2 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 listopada 2015 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi (Dz. U. poz. 1906).

2 2 m) przechowywanie ściółki dla ptaków w sposób zabezpieczający przed kontaktem ze zwierzętami, w szczególności dzikimi ptakami oraz ich odchodami, n) nabywanie wyłącznie ściółki zabezpieczonej przed kontaktem ze zwierzętami, w szczególności dzikimi ptakami oraz ich odchodami, ze znanych źródeł pochodzenia, o) odkażanie słomy (baloty i kostki) każdorazowo przed jej zastosowaniem dla zwierząt gospodarskich oraz bieżące odkażanie ściółki po każdym ścieleniu. ; 2) po 1 dodaje się 1a w brzmieniu: 1a. Posiadacz gołębi zamierzający wypuścić gołębie na loty treningowe poza miejsce ich przetrzymywania lub loty konkursowe zgłasza zamiar ich wypuszczenia w celu odbycia lotów powiatowemu lekarzowi weterynarii właściwemu ze względu na miejsce wypuszczenia gołębi, co najmniej na 24 godziny przed planowanym lotem.. 2. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia. MINISTER ROLNICTWA I ROZWOJU WSI

3 3 UZASADNIENIE Projekt rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi zmieniającego rozporządzenie w sprawie zarządzenia środków związanych z wystąpieniem wysoce zjadliwej grypy ptaków stanowi wykonanie upoważnienia zawartego w art. 47 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt (Dz. U. z 2014 r. poz. 1539, z późn. zm.). Dzikie ptactwo, w szczególności dzikie migrujące ptactwo wodne, uznawane jest za naturalnego nosiciela wirusów grypy ptaków o niskiej zjadliwości, które przenosi tego wirusa zwykle bez wykazywania objawów tej choroby w czasie sezonowych migracji. Występowanie wirusów grypy u dzikiego ptactwa stwarza stałe ryzyko bezpośredniego i pośredniego wprowadzenia tych wirusów do gospodarstw, w których utrzymuje się drób lub inne ptaki żyjące w niewoli, i dalsze ryzyko rozprzestrzeniania się wirusa z zakażonego gospodarstwa do innych gospodarstw. Aktualnie 23 państwa europejskie zgłosiły obecność wirusa HPAI podtypu H5N8 u dzikich ptaków, a są to: Austria, Bułgaria, Chorwacja, Czarnogóra, Czechy, Dania, Finlandia, Francja, Grecja, Hiszpania, Holandia, Irlandia, Niemcy, Polska, Portugalia, Rosja, Rumunia, Serbia, Słowenia, Szwajcaria, Szwecja, Wielka Brytania i Węgry, a w 20 z nich wykryto wirusa u drobiu. Bioasekuracja obejmuje całokształt działań mających na celu utrzymanie wysokiego statusu zdrowotnego i minimalizowanie ryzyka wprowadzenia do stada patogenów, w tym odpowiedzialnych za choroby podlegające obowiązkowi zwalczania jak wirus wysoce zjadliwej grypy ptaków (HPAI). W kontekście aktualnej sytuacji epizootycznej (HPAI: H5N8 i H5N5), najważniejszym zagrożeniem i pierwotnym źródłem zakażenia dla drobiu są ptaki dzikie, wydalające wirus w dużych ilościach wraz z odchodami. Do zakażenia drobiu dochodzi nie tylko przez kontakt bezpośredni z ptakami dzikimi, ale też pośredni. Może to nastąpić przez zanieczyszczone kałem i moczem przedmioty, pasze lub, jak wskazują ostatnie doniesienia, zanieczyszczoną odchodami dzikich ptaków ściółkę. Materiał używany do ścielenia podłoża dla drobiu może, zatem stanowić ważny wektor wprowadzenia wirusa do stada. Na podstawie dostępnych informacji można domniemywać, że w kilku ogniskach (szczególnie u gęsi) źródłem zakażenia była słoma, stojąca na polu w balotach (lub kostkach)

4 4 i niezabezpieczona przed dostępem dzikiego ptactwa. Należy podkreślić, że praktyka dościelania obiektów jest bardzo powszechna (w wielu obiektach nawet dwukrotnie w ciągu dnia). Jeśli słoma nie zostanie poddana odpowiednim zabiegom, ryzyko powstania ogniska HPAI jest bardzo wysokie. Ryzyko to można zminimalizować wprowadzając przepis nakazujący zabezpieczenie słomy przez umieszczanie jej w budynkach (np. stodołach), a na polach pod szczelnym przykryciem. Natomiast po wprowadzeniu do gospodarstwa zewnętrzna część balotów, stanowiąca największe ryzyko, powinna zostać poddana odkażeniu, przy użyciu środków możliwych do stosowania w obecności ptaków, a ponowne odkażenie materiałów używanych, jako ściółka powinno mieć miejsce po jej wprowadzeniu do obiektu i dościeleniu. Stąd należy zmienić obowiązujące rozporządzenie i podnieść poziom bioasekuracji na obszarze kraju, w tym podkreślić konieczność zabezpieczania ściółki używanej w gospodarstwach przy hodowli drobiu i to w skuteczny sposób, czyli zapewniający pełne i dokładne okrywanie materiału, który jest przeznaczony na ściółkę lub trzymanie go w zamkniętych pomieszczeniach. Ponadto należy zgłaszać organom Inspekcji Weterynaryjnej planowane loty treningowe gołębi, w przypadku ich wypuszczania poza miejscami ich stałego przetrzymywania (starty z pól, z łąk, czy bezpośrednio z samochodów itp.). Jednocześnie podczas na 8 posiedzenia Grupy Zadaniowej ds. wystąpienia wysoce zjadliwej grypy ptaków (HPAI) podtyp H5N8 na terytorium Polski, które odbyło się w dniu 2 marca 2017 r. w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi, omówiono m. in. punkty krytyczne predysponujące do wystąpienia zakażeń wirusem grypy ptaków takie jak: brak lub niewłaściwa bioasekuracja, nieprawidłowe maty i śluzy dezynfekcyjne, kontakt bezpośredni dzikiego ptactwa z drobiem hodowlanym itp. Stąd jednym z zaleceń po posiedzeniu, było doprecyzowanie przepisów odnośnie mat dezynfekcyjnych. Zmiana przepisu ma na celu poprawę skuteczności stosowanych mat dezynfekcyjnych, oraz uchronienie się od sytuacji, w której możliwe byłoby jej obejście, w przypadku niewłaściwych jej wymiarów. Obecnie w Polsce stwierdzono 62 ogniska choroby. Powoduje to duże straty gospodarcze i materialne. W związku z powyższym konieczne jest zastosowanie odpowiednich środków ochronnych, mających na celu minimalizowanie niebezpieczeństwa zakażeń drobiu w kolejnych gospodarstwach.

5 5 Ze względu na zagrożenie epizootyczne oraz duże straty gospodarcze wywoływane zakażeniami HPAI planuje się, aby projektowane rozporządzenie weszło w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia. W związku z tym wejście w życie projektowanego rozporządzenia w tym terminie nie narusza to zasad demokratycznego państwa prawa. Projektowane rozporządzenie jest zgodne z prawem Unii Europejskiej. Projektowane rozporządzenie nie zawiera przepisów technicznych i w związku z tym nie podlega notyfikacji w rozumieniu rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 23 grudnia 2002 r. w sprawie sposobu funkcjonowania krajowego systemu notyfikacji i aktów normatywnych (Dz. U. poz. 2039, z późn. zm.). Stosownie do art. 5 ustawy z dnia 7 lipca 2005 r. o działalności lobbingowej w procesie stanowienia prawa (Dz. U. z 2017 r. poz. 248) projekt rozporządzenia został zamieszczony na stronie Biuletynu Informacji Publicznej Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz Rządowego Centrum Legislacji. Projekt rozporządzenia został umieszczony w Wykazie prac legislacyjnych Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Opracowano w Departamencie Bezpieczeństwa Żywności i Weterynarii: Akceptował:

6 Nazwa projektu rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi zmieniające rozporządzenie w sprawie zarządzenia środków związanych z wystąpieniem wysoce zjadliwej grypy ptaków u drobiu Ministerstwo wiodące i ministerstwa współpracujące Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi Osoba odpowiedzialna za projekt w randze Ministra, Sekretarza Stanu lub Podsekretarza Stanu Podsekretarz Stanu Pani Ewa Lech Data sporządzenia 20 lutego 2017 r. Źródło: Wykonanie upoważnienia zawartego w art. 47 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt (Dz. U. z 2014 r. poz. 1539, z późn. zm.). Nr w wykazie prac: OCENA SKUTKÓW REGULACJI 1. Jaki problem jest rozwiązywany? Aktualnie 23 państwa europejskie zgłosiły obecność wirusa HPAI podtypu H5N8 u dzikich ptaków, a są to: Austria, Bułgaria, Chorwacja, Czarnogóra, Czechy, Dania, Finlandia, Francja, Grecja, Hiszpania, Holandia, Irlandia, Niemcy, Polska, Portugalia, Rosja, Rumunia, Serbia, Słowenia, Szwajcaria, Szwecja, Wielka Brytania i Węgry, a w 20 z nich wykryto wirusa u drobiu. 2. Rekomendowane rozwiązanie, w tym planowane narzędzia interwencji, i oczekiwany efekt W związku z powyższym konieczne jest zastosowanie środków ochronnych, mających na celu zapobiegnięcie zakażeniu drobiu wirusem grypy ptaków. Rozporządzenie określa środki, które minimalizowałyby niebezpieczeństwo przeniesienia tej choroby z ptaków dzikich na drób oraz jej rozprzestrzeniania się. 3. Jak problem został rozwiązany w innych krajach, w szczególności krajach członkowskich OECD/UE? W innych państwach członkowskich, w zależności od kraju wprowadzono zbliżone lub bardziej restrykcyjne środki ochronne. 4. Podmioty, na które oddziałuje projekt Grupa Wielkość Źródło danych Oddziaływanie Stada kur hodowlanych: stad, szt. Podmioty utrzymujące drób w gospodarstwach Stada kur niosek: stad, szt. Stada brojlerów: stad, szt. Stada indyków hodowlanych: 239 stad, szt. Stada indyków rzeźnych: stad, szt. Stada gęsi: stad, szt. Stada kaczek: stad, szt. Główny Inspektorat Weterynarii - dane za rok 2015 odnośnie stad będących pod nadzorem Inspekcji Weterynaryjnej. Projekt oddziałuje na gospodarstwa zlokalizowane na obszarze kraju, w których utrzymywany jest drób. W większości przypadków w gospodarstwach, w których utrzymywany jest drób są kurniki lub inne obiekty w których można zamknąć te ptaki na noc, a tym samym istnieje infrastruktura umożliwiająca zminimalizowanie możliwości kontaktu z ptakami dzikimi. Tym bardziej, że już w 2007 r., gdy wystąpiła grypa ptaków w Polsce wprowadzone zostały podobne rozwiązania. W przypadku gospodarstw, które jednak nie posiadają takich miejsc koniecznym będzie dostosowanie się do projektowanych przepisów. Organy Inspekcji Główny Lekarz Weterynarii Główny Inspektorat Zgodnie z art. 3 ust. 2 pkt 1

7 Weterynaryjnej, w tym powiatowi lekarze weterynarii 16 wojewódzkich lekarzy weterynarii 305 powiatowych lekarzy weterynarii Weterynarii ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej (Dz. U. z 2016 r. poz. 1077) Inspekcja Weterynaryjna jest zobowiązana do zwalczania chorób zakaźnych zwierząt objętych obowiązkiem zwalczania, w tym grypy ptaków. W związku z powyższym projektowane przepisy nie powodują dodatkowych obciążeń dla organów Inspekcji Weterynaryjnej. 5. Informacje na temat zakresu, czasu trwania i podsumowanie wyników konsultacji Ze względu na zagrożenie epizootyczne, oraz w związku z faktem, że jest to uszczegółowienie już obowiązującego rozporządzenia odstąpiono od konsultacji publicznych. 6. Wpływ na sektor finansów publicznych (ceny stałe z r.) Dochody ogółem budżet państwa JST pozostałe jednostki (oddzielnie) Wydatki ogółem budżet państwa JST pozostałe jednostki (oddzielnie) Saldo ogółem budżet państwa JST pozostałe jednostki (oddzielnie) Skutki w okresie 10 lat od wejścia w życie zmian [mln zł] Łącznie (0-10) Projektowane rozporządzenie nie będzie mieć dodatkowego wpływu na sektor finansów publicznych. Źródła finansowania Zadania realizowane przez Inspekcję Weterynaryjną wynikające z projektowanego rozporządzenia będą finansowane w ramach środków zaplanowanych w ustawie budżetowej na zwalczanie chorób zakaźnych zwierząt oraz realizację zadań Inspekcji Weterynaryjnej. Zwalczanie grypy ptaków, tak jak innych pozostałych chorób zakaźnych zwierząt podlegających obowiązkowi zwalczania, wymienionych w załączniku nr 2 do ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt (Dz. U. z 2014 r. poz. 1539, z późn. zm.), finansowane jest ze środków budżetu państwa, określanych w corocznych ustawach budżetowych:

8 - w części 85 budżety wojewodów, dział 010, rozdział oraz - w części 83 rezerwy celowe, dział 758, rozdział 75818, pozycja 12. Dodatkowe informacje, w tym wskazanie źródeł danych i przyjętych do obliczeń założeń Wejście w życie projektowanego rozporządzenia nie będzie wywierać skutków finansowych na sektor finansów publicznych, w tym budżet państwa i budżety jednostek samorządu terytorialnego. 7. Wpływ na konkurencyjność gospodarki i przedsiębiorczość, w tym funkcjonowanie przedsiębiorców oraz na rodzinę, obywateli i gospodarstwa domowe Skutki Czas w latach od wejścia w życie zmian Łącznie (0-10) W ujęciu pieniężnym duże przedsiębiorstwa sektor mikro-, małych i (w mln zł, średnich ceny stałe z przedsiębiorstw r.) rodzina, obywatele oraz gospodarstwa domowe W ujęciu niepieniężnym Niemierzalne Dodatkowe informacje, w tym wskazanie źródeł danych i przyjętych do obliczeń założeń (dodaj/usuń) duże przedsiębiorstwa sektor mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw rodzina, obywatele oraz gospodarstwa domowe (dodaj/usuń) (dodaj/usuń) (dodaj/usuń) W przypadku braku miejsca (np. kurnika, pomieszczenia gospodarczego, woliery itp.) do odizolowania drobiu od ptaków dzikich trzeba będzie taki obiekt dostosować do wymagań projektowanych przepisów. W większości przypadków osoby utrzymujące drób będą miały możliwość zastosowania plandeki lub foli do okrycia materiału ściółkowego. 8. Zmiana obciążeń regulacyjnych (w tym obowiązków informacyjnych) wynikających z projektu X nie dotyczy Wprowadzane są obciążenia poza bezwzględnie wymaganymi przez UE (szczegóły w odwróconej tabeli zgodności). zmniejszenie liczby dokumentów zmniejszenie liczby procedur skrócenie czasu na załatwienie sprawy inne: tak nie nie dotyczy zwiększenie liczby dokumentów zwiększenie liczby procedur wydłużenie czasu na załatwienie sprawy inne: Wprowadzane obciążenia są przystosowane do ich elektronizacji. tak nie X nie dotyczy 9. Wpływ na rynek pracy

9 Wejście w życie projektowanego rozporządzenia nie będzie miało wpływu na rynek pracy. 10. Wpływ na pozostałe obszary środowisko naturalne sytuacja i rozwój regionalny inne: demografia mienie państwowe informatyzacja zdrowie Omówienie wpływu Projektowane rozporządzenie nie będzie miało wpływu na pozostałe obszary, w tym zdrowie ludzi. Jak dotychczas nie stwierdzono na świecie ani jednego przypadku zakażenia wirusem HPAI/H5N8 u człowieka i w chwili obecnej nie ma podstaw do wprowadzania ponadstandardowych środków prewencyjnych w odniesieniu do ludzi. Biorąc jednak pod uwagę ewolucyjne pochodzenie wirusów H5N8 od H5N1 oraz generalnie dużą zmienność wirusów grypy, wskazana jest pewna ostrożność, szczególnie u osób zawodowo mających kontakt z drobiem i ptakami dzikimi. 11. Planowane wykonanie przepisów aktu prawnego Projektowane rozporządzenie wchodzi w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia. 12. W jaki sposób i kiedy nastąpi ewaluacja efektów projektu oraz jakie mierniki zostaną zastosowane? Nie dotyczy. 13. Załączniki (istotne dokumenty źródłowe, badania, analizy itp.) Brak.