DZP-827/2012 Kraków, r.

Transkrypt

1 DZP-827/2012 Kraków, r. Wykonawcy biorący udział w postępowaniu Dotyczy: postępowania o nr DZP /2012 Kompleksowe zabezpieczenie łączności w zakresie telefonii stacjonarnej w Uniwersytecie Rolniczym im. Hugona Kołłątaja w Krakowie. Uniwersytet Rolniczy im. Hugona Kołłątaja w Krakowie informuje, Ŝe dnia r. do Zamawiającego wpłynęły wnioski wykonawców dotyczące wyjaśnienia treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia w przedmiotowym postępowaniu. Na podstawie art. 38 ust. 1, 2 i 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U Nr 113, poz. 759 z późn. zm.), Zamawiający przekazuje treść pytań wraz z wyjaśnieniami, których udzielono wykonawcom. Pytanie 1: Zamawiający w 3 Projektu Umowy określił termin uruchomienia usługi na dzień 22 października 2012 r. następnie wskazując, iŝ wszelkie prace niezbędne do oddania systemu do uŝytkowania, zostaną wykonane w terminie do 3 tygodni od daty rozpoczęcia realizacji zamówienia W pierwszej kolejności naleŝy zauwaŝyć, iŝ termin rozpoczęcie świadczenia usług poprzez wskazanie na konkretną datę kalendarzową w istotny sposób narusza wyraŝoną w art 29 ust 2 ustawy Pzp zasadę uczciwej konkurencji. Wskazania konkretnej kalendarzowej daty rozpoczęcia realizacji umowy, bez wiedzy uczestników postępowania na temat faktycznego terminu zakończenia postępowania i tym samym bez wiedzy na temat terminu podpisania umowy, jest, zdaniem Wykonawcy, niedopuszczalne. Takie działanie Zamawiającego pozbawia wykonawców wiedzy na temat okresu, jakim będą dysponować na przygotowanie się do rozpoczęcia świadczenia usług (nie jest znany termin podpisania umowy). Działanie to naraŝa wykonawców na ryzyko zapłaty odszkodowania (ewentualnych kar umownych) wskutek zbyt krótkiego czasu na wykonanie czynności związanych z uruchomieniem usług. Argumentację taką podziela równieŝ Krajowa Izba Odwoławcza min. w wyrokach dotyczących analogicznych sytuacji sygn. akt: KIO/UZP 707/08 oraz KIO/1756/10 Wykonawca zwraca równieŝ uwagę, IŜ termin ten, oraz czas jaki Zamawiający przewidział na wykonanie prac niezbędnych do oddania systemu, zakładając nawet sprawne przeprowadzenie postępowania jest stanowczo zbyt krótki, niemoŝliwy do dotrzymania i raŝąco narusza zasadę wyraŝoną w art 7. ust. 1 Ustawy w taki sposób, Ŝe stawia w uprzywilejowanej pozycji podmiot, który obecnie świadczy dla Zamawiającego usługi podobne bądź identyczne z tymi objętymi niniejszym postępowaniem. Niezmiernie istotnym czynnikiem, który powinien zostać uwzględniony przez Zamawiającego w czasie ustalania warunków postępowania przetargowego jest uwzględnienie technicznych reŝimów budowy łączy telekomunikacyjnych i realiów związanych z realizacją konkretnej usługi. Ustalając nieosiągalny dla większości potencjalnych wykonawców termin realizacji umowy / rozpoczęcia świadczenia usług Zamawiający uniemoŝliwia przeprowadzenie postępowania przy zachowaniu zasad uczciwej konkurencji Działając w powyŝszy sposób Zamawiający, naruszając przepisy Ustawy zgadza się na zawarcie umowy ze z góry upatrzonym wykonawcą. Z dotychczasowej praktyki wynika, Ŝe rozpoczęcie świadczenia usług dla abonentów na warunkach wyŝej opisanych następuje w terminie 60 dni od dnia podpisania umowy. Zatem przedstawienie przez Zamawiającego warunku rozpoczęcia świadczenia usług w terminie wskazanym w SIWZ powoduje, iŝ większość wykonawców nie będzie mogło złoŝyć swojej oferty, a zawęŝenie grona potencjalnych wykonawców odbędzie się ze szkodą dla Zamawiającego, który ograniczając konkurencję zmniejsza swoje szanse na optymalizację wykorzystania środków budŝetowych na realizację przedmiotu zamówienia

2 NaleŜy zwrócić uwagę na fakt Ŝe kwestia ustalania realnych terminów wykonania zamówienia była przedmiotem wyroku Zespołu Arbitrów UZP Z dnia roku (znak UZP/ZO/0-533/06 -źródło. LEX nr ) Teza ww wyroku brzmi: Określenie terminu rozpoczęcia realizacji usług powinno uwzględniać skalę przedsięwzięcia oraz uwarunkowania techniczne i organizacyjne świadczenia usługi. Zbyt krótki termin nie moŝe stanowić bariery uniemoŝliwiającej złoŝenie oferty konkurencyjnej wobec dotychczasowego wykonawcy, poniewaŝ stanowiłoby to naruszenie art. 7 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Okolicznością mającą szczególne znaczenie jest to, iŝ ww. wyrok wydany został w sprawie dotyczącej zamówienia, którego przedmiotem były usługi telekomunikacyjne. W sprawie cytowanej powyŝej przeprowadzona została przez Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych kontrola udzielonego zamówienia. Stwierdzono wady polegające na niewłaściwym wyznaczeniu terminu realizacji zamówienia. Postępowanie obarczone wadą uniewaŝniono. Rozpatrując odwołanie arbitrzy szczegółowo rozwaŝali kwestię odpowiedniego terminu wykonania zamówienia, posiłkowali się równieŝ opinią Urzędu Komunikacji Elektronicznej. Przeprowadzona analiza doprowadziła do konkluzji, Ŝe termin rozpoczęcia realizacji usług jest istotnym elementem postępowania, nie moŝe być dowolny, a jak wskazuje stan faktyczny cytowanego orzeczenia, niewłaściwe określenie tegoŝ terminu moŝe prowadzić do uniewaŝnienia postępowania. Czy Zamawiający mając na uwadze wyŝej przytoczone argumenty zmieni termin aktywacji przedmiotu umowy na 60 dni od dnia podpisania umowy? Przychylając się do wniosku Wykonawcy, Zamawiający dokonuje następujących zmian SIWZ: Pkt IDW otrzymuje brzmienie: 1. Termin wykonania zamówienia maksymalnie 50 miesięcy od dnia zawarcia umowy w sprawie niniejszego zamówienia, z zastrzeŝeniem, iŝ: a) Okres przygotowania do świadczenia usług, obejmujący wszelkie prace (instalacyjne, przyłączeniowe, w tym przełączenie wszystkich numerów wewnętrznych w lokalizacjach wymienionych w pkt. 4.1 lit. a), dostarczenie urządzeń), niezbędne do oddania systemu do uŝytkowania wyniesie nie dłuŝej niŝ 60 dni od dnia zawarcia umowy w sprawie niniejszego zamówienia, b) Wykonawca zapewni świadczenie pełnego zakresu usług telekomunikacyjnych w okresie od dnia następującego po dniu oddania systemu do uŝytkowania, zgodnie z lit. a) powyŝej, przez okres 48 miesięcy, Pkt IDW otrzymuje brzmienie: 3. Wykonawca udzieli Zamawiającemu gwarancji jakości świadczonych usług, której bieg rozpoczyna się w dniu następnym licząc od daty oddania systemu do uŝytkowania, a kończy się z upływem 48 miesiąca świadczenia usług telekomunikacyjnych. Pkt IDW otrzymuje brzmienie: Wyliczona przez Wykonawcę cena ofertowa, słuŝyć będzie porównaniu złoŝonych ofert i dokonaniu wyboru oferty najkorzystniejszej. Z uwagi na niemoŝliwe do przewidzenia w chwili złoŝenia ofert, dokładne łączne koszty wszystkich usług i połączeń realizowanych w okresie 48 miesięcy świadczenia usług telekomunikacyjnych, w zaleŝności od rzeczywistej ilości połączeń, zrealizowanych w okresie świadczenia usług przez Wykonawcę, ilości obsługiwanych numerów oraz innych usług, objętych przedmiotem zamówienia, wartość całkowita umowy zgodna z ceną ofertową, moŝe ulec zmniejszeniu. W takim wypadku Wykonawcy nie będzie przysługiwało roszczenie o zapłatę naleŝności stanowiącej róŝnicę pomiędzy ceną ofertową, a wynagrodzeniem faktycznie wypłaconym Wykonawcy. Natomiast w przypadku wyczerpania kwoty, określonej wierszu 1 oraz w wierszu 3, 4 i 5 Tabeli Cenowej w Ofercie Wykonawcy, zgodnej z ceną ofertową, przed upływem 48 miesiąca świadczenia usług telekomunikacyjnych, Zamawiający moŝe udzielić zamówień uzupełniających do wartości 10% zamówienia podstawowego, po przeprowadzeniu

3 procedury udzielenia zamówienia w trybie z wolnej ręki, zakończonej podpisaniem odrębnej umowy za odrębnym wynagrodzeniem. Pkt 4) Wzoru Formularza Oferty otrzymuje brzmienie: 4) zobowiązuję (emy) się do wykonania przedmiotu zamówienia w terminie maksymalnie 50 miesięcy od dnia zawarcia umowy w sprawie niniejszego zamówienia, wskazanym w Tomie II niniejszej SIWZ; z zastrzeŝeniem, iŝ: a) Okres przygotowania do świadczenia usług, obejmujący wszelkie prace (instalacyjne, przyłączeniowe, w tym przełączenie wszystkich numerów wewnętrznych w lokalizacjach wymienionych w pkt. 4.1 lit. a) IDW, dostarczenie urządzeń), niezbędne do oddania systemu do uŝytkowania wyniesie nie dłuŝej niŝ 60 dni od dnia zawarcia umowy w sprawie niniejszego zamówienia, b) Wykonawca zapewni świadczenie pełnego zakresu usług telekomunikacyjnych w okresie od dnia następującego po dniu oddania systemu do uŝytkowania, zgodnie z lit. a) powyŝej, przez okres 48 miesięcy, Pkt 5) Wzoru Formularza Oferty otrzymuje brzmienie: 5) akceptuję(emy) wskazane w projekcie umowy warunki płatności tj.: a) opłata stała za dzierŝawę central telefonicznych wraz z modułami wyniesionymi i aparatami telefonicznymi (w tym opłata za uruchomienie systemu, obejmująca prace instalacyjne, konfigurację i uruchomienie central i innych urządzeń niezbędnych do świadczenia usług telekomunikacyjnych) uiszczana będzie miesięcznie, w okresie świadczenia usług telekomunikacyjnych, wskazanym w pkt. 4) lit. b) powyŝej, w wysokości 1/48 kwoty brutto wskazanej w wierszu 2 lit. a) Tabeli Cenowej w ofercie Wykonawcy, na podstawie faktury prawidłowo wystawionej przez Wykonawcę, b) opłata stała za świadczenie usług serwisowych, konserwacyjnych, doradczych, administrowanie centralami oraz wszelkie inne koszty niezbędne do prawidłowego i bezawaryjnego świadczenia usług i dostaw stanowiących przedmiot umowy w okresie realizacji umowy uiszczana będzie miesięcznie, w okresie świadczenia usług telekomunikacyjnych, wskazanym w pkt. 4) lit. b) powyŝej, w wysokości 1/48 kwoty brutto wskazanej w wierszu 2 lit. b) Tabeli Cenowej w ofercie Wykonawcy, na podstawie faktury prawidłowo wystawionej przez Wykonawcę, c) naleŝności z tytułu opłat za zrealizowane połączenia telefoniczne i faksowe określonych wierszu 1 Tabeli Cenowej w ofercie Wykonawcy oraz opłat określonych w wierszu 3, 4 i 5 Tabeli Cenowej w Ofercie Wykonawcy, uiszczane będą w okresie świadczenia usług telekomunikacyjnych, wskazanym w pkt. 4) lit. b) powyŝej, na podstawie miesięcznych faktur prawidłowo wystawianych przez Wykonawcę, z uwzględnieniem specyfiki poszczególnych połączeń i usług i naliczane będą w oparciu o zapisy urządzeń rejestrujących ruch telekomunikacyjnych oraz ceny jednostkowe netto zawarte w wierszu 1, 3, 4 i 5 Tabeli Cenowej, w Ofercie Wykonawcy, powiększone o podatek VAT obowiązujący w dniu naliczenia opłaty. Pkt 6) Wzoru Formularza Oferty otrzymuje brzmienie: 6) Wykonawca udziela Zamawiającemu gwarancji jakości świadczonych usług, której bieg rozpoczyna się w dniu następnym licząc od daty oddania systemu do uŝytkowania, a kończy się z upływem 48 miesiąca świadczenia usług telekomunikacyjnych. 3 ust. 1 Projektu Umowy otrzymuje brzmienie: 1. Umowa zostaje zawarta na okres maksymalnie 50 miesięcy od dnia jej podpisania, z zastrzeŝeniem, iŝ:

4 a) Okres przygotowania do świadczenia usług, obejmujący wszelkie prace (instalacyjne, przyłączeniowe, w tym przełączenie wszystkich numerów wewnętrznych w lokalizacjach wymienionych w 2 ust. 1 lit. a), dostarczenie urządzeń), niezbędne do oddania systemu do uŝytkowania wyniesie nie dłuŝej niŝ 60 dni od dnia zawarcia umowy w sprawie niniejszego zamówienia, b) Wykonawca zapewni świadczenie pełnego zakresu usług telekomunikacyjnych w okresie od dnia następującego po dniu oddania systemu do uŝytkowania, zgodnie z lit. a) powyŝej, przez okres 48 miesięcy, 3 ust. 1 Projektu Umowy otrzymuje brzmienie: Wszystkie czynności, o których mowa w ust. 1 lit. a) niezbędne do oddania systemu do uŝytkowania, wymagające pozbawienia Zamawiającego moŝliwości wykonywania połączeń (telefonicznych, faksowych) wykonywane będą w soboty i niedziele lub od poniedziałku do piątku w godzinach od 17:00 do 6:00, a jednorazowa przerwa w łączności dla całego systemu nie moŝe trwać dłuŝej niŝ 48 godzin w dni wolne od pracy. 4 ust. 4 i 5 Projektu Umowy otrzymuje brzmienie: 4. Z uwagi na niemoŝliwe do przewidzenia w chwili złoŝenia ofert, dokładne łączne koszty wszystkich usług i połączeń realizowanych w okresie 48 miesięcy świadczenia usług telekomunikacyjnych, w zaleŝności od rzeczywistej ilości połączeń, zrealizowanych w okresie świadczenia usług przez Wykonawcę, ilości obsługiwanych numerów oraz innych usług, objętych przedmiotem zamówienia, wartość całkowita umowy zgodna z ceną ofertową, określona w ust. 1 moŝe ulec zmniejszeniu. W takim wypadku Wykonawcy nie przysługuje roszczenie o zapłatę naleŝności stanowiącej róŝnicę pomiędzy kwotą określoną w ust. 1, a wynagrodzeniem faktycznie wypłaconym Wykonawcy zgodnie z postanowieniami 5 ust. 1 niniejszej umowy. 5. W przypadku wyczerpania kwoty, o której mowa w ust. 1 lit c) i d), przed upływem 48 miesiąca świadczenia usług telekomunikacyjnych, Zamawiający moŝe udzielić zamówień uzupełniających do wartości 10% zamówienia podstawowego, po przeprowadzeniu procedury udzielenia zamówienia w trybie z wolnej ręki, zakończonej podpisaniem odrębnej umowy za odrębnym wynagrodzeniem. 5 ust. 1 lit. a)-c) Projektu Umowy otrzymuje brzmienie: 1. Zamawiający wypłaci wynagrodzenie, o którym mowa w 4 ust. 1, w następujący sposób: a) opłata stała za dzierŝawę central telefonicznych wraz z modułami wyniesionymi i aparatami telefonicznymi, o której mowa w 4 ust. 1 lit. a), uiszczana będzie w okresie świadczenia usług telekomunikacyjnych, wskazanym w 3 ust. 1 lit. b), na podstawie prawidłowo wystawionych przez Wykonawcę miesięcznych faktur, w wysokości.brutto, stanowiącej 1/48 kwoty.. brutto wskazanej w wierszu 2 lit a)tabeli Cenowej w Ofercie Wykonawcy; b) opłata stała o której mowa w 4 ust. 1 lit. b ), za świadczenie usług serwisowych, konserwacyjnych, doradczych, administrowanie centralami oraz wszelkie inne koszty niezbędne do prawidłowego i bezawaryjnego świadczenia usług stanowiących przedmiot umowy w okresie realizacji umowy, uiszczana będzie w okresie świadczenia usług telekomunikacyjnych, wskazanym w 3 ust. 1 lit. b), na podstawie prawidłowo wystawionych przez Wykonawcę miesięcznych faktur, w wysokości.brutto, stanowiącej 1/48 kwoty.. c) naleŝności z tytułu opłat za zrealizowane połączenia telefoniczne i faksowe, o których mowa w 4 ust. 1 lit. c ), oraz opłat o których mowa w 4 ust. 1 lit. d ), określonych w wierszu 3, 4 i 5 Tabeli Cenowej w Ofercie Wykonawcy, uiszczane będą w okresie świadczenia usług telekomunikacyjnych, wskazanym w 3 ust.

5 1 lit. b), na podstawie prawidłowo wystawionych przez Wykonawcę miesięcznych faktur, z uwzględnieniem specyfiki poszczególnych połączeń i usług i naliczane będą w oparciu o zapisy urządzeń rejestrujących ruch telekomunikacyjnych oraz ceny jednostkowe netto zawarte w wierszu 1, 3, 4 i 5 Tabeli Cenowej, w Ofercie Wykonawcy, powiększone o podatek VAT obowiązujący w dniu naliczenia opłaty. 6 ust. 1 Projektu Umowy otrzymuje brzmienie: 1. Wykonawca gwarantuje świadczenie usług, o których mowa w 2 (w tym bezbłędną transmisję faksową dla wszystkich posiadanych przez Zamawiającego urządzeń do wszystkich sieci stacjonarnych oraz sprawność wydzierŝawianych urządzeń przez okres obowiązywania umowy), w jakości określonej w Załączniku nr 2 do niniejszej umowy. Wykonawca udziela Zamawiającemu gwarancji jakości świadczonych usług, której bieg rozpoczyna się w dniu następnym licząc od daty oddania systemu do uŝytkowania, a kończy się z upływem 48 miesiąca świadczenia usług telekomunikacyjnych. 13 ust. 2 lit. a) Projektu Umowy otrzymuje brzmienie: 2. Wykonawca zapłaci Zamawiającemu kary umowne: a) za kaŝdy dzień opóźnienia w przekazaniu systemu do uŝytkowania, w stosunku do terminu określonego w 3 ust. 1 lit. a), w wysokości 0,1% opłaty stałej brutto, o której mowa w 5 ust. 1 lit. a) niniejszej umowy, Część A pkt 14 OPZ otrzymuje brzmienie: Z uwagi na niemoŝliwe do przewidzenia w chwili złoŝenia ofert, dokładne łączne koszty wszystkich usług i połączeń realizowanych w okresie 48 miesięcy świadczenia usług telekomunikacyjnych, w zaleŝności od rzeczywistej ilości połączeń, zrealizowanych w okresie świadczenia usług przez Wykonawcę, ilości obsługiwanych numerów oraz innych usług, objętych przedmiotem zamówienia, wartość całkowita umowy zgodna z ceną ofertową, moŝe ulec zmniejszeniu. W związku z powyŝszą zmianą, Zamawiający informuje o dokonaniu zmiany treści Ogłoszenia o zamówieniu w powyŝszym zakresie. Jednocześnie, w związku z powyŝszą zmianą, traci moc wiąŝącą odpowiedź Zamawiającego na pytanie nr 4 z dnia r. Pytanie 2: Wykonawca zwraca się z prośbą o dodanie zapisu do projektu umowy w paragrafie 13, punkcie 2 c) JeŜeli awaria powstała z winy Zamawiającego, kary umowne nie zostaną naliczone a czas niedostępności usługi nie będzie podstawą do jakichkolwiek roszczeń ze strony Zamawiającego". W 11 ust. 3 Projektu Umowy wskazano: 3. Wykonawca ma prawo obciąŝyć Zamawiającego, kosztami napraw central w przypadku, gdy uszkodzenie powstało na skutek: a) samowolnej ingerencji dokonanej z winy Zamawiającego przez osoby nieuprawnione, b) uszkodzeń mechanicznych, które powstały z winy Zamawiającego i nie mogły powstać w trakcie właściwej eksploatacji. Z uwagi na fakt, iŝ system łączności musi być sprawny, a wszelkie awarie i usterki usuwane niezwłocznie, nawet w przypadku awarii systemu z winy Zamawiającego, uszkodzenia powinny być usuwane we wskazanych w umowie terminach, jednakŝe Zamawiający podkreśla, iŝ w wypadku stwierdzenia, Ŝe awaria nastąpiła z winy Zamawiającego, Wykonawca moŝe go obciąŝyć kosztami naprawy.

6 Jednocześnie Zamawiający nadmienia, Ŝe Wykonawca ma moŝliwość kwestionowania ewentualnego naliczenia przez Zamawiającego kar umownych, lub ich wysokości, jednakŝe uprawnienie to konkretyzować się będzie w określonych okolicznościach, w toku świadczenia usług. Wobec powyŝszego, Zamawiający odmawia dokonania wnioskowanej zmiany. Pytanie 3: Zamawiający wymaga dostarczenia oraz instalacji wszystkich niezbędnych urządzeń do świadczenia usług w terminie do 3 tygodni od daty realizacji zamówienia. Wykonawca zwraca się z pytaniem, co Zamawiający rozumie poprzez datę realizacji Zamówienia? W związku ze zmianą SIWZ, odpowiedź na pytanie Wykonawcy została udzielona w odpowiedzi na pytanie nr 1 powyŝej. Pytanie 4: Zamawiający wymaga załączenia decyzji o rezerwacji częstotliwości oraz pozwolenia radiowego w przypadku świadczenia usługi drogą radiową. Wykonawca zwraca uwagę, Ŝe powyŝszy zapis jest niemoŝliwy do spełnienia ze względu na fakt. Ŝe UKE zgodnie z prawem ma 45dni kalendarzowych na przyznanie częstotliwości od daty wniosku, dłuŝszy niŝ okres pomiędzy ogłoszeniem postępowania ( ) a dniem złoŝenia oferty ( ) Dodatkowo, zgodnie z prawem, wniosek o pozwolenie radiowe musi zawierać dokładne informacje o docelowej stacji radiowej jak równieŝ parametry linii radiowej - częstotliwość, szerokość kanału pracy, rodzaje oraz wielkości anten itp. Wszystkie te parametry są moŝliwe do określenia dopiero po wykonaniu weryfikacji technicznej. Mając na uwadze równieŝ fakt, Ŝe kaŝdy wniosek o pozwolenie radiowe obciąŝa Wykonawcę kwotą ok. 1950pln. nie jest moŝliwe złoŝenie kilku wariantów bez poniesienia znacznych kosztów inwestycyjnych Wykonawca zwraca się z prośbą o usunięcie zapisu w punkcie tomu I Przychylając się do wniosku Wykonawcy, Zamawiający dokonuje zmiany SIWZ w następujący sposób: Pkt ) IDW otrzymuje brzmienie: 1) posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeŝeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania. Zamawiający nie precyzuje szczególnych warunków w tym zakresie. Ocena spełniania warunku zostanie dokonana wg formuły: spełnia nie spełnia, na podstawie złoŝonego przez Wykonawcę: - oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu Pkt ) IDW ulega wykreśleniu i poprawia się numerację kolejnych podpunktów; Pkt ) e) IDW ulega wykreśleniu i poprawia się numerację kolejnych liter; 3 ust. 3 Projektu Umowy otrzymuje brzmienie: 3. Oddanie systemu do uŝytkowania zostanie potwierdzone protokołem odbioru (bez uwag) podpisanym przez uprawnionych przedstawicieli Stron umowy, z zastrzeŝeniem, iŝ warunkiem koniecznym do dokonania odbioru systemu jest przedłoŝenie przez Wykonawcę Zamawiającemu, dokumentów potwierdzających posiadanie uprawnień do świadczenia usług objętych przedmiotem umowy (w przypadku, gdy Wykonawca świadczy usługi telekomunikacyjne drogą radiową, Zamawiający wymaga, aby usługa świadczona była w licencjonowanym paśmie radiowym, co Wykonawca potwierdzi decyzją w sprawie rezerwacji częstotliwości wydaną zgodnie z art. 114 ustawy Prawo Telekomunikacyjne oraz pozwoleniem radiowym wydanym w oparciu o rezerwację częstotliwości, o którym mowa w art. 143 ustawy Prawo Telekomunikacyjne).

7 Niedopełnienie ww. obowiązku będzie skutkować odstąpieniem Zamawiającego od umowy z przyczyn leŝących po stronie Wykonawcy oraz naliczeniem kary umownej, o której mowa w 13 ust. 2 lit. b) niniejszej umowy. W 12 ust. 6 Projektu Umowy dodaje się pkt. 6) w brzmieniu: 6) Wykonawca nie dopełnił obowiązku, określonego w 3 ust. 3 niniejszej umowy. Część A pkt. 12 OPZ otrzymuje brzmienie: 12. Oddanie systemu, do uŝytkowania zostanie potwierdzone protokołem odbioru (bez uwag) podpisanym przez uprawnionych przedstawicieli Stron umowy, z zastrzeŝeniem, iŝ Warunkiem koniecznym do dokonania odbioru systemu jest przedłoŝenie przez Wykonawcę Zamawiającemu, dokumentów potwierdzających posiadanie uprawnień do świadczenia usług objętych przedmiotem umowy (w przypadku, gdy Wykonawca świadczy usługi telekomunikacyjne drogą radiową, Zamawiający wymaga, aby usługa świadczona była w licencjonowanym paśmie radiowym, co Wykonawca potwierdzi decyzją w sprawie rezerwacji częstotliwości wydaną zgodnie z art. 114 ustawy Prawo Telekomunikacyjne oraz pozwoleniem radiowym wydanym w oparciu o rezerwację częstotliwości, o którym mowa w art. 143 ustawy Prawo Telekomunikacyjne). Pytanie 5: Wykonawca zwraca się z prośbą o usunięcie paragrafu 8 ze wzoru umowy. Zapisy niniejszego godzą w interesy Wykonawcy oraz częściowo Zamawiającego - Przedmiotem umowy jest świadczenie usług telekomunikacyjnych i Wykonawca przystępując do realizacji usług uŝyje wszelkich dostępnych środków do spełnienia wszystkich wymogów w celu zapewnienie najwyŝszej jakości. Zamawiający poprzez ograniczenie listy specjalistów ogranicza liczbę osób którymi dysponuje Wykonawca do reakcji w przypadku awarii. - Zamawiający moŝe zakwestionować wszelkie zmiany osobowe bez podania uzasadnienia, co moŝe stanowić podstawę do rozwiązania umowy i zgodnie z zapisami z paragrafu 10 punkt 3, Zamawiający ma prawo przejąć centrale telekomunikacyjne w kwocie 1 pln. netto. Zamawiający w sposób jawny godzi w interesy Wykonawcy poprzez naraŝenie go na straty kilkuset tysięcy złotych co stanowi wartość central telefonicznych w sytuacji gdy w przypadku awarii zostanie wysłana osoba z wymaganiami certyfikatami spoza listy lub Zamawiający odrzuci zmiany specjalisty. Zamawiający wskazuje, iŝ określona w pkt ) IDW (Tom I SIWZ) liczba dwóch Kluczowych Specjalistów- Serwisantów stanowi wymóg podstawowy, minimalny. Wyłącznie od Wykonawcy zaleŝy, ilu Specjalistów, z których kaŝdy spełniać będzie warunki określone w SIWZ, wskaŝe w swej Ofercie. W przypadku zaoferowania większej liczby Specjalistów, zostaną oni wymienieni w 8 ust. 1 umowy i kaŝdy z nich będzie mógł dokonywać czynności serwisowych objętych umową. Zamawiający podkreśla, iŝ w Ŝaden sposób nie ogranicza liczby Serwisantów realizujących zamówienie, zastrzega jedynie, aby kaŝdy z nich spełniał wymogi SIWZ w zakresie kwalifikacji zawodowych. Jednocześnie Zamawiający nadmienia, iŝ 8 ust. 6 Projektu Umowy brzmi: Zamawiający zastrzega sobie prawo Ŝądania zmiany Kluczowych Specjalistów, o których mowa w ust. 1 jeŝeli uzna i wykaŝe, Ŝe Kluczowi Specjaliści nie wykonują swoich obowiązków wynikających z Umowy, bądź wykonują je w nieprawidłowy sposób, w szczególności w wypadkach, gdy działania bądź zaniechania tych osób uniemoŝliwiają lub stanowią zagroŝenie dla prawidłowego wykonania przedmiotu zamówienie, a takŝe w razie nierzetelnego wykonywania obowiązków przez powyŝsze osoby. Zamawiający pisemnie poinformuje Wykonawcę o konieczności zmiany Specjalisty oraz jej przyczynach. Wykonawca, po odebraniu zawiadomienia, w terminie 7 dni przedstawia propozycję pełnienia funkcji Specjalisty przez inną osobę. Zamawiający zaakceptuje taką zmianę w terminie 7 dni od daty przedłoŝenia propozycji i wyłącznie wtedy, gdy kwalifikacje

8 wskazanej osoby będą takie same lub wyŝsze od kwalifikacji wymaganych postanowieniami Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Z powyŝszego zapisu jasno wynika, iŝ Zamawiający nie moŝe, jak sugeruje Wykonawca, dokonywać dowolnych, bezpodstawnych zmian Kluczowych Specjalistów, bądź odrzucać propozycji zmiany. KaŜde Ŝądanie zmiany Specjalisty musi zostać poparte pisemnym uzasadnieniem i wykazaniem wystąpienia ww. okoliczności. Wobec powyŝszego, Zamawiający odmawia dokonania wnioskowanej zmiany. Pytanie 6: Wykonawca zwraca się z prośbą o podanie operatora macierzystego numeracji będącej przedmiotem Zamówienia. JeŜeli właścicielem numerów jest więcej niŝ jeden operator, Wykonawca prosi o przypisanie zakresów numerów do kaŝdego operatora macierzystego. Operatorem wszystkich numerów Zamawiającego jest Orange (dawna TP S.A.) Pytanie 7: Zgodnie z obowiązującym prawem telekomunikacyjnym, operator jest zobowiązany do poprawnego kierowania słuŝb specjalnych/ratunkowych w przypadku telefonu alarmowego. Ze względu na fakt, Ŝe Zamawiający posiada lokalizacje wyniesione względem głównej centrali, Wykonawca zwraca się z prośbą o przydzielenie oraz podanie dokładnych zakresów numeracyjnych wykorzystywany w kaŝdej z lokalizacji. Dodatkowo, Wykonawca prosi o dodanie zapisu do umowy, Ŝe kaŝdorazowe przeniesienie numeru pomiędzy lokalizacjami Zamawiającego wymaga obligatoryjnego powiadomienia o tym fakcie Wykonawcy w celu naniesienia zmian w systemie dla słuŝb specjalnych/ratunkowych. Dokładny zakres numeracji central w obiektach Zamawiającego jest następujący: Kraków al. Mickiewicza 21 oraz ul. Czysta 21 - zakres numerów od do Kraków al. Mickiewicza 24/28 - zakres numerów od do Kraków al. 29 Listopada zakres numerów od do Kraków ul. Balicka 116B -zakres numerów od do Kraków ul. Balicka 122 -zakres numerów od do Kraków ul. Balicka 253 -zakres numerów od do Zamawiający nie przewiduje przeniesienia numerów pomiędzy lokalizacjami. Pytanie 8 Wykonawca prosi o dodanie zapisu, Ŝe centrale i aparaty telefoniczne wykorzystane do realizacji zamówienia muszą być fabrycznie nowe i wyprodukowane nie wcześniej niŝ przed r. Zamawiający, zgodnie z odpowiedzią na pytanie nr 28 z dnia r, nie wymaga, aby oferowany sprzęt był fabrycznie nowy, a jedynie, aby był wspierany przez aktualną wersję oprogramowania producenta. Jednocześnie, w celu uszczegółowienia wymogu Zamawiającego, dokonuje się następującej zmiany SIWZ: Pkt ) IDW oraz Część A pkt. 1 OPZ otrzymuje brzmienie: Wszystkie dzierŝawione centrale abonenckie wchodzące w skład systemu, aparaty telefoniczne oraz system zarządzania i taryfikacji muszą być urządzeniami tego samego typu tj. pochodzącymi od tego samego producenta, a w szczególności muszą pozwalać na pełną wymienność wchodzących w ich skład kart interfejsowych i podzespołów. Centrale i aparaty telefoniczne, wykorzystane w toku realizacji zamówienia nie muszą być fabrycznie nowe, a jedynie, wspierane przez aktualną wersję oprogramowania producenta.

9 Jednocześnie Zamawiający informuje, iŝ rezygnuje z wymogu odsprzedania przez Wykonawcę Zamawiającemu central i aparatów telefonicznych, po okresie 48 miesięcy świadczenia usług telekomunikacyjnych. Wobec powyŝszego, poza zmianami SIWZ, określonymi w odpowiedzi na pytanie nr 1 w zakresie usunięcia zapisów dotyczących odsprzedania central i aparatów telefonicznych, dokonuje się następujących zmian SIWZ: W pkt. 4 lit. a) IDW in fine skreśla się zapis: wraz z przeniesieniem własności central i aparatów telefonicznych po zakończeniu okresu dzierŝawy; Pkt ) IDW ulega wykreśleniu i poprawia się numerację kolejnych podpunktów; W 2 ust. 1 Projektu Umowy skreśla się zapis: oraz przeniesieniem ich własności po zakończeniu okresu dzierŝawy ; 4 ust. 1lit. e) Projektu Umowy ulega wykreśleniu; 5 ust. 1 lit. d) Projektu Umowy ulega wykreśleniu; 10 Projektu Umowy otrzymuje brzmienie: W pkt. 1 OPZ skreśla się zapis: wraz z przeniesieniem własności central i aparatów telefonicznych po zakończeniu okresu dzierŝawy; 10 Centrale telefoniczne 1. Centrale i aparaty telefoniczne wykorzystywane w toku realizacji niniejszej umowy stanowią własność Wykonawcy. 2. W okresie świadczenia usług telekomunikacyjnych, wskazanym w 3 ust. 1 lit. b) niniejszej umowy Wykonawca wyraŝa zgodę na administrowanie central przez Zamawiającego. 3. Po upływie 48 miesięcy świadczenia usług telekomunikacyjnych, z dniem rozwiązania lub wygaśnięcia umowy, Zamawiający zobowiązany jest do wydania central i aparatów telefonicznych Wykonawcy. Część A pkt. 8 OPZ ulega wykreśleniu i poprawia się numerację kolejnych punktów. Pytanie 9: Wykonawca zwraca się z pytaniem, czy zapis o niedopuszczeniu technologii VoIP dotyczy wyłącznie linii miejskich i realizacji połączeń a jest dopuszczona do sieciowania central pomiędzy jednostką główną a jednostkami wyniesionymi? Wykonawca zwraca uwagę, Ŝe obecnie jedynie sprzęt firmy Alcatel spełnia wymogi przedstawione przez Zamawiającego co świadczy o nieuczciwej konkurencji poprzez wskazanie docelowego urządzenia. Zapis o niedopuszczeniu technologii VoIP dotyczy wyłącznie linii miejskich i realizacji połączeń do Operatora zewnętrznego. Poszczególne moduły wyniesione mogą być połączone dowolną technologią gwarantującą prawidłowe działanie urządzeń. Pytanie 10: Pytanie do Zamawiającego: Zamawiający wyspecyfikował Ŝe centrala na ulicy Mickiewicza 24/28 ma mieć 3 porty PRA jako łącza do sieci publicznej, a w spisie w części C

10 zamawiający podaje informacje o 5 portach PRA? Ile zamawiający wymaga portów w PRA w w/w lokalizacji? Centrala na ul. Mickiewicza 24/28 ma być wyposaŝona w 3 trakty PRA do Operatora zewnętrznego i 1 trakt PRA do lokalizacji przy al. 29 Listopada Pytanie 11: Pytanie do Zamawiającego: W części C w spisie numeracji dla lokalizacji między innymi na ulicy Mickiewicza 24/28 pojawiają się lokalizacje na ul. Czystej 21 oraz ul. Łobzowskiej 24. Nie ma tych lokalizacji w informacjach o centralach, więc prosimy o informacje jakim sposobem te lokalizacje mają być zrealizowane przez zamawiającego? Lokalizacje przy ul. Czystej 21 oraz ul. Łobzowskiej 24 obsługuje centrala znajdująca się w lokalizacji przy al. Mickiewicza 24/28. Pytanie 12: Pytanie do Zamawiającego: W związku z zapytaniem o transmisje pomiędzy lokalizacjami zamawiającego prosimy o informacje w jakiej warstwie modelu OSI ma być świadczona wymieniona transmisja? Transmisja między poszczególnymi lokalizacjami Zamawiającego moŝe być świadczona w dowolnej warstwie modelu OSI w zaleŝności od warunków technicznych łącza, które zestawia Wykonawca. Transmisja pomiędzy lokalizacjami Zamawiającego ma być świadczona w warstwie sieciowej modelu OSI. Pytanie 13: Pytanie do Zamawiającego: Czy wymieniona transmisja ma być zakończona interfejsem ethernet? Zamawiający nie narzuca rodzaju transmisji między poszczególnymi lokalizacjami, a takŝe nie wymaga konkretnych rozwiązań w przypadku zakończeń interfejsów. Typ zakończenia zaleŝy od wybranego przez Wykonawcę rodzaj transmisji. Zamawiający wymaga natomiast dobrej jakości połączeń między lokalizacjami. Transmisja ma być zakończona interfejsem ethernet Pytanie 14: Pytanie do Zamawiającego: W związku Ŝe transmisja danych nie jest częścią transmisji telefonii stacjonarnej, czy Zamawiający zgadza się stworzyć z transmisji osobne zadanie? Transmisja danych jest częścią tego zadania i Zamawiający nie przewiduje utworzenia osobnego Pytanie 15: Pytanie do Zamawiającego: Proszę podać jakie medium telekomunikacyjne znajduje się pomiędzy lokalizacjami oraz odległości. Pytanie 16: Pytanie do Zamawiającego: Czy pomiędzy lokalizacjami znajduje się LAN i czy moŝna go wykorzystać do komunikacji wewnątrz systemu? Odpowiedź 15 i 16: Zamawiający nie posiada Ŝadnych własnych łączy pomiędzy lokalizacjami. Łącza winien zapewnić Wykonawca i ewentualne opłaty z tego tytułu zawrzeć w cenie sprzętu.

11 Pytanie 17: Pytanie do Zamawiającego: Co konkretnie kryje się za określeniem Łącze systemowe cyfrowe (70 kanałów) do lokalizacji przy al - co to jest za łącze ( typ, charakterystyka) Łącze systemowe, jest to łącze producenta systemu słuŝące do połączenia z modułami wyniesionymi. Zamawiający wymaga, aby wymienione łącze posiadało 70 kanałów, ale nie wskazuje technologii transmisji. Pytanie 18: Pytanie do Zamawiającego: W Tomie I, pkt. 2 ppkt. 14 Zamawiający wskazał: Wszystkie czynności, niezbędne do oddania systemu do uŝytkowania oraz dokonania planowanych konserwacji systemu, wymagające pozbawienia Zamawiającego moŝliwości wykonywania połączeń (telefonicznych, faksowych) wykonywane będą w soboty i niedziele lub od poniedziałku do piątku w godzinach od do 6.00, a jednorazowa przerwa w łączności dla całego systemu nie moŝe trwać dłuŝej niŝ 48 godzin w dni wolne od pracy - zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 16 grudnia 2010r. w sprawie warunków korzystania z uprawnień w publicznych sieciach telefonicznych, dopuszczalna przerwa w świadczeniu usług to 24h bez ograniczenia, iŝ mają to być godziny w dni wolne od pracy Proszę o modyfikację zapisów SIWZ tak by były one zgodne z obowiązującymi przepisami. Z uwagi na specyfikę działalności Zamawiającego i konieczność zapewnienia ciągłości świadczenia usług telekomunikacyjnych w dniach i godzinach pracy Uniwersytetu, Zamawiający odmawia dokonania wnioskowanej zmiany. Wykonawca składając ofertę akceptuje wymogi postawione przez Zamawiającego, potwierdzając, iŝ jest w stanie świadczyć usługi w sposób określony w SIWZ. Pytanie 19: Pytanie do Zamawiającego: W Tomie I, pkt. 4, Zamawiający wskazał: W przypadku zawarcia umowy z Operatorem innym niŝ dotychczasowy, Zamawiający zobowiązuje się do wystąpienia z wnioskiem do dotychczasowego Operatora, w terminie 3 dni od daty podpisania umowy, o przeniesienie zakresu numeracji do Wykonawcy (art. 71 ustawy Prawo Telekomunikacyjne). Wykonawca zwraca uwagę, iŝ szczegółowe warunki przenoszenia numeracji od innego. operatora reguluje Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 16 grudnia 2010 r. w sprawie warunków korzystania z uprawnień w publicznych sieciach telefonicznych, zgodnie, z którym Zamawiający występuje z wnioskiem w formie pisemnej do nowego dostawcy usług o przeniesienie przydzielonego numeru do nowego dostawcy. Do wniosku Zamawiający dołącza oświadczenie, którego wzór stanowi załącznik do rozporządzenia, oraz moŝe dołączyć pełnomocnictwo do przeprowadzenia czynności związanych z przeniesieniem numeru, w szczególności do wypowiedzenia w imieniu abonenta umowy z dotychczasowym dostawcą, udzielone nowemu dostawcy w formie pisemnej pod rygorem niewaŝności Czy Zamawiający usunie wyŝej wymienione postanowienie z Tomu I? Przychylając się do wniosku Wykonawcy, Zamawiający dokonuje następujących zmian SIWZ: Pkt IDW, 3 ust. 4 Projektu Umowy oraz Część A pkt. 13 OPZ otrzymuje brzmienie: W przypadku zawarcia umowy z Operatorem innym niŝ dotychczasowy, Zamawiający niezwłocznie wystąpi z wnioskiem pisemnym do nowego dostawcy o przeniesienie całego zakresu numeracji. Do wniosku Zamawiający dołączy pełnomocnictwo, którego wzór określa

12 rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia r w sprawie warunków korzystania z uprawnień w publicznych sieciach telefonicznych. Pytanie 20: Pytanie do Zamawiającego: Zamawiający w 5 pkt 3 projektu umowy określił termin płatności na 21 dni od daty otrzymania oryginału faktury w formie pisemnej Określenie takiego terminu przez Zamawiającego nie pozwala, mając na uwadze wymogi prawne dotyczące przedsiębiorców telekomunikacyjnych, na ustalenie prawidłowej daty powstania obowiązku podatkowego, co w konsekwencji naraŝa Wykonawcę na sankcje skarbowe z tytułu nieterminowego odprowadzenia podatku VAT (art. 19 ust. 13 pkt 1 lit. b) ustawy z dnia r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 poz.535 z późn. zm.) Wskazujemy ponadto, Ŝe Zamawiającego jako podatnika VAT równieŝ dotyczą przepisy ustawy o podatku od towarów i usług, tzn. zgodnie z art. 86 ust.10 pkt. 3 oraz art.86 ust.11 tej ustawy prawo do obniŝania kwoty podatku naleŝnego o podatek naliczony powstaje w rozliczeniu za okres, w którym przypada termin płatności. JeŜeli podatnik nie dokona obniŝenia kwoty podatku naleŝnego w wyŝej wskazanym terminie moŝe obniŝyć kwotę podatku naleŝnego w deklaracji podatkowej za jeden z dwóch następnych okresów rozliczeniowych. Określenie terminu płatności według daty otrzymania faktury VAT naraŝa Wykonawcę na Istotne niebezpieczeństwo błędnego określenia powyŝszych terminów, co w konsekwencji doprowadzić moŝe do nieprawidłowego wyliczenia kwot naleŝnych podatków. Podkreślić naleŝy jednocześnie, iŝ rozwiązaniem ww. sytuacji jest przede wszystkim ustalenie jednolitego terminu płatności faktur jak równieŝ uzaleŝnienie terminu płatności od daty wystawienia faktury VAT (z punktu widzenia Wykonawcy jest to data pewna), nie zaś od daty jej otrzymania od Zamawiającego. Czy w związku z powyŝszym Zamawiający zgadza Się na zmianę zapisu 21 dni od daty otrzymania oryginału faktury w formie pisemnej" na 30 dni od daty wystawienia faktury VAT". Zamawiający udzielił odpowiedzi na powyŝsze pytanie (odpowiedź na pytanie nr 15) w dniu r. i dokonał stosownej zmiany SIWZ w zakresie terminu płatności. Pytanie 21: Pytanie do Zamawiającego: Zgodnie z 5 pkt. 4 wzoru umowy, za dzień uregulowania płatności jest dzień przyjęcia przez bank Zamawiającego polecenia przelewu. NaleŜy zwrócić uwagę, Ŝe postanowienie to w obecnym brzmieniu jest niezgodne z powszechną zasadą oraz linią orzecznictwa Sądu NajwyŜszego (por uchwała SN z dn. 4 stycznia 1995 r. sygn. CZP 164/94), w myśl których za dzień spełnienia świadczenia pienięŝnego w postaci bezgotówkowej uwaŝa się dzień uznania rachunku bankowego wierzyciela (tu Wykonawcy), a nie dzień obciąŝenia rachunku bankowego dłuŝnika (tu Zamawiającego). W związku z powyŝszym Wykonawca zwraca się do Zamawiającego o zmianę przedmiotowego postanowienia w taki sposób, aby za termin płatności wynagrodzenia dla Wykonawcy uznać dzień uznania rachunku bankowego Wykonawcy. Zamawiający udzielił odpowiedzi na powyŝsze pytanie (odpowiedź na pytanie nr 16) w dniu r Pytanie 22: Wykonawca zwraca się z prośbą o wykreślenie punktu 3 10 Umowy, poniewaŝ stoi on w sprzeczności z zasadami współŝycia społecznego oraz zapisami art. 140 ust. 1 oraz 144 ust. 1 Ustawy prawo zamówień publicznych. Zapis w swojej treści ma na celu umoŝliwić stronom zmianę treści umowy w stosunku do treści oferty. Zgodnie z wykładnią tego przepisu, strony będą mogły dokonywać zmian umowy w stosunku do treści oferty, jeŝeli zamawiający przewidział taką zmianę w treści ogłoszenia lub w specyfikacji oraz określi warunki takiej zmiany. W tym wypadku zamawiający nie określił warunków, podanie "przyczyn leŝących po stronie wykonawcy" nie moŝe być traktowane jako określenie warunków zmiany. Zgodnie z obowiązującym orzecznictwem i piśmiennictwem moŝliwa jest zmiana postanowień zawartej

13 umowy w stosunku do treści otarty, ale tylko w szczególnie uzasadnionych okolicznościach Zmiana umowy nie moŝe jednak dotyczyć zwiększenia wielkości lub zwiększenia zakresu zamówienia, albowiem zakres świadczenia wykonawcy przestałby być toŝsamy z jego zobowiązaniem zawartym w ofercie. W myśl przepisu art. 140 ust 1 PZP zakres świadczenia wykonawcy wynikający z umowy jest toŝsamy z jego zobowiązaniom zawartym w ofercie. Ponadto na wypadek realizacji umowy w sposób sprzeczny z art. 355 ust.1 KC Zamawiający przewidział w umowie 13 -Stosowne kary umowne oraz odpowiedzialność za szkody, 12 - Rozwiązanie i odstąpienie od umowy, 20 Zmiany do umowy -nie ma więc potrzeby aby w 10 stanowiącym o przejęciu central umieszczać taki zapis Ponadto, jest to zapis sprzeczny z zasadami współŝycia społecznego, bowiem w wyniku jego realizacji mogłoby dojść do nienaleŝnego Świadczenia innymi słowy do wzbogacenia się bez usprawiedliwienia prawnego (uzyskania korzyści cudzym kosztem art. 410 par.2 K.C )"(...) świadczenie jest nienaleŝne jeŝeli podstawa świadczenia odpadła(...)" W związku z powyŝszym wnosimy o wykreślenie niniejszego zapisu lub określenia warunków takiej zmiany i odprowadzenie SIWZ umowy do stanu zgodnego z prawem. 10 ust. 3 Projektu Umowy brzmi: 3. JeŜeli z przyczyn, za które odpowiedzialność ponosi Wykonawca, umowa ulegnie rozwiązaniu lub wygaśnie przed upływem terminu, o którym mowa w 3 ust. 1 umowy, centrale telefoniczne i aparaty stają się własnością Zamawiającego z chwilą rozwiązania lub wygaśnięcia umowy i uiszczenia przez Zamawiającego opłaty w kwocie 1,00 zł netto. Zamawiający informuje, iŝ nie jest w stanie na obecnym etapie przewidzieć i wskazać w umowie wszystkich moŝliwych przyczyn i okoliczności, mogących skutkować rozwiązaniem umowy, za które winę ponosi Wykonawca. Kwestia ta będzie przedmiotem analizy na etapie realizacji zamówienia, w konkretnych sytuacjach. Jednocześnie Zamawiający nadmienia, iŝ powołany zapis 10 ust. 3 Projektu Umowy odnosi się do wygaśnięcia, lub rozwiązania umowy, nie zaś do warunków i trybu dokonania jej zmian. Kwestie te uregulowane zostały w 20 Projektu Umowy. Wobec powyŝszego, Zamawiający odmawia dokonania wnioskowanej zmiany. Ponadto Zamawiający, w celu doprecyzowania sposobu wyceny oferty, w związku z wątpliwościami i pytaniami Wykonawców (odpowiedź na pytanie nr 32 z dnia r.) oraz w związku z odpowiedzią na pytanie nr 8 powyŝej, dokonuje korekty Formularza Oferty w odniesieniu do Tabeli Cenowej w następujący sposób: Lp Usługa Ilość Cena jednostkowa netto Cena miesięczna netto ( kol.3 x kol.4) Podatek VAT Wartość ogółem brutto za 48 miesięcy (kol.5 x kol.6 x48 miesięcy)

14 Średni ruch miesięczny wychodzący z Uniwersytetu Rolniczego w roku 2011 (dla porównania ofert): a) Połączenia lokalne i strefowe min......zł... b) Połączenia do sieci komórkowych : 1 - Plus GSM, Orange, T-Mobile - Play, MVNO min min zł...zł c) Połączenia międzystrefowe min......zł... d) Połączenia międzynarodowe 500 min..zł.. zł.zł..zł e ) Pozostałe połączenia (infolinie, sieci teleinformatyczne itp.) SUMA (a + b + c + d + e) 500 min zł zł...zł.zł.zł..zł...zł 2 a) DzierŜawa central telefonicznych wraz z modułami wyniesionymi i aparatami tel. (w tym opłata za sieciowanie central i uruchomienie systemu, obejmująca prace instalacyjne, konfigurację przełączenie i uruchomienie central i innych urządzeń niezbędnych do prawidłowego funkcjonowania systemu). b) koszty świadczenia usług serwisowych, konserwacyjnych, doradczych, administrowania centralami oraz wszelkie inne koszty niezbędne do prawidłowego i bezawaryjnego świadczenia usług i dostaw stanowiących przedmiot umowy w okresie realizacji umowy Abonamenty za trakty i numery telef. (kwota miesięcznie) 1 kpl...zł 1 kpl...zł 3 a) trakt ISDN PRA 30B+D do sieci publicznej b) numer PSTN 5 traktów 97 numerów...zł...zł SUMA (a + b ) zł.zł...zł 4 Opłata za DDI 1 pakiet...zł 5 Opłata za sztywne łącze teleinformatyczne o długości do 5 km 5...zł CAŁKOWITA WARTOŚĆ OFERTY BRUTTO...zł W związku z dokonaniem powyŝszych zmian SIWZ oraz ogłoszenia o zamówieniu dla przedmiotowego postępowania, w zakresie warunków udziału w postępowaniu i terminu realizacji zamówienia, z uwagi na brzmienie art. 38 ust. 4a w zw. z art. 12a ustawy Pzp., Zamawiający informuje o przedłuŝeniu terminu składania ofert do dnia r. do godziny oraz terminu otwarcia ofert do dnia r. do godziny Wraz z powyŝszymi wyjaśnieniami Zamawiający zamieszcza na swej stronie internetowej, na której zamieszczono SIWZ, informację o zmianie ogłoszenia o zamówieniu oraz tekst jednolity IDW, Projektu Umowy i OPZ po zmianach. PowyŜsze stanowi integralną część specyfikacji istotnych warunków zamówienia.